Мне кажется, что с ICO банка «Полибиус» сейчас повторяется та же история. Как бы претенциозно ни звучал заголовок, я действительно считаю этот проект грандиозным шагом вперёд. Таким же значительным, какой в своё время сделал PayPal. И вот почему.
Несмотря на бурно растущую криптоэкономику, старый, классический финансовый мир смотрит в нашу сторону весьма консервативно и скептически. На это есть причины. Криптовалюты до сих пор не построили замкнутого цикла экономики и остро нуждаются в сопряжении с фиатной (обычной денежной) массой. Размер которой постоянно растёт, но её движение по-прежнему контролируют финансовые регуляторы и банки.
В воле финансовых мастодонтов старого, но всё ещё современного нам мира в один прекрасный момент взять и заблокировать расчётные счета любого криптопроекта. Последний, наиболее яркий пример? — ?блокировка долларовых счетов биржи Bitfinex обслуживавшим её банком Wells Fargo.
Примерно за месяц до этих событий, этот же финансовый волюнтарист отказался проводить средства во все банки России, внеся их, если верить саппорту биржи, в персональный чёрный список. Просто потому, что им так захотелось. Это можно объяснить мотивами политическими (санкции), но кому от этого станет легче?
Более мелкие и локальные события происходят регулярно в Польше, Англии, Австралии. Проблема носит глобальный характер. Неважно, насколько значимый и крупный у вас проект — он может оказаться на грани катастрофы от удара в спину от любого «надёжного и уважаемого банка». А если чужим банкам нельзя верить, то надо построить свой!
И разумеется, это будет ой как не просто. Не с технической стороны, с этим как раз всё в порядке — и даже, пожалуй, лучше, чем у банков классических и “банков 2.0”. Главные усилия потребуются с юридической стороны.
Проект Polybius разрабатывали целый год команда из финансистов, банкиров, юристов и представителей европейских регуляторов. Это очень важно. Это крайне важно — найти полное юридическое обоснование, определить рамки существования, возможности первого настоящего криптовалютного банка. И такое решение было найдено.
А теперь о последствиях, и почему я считаю этот проект грандиозным. Как только набирающая обороты криптоэкономика получит настоящий банк, будут значительно снижены издержки на конвертацию в фиат и обратно. Polybius станет неким шлюзом, хабом, готовым принять к себе всех, от мелких стартапов и обменников до крупных бирж и пулов.
Эпоха безумных процентов, которые сейчас съедают от 5–10% в каждую сторону, уйдёт в прошлое. Объёмы обмена криптовалюта-фиат вырастут многократно, станут удобнее и будут понятны не только посвящённым, но и действительно многим. А Polybius, как первый абсолютно легальный банк, работающий с криптомиром, получит на этом колоссальную прибыль. Он станет аналогом PayPal, только превзойдёт его раза в четыре. И да, я не возражаю, чтобы вы запомнили этот твит.
Немного о технической стороне проекта
Я не буду утомлять вас пересказами white paper проекта и ряда других документов, просто кратко резюмирую своими словами.
Polybius Bank ?— ?банковская система нового измерения с использованием самых современных технологий, включая блокчейн и специализированный искусственный интеллект. Идея создания универсального современного банка для всех принадлежит компании HashCoins.
Одна из задач, которую ставили перед собой создатели проекта?—?уменьшение расходов на содержание банка за счёт использования самых современных технологий.
Финансовые сервисы Polybius будут полностью интегрированы с международными системами, чтобы предоставлять все необходимые услуги для международных расчётов по всему миру. Банк будет строиться на принципах открытости API и применения зарекомендовавших себя инноваций и сервисов в индустрии платежей и обработки данных. Это настоящая революция в сфере банковского дела.
Вклад Emercoin в развитие криптобанка
Блокчейн Emercoin будет очень плотно интегрирован в IT-структуру банка. На нём будет построен банковский документооборот. Основой станет технология блокчейна Emercoin NVS, которая позволяет позволяет записывать любую информацию в объёме до 20 килобайт. Эти записи обладают такими важными свойствами, как: уникальность, возможность передачи и однозначного установления её принадлежности.
В блокчейне Emercoin будут храниться все важные банковские документы, которые могут быть интересны общественности и иметь юридическую значимость. Европейские страны не запрещают использование блокчейна в финансовом институте при условии, что аудитор подтверждает его операционную безопасность.
Кроме этого, широко будут использованы технологии EmerSSL и EmerSSH. Первая из них поможет значительно повысить безопасность аккаунтов клиентов банка, а вторая решит вопрос безопасности и масштабирования инфраструктуры самого банка в планетарном масштабе.
ICO Polybius Bank
31 мая была запущена краудфандинговая ICO-кампания банка. Приобрести токены-акции Polybius, являющиеся смарт-контрактами, можно будет до 5 июля.
Токен Polybius, он же доля в блокчейне Polybius, даёт право на получение дивидендов в соответствии со своими долями. 20% ежегодной прибыли компании будет распределяться между всеми проданными по итогам ICO токенами.
Этот проект привлёк уже более 11 тысяч инвесторов со всего мира. Минимальный план по сборам в $1,5 млн был пройден менее, чем за сутки после начала ICO. Всего за два первых дня было собрано $6 миллионов, гарантирующих становление Polybius как банка. На данный момент, спустя всего неделю после старта, проект уже собрал более половины из максимальной требуемой суммы в $25 млн, что однозначно обещает нам, что он состоится в полной или почти полной комплектации (DigiPass, блокчейн, большие данные, ИИ, …)
Прибрести токены ещё можно, но главное сейчас не это. Главное, что, возможно, лет 20 спустя вы сможете рассказывать, что новый PayPal рождался прямо на ваших глазах.
Комментарии (100)
AlexTOPMAN
07.06.2017 21:43+1В любой новый, неподконтрольный нынешней системе банк, пускай и созданный верно технически, юридически и пр. -ически, скоро сядет главой подконтрольный системе менеджер. А старого — хоть червей кормить (будет зависеть от его сговорчивости). Я смотрю, пирамида уже запущена. Раскрутка обороты набирает. Ну, значит скоро и будет — как только банк опробует все «новые» функции и если больно не споткнётся. (а розовые очки — снимаем)
robert_ayrapetyan
07.06.2017 21:48+9Что помешает тому же Wells Fargo и другим мировым банкам запретить операции с Polybius-ом?
PayPal никогда не противопостовлял себе существуюим банковским системам, возможность интеграции с банковским акком встроена (и даже очень желательна для юр. лиц).
Без возможности надежно интегрироваться в существующую банковскую систему у Polybius-а нет будущего, а у вас главный лозунг — «чужим банкам нельзя верить и нужно построить свой». Такое заявляли известные персонажи в России 90-х, но не PayPal.
PolybiusBank
07.06.2017 23:19Прелесть «Полибиуса» именно в том, что мы прекрасно встраиваемся в существующие регуляции. Это требует нетривиальной по силе работы юристов и взаимодействия с регуляторами, но мы плотно с ними общаемся и пока отлично проходим все узкие места.
izard
08.06.2017 11:39+4Регуляторы — это хорошо, но нужны корсчета в других банках, а это уже не к регуляторам, а вопрос отношений с этими другими банками. Об этом и был вопрос выше.
usgleb
07.06.2017 21:51+2Какой смысл мне менять BTC на токены, если сейчас цена на BTC растет быстрее?
janitor-rb-rus
07.06.2017 22:34- токены продаются и за фиат
- пока непонятно, как будет расти цена на PLBT после ICO, когда их станут торговать на бирже
sic
07.06.2017 23:39+2Вот если бы не вся эта подозрительная претенциозность и штурм hh/gt я бы может и закинул свою копеечку. А так, шума много, а всего 12M$, что вот никак на революцию не претендует, видать «китам» это не нужно.
PolybiusBank
07.06.2017 23:59+3$12 миллионов за неделю краудфандинга — это мало, по-вашему? Мы оцениваем 50% запланированных целей за неделю из пяти как отличный результат. А 11 тысяч участников ICO — как большой кредит доверия.
sic
08.06.2017 00:13На вопрос отвечу, да, мало. Я пока вижу, что если проекты за неделю не набирают 100M$ (или 100% цели хотя бы), то обычно дальнейшая их судьба туманна на существенное время. Не буду домысливать, кто обманывает, а у кого издержки, но выхлопа в среднем почти нет. Ну и понятно же, что те, кто видели ценность, инвестировали в первые дни, зачем ждать-то?
Merkat0r
08.06.2017 13:3511к… у МММ были миллионы, а итог известен :)
Merkat0r
08.06.2017 16:46о… и сразу аж в карму? а, что не так, разве не так же было?
Или если в рекламке присутствует *блокчейн\зарубеж\криптовалюты* это сразу что-то изменяет и нужно слепо верить и закупатьваучерытокены тоннами?..PolybiusBank
08.06.2017 17:02если в рекламке присутствует *блокчейн\зарубеж\криптовалюты* это сразу что-то изменяет и нужно слепо верить и закупать ваучеры токены тоннами
Нет, но можно же понимать разницу между пирамидой и ICO? Пирамида потому и называется пирамидой, что верхушка кормится за счёт постоянно расширяющегося основания. По понятным причинам (конечности числа людей на Земле), этот процесс обязан закончиться обвалом всей конструкции.
ICO «Полибиуса» же оперирует КОНЕЧНЫМ числом токенов (мы выпустили их 20 миллионов), нераспроданные остатки которого будут уничтожены по итогам размещения. А те, которые обретут своих владельцев, будут меняться в цене по мере динамики развития собственно банка. Называть ICO пирамидой потому что и там, и там люди несут деньги, всё равно, что называть гонку «Формулы-1» пробкой на Кутузовском, потому и та, и другая состоят из машин.Merkat0r
08.06.2017 17:15+1А, те просто взять и довериться словам? ну вверху коммент -смысл не поменялся: в ммм тоже доверяли словам и никто тогда её пирамидой не называл ибо они же не кричали что они пирамида :)
вот теже не проданные токены — где хоть 1 гарантия что они будут уничтожены? слова? и как вы их собственно собираетесь уничтожать? подробно и технически!
и причем тут вообще пирамида — что вам мешает свалить в закат по окончанииикопродажи воздуха со словами — *упс… нишмогла*, мм?
А то постоянное упоминание пирамид и ноль технической полезной инфы сейчас больше похоже на отвлечение от проблем и обычный маркетинг.PolybiusBank
13.06.2017 18:10Ниже я уже писал, что сливаться со, скажем, $17 млн, которые мы собрали сейчас, когда на кону миллиардное предприятие — просто нелогично. Возможно, так поступил бы школьник, которому 17 лямов упали с неба после 10 статей на «Гиктаймсе» — но не команда, напряжённо работавшая целый год и до этого уже запустившая успешный и прибыльный бизнес HashFlare. С этой перспективы 17 миллионов вообще не выглядят той суммой, ради которой можно похоронить свои репутации в бизнесе.
А то постоянное упоминание пирамид и ноль технической полезной инфы сейчас больше похоже на отвлечение от проблем и обычный маркетинг.
Мы не упоминаем пирамиды, вы о чём? Не путайте комментарии, когда люди пишут «пирамида», не разобравшись ни в сути ICO, ни даже в определении финансовой пирамиды с нашими заявлениями. Мы можем отвечать только за свои слова :-)
arandomic
08.06.2017 12:57+1Как вы habrahabr-то сократили. Секунд на 10 подзавис. Если бы не gt рядом, я бы решил, что полибиус и хед-хантит также агрессивно, как и рекламируется.
norlin
08.06.2017 00:02+4Очень надеюсь, что Polybius взлетит, и даже вложился в ICO в первый же день, но, пока что, не совсем осознаю, за счёт чего именно Polybius станет "новым пейпалом". Да, использование блокчейна как внутренней базы данных для транзакций – это интересно. Но ведь Polybius собирается играть по правилам "фиатных банков". То есть, грубо говоря, это будет обычный банк с интегрированным обменником криптовалют, разве нет? Или я что-то упускаю?
CC: PolybiusBank
orcy
08.06.2017 06:29+4Я тоже что-то не понял откуда возьмется прибыль. Банк чтобы приносить прибыль должен делать обычную банковскую работу — например кредитование. Кредитование подразумевает работу оценку качества заемщиков, поиск клиентов, итд. Одними волшебным блокчейнами прибыль не на генерируешь. Если банк будет кредитовать различные криптопроекты — то это в целом выглядит как довольно рискованный бизнес, заемщики вряд ли будут с залогами, такая деятельность больше для инвестиционной деятельности подходит. Проекты с залогами правда тоже могут быть — строительство майнинг ферм, например.
Другого рода прибыль может быть от каких-нибудь услуг: выпуск каких-нибудь карт mastercard с криптоуклоном, процессинга, переводов — короче построения мостиков между криптовалютами и реальным миром денег. Признаюсь, я правда не читал внимательно есть ли у банка такие проекты.
Captcha
08.06.2017 09:36+3Самый важный вопрос и ответ на него, имхо, должен быть в самом первом абзаце этого поста. Инвестировать во что либо, только по той причине что это "стильно, модно, молодежно" — крайней степени глупо.
EmercoinBlog
08.06.2017 10:11+1выпуск каких-нибудь карт mastercard с криптоуклоном, процессинга, переводов — короче построения мостиков между криптовалютами и реальным миром денег.
Точно так!
На сайте Полибиуса есть раздел документы, в нем есть описание бизнес модели с выкладками по каждому «дорожному камню»orcy
08.06.2017 18:53+1Спасибо, на документ по их бизнес модели я увидел в другом топике. Бизнес модель предполагает что они запустят штук 6 проектов вроде e-commerce payments, p2p loans, card payments — короче куча интересных проектов которые надо сделать и запустить. Я желаю удачи, но насколько реалистично запустить такое количество проектов в прибыль в 2018 году?
А их цель на 10М выглядит меня вообще смущает, выглядит как коллекция несвежих базвордов: ИИ, блокчейн, интернет вещей, большие данные: https://geektimes.ru/company/hashflare/blog/289865/ Я не знаю какой еще базворд можно было бы добавить, вроде все есть?
foal
08.06.2017 14:32Финансовые институты, в том числе, зарабатывают и на том, что решают «проблему наблюдемости» (контроля) за кредитами для мелких инвесторов. Использования криптовалют (при условии, что зёмщик использует их без конвертации в обычные деньги) снимает эту проблему. Polybius может предложить эту услугу с чуть меньшим процентом чем традиционные банки и хорошо заработать на этом.
Vitalicus
08.06.2017 03:10Меня очень огорчила весть о том что polybius будет использовать blockchain EMC, а не свой.
Agel_Nash
08.06.2017 03:31+1Эвоно как. Чем же вам Emercoin не угодил? Я пока присматриваюсь к ним (не как к монете, как к технологии которую реально может начать использовать с пользой для себя среднестатистический хабравчанин) и пока недостатков не вижу (за исключением некоторых моментов в EMCDNS)
Vitalicus
08.06.2017 17:55Зачем мне какчать блокчейн который содержит DNS, SSH, ID и другие, если мне нужен только SSL, например…
PolybiusBank
08.06.2017 03:33Мы используем три блокчейна. Эфир для токенов, Эмер для документооборота и частный для транзакций.
Avvero
08.06.2017 04:11+3А Polybius, как первый абсолютно легальный банк, работающий с криптомиром, получит на этом колоссальную прибыль
да полюбас
Don_Eric
08.06.2017 06:01+8представьте себе, что вы сейчас сидите в Пало-Алто в 1998 году, слушая питч мало кому известного Илона Маска про его проект PayPal на одном из стартап-мероприятий.
Маск присоединился к PayPal только в 2000 году
ElderMan
08.06.2017 09:08+1Так, а это что такое:
I represent that I am
(a) NOT an individual who is a resident of the United States of America, its territories or possessions, any state of the United States of America or the District of Columbia (the “USA”);
(b) NOT a corporation, partnership or other legal entity formed under the laws of the USA;
© NOT an agency, branch or office located in the USA of a corporation, partnership or other legal entity that was formed under laws other than those of the USA;
И так далее по тексту при оформлении «Инвестиции»?
Почему не могут инвестировать резиденты США?
И вот это:
My decision to subscribe for Polybius tokens was:
(a) NOT based, at least in part, on information I received or communications I exchanged while I, or the person providing the information or with whom the communication was exchanged, was within the USA;
(b) NOT made inside the USA; and
© NOT communicated to Polybius from a source within the USA.
А если некто не является резидентом США, но, к примеру, имеет VPN сервер на территории США и выходит в сеть с этого сервера? Уже не разрешается «communicated to Polybius»??avost
08.06.2017 09:24Почему не могут инвестировать резиденты США?
Это как-то с вопросами налогообложения связано. Довольно стандартная строчка в договорах европейских банков.
arteast
08.06.2017 12:23+2Одна возможная причина этому — потрясающий закон США "Foreign Account Tax Compliance Act". Он требует от граждан США указывать свои вклады в заграничных банках (ну, это и у нас есть), и также требует от всех заграничных банков (!) указывать вклады всех граждан США в минфинансов этого самого США. Понятно, что заграничные банки не подпадают под юрисдикцию США и не обязаны выполнять этот закон, но США шантажирует их тем, что грозит вычитать 30% с переводов из США в "непослушные" банки (тот же закон добавляет такое требование ко всем американским фин. институтам). Самое простое, что может сделать среднестатистический европейский банк — отказать в обслуживании тем, кто подпадает под действие закона.
Напоминает национальные законы о взимании НДС в зарубежных инет-магазинах. Но если там хотя бы какой-то проблеск разума есть (одна из сторон находится на территории страны, на которой действует закон… хотя почему-то требование ложится на другую сторону, на которую закон не должен действовать), то здесь — полный мрак. США-с.
Captcha
08.06.2017 09:33+2>>банковская система нового измерения с использованием самых современных технологий, включая блокчейн и специализированный искусственный интеллект.
Какой-то сферический маркетинговый буллщит в вакууме. Что ещё за искусственный интеллект? Реквистирую больше технических деталей.maeris
08.06.2017 16:41Знамо, какой.
Искусственным интеллектом занимаются те, кому не хватает естественного.
Ландау Л.Д.
barsuksergey
08.06.2017 10:49-2Желаю удачи, ребята. Вкинул копеечку.
Задающим вопросы, чем отличается и нафига нужен «просто ещё один» банк — друзья, ну вы что, в серверной живёте, совсем телевизоры не смотрите :)
Крупнейшие, хотя нет, даже так: наиболее опасные и серьёзные монстры в нашей луже сидят на одной линии с Виталиком Бутериным и дириком Waves Platform. И лишь интуитивно начинают понимать, что пытаются впрыгнуть в стремительно улетающий самолёт, а почему их там не ждут — «ой, всё!».
YuryZakharov
08.06.2017 12:10+2Слышь, брателло, растолкуй, чё за мутки такие:
Крупнейшие, хотя нет, даже так: наиболее опасные и серьёзные монстры в нашей луже сидят на одной линии с Виталиком Бутериным и дириком Waves Platform.
Это я к тому, что человеку вне контекста вашей лужи некоторые жаргонизмы непонятны.
Что значит «сидеть на одной линии»? Чем плох (или хорош) Виталик?
Вы считаете Etherium негодной платформой? Почему?
Пора уже в hawala уходить?
Тема интересная, интересно любое обоснованное мнение.barsuksergey
08.06.2017 14:19-2Так вы, Юрий, вполне себе в контексте, не прибедняйтесь. Лондонский волк вам брателло.
Вас конкретно по какому вопросу обоснование муток интересует-то? В чём смысл записи с ПМЭФ-2017?
barsuksergey
08.06.2017 17:17Что значит «сидеть на одной линии»? Чем плох (или хорош) Виталик?
Значит, что в одном месте и в одно время собрались Центробанк, ВЭБ, Правительство, Бутерин и Саша Иванов. Регулятор, банк, власть и блокчейн за одним столом — это ли не чудо? Хотя и неизбежное.
Вы считаете Etherium негодной платформой? Почему?
С чего такой вывод, что Ethereum — негодная платформа? И для чего, собственно, годность определяется?
Пора уже в hawala уходить?
Спасибо за термин, не знал о таком. Решайте сами.
Chips
08.06.2017 11:04PolybiusBank, Кампания по сбору будет идти 5 недель или до достижения последнего goal?
если просуммировать текущие вложения $ и BTC, то последний goal в 25кк$ почти достигнут.
alhimik45
08.06.2017 11:36если просуммировать текущие вложения $ и BTC
Их не нужно суммировать, это общее количество вложенных средств, просто написаное в разных валютах
PolybiusBank
08.06.2017 11:405 недель, конечно. Нас не пугают сборы выше $25 млн. Это просто будет означать более фундаментальную финансовую подушку на старте и ещё более глобальные планы и решения.
если просуммировать текущие вложения $ и BTC, то последний goal в 25кк$ почти достигнут.
Если бы. В битках и долларах мы показываем одну и ту же сумму.
barsuksergey
08.06.2017 12:11Невероятно, но факт. Перемещение почти 4'000'000$ из одной точки в другую обошлось в 0.68$. Хотел бы я узнать пароль от этого кошелька )))
Captcha
08.06.2017 12:19Не совсем понял, как сделать wire transfer. В России, при переводе заграницу, необходимо прикладывать обосновывающие документы (обычно это Invoce и договор). Где мне их взять?
sidristij
08.06.2017 12:29Вы лучше объясните каким местом вы связаны с Олегом Тиньковым, который у вас на главной прилеплен
stuav
08.06.2017 12:49Не взлетит, настоящий банк может выдавать кредиты из несуществующих денег, собственно банки и производят деньги в этот момент. С криптовалютами это в принципе не возможно. Будет такая продвинутая система электронных денег, но не более того.
Splo1ter
08.06.2017 13:13Как бы претенциозно ни звучал заголовок, я действительно считаю этот проект грандиозным шагом вперёд.
Еще бы вы не считали) Запись в блоге компании которая имеет интересы относительно этого проекта.
Желтизна…PolybiusBank
08.06.2017 15:30Что-то мешает принимать участие в проекте и верить в него? Это нормальная и здоровая ситуация.
maeris
08.06.2017 16:59Верить в то, что компания, оперирующая с фиатом, не будет с его помощью прижата крупными капиталистами, когда они станут недовольны какими-то транзакциями на блокчейне? Знаете, довольно сложно верить в сказку.
- Вот если бы у вас своя часть РВСН с ядерными боеголовками была, тогда бы это хоть как-то походило на рабочий бизнес-проект.
- Или вы могли бы, например, построить бизнес-модель иначе, считая априорно, что банк будет скоро закрыт/банкротом, и его нужно будет быстро переоткрывать под другим именем. Например, не держать никаких средств в фиате, атомарно обрабатывать транзакции, никогда ничего не оставляя на счетах банка, закладывать стоимость и время открытия нового банка в fee, всегда иметь нужное количество полуоткрытых бэкапных филиалов. Проблема в том, что крупные капиталисты всё равно наглее: thepiratebay вот тоже ничего не хранил, кроме хеша.
- Вместо бизнес-проектов потратить своё время и деньги на развитие социальных проектов. Например, объяснять обычным людям, что такое биткоин и как им пользоваться, и приглашать компании к его использованию в качестве средства оплаты.
Использование всяких альткоинов в проекте просто абсурдно. Во-первых, крупный пул может просто устроить вам 51% захват собственных мелких альткоинов. Во-вторых, история с ETH/ETC уже должна чему-то научить была, чтобы не трогать Ethereum.
EShumilov
08.06.2017 17:54Часть РВСН, это конечно весомый аргумент для любого проекта, не поспоришь. Но мне достаточно двух вещей: интереса к теме и знать, как команда делает дела, а особенно — как она решает возникшие проблемы. И «Хэшкоинсы» в этом вопросе молодцы, каких мало.
Вместо бизнес-проектов потратить своё время и деньги на развитие социальных проектов.
Это хорошее применение и времени и деньгам, особенно когда оба ресурса имеются в избытке. Уверен, что увижу экономику без фиатных денег, целиком на криптовалюте. Но до этого еще далеко, а рабочие решения нужны прямо сейчас.
Использование всяких альткоинов в проекте просто абсурдно. Во-первых, крупный пул может просто устроить вам 51% захват собственных мелких альткоинов.
Если говорить про Эмер, который будет использован в инфраструктуре, то его PoW(Proof of work)-сложность равна 2/3 от сложности Биткоина (алгоритм аналогичный —SHA256), к тому же его дополняет механизм PoS(Proof of stake), таким образом атака 51% ему не страшна.maeris
08.06.2017 20:26Но до этого еще далеко, а рабочие решения нужны прямо сейчас.
Так заранее известно, что решение-то нерабочее. В лучшем случае, закрытие сделает новости. В ожидаемом — даже и их не сделает.
Если говорить про Эмер
Это если про Эмер говорить. А речь шла про частную криптовалюту, которую там выше упоминали, но даже названия не дали.
GLMichael
08.06.2017 13:34+2объясните пожалуйста простому обывателю:
1. Для чего создается банк? Блокчейны, ССЛ, и тд это все хорошо, я за. Но для чего?
2. Я сейчас вложу 1к$, что дальше? какой профит я получу?
3. За счет чего Вы этот профит обеспечите.
Спасибо
gonzzza
08.06.2017 13:56+1Я все прочитал и не нашел ответа на главный вопрос. Чтобы свободно оперировать обычными деньгами, выдавать IBAN счета — нужно иметь лицензию банка. Является ли Polybius УЖЕ обычным европейским банком? Если нет — то откуда такая уверенность что это быстро и безболезненно произойдет. Даже с такими деньгами. Предприятие, насколько я понимаю, открыто в Эстонии. Тут закон вроде как чтут и шансы все есть. Но я был свидетелем процесса получения лицензии европейского банка фирмой занимающейся финансовыми услугами — и простым этот процесс не был, чем все закончилось я даже не знаю.
gonzzza
08.06.2017 14:52И с эстонией все не так просто на данный момент
http://rus.postimees.ee/4139155/v-estonii-obnaruzhen-nezakonno-deystvuyushchiy-bankEShumilov
08.06.2017 15:26На сайте проекта сказано, что получение банковской лицензии, счета IBAN, членства SWIFT и прочих атрибутов обычного банка предстоит после краудфандинговой компании. Судя по дорожной карте (уже достигнут четвертый «дорожный камень»), проект финансово покрывает эти затраты по своим расчетам.
PolybiusBank
08.06.2017 15:28+1Это в чистом виде жёлтая новость. Журналисты не разобрались в письме Фининспекции, комментариев у нас запросить (чего требует хотя бы базовый журналистский профессионализм) спросить не потрудилисьй. Важно: у эстонских регуляторов к нам никаких претензий нет, всё, что мы делаем, им известно и понятно. А вот журналистам нескольких изданий, к сожалению — нет. Мы работаем сейчас над этим.
PolybiusBank
08.06.2017 15:24Об этом всё в нашем блоге на ГТ: https://geektimes.ru/users/polybiusbank/topics/
Разумеется, НЕ является. Иначе зачем бы мы собирали средства на его запуск? Соответственно, нигде банк не открыт (и в Эстонии его открывать планов и не было). В Эстонии зарегистрирована только компания Polybius Foundation, которая проводит ICO.
откуда такая уверенность что это быстро и безболезненно произойдет
Из внимательного изучения новейшего европейского законодательства и регулярного и плотного общения по поводу нюансов его применения с регуляторами и финтек-энтузиастами Финляндии, Литвы, Швейцарии и Люксембурга, которые мы и рассматриваем в качестве кандидатов на страну регистрации банка Polybius.gonzzza
08.06.2017 15:27+1Очень жаль что Эстония сразу так плохо себя зарекомендовала. Postimees — издание далеко не беспристрастное. Заказной характер некоторых статей, порою, режет глаз. Возможно, и данная статья не исключение.
gonzzza
08.06.2017 15:33В сумме с эстонским е-резиденством ваш проект становится еще более привлекательным. Абсолютно легально делаешь фирму и там-же оперируешь и обычными деньгами и криптовалютой за умеренную (надеюсь) плату.
reinvent
08.06.2017 14:03В команде одни россияне (кроме консультантов), как планируется работать с иностранными финансовыми монстрами — как банками, так и регуляторами?
PolybiusBank
08.06.2017 15:18Во-первых, эстонцы (русскоязычные). Во-вторых, консультанты-то на что? В-третьих, по юридическим причинам мы не можем озвучивать имена некоторых банковских специалистов, которые по факту сопровождают сейчас проект. В-четвёртых, фактическая реальность многих сотрудников команды «Полибиуса» — как тех, которые есть на сайте, так и тех, кого пока держим в тени — сейчас и состоит из многочисленных встреч и переговоров с регуляторами интересующих нас стран. Русское имя или внешность тут совершенно не помеха.
reinvent
08.06.2017 15:29Вопрос не во внешности, а в менталитете и связях. Сейчас в Европе банки сильно зажаты регуляторами, никто пикнуть не смеет, KYC, AML и налоги — клиентов трясут по полной. А тут проект такой глобальный, да еще с криптовалютами, где идентификация никакая. Это непростой проект.
PolybiusBank
08.06.2017 18:21Приятно, что вы понимаете всю сложность этого проекта. Подготовительная работа нами ведётся уже почти год. Последние месяцы мы находимся в постоянном контакте с регуляторами. И обеими сторонами всё делается для того, чтобы свести неприятные сюрпризы к минимуму.
Elschemali
08.06.2017 14:22+1Хорошая статья, инвестиции, инновации… а воду то греть все равно надо, горячую то отключили.
iAdil
08.06.2017 14:23+1Очень смущает строка:
Ограничение числа токенов: Не задано, поскольку до конца ICO может возникнуть необходимость добавить какое-то число токенов или удалить нераспроданные.
Если куплю 1000 токенов, а завтра количество токенов еще на миллион увеличится, то прибыль еще сильнее распылится между нами…PolybiusBank
08.06.2017 16:30Все PLBT-токены уже выпущены, всего их 20 миллионов. Их допэмиссия в ходе или после ICO невозможна по условиям смарт-контракта.
Все действия с токенами будут полностью прозрачными: по завершении ICO, число фактически проданных токенов принимается за 93%, создаётся аккаунт основателей, куда заводится ещё 5% токенов, а также баунти-аккаунт, в который заводятся последние 2% токенов. Все оставшиеся сверх этого количества (из 20 млн) токены будут уничтожены.
Что касается вброса нераспроданных токенов в ходе ICO, то, кроме красивого публичного сэпукку, нам это ничего не даст. Выбросив их просто так, без соответствующего количества желающих их купить, мы ничего не заработаем, зато угробим репутацию проекта прямо на взлёте.
Поэтому можете спать спокойно: дивиденды для владельцев PLBT будут распределяться только по токенам, купленным в ходе ICO.
Armando
08.06.2017 16:18Более мелкие и локальные события происходят регулярно в Польше, Англии, Австралии…
А что в Польше разве закрывали каким-то bitcoin exchanges или их юзерам массово банк аккаунты?
toshass
08.06.2017 17:26+1PolybiusBank Здравствуйте, сколько времени в среднем уходит на обработку писем по поводу wire transfer, посланных на support email?
ForestLabs
08.06.2017 18:34Друзья, смущает то, что вся информация находится на вашем сайте. Где я могу проверить объем реально вложенных инвестиций?
PolybiusBank
08.06.2017 18:56
GLMichael
08.06.2017 18:53Хотя мой вопрос выше и остался без внимания, все же интересует момент вот какой.
Допустим я продвинутый парень и увидел в Вас что-то, что сподвигло меня вложиться, после этого я являюсь владельцем коинов или инвестором, в более человечном смысле. Здесь все ясно. Дальше инвестор хочет зарабатывать.Опустим то, что возникают сомнения о том как вы будете получать прибыль, и для чего это все, но все же,
А как будете возвращать деньги инвесторам? интересна не цифра, а механизм. Кто будет контролировать это?
PolybiusBank
08.06.2017 18:59Схема возврата была предусмотрена только для неудачного ICO (суммарные сборы менее $1,5 млн). Если владельца токена не устраивает динамика его удорожания или количество дивидендов, он всегда может его продать.
raidhon
09.06.2017 00:52Судя по количеству кинутых людей на ICO мероприятиях.
И по сообщениям уже вложившихся людей.
Боюсь что очередная МММ на подходе.
Принцип навариться — слиться в полной красе.
FreeMind2000
09.06.2017 03:08+1Эпоха безумных процентов, которые сейчас съедают от 5–10% в каждую сторону, уйдёт в прошлое. Объёмы обмена криптовалюта-фиат вырастут многократно, станут удобнее и будут понятны не только посвящённым, но и действительно многим. А Polybius, как первый абсолютно легальный банк, работающий с криптомиром, получит на этом колоссальную прибыль. Он станет аналогом PayPal, только превзойдёт его раза в четыре.
Всё верно, а космические корабли будут бороздить просторы большого театра…
Ответьте просто на один вопрос: Что мешает вам после сбора средств, раствориться в пустоте, со словами «мы очень старались, но не получилось… се ля ви»?
Идея о независимом банке — сказка, для школьников. Если кому-то приспичит, они и законы и власть в любой стране поменяют так как нужно, что уж говорить о каком-то банке. Как писал кто-то выше, то что такой банк рано или поздно прикроют, надо считать априори.GLMichael
09.06.2017 11:36Полностью согласен. Особенно интересно почитать здесь про ICO, если кто не слышал или не знает что это.
Второе, при таких вбросах, во мне всегда просыпается злой гений, который говорит — Черт, почему мы не сделали это первыми и не свалили на Бали или Майми пить пинаколаду. Я его успокаиваю и говорю, что не в этот раз бро, не в этот раз… :)
reinvent
09.06.2017 16:35Идея о независимом банке — сказка, для школьников. Если кому-то приспичит, они и законы и власть в любой стране поменяют так как нужно, что уж говорить о каком-то банке. Как писал кто-то выше, то что такой банк рано или поздно прикроют, надо считать априори.
Скорее речь не про независимый, а про универсальный банк. В результате произойдет легализация владельцев криптовалют. Некоторые сервисы кошельков, выпускающие дебетовые карты, уже проводят идентификацию, не уступающую банковской, под давлением Виза и Мастеркард. А для традиционных европейских банкиров это возможность начать новый бизнес мимо, к примеру, СВИФТа. А государству надо обложить налогом. Так что есть точки соприкосновения для создания такого банка.FreeMind2000
10.06.2017 19:30Неважно, насколько значимый и крупный у вас проект — он может оказаться на грани катастрофы от удара в спину от любого «надёжного и уважаемого банка». А если чужим банкам нельзя верить, то надо построить свой!
Выше указанную цитату из статьи можно понимать двояко:
1) свой — т.е. банк защищающий интересы интернет сообщества ( анонимных владельцев криптовалюты — независимой от правительств и даже её создателей ).
2) свой — т.е. банк защищающий интересы владельцев и создателей этого банка.
Перечитав инфо на офф. сайте однозначно можно сделать вывод, что речь идет именно о варианте 2.
Т.е. смысл в том, что обычный интернет-обменник зависит от счетов находящихся в других банках, если же обменник создаст свой банк, то все операционные средства, он может хранить на счетах у себя. Только в этом собственно и проявляется его «независимость».
При этом понятно, что крупные игроки интернет-обменники или как сейчас модно, сервисы интернет платежей уже давно имеют подконтрольные им банки. Т.е. ничего принципиально нового в этом плане у PolybiusBank нет.
Соглашусь с reinvent, действительно, исходя из того что написано выше, речь идет именно об универсальном банке. Если он будет создан, то основное его отличие, от других будет в том, что вместо традиционных контрактов, он будет использовать цифровые-контракты, и за счет использования блокчейн распределенных баз данных этих контрактов будет по умолчанию легко масштабируемым. При этом, на сколько я понял, для того чтобы снять/положить деньги в этот банк все-равно надо будет предъявить паспорт или цифр.подпись, которая в любом случае должна быть ранее где-то быть связана с вашим паспортом, именно в этом смысл легализации владельцев криптовалюты.
Пожалуй, тут наиболее похожим по смыслу является банк Тинькофф. Который тоже сокращает свои расходы за счет использования интернет технологий и отказа от обычных офисов.
Принципиально существенных отличий у них нет, т.к.в каком типе БД хранить документы не суть важно, хоть MySQL, хоть NoSQL, хоть Блокчейн… главное, чтобы они обеспечивали работу с требуемым количеством клиентов.
Для меня вероятность выживания Полюбаса где-то 50 / 50 %.
Т.к. в основном его прибыль будет складываться не из того, что он использует блокчейн, а из того насколько конкурентными он сможет предложить обменные курсы и кредиты/вклады т.д. и т.п. А пока он даже не создан о его успешности можно судить только подбрасывая монетку, не думаю, что с такой вероятностью кто-то кроме создателей захочет вкладывать в проект серьезные деньги.PolybiusBank
13.06.2017 14:08не думаю, что с такой вероятностью кто-то кроме создателей захочет вкладывать в проект серьезные деньги
Возможно, вы пропустили старт ICO и собранные $17 миллионов за 13 дней из 35.
PolybiusBank
13.06.2017 14:06Polybius никогда не продвигал идею независимого банка — независимого от кого, от чего? Мы в каждой коммуникации подчёркиваем, насколько всё легально, как мы плотно сотрудничаем с регуляторами нескольких европейских стран. Просто новейшие директивы EC открывают прекрасные возможности для развития электронного банкинга и банкинга с участием криптотехнологий — и мы этим пользуемся.
А сливаться со, скажем, $17 млн, которые мы собрали сейчас, когда на кону миллиардное предприятие — просто нелогично. Возможно, так поступил бы школьник, которому 17 лямов упали с неба после 10 статей на «Гиктаймсе» — но не команда, напряжённо работавшая целый год и до этого уже запустившая успешный и прибыльный бизнес HashFlare. С этой перспективы 17 миллионов вообще не выглядят той суммой, ради которой можно похоронить свои репутации в бизнесе.FreeMind2000
14.06.2017 23:15Независимость — это действительно, не про Polybius, ассоциация появляется после употребления в статье термина «свой», об этом был мой коммент выше.
Ваш ответ понятен, но и вы должны понимать, что не все обязаны так горячо верить в «миллиардное предприятие», скорее наоборот, в то, что просто взять без всяких обязательств собранные миллионы и исчезнуть/обанкротиться — со стороны верится гораздо проще. Так же легко можно предположить, что большая часть собранных средств на самом деле является средствами самих создателей/владельцев проекта, подкинутая в проект через анонимный ICO так сказать для разогрева толпы и возможности апеллировать к успешному быстрому старту, так как особого риска нет, средства легко вернуть самим себе. Предполагать можно всё, что угодно, проблема в том, что кроме веры в «миллиардное предприятие» и «нелогичности» возможности создать не прибыльный банк, вы к сожалению, ничего так и не привели.
Я не буду утверждать, что Polybius — это мошенники или сказочники в розовых очках, не нулевая вероятность успеха у этого проекта есть. Более того, можно сказать, что за банками оптимизирующими свои расходы за счет цифровых технологий будущее. Я просто не вижу, той самой «уникальности» в этом проекте, за счёт которой как говорится в статье он должен выстрелить. Сейчас все банки, сервисы эл.платежей и т.п… используют цифровые технологии, интернет и максимально развиваются в этом направлении. Как я уже писал выше блокчейн не дает каких либо принципиальных преимуществ по сравнению с другими типами БД справляющимися с обработкой информации клиентов…
Когда читаешь статью, создается ощущение (по крайней мере у меня), что это действительно «уникальный», «свой» банк — защищающий интересы интернет сообщества ( анонимных владельцев криптовалюты — независимой от правительств и даже её создателей ). А по факту, это оказывается просто обычный банк с планами на мировое господство с помощью скайнет :) Простите не удержался, просто когда в статье на Хабре используют термин ИИ без каких-либо подробностей, по другому и быть не может.
Но в любом случае, конечно, со стороны критиковать и указывать на недостатки всегда легко, так что не обращайте внимания. Если вы действительно верите в то, что пишите и собираетесь довести начатое до конца — это уже хорошо.PolybiusBank
15.06.2017 04:21не все обязаны так горячо верить в «миллиардное предприятие», скорее наоборот, в то, что просто взять без всяких обязательств собранные миллионы и исчезнуть/обанкротиться — со стороны верится гораздо проще.
Мы этого тоже боялись, но, по факту успешного старта ICO, оказалось, что людей, которые верят нам/в нас — более, чем достаточно. Нам не нужно 100% approval rating — нам нужно, чтобы у нас нашлось достаточно спонсоров, чтобы мы могли запуститься (чек), потом достаточно партнёров, чтобы взлетел Digital Pass, достаточно клиентов, чтобы взлетел сам банк — и т.д. и т.п. Нам не нужно всё — нам нужно только достаточно. И пока получается.
можно предположить, что большая часть собранных средств на самом деле является средствами самих создателей/владельцев проекта, подкинутая в проект через анонимный ICO так сказать для разогрева толпы и возможности апеллировать к успешному быстрому старту
Это забавная, но тоже не проходящая проверку Оккамом идея, потому что деньги нам нужны не ради денег, а ради запуска проекта со всеми фишечками, которые мы придумали. В общем, даже если бы вы были правы, и 19 собранных миллионов на 18 состояли из денег фаундеров — какая разница, если и в том, и в другом случае «Полибиус» запускается?
когда в статье на Хабре используют термин ИИ без каких-либо подробностей
Пока что планы использовать ИИ в сочетании с Digital Pass в кредитном скоринге.
liquidgold
16.06.2017 11:13Привет! Пишу вам в саппорт со второго июня про непрошедший платеж, никто не отвечает. Куда-то, может, еще написать?
Regis
17.06.2017 04:57Интересный момент: почему-то отображемая на дашборде сумма инвестиций стала снижаться.
Сегодня вечером смотрел — было $19,9млн. Через час: $19,8, а сейчас и вовсе $19,6 млн.
excoder
Хайпанём немножечко :)