Конечно, я вряд ли могу отнести себя к большинству. У меня вон за спиной жужжит собственноручно собранный в декрете 3D-принтер (скучно стало). Но при этом по всем статистическим параметрам я отношусь к платежеспособному населению, наиболее интересному создателям разных сервисов и рекламодателям. Дайте мне сервис, отвечающий хотя бы существующим потребностям (молчу про предугадывание моих желаний), и я за него заплачу. Но вместо этого рынок предлагает мне платить за сервисы, созданные на основе совместного статистического анализа потребления контента бабульками, домохозяйками и теми, кто только привыкает к нелинейному просмотру. Не то!
Подобным размышлениям место в профессиональном издании, вроде ТелеСпутника. Но там надо еще доказать, что моя модель потребления сколько-нибудь популярна. Я не хочу этим заниматься (тем более, я действительно не уверена в том, что моему примеру могут последовать массы). Я просто оставлю свои соображения здесь в надежде, что создатель очередного ОТТ-сервиса или устройства для ТВ наткнется на них и, вероятно, учтет в какой-то степени в дорожной карте своего проекта… или просто примет к сведению.
А зрителям, уставшим от однообразия ТВ-эфира, предлагаю почерпнуть несколько идей для усовершенствования своих “телевизионных” вечеров.
Добро пожаловать под кат.
* Первоначально пост по ошибке опубликовала на Хабре, но читатели посоветовали перенести.
А где телевизор?
Железячно-софтовый раздел
Рассказ о просмотре ТВ-контента начну, пожалуй, с того, что телевизора (в привычном понимании этого термина) у нас нет. Панель на стене подключена в качестве единственного монитора к специально собранному под это дело системнику.
Как так получилось?
Лет 5 назад ТВ у нас собирал пыль, при том, что смотрели мы в основном скачанные фильмы и сериалы на ноутбуке с маленьким экраном — а все потому, что телек нормально не подключался к этому ноутбуку.
В какой-то момент встал вопрос, что делать.
Smart TV? Никогда!
Первым делом я тогда заболела идеей купить Smart TV — судя по рекламе производителей это уже тогда должен был быть и комп, и телевизор в одном флаконе. Так сложилось, что именно в тот момент “умным” телевизором обзавелись мои родители (между прочим, одной из последних моделей) — и мне довелось вдоволь поиграться с ним перед гипотетической покупкой. Мой вердикт: вообще не то!
Почему? Слишком медленный софт, слишком кривой интерфейс. Чтобы добраться до YouTube, надо минут 10 — потом еще надо будет с пульта поисковый запрос вводить… Чтобы просто запустить ребенку мультик с подключенного жесткого диска — минут 5 (за это время шустрый трехлетка уже забудет, что хотел мультик, убежит и разнесет пол кухни).
Где обновления, обещанные производителем? Почему приложения из официального магазина запускаются через раз? С чего вдруг камера для Skype на телевизоре стоит таких космических денег? Почему для подключения по WiFi надо покупать отдельную железку за, опять же, космические деньги (спросите у китайцев, сколько голый модуль на плате стоит…)?
Тот неудачный опыт показал, что Smart TV доступных производителей при всем своем функционале в первую очередь — телевизор. Там и пульт, и интерфейс заточены на то, чтобы чаще смотреть линейные каналы. К слову, основные пользователи того телевизора довольны как удавы — у них теперь и любимые передачи, и фильмы с жесткого диска в одном флаконе. А нам нужен был в первую очередь комп, поскольку потребление контента нелинейное принципиально.
Встроенные мощности Smart TV за прошедшие годы явно выросли, но общая идея построения интерфейса осталась та же: по умолчанию загрузка телевизора; пульт с кнопками каналов под большим пальцем и т.п. Пока лед в этом направлении не тронется, я в сторону Smart TV даже смотреть не буду…
Важная мысль 1. Чтобы продать мне (или таким, как я) ТВ технику или сервис, уберите оттуда совсем — или задвиньте в самый дальний уголок интерфейса — просмотр обычного линейного телевидения. Продавая нелинейные функции, сосредоточьтесь на главном — на самих нелинейных функциях.
Приставка vs системник
Классическая ТВ-приставка — вещь в себе. Действительно, рядовой пользователь не любит подключать к телевизору дополнительные устройства. Если эту тему обсуждают специалисты, тут обычно следуют разглагольствования о лишних проводах, только что сделанном ремонте и т.п. И вот мы уже получаем вывод, что приставки не продаются, потому что они приставки.
А вот я скажу, что приставки (среди меня) не продаются, потому что они не компы!
Как мне с точки зрения потенциального пользователя видится приставка? Это черный ящик от непонятного производителя с непонятными ресурсами (а хватит ли их на фильм в HD 60 кадров в секунду- именно этот?). Нерасширяемый, не обновляемый… просто черный ящик, поддерживающий определенные стандарты сейчас. Гипотетически я и 10, и 20 тыс. рублей готова заплатить за “головное устройство”. Но, пардон, техника идет вперед. Тут вот HD еще не все освоили, а уже 4K на пороге. Новые стандарты кодирования и все такое… Мне предлагается выкинуть приставку целиком и купить новую, когда захочется чего-то новенького (вместе со встроенным жестким диском…)? Я не вижу подтверждений, что мои немалые затраты не станут очень-краткосрочным вложением.
Ответ на это сомнение один: в сад ваши ТВ-приставки. Либо уж сразу игровую с контроллером движения (XBox с кинектом или аналоги от других производителей), либо самостоятельный системник. У них больше ресурсов, они расширяемы и обновляемы. Там с ПО можно делать много разных интересных вещей (ТВ-приставки с Android с точки зрения ПО интереснее общей массы, но замечание про обновляемость от этого никуда не девается).
Игровые приставки принципиально лучше телевизионных тем, что развиваются они крупными корпорациями. А значит, у меня, как у пользователя, есть гарантия обновлений, нового софта и т.п. Опять же, контроллер движения… Честно скажу, на этапе выбора этот фактор чуть было не стал определяющим в сторону игровой приставки. Но “контентная” составляющая подкачала. На тот момент самыми популярными источниками у нас были YouTube и Вконтакте, а с ними проще на обычной настольной системе. Плюс при беглом поиске я не нашла игру для контроллера движения, которая меня бы зацепила. Да и видеонаблюдение в квартире тогда хотели запустить — и комп в роли “ТВ-приставки” выглядел более перспективным.
Важная мысль 2: Телевизионную приставку в существующем виде я не куплю. И дело не в цене. Дело в том, что мои требования к функционалу довольно высоки (хранить видео, получать информацию о нем с интернета, хранить точки остановки просмотра и т.п.), но устройства от условно-маленького (по сравнению с каким-нибудь Microsoft или Google) производителя, с моей точки зрения, имеют неясные перспективы развития. А я согласна платить, только если затраты закроют вопрос лет на 5-7 совсем (с учетом возможных обновлений стандартов и форматов)… или же купленный комплект можно будет хотя бы частично использовать при обновлении.
Системник!
Системник собирался по принципу минимального шума и возможного будущего использования хотя бы некоторых частей в следующей версии “головного устройства” (как минимум, корпуса, БП и жесткого диска):
- Небольшой корпус. Брали горизонтальный, чтобы поставить на него телек, но впоследствии системник прибили на стену в коридоре — из кухни, где размещен телек, туда через дверной проем идет вязанка кабелей — благо расстояние сантиметров 30 — 40. Собственно, можно было и ящик из фанеры сделать…
- Материнка со встроенным процом с радиатором, но без вентилятора. Среди актуальных на момент покупки платформ выбрали ту, что по отзывам просто нормально декодирует 1080p под виндой — за последними новинками не гнались. Когда-то во времена Универа мне удавалось запускать на 386-м под DOS просмотр видео, которое под Win просто не открывалось (глючный плеер открывал его в перевернутом виде и, не имея других средств перекодирования, мы переворачивали вверх ногами ЭЛТ-монитор… это было забавно!). По аналогии была надежда при необходимости видео большего разрешения запустить под Linux/Ubuntu. Мысль эта в фоне все еще имеется — если мы обновим ТВ и фильмы с новым разрешением уже не пойдут, будем экспериментировать;
- Блок питания в корпусе был с тихим вентилятором, но тот быстро сломался… новый я при установке подключила к разъему на материнке, чтобы из биоса снижать скорость вращения — этот Франкенштейн громко жужжит только до загрузки биоса. И работает без нареканий уже года 3;
- Встроенный жесткий диск на терабайт;
- Дополнительный внешний жесткий диск на терабайт — это наследие домашнего офиса (использовался под бекапы до появления в семье хорошего платного облака).
С телевизионными задачами (телек — 720p; видео — 720p и 1080p) справляется набортная видяха. Дополнительно подключен звук 5.1 (“приданое” мужа), веб-камера для скайпа. Звук, кстати, идет через набортную звуковуху. И прошу тут не метать известную субстанцию на вентилятор, качества современной набортной звуковухи более чем достаточно для просмотра дурацких детских мультиков — о HiEnd я тут ни слова не скажу (есть у меня подозрение, что это еще и заведомо лучше звука, который может издавать ТВ-приставка, если у нее вообще предусмотрена такая функция).
Ключевой момент — софт
Откровенно говоря, комп — тоже не предназначен для комфортного просмотра контента. Он тоже неудобен. Клавиатура и мышка на обеденном столе — неудобно; набирать строку в браузере с комфортного для просмотра расстояния могу в семье разве что я со своими супер-зрением. Так что тут специалисты правы: немногие будут тыкаться с разнородными софтовыми плеерами, плей-листами и т.п., поэтому делать отдельное приложение, допустим, для своего ОТТ-сервиса под комп нет смысла — достаточно того, что он будет доступен в браузере. Однако эти самые специалисты часто упускают из виду, что держать зоопарк плееров и плей-листов и не требуется. Нужно просто один раз поставить подходящий интерфейс, эмулирующий Smart TV, но с лучшей его стороны (и не замороженный производителем из-за желания сэкономить).
В моем случае этим софтом стал Kodi. Не буду расписывать плюсы и минусы (для этого в сети полно обзоров). Для меня было важно, что:
- Он ест все видео, которое набралось на двух наших терабайтниках (всеяден к форматам);
- Он регулярно обновляется — исправляются косяки, интерфейс становится удобнее;
- Подтягивает информацию о контенте из интернета — причем ему можно скармливать не по одному файлу, а папками. Мне было важно не столько оригинальное название и описание, сколько автоматическое объединение серий сериала, циклов кинофильмов и прочих подобных друг другу сущностей в одно целое для последующего просмотра всей кучей;
- Запоминает место просмотра в каждом видео / серию в цикле. Это удобно, когда дома несколько человек что-то смотрят. Вдвойне удобно, что не надо ни в какие профили заходить — общий профиль на всю семью… иначе полдня будет уходить на перелогины;
- Собирает просматриваемое на отдельной странице (можно параллельно смотреть несколько фильмов в короткие перерывы между делами, не забывая, что смотришь);
- Интерфейс удобен и для мышки, и для клавиатуры — причем все, что нужно, видно с “козырных” мест за столом, т.е. издалека. Шрифт крупный, элементы интерфейса — тоже; при желании управлять можно только мышкой (берем беспроводную; убираем вообще клавиатуру со стола).
Kodi появился уже сильно после сборки системника. Вообще он есть на приставках, но не на всех. Возможно, это и стало бы аргументом в пользу покупки одной из них. Хотя про апгрейд все еще никто из производителей особо не думает.
Kodi — на самом деле тоже не панацея. Несмотря на обновления, некоторые проблемы у нас до сих пор не решены. К примеру, не получается сделать управление голосом, а хотелось. Тут мешает целый комплекс глюков, главный из которых на Kodi вообще не завязан. Инфу о контенте (в том числе название для поиска) он получает из интернета через плагины. На русском языке можно получить данные только с Кинопоиска — а у тех какая-то кривая система борьбы с ботами и агрегаторами. В итоге пропустить через плагин всю базу контента у меня так и не получилось (после 1 обновленного фильма плагин получает отлуп на сутки). Зато информация отлично подгружается пакетом с IMDB на английском языке. Русский-английский — технически без разницы. Но голосовой поиск видео в Kodi можно сделать через программку для смартфона, которая в свою очередь использует Google API. И этот API автоматом работает для того языка, какой по умолчанию стоит на смартфоне. Установили русский — фиг вам, а не англоязычный поиск (т.е. поиск по англоязычным названиям).
Еще один вопрос — плагин к YouTube. Он есть, работает, но неудобно. Это как раз тот случай, когда интерфейс выбивается из общей концепции… и как себя не мотивируй, все равно через неделю ролики снова смотришь в браузере.
Также Kodi не предназначен для аудиокниг, иногда очень хочется поставить ребенку сказку в аудио, без визуального ряда. Было бы здорово, если б он из коробки работал с длинными аудио-файлами как с фильмами — запоминал место остановки, собирал на отдельную страницу “то, что слушается сейчас”.
Kodi — штука кроссплатформенная. Но именно у нас пока установлена Винда — до сих пор она живет только из-за еженедельной связи по Skype с бабушкой из другого города. Видеосвязь Skype с зоопарком камер во время тестов Ubuntu как-то не очень пошла. Быть может, эта проблема уже решена, а я и не знаю… Но уж ковыряться буду, если поставим IP-камеру с управлением обзором со смартфона — был такой отдаленный план.
Полезные фичи
Помимо непосредственно просмотра контента, Kodi у меня реализует несколько полезных фич из разряда “хочу с перламутровыми пуговицами”.
Во-первых, он показывает на телеке точное время, синхронизированное через интернет. На всей бытовой технике часы регулярно сбрасываются, когда в новом районе очередной раз вырубают свет. Здесь же часы всегда точные.
Используется штатный плагин погоды, который в нашем случае показывает данные с ближайшей метеостанции (и прогноз на некоторое время вперед). В ситуации, когда фасад дома нагревается в солнечную погоду на +20 градусов относительно окружающей среды, а все окна выходят только на солнечную сторону, это гораздо точнее домашнего термометра. Экран погоды включается в 3 нажатия мышки из любого угла интерфейса.
В качестве хранителя экрана опять же плагином подключается подборка фотографий. До рождения детей мы много путешествовали, так что в загашниках лежат гигабайты красивых картинок. В паузах между просмотром запускается слайдшоу, на которое дети залипают даже лучше, чем на некоторые мультики. Опять же, познавательный элемент: “Мама, а это что? А где тут папа? А это море?”…
Kodi поддерживает UPnP, поэтому при наличии нужного софта на смартфоне я не только могу запустить следующий мультик детям из другой комнаты, но и одновременно(!) досмотреть на смартфоне серию контента не для малышей (ресурсов на это, как ни странно, хватает, если речь не идет о тяжелом 1080p).
Вместо резюме по софту и железу
Не исключено, что мой комплект, формирующий “головное устройство”, безбожно устарел. Но в этом тоже есть сакральный смысл: пользователи вообще и я в частности по своей природе консервативны. Я не буду гоняться за последними новинками техники, только потому что вышел новый стандарт (допустим, 4К). Учитывая всякие семейные обстоятельства, я панель до 1920*1080 обновить уже года 3 собираюсь, да все никак не соберусь (сейчас — 720 по короткой стороне). За новинками обычно гоняется лишь небольшая часть аудитории — люди определенного склада интересов. Т.е. продать мне что-то “потому что оно поддерживает вот эту последнюю фичу, без которой вы точно жить не можете” — не прокатит.
Однако когда я начну выбирать обновление для своей техники, я посмотрю, что вообще появилось на рынке с последнего моего взгляда в ту сторону… и подумаю, какие из новых функций мне нужны. Т.е. заявлять о функциях таки надо. Причем, важное — вперед.
Как мне продать подписку на сервис
Раздел о контенте и бизнес-моделях
Мы не смотрим телевизор, но с другой стороны смотрим очень много. Парадокс? Не совсем.
Наличие удобного интерфейса, условно говоря, прямо в телевизоре, без всяких там ноутбуков на пол обеденного стола и возможность управлять этим с одного маленького пульта (мышки) полностью изменили наше потребление контента. И назад дороги уже нет. Мы и раньше предпочитали видео по запросу, но теперь иной формы потребления просто нет.
Почему нет любимого телеканала?
Мы не смотрим ни одного телевизионного канала. Но вовсе не из соображений “там ничего нет”. Просто телепрограмма — слишком уж неудобный способ ориентироваться в многообразии контента, особенно для мира, где есть поиск по видео YouTube, подсказки с рекомендациями потенциально интересного контента (на основе уже просмотренного) и т.п.
Помню, энное количество лет назад была попытка навесить все эти функции на обычное спутниковое телевидение — свои идеи реализовывала компания Рикор. Там сидел целый штат модераторов, который “причесывал” телепрограмму, проставлял теги и т.п. Проект не взлетел (насколько вообще можно так сказать о спутниковом ТВ, проработавшем несколько лет). Но рассказывать, как это плохо, я тут не буду — их продукт все равно не то, что нам надо. Они, опять же, слишком зациклились на идее улучшения телевидения с его привычной линейной моделью. Итогом их работы становился персональный канал. А чтобы продать мне (таким, как я) ТВ-сервис, надо вообще отказаться от идей телевидения в виде линейного потока — только контент по запросу, обернутый в хороший (ХОРОШИЙ!) рекомендательный сервис.
Про рекомендации хочу сказать отдельно.
Потенциально сервис рекомендаций — штука очень интересная. Но правду говорят исследования: если несколько раз хорошо ошибиться, пользователя можно потерять навсегда. С рекомендациями важно доверие. И я пока не видела ничего, что не ошибалось бы. IMHOnet выдавал мне жизнеспособные рекомендации, но процент ошибок все же был довольно велик. Плюс проблема имхонета в том, что надо выставлять оценки. Рано или поздно заносить впечатления от просмотра нового надоедает, и рекомендации зависают на определенном уровне — не поддерживают постепенной эволюции вкусов. YouTube в этом смысле действует немного грамотней, опираясь на последние просмотры.
Важная мысль 3: Традиционно считается, что есть 2 возможных варианта потребления контента. Либо человек не знает, чего хочет, и смотрит линейные телеканалы (федеральные или тематические). Либо человек четко знает, что хочет. Мы же не попадаем ни в одну из этих групп. Не знаем, чего именно хотим, но готовы слету определить критерии поиска желаемого. Проблема в том, что они настолько узки, что им не отвечает ни один даже очень нишевый канал.
Важная мысль 4. Значение рекомендательных сервисов сложно переоценить. Но здесь ключевую роль играет качество подсказок. Нельзя просто показать похожие видео и этим ограничиться — продавать такой сервис не будет. Сюда надо вкладываться. Искать специалистов, платить им за разработку. Не уверена, что экономика в рамках одного оператора сойдется. Но чем черт не шутит, может “взлетит” независимый сервис на базе big data, предоставляющий услуги бизнесу…
Какой контент нам нужен?
Наша семья потребляет очень много контента — вполне тянет на премиум-подписку. Вопрос лишь в том, что он весь — в разных местах.
Я смотрю и пересматриваю избранные сериалы из разряда Элементарно, Шерлока, Теории большого взрыва и т.п. Пополнить подборку и рада бы, но последний десяток рекомендаций от сервисов капитально промахивались.
Новые фильмы смотрю редко — не нравится мне идея франшиз в кино (и N+1 серий одного и того же сюжета), а на авторские фильмы не хватает моральных сил. Желание посмотреть фильм, который недавно шел в кинотеатре — явление редкое. И держится оно не так уж долго. Чем быстрее фильм появится в ОТТ-прокате, тем с большей вероятностью желание его смотреть доживет до “интернет-премьеры” (и я с большей вероятностью заплачу за него денег).
Вопреки статистике, которая говорит, что домохозяйки с головой интересуются новостями и иногда даже политикой, новости я читаю со смартфона в туалете, но никогда не потребляю в виде новостного выпуска или отдельных роликов по ТВ. Потому что в доме дети и я хочу на данной стадии фильтровать картинку, которую они воспринимают (фото из Альп в этом смысле мне кажутся более достойным выбором).
Муж, смотрит авторские передачи. Как мне кажется, его привлекает идея циклов познавательного — даже в чем-то обучающего — контента (не надо с нуля решать, что посмотреть) в рамках заданной темы. Я обратила внимание, что определяющим фактором для него является спикер в передаче. Если уж ему понравились кулинарные шоу Джейми Оливера — то пересмотрит все, вне зависимости от канала, продюсера и других параметров. В этом смысле YouTube полностью закрывает его потребность в новых роликах. Но там не показывают кино, поэтому ему приходится делить внимание с другими инструментами (с той же домашней подборкой в Kodi). В отличие от меня, он как раз следит за новинками кино, но из-за недостатка времени порой ограничивается обзорами известных ему критиков (опять на YouTube). Мужу кино нужно как можно быстрее после премьеры (пока оно на слуху) — наследие старой профессии дизайнера, когда надо было быть “в теме”. Зато вот качество картинки для него не определяющий фактор (как и всех, HD 60 кадров в секунду его притягивает и завораживает, но он не требует от всего контента такого эффекта).
Дети смотрят мультики. Есть любимые и не очень. Полнометражные и сериалы. Но поколение, видевшее линейное телевидение только в гостях, не понимает, как может быть, что в данный момент не посмотреть мультик, допустим, про паровозики? Для них понять это сложнее, чем принять сенсорные экраны, концепции дистанционного управления, да и 3D-принтер, из которого появляются новые детали для железной дороги. Я думаю, они уже никогда не будут полноценными телезрителями (как мы радиослушатели — только в машине, и то изредка).
Каким должен быть НАШ сервис
Возможно ли соединить все это в рамках одного сервиса? И да, и нет.
Одним из основных параметров, на которые мы смотрим при поиске нового сервиса для подписки, — база контента. Посмотрели многое, но пока глаз падал только на Амедиатеку (несколько раз брали подписку на него, чтобы посмотреть определенные сериалы). Другим не хватает рейтинговых новинок. Понятно, что тут роль играет экономика: хочешь рейтинговые новинки — плати. Но вы дайте мне не одну новинку в полгода, а полностью закройте мои контентные потребности, и я заплачу. Думаю, и тысяча, и 1,5 тыс. рублей в месяц была бы нормальной суммой (но, внимание, потребности надо закрыть ПОЛНОСТЬЮ!). Плюс нужен комфорт использования.
Амедиатека так и не стала постоянной статьей расходов, поскольку опять где-то что-то неудобно. В частности, неудобно переключаться между Kodi и личным кабинетом сервиса на ПК (это относится не только к Амедиатеке, но и ко всем, кто показывает контент в браузере).
Важная мысль 5: Не надо пытаться сделать универсальный личный кабинет, который будет для зрителя точкой входа для любых контентных запросов. Я уже выбрала интерфейс, когда разбиралась с железом. Дайте API, а еще лучше — сами разработайте плагины для популярных медиаплатформ, чтобы можно было платить вам, но смотреть видео через тот же Kodi. Да, там будут вопросы с авторизацией и прочее, прочее. Но суть моей мысли не в том, что я хочу это получить завтра. Это идея по направлению развития.
Важная мысль 6. Сейчас конкурентное преимущество ОТТ-сервиса — контент. Понимая это, сервисы перетягивают друг у друга контракты, как одеяло в холодную ночь. В итоге востребованный контент рассредоточен по разным ресурсам. Нет какого-то лидера рынка, который бы собрал под собой большую часть рейтингового содержания. Видимо, должно пройти время, прежде чем рынок немного консолидируется и можно будет выбирать, кому нести деньги на регулярной основе. А пока я готова платить только за разовые просмотры (сколько то рублей серия / фильм, а не подписка на месяц). В пределах 100 рублей за серию хорошего сериала, на мой взгляд, нормально. Но с условием, что просмотр будет доступен не 3 дня, а, скажем, год или хотя бы месяц. Вряд ли я воспользуюсь возможностью что-то пересмотреть, но мне очень не нравится, когда меня зажимают в сроках. Текущий ритм моей жизни на это не рассчитан.
На мой взгляд, продажа подписок — это все то же наследие линейного телевидения… желание продать контент потребителю оптом. Разве вам в продуктовом предлагают макароны брать только с соусом болоньезе и никак иначе? Думаю, и продажа каналов a la cart в свое не пошла ровно потому, что это натягивание одной модели на другую: линейное телевидение мы пытаемся продать как нелинейное (ориентируемся на нелинейную аудиторию, но пытаемся ей оптом втюхать линейный продукт — последовательность передач).
Прочие устройства
Некоторое время назад ОТТ-сервисы массово ринулись на карманные устройства — планшеты и смартфоны. В нашем варианте это работает только в рамках домашней сети. Т.е. дома что-то на дополнительном устройстве очень редко досмотреть можно. А тут достаточно UPnP.
Для мультиков в дороге у нас есть USB-флешка с мультиками и OTG-переходник для смартфонов. Желание воспользоваться мобильным телевидением (Мегафон ТВ) возникло за все время ровно один раз — когда я лежала со старшим ребенком в больнице, почему-то отправившись туда без ноутбука. Ребенка надо было как-то отвлекать от капельницы. Кстати, до сих пор не понимаю, почему мобильные операторы не догадываются раскладывать в таких заведениях памятки для родителей (о том, что такая услуга есть, сколько стоит и как подключиться). Не обязательно же из этого рекламу делать: можно, например, игровую комнату в больнице обставить; игрушки обновить. А за это договориться о размещении одного текстового объявления.
Учитывая вышесказанное, наличие приложений под смартфоны и прочее присутствие на кучи устройств вряд ли может стать мотиватором к подписке на какой-либо сервис.
Вместо заключительного дисклаймера
Я смотрю на ситуацию как конечный пользователь. А уж как на эти идеи натягивать экономику — надо думать отдельно.
Все описанное волшебство существует (и может существовать) только в комплексе. Не будь нормального железа и интерфейса — не будет и по-настоящему нелинейного потребления (максимум — просмотр роликов с YouTube). Как сделать разработку такого “комплексного” продукта более-менее рентабельной? Наверное, через партнерство разных сервисов и поставщиков. Вряд ли это под силу одной компании.
Важная мысль 7. Не достаточно дать только устройство или только сервис. Они должны идти в паре. И одно должно дополнять другое!
Комментарии (81)
ekatarios
02.08.2017 18:52+2Также повторюсь: смысл тут не в конкретной модели материнки (если действительно принципиально, вечером допишу, наизусть не помню). Смысл тут в том, какие качества именно мне нужны от всего этого дела.
И кстати, все-все-все в рамках одного сервиса не обязательно. Вполне достаточно поштучной продажи (на данном этапе). И я догадываюсь, что производители контента пока к такой модели не готовы (все и везде в этой отрасли заточено на оптовые продажи каналами, пакетами и подписками). Но задача этой статьи — кинуть мысль.
Вообще рынок так или иначе будет консолидироваться. И оформить 2-3 подписки у разных поставщиков — уже вполне по карману. Это уже лучше, чем 354 подписки, с разными моделями (рекламной / не рекламной).
kirill-m
02.08.2017 18:56+1Для нас SmartTV от samsung полностью решает такие же как у вас задачи. Вместо удобного пульта — смартфон подключённый к ютюбу телека, фильмы смотрим через Plex с любого устройства (Windows и Ubuntu). Никаких проводов, подключённых жёстких дисков, системников и вентиляторов. Один только провод питания к розетке.
А то, что вы хотите — это похоже на Netflix.ekatarios
02.08.2017 19:04У нас смартфон-пульт не прижился. Покрылся пылью и был убран. 90% задач решаются мышкой.
По поводу фильмов по сети — у нас другие компы не включены постоянно (был период, когда дома постоянно 3 компа крутилось — и тогда шаренный контент был удобен, но период тот закончился). Так что в рамках нашей задачи головному устройству нужен диск.DarkDemon
02.08.2017 21:26Открывается youtube на смартфоне, нажимается кнопка отправить на тв — профит youtube на тв с управлением со смартфона. Ставится screencast на смартфон и тв, открывается практически любой сайт поток в один клик отправляется на телек. Ставится IPTV клиент в интернете ищется каталог каналов или фильмов в m3u через браузер вгружается в телек — профит пару тысяч каналов на любой вкус управляется с обычного пульта. В крайнем случае свой ip сервис контента.
natan555
02.08.2017 23:09Kodi очень хорошо может дополнить ИК пульт на Lirc (WinLirc). Пульт от вашего телека, приемников множество на выбор от фигни за пару баксов до простого ИК диода
dmitryredkin
02.08.2017 23:40Повторюсь еще раз: лучший контроллер ТВ — это пульт ТВ. HDMI-CEC адаптер — наше все!
ekatarios
03.08.2017 10:51Пульт — отдельная большая тема.
Мне вот концепция пульта не нравится размещенными на нем кнопками. Дальше — только мое личное мнение:
— каналы — не нужны вообще;
— нужен запуск голосового ввода. типа нажал — говори (но для этого надо решить вопрос с голосовым управлением — думаем над этим… в идеале и эту кнопку выкинуть — сделать запуск ввода по ключевому слову);
— нужно отключение / включение (в нашем случае это осложнено тем, что включается еще саб отдельным пультом — про звук я подробно не писала, т.к. он не выбирался, а просто использовался, потому что есть);
— нужны перемещения по дереву каталогов или закладок меню (4 стороны, может джойстиком, может так… войти/выйти из каталога)
— нужны горячие клавиши на разделы коди (типа чтоб в фильмы сразу переходить… или в определенную папку с видео… или погоду показывать).
И кстати пульт не обязательно должен быть носимым. У нас на кухне 2-3 локации, из которых что-то управляется: обеденный стол, место для парения под вытяжкой, да мигрирующий бескаркасный диван… Если бы не дети — можно было б делать несколько стационарных управлялок и не искать каждый раз, куда ж ты их запихнул.
Перечень хотелок как бы сам намекает — «сделай себе такую штуку самостоятельно». Может до этого когда-нибудь дойдет, благо есть 3D-принтер и AliExpress еще никто не отменял. Но там в очереди на разработку уже такое количество идей, что до пульта если и дойдет, то не скоро.
Пока хотела на том же Ali заказать какой-нибудь гибрид пульта и клавиатуры (под смарт-телеки) — есть там такие девайсы в разной степени «оклавиатуренные»…dmitryredkin
03.08.2017 12:36Разработчики не зря едят хлеб. Пульт ТВ удобен и автономен. Но он конечно предназначен именно для управления ТВ, отсюда и кнопки.
Все ваши хотелки покрываются пультом ТВ + CEC адаптер (кроме голосового ввода. Для него придется писать аддон).
Еще голосовое управление есть из коробки в старших моделях ТВ. Но конечно kodi так управлять неудобно будет.
По поводу носимости: Пульт должен быть носимым. И управлять по ИК каналу (чтобы батарейки менять не чаще раза в год). Иначе будет очень неудобно. Да, идеал - большой пульт, чтобы не потерять, причем с мощным диодом, бьющий через переотражения из любого положения в комнате.
dmitryredkin
03.08.2017 12:48Кстати у меня валяется Motorola Nyxboard Hybrid. Редкая фигня на мой вкус, могу отдать задаром.
Nprasolov
03.08.2017 10:52Видимо ваш телек новее чем мой. В 2012 покупал его только ради youtube, 30 июня гугл решил, что он мне больше не нужен, и удалил с устройства. Они меняют api и мой телек его не сможет поддерживать. Так что с обратной совместимостью проблемы =(
ekatarios
03.08.2017 10:53Я давно не запускала там YouTube. Как писала выше, телек родительский… когда поняли, что YouTube там хреново работает, стали теперь внуков к ним возить в комплекте со скачанными мультиками. Это оказалось проще.
Может там он тоже уже удален…
K1801vm2
02.08.2017 19:09как быть тем кто вообще не смотрит современое тв? Вот это управление просмотром бесит жутко. особенно когда еще пытаются брать за это деньги в тайне. Привет Ростелеком! Согласились на компенсацию за это надувательство. Жаль что все меньше и меньше остается обычного аналогового эфирного ТВ.
ekatarios
02.08.2017 19:16Лет 10 назад я читала хорошую книжку о программировании радиоэфира (работала в конторе, которая разрабатывала софт для автоматизации студий радиостанций). Там была интересная мысль высказана: радио — это как пойти в Макдональдс. Ты включаешь радио, когда не знаешь, чего именно хочешь (какую песню), когда не хочешь сам выбирать, а готов выбрать из привычного ожидаемого меню. Там была довольно длинная аналогия радиоэфира (и программирования этого эфира) с предсказуемостью фастфудов.
Мне кажется, что это верно и для телевидения. Оно, безусловно, должно существовать, как некий продукт, много кому интересный. Но это уже давно не единственный способ просмотра.
ekatarios
02.08.2017 19:21По поводу негатива от неправомочных списаний у операторов… по-моему просто еще не нащупал рынок правильной модели продажи этого дела. Вот и пытаются протолкать народу хоть как-то… А оно не проталкивается.
vadimpl
02.08.2017 20:29Вероятно, должна поменяться (бизнес) логика взаимодействия сервисов с держателями контента. Вообще не в курсе этой кухни, но предположу, что сервисы покупают права на контент, потому получаем кучку сервисов со своими наборами. Вырисовывается утопическая схема: пользователь — приложение — сервис- контент, где:
приложение — интерфейс для пользователя и набор API для сервисов;
сервис — берут контент и доставляют пользователю (приложению пользователя);
контент — физические хранилища и правообладатели.
Пользователь платит за подходящее ему приложение и сервису
(надеюсь, все увидели неоригинальность схемы — это же цепочка между юзером и данными).
С приложениями всё понятно, в них весь функционал для пользователя, там же и весь интеллект (подбор, предсказание). Но тут кроется кусок утопии — во взаимодействии с сервисами. Если образуются какие-то стандарты, то всем будет хорошо. Нет — тогда писатели каждого приложения должны будут постоянно поддерживать актуальность взаимодействия с немалых количеством сервисов.
Сервисы должны взять на себя автоматизацию оплаты и доставки контента. Т.е. не покупать кучи и кучи, а по запросу пользователя автоматом отчислять денежку (и тут разные варианты денежных схем) за контент. Получается, что между сервисами и контентом тоже должны быть какие-то стандартизованные финансовые и тех. схемы — это другая часть утопии.
А теперь самое печальное — железо в доме ). По идее, должна быть довольно сложная инфраструктура (взаимоувязанные системы передачи данных wireless/wired, отображения, озвучки), которая, в принципе, достижима, но только не силами любителей. И эта система тоже должна подчиняться определённым стандартам. Аналогия — компы x86, которые, худо-бедно, почти как кубики, на которых софт не надо затачивать под каждый чих и девайс как на Андроиде (если что, это пример :) ).ekatarios
03.08.2017 10:58Сервисы действительно покупают права на контент.
И тут правообладатели им руки выкручивают — типа по рекламной модели показывать нельзя, по одиночке продавать нельзя… там очень много разных нельзя. (это они еще со времен кабельных сетей привыкли — хотим в базовый пакет, в дополнительный нас нельзя и т.п.)
Т.е. тут тоже странная ситуация: производитель продукта говорит продавцу, что вот так мой продукт нельзя продавать… и так нельзя… (не потому, что спроса нет… а потому что нельзя!). Типа: «Мои макароны должны лежать только на третьей полке сверху и никак иначе. Причем справа должна быть говядина, а слева — томаты. иначе мы с вами договор не подпишем».
Мы, как пользователи всего этого дела, можем лишь погромче все это обсуждать — чтобы в отрасли не думали, что платят — значит на 100% довольны. Из-за отсутствия нормальных стандартизованных измерений у создателей и продавцов контента просто нет объективных данных о том, чего хотят пользователи.vadimpl
03.08.2017 11:13Похоже, всё, что касается авторских прав — очень консервативная область. Значит, в ближайшее время ничего не светит.
И значит, что может развиться немного в другом направлении — приложения будут подтягивать контент из открытых источников (например, youtube). Если такая схема широко пойдёт, то и правообладатели будут гибче, рынок заставит.ekatarios
03.08.2017 11:50Тот же Kodi умеет это делать. Но пока криво. Из меня разработчик никакущий (максимум, на что хватило — это поправить прошивку 3D-принтера) — значит я могу только гундеть о том, что мне не нравится плагин в существующем виде;)) И о том, что я хочу хорошие плагины к платным (легальным!) сервисам. По поводу легальности — тут принципиальный момент. Пиратствовать я и сама могу (плагинов к пиратским сайтам тоже масса). Однако работа (тем более хорошая) должна оплачиваться — т.е. я даже готова заплатить создателям моих любимых сериалов деньги. Только я хочу, чтобы эти деньги действительно им шли… хотя бы часть.
K1801vm2
02.08.2017 21:53+2Почему то часто неочевидно. Но не всего товы платить за то что должно быть бесплатно. Я родился и рос в те времена когда ТВ и радио было бесплатным. И никак не могу понять за что я должен платить? это же дико и непонятно. Если куплен найдет построен аппарат для вылавливания чего либо в эфире, то эфир весь в твоем распоряжении и абсолютно бесплатен. Помню свой первый радиоприемник на 4 транзисторах, да именно на 4-х и именно обы был моим первым приемником. Собранный из деталей что найдены на свалках. И никаких резисторов по 0,125 Вт, минимум 2 Вт. Никаких малогабаритных конденсаторов. Но тем неменее все работало и абсолютно бесплатно слушал эфир. И как модно сейчас говорить бесплатно потреблял контент. Сейчас везде только и слышно что ты должен платить это. И массовое отключение эфирных радиостанций. Так же аналогового ТВ.
fpir
03.08.2017 11:55Не совсем бесплатно, накладными расходами идёт(если забить на «низменную» рекламу) точка зрения редактора канала. Вот тут я принципиален, платить я за это не буду. Буду платить за контент, только мною запрошенный. И отсюда вид сбоку-рекомендательный сервис. И хотя давно я не задумываюсь о трате 100-200 рублей не встречал сервиса, не основании рекомендаций которого был готов заплатить эти 100р. Могу заплатить их на середине убогой «экранки», если быстро найду кому. Поэтому всегда удивляет яростная борьба копирастов с «экранками»
AlexanderS
02.08.2017 22:06Я от ТВ отказался лет 10 назад. Теперь телевизор изредка выполняет роль монитора. Пока — не особо пожалел о таком радикальном шаге)
ekatarios
03.08.2017 10:59Вы наверное имеете в виду каналы (в смысле линейное телевидение).
Потому что видеоконтент очень глубоко в жизнь проник — тут даже если дома нет вообще устройства, на котором его отображать, он до мозга доберется через экраны на улицах и т.п.;) Звездные войны в IMAX 3D — это ведь тоже видеоконтент… просто другого качества.
Mnemonik
02.08.2017 23:17+1Kodi на Odroid-C2 — отличный комбайн. в топку системник и провода, микрокомпьютер умещается прямо за телевизором. управляется через CEC прямо пультом от телевизора. Совершенно идиотская ситуация была только одна, когда я хотел купить панель без всякой ерунды типа тюнера в ней или, упаси боже, смарт тв, оказалось что импорт панелей без возможности смотреть на них телевизор, то есть с тюнеров, в страну запрещён. Все для людей. А то вдруг ты купишь, а телевизор не показывает?
kolu4iy
02.08.2017 23:17+1В общем смартфон + хромкаст для меня закрыли 80% ваших потребностей (трёхлетки с мультиками. почти все мультики для трёхлетки лежат на каком-нибудь иви.ру даже без рекламы).
Сейчас пошёл дальше, купил Mibox 3 с андроид тв. И на нём кстати kodi работает выше всяких похвал. Самые жестокие BD RIP тянет и показывает. Ну kodi же, собственно, по сети забирает всё что надо. Единственное, что не так: даже 5 ГГц WiFi — это всё же странная среда… Во всяком случае в mibox-е. Воткнул в него обычный гигабитный usb-ethernet. Кстати, это же будет проблемой, при попытке напрямую подключить диск — usb разъем всего один. Впрочем, мне ближе идея домашнего хранилища, которое на мой взгляд и надо делать из тихого системника.
А системник как таковой включается крайне редко: хранилища пока нет, всё лежит на нём. Но всё, что я могу на нём смотреть — я могу смотреть и на mibox 3.
Это не реклама xiaomi, просто купив один их телефон, я как-то немного подсел на них )grafstroganov
07.08.2017 16:27и плюс голосовой поиск работает отлично, при чем практически в любом ПО (не нашел где он работает не так), поэтому «набирать» на экранной клавиатуре — отпадает практически для всех ситуаций, кроме как логин/пароль ввести в новом каком-то ПО (но это разовая акция, раз поставил, раз забил, потом забыл). А с учетом всяких HDbox, terrarium, popcorn, — вообще забыл про «качать с торрентов» (разве что случаев, если клубнички захочется, но для этого есть progTV). Да и на мегого куча бесплатного контента, при чем не столько и старого, в отличнейшем качестве.
Ivan_83
02.08.2017 23:34-1Удобство — это бытовая и сугубо интимная тема.
Что тут что на хубре сколько раз писали о домашних серверах — столько же в комментах не находилось ни одного кто хотел бы точно так же.
Я вот тоже думал что телек у меня будет только монитором к компу.
И у нас тоже семья выросла и вдвоём за монитором стало не только не удобно но и тесно.
Но лично мне удалось победить самсунго ящег настолько, что до сих пор (6 лет) особой потребности во внешних мозгах нет.
Есть виджет в смартхубе и есть встроенный DLNA клиент, обо позволяют залезть на домашний сервер, пошарится там и посмотреть от туда кино/фотки и послушать музыку.
Да, самсунговский длна клиент не удобен (на лыжах кажется много лучше, хотя лыжи что я видел были явно новее, а на самсунгах я новых клиентов не видел — не интересно пока), но это не такое большое неудобство чтобы преодолеть лень.
Плей листы в обоих штуковинах открываются как папки с файлами, поэтому проблем с иптв нет.
Проблем с кодеками тоже практически не было, 4к конечно не играет, не могёт, и в кинах с высоким битрейтом видно что ресурсов на обработку пульта начинает не хватать, но картинка при этом не страдает.
Ютуп на ящиге не смотрим.
Тут я полностью согласен с тем что встроенное туда сильно убогое и неудобное ни разу.
Обычно скачиваем на файлопомойку и смотрим.
Но вариант с тем чтобы на фуфлоне/планшете открыть а потом по DLNA отправить поток на ящег — вполне рабочий, у нас так умеет. Да они почти все так умеют уже много лет как. И с виндуст медиа плеера тоже на самом деле можно посылать поток.
Что касается функционала/заточенности на линейный просмотр то нужно было хотя бы раз сходить на CSTB и поближе посмотреть что предлагают китайцы.
Как правило там референсы от производителей микрух, сплошное DVB, такое ощущение что они боятся отходить от стандартов ибо вообще никто не купит. (производители плееров умеющих иптв обычно в сторонке и не кучкуются)
Ну и сам функционал DVB в теликах на удивление вылизан.
Плохая новость тут в том, что есть DVB-IP и это полный писец от секты свидетелей реалтайма, этот бред никто не реализует. А следующее в стандартах это UPnP/DLNA, которое фактически TS поток по HTTP@TCP.
Сам DLNA тоже очень большой и монструозный, его тоже никто не реализует, все реализации — это жалкие десятые процента от всего что понаписано/всех возможностей.
Да что там говорить, вот скажем реализация пду в DLNA есть давно, по сути там несложный протокол.
Но никто так до сих пор и не удосужился прочитать стандарт и накорябать софтинку которая бы подключалась к устройствам, получала от них список кнопок/команд и рисовала бы хоть какой то пульт на экране на котором бы были все эти кнопки.
Касательно компактных бесшумных БП — http://www.dont.ru/BP-picoPSU-120-120W-DC-DC-ATX-power-supply-12V-input-DC-converter.id13649.html
ну и далее по названиям хоть там же хоть на ебее.
Скорее всего дождусь APU Ryzen и на нём соберу мозг к ящику, с коди и эмуляторами приставок.
В основном потому что там видюха сразу и h.265 будет из коробки + запас производительности.
Так что всякие армы умеющие якобы h.265 и 4к уже есть, хз что там с дровами, да и софт кросскомпелять лень.
SinsI
02.08.2017 23:47> Он тоже неудобен. Клавиатура и мышка на обеденном столе — неудобно; набирать строку в браузере с комфортного для просмотра расстояния могу в семье разве что я со своими супер-зрением.
Достаточно удобно управлять просмотром видео (а также чтением книг) на компе-телевизоре с большого расстояния с помощью беспроводного геймпада.
amadze
03.08.2017 00:39В ближайшее время буду покупать устройство аналогичное по характеристикам описанному автором статьи. Критерии выбора: мощность, достаточная для запуска любого видео контента, нет требований к аудиофильскому качеству звука, возможность запуска привычных в win программ (проектирование мебели, фотошоп, ворд, простые игры). Остановил свой выбор на устройствах на базе cherry trail с предустановленной win 10 (на али есть в ценовой категории 5-10 т.р. на цену влияют количество памяти, наличие активного охлаждения, часов, веб камеры и пр). В дополнение: беспроводная клавиатура, внешний жесткий диск. И да — эти устройства продаются в разделе тв приставок :)
vmm86
03.08.2017 00:39Учитывая, что ресурс околоайтишный, по поводу линейного/нелинейного контента напрашивается аналогия "синхронный/асинхронный". :-)
MikeVC
03.08.2017 00:39+1ТВ всегда будет ориентировано на массовую аудиторию. То есть на домохозяек.
И даже их интеллект оно будет стремиться подавить. Потому что ничего не соображающий зомбированный потребитель — это выгодно всем.
Исходя из этого, интересных программ очень мало и их проще скачать и потом посмотреть.
У меня тоже растет мелкое дитё. И пока самое лучшее решение мне видится — это системник с телеком в качестве монитора. На нем я буду по RDP включать мультики. Вобще телека в семъе нет. Смотрим все на компе заранее скачанное.
Otaka
03.08.2017 00:40У меня тоже телевизор Samsung с этим самым смарт тв. Покупал я его для того, чтобы самому для него что-то написать, и сразу же после покупки приступил к написанию приложения. В итоге получилось приложенице, которое через Convergence Api ожидает команды(этот convergence я использовал из-за того нет возможности поднять http сервер, или свой сокет), а на моем ноуте для хрома написал плагин который слушает все все http запросы проходящие через браузер, и все что содержит .mp4, .mkv, *.avi… выкидывает простенький popup, и если на него нажать, то ссылка отправляется на телевизор, и там уже проигрывается. Тем самым можно очень легко смотреть на телеке почти что любой фильм с почти любых онлайн фильмохранилищ.
Потом я добавил функционал плейлистов, записывая данные в web local storage на телевизоре. И все вроде было хорошо… но со временем весь телевизор у меня начал работать все медленнее и медленнее, приложение без видимой причины стало запускаться с 2-5 попытки, причем так запускаются все приложения из маркета. Плюс проблемы с самсунговским слабеньким javascript api по управлению виджетом видеоплеера(нельзя переключить трек звука, нельзя проиграть m3u файлы, которых становится все больше..)
После этого, я понял, что надо что-то менять и купил себе по скидке Lenovo IdeaCentre Stick 300 с Windows 10 на борту который подключается через hdmi к телеку. На java swing(я джавист) написал приложение которое совместно с vlcj умеет проигрывать видео присланное через http, либо может проигрывать видео с ютуба, либо искать на ютубе ключевые слова и отображать выбор, либо то же самое с сайта типа kinogo и делать там поиск.
Но как и с любой приставкой есть проблемы с управлением, так как подключив эту полусамодельную приставку я теряю управление с пульта. Поэтому на текущем моменте я написал на DroidScript приложение под смартфон, которое симулирует пульт, а так же может делать голосовое распознавание с помощью гуглового речевого распознавателя — можно говорить "ютуб детские мультики" или "фильм форсаж" и оно отправляет на телек http запрос типа http://smarttvhost/voice?command=youtube%20wonder%20pets а телек уже потом все это парсит ищет с помощью "плагинов" и отображает.
Приложение конечно пока что бажное и фич не хватает, но задачу делает. В планах прикрутить поддержку пульта с помощью какого-нибудь usb инфракрасного приемника.
Товарищи часто говорили мне: "почему не взять что-нибудь готовое типа коди", но я люблю велосипедостроение, поэтому пилю все себе сам в свободное время
DaemonGloom
03.08.2017 07:37Могу посоветовать вам такую штуку:
https://www.pulse-eight.com/p/104/usb-hdmi-cec-adapter
Это адаптер, который позволяет рулить компьютером через HDMI-CEC со стандартного телевизионного пульта. При этом компьютер можно спокойно спрятать и не думать о том, что ИК приёмник в нём должен быть доступен.
kharlashkin
03.08.2017 01:21-1Это что за поток бессвязных мыслей я только что прочел? К чему зачем и почему?
Важная мысль 7. Не достаточно дать только устройство или только сервис. Они должны идти в паре. И одно должно дополнять другое!
Вам уже дано руки и голова — как устройство и сервис. Никто и никогда не будет за вас думать какой контент нужен и каким образом, и никто за вас не сделает лучший медиаплеер. Как говорится «если что-то хочешь сделать хорошо — сделай это сам» ;)
Мой путь домашнего HTPC пройден уже давно, по спутнику смотрю спорт, новости и киношные и научпоп каналы, для детей есть 4 ТБ диск предварительно скачанных с торрентов любимых мультиков и youtube, сериалы (есть даже раритеты вроде «Довгоносиков») и любимые фильмы так же на 4 ТБ харде, и ещё игрульки с WiiMote, геймпадами, рулями и Steam Controller. Все управляется клаво-тачем или пультом от Xbox 360. В следующем году буду пробовать делать апгрейд на Raven Ridge,
DRDOS
03.08.2017 02:19-3Что за бред!!!
Купи интерактивное телевидение от Рост… или бИ и ВСЁ
Все это пыль…
Dmitry_5
03.08.2017 07:57Подключил телек по хдми к компу. Карта нвидиа, потому отдельного провода для звука не требуется. Использую, чтобы смотреть кино. Для управления — беспроводная мышь. Провод от компа проложен через стенку. Желающие могут удлинить хдми кабель двумя витыми парами
DoVs
03.08.2017 09:28У меня раньше был Apple TV 3, и для того, чтобы смотреть скачанные фильмы, приходилось менять их контейнер с помощью сторонней программы.
Недавно вышел Apple TV 4 — на него теперь можно ставить приложения. Имеется куча медиаплееров, в том числе всеми любимый VLC.
Я купил уже 2 штуки, осталось третий (у меня 3 экрана).
Телевидение я не смотрю уже полтора десятка лет, а потому прошел через все варианты включения ТВ-панели в компюютерную экосистему. Испробовал, разумеется, все: от подключения компьютера к ТВ, до high-end медиа-плееров (Oppo за 60к). Разумеется, пробовал встроенные Smart TV.
Все мусор по сравнению с ATV4.
При этом замечу, что ATV4 подойдет всем, а не только тем, кто пользуется девайсами и экосистемой Apple. Для последних он вообще меняет всё.
vconst
03.08.2017 11:57Я купил уже 2 штуки, осталось третий (у меня 3 экрана).
//me поперхнулся чаем
Оно не умеет транслировать на несколько устройств сразу?! DLNA для слабаков?EmoCoder
03.08.2017 15:47Умеет принимать трансляции, в том числе по DLNA. Это же ТВ-приставка, а не домашний сервер.
vconst
03.08.2017 15:54Почему то, глядя на его размеры и цену — я думал, что это не просто пульт и коробка-приемник…
DoVs
03.08.2017 18:41ATV4 это, по сути, iPhone без экрана, со своими нюансами и доп функционалом.
По пульту:
1. Отдельно купить можно, но не нужно — управлять можно с iPhone.
2. Он работает одновременно по ИК и Bluetooth.
3. Он также умеет выполнять функцию джойстика (для игр), т.е. в нем гироскоп, акселерометр.
4. Он оснащен тачпадом (правильно работающим — как на смартфонах) в край и аккумулятором, заряжающимся от зарядки айфона раз в месяц.
DoVs
03.08.2017 18:32Честно говоря не понял вопроса.
ATV ничего не транслирует, его выход это HDMI. Он может транслировать звук на другие AirPlay-совместимые устройства.
В остальном, наоборот — на него транслируют. С любого Apple девайса можно транслировать звук, видео или весь экран на ATV.
У меня в одной из комнат он подключен к ресиверу, и с компа я на него транслирую музыку из iTunes (Apple Music).
EmoCoder
03.08.2017 12:19Те же самые проблемы с поиском в YouTube возникнут, если не в экосистеме Apple. Хотя, можно Bluetooth-клавиатуру подключить. Зато в экосистеме все отлично из коробки.
Я для решения всех этих задач использую Apple TV 4 + Plex + NAS (Synology) + самописное отслеживание обновлений торрентов. Среди легальных сервисов нет ничего даже близкого по удобству. Да и переводы той же амедиатеки мне не нравятся.
От легального сервиса хотелось бы модель Apple Music / Spotify. То есть доступно почти все, что мне интересно, а остальное можно добавить руками и оно гармонично впишется в интерфейс. И обязательно должны быть переводы от разных мелких студий с распределением денег, опять же, по модели музыкальных сервисов — чей перевод больше смотрят, тому и больше денег.DoVs
03.08.2017 18:54-1А мне Plex не понравился. Он же вроде перекодирует на лету?
У меня в качестве хранилища выступает windows-сервер, на ATV запускаю плеер, захожу на шару и запускаю фильм.
А что за самописное отслеживание?EmoCoder
04.08.2017 13:04Plex умеет перекодировать, умеет не перекодировать. В случае с Apple TV в подавляющем большинстве случаев перекодирование не нужно.
Самописное отслеживание вот: https://github.com/JasonFunderburker/couch-potato/tree/develop
С заданным интервалов проверяет обновление заданных раздач. Есть поддержка rutracker, nnm-club, newstudio, lostfilm, vo-production. Результаты выдает в RSS-ленте (многие torrent-качалки умеют парсить RSS по расписанию). Написано на Java/Spring. Собирается с помощью maven. У меня запущено на Tomcat.
Gromozeka_dp
03.08.2017 09:28+1Хм. У меня с автором мысли сходятся на все 200%.
В 2006-м появилась PS3 как самый доступный на тот момент блурей плеер, в 2008м телек с 1080р.
Далее были Андроид тв-приставки, распберри, подключение ноута на постоянной основе…
В итоге — NUC + Ubuntu + Kodi и премиум подписка на сайт с сериалами в онлайн. у NUC есть аппаратное декодирование Н.265 и HDMI-SEC из коробки, поэтому он управляется или пультом от телека Самсунг выпуска 2008 года, либо уже приложением Yatse со смартфона, а также тащит 4К и 10бит MKV (которые не один смарт тв не читает вообще) размер нюка позволяет его кинуть за телек и потерять)
Что касается бизнес-модели подачи контента — да это мрак. Хорошо пока есть ресурсы с сериаалми и передачами в онлайн, которые на самом то деле «пиратские» а просят денег только за снятие рекламы. Российская Амедиатека и украинское Мегого с их официальными контрактами и рядом не стояли с пиратами по разнообразию контента. Поэтому, пока не будет сервис с соотв функционалом — фильмы будем качать на торрентах, грузовичка Лёву смотреть на Ютубе, а сериалы — у пиратов в онлайн )
superyarik
03.08.2017 10:16такой вопрос, у меня OSMC, по сути тот же kodi, там можно веб браузер без боли поставить?
Gromozeka_dp
03.08.2017 11:15Извините, не пробовал. А так как не настолько силен в настройке коди, что даже мысли не возникало(
хрома для сериалов хватает. А когда был жив fs.to то плагина для коди хватало на все (
blot88
03.08.2017 09:36уже 6 лет лет юзаю китайский TV box на андроиде за 50$ + купил air mouse за 10$ для удобства. Все настройки и закладки синхронизируются на 5-ти устройствах через учётную запись на google (tv box дома, смартфон, комп дома, ноутбук дома, комп на работе).
TV box подключен через HDMI к телевизору 43 дюйма без смарта.
Смотрю лёжа на диване :)
Затраты на инет в месяц 400руб. и ВСЁ!!!
Т.к. данная приставка морально устарела планирую на алиэкспресcе новую, также за 50$ с бОльшей оперативкой и более шустрым процом.
Использую приложения с play.google:
peersTV и TV+HD- бесплатно просмотр тв каналов
youtube — ютюб
assistant — периодически чистит память и убивает ненужные процессы
afon
03.08.2017 10:23Купил Андроид Сяоми ТВ бокс, по совету друзей поставил hd videobox. Больше ничего не надо. Голосовой поиск с пульта.
На даче стоит спутниковое ТВ. В принципе конечно лучше чем обычное за счёт большего выбора. Но все уже привыкли смотреть что хотят и когда хотят, а не ждать или смотреть что показывают.
StraNNicK
03.08.2017 11:36Мои пять копеек про Kodi.
1. одно время использовал для этого системник, потом просто купил андроидную приставку за 60$. И, да, скайп на ней отлично работает. Дополнительный плюс — CEC. Управлять и ТВ, и Kodi одним пультом (включая включить/выключить) — бесценно.
2. сначала управлял им со смарта, потом надоело и управляю пультом от ТВ. Он у меня не смарт, но кнопки play, pause, stop на пульте есть и работают сразу. Не хватало кнопки «контекстное меню», назначил на неё одну из неиспользуемых и вот оно, щастье.
3.«На русском языке можно получить данные только с Кинопоиска»
А вот и нет. Прилагающийся к Kodi плагин TMDB отлично получает данные на русском языке. Когда доставли проблемы с Кинопоиском перешёл на него и ни разу не пожалел.
То же касается TVDB для сериалов. Если попадается такой, для которого нет русского описания, не ленюсь и добавляю. Но чаще оно уже есть.
4.«Еще один вопрос — плагин к YouTube. Он есть, работает, но неудобно.»
управлять Youtube как раз удобнее со смарта. В обычном приложении находишь ролик, отправляешь его в Kore (ПДУ для Kodi на смарте) и, оп, ТВ всё показывает. Можно накидать сразу несколько и они будут крутиться по очереди. Удобно.
5. Новый интерфейс очень нравится, но никак не могу запомнить, где там менять настройки источника видео (где прописывается тип контента, откуда получать данные и вот это всё). Сейчас искал минуты три, так и не нашёл.: )
StalkerSVR
03.08.2017 11:53Несколько лет назад собрал домой систему — ресивер Denon с комплектом акустики (ограничился 3.1, ибо особо места под тылы нет, да и как-то хватило и такого варианта) и HTPC. Для HTPC брал корпус в исполнении аля-hifi аппаратура, практически таких же габаритов, как и ресивер и схожего внешнего вида. Внутри мать с процом AMD и интегрированным видео (вот хоть убей не помню, какая именно, ибо собирал года 4 назад, и с тех пор не заглядывал внутрь). Мощности хватает для просмотра любого видео (разве что 4к контент не пробовал). Корпус имеет 3 вентилятора 12см, плюс примерно такой же на проце. Все это крутится неторопливо и практически бесшумно, система стартует с SSD диска, больше внутри ничего нет. Для управления используется приемник от микрософтовского пульта (MCE) и родной универсальный пульт от ресивера. На этапе сборки внутрь запихнул два тюнера (аналог и DBV-C), поскольку когда то давно смотрел телевизор и они у меня были со времен первых экспериментов с HTPC.
Софт — первое время стоял MediaPortal, но сейчас он почти перестал развиваться и Kodi (в девичестве XBMC) далеко обогнал его по удобству работы.
Весь контент лежит на домашнем сервере, который стоит на балконе, содержит в себе 6 винтов, общим объемом около 8Тб и постоянно включен, ибо часто приходится подсоединяться к нему с работы для доступа к бухгалтерии и другим личным данным. там же крутится виртуалка с OwnCloud и другой нужной мне фигней
Так вот по существу — подобная система очень удобна даже без учета просмотра телевидения (чем мне лень и некогда заниматься). Удобнейшая медиатека. Интеграция с торрентами на уровне «выбрал фильм из списка, плагин нашел его на торрентах в нужном качестве и тут же запустил воспроизведение, не дожидаясь окончания скачивания» и «новые серии любимых сериалов качаются на автопилоте» (раньше работала скачка с лостфильма посредством RSS, но теперь этого больше нет)
Да, упомянутой в статье проблемы с русскими описаниями фильмов нет — описания тянутся с themoviedb.org и если вдруг там нет русского описания (на практике из коллекции около 350 фильмов перевода не было примерно у 10), то можно затратить 5 минут времени и скопировать его туда с того же кинопоиска, облегчив жизнь другим соотечественникам.
Так вот, все прекрасно работает без лишних телодвижений — один раз настроил, после чего включил и смотришь управляя пультом (ну разве что иногда беру в руки беспроводную клаву, когда лень в поиске с пульта набирать). Воспроизведение можно пустить с компа по upnp (в винде нажать на файле — отправить на устройство).
И больше никаких действий в стиле — зайти сюда, потом запустить то, потом это и нажать сюда, тогда чего-то заработает.
Enchy777
03.08.2017 11:54Большинство всех вопросов описанных в данной теме для меня решил телевизор на Андроиде (Sony, вроде у Филипса есть что-то такое же)
Есть стандартный пульт есть интерактивный, типа мышки с встроенным микрофоном, для голосового управления. Yotube, до покупки телевизора смотрел только на компьютере, и очень редко. После покупки смотрю много, так как сама функция его реализации очень проста и удобна, в купе с голосовым поиском. Из минусов только не могу читать комментарии к видео, что иногда наоборот хорошо.
Для кино стоит тот же Kodi, для Андроид. Смотрю свое с NAS. Есть много сервисов для кино, причем есть конечно и бесплатные (пиратские). Простая настройка каналов, причем как IPTV так и стандартных, по стандартным есть простая функция записи, по таймеру или просто нажатием кнопки запись на пульте. Переключение каналов возможно голосом.
Мой провайдер также предоставляет доступ к любой передаче, которая транслировалась ранее по любому каналу в течении недели (около 100 каналов, HD не записывают), просто находим в программе и смотрим в записи (правда она доступна только с их приставки, поэтому не пользуюсь).
На самом деле после покупки телевизора, практически перестал смотреть эфирные каналы, только интерактив и изредка IPTV.
Samoglas
03.08.2017 11:59Вот, видимо, и пришло сюда новое поколение авторов.
которое сотрет неХабр с лица Земли.
Но задача этой статьи — кинуть мысль.
ekatarios
Боюсь, местами случилась взаимность, не только Вы её, мысль, но и она Вас.
А вот я скажу, что приставки (среди меня) не продаются, потому что они не компы!
Я читал и мы среди нас много думали над смыслом предложения, но мы не нашли его!
Наверное, это что-то сакральное, понятное только Вам, нас, им, но не мне.
И всё здесь прекрасно, в этой статье, начиная с названия? но особенно мне (среди меня и таких как я) понравилась вышеприведенная фраза.
Это квинтэссенция.
Меня не перестает восхищать внезапно случившаяся толерантность аудитории, которая одобрила статью, плюсует, комментирует.
Видимо, люди понимают смысл и этой фразы, может, кто расскажет?
О потреблении ТВ-контента теми, кто что-то понимает
Кхм, для тех, кто как я (и такие как я среди меня) не понимает, я составил мой конспект, чтобы он помог мне понять кинутую мне Вами мысль.
Да даже не одну а…
Важная мысль 1.
Важная мысль 2.
Важная мысль 3.
Важная мысль 4.
Важная мысль 5.
Важная мысль 6.
Важная мысль 7.
Итак, основное в тексте:Я много пишу о…
…хоть сколько-нибудь близкой к моей, я не слышала ни разу.
…я вряд ли…
…я отношусь к платежеспособному населению…
Дайте мне…
…(молчу про предугадывание моих желаний)…
…и я за него заплачу.
…предлагает мне…
…что моя модель потребления…
Я не хочу…
…я действительно не уверена
…моему примеру могут последовать массы….
Я просто оставлю…
Тут вроде Автора отпустило чуток, рассупонилось, но снова накрыло, вместо я-мне мыслей на нас безжалостно обрушивается поток мы-нас.
…у нас нет.
…у нас собирал…
… смотрели мы…
Но тут Автор взял себя в свои руки и вернулся к прежним, таким родным я-мне-мой.
… я тогда заболела
…мои родители
и мне довелось…
Мой вердикт:…
А нам…
…я в сторону Smart TV…
Чтобы продать мне (или таким, как я)…
И вот мы уже…
А вот я скажу,…
что приставки (среди меня) не продаются, потому что они не компы!
Как мне…
Гипотетически я…
Мне предлагается…
Я не вижу подтверждений,…
…что мои немалые затраты
А значит, у меня,…
…у нас были…
…я не нашла…
, которая меня бы…
…я не куплю
…мои требования…
…с моей точки зрения…
А я согласна…
…мне удавалось
…мы переворачивали
…если мы обновим….
…я при установке подключила….
…о HiEnd я тут ни слова…
…есть у меня подозрение,…
…разве что я со своими супер-зрением.
В моем случае…
…на двух наших терабайтниках…
…Мне было важно…
…некоторые проблемы у нас…
…у меня так и не получилось
…и как себя не мотивируй,…
…а я и не знаю…
…у меня реализует…
…я не только могу…
…мой комплект,…
…и я в частности…
Я не буду гоняться…
…я панель до 1920*1080…
…я начну выбирать…
…я посмотрю,…
…с последнего моего взгляда…
… мне нужны.
Как мне продать…
Мы не смотрим…
наше потребление…
Мы и раньше…
Мы не смотрим…
…я тут не буду…
…что нам надо.
А чтобы продать мне (таким, как я)…
…выдавал мне…
Мы же не попадаем…
…нам нужен?
Наша семья…
Я смотрю…
…не нравится мне…
…и я с большей вероятностью заплачу…
…новости я читаю…
…и я хочу на данной стадии
…в этом смысле мне…
Как мне кажется,…
Я обратила внимание,…
…его потребность…
…поэтому ему приходится…
В отличие от меня,…
…он как раз…
…для него…
…но он не требует…
Я думаю,…
…на которые мы смотрим…
Но вы дайте мне…
…закройте мои контентные потребности,…
…и я заплачу.
Я уже выбрала…
Но суть моей мысли не в том, что я…
А пока я готова…
…на мой взгляд,…
Вряд ли я…
…но мне очень не нравится,…
… когда меня зажимают в сроках.
…ритм моей жизни…
На мой взгляд,…
я лежала…
Я смотрю…master65
03.08.2017 12:45В чем цель то? Телевизор не нравится, ютуб не нравится. Иди книги почитай что-ли
gshamshurin
03.08.2017 13:42Вы всерьёз думаете, что ТВ, кинокомпании и Ютуб-индустрия в целом берут качеством контента и удобством его предоставления?
Мне кажется, это не так.
У кого контент нормальный (как, например, Игра Престолов — за десять лет единственный фильм, который мне рекомендовали друзья в оффлайне), у того и так посмотрят. Хоть за дикие деньги в кривом Айтюнсе, хоть с пиратских сайтов скачают через анонимайзеры с VPNами.
Оостальные 99% контента —вырезано цензуройшлак.
Тот сервис, который вы хотите получить, по сути является прецизионным прибором для ковыряния в шлаке. Вещь, конечно, прикольная, но нужная «не только лишь всем».
Sinai
03.08.2017 23:13Айтюнс кстати довольно дружелюбен. Таки, немного да — дорогой. Но в других странах тот же Netflix, HBO, Amazon Prime, стоят в месяц столько, сколько средний обед в столовке. Поэтому вся «заграница» не заморачивается с костылями, как Коди…
А насчет удобства в ТВ индустрии — есть целые отделы, которые только этим и занимаются. Плюс многие люди, которые работают в окружении которые подкидывают «юзер-френдли» идеи для UI. Попробуйте протестить один из платных вариантов. Для себя…gshamshurin
04.08.2017 07:31Не могу согласиться насчёт дружелюбности Тунца, но то такое, я тут не показатель. С САПРами я дружу, любыми. И с чистым Windows. С Линуксом ровные отношения. Зато с большинством программ и сервисов, по задумке авторов якобы ориентированных на не-профессиональное применение, дружба не складывается.
Платный сервис на основе подписок при моих объёмах потребления (2-3 фильма в год) опять же не то. В кинотеатр сходить быстрее (в ходе вечерней прогулки отклониться на сотню метров от маршрута, потеря времени — ноль), дешевле (Даже 400р*12мес = 4800 рублей. 4800руб/3фильма = 1600 руб/фильм) и проще (не надо ничего настраивать, не надо привязывать карточку, не надо потом удалятьспамспециальные предложения с почты).
А вот если я со своейупоротостьюцелеустремлённостью начну изобретать идеальный программно-аппаратный комплекс для просмотра медиаконтента, это займёт года два времени и очень, очень много денег.
P.S: опасная это фигня. Вот в мае захотел я кнопочку с индикатором для специфической хобби-задачи сделать. Нормальный человек как сделает? Купит китайскую кнопку с диодиком в ближайших радиотоварах, припаяет провод длинный, заизолируетсиней изолентойтермотрубкой — и всё. Ну может ответную часть проволокой прикрутит. А у меня пока вот так: фрезеровано из цельного куска алюминия, отпескоструено. Это верхняя часть. Нижняя тоже фрезерована, но из пластика.
Осталась сущая мелочь: гальваническое покрытие, защитное покрытие, покраска ответной детали автоэмалью в матовый цвет.
VVizard
03.08.2017 14:15Тут уже писали про xiaomi.
Я был ярым приверженцем PC + KODI пока не купил xiaomi tv box.
Можно много писать, сравнивать за и против но не буду.
Напишу килер фичи (для меня) которые я нашел в xiaomi:
1. Ребенок берет пульт, говорит в него «Фиксики». И через секунду уже смотрит мультик (YouTube).
2. Жена берет пульт и говорит «Мама» и через секунду уже смотрит канал «Мама» (LiveChanel).
3. Я беру пульт говорю «Теория большого взрыва» и через 40-50 секунд смотрю свежий эпизод (HD Video BOX + torrent).
4. Я беру пульт нажимаю 2 раза «Домой» и мой ТВ (LG) включается сам по HDMI CEC.
5. Бабушка берет пульт и говорит «Погода» через секунду смотрит погоду в нашем городе.
6. Приходят гости, я беру свой телефон нажимаю одну кнопку и экран моего телефон выводится на ТВ, дальше я показываю фото, видео (увеличивая если нужно, перематывая в любой момент в любое место) (ChromeCast).
7. Если я хочу послушать музыку я просто беру пульт и говорю название исполнителя (Google music).
Раньше когда был подключен ПК с коди, пользовался им в основном я потому что там постоянно что то ломалось, и было множество пунктов меню и все было довольно сложно.
В xiaomi box (Android TV) все устроенно очень просто, для управления достаточно голоса и пульта с 7ю кнопками (4 направления, ок, домой, назад).vconst
03.08.2017 14:35А фильмы то откуда берутся? Мы практически не смотрим ютуб и онлайн-тв, только обычные фильмы с торрнетов. МиТВ ведь не умеет качать с торрентов, а только показывать уже скачаное и залитое на комп или внешний диск?
Значит к ящику «комп, в который качают кино», добавляется еще и МиТВ. Так?VVizard
03.08.2017 15:46+1Приложение HD Video BOX умеет работать с torrent, оно может одновременно и показывать и качать, т.е. скачиваются первые 5 минут видео и начинается просмотр, остальная часть докачивается паралельно с просмотрм фильма.
Основная фишка вовсе не в xiaomi от xiaomi там разве что пульт удобный с микрофоном и стабильное (хоть уже по текущим меркам и слабое) железо.
Главное это Android TV и его API.
Проще будет посмотреть видео: https://youtu.be/tA6z8tlIA9s?list=PLrvHGiGAcpAUTblTu-Qv0SHgb5U66qgiQ&t=37
(только тут старый VideoBOX еще не умеет смотреть торренты, последние версии уже умеют)
Просмотр торрент выглядит примерно так: https://youtu.be/tA6z8tlIA9s?list=PLrvHGiGAcpAUTblTu-Qv0SHgb5U66qgiQ&t=741vconst
03.08.2017 16:01Запутался…
Сначала вы написали, что все это позволяет делать приставка от Сяоми. Потом, что приставка только пульт и слабое железо. HD Video BOX — это онлайн-кинотеатр с приложением? Видео позже посмотрю, на работе неудобно.VVizard
03.08.2017 16:30Я под каждый пункт в скобках писал приложения которые выполняют описанную функцию.
Приствка состоит из 3х частей:
Железо: Пульт с микрофоном, поддержка 4К HDR, поддержка DTS
ОС: Чистая ОС Android TV от Google. (Типа как Nexus от LG)
Приложения: HD Videobox.
ОС Android TV построена таким образом что позволяет интегрировать в себя другие приложения. Т.е. есть API если его реализовать в своем приложении то оно станет частью ОС.
По сути Android TV это «KODI» от гугла.
vconst
03.08.2017 16:31Теперь ясно. Погуглю это дело, может таки рискну заменить свой миник на сяоми.
kolu4iy
03.08.2017 15:57Да, про голос и HDMI CEC я не упомянул даже. А зря. Безумно удобно. Тогда упомяну, что пульт кроме того еще и bluetooth а не ИК, что весьма нивелирует расположение самой коробочки — её можно вообще никому не показывать.
VVizard
03.08.2017 16:33я исходил из того что всем понятно что передавать голос по ИК никто не будет :).
Кстати для меня еще большой плюc что в XIAOMI BOX есть Bluetooth, он отлично работает с моими BT наушниками, если домашние спят а я хочу посмотреть кино, то просто подключаю наушники к Bluetooth это удобно.
Так же у меня по BT работает gamepad и мышка с клавиатурой.
oldbie
03.08.2017 16:25На мой вкус хорошо пишете, понравился Ваш язык. Надеюсь не остановитесь на этом.
По теме. Всегда стоит учитывать что все затронутое вами дикая вкусовщина и мало есть на свете штук более субъективных, так что в высокой степени универсальных решений быть не может. Да даже создать сервис в котором кто-то не найдет чудовищных, критичные для себя недостатков. А ваша потребность не закрыта может быть от того что это не выгодно?
Кроме того, на мой взгляд сегодня способ полученя контента все больше теряет свое значение и на первый план выходит продвижение, системы рекомендаций, маркетинг и вот это вот все.
ZorKesh
03.08.2017 23:14Если немного отвлечься от вопросов сервиса, то все эти мысли хороши в рамках относительно компактного размещения и наличия одного экрана.
В случае как минимум двухкомнатной квартиры с отдельной кухней и минимальной дистанцией от «красного угла» с компом до телевизора в полтора метра вовсю встает вопрос организации как минимум домашнего облака с фильмотекой.
И лучше нескольких смарт-тв или тв на Андроиде в качестве «клиентских» устройств тут не придумать ничего.
Ибо пихать в каждую комнату и на кухню набор из компа и телевизора это извращение (еще и синхронизацию придумывать тех же точек сохранения просмотра).StalkerSVR
03.08.2017 23:48все намного проще — к каждому телику цепляется китайская коробка с тем же Kodi на борту, на любом домашнем устройстве поднимается база MySQL к которой цепляются все коробки и вот все работает уже с синхронизацией точек просмотра.
Mitch
04.08.2017 00:56~17лет назад я собрал себе первый комп, и сразу же перестал смотреть телевидение вообще.
Интернет был еще редкостью модемной, фильмы носили на cd и винтах.
Ну а потом торенты конечно.
Онлайн кинотеатры у меня не прижились тк долгое время я желал смотреть фильмы в оригинале но с русскими субтитрами. А щас так на бесплатных куча рекламы в начали и даже посредине кино, торенты все еще самый удобный метод добычи видео контента.
Смотрю просто на мониторе.
vconst
Таки повторю — много воды и не хватает технических подробностей. Это же айтишный ресурс, а в статье нет ни модели телевизора, ни параметров системника, ни даже версии операционки. Все мысли о том, что не хваатет нормального сервиса, где будет все-все-все — недостижимый идеал, ибо компании вечно будут бодаться за права на фильмы и сериалы.
Немного о своем.
У меня, в качестве медиаплеера стоит Мак-Мини 2009 года с 12 Убунтой (почему-то именно эта версия работает совершенно без глюков на пожилом Маке), к нему подключены беспроводные мышка с клавиатурой, а интерфейсом выступает обычный Юнити, его масштабирование очень удобное и идеально подошло для работы с дивана, не приглядываясь: «а что там на кнопочке?..». Обычный Трансмишн, Файрфокс и VLC — закрывают все потребности. Внутрь Миника вставлен самый простейший SSD на 60 гигов (меньше не было), а файлопомойкой работает терабайтник во внешней коробке. Все, кроме морды Миника, свалено за телеком и глаза не мозолит.