Новость о том, что портал Pornhub начал краудфандинговую кампанию по сбору средств на съемку порнографии в невесомости, вызвала активное обсуждение. В комментариях как факты были приведены практически все известные мифы о том, что и как якобы было в космосе. Давайте проведем небольшое расследование, чтобы отделить факты от мифов и спокойно поговорим об этой не очень обычной теме.

Рождение мифов


На заре космической эры легенд о сексе в космосе не было. Первые полеты длились в лучшем случае несколько дней, космонавты постоянно находились на связи, а сама миссия была расписана практически по секундам. Не говоря уже о том, что до начала полетов Спейс Шаттла Валентина Терешкова была единственной женщиной-космонавтом и отправилась в космос на одноместном корабле. Но в 80-х годах начались массовые многодневные полеты смешанных экипажей, женщины стали появляться на орбитальных станциях, и коллективное бессознательное не могло не породить мифы о якобы имевших место экспериментах или самодеятельности.

Документ 12-571-3570


Он же известный как «NASA No. 12 571-3570» или «NASA publication 14-307-1792». Документ рассказывает о якобы проводившихся экспериментах во время миссии STS-75. Утверждается, что на нижней палубе шаттла устанавливался надувной звуконепроницаемый барьер и были проведены десять экспериментов длительностью один час каждый. В шести экспериментах использовались удерживающие устройства (ремни и надувной цилиндр), в четырех случаях партнеры обходились без них. В разделе «выводы» документ советует включить в состав оборудования для длительных миссий с женатыми парами эластичный ремень и проводить тренировки для адаптаций к позициям 3 и 10 и избежания проблем, обнаруженных в экспериментах 7 и 8.

Происхождение мифа удалось проследить до поста в группе alt.sex в Usenet в 1989 году. Фейк был очевиден — на тот момент миссии шаттлов не достигли даже цифры 40, но это не помешало широкому распространению истории. Даже в некоторых научно-популярных книгах это, к сожалению, упоминается не как миф, а как факт. Например, книга Пьера Колера «Последняя миссия» иногда используется как авторитетный источник для подтверждения мифа.

Отдельная ирония состоит в том, что реальная миссия STS-75 была запущена в 1996 году, спустя 7 лет после появления исходного поста, и, как назло, экипаж состоял целиком из мужчин:



Три дельфина


Следующий известный миф опознается по ключевым словам о необходимости третьего участника и сравнением с размножением дельфинов. В зависимости от версии рассказывается об опытах в гидролаборатории невесомости или же непосредственно в космосе. Якобы в процессе экспериментов было установлено, что совокупление в космосе возможно, но главной проблемой будет третий закон Ньютона. Поскольку каждое действие имеет равное и противоположное по направлению противодействие, партнеры рискуют разлететься в разные стороны. Тут-то и пригодится третий участник, который будет придерживать пару.

Источником мифа, судя по всему, является один из основателей ракетомоделизма и писатель-фантаст Гарри Стайн. В своей книге «Жизнь в космосе» и статьях в журнале Analog он утверждал, что подобные эксперименты проводились втайне в гидролаборатории центра Маршалла, Хантсвилл, Алабама. Статья, очевидно, стала весьма популярной, например, она упоминается в мемуарах астронавта Майка Маллейна:
На доску объявлений в офисе астронавтов кто-то повесил журнальную статью о размножении в невесомости. Автор предполагал, что для совокупления потребуются трое, потому что по третьему закону Ньютона каждое действие имеет равное и противоположное противодействие. Некий остроумец написал комментарий «Нет! Именно поэтому Господь дал нам руки и ноги». Другой повесил рядом лист записи добровольцев на «симуляцию в условиях 1 g». На листе красовалась написанная, очевидно, женской рукой надпись «Пора взрослеть».

Несмотря на то, что подобный эксперимент был теоретически возможен, это миф. Прежде всего, не было никакого смысла использовать огромный бассейн Симулятора нейтральной плавучести для задачи, с которой справится обычный для США бассейн на заднем дворе.



Во-вторых, кроме материалов Стайна, никаких других свидетельств подобных экспериментов (а прошло немало лет) так и не обнаружилось. Ну и, наконец, у дельфинов второй самец иногда может помогать загонять самку перед совокуплением, но в процессе непосредственно не участвует.

Супружеская пара в космосе


Много кривотолков породила история, когда на одном Спейс Шаттле оказались муж и жена. Действительно, при подготовке к миссии STS-47 астронавты Марк Чарльз Ли и Нэнси Джен Дейвис стали встречаться и тайком поженились. Они раскрыли секрет незадолго до даты запуска, когда уже поздно было искать замену — по правилам NASA супруги не могли быть назначены на одну миссию. После их полета правила были ужесточены, поэтому Ли и Дейвис стали первой и пока единственной супружеской парой, побывавшей в космосе вместе.


Ли и Дейвис во втором ряду слева

Предположение, что они воспользовались уникальной возможностью, логично, но наталкивается на множество возражений. Во-первых, несмотря на то, что шаттл — достаточно большой корабль, уединиться в нем незаметно невозможно, и звукоизоляции там нет. Да, у шаттла есть шлюз, но в его люке есть окна, да и исчезнуть незаметно от остального экипажа не получится. Следовательно, надо получить поддержку экипажа. Это тоже возможно, но вероятность того, что семь человек включая «чужого» астронавта из Японии будут хранить тайну годами, ничтожна. Дополнительным косвенным аргументом является тот факт, что командиром миссии был Роберт «Хут» Гибсон (на фото в центре второго ряда), большой приятель астронавта Майка Маллейна. Маллейн в своих мемуарах спокойно рассказывает, с кем из женщин-астронавтов Гибсон встречался, но не говорит ни слова о такой пикантной теме.
Как аргумент еще иногда используется тот факт, что Ли и Дейвис работали в разных сменах. На шаттле работа шла круглосуточно, и, когда одна смена работала, другая отдыхала. Связь также поддерживалась круглосуточно, и для того, чтобы скрыть происходящее от земли, потребовались бы дополнительные меры. Но вот тот факт, что Ли совершил потом еще два полета, гораздо весомее. NASA не стало бы отправлять в полет нарушителя правил.

Байки из-за железного занавеса


Когда существовал СССР, советская космическая программа была окутана местами нездоровой секретностью. Поэтому на Западе могли ходить слухи про тайные советские эксперименты. В США шаттлы выполняли секретные миссии по запуску военных спутников, что также могло создавать слухи о тайных биологических экспериментах. Прошли годы, советской секретности давно нет, даже американские секретные спутники уже определены с большой долей вероятности, но никаких доказательств тайных экспериментов не обнаружено. А любая подобная программа — это множество документов, тренажеров и людей-участников. Идея же вмешательства спецслужб для пущей секретности делает ситуацию смешной. Ни ЦРУ, ни КГБ не проводило экспериментов по выращиванию растений в невесомости, не занималось размножением рыб, ящериц и мышей в космосе. Зачем тогда экспериментировать с людьми?

Самый Главный Вопрос


Ну а все-таки? Было ли что-то в космосе? С вероятностью 95% — нет. Кроме отсутствия фактов, есть один, но очень серьезный аргумент против. Самым молодым космонавтом является Герман Титов, полетевший в 1961 году в космос в возрасте 25 лет. Его рекорд еще долго не будет побит — сейчас в космос летают в гораздо более зрелом возрасте. Для того, чтобы стать космонавтом, надо получить высшее образование, затем несколько лет тренироваться и ждать своей очереди. В результате люди впервые летят в космос после 30-35 лет. Обычно у них к этому времени есть семья, дети, да и гормональное буйство молодости давно позади. Поэтому секс на орбите будет восприниматься не как увлекательное приключение, а как скандал и конец много лет выстраиваемой карьеры. А променять годы тяжелой работы на полгода скандальной славы, сделав невозможными дальнейшую карьеру в космонавтике и новые полеты в космос, вряд ли кто-то захочет. Гражданская космонавтика публична — попытка скрыть последствия венерического заболевания одного из советских космонавтов обернулась срывом программы, досрочным прекращением полета и попаданием этого инцидента в энциклопедии космонавтики. Не думаю, что кто-то из космонавтов захочет подобной «славы».

Специалисты ИМБП РАН подтверждают:
Люди, мотивированные своей профессией и нацеленные на результат (а без этих качеств не станешь космонавтом), не нуждаются в сексе для эмоциональной разрядки. У космонавта нет времени, чтобы беспокоиться о сексе. Подобная проблема может возникнуть у пассажира — космического туриста.
Не будет ничего плохого, если в будущем в длительный полет отправится семейная пара — они смогут продолжить земные отношения в космосе. Но на экипаж, состоящий из коллег и друзей, нельзя налагать какие-то сексуальные обязательства ради сохранения психоэмоциональной стабильности

Ну и, наконец, специалисты ИМБП РАН не видят никакого вреда для организма или психики от воздержания в длительных миссиях.

Версия планового эксперимента


Ну хорошо, скажет читатель, секс в нарушение правил маловероятен. Но что если проводились плановые эксперименты? А что нам вообще известно о биологических аспектах размножения в космосе? Очевидно, что прежде, чем экспериментировать с людьми, ученые исследовали более простые организмы — в космосе выращивали растения, разводили рыб, земноводных, насекомых, а из млекопитающих наиболее удобными оказались грызуны. Уже на земноводных научные результаты получались противоречивые. Например, запущенная в космос икра гладкой шпорцевой лягушки в одном эксперименте развилась в головастиков с более длинным хвостом, задержкой в развитии некоторых органов и проблемами с равновесием. В другом же эксперименте развитие икры не выявило серьезных аномалий. Возможно, на развитие икры повлияла не только невесомость, но и условия запуска — перегрузки, вибрации. Также, возможно, запуск состоялся в критичный для нормального развития икры промежуток времени.


Гладкая шпорцевая лягушка

Интересный эксперимент провели с дрозофилами. В 2014 году они находились в космосе 45 суток на физико-биологическом спутнике «Фотон-М4». Уже сейчас можно сказать, что эксперимент окончился большим успехом — популяция мушек перенесла космический полет длительностью три поколения. А спустя некоторое время после посадки потомки вернувшихся дрозофил отправились в космос снова, уже к МКС.

Млекопитающие отличаются более сложным процессом развития зародыша. Оплодотворенная яйцеклетка должна прикрепиться к матке, сформировать плаценту, а плод в процессе развития меняет свою плавучесть с нейтральной на отрицательную, что может привести к проблемам в условиях отсутствия гравитации.

В 1983 году на спутнике «Космос-1514» типа «Бион» были отправлены в космос беременные крысы. Полет длился недолго, всего 5 дней, но период с 13 по 18 день у крыс является временем активного роста плода, формирования нервной системы, скелета, мышц и внутренних органов. Новорожденные крысята практически не отличались от контрольной группы, но за это заплатили матери — задержка прироста массы тела крыс-самок составила 60 г — четверть исходной массы тела. Но, несмотря на это и на серьезное снижение концентрации кальция в печени и почках крыс-матерей, их организм в целом справился с беременностью в невесомости. Похожий эксперимент был проведен в 1994 году на шаттлах, где крысы были в космосе в два с лишним раза дольше — 11 дней. Результаты в целом подтвердили советский эксперимент, а по некоторым параметрам беременность проходила даже легче. В то же время, несмотря на успешность эксперимента в целом, у отдельных самок родились мертвые детеныши или же очень слабые крысята, погибшие в первые дни жизни. Некоторые источники также упоминают о проблемах с чувством равновесия, костями и сердцем у крысят — все эти органы в невесомости нагружены меньше, чем на Земле.

Интересные результаты по размножению мышей были получены на Земле в клиностате — специальном устройстве, с помощью медленного вращения нейтрализующего накопление воздействия гравитации в одном направлении:


Простейший клиностат, вращающийся вокруг одной оси

В эксперименте с мышами были более сложные аппараты, вращающиеся во всех трех плоскостях и формирующие случайный вектор гравитации:



Как оказалось, процесс оплодотворения яйцеклетки проходил нормально, но количество потомства оказалось заметно ниже, чем в контрольной группе. Похоже, что развитие зародыша в стадии предимплантации может зависеть от гравитации.

В настоящее время на МКС идет эксперимент по изучению влияния космического излучения на размножение млекопитающих. Мышиная сперма хранится на МКС 1, 12 и 24 месяца, затем доставляется обратно на Землю и исследуется.
Возвращаясь к людям, сейчас исследуется воздействие космоса на взрослого человека. Вопросы зачатия, беременности, родов в невесомости ждут, когда человечество будет жить в космосе десятилетиями или начнет собираться к звездам.

Физиологические аспекты невесомости


Невесомость комплексно влияет на человеческий организм. Наверное, больше всего повезло женщинам — перераспределение жидкостей в условиях отсутствия гравитации делает ноги стройнее, а грудь — полнее. Из неприятного — несколько опухает лицо, но это не страшно.



С мужчинами ситуация неоднозначная. С одной стороны, астронавт Майк Маллейн в своих мемуарах жаловался на сильную до болезненности утреннюю эрекцию, которая объясняется тем же перераспределением жидкостей в организме. С другой стороны, некоторые астронавты отмечали снижение либидо, что соответствует наблюдаемому в анализах крови падению уровня тестостерона.

Гаджет


В 2006 году американская писательница и актриса Ванна Бонта (Vanna Bonta) разработала 2suit — летный костюм с огромным отворотом, который мог фиксироваться липучками на втором костюме. Получившаяся «состыкованная» одежда должна обеспечить близость для двух человек в невесомости:


Испытания костюма в условиях невесомости

Что любопытно, специалисты ИМБП РАН уверены, что после адаптации к невесомости люди не будут испытывать потребности в ремнях или надувных цилиндрах для секса, возможно, что 2suit так и останется экспериментальной дизайнерской идеей.

В культуре


Секс в условиях невесомости неоднократно показывался в фильмах, но эффект невесомости достигался подвешиванием актеров на невидимые тросы, установкой на скрытые за пределами кадра подставками и тому подобными простыми спецэффектами. Эти сцены есть в фильмах «Лунный гонщик», «Куб 2: Гиперкуб», «Дракула 2000» и некоторых других. Но нигде режиссер не расщедрился на самолет — лабораторию невесомости.

Утверждается, что единственный раз в истории кино порнографическая сцена в настоящей невесомости снималась в одном из фильмов серии «The Uranus Experiment» от компании Private Media. Но номер фильма в разных источниках разный, история дополняется неправдоподобными подробностями вроде использования не специальной летающей лаборатории, а обычного самолета, и не имеет документальных подтверждений. В самих фильмах невесомость даже не пытаются изображать сколько-нибудь правдоподобно, поэтому вероятность, что они хоть что-то снимали в настоящей невесомости, ничтожна.

Таким образом, самой близкой к эротике из всего, что было снято в настоящей невесомости, оказывается фотосессия Кейт Аптон 2014 года, а Pornhub действительно имеет шанс снять первую порнографию в невесомости. Научную ценность фильм вряд ли будет иметь, но в раздел исторических курьезов они вполне могут попасть.

Дополнительные материалы


В 2008 году в научно-популярном сериале «Вселенная» вышел фильм, рассказывающий о сексе и размножении в космосе (английская версия):



Целая глава книги «Обратная сторона космонавтики» Мэри Роуч посвящена проблемам секса и размножения в космосе. Мэри общалась с большим количеством людей, от историков космического центра Маршалла до дельфинологов и продюсеров «The Uranus Experiment».

По тегу «длительный космический полет» космические оранжереи и туалеты.

Комментарии (61)


  1. corvus
    15.06.2015 07:44
    +15

    На мой взгляд, проблема с невесомостью преувеличена, достаточно прикрутить простые ременные стремена, чтобы не мотало по станции (вроде тех, что используются на тренажерах), а дальше дело исключительно рук, ног и фантазии.

    Кстати, раз пошла такая пьянка: мастурбируют ли космонавты? Все таки стресс, полгода на орбите, стройная женщина с большой грудью в экипаже.


    1. lozga Автор
      15.06.2015 08:01
      +4

      Думаю, да, но это индивидуально. Кому-то поллюций будет достаточно.


    1. r00tGER
      15.06.2015 10:10
      +1

      Средний возраст космонавтов за 30, а это уже не «озабоченные» подростки, которые не способны контролировать гормоны и эмоции.
      Думаю, вопрос не так актуален, как на подводных лодках :)


      1. forgotten
        15.06.2015 15:24
        +2

        А можно поинтересоваться, сколько вам лет?


        1. r00tGER
          15.06.2015 15:35
          +1

          30, не космонавт.


          1. forgotten
            15.06.2015 15:40

            Ооок.


            1. r00tGER
              15.06.2015 15:41
              +1

              Доктор, скажите, у меня проблемы?


              1. forgotten
                15.06.2015 15:44
                +7

                Я не доктор, диагнозы по интернету не ставлю. (Был бы доктором — тоже бы не ставил.)
                Но, очевидно, проблемы то ли у вас, то ли у меня.


                1. r00tGER
                  15.06.2015 15:53

                  Мой изначальный комментарий основан не на моих личных «показаниях». Тема вообще очень субъективна.
                  Основной смысл был в том, что даже герои «Американского пирога» с возрастом «успокаиваются». А вовсе не о том, что должны быть физиологические проблемы к определенному возрасту.


                  1. forgotten
                    15.06.2015 15:57
                    +2

                    Ну, э. Лично мой уровень либидо практически не меняется лет этак с 18-ти. Я, конечно, свечку не держал, но у сверстников я тоже как-то не замечаю снижения любвеобильности.

                    Полгода без секса это, кхм, проблема. Я бы уже на стенку лез.


                    1. SelenIT2
                      15.06.2015 15:58
                      +20

                      Да ладно, это только первых 3-5 лет так кажется, потом легче..:)


                      1. forgotten
                        15.06.2015 15:59
                        +4

                        Да не приведи господь.


                        1. SelenIT2
                          15.06.2015 16:14
                          +6

                          Ну, я по собственному опыту сужу… конечно, если есть альтернативы, лучше без нужды такого опыта не испытывать, но тем не менее..:)


                          1. ragequit
                            19.06.2015 14:02

                            pornhub.


                      1. Alexeyslav
                        15.06.2015 20:46

                        Потом стенка заканчивается… и вниз слазить.


                    1. dom1n1k
                      16.06.2015 02:47
                      +3

                      Не проблема: там стены цилиндрические — можно лазить бесконечно.


                    1. h0rr0rr_drag0n
                      16.06.2015 13:27

                      Добавлю в копилку «личных показаний»: почти 25 лет, либидо как в 16-18? Не, не слышал.
                      Так что, наверное, верно будет говорить, что некоторые герои «Американского пирога» с возрастом успокаиваются).


                1. isden
                  15.06.2015 15:56

                  К слову, у меня был один знакомый, который всем говорил, что он принципиально этим не занимается и не занимался, и предпочитает вживую.


                  1. forgotten
                    15.06.2015 15:58
                    +7

                    Некоторые люди вообще не понимают, как это можно в живого человека писькой тыкать. Но я не думаю, что в космонавты по этому признаку отбирают.


                    1. SelenIT2
                      16.06.2015 14:38

                      насколько я понял, тот человек как раз наоборот «не занимается суррогатом, предпочитая оригинал» :)


      1. dmial
        15.06.2015 16:30
        +2

        Офицеры запаса сообщают, что и на подводных лодках этот вопрос неактуален. Просто некогда, негде, да и сил на глупости не остаётся :-) i-legal-alien.livejournal.com/318843.html


        1. JDima
          15.06.2015 18:55
          +3

          Про американские подлодки читал, что самое страшное место там — душевая, а самое страшное время для принятия душа — всплытие. На стенах душевой чуть ли не сантиметры накопившихся за годы отложений несбывшихся потомков подводников. А как известно, всплывшую подлодку прилично болтает, и кроме как за стены ухватиться не за что.


          1. vvzvlad
            16.06.2015 16:40
            +2

            Приятного аппетита.


          1. isden
            16.06.2015 16:42
            +7

            > накопившихся за годы

            Их там из принципа не моют совсем чтоли? О_о
            По-моему, это что-то из разряда военных баек.


            1. JDima
              16.06.2015 19:22

              Да черт его знает. Я не служил на американской подлодке, и не знаком с кем-либо, кто служил. Ну и тема деликатная, мало кто ее поднимает.


              1. Ayahuaska
                16.06.2015 20:50

                По-моему, если моряк не несёт дежурство, не спит или не драит что-либо — он мёртв.


                1. JDima
                  16.06.2015 20:55

                  Вообще, легко гуглится.
                  www.reddit.com/comments/g685v/by_request_someone_who_has_served_time_on_a

                  — Masturbation, when and where?
                  — I've spunked in every compartment on the boat, including the reactor compartment. (I was an ELT, so I was able to do this during an initial entry after shutdown.) When you've been out for that long, rubbing one out takes less than 2 minutes.
                  Most of the time though, people jerked off in their rack. That's part of the reason behind the «don't open a closed curtain» rule mentioned above.

                  Ниже:
                  — TIL if I'm ever on a submarine, DON'T TOUCH ANYTHING.


      1. Matsutoka
        17.06.2015 12:37

        О подводных лодках был отдельный пост. Краткий вывод из него: нет, не мастурбируют.


        1. Matsutoka
          17.06.2015 12:43

          Отредактировать уже не могу, но вот ссылка.
          pikabu.ru/story/pro_onanizm_na_podvodnyikh_lodkakh_instruktsiya_s_illyustratsiyami_3413859
          Пикабу, конечно, развлекательный ресурс, но логика в топике прослеживается.


          1. JDima
            17.06.2015 13:18

            geektimes.ru/post/251926/#comment_8409724

            Вероятно, подлодки разные бывают.


    1. Alexeyslav
      15.06.2015 10:53
      +2

      Так вот к чему сексшопы готовились столько сотен лет…


    1. br0x
      17.06.2015 12:31
      +2

      Я бы сказал, проблема секса как физиологической потребности _сильно_ преувеличена


      1. SelenIT2
        17.06.2015 13:37

        Я бы сказал просто «преувеличена», без «сильно». Хотя, конечно, совсем без психологической составляющей, если бы все не трындели о нем без перерыва и не дразнились… но это уж совсем фантастика:)


  1. netvolart
    15.06.2015 09:23
    +4

    Я бы посмотрел фильм о фильме.


  1. Dark_Purple
    15.06.2015 10:22
    +4

    А променять годы тяжелой работы на полгода скандальной славы, сделав невозможными дальнейшую карьеру в космонавтике и новые полеты в космос, вряд ли кто-то захочет.

    Я бы рискнул, но вовсе не ради полгода скандальной славы…


    1. Ayahuaska
      15.06.2015 11:45
      +13

      Я думаю, что слава будет длиться не полгода. Это ж будет ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ секс в космосе.


      1. Alexeyslav
        15.06.2015 13:30
        +3

        Может быть, под наплывом общественности, особенно если обнародуют видео, их даже и не накажут…


        1. Ayahuaska
          15.06.2015 15:00
          +7

          обнародуют видео? На порнхабе что ли? (:


          1. Alexeyslav
            15.06.2015 20:51
            +1

            Новую категорию для этого откроют…
            Ну зачем же, можно и на ютубе как утечку… а на если порнохабе подумают просто монтаж. Сейчас вон движок Unreal 4 огого, там и физику можно смоделировать и сцену описать… было б кому этим заняться.


      1. imater
        16.06.2015 07:17
        +2

        И начнется с:
        — поехали!


  1. qbertych
    15.06.2015 12:01
    +1

    попытка скрыть последствия венерического заболевания одного из советских космонавтов обернулась срывом программы, досрочным прекращением полета и попаданием этого инцидента в энциклопедии космонавтики

    Этот эпизод очень необычно освещен в книге «Записки с мертвой станции» — мол, космонавт заболел и сильно страдает, и нужно срочно возвращаться. А чем он заболел не упоминается ни разу.


    1. netto
      15.06.2015 12:58
      +2

      Воспаление простаты, инфекционного характера, как я понял. Это не «венерическое заболевание», может случиться с любым взрослым человеком. Проблема была в том, что космонавт молча терпел, стыдясь о таком доложить медикам, а потом стало так плохо, что уже не было времени, было необходимо срочное возвращение.


      1. qbertych
        15.06.2015 14:16
        +2

        Это-то известно, меня удивило описание инцидента в книжке. Вообще ни слова, ни намека. Идеальная иллюстрация принципа «Ж**а есть, а слова нет», пардон май френч.

        Книжка вообще разочаровала. Спору нет, она прекрасна как источник аутентичных диалогов. Но даже со средней технической подкованностью читается очень тяжело. Много несущественных деталей (некоторый из которых крайне узкоспециальные и непонятны) и почти полное отсутствие мыслей/мнений/эмоций участников событий.


      1. lozga Автор
        15.06.2015 19:09
        +1

        Я в нескольких источниках читал, что это был результат плохо пролеченного венерического заболевания.


  1. forgotten
    15.06.2015 15:28
    +8

    История с сексом на орбите — какое-то двойное ханжество. Хотят люди заниматься сексом в невесомости — их дело, пока это не мешает нормальной работе станции. В чём проблема-то?

    > Научную ценность фильм вряд ли будет иметь, но в раздел исторических курьезов они вполне могут попасть.

    Конечно же, этот эксперимент будет иметь научную ценность, так же, как имеются научную ценность эксперименты по размножению дрозофил и лягушек.


    1. SelenIT2
      15.06.2015 15:59

      Помыться нормально потом трудно..:)


    1. lozga Автор
      15.06.2015 19:52

      А нет проблемы. Есть мифы, изобретения, исследования ученых, почти обычный научпоп


  1. georgezarkua
    15.06.2015 16:46
    +13

    image


  1. frost_lab
    15.06.2015 18:21
    +1

    Мне совершенно не понятно, об чём спор?
    Что мешает людям заниматься сексом в невесомости? Будут летать по всей станции и биться головами? Там что, ручек нигде нет и взяться не за что? Или обязательно устраивать адский хардкор и ни как иначе?
    А оральный секс уже перестал быть сексом? Им тоже заниматься нельзя? Прям вот никак не удобно?


  1. kin63camapa
    15.06.2015 22:38
    -1

    Не в обиду автору, все таки работа проделана, собран материал и тд. Но такое ощущение что статья из разряда нечего написать о космосе но что-то написать надо/хочется.


    1. lozga Автор
      16.06.2015 06:32
      +4

      Жаль, писать эту публикацию было интересно. А что натолкнуло вас на такое ощущение?


      1. kin63camapa
        17.06.2015 01:00
        -1

        Хабр и иже с ним все же воспринимаются как технические ресурсы, тема к технике, имхо, относящаяся достаточно посредственно, скорее к медицине, психологии, культуре или морали. Опчем неожиданно было увидеть подобное, тем более в теге космонавтика. Лично я бы оставил только ту часть материала где рассказывается о размножении в невесомости в принципе и какие для этого прменяются/применялись/планируются технические средства. Но тогда это не потянуло бы на статью, ну или автор поделился далеко не всем что нашел в пользу популистике. Ну а так не скрою прочитал с интересом.


    1. vladamir
      16.06.2015 11:04
      +4

      Не в обиду автору комментария, но статья интересная и я не пожалел своего времени, чтобы даже прочитать его комментарий! Тема свежая и эксклюзивная, я бы ее не отнес к «что-то написать надо/хочется»


  1. Carry
    16.06.2015 00:43
    -1

    Мне кажется, что секс в космосе на данном этапе подорвет дисциплину.
    Даже у таких морально тренированных людей как космонавты неизбежно возникнут конфликтные ситуации на этой почве.


  1. Loki3000
    16.06.2015 16:37
    +2

    Статья занимательная. Спасибо!
    Обратил внимание на два момента:
    Во-первых, во всех официальных комментариях делается упор на секс для продолжения рода. Мы же с вами знаем что сексом можно заниматься не только для этого. Если зачать ребенка в космосе, на данном этапе исследований, безответственно, то заниматься этим ради удовольствия — не противоречит никаким нормам.

    Второй момент — это как раз те самые нормы. Все время подчеркивается что секс — это нарушение правил. В связи с этим любопытно было бы узнать что в правилах по этому поводу сказано? Что сексом заниматься нельзя? Хорошо, а целоваться? А обниматься? А держаться за руки? Что именно запрещено и исходя из каких соображений?


    1. lozga Автор
      16.06.2015 18:50
      +1

      Роуч писала, что в документах NASA есть общая фраза о «недопущении аморальных действий», про наши документы я ничего не слышал. Но неформальные запреты есть и весьма четкие. Никому не охота скандалов и возможного возмущения налогоплательщиков.


  1. arielf
    17.06.2015 16:22

    Почему секс в Космосе воспринимается как скандал, даже если он происходит между супругами?


    1. lozga Автор
      17.06.2015 19:03

      Налогоплательщики наверняка возмутятся, что за их деньги на орбите развлекаются. Например, на станции «Скайлэб» хотели включить в рацион космонавтов вино, но убрали из-за возмущения общественности.


  1. Igor0261
    17.06.2015 23:48
    +1

    1. Чисто технически вставить можно где угодно. Ну допустим не все в бассейне этим занимались, но все равно должны иметь хоть какое то представление.
    Лично я в этом вопросе вижу проблемы исключительно организационного плана,
    ну и конечно морально этического.

    2. Человек столь успешен потому что не приспосабливается к новым условиям,
    а меняет эти условия под себя.
    Цивилизация — это искусственная среда обитания.

    Отсутствие гравитации является весьма серьезной проблемой в космосе,
    но я убежден что решаться она должна не адаптацией людей
    а созданием кораблей с искусственной гравитацией в жилых зонах.
    Самая очевидная замена гравитации — центробежная сила.

    Так что когда человек станет жить в космосе постоянно то проблемы секса в невесомости скорее всего не будет.

    Но… Очевидно имеется повышенный интерес ко всему что связано с сексом у людей далеких от космоса. С чего бы это? Значит не хватает?


    1. SelenIT2
      18.06.2015 09:44

      Секс — двигатель рекламы, реклама — двигатель торговли. Чтоб последняя лучше работала, важность первого искусственно (?) раздувается. Независимо от конкретной отрасли…