Фонарь Kweller F-200 с изменяемой фокусировкой луча. Мощность 10 Вт.
Режимы
Максимальный — мощность 900 люмен
Средний — мощность 300 люмен
Минимальный — мощность 100 люмен
SOS — мощность 900 люмен
Стробоскоп- мощность 900 люмен
Основные характеристики фонаря Kweller F-200
Производитель: Kweller
Совместимые аккумуляторы: 3 шт NiMh ААА 1.2В или 1 шт Li-ion 18650 3.7В
Время работы: до 240 ч
Дистанция: 300 метров
Водонепронецаемость: IPX4
Вес без аккумуляторов: 146 грамм
Подробное описание
Модель светодиода CREE XML2 T6, время работы около 5 лет (50000 часов)
Комплект поставки
Фонарь Kweller F-200
Ремешок на руку
Переходник на 3 аккумулятора ААА
Переходник на аккумулятор 18650
Гарантия
1 год от производителя
Что же, а теперь приступим непосредственно к обзору самого зум-фонарика Kweller F-200.
В комплект помимо самого фонарика входит «проставка» для использования li-ion аккумулятора 18650.
А теперь детальный обзор самого фонарика Kweller F-200.
Общий вид
А это уже с выдвинутой максимально вперёд «головой»…
Размеры фонарика 137,5 мм.
С выдвинутой «головой» — 157,5 мм.
Диаметр «головы» – 40 мм, «тушки» — 28 мм.
Рассмотрим всё более детально. Начнём с «головы».
На ней нанесена гравировка, свойственная практически всем «линзовикам». Если посмотреть спереди, можно увидеть линзу, через которую хорошо виден светодиод Cree XM-L2 T6.
На корпусе имеется не глубокая насечка, а так же название бренда, выполненное, так же как и на «голове» посредством лазерной гравировки. Кстати, о корпусе фонарика, он изготовлен из алюминия, покрыт достаточно хорошим анодированием.
Посмотрим на «хвосто-крышку».
Тут мы можем увидеть оранжевую кнопку включения, ей же переключаются режимы работы фонаря (об этом чуть позже), так же присутствует отверстие для «темляка», собственно через которое он о продет.
Заглянем внутрь фонаря…
Раскручиваем.
Внутри корпуса фонарика Kweller F-200 находится батарейный отсек под три элемента питания формата ААА.
Так же присутствует резиновое уплотнительное колечко. Извлекаем батарейный отсек на три батарейки ААА.
Тут ничего особенного, он вполне стандартен и многим знаком…
Ну что же, продолжаем разбирать фонарик!
Начнём с откручивания «короны».
Линза в неё впрессована
Пробуем выкрутить «пилюлю».
Как можно видеть, под прижимной гайкой присутствует прозрачное пластиковое колечко, которое выступает в роли изолятора, а так же «звезда» со светодиодом.
Ну и собственно сама «пилюля».
Как можно заметить, на «драйвере» присутствует пружинка для плюсовой клеммы батарейного отсека или аккумулятора. Также есть два резиновых колечка, которые по большей мере нужны для более плавного перемещения «головы» при фокусировке.
Извлекаем «драйвер».
Заглянем внутрь…
Хм… А площадка-то под «звездой» не единое целое с корпусом «пилюли»… В данном случае внутрь впрессована алюминиевая, довольно толстая пластина для лучшего теплоотведения (на мой взгляд толщина не менее 2 мм).
Заглянем под «звезду».
Термопаста присутствует, это радует, так же как и силиконовые провода идущие от «драйвера» на «звезду».
Собираем всё обратно…
Собираем фонарик Kweller F-200 воедино и приступаем к наиболее интересным тестам. Для начала рассмотрим то, от чего фонарик питается. А питается он, как и упоминалось ранее, либо от трёх батареек формата ААА (не забываем про NiCD или NiMH аккумуляторы подобного форм-фактора), либо от одного аккумулятора 18650.
Посмотрим, как располагается внутри корпуса фонарика батарейный отсек на три батарейки ААА.
И литий-ионный аккумулятор 18650.
Замерим ток потребления фонарика в различных режимах работы от батареек ААА и аккумулятора 18650.
Но сначала о режимах работы… В фонарике реализовано 5 режимов работы – Максимальный, средний, минимальный, строб и СОС, переключаемые полунажатием на кнопку питания во включенном состоянии. Памяти режимов нет. Для начала делаем замеры от трёх батареек ААА.
Максимальный режим.
Старт свежих элементов питания было с 900 мА.
Тут старт был почти с 500 мА.
Минимальный режим.
Аналогично, старт примерно с 300 мА. Теперь li-ion аккумулятор. Максимальный режим.
Максимум тока, который увидел на мультиметре был 2,2 А.
Средний…
Минимальный…
Ток от li-ion аккумулятора более стабилен, чем от «мизинцев», что ещё раз доказывает то, что данный тип питания (ААА) не для таких мощных фонарей!
Что же, посмотрим как фонарик Kweller F-200 светит на всех трёх основных режимах работы от li-ion аккумулятора 18650 (питание столь прожорливого фонарика от «мизинцев» не будем рассматривать).
Параметры съёмки: светим просто вдаль на сколько это возможно, участок прямой видимости примерно 285 метров; камера («зеркалка» Nikon D3000) на штативе метрах в полутора над поверхностью земли; фонари правее цифровика метрах в полутора; ручной режим, диафрагма 3,5, выдержка 1 с, фокусное расстояние объектива 18 мм, фокус пытался выставить на сколько возможно без размыливания по дальним кустам, которые мог видеть в свете фонарей, баланс белого — «солнце», ISO800.
Максимальный
Средний
Минимальный
В максимуме при режиме фокусировки
Как можно видеть температура света в фонарике ближе к холодной, фокусировка широкого луча имеет вполне приличный угол, при зуммировании чётко проецируется сам кристалл светодиода. Конечно фотографии плохо передают картину видимую глазами, но, в принципе, и так многое можно рассмотреть. В реале навскидку на максимальном режиме освещает примерное на 100-150м, в режиме фокусировки просматривается метров на 250.
Пожалуй на этом обзор зум-фонарика Kweller F-200 можно и заканчивать, однако проведём последний тест, тест на водонепроницаемость! Пусть полная водозащита в нём и не заявлена…
Фонарик, можно сказать выдержал и это испытание, пусть вода немного и попала внутрь, но работать он так и не перестал.
В общем вкраце выводы:
-Оригинальный американский светодиод (в отличие от дешевых ультрафаеров и иже с ним)
-Присутствует теплоотводящая пластина и термопаста
-Недорого (в России можно купить около 600р)
-Скромные габариты и вес
-Легким движением одной руки превращается из фонаря с полностью рассеянным светом для ближних дистанций в фонарь с концентрированным лучом для средних расстояний
-Отечественная гарантия
Выражаем признательность за написанный обзор: Leon
Комментарии (49)
sirocco
16.09.2017 17:43+1Режимы есть, а таймингов не написано. И сколько он просветит от 18650 на максимуме? Про даунгрейт и термоконтроль не спрашиваю, цена за себя говорит.
Lacrosse Автор
16.09.2017 17:54На Sochine 3400 оставлял на среднем на ночь (часов на7-8), утром еще светил (правда намного слабее), но защита аккума еще не отключилась. На максимуме часа 3-4
izzholtik
16.09.2017 17:57Просто дешёвый фонарик с одним кристаллом, вшивеньким драйвером и пластиковой линзой. От одного аккумулятора работает предсказуемо мало, часа 2 в смешанном режиме.
osipov_dv
16.09.2017 17:48А convoy все же лучше, серия S. У меня в подобном корпусе 2 фонаря, возможно сейчас делают с более новым кристалом, но мой S3 с T6 обходит его по световому потоку. Вот что я замерил экспонометром:
Старый Т6 на полной мощности EV=7.1 по центру и 7.0 по краю.
Новый Convoy S3 на полной мощности EV=11.5 по центру и 7.6 по краю.
Он же на втором режиме( то-ли 30% то-ли 40%) мощности EV=9.5 по центу, 6 по краю.
Разница между числами EV квадратичная!Lacrosse Автор
16.09.2017 18:00convoy неплохие, но ведь не zoom они))
osipov_dv
16.09.2017 19:10Хороший фонарь с зумом за эти деньги не купить. На мой взгляд лучше купить без зума, светит он при этом даже лучше. 15432 расписал все очень подробно, со всеми пунктами я на обоих подобных фонарях сталкивался.
Яркость этого фонаря очень сильно плавает, в зависимости от оставшегося заряда. Нельзя включить максимум и получать его все время его работы до отключения.
Lacrosse Автор
16.09.2017 19:54-1Convoy S2+ стоит на 50% дороже даже на али а светит гораздо тусклее т.к. мощность всего 3 Вт вместо 10Вт в F-200
osipov_dv
16.09.2017 21:03Конвой стоит 600 рублей по скидке, светит ярче в несколько раз, свои замеры я приводил в комментариях. Ватты это не яркость, а энергопотребление, да и то липовое. Вот скажите где при 3.7 вольтах и 2 амперах будет 10 ватт? На моих конвоях драйвер 2.8 ампера
Psychosynthesis
16.09.2017 18:22Минимальный — мощность 100 люмен
…
Время работы: до 240 ч
(с) Не вееерю!
Хотя за 600 рублей, может это не суть и важно.
15432
16.09.2017 18:51+5Любой фонаревщик в курсе «качества» подобных линзовиков и никогда себе такое не купит.
— потери на линзе от 30% до 90% светового потока в зависимости от «регулировки»
— водонепроницаемость?? при «регулировке» любая оказавшаяся рядом вода засасывается внутрь корпуса
— патрон на 3xAAA ?? самый неудобный вид питания. по энергии столько же, как и 1xAA, а обходится сильно дороже. Толще, чем 18650, из-за чего 18650 болтается и гремит.
— отвратительный теплоотвод для светодиода, дырка на весь цилиндр либо под светодиодом, либо как в этом случае, с «прокладкой»
— драйвер, который и за драйвер-то считать нельзя. так, пачка резисторов для ограничения тока, да ширпотребский чип для режимов на низкочастотном ШИМ, от которого голова потом болит
— общее качество корпуса — обычная краска вместо анодирования, треугольная резьба почти без смазки, сжирающая алюминий
— быстро ломающаяся кнопка, не рассчитанная на такие токи
— обычно самый холодный и синюшный вариант светодиода, а зачастую вообще подделка под Cree для уменьшения себестоимости
для варианта «немного поиграться» сойдёт. по факту — выбросили деньги.
вперед изучать матчасть на forum.fonarevka.ru
Для новичка лучше сгодится тот же Convoy S2+Lacrosse Автор
16.09.2017 19:17-1Согласен с тем что опытный фонаревщик купит отдельно по фонарю для близких/средних/дальних расстояний (плюс отдельно наключник, налобник, кемпинговый) в общем потратит никак не 10 долларов. Данный фонарик все же позиционируется как фонарик для обычного потребителя. По поводу водонипроницаемости он и не заявлен как водонипроницаемый, а класс у него IPX4 (брызгозащищенный), но и если в воду уронить ничего не будет (как видно из видео). Не знаю какой смысл данный брызгозащищенный фонарь начинать «регулировать» в воде, глупость какая то… По питанию (если конечно читали сам обзор) видно что питается не только от ААА но и от 18650, с проставкой идущей в комплекте ничего не болтается. Теплоотводимость неплохая, сравнивал с Fenix PD32-разницы не заметил. На видео на первых секундах фонарь светит в камеру, где вы там увидели ШИМ? По поводу качества корпуса-царапал иголкой-не царапается. Светодиод оригинальный американский (в интернете полно фото, кто хочет тот убедится). В общем обычный комментарий «опытного фонаревщика» который не считает фонарем фонарь дешевле 100 долларов…
15432
16.09.2017 19:36+1Линзовики, что я беру для обычных потребителей (цена в районе $3)
— Такая серебристая краска почти не облезает, а если и поцарапается, незаметно, в отличие от черных
— Желательно однорежимный, в районе 150 лм, поскольку многорежимные версии с нормальным драйвером мне пока не попадались. То каждый раз на новом режиме врубаются, то стробососы присутствуют, то ШИМ.
— Обязательно АА. Есть в любом магазине, можно аккумулятор впихнуть. 3хAAA нерационально, а с 18650 гемороя больше — нужна зарядка или аккумуляторы (а их опять нужно правильно выбирать, чтоб не всучили 500mah под видом супер-пупер 9000mah)
— По возможности ищу с XP-G или сам потом ставлю.Lacrosse Автор
16.09.2017 19:47Согласен хороший фонарик, но опять же не 10ВТ и не такая яркость все же.
15432
16.09.2017 20:15+1Эх, яркость… 100 Вт свой я так и не придумал куда использовать. Вау эффект разве что. В итоге пришел к мнению, что для повседневных дел 150-200 Лм самое то.
Обратите внимание на налобные варианты. Со свободными руками реально удобнее. Например Skilhunt H02 или H03
Ugrum
17.09.2017 02:07"отдельно по фонарю для близких/средних/дальних расстояний (плюс отдельно наключник, налобник, кемпинговый)"
Один фонарь+крепление на голову+кемпинговый рассеиватель.
Я не опытный фонарёвщик, возможно поэтому мне хватает. И для EDC, и для дома поковыряться и для выездов на рыбалку.
seniaiff11
16.09.2017 19:47На алиэкспрессе идентичный (разве что с другой надписью) стоит 380 рублей, купил больше года назад, до сих пор исправно работает после огромного количества падений и пары утоплений. 18650 оптимально для него, при использовании около 30 минут каждый день на полной мощности заряда в 2.5 амперчаса хватает дней на 10. Кстати, аккумулятор не болтается потому что китайцы присылают пластиковый цилиндр, в который вставляется элемент питания.
Фокусировка чрезвычайно удобна — когда нужно освещаешь площадь, или можно направленным лучом что-нибудь подсветить или просто показать как указкой
badimao
16.09.2017 20:26я не фонарщик, простой обыватель, совсем не в теме фонарей, потому смело заявляю
— вот, просто потрясающий фонарик
светит — моё почтение.
качество сборки оцениваю как отличное. (кому интересно, могу пофоткать что к чему)
режимы работы — 2 уровня яркости, стробоскоп. боковой свет — тоже несколько уровней яркости плюс синекрасная мигалка. могут работать одновременно. очень удобно для велика.
вишенка на торте — это powerbank. можно подзарядить телефон. и сам фонарик можно заряжать от юсб.
категорически рекомендуюClearAirTurbulence
16.09.2017 22:11+1Таки интересно, расскажите подробнее. Что за рельса (Weaver)? Что за хрень с противоположной стороны? Хорошо ли закрыт, если вообще закрыт, порт?
badimao
16.09.2017 23:27с другой стороны тоже фонарик. рельса похоже декоративная. порт закрыт хорошо.
а теперь презентация (надеюсь никому не порвет мониторы)
двор курильщика
двор счастливого обладателя фонарика
noanswer
16.09.2017 20:40адский фонарик держал такой в руках: тяжелый, неудобный, свет противный...
зум в реальной жизни не нужен… у меня уже давно 2 фонаря (налобник ~$30 и ручной ~$15 ) оба с углом ~45 градусов, оба на 18650, оба устойчиво дают ~300
попугаевлюмен… кому-то может нужен более острый но не мне нет, если мне нужен более широкий угол (копаться в шкафу например) вешаю полупрозрачную пленку на налобник
45 градусов это комфортно светить себе под ноги и чуть дальше.
как правильно выше упомянули Convoy S2+ на порядок лучше… у меня Convoy S2+ работает/работал велофарой. Картинка уже устарела потому что здесь у конвоя угол узкий, поменялл рефлектор на более широкий…
налобник… ну как-бы иллюстрация 45градусовLacrosse Автор
16.09.2017 21:03Как говорится каждый хвалит то что у него в наличии)) Если зума у вас нет, то вам он и не нужен, у кого фонарик с зумом-тот его использует, не стоит обобщать. Свет отличный.
Тяжелый? — 146 грамм, без комментариев)) Надо подкачаться)). 300 люмен и 900, ну конечно 300 лучше, а как иначе))
P.S Фонарик из поста вы точно в руках не могли держать, так как с данным светодиодом они только пошли…osipov_dv
16.09.2017 21:11Просто оставлю для сравнения (вес верхний 150 без аккума, S3 66 грамм, s2+ 75). Вес в два раза отличается.
Lacrosse Автор
16.09.2017 21:29Я ни в коем случае не хочу сказать что Convoy плохой фонарь! Хороший, но как уже говорил, цена выше, яркость в 3 раза меньше, зума нет. Это просто другой фонарь предназначенный для других целей. Kweller-ом я допустим могу на даче высветить за 3 участка от себя (кто шарится ночью) если соседи днем не приезжали, также приматывал на пневматическую винтовку и на фокусировке ходил ночьью на пруд по уткам стрелять (пока они спят), с конвоем такое бы вряд ли получилось…
noanswer
16.09.2017 23:45+1Я ни в коем случае не хочу сказать что Convoy плохой фонарь! Хороший, но как уже говорил, цена выше, яркость в 3 раза меньше, зума нет.
зум особенно такой, нафиг не сдался… ну то есть наверное есть какие-то области применения именно зума но я их не знаю.
узкий луч там проецирует структуру диода и это выглядит не очень приятно.
для конвоя, вот лично у меня есть 10 градусный рефлектор, который дает аккуратное пятно, может есть и ещё более узкий не интересовался, ну и версия с драйвером на 2.8А будет давать 800-900 попугаев (конкретно надо спеки диодов смотреть), моя с драйвером на 1.4А дает 520 и в отличии от этой китайской подделки весь свет будет идти вперед.
Вот когда вам надоест светить на соседские участки и стрелять по уткам вот тогда все самое интересное и начнется.
Lacrosse Автор
16.09.2017 21:53На фото фонарь с похожим корпусом, но так как данные фонари очень популярны (на амазоне их продано более 1млн) на них много подделок с китайскими светодиодами. Фонарь как из поста не может стоить менее 10S.
noanswer
16.09.2017 23:29как-то у вас слегка хамовато получается отвечать
Как говорится каждый хвалит то что у него в наличии))
ой ну в руках я много чего держал, даже вот такие подделки, и на AA и вот конкретно этот,
Тяжелый? — 146 грамм, без комментариев))
конвой вот сейчас взвесил 123г с аккомулятором, клипсой и темляком, и я его могу на футболку за клипсу, на ворот повесить например и так иногда ношу.
300 люмен и 900, ну конечно 300 лучше, а как иначе))
я пишу о тех яркостях которые использую 100/200/300 люмен и временами не хватает 25-50 но как-нибудь пререживу.
а 520 у конвоя (там есть более яркая версия, с током 2.8A но я покупал именно то что хотел) и 820 у налобника (skilhunt) мне как-то бывают редко нужны.
xmax
17.09.2017 10:41+1Такой же фонарик с зумом. Зум не использую, все хочу конвой купить, ибо он значительно лучше этого «чуда». При использовании в качестве велофары при первой же тряске зум выдвигается на максимум и все — нихрена не видно. В итоге пришлось колхозить — отрезал полоску изоленты шириной 5мм, накрутил в один слой при выдвинутом зуме и задвинул зум. Теперь не выдвигается зум при езде на веле. В общем унылое говно этот фонарик — конвои гораздо лучше за те же деньги.
Да так и не понял кейса использования зума. Что ночью в гараже с тачкой ковырялся, что порядки наводил там же, что в лесу ночевать, что на веле кататься — зум ни разу не понадобился от слова совсем. Ну да — один раз попробовал максимально выдвинутый зум, ну да, вдали виден квадратик на овердохрена метров, но в чем профит? Пятно настолько маленькое, что ничего не видно на 10 метрах уже(а это не максимально выдвинутая голова). Одно радует — куплено было за копейки на dx
AlexanderS
16.09.2017 22:32+1Автор, Вы сайтом ошиблись — подобный обзор на муське пошёл бы. Но тут… ничего гиковского ведь в нём нет)
Ugrum
16.09.2017 23:43+1"Режимы.
Максимальный — мощность 900 люмен
Средний — мощность 300 люмен
Минимальный — мощность 100 люмен
SOS — мощность 900 люмен
Стробоскоп- мощность 900 люмен"
Аффтар, убейся ап стену. С каких пор световой поток стал именоваться мощностью? В каких люменах это измерено? Ansi или из датащИта (PMPO) на диод взято?
И грамматику с орфографией автора, обзора, который ты сюда запостил, попроси подтянуть.
Я от возмущения ажно с телефона залогинился, второй раз в жизни.
Такой обзор даже на муське закидают отходами жизнедеятельности.
Хотя ещё не вечер, фонарёвщиков здесь видел я минимум пару авторитетных, надеюсь не пропустят шанс поглумиться.
И таки да, ник можно было не такой приметный выбрать. Уши продавцов Квеллера (лакросстехнолоджи и стадо клонов) торчат, как хер у призывника.
Приношу извинения уважаемой публике за возможные опечатки и сумбур, спишем всё на неуравновешенность/автозамену/экранную клавиатуру, etc.AlexanderS
17.09.2017 00:05Я от возмущения ажно с телефона залогинился, второй раз в жизни.
А первый раз в жизни по какому поводу был?)
Ugrum
17.09.2017 00:13+1Краткий вывод, из ответов автора/запостившего сюда этот хлам-"Если у вас в фонаре нет 10 ватт(о чём это кстати? О прожорливости?) м ЗУУУМ'а (а зачем это вообще?)-то ваш фонарь *овно".
braineater
17.09.2017 02:56Идете вы, предположим, по лесу ночью, для этого нужно освещать ближайшие пару метров впереди. А если нужно пошире осмотреться, например какие-то ориентиры поискать — фокусируете луч и осматриваетесь. Не скажу что необходимая вещь, но удобная точно. На налобных встречается иной подход, когда для ближнего и дальнего света разные светодиоды стоят.
unwrecker
17.09.2017 11:46Вообще-то этот фонарь сделан под аккумуляторы 26650, а 18650 и болтается внутри и хватает не надолго.
Вот за измерение потребляемой мощности — спасибо. У меня аналогичный по виду и заявленным характеристикам с алиэкспресса потребляет максимум 5Вт. Не все йогурты одинаково полезны ©
А вот кто бы подсказал есть ли где нынче хорошие фонари задёшево? Чтоб линза не пластиковая, чтоб водозащита не фейковая, чтоб кнопка включенря электронная со способоми включения в несколько режимов без перебора, светодиод чтоб с нормальным CRI. Есть у меня старая Zebralight — идеальный фонарь, но по нынешним временам тускловатnoanswer
17.09.2017 12:54Есть у меня старая Zebralight — идеальный фонарь, но по нынешним временам тускловат
у меня тоже есть одна из первых зебр (9-10 лет назад купил) так что понимаю…
купить современную зебру… можно воспринимать это высказывание как шутку а можно ...
а если серьезно то курить forum.fonarevka.ru
PlayTime
За 10$ можно и купить. Ожидал в конце цену в 100$.
Автор, а задняя часть фонарика, где кнопка и драйвер, разборная?
На моем не разборная и со временем резинка износилась, туда попала влага и в кнопке пропал контакт. С раза 20 включаеться.
Lacrosse Автор
Драйвер находится не в задней части, а под диодом (в голове). Задняя часть запрессована, в принципе если подцепить чем то острым пластиковую прокладку, то можно вытащить я думаю.