Сценарий 1: обычный Phantom 4 против ружья «Ступор».
Сценарий 2: Проапгрейженный Phantom 4 против ружья «Ступор»
Сценарий 3: Проапгрейженный Phantom 4 против стационарной глушилки дронов в 10 метрах.
Сценарий 4: Проапгрейженный Phantom 4 против стационарной глушилки дронов в 400 метрах.
Мощность обычного передатчика Phantom 4 — 15 ммилливатт, а с «кодом на бессмертие» мощность увеличивается в 66 раз (почти ватт). А мощность видеолинка увеличена в 25 раз.
TL;DR: обычный дрон из магазина беспомощен против ружья и стационарной глушилки, но вот если DJI Phantom проапгрейдить, то он становится бессмертным. GPS умирает, но управление и видеопоток остается.
Под катом — устройства, которые использовалось в ролике.
Глушилки
Мобильные глушилки-ружья
> Обзор на Geektimes: Ружья против дронов: зарубежные и отечественные
Глушилка ружье против дронов «STUPOR» создает конус помех в 16 градусов, глушит радиоуправление пульта — дрона, передачу видео по Wi-fi дрон — пульт и прием сигналов со спутник — дрон.
Диапазон подавляемых частот:
5,1-5,5 ГГЦ
5,5-5,9 ГГЦ
Wi-Fi 2,4 ГГц: 2400-2500 МГц
GPS L1: 1575 МГц
GPSL2: 1227 МГц
GPS L5: 1176 МГц
Мощность на канал — 2 Вт.
Стационарные 360° глушилки
> Обзор на Geektimes: Убийца дронов: Мы их глушили-глушили, глушили-глушили, глушили-глу…
ТТХ «Убийца Дронов — 6»:
DJI Phantom 4 с кодом на бессмертие
Есть специальные штуки — усилители сигнала:
- Антенна усиления сигнала ITELITE DBS02.2x для Phantom 4 / Inspire 1-2
- Антенна усилитель ITELITE ITE-DBS01 для Phantom 3 Standard (40.6) (ITE-DBS01.4)
Принцип работы антенны-усилителя состоит в следующем: он концентрирует обычное излучение антенны, которое направлено во все направления от нее, и формирует направленный луч сигнала от пульта управления. Это позволяет увеличить дальность связи с коптером в разы.
Антенна усиления сигнала ITELITE DBS02.2x для Phantom 3 Professional / Advanced, Phantom 4, 4 Pro / Advanced / Plus, Inspire 1 / 2 и Matrice 100 / 200 / 600 включает в себя панель антенны и два высокочастотных кабеля для подключения к пульту дистанционного управления.
В комплектацию входит также опорный кронштейн для более удобной установки приспособления. Аппаратура монтируется за считанные минуты и не требует пайки.
Upgrade-комплект антенны усиления сигнала DBS02.2 до более мощной: обеспечивает увеличение дальности полета и передачи видео до 12 км.
Разработчики глушилок постоянно работают над усовершенствованием своих ружей. А разработчики дронов — над апгрейдом передатчиков. Кто кого?
Еще статьи
Комментарии (40)
alexmay
26.09.2017 12:43+1Ставлю на дробовик
Afinogen
26.09.2017 13:17+1Трудно попасть на расстоянии, ставлю на калаш
GarryC
26.09.2017 13:31+1А Вы из калаша на 200 метров работать пытались? Я пытался — ставлю на дрон.
BlackMokona
26.09.2017 13:42+1Видел на Ютубе видео, где человек 50 поливали летящего дрона одновременно из разной стрелковки(пистолеты, винтовки, автоматы, пулемёты) и хоть бы хны жужащему
MagisterLudi Автор
26.09.2017 13:44Видео в студию!
MagisterLudi Автор
26.09.2017 13:52igruh
26.09.2017 14:23А с каких пор покерный чемпион и коллекционер оружия стал снайпером? Есть вид спорта — стрельба по тарелочкам — там скорости тарелок весьма немалые, а ведь попадают. Сам не профессионал, но монетку (неподвижную правда) снимаю с 20 метров с вероятностью 80-90% после 20 минут юстировки прицела пневматики. Другое дело, что при попадании в пенопластовое крыло самолёт полетит как ни в чём ни бывало. То же самое было во времена ВОВ — надо было попадать в пилота, в бак, двигатель или радиатор, а десятки попаданий в крыло ни на что принципиально не влияли.
JINR
26.09.2017 15:17Просто замечание: он и не покерный чемпион.
safari2012
26.09.2017 18:17Я немного занимался стендовой стрельбой. В боковую мишень на приличной скорости может попасть только очень хороший стрелок, причем со смешного расстояния (по сравнению с дронами). А вот в уходящую/приходящую мишень удалось попадать почти сразу. Но, опять таки, расстояние там смешное.
Есть один важный нюанс. Тарелки делаются из прессованного песка, они очень хрупкие. Разрушаются при попадании хотя бы трех дробин. Дрону это вообще пофиг будет.
Afinogen
26.09.2017 13:55+1В армии стрелял, зависит от оружия, пристрелки ну самого стрелка. Фантом и другие съемочные коптеры не расположены к быстрым скоротям, как гоночные, да и размер нормальный.
П.С. Я не ворошиловский стрелок, у меня -2)) Но в ростовую мишень на 400м попадал на контрольных стрельбах.
П.П.С. У меня 210 квадрик, который выдает около 60 км/ч, думаю тут и глушилкой его поймать сложно ибо размер и скорость…
ABATAPA
26.09.2017 13:47+1Ну уж с автомата-то ещё сложнее попасть. Видно, что не стреляли.
MagisterLudi Автор
26.09.2017 13:52
prospero78su
27.09.2017 15:32Даже по бегущему человеку на расстоянии 150 метров из автомата попасть тяжело.
Чемпион института по летнему биатлону к вашим услугам.
3700 выстрелов из ПМ и около 2500 из АК-74.
1870 очков по летнему биатлону.
rnj2000
26.09.2017 15:11Знакомые ребята на учениях военных развлекались такой ерундой. Со 100 метров и дальше средних размеров коммерческий дрон из АК сбить не смогли, перемещается быстро.
MegaVaD
26.09.2017 16:20А я на засветку сетчатки глаза человека подобным автономным дроном, который будет летать по траектории мухи, к примеру.
www.youtube.com/watch?v=PptMrBFAO-A
Не думаю, что человек способен точно махать дробовиком с такой скоростью.
VBKesha
26.09.2017 13:33TL;DR: обычный дрон из магазина беспомощен против ружья и стационарной глушилки, но вот если DJI Phantom проапгрейдить, то он становится бессмертным. GPS умирает, но управление и видеопоток остается.
А если проапгрейдить обычный дрон из магазина?
andersong
26.09.2017 13:51+1Дроностроители — больше любители с ограничениями по ресурсам и законам.
Глушилкостроители — это всякие безопасники с практически неограниченным административным и материальным ресурсом, шансы победить больше у них, к сожалению.dtBlack
26.09.2017 15:06+1А почему "к сожалению"? Я например не хочу дронов на глисаде и территории аэропортов, воинских частей и тп.
Так же мне не хочется дронов над моим участком, и в особенности заглядывающих в окна.
То есть по мне должно быть свободное использование дронов в законных целях, и надежное пресечение их использования в незаконных целях.
zenkz
26.09.2017 21:36А наличие птиц на территории аэропортов вас не пугает?! К примеру гусь может весить килограмм 5-7.
По поводу заглядывания в окна — думаю в для большинства вы не интересны и никто к вам заглядывать в окна не будет. Разве что случайно. А если кому нужно будет — тот и без дронов сможет это сделать. К тому же если вы решили нарушить закон (например подглядывать в окна), то вряд-ли будете регистрировать дрон. Т.е. регистрация усложняет жизнь законопослушным людям, но ничуть не способствует снижению преступлений.
А по поводу полётов над участком — небо общее! Может вы ещё с самолётов будете деньги брать за пролёт над вами?!0serg
26.09.2017 22:58В США есть вполне разумная норма права о том что выше 150 метров над землей воздух — общественная собственность доступная для полетов авиации, а ниже 110 — частная собственность владельца земельного участка. Причем для дронов действует исключение позволяющее им летать ниже 120, специально чтобы они самолетам не мешали.
dtBlack
27.09.2017 09:23Интересно, как у нас с этим обстоит, я не смог найти соответствующих законов у нас. Похоже у нас пока не доработают закон, дроны должны летать по тем же правилам, что и большая авиация.
dtBlack
27.09.2017 09:11Вообще то с птицами в аэропортах борются, и вполне успешно. Ставят всякие отпугивалки, ловушки для птиц, привлекают обученных сколов и тд. А вот с дронами бороться по вашему не нужно?))
Насчет полетов в небе над частным участком, я совсем не против, а вот от полетов в 20-метрах от земли над участком и видеосъемкой, я против. Так как это мной воспринимается как вмешательство в мою жизнь.
А еще они имеют привычку падать, а мне не хочется что бы у меня на участке падала всякая фигня, тем более что за этой фигней могут потом полезть через забор.
для большинства вы не интересны и никто к вам заглядывать в окна не будет
Какая стандартная отмазка… даже отвечать не хочется, перешли на личности значит?И вообще при чем тут регистрация? Я писал про утилизацию дронов нарушающих закон писал, и мне все равно, зарегистрирован или нет дрон который будет утилизирован. Если зарегистрирован, то еще к утилизации штраф владельцу, и всей разницы.
maa_boo
27.09.2017 12:10> А почему «к сожалению»?
Потому что Мордокнига, Гугл, Линкедин и тысячи их.
Даже если сегодня ты топишь за комиссаров в кожанках и сам один из них, это вовсе не означает, что завтра ты будешь по эту же сторону нагана.dtBlack
27.09.2017 15:00Эх… красиво написано… жаль, что не в тему…
При чем тут попытки зарегулировать интернет, на грани с цензурой, и попытки отогнать дронов от тех мест где они могут нанести вред большому количеству людей, ну или лезть в частную жизнь граждан?
Например для того что бы стать пилотом и летать на самолете, то нужно получить лицензию пилота и зарегистрировать самолет. Если незарегистрированный самолет летит в небе, то любая страна постарается его оттуда убрать, что в этом плохого?
Но вы же против этого, ведь "Мордокнига, Гугл, Линкедин и тысячи их.", так ведь? :)
Странно я вроде писал про то что я за наличие надежных способов утилизировать дрона, а не про законодательство. Почему некоторые писатели приписали мне странные желания, типа кожанок и тд?
saboteur_kiev
27.09.2017 14:00Дроностроительство — отрасль молодая.
Но дроностроители вполне могут быть те же безопасники но с другой стороны, с практически неограниченными ресурсами. Спецслужбы например активно интересуются этим направлением.
VirtualHunter
26.09.2017 13:53Не очень понятно: на видео примерно в районе 4:30 говорится, что кроме GPS ничего не потерялось, все в порядке и управляется отлично. А тем не менее, на записи с пульта видно, что уровень сигнала видеолинка полный, а вот уровень сигнала пульта, как и gps — нулевой. И что самое пугающее — наклонился горизонт у подвеса после этого на видео. Что происходило с коптером в этот момент — непонятно. Можно какие-то комментарии по этому поводу?
legustarasov
26.09.2017 16:21+1Даже потеряв сигнал, дрон остается на месте и не падает. Сколько времени надо держать его на прицеле при этом? Пока не кончится его аккумулятор? А у чего кончится аккумулятор раньше? У дрона или у пушки? А если, как тут писали, алгоритмически заложить при потере сигнала и спутников через 30 сек начать подниматься до появления сигналов спутников и затем возвращаться к пульту?
После просмотра видео сложилось впечатление, что такие пушки и стационарные глушилки — на данный момент ерунда… подойдут только для того, чтобы тебе в окна квартиры не заглядывали. Но для личного пользования такая пушка — не по карману. Пока лучше всего с этой задачей на стационарных объектах справляются соколы…
martin__marlen
26.09.2017 17:47+1Обученный ястреб-тетеревятник легко устроит Дронам гекатомбу.
Но… Дроны, поумнев и объединившись, могут запугать Ястреба ультразвуком.
тут много чего можно придумать. Например, закон разрешает дронам до 250 грамм летать без регистрации (забавно звучит, особенно для гастарбайтеров). Если к дронам присобачить стыковочные узлы… Ну, вы понимаете…
А вообще ситуация давно описана Шекли в рассказе Страж-птица.
SinsI
27.09.2017 02:23Это если дрон — один.
Стоимость миниатюрного дрона-гранаты будет долларов 200-1000, и их можно выпускать тысячами в час на самом примитивном оборудовании.
Стоимость обученного ястреба-тетеревятника — не меньше нескольких тысяч, и каждого надо несколько лет растить и обучать.
Dmitry_7
29.09.2017 00:18"Мощность обычного передатчика Phantom 4 — 15 ммилливатт, а с «кодом на бессмертие» мощность увеличивается в 66 раз (почти ватт). А мощность видеолинка увеличена в 25 раз."
Погодите, в статье же предлагается использовать направленную антенну, как она усилит мощность передатчика?
Если связь ведется на частотах Wi-Fi, почему до сих пор не предлагаются мощные полевые репитеры?
A__I
что мешает дроностроителям при потере GPS+управляющего сигналов поднять дрон по спирали вверх до появления сигнала GPS и далее возврат на точку старта/резервную точку?
ну и личное мнение — за глушилки на частоте 433 мГц надо бить по лицу
reticular
по лицу не эффективно
по яйцам нужно бить
OnYourLips
Что кроме законов мешает злонамеренным дроностроителям использовать частоты общего пользования, те же 900мгц, причем с мощностью около ватта?
Более того, даже мастерить ничего не надо: готовый FrSky R9 стоит всего 100 баксов.
Fagot63
На 433 еще и охранная сигнализация работает. Тут не то что по лицу, а может быть даже ногами.