Для любителей послушать музыку в соцсетях со смартфона халява закончилась. С 1 октября 2017 года им придётся или скачивать файлы с торрентов, или переходить на настольный компьютер, или платить правообладателям по 149 руб. в месяц.Входящие в холдинг Mail.ru Group соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники» ввели платный доступ к фоновому прослушиванию музыки (то есть при заблокированном экране) более 60 минут в сутки. В ближайшее время лимит снизят до 30 минут. Ограничение распространяется на мобильные приложения «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также на мобильное приложение Boom. Пользователи десктопной веб-версии пока могут слушать музыку без ограничений. Возможно, то же самое относится к альтернативным версиям клиентов, потому что платный лимит реализовали именно в последних версиях официальных приложений «ВКонтакте» и «Одноклассники».
Об этом сообщил ТАСС представитель компании United Media Agency (UMA), которая выступает посредником между Mail.ru Group и правообладателями. Посредник отметил, что это «беспрецедентный шаг со стороны правообладателей навстречу пользователям», поскольку другие стриминговые сервисы полностью и одномоментно отключили бесплатное фоновое прослушивание.
Введение платного прослушивания музыки вряд ли стало для кого-то сюрпризом. Больше года назад UMA и Mail.Ru Group подписали партнёрские соглашения с Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network и другими правообладателями. Ясно было, что американские студии не будут смотреть сквозь пальцы, как крупнейшие российские соцсети бесплатно раздают их интеллектуальную собственность направо и налево. Сейчас стало известно, что введение платного доступа — это часть тех договорённостей, достигнутых в прошлом году.
Но Mail.ru сопротивлялась до последнего. Ещё в ноябре 2016-го председатель совета директоров Mail.ru Group Дмитрий Гришин обещал, что «в целом у пользователей соцсетей всегда будет возможность бесплатно слушать музыку». В пресс-службе говорили, что базовый функционал прослушивания музыки останется бесплатным. В итоге Mail.ru Group удалось всё-таки выторговать 30-60 минут бесплатного прослушивания в фоновом режиме и другие льготы.
Платная подписка на музыку в мобильных приложениях «ВКонтакте» и «Одноклассники» появилась в апреле 2017 года. Тогда же из мобильного приложения для Android исчезла функция бесплатной функции прослушивания треков из кэша.
С 2013 по 2015 годы плейлист из «ВКонтакте» можно было перенести в «Яндекс.Музыку», но затем соцсеть отключила доступ «Яндексу».
Новое ограничение на фоновое прослушивание музыки вызвало массовое недовольство пользователей «ВКонтакте». Некоторые из них дают понять, что музыка была базовым функционалом мобильного приложения, а правообладатели «покусились на святое».
Комментарии (325)
K1801vm2
02.10.2017 15:58-9Вообще зачем платить? Когда скачал и слушай бесплатно. Деньгам всегда можно найти применение в реальности.
MegaVaD
02.10.2017 16:26-3Зачем вообще платить, когда пошёл и взял еду в магазине бесплатно. Чего деньги-то в Г переводить)) И программистам тоже нечего платить, и «за атмегу 70 баксов», ну а уж если девушка понравилась, то однозначно надо брать ;)
0xd34df00d
02.10.2017 17:01+14Сравнение пиратства с воровством уже даже не смешно.
MegaVaD
02.10.2017 17:17Сравнение? Всего лишь ответ на вопрос «Зачем платить», и возможные ответы — как надо поступать в той или иной ситуации, когда не хочется расходов на нереальность :) Ведь у некоторых она какая-то своя.
Но лично мне больше интересна в этой теме правовая сторона вопроса — отношения тех(правообладателей), кто заключил с мэйл ру договор и пользователей (теоретически такие композиции должны быть помечены знаком компании-правообладателя, и ограничение прослушивания должно касаться только их). И часть технической стороны — как, к примеру, в больших миксах будут осуществлять поиск композиций из тех, что закрыты соглашениями («сигнатуры» и названия композиций? Есть ли такое уже, или другой механизм?).0xd34df00d
02.10.2017 17:26+1Является ли ответ на вопрос с использованием некорректных аналогий корректным?
MegaVaD
02.10.2017 17:30Каков вопрос — таков и ответ. На некорректный вопрос нельзя подобрать корректный ответ. В корректной формулировке человек знает ответ, тут не детский сад.
0xd34df00d
02.10.2017 17:35+1Вопрос вполне корректный. Есть некоторый рынок пиратской музыки, и вопрос о том, почему бы не пользоваться им, вполне разумен. Возможные вполне себе нормальные ответы, например: потому что неудобно, потому что в гугло/эппло/яндексомузыке всё нужное есть, потому что what.cd закрылся, а куда идти, непонятно, потому что [абстрактный] я принадлежу к группе свидетелей недополученной прибыли.
MegaVaD
02.10.2017 17:50-4Нет, вопрос не корректный. Он риторический, и ответа не требовал, а лишь демонстрировал несколько проблем устройства текущего мира, частично решаемых на пользовательском уровне.
sasha4176
02.10.2017 22:35-1вам ответили вполне корректно и сравнение более чем уместно
Hardcoin
03.10.2017 00:39+1Сравнение пиратства с воровством или изнасилованием (в последнем предложении), конечно же, не уместно. На вопрос "зачем платить" есть множество более приличных ответов.
P.S. пользуюсь гугл-музыкой.
ValdikSS
03.10.2017 09:44потому что what.cd закрылся, а куда идти, непонятно
RED и Apollo же.BeppeGrillo
04.10.2017 11:30- Что это?
- Как туда попасть?
- Там есть этот ваш jPOP в приличном количестве?
ValdikSS
04.10.2017 12:27Это закрытые музыкальные торрент-трекеры, вход туда по приглашениям. Jpop'а там не сильно много, на jpopsuki больше (еще один закрытый торрент-трекер).
Myxach
03.10.2017 05:54-1Я сам понимаю, что за творческий труд надо и нужно платить, но при этом воровство и пиратство имеет массу различий. Допустим, когда ты воруешь, ты берёшь единицу товара на которую потратили деньги, при пиратстве ты берёшь единицу товара, которую, грубо говоря, скопировали и не потратили не рубля, а потратили только на создание inf объема
MegaVaD
03.10.2017 06:12Так я и написал в первом посте — «атмега за 70 баксов» — это ж кремний и пластик, граммов 5. За что там платить, за то, что информационный объём появился там какой-то? Эдак впору приходить в магазин и требовать продажу стиральной машины по цене металлолома.
smarkelov
03.10.2017 06:15Я бы уточнил, что при воровстве у кого-то на единицу товара стало меньше, а вот при копировании нет.
MegaVaD
03.10.2017 06:29-3Согласен, откуда можно скопировать пароль от вашего банковского аккаунта?
Wolframium13
03.10.2017 08:42+2Если вы научились копировать деньги со счетов, а не снимать, то за вами уже вылетели чёрные вертолёты.
MegaVaD
03.10.2017 12:11Деньги? Да это всего лишь цифры! Это же даже не реальный товар! Вернулись к тому, на что я ответил первым постом.
Я, видимо, заблуждаюсь в аудитории. Нельзя привести никаких абстракций, их не рассматривают адекватно, приводя в ответ понятия, с которыми их рассматривать не получится. Расстрою всех и скажу, что цифровой информационный контент — уникальный объект, обладающий уникальным набором свойств. И вашими методами его можно сравнивать только с самим собой.
И копирование тоже никаким незаконным доступом не является. Может — я их коллекционирую, эти пароли, ага.
geher
03.10.2017 13:39Цифровой информационный контент не имеет никаких уникальных свойств кроме способа хранения.
Все остальное было и раньше: авторские права, виртуальная собственность, копирование чужой собственности (законное и незаконное).
Копирование пароля не является незаконным доступом только в случае, когда вам явно разрешили его скопировать.
MegaVaD
03.10.2017 14:06Забыли в свойствах — способа использования, монетизации, а самое главное — создания.
Копирование пароля не является незаконным доступом в любом случае.
Те люди, которые ставили рут на андроид, они явно разрешили копировать любую информацию на своём устройстве?
Wolframium13
04.10.2017 18:46Не вернулись. Повторяю, вы сможете скопировать себе деньги со счёта, а не перевести?
odin_v_pole
05.10.2017 11:30Разве перевод — технически не копирование с последующим удалением оригинальной записи?
Wolframium13
05.10.2017 19:27+1Да. Но суть в том, что при «пиратстве» у правообладателя оригинал не исчезает.
И если человек сравнивает «пиратство» с кражей денег со счёта, то я и прошу его продемонстрировать такое же копирование себе, с сохранением оригинальной записи.
geher
03.10.2017 08:47+2Копирование пароля вооовством не будет.
"Всего лишь" незаконный доступ.
А вот утягивание денег со счета при помощи скопированного пароля уже будет воровством.UrsusMaritimus
03.10.2017 13:43В УК нет понятия воровства. Есть кража — тайное хищение чужого ИМУЩЕСТВА.
telobezumnoe
02.10.2017 18:27+2еду невозможно быстро скопировать, а здесь продукт который легко размножается до миллиардов копий.
MegaVaD
02.10.2017 18:35-3Помидоры тоже размножаются до миллиардов копий, просто у вас нет средств для их размножения. А средства для размножения информации технически сложнее, но они есть у каждого.
Человек тоже легко размножился, кстати, до миллиардов копий (не всегда удачных, но...) )) Ох и минусанут же сейчас))!Hardcoin
03.10.2017 00:41Если вы можете скопировать помидор, тогда вопрос, "зачем платить" вполне уместен. Это не значит, что платить за помидор никогда не надо, это значит, что такой вопрос можно задавать.
odin_v_pole
05.10.2017 11:35А если у меня есть средство для размножения помидоров (огород), то что все полученные копии будут принадлежать изначальному хозяину этого помидора или все же мне?
Kardy
02.10.2017 19:03+2Парадокс, но если вы каким-то образом скопируете помидор (вырастите из семечки, например), станет два помидора. Если вы скопируете 14 сонату Бетховена, она как была одна, так одна и осталась.
newBEee
03.10.2017 09:26Но все же второй овощ в любом случае будет помидором. Не яблоком, не бананом и т.д.
runapa
03.10.2017 13:12При выращивании из семечки, копирование происходит в момент создания семечки. А потом всё как при копировании разума — с каждой секундой расхождений всё больше. Так что это будет другой помидор.
VVizard
04.10.2017 17:08Я лично слушал Вконтакте т.к. можно было находить совсем не известные группы, которые бесплатно выкладывают свои записи в ВК. Такого к сожалению нет в GM.
Я понимаю что VK давят правообладатели и 60/30 минут это не решение mail.ru но они могли хотя бы не считать время для тех композиций на которые нет прав (у них же там есть свой Content ID).
Можно еще это обыграть как то и раскрутить как шаг в строну инди.
asmrnv777
02.10.2017 20:13А синхронизировать музыку как? Через дропбокс? Лучше уж заплатить немного и пользоваться удобными вещами. А то так дойдёт до того, что «зачем платить за телефон, если можно собрать самому».
Skerrigan
03.10.2017 05:22Через дропбокс
Синхрофазатрон aka BitSync / Resilio Sync — в разы лучше чем дропбокс. Никаких лимитов. Из минусов — нужен свой "сервер" (машина, доступная 24/7). Зато синхронизатория по торрент-системе, без каких бы то ни было посредников.
burzooom
03.10.2017 13:26к серверу 24\7 еще требуется:
— его техническое обслуживание и мониторинг
— затраты на электроэнергию
— выделить место в квартире, которое можно было бы потратить на более полезное применениеgrieverrr
03.10.2017 14:42хз, просто крутится на домашнем компе. комп включился, телефон увидел пир, данные слились.
Skerrigan
03.10.2017 14:55Именно, поэтому "сервер" и взято в кавычки. Однако наилучший опыт работы с ним (синхронизатором) имеется, когда хотя бы одна машина включена всегда (псевдо-сервер). Тогда нету затупов (которые в противном случае иногда у меня возникают). Эту роль несет моя рабочая станция, что дома — включена всегда.
burzooom
03.10.2017 16:39У вас спокойные родственники. Мои бы не позволили уходя из дома оставить включенным комп.
Skerrigan
03.10.2017 19:47Скажем так, все до единого, включая даже котов, что носят мне на передержку, знают — этот "кусок железа" кормит, одевает, и дает деньги для всех — трогать запрещено под угрозой нереальной кары.
А так, шума железо не издает практически никакого — звук чуть выше дыхания здорового человека. Поэтому никому не мешает, просто коробка с кучей светящегося в ней и светящейся клавиатурой.
P.S. Мне всегда нужно иметь хотя бы одну рабочую станцию включенной и в сети по работе. Как правило вторая станция еще и на основной работе в офисе — так же 24/7. Поэтому могу в любом месте, где есть хотя бы 3g предельно оперативно подключиться и что-либо сделать. Во всем этом синхронизация библиотеки с музыкой — чисто побочный эффект. В первую очередь по нему я поддерживаю в актуальном состоянии ряд вспомогательных директорий на всех машинах… то, что не совсем удобно синхронизировать посредством Bitbucket.
burzooom
04.10.2017 12:11Я рад за вас. Другие люди не всегда зарабатывают с помощью включенной рабочей станции 365\24.
Andy_Big
03.10.2017 21:11Спасибо за наводку, пойдя в гугл по BitSync наткнулся на Syncthing. Давно подумывал о чем-то подобном для бэкапа и синхронизации. С горем пополам сегодня установил его на свой сервер с CentOS :)
Skerrigan
04.10.2017 04:11Рад, что смог чем-то помочь :)
Да, ваш выбор пал на отпочковавшийся проект от как раз BitSync. Вроде также годная реализация задумки.Andy_Big
04.10.2017 15:22Для моей задачи — синхронизация нескольких папок между рабочим и домашним компами плюс бэкап этих папок на сервере — вроде бы отлично подходит. Есть парочка пожеланий, но не критичных.
Только с моим никаким знанием линукса проковырялся с установкой на сервер почти весь день :)Skerrigan
04.10.2017 17:17Только с моим никаким знанием линукса проковырялся с установкой на сервер почти весь день
Верю, понимаю и по-доброму сочувствую. Я использую Resilio Sync, но моя машина для синхронизации на Win — поэтому, конечно, проще, мягко говоря.
А так, я сам уже больше пяти лет использую «синхрофазатрон». На столько привык, что все нужное всегда на всех машинах есть, что не передать. К примеру KeePass база так же всегда синхронизирована (маленький трюк, чтобы можно было перезаписать БД — по таймауту бездействия каждая машина закрывает БД, в итоге пока я иду скажем до дома, БД уже успеет закрыться и засинхронизироваться/быть доступной для этого).
KorDen32
03.10.2017 23:43Для музыки есть Subsonic и его свободные форки Libresonic/Airsonic, функционал похож на гуглоплей, но с кучей настроек.
UrsusMaritimus
03.10.2017 07:43Cинхронизировать можно бесплатно через google music. Смысл платной подписки в пассивном потреблении контента. Т.е. если ты готов сам подбирать для себя фонотеку, можно вполне комфортно пользоваться Google Music бесплатно. А если хочешь, чтобы тебе доставляли контент на основе твоих интересов, то это уже платная опция.
gabin8
02.10.2017 15:59Можно пользоваться Google Play Music, недорого, но качественные подборки. Или смотреть на youtube бесплатно, но с проскакивающей рекламой
theWaR_13
02.10.2017 16:11В Google Play Music, к сожалению, нет пользовательских плейлистов. А в Radio треки очень часто повторяются. Приходится пользоваться Spotify, который по функционалу гораздо хуже (что уж говорить, если в веб-версии даже нельзя трек на повтор поставить). Если вы скажете, что я не прав, с удовольствием вернусь на Play Music :)
Falstaff
02.10.2017 16:24+4Да уже вроде как сто лет там свои плейлисты можно делать… Я давно ими пользуюсь. В мобильном приложении: меню в углу -> Music Library -> вкладка Playlists.
theWaR_13
02.10.2017 17:15Я знаю, но тут я привык полностью доверять людям, которые создают свои плейлисты и выкладывают их для всех. Самому этим заниматься слишком долго. Это как раз та вещь, которую позволяет сделать Spotify.
Falstaff
02.10.2017 17:28А, вы это имели в виду. Вроде бы есть. Я сам не пользовался, но если вы там же, в Music Library, в поиске введёте запрос (например, jazz playlist), то в результатах будут и плейлисты других пользователей (прокрутите результаты вниз, ниже Radio Stations будут Playlists).
saru_dono
02.10.2017 20:20я в своё время наткнулся на deezer. В плане пользовательских плейлистов, очень неплохой сервис. Единственный минус, который для себя обнаружил — невозможность отказаться от региональных рекомендаций.
digital23
02.10.2017 16:30+3В Google Music есть пользовательские плейлисты, они даже ищутся в поиске и на них можно подписываться. Другой вопрос — их совпадение с вашими вкусами и предпочтениями.
Ded_Keygen
02.10.2017 16:30Не знаю насчет платной музыки в Google Play Music, из закачанной в сервис со своего компьютера можно плейлисты делать. Ограничение — можно закачать до 50 000 треков, но кмк это не существенно.
Falstaff
02.10.2017 16:31Платную тоже можно в свои плейлисты добавлять, у меня есть плейлисты где солянка из добавленных из сервиса и собственных, загруженных из локальной фонотеки.
Priapus
02.10.2017 18:44>В Google Play Music, к сожалению, нет пользовательских плейлистов
Удивительное рядом. А чем я тогда несколько лет пользуюсь?
batja84
03.10.2017 01:51Ой ли нельзя? А что это тогда?
i91.fastpic.ru/big/2017/1003/52/09de9f2776621dd4337dcd740dc33052.pngtheWaR_13
03.10.2017 10:31А покажите, пожалуйста, скриншот, где эта кнопка в состоянии, когда повторяется один трек? :)
batja84
03.10.2017 13:05О_О Пардон. Мой косяк, точнее программистов Spotify. Она активируется, но тупо не работает.
theWaR_13
03.10.2017 13:07В общем решил таки вернуться в старый добрый Google Play. Пользовательские плейлисты там есть, а по функционалу он меня устраивает гораздо больше. Хотя бы даже тот факт, что музыка кэшируется автоматически и мне не надо скачивать ее вручную, чтобы послушать без интернета. Там много всего интересного вообще, советую посмотреть как-нибудь ;)
Lennonenko
02.10.2017 18:20+1ютуб выключает воспроизведение при выключении экрана
ZaitsXL
02.10.2017 18:42+1Под Андроид есть приложение FireTube лишенное этого недостатка. Правда оно пока не поддерживает трансляции, но в остальном очень годное
SEVENID
03.10.2017 07:24Ещё есть OGYoutube. Модификация оригинального youtube, слегка устарела и, вроде как, больше не поддерживается авторами, но работает отлично.
fareloz
03.10.2017 11:00Дааа, OGYoutube очень удобное приложение. Там и скачать, и свернуть, и смотреть поверх других приложений можно. Хоть интерфейс уже не такой как в новых версиях ютуба, но тут «вам шашечки или ехать?» (с)
ElijahTh
02.10.2017 22:35С какой-то там недавней версии Android поддерживает разделение экрана. Частично проблема обходится так: разделяем экран, в одной части (минимального размера) YouTube, другой вы можете спокойно пользоваться.
Юзабилити, конечно, страдает. Но я пользуюсь обычно в сумме с навигатором, когда еду в машине – самое оно!
den_golub
02.10.2017 16:00+3Все до чего дотрагивается майл.ру
Превышается в фигню.
Что угробили аську, что теперь вк,
Ты кто такой давай до свидания, пока
dragonnur
02.10.2017 17:05Для меня единственное удобное у них — телепрограмма. И то, боюсь, теперь чёнть придумают новое
Rastishka
02.10.2017 17:10+22мэйлру за всё берётся смело
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил
Oplkill
02.10.2017 20:46+2А чем они угробили аську? Помнится он просто не развивался и хайп скайпа тогда хлынул.
Впрочем сейчас аська уже на уровне скайпа
sumanai
02.10.2017 21:03+3Постоянной сменой протоколов, дабы задушить альтернативные клиенты и продвинуть свой с рекламой?
zikasak
02.10.2017 21:57+2а разве ICQ перешла к структурам Алишера Усманова от AOL не после волны смены протоколов? Честно, не нахожу сообщений о смене протокола после ухода от AOL
MTyrz
02.10.2017 21:58+2А это не АОЛ так развлекался?
Я с аськи всерьез слез за некоторое время до того, как она в мейл.ру попала. Именно из-за смены протоколов, надоело в какой-то момент.
P.S. Обновлять надо комментарии перед отправкой, обновлять надо, обновлять…
BelBES
02.10.2017 23:14+3Пфф… да там протокол драматично никогда и не менялся. Неудобств это доставляло, но это не было причиной смерти ICQ...icq погубило то, что пренебрегли новыми мобильными платформами и не сумели прикрутить социальныую составляющую к мессенджеру. Когда Skype/FB/VK выкатили свои боле-мене удобные клиенты под iOS/Android, аська стала никому не нужна… в принципе и Jabber по тем же причинам не сдюжил.
AVX
03.10.2017 08:39+1Ну-ну… драматично — не драматично. Это простым пользователям скажите, которые в 2008-2009гг были вынуждены менять клиенты чаще чем носки. Мне в 2009 это надоело, и просто полностью ушёл на jabber. Правда, сейчас и его уже не использую, на 90% пользуюсь e-mail, на 5% vk, на 5% — иногда whatsapp или telegram.
P.S. Пользовался на работе jabber'ом (корп. сервер) с 2005 по 2017 (потом сервер зачем-то прикрыли), а дома с 2007 по 2013 (примерно), но аккаунт жив, просто надобности нет использовать. Аськой пользовался с 2004 по 2009. Примерно получается, один мессенджер у меня держится около 6 лет.
ozonar
03.10.2017 11:27+1А у аськи было много клиентов? Популярный был только один — QIP, плюс один на мобилках — Jimm.
И qip достаточно быстро чинили проблемы при смене протокола. Другое дело, что в 2009 мессенжеры стали не так нужны — появился Вконтакте.BelBES
03.10.2017 12:16Еще Миранда одно время поддерживала ICQ протокол… в целом после смены протокола требовалось всего несколько дней и пара минорных фиксов своей имплементации протокола, чтобы все снова заработало.
AVX
03.10.2017 15:32Я в 2009м уже полностью на линукс перешёл, и клиенты были другие: Pingin, и что-то ещё. Но обновления софта не успевали за изменениями протокола, подбирать же и шаманить мне надоело.
sasha4176
02.10.2017 16:02+13О чем мы вообще говорим? Мэйлру на своих новостных ресурсах! комментарии! сделали платными
FlamyXD
02.10.2017 16:30-4Технически это же можно отнести к ограничению свободы слова?
romxx
02.10.2017 17:43+3Понятие «свободы слова» относится к отношению государства и его гражданина, а не коммерческого сервиса и его пользователей, которые не являются его клиентами (приносящими деньги).
alltiptop
02.10.2017 19:35Если крупная компания (чьи ресурсы влияют на мнение значительных групп людей (яндекс маркет например)) начинает запрещать писать плохо о ней самой, о продукции и т.д. то это вполне можно отнести к ограничению свободы слова, но вряд ли к ней можно приписать платные комментарии.
mitasamodel
02.10.2017 21:25+1Если крупная компания начинает запрещать писать плохо о ней самой <...>
Так никто ничего не запретил. Вот смотрите: «Mail.ru — редиски». Вот я взял и написал.
Частная компания на своём ресурсе может делать всё что хочет: хочет запрещать — пускай; захочет разрешить только рыжим — так и сделает. И ни о каком ограничении свободы слова тут речи даже быть не может.
Если не убедил, другой пример: могу ли я прийти к вам домой, обругать вас, вашу жену и ваших детей? И при этом вы будете это слушать и мило улыбаться. Нет, вы выставите меня за дверь и будете правы, потому что свобода слова — это только отношения гражданин-государство.BelBES
02.10.2017 23:16Частная компания на своём ресурсе может делать всё что хочет
Тем не менее Google постоянно получает штрафы за "не правильную" выдачу поисковика и присутствие своих сервисов в собственной мобильной OS...
siziyman
03.10.2017 09:39Во-первых, в зависимости от политико-экономических предпочтений, с такими штрафами можно соглашаться, а можно и не очень.
Во-вторых, разница между комментариями, которые по природе своей не оказывают непосредственного влияния на имеющиеся чужие бизнесы, и выдача поисковика/продвижение сервисов, которые непосредственно влияют на рыночное положение, отличаются довольно очевидно.BelBES
03.10.2017 12:19Во-вторых, разница между комментариями, которые по природе своей не оказывают непосредственного влияния на имеющиеся чужие бизнесы, и выдача поисковика/продвижение сервисов, которые непосредственно влияют на рыночное положение, отличаются довольно очевидно.
Пфф… администрация социалочки, или админы популярных сообществ в социалочках, может модерировать сообщения по собственному усмотрению, оказывая влияние на чей-то бизнес не меньше, чем гугл своей выдачей...
Hardcoin
03.10.2017 00:46Все что хочет — не может. Но ограничивать комментарии, думаю, без проблем можно.
mSnus
03.10.2017 02:42Например, в магазине вы не имеете права отказать в обслуживании всем рыжим, хоть это и ваша частная собственность и бизнес. Так что не все тут так просто..
smarkelov
03.10.2017 06:19Про магазин точно не знаю, но расскажи это заведениям с контролем на входе. Критерии пропуска обычно очень размыты.
AVX
03.10.2017 08:44+1Здесь нужно определение публичной оферты и всё такое. Магазин — это уже оферта: выставлены ценники — значит, магазин предложил товар по указанной цене, покупатель (любой!) может согласиться и купить (магазин не вправе отказать, ибо он УЖЕ предложил оферту), или не согласиться и не купить.
Заведения же с контролем обычно где-то на видном месте пишут уведомление «Администрация может отказать Вам в посещении без объяснения причин». Это своего рода тоже оферта — заведение предложило условия, если Вы согласны, то идёте туда с риском быть выставленнымпинком под зад, или не идёте, если не согласны.
diaskzn
03.10.2017 11:12+1Нормы договора противоречащие нормативно-правовым актам считаются ничтожными.
Wolframium13
03.10.2017 08:53И всё это незаконно и можно оспорить в суде, но прокатывает на том, что не прошедшему фейсконтроль проще пойти в другой клубняк, чем околачивать коридоры суда.
Hardcoin
03.10.2017 00:45Запрещает вообще или у себя на ресурсе? Если вообще, с помощью админ-ресурса, то это, конечно, ограничение свободы. Если у себя, но при этом не душат конкурентов — то все нормально.
sasha4176
02.10.2017 16:04+2А вообще да, лучше уж за Apple Music платить (уже год пользуюсь, рекомендую), чем за вк помойку где дичайший разброс качества битрейта, текста песен, обложек и названий
iborzenkov
02.10.2017 21:21тогда уж лучше за google — и песен больше и своих можно загрузить и работает на нормальных телефонах тоже
vikarti
03.10.2017 07:49Apple Music на андроид-телефонах тоже работает уже (но именно телефонах а не планшетах).
Google Play Music для меня например имеет ряд недостатков:
— официального десктоп-клиента — нет (Web это не то) неофициальные конечно есть…
— очень плохо обрабатывается ситуация вида: есть плейлист в iTunes (а в чем еще — не в веб же клиент грузить альбомами), с пользовательской музыкой, он был загружен GPM'овским загрузчиком в облако. После этого — он был изменен. Срок загрузки изменений — не предсказуем (и часто равен бесконечности)
Ну и да, автоматически предлагаемые плейлисты у Apple Music — хоть как то нормально (в отличие от Google).
Andrusha
03.10.2017 09:59Ну не знаю, по-моему лучше уж веб-браузер, чем iTunes ставить и ещё комп авторизовать для прослушивания. А автоматическая подборка в Google мне как раз больше нравится. Но на вкус и цвет…
justaguest
03.10.2017 23:47Но вы не упомянули, что «неофициальные клиенты Google Play Music» прекрасно работают под GNU/Linux, тогда как у iTunes нет десктопного клиента тут, и я не смог найти «неофициальные клиенты».
TheDaemon
02.10.2017 16:12Я так понимаю — это ограничение клиента? Если с компа можно, а с мобилки нельзя — то сервер явно вынужден доверять клиенту, который сам признается с компа он или с мобилки. Так наверняка скоро запилят альтернативный клиент, или тупо плеер для музыки vk, работающий через серверное API, но представляющийся браузером.
kucheriavij
02.10.2017 16:55+1они api для музыки закрыли давно уже. Реверс только делать, или качать старую apk, устанавливать ее и запрещать обновления, но это тоже до тех пор, пока они просто не введут новую версию api и клиент не окирпичется
Akon32
02.10.2017 16:15А если сам написал музыку, сыграл и закачал ВК — за прослушивание тоже платить?
Theodor
02.10.2017 16:22Да xD
Я конечно музыку в ВК в приложении не слушаю, так что плевать, но… Но часть моей «фонотеки» — это треки и целые альбомы друзей, некоторые у меня даже на CD есть (покупные или подарки). И без этого тоже в списке есть еще песни от пары популярных групп, альбомы которых у меня есть.
В общем типичная веселая картинка, страдать или платить всем! Уже все оплачено или платить не надо — не гребет >_>
Gorthauer87
02.10.2017 17:01+6Еще бы вопрос задать, а как получить тогда свою долю бабла за свои выложенные треки? Совсем оборзели.
QWhisper
02.10.2017 20:03+1Очевидно заключить договор, подключиться к системе которая считает проигрывания вашего трека и получать за это деньги.
fatronix
02.10.2017 22:35А что в этом парадоксального? Вы не на своём жестком диске же их размещаете, и канал при прослушивании используется не ваш.
Не защищаю это нововведение, если что.Akon32
03.10.2017 19:05Парадоксально лишь то, что говорится о защите интересов правообладателей, а не об аренде дискового пространства и услуге стриминга.
Jackhetfield
02.10.2017 16:16+6планируют отмену 1000еврового лимита, отключили музыку вконтакте.
одна новость о.тличнее другой :)
afon
02.10.2017 16:30+2Так есть же яндекс музыка, яндекс радио. Или это не модно?
VGusev2007
02.10.2017 17:05+5Когда аудиореклама начинает орать между треками — это да, не модно. Не нужно.
andersong
03.10.2017 11:33Сколько слушаю Я.Радио — ни разу не слышал рекламы. Между треками вместо «обложки диска» молча появится картинка типа «реклама помогает нам бла-бла» и через пару секунд начинается следующий трек. Может быть яндекс видя, как я режу рекламу везде всеми возможными способами, рекламу мне и не включает?
VGusev2007
03.10.2017 18:06Предположу, что до Вас просто ещё не добралось это нововведение. У меня стоит и Adblock и Ublock, однако аудиореклама между треками раз в 40 минут примерно включается: во-первых громче музыки, во-вторых идёт секунд 40, в третьих плеер становится не активным — то есть, перемотать или пропустить нельзя. Да и рекламируют не таргетированную хреновину.
lpwaterhouse
02.10.2017 17:13+7Да что вы все лезете со своей яндекс музыкой? Набор музыки там довольно скудный, а из своего плейлиста я вообще почти ничего не нашел (лишь пару десятков песен на полсотни исполнителей).
PavelZhigulin
03.10.2017 16:38Ну, собственно, сейчас и пополнится запас музыки там. Думаю не очень много людей захотят платить за дерьмовый сервис от Mail.ru.
shteyner
02.10.2017 17:18Угу, единственный минус там — если бесплатно, то только подборка с мобилки, еще и с рекламой, а если платно (169р) всё просто супер (как раз пользуюсь), альбомы есть, импорт из iphone плеера, загрузка альбомов, тексты песен и пр. всё довольно удобно. Есть так же импорт плейлистов из соц сетей.
Есть еще не минусы, но не удобства, как по мне, убрали музыку из яндекс диска, всё же у них нет какой-то музыки, а то вдруг захочется послушать осты из игр или аниме.
konst90
03.10.2017 09:24если бесплатно, то только подборка с мобилки
Через браузер на смартфоне можно слушать исполнителя или альбом без проблем. Не так удобно, как в приложении, но реально.
balexa
02.10.2017 18:37В яндексе больше половины треков из моего плейлиста нет. А та что есть, может исчезнуть в непредсказуемый момент. Я лично гуглом пользуюсь. У гугла есть еще один большой плюс — там когда отключается интернет между станциями, приложение не решает вдруг что подписка закончилась. У яндекса такое было регулярно.
nekeat
02.10.2017 16:30С точки зрения свободного интернета — новость не айс.
Зато будет меньше желающих послушать «музычку из вконтакте» в 78-ой раз (наболело).
Ramiel2009
02.10.2017 16:30+3Эх, быстрее бы Spotify официально зашел в Украину, Россию и остальные постсоветские страны. А то неудобно через впн пользоваться/оплачивать.
Vitamus
02.10.2017 16:30+1Думаю, если приложение не обновлять, то музыка так и останется бесплатной и без ограничений. До первого же обновления API.
Akr0n
02.10.2017 17:20+1В старой версии оно еще и голые треки складывает в попочку с кешем, откуда их можно просто скопировать и проставить расширение. Потом их стали шифровать.
BelBES
02.10.2017 23:20у меня старая версия, которая с кешом прослушанного, просто перестала работать после редизайна аудиораздела… причем если старая версия в рекомендациях выдавала релевантные варианты, то теперь знакомит меня с творчеством всяких Жиганов, Бузовых и прочих странных личностей, о существовании которых я узнал только из-за вк.музыки...)
g0di5dead
02.10.2017 16:30не думаю что GPM сможет охватить всю ширину моих музыкальных предпочтений. А вк заблокировали, как я понимаю, доступ ко всему аудиоконтенту. Даже к тем исполнителям, которым на права наплевать. Сюда же можно включить различные подкасты и частные записи
stepmex
02.10.2017 16:30+1Интересно, если у меня музыка не принадлежит перечисленным правообладателям, и распространяется издателями бесплатно. С какой стати я должен платить за её прослушивание?
Есть тут представители mail.ru, или знающие люди, проясните данную ситуацию?!
saboteur_kiev
02.10.2017 16:49+2если музыка у вас — слушайте. если она не у вас а на чужом ресурсе, то правила устанавливает этот ресурс…
Alozar
02.10.2017 17:15Если бы ограничение выставлялось как оплата услуг, вопросов бы не было.
А сейчас подписка является по сути (согласно их же описанию) платой правообладателю за прослушивание их музыки с бесплатным периодом. В таком случае получается, что мне не дадут прослушивать МОЮ музыку, за которую по идее и я должен получать деньги или иметь возможность слушать без ограничений.saboteur_kiev
02.10.2017 17:53Их описание это не контракт.
Вы можете заключить с ними соглашение, что за прослушивание вашей музыки вы хотите вознаграждение, или пусть они удаляют ее со своего ресурса.
Ну то есть ваша претензия немного из другой оперы…
Если уж на то пошло, они предоставляют бесплатный хостинг и аудиторию для вашей песни, вы же за это уже не платите?
Alozar
02.10.2017 17:00А прикинь круче. Ты сам написал и записал музыку, залили её в ВК, а теперь должен платить, чтобы прослушать свои же произведения. Или за неё получать деньги левая компания.
Ход конём, мать его.balexa
02.10.2017 18:54-1А прикинь, что ты сам написал, записал, залил музыку, а с тебя просят деньги за хостинг и за слушателей?
Если вы решите держать свой хостинг, то вам придется денег даже заплатить. И если придете на радио, весьма вероятно. Да, такова судьба неизвестных музыкантов.Alozar
02.10.2017 19:00Процитирую своё другое сообщение
Если бы ограничение выставлялось как оплата услуг, вопросов бы не было.
А сейчас подписка является по сути (согласно их же описанию) платой правообладателю за прослушивание их музыки с бесплатным периодом
Если хочу бесплатно распространять свою музыку, не получая за это отчисления от ВК. Я могу это сделать?
Ради интересов кучки правообладателей они перекрыли кислород независимым музыкантам. И сравнение с оплатой хостинга тут неуместно, т.к. администрация ВК сама не говорит: «Чуваки, нам нужны деньги, чтобы оплачивать хостинг», а только акцентирует внимание на отчислениям правообладателям.saboteur_kiev
02.10.2017 20:24> Если хочу бесплатно распространять свою музыку, не получая за это отчисления от ВК. Я могу это сделать?
Кто вам мешает это делать? Выложите где-то и распространяйте.
Но вы хотите распространять это через ИХ сервис? Ну так договаривайтесь с ними, но на ИХ сервисе, они являются владельцами, и пользовательское соглашение вы уже подписали, когда регистрировались.
Ну то есть странные вопросы. Пользователь обычно имеет слишком маленький вес, чтобы навязывать порталу свое видение, как должны работать их сервисы, и то, что вы автор небольшого кусочка контента, вряд ли на это особо повлияет.
ВК собственно не жалуется на затраты на хостинг. Но если их приперли к стенке зарубежные компании и сказали, что мы подадим в суд и засудим вас на много денег, что у вас крутят нашу музыку нашару, их пугает. Не в последнюю очередь потому, что музыка — один из весьма важных контентов на этом ресурсе, ради которого многие и сидят. И не забывайте, что если РФ закрывает доступ своих граждан к зарубежным ресурсам, то вот доступ зарубежных граждан (с деньгками), к своим ресурсам закрывать не собирается, поэтому зарубежные пользователи, которые могут быть не против платить за прослушивание музыки — для них важны.
braineater
02.10.2017 22:01Один пользователь да. Но недоволен таким ходом будет явно не один пользователь. Что бывает в таком случае продемонстрировал кинопоиск.
saboteur_kiev
03.10.2017 01:40Думаете слишком много разрегистрируется? ФБ скоро заблочат, других социалок нет и не будет. ВК с тех пор как выгнали Дурова вообще кладет на мнение пользователей, так что их недовольство вообще никак не скажется (
braineater
03.10.2017 10:23Разрегистрироваться не обязательно. Достаточно спада активности. Я думаю что время покажет, бесконечно класть на мнение пользователей не получится.
yetanotherman
02.10.2017 20:41Независимым музыкантам, по-моему, как раз одна радость от этой новости. ВКонтакт — очень неудобная платформа для распространения музыки, ибо статистики там никакой нету (поправьте, если ошибаюсь) — а когда присылаешь кому-нибудь ссылку на soundcloud или bandcamp — в рунете на тебя смотрят, как на идиота — мол ты че, мы только на вконтакте музыку слушать умеем. Я уже молчу про прослушивание — единственный оставшийся у них плюс — широта выбора, и то в последнее время шансов найти то, что я слушаю — меньше всего именно на вконтакте — особенно если мы говорим про нормальное качество. Так что чем больше будет независимых музыкантов на нормальных сервисах и чем больше к этому привыкнут слушатели — тем лучше — другое дело, что произойдет это не сразу.
BelBES
02.10.2017 23:24Зато в ВК можно держать все в одном месте: и свои записи на обозрение окружающим и комьюнити своих почитателей, что позволяет как общаться со слушателями, так и делать всевозможные анонсы… в том ведь и суть социалочек...
zapimir
02.10.2017 17:03Да просто они хотят денег за трафик (который видимо стал весьма существенным), при этом юзеры его не оплачивают путем просмотра рекламы. А всякие там разговоры о правах — просто красивый предлог.
stepmex
02.10.2017 17:11-1Пользователи как раз оплачивают трафик, все мы платим как за трафик дома, так и за трафик сотовым операторам.
Факт, но мы ещё и платим за рекламу которую нам показывают, но которую мы не хотим видеть!zapimir
02.10.2017 18:15Ага, а за трафик серверов платить типа не нужно? :) Он же в любом случае ограничен, а проигрывание музыки в фоне миллионами пользователей не кисло загружает, при этом не даёт ощутимого профита. По началу это было конкурентное преимущество перед одноклассниками, а сейчас в тягость.
stepmex
02.10.2017 20:31-2Согласитесь, трафик серверов — проблема держателей серверов.
Меня волнует только тот трафик что использую и оплачиваю я. Но почему-то меня не спрашивают хочу я видеть рекламу за свои деньги, мне в наглую её показывают и тратят мой трафик!zapimir
02.10.2017 20:50Согласитесь, трафик серверов — проблема держателей серверов.
Ага, а затраты провайдеров на пакет Яровой — это проблема этих провайдеров :)
Вот держатели серверов и решили как решить проблему — ввести плату, часть народу отвалится, часть начнет платить — PROFIT.fatronix
02.10.2017 23:25Вполне может быть и так, что эти деньги идут в очередной фонд Михалкова. Mail.ru вряд ли хочет увидеть отток аудитории в какой-нибудь фейсбук, многих только музыка и держит.
Falstaff
02.10.2017 20:54Вы деньги платите провайдеру за трубу в интернет, а не сайту за их сервер. Сервис вам ничем не обязан, каждый файл, который вы оттуда скачали — плюс к его счёту за трафик. Тут ваш провайдер ничем ему не поможет, ваших денег туда ни копейки не попадает.
onthefly
02.10.2017 22:15Неплохо бы тут напомнить, что у Вконтакта есть пиринг со всеми крупными операторами, то есть за трафик соцсеть не платит ничего.
Falstaff
02.10.2017 23:45Возможно — я не в курсе. Хотя я бы предположил что соглашение о пиринге тоже досталось не бесплатно, навряд ли операторы ничего с этого не имеют и отдают пропускную способность из альтруизма. Плюс трафик — не единственная статья расходов сервиса, хранение данных, например, тоже не бесплатно выходит.
Falstaff
02.10.2017 23:50А-а, не понял сперва о чём вы… Да, если музыку ВКонтакте пользователи качают друг у друга, то место для хранения исключается. Я не знаю, как это у ВК организовано.
Hardcoin
03.10.2017 00:53Вот держатели серверов и решают свою проблему. Вашу-то проблему им зачем решать? Свою вы сами решайте.
Matusalem
02.10.2017 16:30+2Что слышно на счет тарификации сообщений? Пока можно сделать бесплатными сообщения объемом менее 140 символов. Все что свыше — по копейке за символ. Кол-во бесплатных символов постепенно сокращать.
А если серьезно. То это ограничение неплохо стимулирует переход пользователей в мессенеджеры. Которые к тому же пока могут обеспечивать относительную приватность переписки. Возможно по этой причине сейчас развернута кампания по дискредитации Telegram (включая раскрутку дезинформирующих каналов) и непосредственно самого Дурова, на которого оказывают давление через его бывшего помощника.BelBES
02.10.2017 23:26Так вроде переход из социалок в мессенджеры — это такой себе шаг назад, не?
Или в мессенджерах уже появились коллекции музыки/фото/feed-ленты и прочее-прочее-прочее?
Barnaby
02.10.2017 16:38Не пользуюсь вк, но если там нормальная каталогизация, прослушивание в оффлайн и есть все что есть на торрентах, то почему нет? 150р за такое нормально.
sumanai
02.10.2017 16:45+4Там нет ничего, ни каталогизации, ни оффлайна, ни качества. Единственное- там есть всё.
Monoroch
02.10.2017 17:43Под «всё» вы вероятно имели в виду, все 50 вариантов каждой песни в ремиксах от каждого школьника мнящего себя музыкантом.
Оригинал само собой, ещё придётся очень поискать.sumanai
02.10.2017 18:07+2Да, ни капли не спорю. Качаю музыку с торрентов, там заботливые люди выкладывают оригиналы с обложками, тегами и достоверно в хорошем качестве.
BelBES
02.10.2017 23:28+2Если дело касается не мейнстримной музыки (всякий ретро блюз, например), то вконтактику практически нет равных в богатстве коллекции.
RubyFOX
02.10.2017 16:39Блин, пользуюсь Kate mobile, сегодня слушал аудиокнигу по пути на работу. Потом уже, позже решил продолжить слушать. Ан нет, фиг. Вышло сообщение что проигрывание в фоновом режиме невозможно, так как лимит исчерпан. Вот жеж замечательно, а я даже один трек до конца не дослушал…
Linder666
03.10.2017 13:52В последнем обновлении разработчики пишут, что вернули полный доступ к музыке. Проверил — никакого ограничения про час
sumanai
02.10.2017 16:48+3И где теперь все те люди, которые имеют коллекцию музыки в ВК и не понимали, почему я всё себе качаю и таскаю копию на телефоне?
navion
03.10.2017 14:35VK был офигенно удобным из-за возможности пополнять плейлист нажатием одной кнопки и синхронизации, но кроме рекламы и лимита много песен стало пропадать.
TheRaven
02.10.2017 16:59+2Мейлру «сопротивлялся»? Да они рады стараться же.
Для прослушивания музыки есть плеер. На нем ваша музыка вашими плейлистами, которые никуда не денутся, и, ВНЕЗАПНО, он работает без привязки к сети.
Платить вконтакту за музыку смысла нет т.к. для этого есть специализированные сервисы.fatronix
02.10.2017 23:31Для прослушивания музыки есть плеер. На нем ваша музыка вашими плейлистами, которые никуда не денутся, и, ВНЕЗАПНО, он работает без привязки к сети.
Щас вам ragequit объяснит, какой вы ретроград и ничего не понимаете в прогрессе со своим русским роком на сидюках. Храните всю информацию в высокотехнологичных облаках {company_name}, там они будут в надежных руках!
ragequit
03.10.2017 00:15Пока выполняются три условия, а именно: «безлимитный интернет», «возможность слушать бесплатно онлайн» и «возможность скачать в любой момент с трекеров» объективных причин захламлять винт нету. Все упирается лишь в битрейты источников. Так что ваш сарказм неуместен и оставьте его себе.
Temmokan
03.10.2017 11:17Насколько понимаю, во всех этих музыкальных облаках просто обязана быть функция «проверить, а не загрузил ли %username% музыкальный файлик, который есть на 100500 пиратских сайтах». До поры скрытая.
А так да, закачивайте и слушайте, сплошные удобства.
pesh1983
03.10.2017 07:41Пользователь ленив, особенно пользователи контакта. Ему бы строку поиска, в которую можно вбить название песни и сразу получить результат. И не заморачиваться на всякие регистрации в других сервисах, скачивание с одного ресурса, выкладывние на другой и ещё пара телодвижений, пока музыка окажется на телефоне. Грустно, но факт.
kinjalik
02.10.2017 17:00Google Play Music — шикарная замена. Нужна песня? Качай с тырнетов, загружай в GPM, подтягивай мета-теги сразу, кнопка такая — сразу подтягивает название, исполнителя, обложку и так далее. Для загрузки музыки не нужно платить, а плюсов больше
omgiafs
02.10.2017 17:03{sarcasm}Что-то тут все заголосили про переезд на другие платформы. По странному стечению обстоятельств — иностранные. А как же хранение данных пользователей на серверах в РФ? А как же предоставление данных товарищу майору?
Пойду-ка позову РКН, пусть наведёт порядок в этом либеральном бардаке.{/sarcasm}
А ведь с большой долей вероятности может быть именно так…
sirocco
02.10.2017 17:25Дело привычки, конечно, но никогда не любил слушать музыку онлайн. При нынешних ёмкостях флешек можно что угодно накачать. Хотя я юзаю NAS, дома по Wi-Fi кеширую что надо, и оно всегда доступно. А после того как выяснилось что приложение вконтакте собирает кучу персональных данных всегда независимо от использования, вообще удалил его.
omgiafs
02.10.2017 18:45Просто храните на NAS или какой-то сервис используете вкупе с мобильным приложением?
Вот прямо сейчас задумался о том, чтоб через инет со своего сервера музыку слушать в связи с этими тенденциями. Вроде как NextCloud что-то подобное позволяет, но хотелось бы это дело проигрывать стандартным приложением-плейером.sirocco
02.10.2017 19:05У меня Synology. У них есть очень не плохой плеер, который работает в браузере и есть очень не плохое приложение для IOS и Android. Позволяет слушать с NAS онлайн, или можно кешировать определенные папки\альбомы\исполнителей\плейлисты и слушать из кеша. У QNAP тоже есть подобное, даже, вроде, через owncloud такое можно засамопалить. А вот чтоб пустить через стандартный плеер, это не знаю. Если только предварительно синхронизировать папки, пи типу облачных дисков.
ClearAirTurbulence
02.10.2017 19:10У Synology есть своё фирменное приложение для прослушивания DS Audio. Играть — играет нормально. Остальной функционал еще не видел, скорее всего, средней убогости.
Нормально играло в Дефолт-сити с NASа в подмосковья.sirocco
03.10.2017 18:06На вкус и цвет.., конечно, но это приложение у них получилось гораздо лучше чем другие. И дизайн приятный, и функционал богат Много форматов понимает, теги, обложки, тексты, всё корректно отображается, есть трансляция интернет радио, можно удаленно включать музыку на NAS, если USB звуковуха вставлена, или через USB блютуз передатчик. Поддерживает до пяти звуковых устройств и может переключаться между ними, хоть мультирум мути. Мне этого с головой. Больше и делать нечего. А вот про другие приложения того же сказать не могу.
chapsam
02.10.2017 17:52Сколько музыки было в вк и ок… Хороший был плейлист((
polearnik
03.10.2017 08:51savefrom.net помощник Можно скачать плэйлист из своих аудиозаписей и потом скачать себе качалкой
chapsam
03.10.2017 08:58Спасибо, что напомнили о полезном сервисе!))
ValdikSS
03.10.2017 09:57+1А можно скачать автономной программой youtube-dl. Он может и плейлисты скачать, и потреково, и не только с Вконтакте и Youtube, а с кучи других сайтов. Даже есть простенький экстрактор аудио и видео с сайтов, о которых он еще не знает.
Massacre
02.10.2017 17:56Мейл ру такое мейл ру. Идеология f2p игр — теперь и в аудиозаписях. Храните музыку локально, только так её у вас не отберут…
braineater
02.10.2017 22:08Massacre
02.10.2017 22:41Я имел в виду вообще локально, без приложений, лезущих в инет.
braineater
02.10.2017 23:45Поди угадай какая софтина нагадит. Либо придется иметь отдельное устройство для хранения/воспроизведения музыки.
ZaitsXL
02.10.2017 18:49+5И вот после этого люди говорят «зачем скачивать музыку». Пока она где-то там хозяева сервиса вольны делать что угодно, сегодня слушай, завтра закроют доступ в твоем регионе или еще что похуже
Kardy
02.10.2017 19:15+5Музыка это еще пол беды. Вот если окажутся правы те кто картинки сохраняет...
Simplevolk
02.10.2017 20:43+1Нафиг этот ВК без музыки не нужен. Уже постепенно переползаю в мессенджеры, а точнее в телеграм.В ВК только «официальное представительство меня в интернете», которое почти не обновляется.
Так что пусть вводят что хотят.
rock3tup
02.10.2017 22:35-1«В итоге Mail.ru Group удалось всё-таки выторговать 30-60 минут бесплатного прослушивания в фоновом режиме и другие льготы. „
Спасибо маил ру!
sunspot
02.10.2017 22:35Вот что интересно, вроде по версии Первого канала одна страна недружественная нам страна на три буквы вовсю ведет против нас агитацию и санкции принимает, но государство упорото желает наказывать собственных граждан в пользу заграничных копирастов из этой волшебной страны на три буквы. Такая двойная пропаганда просто разрывает мне мозг. Казалось бы борьба на стороне иностранных копирастов это первое, что должно было пойти на убыль, ан нет.
kogemrka
03.10.2017 10:00но государство упорото желает наказывать собственных граждан в пользу заграничных копирастов
А государство-то тут причём?sunspot
04.10.2017 22:54+1Это лето-осень вышла богатая на закрытие крупных ресурсов под копирастами, умер один широко известный музыкальный трекер, румынский с сериалами, украинский с фильмами и проч., мультфильмы тоже пострадали.
[panic mode]Копирасты наступают, РКН все без суда и следствия закрывает и все для нашего же с вами удобства. Цепочка: местные копирасты со своими иностранными товарищами занесли- нужный закон приняли- сервисы предоставляющие возможность пользователям «пиратить» вынужнены легализоваться. А тут уж подписка, неотключаемая реклама или предоставление своих личних данных с Ad-ID, выбор невелик. Причина системная, значит подтянутся и другие сервисы с такой же инициативой. Печально.
pnetmon
02.10.2017 22:54И именно американские лейбы виноваты что именно через мобильный клиент стало платно. А вот упомянутый яндекс имеющий соглашения с этими лейбами предоставляет бесплатно использующим компьютер.
За прослушивание чисто российских исполнителей так же платят американским лейбам?.. что только не придумают.
ZoomLS
02.10.2017 23:17За прослушивание чисто российских исполнителей так же платят американским лейбам?
Если у исполнителя есть контракт с лейблом, который имеет договор с UMA — то исполнитель будет получать роялти за прослушивание его треков. Если нет договоров с UMA — за такие треки никто не получит роялти.
P.S.: Можно легко отличить официальные треки от левых. Если у трека имеется обложка, значит он загружен официально и монетизируется.
tendium
03.10.2017 00:02Эээ… а как ВК узнает, что у меня заблокирован экран? Или это от Ализара инфа? :)
p.s. Никогда не слушал музыку в ВК, но в последнее время и не было особой возможности, потому что многие треки «заблокированы для воспроизведения в вашей стране». Вне России (и может ряда других бывших республик СССР) многие треки и так были недоступны в последнее время.Hardcoin
03.10.2017 01:01Приложение узнает это тривиально. Можете проверить на Ютубе — при блокировке экрана воспроизведение приостанавливается.
mSnus
03.10.2017 02:54+1Прочитал комментарии, такое ощущение, что очень многие вообще не понимают, в чем удобство музыки в ВКонтакте, и почему Дизеры и Я.Музыки ничего не заменяют.
В ВК, в отличие от ФБ, очень удобно делиться музыкой — делать небольшие подборки, плейлисты по настроению, так же удобно их прослушивать, не переходя в другие приложения, не прерывая поток чтения ленты новостей и так далее. И это действительно было очень удобно, и было важной социальной составляющей общения — наравне с возможностью делиться картинками и текстами.
С картинками никакие фотостоки не заставят соцсети фильтровать контент и урезать права пользователей, а вот аудио и кино лобби этим успешно занимаются. Удивительно, но пользователи это не только стерпят, но ещё и напишут, что "да, так и надо, отнимите у нас побольше прав".
Myxach
05.10.2017 03:57Так, плейлисты это часть обновление майла же, до этого была просто личный плейлист, без разделение
kresh
03.10.2017 03:19А если я не слушаю музыку, но слушаю аудиокниги? Или если я слушаю музыку права на которую перешли в общественное достояние? Не дискриминации ли это?
Arqwer
03.10.2017 10:45Наоборот, дискриминация — это разный подход к разным категориям людей. Тут — отсутствие дискриминации.
justaguest
04.10.2017 00:03В принципе, вы можете пожаловаться в поддержку. Но я думаю, они скажут, что деньги идут на поддержание каналов, серверов, и персонала, чтобы люди могли слушать музыку — неважно лицензионную или нет.
Gnuava
03.10.2017 04:47+4Абсолютно ожидаемый тренд, кто подсел на вк — сами виноваты. Хорошо, хоть на молоке обожглись, надеюсь, хоть теперь на воду дуть будут.
В комментах выше только и вижу выкрики «Яндекс», «Гугло-плей», «Эппл мьюзик», и прочие трали-вали. По-моему, это не более, чем перечисление сортов фекалии, предварительно подготовленной по одинаковому рецепту.
Подписался хоть на одну из них — будь готов, что альбом, который тебе нравится, может пропасть, по желанию правой пятки очередного правообладателя. Или его может вообще не быть, про него могли забыть, или что-то еще. Или проблема с синхронизацией треков. Или отсутствие связи с сервером, хрен пойми как составленная дискография, или хрен пойми разберешь какая проблема. Даже, в стиме, казалось бы, на платной площадке, игры, мать его пропадают, я уже молчу про мобильные платформы, там это вообще в порядке вещей.
Народ массово ведется на искусственные ограничения эксплуатации в ПО для вычислительной техники, где же это видано? Ой, а это телефон, ой, а это телевизор/планшет/чесалка для пупка/etc, там ограничения и реклама. И на DRM всем тоже, почему-то, тоже, стало пофигу. И одновременно стоны в тредах: как от этого всего неудобства (реклама и пр. ограничения) избавиться?
Народ, имейте себе цену, не делитесь сокровенным со всеми подряд. Не позволяйте этим выскочкам под надуманными привилегиями ограничивать собственные удобство и безопасность, не стоит оно того. Все, что ценно вам — сохраняйте локально, бекапьте, шифруйте; не надо надеяться на облака и стороннего дядю: его задача деньги получать, а не страдать вашей проблемой. Что не приносит денег в коммерции — закрывается, а труды сообщества, если таковые были — аннулируются.
Старайтесь повсеместно использовать именно те ресурсы, которые не будут подвержены этой проблеме, сейчас это сделать во многих предметных областях достаточно просто. Постарайтесь сделать это именно сейчас, если не сделали ранее, пока есть время, потом локти кусать будете, вот увидите.vikarti
03.10.2017 07:57Полезно иметь как резерв — например SubSonic (сервер опенсорсный, официальные клиенты вроде тоже опенсорсные но платные) или прикрученные к железу средства вроде AudioStation/DS Audio от Synology (а еще у них и Video Station есть, правда кривая и тут лучще уж Plex)
KorDen32
03.10.2017 23:54Subsonic изначально был платным, причем с идиотской логикой подписки ($1/месяц), что убивало всю идею на корню. Код был опенсорсным, но с версии 6.2 закрыли исходники. Из форков Libresonic практически застрял в развитии, пытаются развивать разве что Airsonic.
Использую как основное средство прослушивания на смарте (Airsonic + клиент DSub), из минусов разве что не работает с lossless image+cue.
wataru
03.10.2017 11:49+2Даже, в стиме, казалось бы, на платной площадке, игры, мать его пропадают, я уже молчу про мобильные платформы, там это вообще в порядке вещей.
В защиту стима: если какую-то игру из стима по каким-то причинам удаляют, то она остается у вас в библиотеке и ее можно продолжать устанавливать.
Gnuava
03.10.2017 15:16А другие люди ее уже приобрести не могут!
wataru
03.10.2017 15:29И это абсолютно нормально. Магазин решает, что он будет продавать, а что нет. Кроме того, подавляющее большинство игр удаляется из магазина по решению самих разработчиков. Но даже если это стим решил удалить игру, нарушающую какие-то правила — это его дело. Был бы повод возмутиться, если бы уже купленные игры у людей пропадали. Но этого не происходит.
Вы еще возмутитесь, что какой-нибудь условный магазин одежды не продает вам крутку из позапрошлагодней коллекции. Как так, "люди ее приобрести не могут!".
Gnuava
04.10.2017 13:28И что в этом нормального?
Вы понимаете, что выше самого продукта вы ставите продавца этого продукта — посредника, по сути, к-рый, в процессе эксплуатации тупо не нужен: возврат ДС все равно не предусмотрен.
Стоит мигрировать в другую страну человеку хоть насколько-то — купленный товар невозможно эксплуатировать по назначению, пользы от таких покупок — ноль. А это означает, что де-факто, ты и товаром-то не обладаешь, и тогда нафига привязываться к продавцу, и тратить на это собственные средства.wataru
04.10.2017 14:21Да что вы такое говорите? Вы же не возмущаетесь, что какой-нибудь сетевой продуктовый магазин рядом с вашим домом перестал продавать молоко от вашего любимого производителя, заменив его другим поставщиком. Вы же не требуете, чтоб макдональдс продавал пепси вместо колы. Это абсолютно нормально, что, например, магазин одежды не продает куртки из прошлогодней коллекции (ответьте, все-таки, что вы по поводу этого конкретного примера думаете).
Везде и всегда магазин решает, что продавать. Не нравится — идите к поставщику напрямую. Ах, поставщику невыгодно возиться с розницей и у него склад за городом? Оказывается, магазин не просто нахлебник-посредник, он еще какую-то логистику организует. Стим точно так же предоставляет систему оплаты разработчикам, сервис доставки игры к вам на компьютер и ее удобную установку. Многие разработчики не могут принять оплату, не обладают серверами для раздачи установщика. Не нравится ДРМ стима — не покупайте в нем. Покупайте на gog, качайте себе установщики и делайте с ними, все что хотите: хоть жгите их на диски, хоть распечатывайте и на стены клейте.
Претензии могут быть только в двух случаях: 1) Вы купили товар, но использовать его из-за магазина уже не можете. 2) магазин дискрименирует покупателей по какому-то признаку (например, продает отвертки только мужчинам). Ни то ни другое в случае со Стимом не происходит.
При миграции, кстати, все игры остаются. Да, купить по российским ценам уже не факт, что получится, но купленные игры работают. Кроме того, можно просто не менять регион в магазине, если есть способ оплаты, привязанный к старой стране.
Hardcoin
05.10.2017 00:43Товаром ты конечно не обладаешь, потому что товара нет. Игра называется товаром просто по аналогии с настоящими товарами.
Реально человек оплачивает право пользования игрой, но если очень-очень надо — пользуйся без разрешения. Однако продавец не обязан продавать права до скончания веков.
springimport
03.10.2017 18:21В GPM ничего не пропадет. Условие наличия музыки — подписка. Плюсы и минусы все знают.
Так что, предлагаете диски покупать за $29.95?Gnuava
04.10.2017 01:07Это пока не пропадает, все изменчиво в этом мире.
Метод приобретения определяйте самостоятельно: хотите — диски, хотите — винилы, хотите — хоть с интернета качайте, здесь это непринципиально.Hardcoin
05.10.2017 00:47Так Гугл-плей — это аренда. Если для арендованной машины перестали продавать бензин (или она стала не подходить по каким-то причинам) — не продляете аренду и все. Ноль проблем.
bydm
04.10.2017 09:52+1В GPM альбомы, бывшие там, пропадают тоже.
Найдите, например, сборник GRRR! от Rolling Stones. А он в GPM был сначала.
Или альбом Duffy «Endlessly» (2010 год). А тоже был.
Это примеры того, с чем я сталкивался лично.
Hardcoin
05.10.2017 00:37ограничивать собственные удобство и безопасность
Как только Гугл-плей станет менее удобным, чем ручная закачка музыки — сразу от подписки и откажусь.
О безопасности речи нет. Мои музыкальные пристрастия Гугл уже знает. А финансы и личную переписку я ему не доверяю.
sizziff
03.10.2017 05:54Это просто пипец какой то. Во времена когда практически каждый чайник уже может бороздить просторы вселенной… проблема послушать эмпэтришэчки…
Некоторые тут на хабре пишут как они месяцами дощечки под провода для акустики подбирают, а потом это все полдня прогревают что бы послушать нормальную музыку, а тут видетили трагедия. Что бы эмпэтришечку послушать надо их опять, как это делали деды, сохранить в папочку на диск. А вдруг еще телефон есть это же тогда придется usb шнур подключать…
SanekPlus
03.10.2017 07:36Отключат бесплатную музыку на десктопе — свалю с вконтакте, делать там больше нечего будет.
justaguest
04.10.2017 00:16Моей последней каплей стала отмена режима невидимки — раньше я в бэкграунде держал десктопный клиент, чтобы ответить если нужно. А в один прекрасный день мне народ за-ломился «почему не отвечаешь??». «Как почему» — думаю — «нет меня, занят я, и вы меня не видите». Оказалось, очень даже видят — во всех существующих клиентах на днях сломали режим невидимости.
Я отключил десктопный клиент, и с тех пор только раз в неделю/две в ВК бываю.
nkai
04.10.2017 13:41Режим невидимки не так уж и нужен, если ни от кого не прятаться. В аналоге официального приложения сохранилась функция «не отмечать сообщения прочитанными при прочтении», и кому какое дело, зачем вы заходили ВК, если сообщение висит непрочитанным, значит, вам не до него.
И вообще, ВК зачастую необходим лишь для личной переписки, а раньше бывало использовался как плеер в отсутствие наличия другой музыки не смартфоне/автономном плеере. Сейчас же с функцией связи успешно справляется любой мессенджер, а после финального обновления официального приложения, оно и вовсе стало совершенно не используемым.
ПС: Порядка ради, замечу, что режим невидимки отключили ещё весной.justaguest
04.10.2017 14:05Да, Весной, мое «на днях» ссылается на время повествуемых событий. Т.е. тогда это было «на днях».
Насчет режима невидимки я бы поспорил. Понимаете, у меня комп практически не выключается, я мог даже на работу уйти оставив его работать, например для проведения piglit тестов, которые — без gbm режима — мешают нормальной работе. Со стороны это выглядит, словно я весь день сижу в ВКонтакте, хотя на деле, если никто не пишет, я туда неделями не заглядывал.
Поставьте себя на место собеседника: написали вы утром человеку в онлайн. Он молчит. Вы посмотрели в обед — он явно лазает в ВК, но молчит. Вы смотрите вечером — он по-прежнему онлайн, и по-прежнему молчит. Елки-палки, да сколько можно игнорировать??Hardcoin
05.10.2017 00:50Значит то, что вы ему написали, менее важно или менее интересно, чем что-то, чем он занят. Это нормально, можно что-то более интересное написать, тогда ответит )
justaguest
05.10.2017 08:24Вы не читали пост на который ответили, верно?
Hardcoin
05.10.2017 10:36Нет, не верно. Я ответил не на пост, а на комментарий.
Поставил себя на место собеседника — если я написал, а мне не ответили, значит человек или занят, или не видел сообщение или ему не хочется отвечать. Это нормально, бывает.
justaguest
05.10.2017 10:45Ах, ok'ей. Вы удивительно терпеливый, если можете видеть человека с утра до вечера сидящим в ВКонтакте, до сих пор вам не ответившего, и это нормально. Меня бы подобное отношение разозлило. Конечно, обе реакции субъективны, но в отсутствие статистики, я думаю, будет рациональным судить окружающих по себе. Потому я бы предпочел либо «режим невидимости», либо сократить посещения сайта к минимуму. Что я и сделал.
hyperwolf
05.10.2017 03:04ЕМНИП, при отсутствии активности на сайте в течении 15 минут, Вконтакте помечат Вас как «не в сети». Даже если слушать музыку при этом из вконтакта.
justaguest
05.10.2017 08:19Исходя из того что когда мне начали писать, я не заходил дня три на сайт, это не всегда так. Для записи: я юзал purple-vk-plugin???.
boingo-00
05.10.2017 14:07У некоторых клиентов эта вещь иногда резко ломается. Например, я иногда забываю кейт мобайл закрыть и зашвыриваю телефон куда подальше перед сном. С утра вижу сообщения от людей, удивленных тем, что я сижу в вк. Раза три-четыре было, может у человека тот же случай
masv
05.10.2017 13:01Когда нужен срочный ответ, то пингую собеседника короткой фразой. Не пингуется, значит занят и лучше позвонить.
master65
03.10.2017 10:34-2это «беспрецедентный шаг со стороны правообладателей навстречу пользователям»
Шагните ближе, в зону досягаемости моих кулаков
Voltera
03.10.2017 10:35Напрягает такое обилие площадок, ВК — слушаю авторские треки, soundcloud — другие авторские треки, которых нет в вк, Яндекс музыка — тот сервис, который предлагает удобную подборку и позволяет слушать известные альбомы. Порой еще использую Tidido, там видимо ряд альбомов не забанены.
green_worm
03.10.2017 10:40-1Была уже тема про контактик и про порезку возможности кеширования музыки и платные подписки.
Тогда мне так никто и не смог доходчиво объяснить, почему нельзя использовать старые версии офприложения.
Безопасность? Я вас умоляю — кому нужны ваши фоточки и переписочки кроме вашей жены/девушки?
Новые функции? На мой взгляд, нагромождение из неудобных и неюзабельных костылей не очень то называть «фичами» (вспоминается старый анекдот: «это не баг, это фича»).
При всем при том, не поверите, но всего лишь в 4.6.0 версии нет рекламы.
А так как новый закон уже действует вовсю, то если хотите что-то скрыть от госструктур или кого бы то ни было еще, то хранить это надо уж точно НЕ в интернетиках.
А то развели блин полемику на 100500 страниц.
Так что, еще раз попробую. Ради чего шумиха то? Чем хомячкам старые версии контактика не радуют?braineater
03.10.2017 10:56+1Временная мера. В какой-то момент старые версии могут перестать работать.
leopoldthecat
03.10.2017 12:54+1Выше уже отвечали: будет работать, пока не выпустят новую версию API (а что это сделают довольно быстро в виду того, что есть огромное желание монетизировать пользователей, сомневаться не приходится).
А в части:
Безопасность? Я вас умоляю — кому нужны ваши фоточки и переписочки кроме вашей жены/девушки?
«Мне же нечего скрывать»?
А нужны они мошенникам, маркетологам, вполне подойдут и для использования в социальной инженерии.
batja84
03.10.2017 11:11+1Пользуюсь приложением VK Coffee, вместо оригинального клиента под Андроид. Музыка проигрывается уже больше часа без проблем.
dtkbrbq
03.10.2017 12:01+2Использую mp3-плеер (меньше спичечного коробка размером) и вообще не понимаю что за панику тут развели. Слушать музыку онлайн на телефоне мазохизм еще тот, слишком много минусов: батарея съедается быстрее, зависимость от стабильности работы интернета (главный недостаток), и опять же зависимость от прихотей владельцев сервиса. Не лучше ли составить нужные плейлисты, залить на плеер(или телефон) и слушать где угодно, когда и сколько хочется, без страха в один момент это все потерять?
Xandrmoro
03.10.2017 15:11Не лучше, потому что я не знаю, что я захочу послушать в следующий момент.
dtkbrbq
03.10.2017 15:13Как насчет режима случайного воспроизведения?
Xandrmoro
03.10.2017 16:50Дело не в случайном воспроизведении. Мне может вдруг захотеться послушать что-нибудь, что я не слушал уже несколько лет, например. Или что-то очень специфичное, какую-то конкретную песню конкретного исполнителя, которого я обычно не слушаю.
Если Ваша фонотека настолько мала, что её можно всю выкачать (даже не на плеер, а вообще) — ну, что ж, Вам повезло.
NeuroHunter
03.10.2017 20:07Ну выкачать-то, положим, можно любой объем данных (у меня недавно была потребность в выкачивании 3,3 Тб бэкапа всей медиатеки из облака).
Тут больше вопрос — за какое время это выкачается.Xandrmoro
04.10.2017 12:12Я пока не готов таскать с собой винт на 4-6Тб и, вероятно, ещё и ноутбук для прослушивания музыки.
KorDen32
03.10.2017 23:58Мне может вдруг захотеться послушать что-нибудь, что я не слушал уже несколько лет, например
Для этого есть microSD на 128+ Гб. Колекция во FLAC конечно не поместится, а вот lossy 256-320kbps — если не хранить на флешке пять версий одного альбома — вполне.
n0b
03.10.2017 12:01+1И просмотр заката солнца сделают платный.
И в коментых будут обсуждать как это правильно, сколько надо платить за это.
Куда катимся?
iceing
03.10.2017 12:29-9Ура! очень рад, что музыку ВК урезают.
1. Там много шлака
2. Это нарушает авторские права
3. В моей стране не работает музыка вк
4. Spotify — самое лучшее и не дорогое приложение с качественной музыкой и за 8 злотых за 3 месяца! Это примерно 145 рублей за три месяца и всё отлично работает и качество хорошее и рекомендации хорошие и радио есть. У меня на ios и Мас отлично работает.
У них даже клиент под linux есть в отличии от музыки google или appleleopoldthecat
03.10.2017 13:00+8Так и в чем ваша радость заключается?
Если расшифровать сообщение, то получится примерно следующее:
«Я не пользовался бесплатным сервисом, потому что не мог и приходилось юзать другой, но платный сервис.
Теперь ваш сервис сделали платным так вам и надо. Как хорошо, что вы теперь вынуждены за это платить!»
Что за злорадство то?
Paradoxalniy
03.10.2017 12:56Вообще вводить плату за музыку в вк правильно только в том случае, если правообладатели песен, также от этого смогут получать свой процент. В противном случае, если зарабатывает только ВК, то стыд им и срам…
TBox
03.10.2017 13:44+1Зачем ты сохраняешь всё? — говорили они.
Можно слушать и смотреть онлайн! — говорили они.
*С любовью поглаживает свои диски.*Temmokan
04.10.2017 02:54Их не только поглаживать надо, но также делать резервные копии и переносить на другие носители информации.
А то я тоже считал когда-то, что уж дискеты-то всегда смогу на чём-нибудь прочесть…
aleksandros
03.10.2017 15:39их всех миллионов треков во ВКонтакте сколько имеют отношение к Sony, Unversal и прочим «Мерлинам»? Половина? Почему должна страдать легальная бесплатная музыка или хоть даже какой-нибудь Билан? Ему то даже приятно, что его слушают. Похоже на налог на им. Михалкова на болванки, тоже было лень разбираться, поэтому наказали всех…
murzik_a
03.10.2017 16:24Мне и моим знакомых пофиг на все это. Как только отключили кэш, мы скачали всю музыку. С контача >=)
DmitryDM
03.10.2017 16:38лично для меня минус Apple Music и Яндекс.Музыки в мешанине по тегу «Метал». деление на «Экстрим», «Эпический», «Фолк» и т.п. (Я.М) — полная безграмотность со стороны авторов сервиса. засунуть Neurosis в рок — это еще додуматься надо.
boingo-00
03.10.2017 22:54Если вы несогласны — напишите в ТП и приложите ссыль из википедии
Я так им репортнул о лишнем альбоме, который попал не к тому исполнителю, на следующий день уже было исправлено
У яндекса поддержка хорошая и ей можно пользоваться
Slann
03.10.2017 16:38Вполне закономерное развитие событий, авторские права ещё никто не отменял, и искать в этом вину мейл.ру или Усманова — смешно. Но в России до сих пор бытует мнение, что пиратство — это хорошо и правильно (обычно под предлогом «если бы бесплатно нельзя было скачать, я бы покупать тоже не стал»), так что недовольных будет много.
Mycolaos
03.10.2017 16:38Где же благородный Робин Гуд нашего времени, который создаст приложение аля popcorn-time для музыки?
pdragon
03.10.2017 16:38Я несколько лет pleer.net пользовался, там с вк раньше альбом скачивать можно было, свой создавать, нет рекламы, есть своё расширение для хрома и оперы, кучу музыки, не меньше чем в вк, даже в вк нет часто того что там есть. Можно свои добавлять, нет рекламы, есть свой API и многие другие интересные плюшки, правда уже неделю его что-то штормит, а сегодня ДНС как то криво перенастроили и не доступен.
dvboy
03.10.2017 21:29+1В Google Play всё было прекрасно до какого-то момента, но потом появился довольно сильный для меня минус, который на данный момент заставил перебраться в Я.Музыку и мириться с куда меньшей базой там.
Зачем-то GP начал переводить имена исполнителей на русский язык! (Ну, точнее, на язык, выставленный в настройках гугл-аккаунта). Это мало того, что очень непривычно и неудобно, но ещё и создаёт мешанину в плейлистах — названия групп-то по-прежнему не переводятся. И к тому же лично у меня настроен скробблинг в ласт.фм, который уже конечно давно не торт, но всё ещё хорош для статистики, каких-то ежемесячных-ежегодных подборок и так далее. Разумеется, когда в статистику летит Франк Тернер вместо Frank Turner или там Сия вместо Sia, которые естественно не находятся и не матчатся к тому что нужно в базе ласт.фма, это не радует.
Однако даже в таком виде GP на несколько порядков выше того, во что превратилась ВК-музыка. Честно, не очень понимаю смысла пользоваться ей сейчас и тем более за это платить.NeuroHunter
03.10.2017 23:46+1Переименование исполнителей — тема довольно скользкая. Apple Music, например, наоборот — приводит всех в «светлый добрый английский» — и исполнителей, и альбомы, и треки. Для каких-нибудь K-Rock/J-Rock групп это, пожалуй, даже и удобно — они хотя бы в сортировке оказываются не в своей коллекции иероглифов, а там, где надо. А вот для русских исполнителей — проблема. Особенно, когда часть треков — из Apple Music, а часть — рипы с дисков. И соседствуют в медиатеке Splean и Сплин.
В iTunes эта проблема решается тем, что есть отдельные поля «Исполнитель» и «Сортировать по исполнителю» (аналогично для альбома и для трека, если я правильно помню). Но это только для локальных треков. Хотелось бы такой же подход в рамках Apple Music: предоставлять оригинальное имя исполнителя, а также имя исполнителя в соответствии со страной аккаунта.
KorDen32
04.10.2017 00:03Да, эта чертова локализация имен исполнителей наделала делов. В итоге у меня старые альбомы одного исполнителя выкачиваются под английским названием, потому что куплены давно, а новые альбомы — под русским.
И ладно, еще можно в купленных треках прямо онлайн массово переименовать, если там исполнитель один, и будут скачиваться переименованные. Но если часть треков альбоме «Aaa feat. Bbb», то все, приплыли.
Гореть в аду тем, кто сделал это переименование неотключаемым.
enamchuk
03.10.2017 21:29+1Не вижу ни одной причины для себя, чтобы пользоваться платной музыкой в ВК.
Каталогов исполнителей и групп — нет. Обложек нормальных — нет. Текстов у большинства песен — нет. Даже названия у многих песен нет. Делаешь поиск по исполнителю и получаешь штук 10 одинаковых песен, часть обрезанных, часть в ужасном качестве, песни с названиями вроде «песня под накурочку/для секса/для копки огорода» с обилием символов псевдографики, куча «remix megabass-в-тачку-шоб-качало-от-ВаСьКа» и прочее-прочее. За ЭТО они предлагают платить? Платить в карман mail.ru за кем-то украденную музыку?
Есть десятки сервисов, лишённых данных недостатков за такие же деньги.Skerrigan
04.10.2017 04:24-1«песня под накурочку/для секса/для копки огорода»
remix megabass-в-тачку-шоб-качало-от-ВаСьКа
Уже не меньше трех лет такого не видел. Впрочем мой кругозор упал почти целиком до одногогологосинтетического EDM и, возможно, дело именно в этом.
P.S. Беру и иду до одной из нескольких групп, допустим «монстр-кота» (из Ванкувера, а не НьюВасюков), качаю еженедельный подкаст. Если нужно — качаю конкретные треки из подкастов. Последний год только по такой схеме и живу. Ощущение вообще радикально в лучшую сторону сместились. Увы, по другим жанрам скорее всего такого нет — EDM до не приличия богат. У того же «кота» еженедельный бюджет на подкаст 2-3 млн. $. Они могут себе поставить на поток изготовление треков — на них работают примерно 3 десятка исполнителей на регулярной основе.
P.P.S. Если заинтересовал, то рекомендую попробовать послушать к примеру этот выпуск:
Monstercat — Monstercat Podcast Ep. 151 (Music Only).
nik210
05.10.2017 10:54я с апреля или марта 2017, запретил обновляться приложению «Вконтакте» обновляться (телефон Android )так что сижу на старой версии, которая полноценно работает без всяких платежей и ограничений
Hanggard
05.10.2017 11:45Я думаю, здесь просто кто за что платит. Я вот пользуюсь Google Play не из-за того, что я такой богатый, а скорее наоборот: поиск музыки в контакте может натыкаться на кучу всякой непотребной шелухи, именованной школьниками (типичный пример: Clint Mansell — Lux Aeterna, который почти повсеместно назван как Моцарт — Реквием по мечте). Сама же концепция облачной музыки мне и просто нравилась, т.к. не надо постоянно заливать что-то на телефон, и стала нравиться еще больше, когда я 4 года назад купил свой первый айфон с 16Гб памяти. Тогда «офлайн» практически перестал существовать для меня. Очень частный случай, но применимый. И резюмируя все вышесказанное, плачу? я — исключительно за спокойствие своих нервов, т.к. вся моя или интересующая меня музыка доступна мне отовсюду. И если при этом Google Play нашел применение моим деньгам, чтобы платить правообладателям — мне это даже неинтересно. Хотя, конечно, мне даже приятно, что любимый музыкант теоретически может получить какую-нибудь копеечку как бы от меня. Кроме того, мой подход подразумевает еще и плату за такие вещи, как безлимитный интернет и более частые зарядки. И мне все это комфортно.
pnetmon
05.10.2017 17:56Интересно когда дело дойдет до видео. На него тоже есть правообладатели, да и место занимают....
p.s. а то только там нашлись некоторые азиатские сериалы со вшитыми субтитрами, авторы поленились выложить отдельными файлами.
EvilMushroom
Платить деньги за эту сборную солянку? Лучше платить за google play music, чем за это.
Kobalt_x
Было бы в GpMusic все что там есть. У ябла тоже есть не все но хотя бы поболее чем на GpMusic. Но если экосистемы нет то удобства ~0
EvilMushroom
Да, что у Эппл музыки, что у ГПлейМузыки есть недостатки. Зато у них есть главный плюс — вы точно знаете, что через минуту вам не прилетит трек
Dj.Huedrom BASSBOOOOOOSTED.....Ну вы поняли ;)При использовании плей музыки на iOS столкнулся только лишь с невозможностью изменить эквалайзер, а так всё отлично!
leopoldthecat
Так встроенный же. Не в самом приложении музыки, а в настройках (Settings -> Music -> EQ). Но да, только на установленные пресеты.
Priapus
В гуглоплей 20000 треков своих залить можно помимо того, что там есть. Вам мало?
BlackRaven86
Уже 50к. Но это все равно несколько другое.
Falstaff
Вроде бы у Play Music немного побольше фототека чем у Apple (35 миллионов гугла против эппловских «свыше 30»), просто у них контракты с разными правообладателями, некоторые эксклюзивные. Может быть просто так получилось, что у Apple подборка лучше совпадает с тем, что вам по душе. Тут уж всё индивидуально.
Hanggard
Серьезно у ябломузыки побольше? Я без сарказма, просто не перешел на нее с GPM, а спотифая в России тогда не было. А сейчас как-то лениво обучать, но что-то начинается и в GP странное, когда даже мной загруженные альбомы пропадают целиком. Разумеется, платная подписка.
Kobalt_x
ну среди отечественных не знаю, среди азиатских исполнителей в ябломузыке сильно больше(что по альбомам, что по коллективам)
Simplevolk
я стабильно плачу деньги за Яндекс.Музыку. Они очень качественно подобрали ту музыку, которая мне нравится.
Rulur
Я тоже плачУ, там удобно слушать музыку по альбомам(в отличие от того же вк), но и там есть минусы. Я про то что не всегда есть всё. Иногда пропадают альбомы некоторых исполнителей, надолго так (из последних примеров Arctic Monkeys). А так согласен сервис норм и подбор музыки вполне не плохой
SupRo
Музыкой Вконтакте уже несколько лет не пользуюсь, так как очень сложно было находить оригинальные треки среди гор мусорных ремиксов.Платной версией Google play music пользуюсь уже около года, но тоже собираюсь отказаться. Как я ни старался ставить лайки и дизлайки, но за год Google так и не смог подбирать композиции по моему вкусу. Сейчас Яндекс музыку тестирую и очень удивлен точностью попадания в мои вкусы.
vagonovozhaty
ППКС
Но проги у Яндекса отстойные. Это единственное, что удерживает в GPM.
У Deezer, кстати, тоже неплохой алгоритм.
mukizu
Все субъективно. Мне из всех сервисов Я.Музыка кажется самой удобной.
dext63r
Согласен.
Тоже почему-то остановился на нём.
Вернулся к яндексу спустя 2 года после гугла и эплл. Интерфейс здорово доработали.
sergarcada
Пользуюсь вк и зайцами по обратной причине — чаще слушаю каверы, ремиксы и неизвестных никому исполнителей (например, дуэт Алмас)