По требованию правообладателей с 1 октября 2017 года «ВКонтакте» и «Одноклассники» вынужденно ввели лимит 60 минут на бесплатное фоновое прослушивание музыки в официальных мобильных приложениях. Тогда компания United Media Agency (UMA), которая выступает посредником между Mail.ru Group и правообладателями, отметил, что это «беспрецедентный шаг со стороны правообладателей навстречу пользователям», поскольку другие стриминговые сервисы полностью и одномоментно отключили бесплатное фоновое прослушивание. А здесь оставили 60 минут. Но UMA сразу предупредила, что в ближайшее время лимит снизят до 30 минут.

С 1 ноября соцсети выполнили обещание. Теперь бесплатный лимит сократили до 30 минут. Неограниченный доступ через подписку Boom по-прежнему стоит 149 руб. в месяц. Чтобы продолжить слушать музыку бесплатно, нужно или переходить на неофициальные мобильные приложения, или на старые версии официальных клиентов, или на ПК, или сидеть с разблокированным телефоном. Но это всё временные способы, которые по требованию правообладателей могут отключить в любое время. По-прежнему самый надёжный способ — слушать свободные файлы MP3, которые вы сохранили локально.

Вполне возможно, что в будущем возможность бесплатного фонового прослушивания отключат вообще: «Ни один из стриминговых сервисов в мире не предоставляет возможности бесплатно прослушивать музыку в фоновом режиме», — сказал «Ведомостям» представитель UMA.

Реакция простых пользователей, не сохранивших заблаговременно в MP3 свои коллекции, была ожидаема:




До 2016 года «ВКонтакте» судилась с Universal Music, Sony Music и Warner Music, но затем подписала мировые соглашения и согласилась ввести платный доступ к музыке. В июле 2016 года UMA и Mail.Ru Group подписали партнёрские соглашения с Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network и другими правообладателями.

Комментарии (85)


  1. neochapay
    02.11.2017 12:43
    +1

    Ну вполне логичное и закономерное решение — люди согласились платить… значит гайки можно крутить больше.


    1. wikipro
      02.11.2017 16:56

      Судя по всему Путин на 2-й срок не собирается… из за каких то АМЕРИКАНСКИХ копирастов лишать совой электорат перед выборами Хлеба и Зрелищ.


      1. TheOleg
        02.11.2017 17:31

        Американские копирасты заставляют отчислять деньги за прослушивание песен американских лейблов через программы, распространяемые в американском iTunes/GPLay и используемые на американских iOS/Android устройствах.


      1. neochapay
        02.11.2017 17:57

        Кошка родила котят… Част бизнес…


  1. a1exDi
    02.11.2017 12:47

    «Чтобы продолжить слушать музыку бесплатно, нужно или переходить на неофициальные мобильные приложения»

    Не получится, VK закрыла публичное api для audio — vk.com/dev/audio_api


    1. grishkaa
      02.11.2017 12:56
      -1

      Можно делать запросы из-под id одного из официальных приложений.


    1. ledascho
      02.11.2017 13:20

      NewPipe, к примеру, работает не через API, а парсит ютьюбовский сайт. У меня прямо сейчас в бэкграундном приложении играет музыка с ютьюба…


  1. BrotherMario
    02.11.2017 13:08
    +1

    Зачем вообще слушать с телефона онлайн? нету что ли на любом телефоне 8-68 гига памяти? пиши сколько хочешь музыки и слушай, зачем люди создают себе трудности? наболело...


    1. pomkaster
      02.11.2017 13:23

      У меня место есть, в отличие от многих других. Но это надо найти музыку, скачать, записать. Либо прямо в сервисе выбрать нужную тебе музыку и все. Попользовавшись с пол-года стриминговыми сервисами переходить на старый способ не хочется. Чертов прогресс…


      1. Gokudera
        02.11.2017 16:57

        Согласен.
        Время дороже. Проще оформить подписку на месяц и заплатить как за пол часа работы, чем сидеть искать что бы еще послушать, скачать, записать и в итоге потратить пару часов. А потом, к примеру, утром сев за руль — настроение уже не то что было вчера вечером. В итоге пустая времени.


    1. MaxKorz
      02.11.2017 13:44

      обычно эти «8-68 гига памяти» заняты играми и фото/видео материалами. Зачем скачивать музыку если можно слушать ее через облака?


      1. springimport
        02.11.2017 16:10

        По возможности, все таки лучше кэшировать с облаков заранее. Иначе потом доставляет нулевая скорость интернета при скоплении людей.


      1. Ded_Keygen
        02.11.2017 16:58

        Затем, что почти все тарифы на мобильный интернет с ограниченным количеством трафика, и лимит довольно маленький, и затем, что качество мобильного интернета не всегда достаточно даже для потоков музыки, не говоря уж о видео.


        1. MaxKorz
          02.11.2017 17:43

          Я не от балды сказал, а по своему опыту. За что минусы? Не умеете в интернет? Ок,

          1. Гуглим в «мобильный интернет москва», открываем например мегафон и тут же видим:
          Опция «Музыка»: Абонентская плата. 4 ? в сутки. Безлимитный интернет на музыку в сервисах BOOM, Яндекс.Музыка, Zvooq, ВКонтакте Музыка.

          2. Не нравится? Ок, там же 36 ГБ в месяц 890 ?. 36гб мобильного трафика это практически безлимитный интернет (вы же не качаете на телефон full hd видео?)

          «Нулевая скорость интернета при скоплении людей» — это где? В метро есть wifi, в ресторанах и кафешках есть wifi, на улице проблем со скоростью никогда не испытывал.

          Может добрые люди еще больше заминусуют меня и расскажут, по каким еще причинам Я не могу слушать музыку через облака?


    1. Dlaw
      02.11.2017 13:44

      У каждого, конечно, свои сценарии прослушивания музыки, но на данный момент трудности это больше в сторону вашего метода. Найти, оплатить, скачать, залить в телефон, добавить в плеер — несколько сложнее чем в эпоху потокового мультимедиа просто открыть приложение, сразу найти и слушать.


    1. vaslobas
      02.11.2017 14:44

      Проще платить за нормальный стриминговый сервис в месяц и не тратить время на поиски/заливы итд. Есть же гугл-мьюзик, эппл-мьюзик и мой выбор – спотифай.


    1. BulatSa
      02.11.2017 16:57

      У меня нет, на 16 гб залито много аудиокниг, свободным остается 1 гб, и что мне с ним делать? Хожу теперь с плеером, как будто в 2007.


      1. sumanai
        02.11.2017 17:01

        Карты памяти? Даже мой древний SGS2 поддерживает на 64, итого у меня почти 80ГБ пространства, которого «хватит всем».


    1. mukizu
      02.11.2017 17:18

      >пиши сколько хочешь музыки и слушай, зачем люди создают себе трудности? наболело…

      У меня дома больше 500гб музыки, и я все равно слушаю зачастую через bandcamp, spotify вот это все. Почему? Потому что есть куча вещей, которыми я не хочу захламлять память, но при этом иногда хочется и послушать.

      Вторая причина — music discovery. Сколько бы у вас памяти не было — новая музыка сама по себе там не появится.


  1. dmitry_dvm
    02.11.2017 13:10

    Возвращаемся к тому, с чего начали — к торрентам.
    Сделали бы напротив каждого «защищенного правообладателями» трека кнопочку «слушать платно» с оплатой поштучно — интересно было бы посмотреть статистику покупок. А всю остальную музыку оставить как было.


    1. ScoutUa
      02.11.2017 14:09

      Судя по всему логика такая: зачем париться с фильтрами треков, если можно доить на каждом… «не сдерживай себя»…


  1. Oper124
    02.11.2017 13:16

    Сижу на относительно старом клиенте. Всё прекрасно и слушается и кэшируется


    1. lpwaterhouse
      02.11.2017 13:33

      Это ненадолго. Реклама уже начала временами проскакивать, правда редко. Может и возьмутся потом за это дело серьезно, но пока это стрельба в ногу, потому и не трогают.


  1. Jaa
    02.11.2017 13:29
    -1

    Интернет полон бесплатных радио-станций, их сонм, стилей не счесть, без рекламы и трёпа. Не понимал и не понимаю людей, слушающих музыку из соц.сетей. Но и не осуждаю, естественно. Сочувствую, скорее.


  1. Angrynik
    02.11.2017 13:44
    -1

    Не считаю это неправильным, и можно объяснить почему:
    1. Музыкальные сервисы с платной подпиской стоят сейчас гроши (тот же boom из статьи — 149 рублей).
    2. Вы поддерживаете любимый бэнд деньгами. Вы ВОЗМОЖНО скажите, что деньги идут лэйблам и прочим правообладателям и БУДЕТЕ ПРАВЫ. Но если контент становится популярнее — растут гонорары за произведения этого автора. Хотя основным заработком считаются концертные туры, но все равно приятно.

    Из минусов:
    1. В РБ сейчас в том же Apple Music недоступна музыка с ненормативным содержанием из-за неправильной интерпритации местных законов корпорацией. И не важно, 16и летний ты тинейджер или самодостаточный гражданин среднего возраста — просто недоступно всем.
    2. Ограничения правообладателей по регионам. Этот пункт считаю единственным оправданием пиратства.


    1. Angrynik
      02.11.2017 15:23
      +1

      Можете мне объяснить в чем я не прав?


      1. Theodor
        02.11.2017 16:37

        А что, если не за что платить? Если у человека вся аудиобиблиотека состоит из его треков, треков друзей и треков с официально купленных альбомов (нужное подчеркнуть)?


      1. Shadow_Man
        02.11.2017 16:58

        1. Платить за музыку я не хочу принципиально, для меня это как платить кому — то за то что я дышу.
        2. Мне абсолютно наплевать на благосостояние так называемых бэндов, как и на что они живут последнее, что меня волнует в этой жизни.


      1. Defaultnickname
        02.11.2017 16:58

        1. Гроши. В моем случае — музыка через день по 40 минут. Остальное время она мне не нужна. А платить придется за 24/7. Жабка.джпг
        2. Поддержка бэнда? Пойду и куплю их альбом или футболку. Всяко лучше, чем кормить звуковые корпорации.


    1. DSolodukhin
      02.11.2017 16:58

      Я со своей группой записал альбом и выложил его в контактик. Должен ли я платить кому-либо за возможность послушать свою собственную музыку?
      Группа N записала альбом на свои личные средства и от доброты душевной выложила бесплатно для всех желающих в контактик. Какой процент отчислений получит группа и сколько получат все остальные присосавшиеся паразиты?


    1. Mabu
      02.11.2017 16:58

      Я выложил музыку собственного сочинения во вконтакт. Почему мне самому необходимо за неё платить, чтобы послушать?


      1. Conung_ViC
        02.11.2017 17:16

        geektimes.ru/post/295011/#comment_10417813

        Если кратко — «ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать»


      1. Wolframium13
        02.11.2017 17:38

        И таки где можно забрать деньги за то, что её прослушивают другие?


  1. ilyamodder
    02.11.2017 13:44

    «Ни один из стриминговых сервисов в мире не предоставляет возможности бесплатно прослушивать музыку в фоновом режиме», — сказал «Ведомостям» представитель UMA.

    Spotify?


    1. yarric
      02.11.2017 13:52

      Deezer, SoundCloud...


    1. Fedcomp
      02.11.2017 17:32

      он разве доступен в РФ?


  1. shumsky91
    02.11.2017 13:44

    «Ни один из стриминговых сервисов в мире не предоставляет возможности бесплатно прослушивать музыку в фоновом режиме»

    zvooq


    1. runalsh
      02.11.2017 13:48

      яндекс музыка, soundcloud извините…


  1. Zloy_starik
    02.11.2017 13:58
    -2

    Не понимаю, почему люди так недовольны? Хочешь пользоваться продуктом — плати, это вполне нормально. Вы же из магазина товары не воруете? За свою работу зарплату получаете? Да возможно здесь есть проблемы с чрезмернонаглыми правообладателями, но это не оправдывает воровство.


    1. lanseg
      02.11.2017 14:10

      Уже не раз обсуждали, в чём отличие воровства и "спиратчивании контента".


      1. lpwaterhouse
        02.11.2017 14:18

        И убедительных доводов так ни разу и не привели. Плавали, знаем.


    1. Eugene_D
      02.11.2017 14:11

      Люди недовольны тем, что сервис Boom говняный и платить за него желания ноль. Музыка в черт пойми каком качестве, под названием трека может быть ремикс или кавер, записанный дома на микрофон за 30 рублей, рекомендации считай вообще не работают и вот это вот всё.


      1. Zloy_starik
        02.11.2017 15:05

        Плохой сервис не оправдывает воровства. Народу дай волю, так они коммунизм в сети устроят. Когда нельзя будет нормально заработать на собственном медиатруде.


        1. TheCradle
          02.11.2017 15:25

          речь о том, что сперва следует предоставить качественный сервис, который устроит 90% потенциальных пользователей, а уже затем взимать плату.

          Лично моя позиция (и её я вполне успешно агитирую среди знакомых, уже двое последовали ей) такова: я слушаю музыку в «пиратских» вконтактиках, но когда у моих любимых исполнителей выходит альбом/релиз/еп/чтоугодно — я покупаю его в айтюнсе. Комиссия там, конечно, конская — но авторы получают от меня благодарность в виде каких-то копеечек. При этом через айтюнс я музыку не слушаю. Неудобно.


        1. sumanai
          02.11.2017 16:00
          +1

          Народу дай волю, так они коммунизм в сети устроят.

          Он раньше и был. Золотые времена интернета, без спама, СЕО статей, без цензуры и прочего шлака


          1. omgiafs
            02.11.2017 16:24

            Это было тогда, когда интернет не был массовым.
            Как только сюда пришла масса, не отличающая интернета от странички «Одноклассников», то пришли и все те, кто на ней наживается — спамеры, СЕОшники и прочие маркетологи с законодателями.
            Это не попытка обидеть «простого пользователя», это просто констатация факта. Всё, что становится массовым, неизменно теряет в качестве. Ну вот просто небо синее, трава зелёная, а массовость вызывает деградацию. С этой точки зрения, кстати, популяризация науки — такая себе идея.


        1. kir_rik
          02.11.2017 16:50

          Да ну как бы сделали нормально с играми и проблема решилась. И никакого коммунизма, только потребительство.


        1. MamontsevDS
          02.11.2017 16:58

          С чего вы решили, что пиратство — это воровство?


    1. sumanai
      02.11.2017 15:58

      Хочешь пользоваться продуктом — плати, это вполне нормально.

      Платить за собственноручно залитые композиции? За музыку, которая уже пару сотен лет в публик домаин? За песни, которые музыканты сами выложили в свободный доступ, и не получают и не получат ни копейки с этих лейблов?
      Нет, не будем.


      1. springimport
        02.11.2017 16:26

        Ну приложение через которое идет прослушивание не бесплатно создалось, тысячи мощных серверов для отдачи контента тоже постоянно работают.

        Да и музыка стоит (у гугла, например) вместе с youtube red 10$/мес, на 6 можно за 15$, что вполне адекватно.


        1. FransisJasper
          02.11.2017 17:39

          Приложение как раз само по себе было бесплатным.


  1. Conung_ViC
    02.11.2017 14:05
    +2

    любопыства ради спрошу. вроде такой кейс уже рассматривали, но интересно.

    Что делать, если я сам написал музыку к своим стихам, сыграл на гитаре, залил в вк, чтобы поделиться с друзьями… и теперь за доступ моей собственной песне мои друзья должны платить в ВК 149 руб? из которых я получу 0 целых хрен десятых?


    1. mrchoo
      02.11.2017 14:46

      Оптимистично. Вы даже хрен десятых не получите. :-)


    1. pomkaster
      02.11.2017 14:48

      Так даже вы за доступ к своей же песне должны платить.


    1. RomanArzumanyan
      02.11.2017 15:17

      Полагаю, нужно смотреть пользовательское соглашение. Там должно быть указано, кто является владельцем загруженных на сервера ВК данных, и на каких условиях ими могут пользоваться стороны и третьи лица.


      1. Conung_ViC
        02.11.2017 16:14

        vk.com/terms

        Сам спросил, сам ответил:

        7.1. Исключительные права на Контент, размещенный на Сайте.

        7.1.3. Пользователь, размещая на Сайте принадлежащий ему на законных основаниях Контент, предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала, путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя.
        (т.е. загружая самостоятельно написанную песню я ничего не нарушаю. Ок)


        7.1.4. Использование Пользователем Контента, доступ к которому получен исключительно для личного некоммерческого использования, допускается при условии сохранения всех знаков авторства (копирайтов) или других уведомлений об авторстве, сохранения имени автора в неизменном виде, сохранении произведения в неизменном виде.
        (опа, т.е. если я имею право пользоваться чужим контентом в некоммерческих целях, то я имею право его загружать с указанием копирайта. Т.е. загрузить копию купленной в айтюнс песни Вячеслава Малежика я могу. Но я должен указать, что это Малежик, а не я)

        7.1.5. Пользователь предоставляет также Администрации Сайта неисключительное право использовать на безвозмездной основе размещенный на Сайте и принадлежащий ему на законных основаниях Контент в целях обеспечения Администрацией Сайта функционирования Сайта в объеме, определяемом функционалом и архитектурой Сайта, и отображения Контента в промоматериалах Администрации Сайта, в том числе в рамках изображений интерфейса Сайта, в том числе путём доведения таких промоматериалов до всеобщего сведения. Указанное неисключительное право предоставляется на срок размещения Контента на Сайте и распространяет свое действие на территории стран всего мира. Окончание срока размещения Контента на Сайте и/или срока действия неисключительного права не влечет за собой необходимость изъятия из оборота промоматериалов Администрации Сайта с отображением Контента (в том числе их удаление из сети Интернет). Администрация Сайта вправе передавать права, указанные в настоящем пункте третьим лицам. Пользователь соглашается с тем, что Администрация вправе использовать функциональные и технические возможности Сайта, обеспечивающие отображение размещаемого Пользователем Контента, включая проигрыватель (плеер), предназначенные для целей отображения Контента, по своему усмотрению, в том числе для целей показа рекламной информации.
        (чет дофига всего. Но ключевой момент, что у администрации сайта есть право на включение рекламы в мой контент, и что мне они ничего не должны априорию. Круто чо.)


        1. RomanArzumanyan
          02.11.2017 16:25

          Более того, ролучение денег ВК за использование именно вашей песни практически недоказуемо.


    1. shurupkirov
      02.11.2017 15:36

      Мало того, ваш контент могут удалить)))
      Например, как у моего знакомого

      Странное ощущение — загружаешь сделанный ТОБОЮ трек в аудиозаписи ВК, и через несколько секунд он уже изъят «всвязи с обращением правообладателя»…
      Кто-нибудь знает как этого правообладателя найти?

      © vk.com/sergnewman?w=wall22042278_10840


    1. Neraverin
      02.11.2017 16:57

      Да. Вы все правильно поняли.


  1. pnetmon
    02.11.2017 14:33

    По требованию правообладателей

    Кто нибудь этих правообладателей видел. Такое чувство что владельцы решили получать прибыль и с помощью кого сотрудничать с правообладателями. Для этого создали компанию которая обращается от имени правообладателей. Такая молодая компания созданная в 2014 году.


  1. ValdikSS
    02.11.2017 14:39

    Если кому интересно, What.CD выложили метаданные с сайта.

    We secured a backup of non-user data before destroying encrypted storage volumes. We’ve taken exceptional measures to ensure the safety and security of this data in the time since. We are now releasing that data via this curated package.

    The package contains torrent, group, and artist metadata. It also includes collages, select wiki articles, the internal log checker, the version of Ocelot used in production, and a collection of art files.

    This message is likely to be the last. What can we say now that hasn’t already been said? We couldn’t have done it without you. You made it happen. Someone once said that «without music, life would be a mistake» and if you’re reading this, maybe that’s true for you, too. So move along and keep going.

    You know what to do.

    Love, Staff
    www.reddit.com/r/trackers/comments/7945de/whatcd_10year_anniversary_mixtape


    1. ValdikSS
      02.11.2017 14:45

      И браузер: whatbrowser.astandke.com


  1. omgiafs
    02.11.2017 15:31

    Ampache на свой NAS.


  1. kolu4iy
    02.11.2017 15:42
    +1

    Все, за что берется mail.ru...


    1. Cast_iron
      02.11.2017 15:53

      «Деньги не пахнут»


  1. Gorthauer87
    02.11.2017 15:48

    Ушел на яндекс музыку, ну или по старинке.


  1. braineater
    02.11.2017 15:57

    Старый клиент вк по прежнему работает.


    1. superyarik
      02.11.2017 16:58

      какая версия рабочая?


      1. braineater
        02.11.2017 17:47

        4.8.3 (build 1113)


  1. firk
    02.11.2017 16:10

    Ну хоть копирасты сделают это полезное дело — отучат юзеров хранить нужные данные непонятно где на чьём-то сайте, вместо своих носителей информации.
    Вся эта возня с непонятно кому идущими оплатами за всё подряд выглядит неприятно, но к "spyware as a service" с приманками в виде бесплатного хранения чего бы то ни было (коим является в том числе и вк) никогда симпатий не испытывал.


    1. sumanai
      02.11.2017 16:17

      Скорее научат платить копеечку (


    1. HellMaster_HaiL
      02.11.2017 16:52

      Не работает Ваш подход.
      Лежит у меня такой свой носитель дома с коллекцией музыки, которую собирал давным давно. Но с тех пор, как в ВК стало возможным найти чуть ли не любую композицию (даже те редкие, которые были только на кассетах), этот носитель лежит мертвой тушкой, выполняя роль бекапа фотографий. Потому что облака, в отличие от носителей, дают бОльшую мобильность. Да и синхронизировать потом этот парк носителей и девайсов вручную — еще то развлечение. А еще и думать о том, что резервные копии бы сделать, а еще лучше на CD-R нарезать. Я уже не говорю о возможностях поделиться с кем либо из друзей.

      Платить тоже не хочется, тем более мой старый видовс-фон вполне себе играет все что нужно в фоне. Как перестанет, тогда придется что-то новое придумывать. Может перепрыгнуть на другой сервис или как-то хакнуть, или даже, простите меня и не бейте палками, заплатить, но возвращаться в эпоху «папочко-копирования» не хочется.


  1. MagisterLudi
    02.11.2017 16:24
    +4

    «Вы меня еще припомните»
    — WinAmp


    1. Ugrum
      02.11.2017 17:00

      надо обновлять комментарии, надо обновлять комментарии, .....



  1. FlameStorm
    02.11.2017 16:28

    UMA, фоновое прослушивание музыки в соцсети, вы о чём вообще?
    Второй десяток лет мой WinAMP 2.95 прекрасно играет музыку которая мне нравится. С винта, конечно. Устроили тут кипеш =)


    1. sumanai
      02.11.2017 16:39

      Ничего не имею против WinAMP, но тут идёт речь про мобильные телефоны, у которых нет винта. WinAMP там какой-то есть, правда не уверен, что он имеет хоть какое-то отношение к тому самому десктопному собрату старых версий, а не является простой попыткой нажиться на популярном некогда имени.


  1. stalker1313
    02.11.2017 16:57
    -1

    Зачем этот онлайн нужен? Закинул на флэху и слушай сколько влезет… @@@ люди…


  1. Fermalion
    02.11.2017 16:57
    +1

    Когда я покупал винт на три терабайта, знакомые пожимали плечами: зачем тебе, что у тебя там такого важного, все же всегда можно скачать из интернета, бери полтерабайта и хватит.
    Когда я выбирал телефон с картой памяти на 128 гигов, надо мной смеялись: ты живешь вчерашним днем, это устаревший подход к прослушванию музыки, все же есть вконтакте.

    Что-то не видно сейчас этих шутничков.
    Вообще-то люблю оказываться прав, но не в данном конкретном случае.
    С телефоном уже оказался прав, и очень надеюсь, что не окажусь прав с винтом.
    Подальше положишь — поближе возьмешь.


    1. sumanai
      02.11.2017 17:06

      Когда я покупал винт на три терабайта

      У меня сейчас три таких…


  1. flintdemon
    02.11.2017 16:58

    Странные комментарии: торренты, скачивание музыки на карту памяти, вы в каком веке, господа, живете? Когда подписка на условный эппл мьюзик стоит 200р в месяц кто-то еще слушает музыку из контактика? Или я такой буржуй и плачу аж 200р в месяц и мне не понять чаяния пролетариата?


    1. FlameStorm
      02.11.2017 17:54

      О каких лишних 200р в месяц толкуете, какой эппл, если в регионе медианная зарплата для обычного работяги (а не наглеющего айтишника как мы) меньше двадцатки рублей? Мы в веке развитого капитализма, если что :)


  1. SINOD
    02.11.2017 16:58

    А я давно всем знакомым говорил — зря вы на потоковую халяву надеетесь. Не далее, как вчера, один товарищ жаловался, что несколько онлайн-кинотеатров убрали его любимые сериалы из-за требований правообладателя. На мой ответ, что можно всё и с торрентов качнуть, начался плач, что места нет на харде и т.п.
    А я как качал с торрентов, так и качаю.
    Да, придётся снова раскошеливаться на очередной хард и пару боксов блюрей болванок.
    Зато, всё, что нажито непосильным трудом — у меня локально. И не зависит от желания левой пятки хозяина облака или стрим-сервиса.
    Храните бэкапы в сберегательной кассе у себя дома!


  1. hd_keeper
    02.11.2017 16:58

    Столлман был прав. Во всём.


  1. nik210
    02.11.2017 16:58

    у меня на телефоне (андроид) стоит мартовская (2017) версия контакта (4.8.3 (сборка 1113)) и стоит запрет на обновление приложения, до сих пор слушаю и сохраняю музыку бесплатно