Председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина в 2014 году предложила фильтровать интернет по умолчанию для защиты детей от вредной информации. В интервью известиям Мизулина высказала мнение, что для «очищения» домашнего интернета нужно проделать ряд манипуляций, включая покупку и настройку родительского контроля. Она предложила сделать «чистый» интернет на уровне оператора. Для получения доступа к оставшейся части сети пользователь должен будет подтвердить возраст и заключить допсоглашение.
Представители Лиги безопасного интернета и руководитель Роскомнадзора Александр Жаров обсуждали предварительную фильтрацию рунета в среду 1 апреля. Операторам по законопроекту необходимо создать техническое решение для блокировки сайтов из черного списка. Сейчас рассматриваются две модели предварительной фильтрации: предфильтрация и использование «белых» списков сайтов.
Предлагаемое ЛБИ решение малоэффективно в техническом плане, так как алгоритмы семантической фильтрации могут работать только с текстом, но не с аудио-, видео- и фотоконтентом. Кроме того, такие алгоритмы не способны отфильтровывать протоколы зашифрованной передачи данных (HTTPS, VPN или TOR), доля которых в трафике операторов растет стремительными темпами.» Дмитрий Солодовников, представитель компании МТС.
Комментарии (11)
Biga
04.04.2015 00:10+8Мизулина наверное сейчас думает о том, что надо бы этих экспертов отстранить. Толку от них никакого, как сделать технически ничего не знают, бубнят непонятные слова. Без них работа сразу пойдёт легче.
IRainman
04.04.2015 17:38Да уж и не говорите. Пытался я общаться недавно с представителем РКН по связям с общественностью, так мне заявили, что доктор, уже несколько десятилетий работающий над реальной реабилитацией наркозависимых людей экспертом не является и к нему прислушиваться вообще не нужно.
Кому интересен масштаб проблемы их заблуждений, можете почитать тред комментов в официальном паблике РКН.
P.S. Онотоле в том посте лишь как пример известного разумного и разносторонне развитого человека, который говорит всем очевидные истины, но которого тоже не слышат.
P.P.S. по их мнению «государство должно же что-то делать». К сожалению закончить диалог с «экспертом» из РКН я просто был не в силах ибо они и налог на болванки считают адекватным и правильным решением и всех остальных дураками.
edwardspec
04.04.2015 17:54+3[...] так мне заявили, что доктор, уже несколько десятилетий работающий над реальной реабилитацией наркозависимых людей экспертом не является и к нему прислушиваться вообще не нужно.
Это не заблуждения, это умышленное вредительство.
Кому интересен масштаб проблемы их заблуждений [...]
Бесполезно объяснять организации (РКН), что она вредит IT-отрасли, если она затем и предназначена. Там это и так знают.IRainman
04.04.2015 18:16Возможно конечно, что «бритву Хэнлона» мне следовало применить уровнем несколько выше. Да и в самом РКН уже неоднократно заявляли, что не они такие, а закон такой, даже соглашаются с тем, что многие аспекты кривые, но его надо исполнять, потому они и делают то, что делают.
В общем, как и всегда, мало кто готов брать на себя ответственность за происходящее. Именно по этой причине необходима качественная работа экспертов до попыток что-либо делать. Как говорится «семь раз отмерь, один раз отрежь».
edwardspec
04.04.2015 18:44в самом РКН уже неоднократно заявляли, что не они такие, а закон такой, даже соглашаются с тем, что многие аспекты кривые, но его надо исполнять
= умышленное, осознанное вредительство.
В 2012 году действительно можно было применить бритву Хэнлона, чтобы отмазать РКН от ответственности а-ля «ну, наверное, они просто дураки и не понимают».
Но на дворе 2015 год. Несерьёзно уже. Они открытым текстом признаются «знаем, что вредим, и нам пофиг».
закон такой [...] но его надо исполнять
В истории человечества эта отмазка очень популярна.
«N не сам устроился работать в концлагерь, ему так приказало начальство и вообще он там посудомойщиком был и заключённых не только не убивал, но и пинал довольно редко».
История показывает, что эта отмазка не проходит.
IRainman
04.04.2015 17:58Доп: как бы пагубен не был экономический кризис, но в нём есть плюсы: просто так, в режиме эксперимента, расходовать средства бюджета на начинания Мигалкова и Лиги Без Интернета уже никто не будет, да и зависимость от нефти теперь в верхах, наконец то, осознанна как проблема.
Так что нет ничего в жизни чёрно-белого плохого или хорошего, есть лишь причинно-следственные связи.
progchip666
04.04.2015 01:42+3эти ребята не остановятся пока не отрежут страну от глобального интернета а внутри не введут белые списки.
Mixim333
04.04.2015 17:01Ну не зря же наши отношения с Китаем сейчас так активно развиваются, там давно действует «Золотой щит» (http://habrahabr.ru/company/websitepulse/blog/136072/), скоро и у нас будет
ForeverYoung
Ага, а по-умолчанию — подключившийся — ребенок?
Ruckus
Конечно, а договор будет без паспортных данных и заверен отпечатком пальца измазанного в гуаши.