
В первой части мы узнали, что такое реактивность и как с ней работать на базовом уровне. Если вы хотите продолжить изучение реактивного программирования с новым фреймворком от Spring, то добро пожаловать!
Сейчас мы разберем, что делать с полученными знаниями из прошлой статьи, а также построим небольшой веб-сервис, который будет работать в асинхронном режиме.
Для этого нам понадобятся:
- База данных MongoDB. Дело в том, что далеко не все СУБД поддерживают асинхронную работу. MongoDB в этом смысле приятно отличается и полностью поддерживает нужный нам функционал.
- Драйвер для асинхронной работы с базой данных. Обычный драйвер так не умеет.
- Spring Boot 2. На данный момент Spring Boot находится в стадии разработки, но должен выйти 18 декабря. Он нам сильно облегчит работу и сэкономит много времени.
- Gradle.Будет использован в качестве системы сборки.
- Java 8. Да, это не последняя версия на данный момент, но для наших целей вполне подойдет.
- Lombok. Поможет сократить код.
Все настройки и финальный проект можно посмотреть на github.
Приступим
Если вы еще не подключили все зависимости, то можете сделать это прямо сейчас. В gradle выглядеть они будут так:
compile('org.springframework.boot:spring-boot-starter-data-mongodb-reactive')
compile('org.springframework.boot:spring-boot-starter-webflux')
compileOnly('org.projectlombok:lombok')
testCompile('org.springframework.boot:spring-boot-starter-test')
testCompile(‘io.projectreactor:reactor-test')Итак, у нас все готово. Для начала создадим пользователя нашего приложения:
@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Document
public class User {
@Id
private String id;
private String firstName;
private String lastName;
}Напоминаю, что для успешной компиляции и работы в IntelliJ Idea необходимо выставить галочку в пункте enable annotation processing либо написать самостоятельно все сеттеры, гетеры и конструкторы.
Далее создадим репозиторий с нашими пользователями:
import org.faoxis.habrreactivemongo.domain.User;
import org.springframework.data.mongodb.repository.ReactiveMongoRepository;
public interface UserRepository extends ReactiveMongoRepository<User, String> {
}Здесь следует заметить, что мы наследуемся от особого интерфейса для работы в реактивном режиме. Если заглянуть в интерфейс ReactiveMongoRepository, то можно увидеть, что нам возвращаются объекты, обернутые в уже знакомые нам классы Mono и Flux. Это значит, что при каком-либо обращении в БД, мы не получаем сразу же результат. Вместо этого мы получаем поток данных, из которого можно получить данные по мере готовности.
На данный момент многослойная архитектура является наиболее распространенным решением при работе с микросервисной архитектурой. Это действительно очень удобно. Давайте создадим сервисный слой. Для этого сделаем соответствующий интерфейс:
public interface UserService {
Flux<User> get();
Mono<User> save(User user);
}
Наш сервис достаточно прост, поэтому сразу создаем несколько полезных методов. И тут же реализуем их:
@Service
@AllArgsConstructor
public class UserServiceImpl implements UserService {
private UserRepository userRepository;
@Override
public Flux<User> get() {
return userRepository.findAll();
}
@Override
public Mono<User> save(User user) {
return userRepository.save(user);
}
}Здесь стоит заметить, что внедрение зависимости UserRepository происходит через конструктор с помощью аннотации AllArgsConstructor. На всякий случай напомню, что с некоторой версии Spring 4 можно осуществлять автоматическое внедрение зависимостей через конструктор без аннотации Autowire.
И, наконец, сделаем контроллер:
import lombok.AllArgsConstructor;
import org.faoxis.habrreactivemongo.domain.User;
import org.faoxis.habrreactivemongo.service.UserService;
import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import reactor.core.publisher.Flux;
import reactor.core.publisher.Mono;
@RestController
@RequestMapping("/users")
@AllArgsConstructor
public class UserController {
private UserService userService;
@PostMapping
public Mono<User> post(@RequestBody User user) {
return userService.save(user);
}
@GetMapping
public Flux<User> get() {
return userService.get();
}
}Запустим наше приложение. Все должно работать. Теперь сделаем POST запрос на localhost:8080/users со следующим содержимым:
{
"firstName": "Peter",
"lastName": "Griffin"
}В ответ мы получим такой же объект, но с присвоенным ему id:
{
"id": "5a0bf0fdc48fd53478638c9e",
"firstName": "Peter",
"lastName": "Griffin"
}Отлично! Давайте сохраним еще пару пользователей и попробуем посмотреть, что у нас уже есть в БД. У меня такой результат GET запроса на localhost:8080/users:
[
{
"id": "5a0bf0fdc48fd53478638c9e",
"firstName": "Peter",
"lastName": "Griffin"
},
{
"id": "5a0bf192c48fd53478638c9f",
"firstName": "Lois",
"lastName": "Griffin"
},
{
"id": "5a0bf19ac48fd53478638ca0",
"firstName": "Mag",
"lastName": "Griffin"
}
]Отлично! У нас есть целый сервис, который работает в асинхронном режиме! Но есть еще кое-что, о чем следует помнить. Работа с асинхронным репозиториями может очень сильно поменять вид сервиса, который получает данные из него.
Чтобы продемонстрировать это, создадим еще один обработчик URL метода в нашем контроллере:
@GetMapping("{lastName}")
public Flux<User> getByLastName(@PathVariable(name = "lastName") String lastName) {
return userService.getByLastName(lastName);
}Здесь все просто. Мы получаем фамилию пользователя и выводим всех людей с такой фамилией.
Конечно, такую логику можно возложить на базу данных, но здесь я хотел бы обратить внимание, как это будет выглядит в сервисе:
@Override
public Flux<User> getByLastName(final String lastName) {
return userRepository
.findAll()
.filter(user -> user.getLastName().equals(lastName));
}Обратите внимание, что есть разница в работе с данными и потоками данных. Обычно мы осуществляем какие-то действия над данными непосредственно. Здесь ситуация другая. Мы говорим, что следует сделать в потоке данных.
Попробуем сделать GET запрос по URL localhost:8080/users/Griffin. У меня такой результат:
[
{
"id": "5a0bf0fdc48fd53478638c9e",
"firstName": "Peter",
"lastName": "Griffin"
},
{
"id": "5a0bf192c48fd53478638c9f",
"firstName": "Lois",
"lastName": "Griffin"
},
{
"id": "5a0bf19ac48fd53478638ca0",
"firstName": "Mag",
"lastName": "Griffin"
}
]В этой статье мы рассмотрели, как построить асинхронный сервис с новым фреймворком WebFlux и сервером Netty (он идет из коробки по умолчанию). Также мы убедились, как легко этого достичь со Spring Boot 2. Если у вас на проекте микросервисная архитектура, то скорее всего вы легко сможете при желании перевести свои приложения на WebFlux с выходом Spring Boot 2(если, конечно, в этом есть потребность).
P.S. Есть несколько идей по продолжению. Если вам интересен материал, и вы не против моей подачи, то в следующих частях мы можем рассмотреть, например, асинхронное взаимодействие между приложениями. Спасибо за внимание!
Комментарии (10)
Apx
16.11.2017 12:24Есть небольшой вопрос касательно
getByLastNameметода. Для 'Hello World' выглядит неплохо. Но такое же ведь нельзя использовать на очень больших объемах данных? На каждый чих (запрос) мы будем вгружать всех юзеров и только потом фильтровать как я понимаю, а это при миллионе записей думаю будет неплохой удар ниже пояса.
И еще вопрос как работает такой reactive repository с DB кешем или пока всё напрямую тащим из базы?
faoxy Автор
16.11.2017 12:40Логику выборки данных из базы мы реализуем в сервисе только в качестве показательного примера. В продакшене, конечно, это надо делать через запрос на стороне базы. Здесь хотел показать как выглядит работа с бизнес логикой в слое сервиса, вот и все. Именно поэтому я написал: «Конечно, такую логику можно возложить на базу данных, но здесь я хотел бы обратить внимание как это будет выглядит в сервисе».
И второй вопрос. Кеш БД, на сколько я понимаю, остается и реализуется на уровне взаимодействия драйвера(обратите внимание, что здесь используется специальный драйвер) и базы.
Apx
16.11.2017 13:22Ну вот было интересно проводилось ли вскрытие этого специального драйвера с целью понять кеш есть или нет?)
Apx
17.11.2017 12:16Сегодня еще вспомнил что хотел спросить, это возвращаясь к теме специального драйвера и репозитория.
Сможет ли webflux спокойно работать с методами декорированными@Async? ПоддержкаCompletableFutureиStreamв том-же spring-data есть.Monoкласс я вообще как посмотрел — вылитый аналогCompletableFuture.
Получается что в теории можно намешать синхронку «под асинк соусом» и webflux. Ведь всё равно для некоторых баз нет async драйвера и иди знай когда появится. (И да я понимаю что в таком случае база будет боттлнеком, с её локами и прочим)
Hixon10
16.11.2017 21:25Двоякая вещь, на самом деле. Пока базы данных не умеют работать в неблокирующей манере, и всё сводится к отдельному пулу потоков, в которых мы выполняем блокирующие операции (пускай это и скрыто от глаз разработчика в драйвер БД), реактивное программирование будет применимо далеко не везде.

gkislin
17.11.2017 00:11Спасибо:) Жду продолжения. Небольшое замечание- в сервисе и контроллере мне кажется вместо get() более адекватно getAll(). Ну и картинки мне не очень..
vlanko
17.11.2017 20:13А .findAll()
.filter
не тянет все из БД?
Вижу, что тянет. А что реактивного дает драйвер Монго?
kilonet
тема интересная, но из приведенных примеров не видно отличие реактивного программирования от обычного (кроме оборачивания всех данных в Flux и Mono)
faoxy Автор
Согласен, но ведь за одну статью целую реактивную систему не построишь. Именно поэтому я и решил оставить такой P.S. Здесь я постарался сосредоточится на том как выглядит работа в таком режиме. Например, обратите внимание на действия в сервисном слое. Они отличаются от привычного декларативного стиля.