Многие на Хабре спрашивают, как отфильтровать посты отдельных авторов и корпоративных блогов. Совсем недавно эта возможность появилась – правда, для этого необходима последняя версия блокировщика Adblock.


Для тех, кому не хочется читать дальше, просто приведу код фильтра Adblock для отписки от постов одного из авторов.

geektimes.ru#?#li:-abp-has(a.user-info[href*="username"])

Правда, работает это не во всех браузерах, и не во всех случаях. Для тех, кому интересно, как и когда это работает, прошу под кат.

Возможность такой фильтрации появилась с появление в новых версиях Adblock так называемых псевдоселекторов CSS, которых нет в CSS обычном. Они позволяют заблокировать родительский элемент, если выполняется какой-то условие в дочернем элементе.

Для начала, надо убедиться, что в вашей версии браузера и адблока поддерживается такая возможность. Новый синтаксис работает в Adblock Plus версий 1.13.3 и выше для Chrome и Opera. Также, с 6 ноября возможность появилась в Adblock Plus 3.0 для Firefox. Но это верно только для новых браузеров, например у меня в Хроме 57 версии такая опция есть, а вот в Хроме 49 версии, которой я пользуюсь обычно, возможность не поддерживается.

Проверить это можно, введя фильтр geektimes.ru#?#img Если при этом все картинки на сайте исчезнут, новые возможности включены. Если ничего не изменится – значит, надо обновляться.

Как работают псевдоселекторы, подробно описано здесь в секции «Extended CSS selectors». Там же есть и примеры. Для начала, при написании фильтра надо заменить domain.com##selector на domain.com#?#selector (имя домена вводить обязательно). Этот синтаксис и включает механизм псевдоселекторов. Сам селектор пишется в виде :-abp-properties(свойства) или :-abp-has(элементы) Для элементов в скобочках используется тот же синтаксис, что и в самом адблоке. Поддерживается также вложенность псевдоселекторов.

Таким образом, для блокировки всего поста достаточно найти в нём хотя бы одно характерное поле, к примеру атрибут href с именем автора, чтобы можно было заблокировать весь пост целиком.

Вот, к примеру, блокирование элемента li, внутри которого есть ссылка с классом default-block__header-link, которая в свою очередь ссылается на URL со словом megapost:

geektimes.ru#?#li:-abp-has(a.default-block__header-link[href*="megapost"])

Следует помнить, что такие псевдоселектры работают достаточно медленно, так как являются только иммитацией несуществующих в CSS свойств, и немного противоречат тому, как браузеры этот CSS парсят. Здесь подробно описано, почему так происходит. Так что включение таких правил сильно замедляет загрузку страниц.

Для тех же, кто дочитал статью до этого места, дополнительный бонус: рецепт отписки от всех рекламных блогов гиктаймса (правда, делать так не рекомендую: среди блогов попадаются и крайне интересные, например блог того же Яндекса)

geektimes.ru#?#li:-abp-has(a.inline-list__item-link[href*="company"])

Теперь вы можете без труда составить свои фильтры – например, фильтруя статьи по рейтингу, числу просмотров или числу комментариев.

Надеюсь, с новой фичей Adblock борьба за читателей выйдет на новый уровень – теперь компаниям придётся писать качественные посты, а не копировать рекламный обзор со своих сайтов.

Комментарии (88)


  1. ragequit
    16.11.2017 13:39

    Семимильными шагами идем к модели платной подписки, товарищи. Ну или пойдем беженцами на Medium.


    1. Dmitry_7
      16.11.2017 13:59

      Свой гикиаймс, без снобов и упоротых?


      1. Boba_Fett
        16.11.2017 14:18

        Хабр уже форкали когда-то, и где его форки сейчас?


        1. Desiderio
          16.11.2017 15:01

          Я кроме СоХабра, который так и работает, никаких других и не знал.


          1. dom1n1k
            16.11.2017 18:57

            Были еще несколько проектов, которые пытались эксплуатировать созвучие в названии — швабрашвабр, бобрдобр и ещё что-то в подобном духе.


          1. KvanTTT
            17.11.2017 01:14

            Был еще Свободнохабр.


          1. Finesse
            17.11.2017 02:37

            СоХабр — это ведь агрегатор постов Хабра и Гиктаймса, а не самостоятельный ресурс.


    1. caveeagle Автор
      16.11.2017 14:29

      Те же опасения были по поводу моего предыдущего поста. Пока всё нормально, просто новый виток противостояния. Adblock вводит новые возможности, рекламодатели придумывают новые способы обхода.

      Например, пока что Adblock не умеет блокировать по содержимому внутри тегов. Убрать ссылки — и все примеры из статьи перестанут работать.


      1. ragequit
        16.11.2017 14:43

        Вы путаете причину и следствие. Если бороться со всей рекламой без разбора — это приведет лишь к тому, что ресурс, который живет за счет рекламодателей, протянет ноги. И это касается не только Хабра или ГТ или кого-то еще.

        Тут все очень просто: чем ниже доход от рекламы, тем меньше разборчивость в рекламодателях и… Мы получаем кликбейт-помойку в перспективе 3-4 лет. У меня на GT реклама отключена, но не адблоком, а в настройках профиля, я это себе вполне заработал. А вот тактика «на зло маме уши отморожу» и «ууу, кляты рекламщики» не принесет ничего кроме закрытия ресурса, с рекламой на котором боретесь.

        И что-то мне подсказывает, что даже если ввести на Хабре платную подписку за 150-500р в месяц за «премиум» без рекламы (а за 750-1000р) еще и с фильтром по корп.блогам, то желающих и сотни не наберется. Потому что что? Потому что за контент никто платить не хочет.

        Короче, что я хотел донести: бороться со всей рекламой без разбора — это крайне недальновидное, я бы даже сказал тупое поведение на длинной дистанции. Но никто дальше чем до завтра у нас не думает.


        1. Skerrigan
          16.11.2017 15:10

          Я 200р/мес. готов донатить хабру — без проблем. Ресурс этого заслуживает. Говорю за себя — остальных я не принуждаю. Реклама так и этак режется, но совесть конечно меня мучает.

          Уже и админам писал — они мне в ответ «мы думаем, спасибо за ваше мнение».


          1. mrchoo
            16.11.2017 15:35

            Плюсик вам. Пусть попробуют платную подписку ввести. Хочешь не дать ресурсу загнуться, но против рекламы — дай копеечку. Жалко копеечку — смотри рекламу и пользуй ресурс. Конечно, будут и те, кто просто обрежет рекламу — ну они так и так будут.


            1. lozga
              16.11.2017 22:38

              Платная подписка плоха тем, что я, как автор, хотел бы, чтобы мой материал увидело больше читателей. А с платной подпиской и тут мало прочитают, и в ЖЖ себе не скопируешь.


              1. pfa
                17.11.2017 02:49

                Не обязательно же пейвол ставить. ИМХО хватит просто отключения рекламы и, возможно, «не влияющих на прокачку» фишек типа расширенных настроек подписки.
                Я бы, например, и просто так донатил — тогда включенный адблок не вызывал бы мук совести.


                1. Skerrigan
                  17.11.2017 04:40

                  Поддерживаю — никакого пейвола, тупо донат.


          1. gnomeby
            16.11.2017 18:01

            Я тоже поддержу.


          1. Yavanosta
            16.11.2017 18:24
            +3

            Потому что во первых таких людей очень мало, во вторых их энтузиазма хватит не на долго.

            Предлагаю вам эксперимент
            1) соберите список ресурсов на которых вы блокируете рекламу, но «которые заслуживают» доната
            2) заблокируйте рекламу адблоком (все равно же блокируете)
            3) каждый месяц первого числа за каждый ресурс из п.1 переводите 200 рублей в любой благотворительный фонд на ваш выбор.
            4) наблюдайте за изменением своего отношения к этому каждый месяц.
            5) посмотрите на какой месяц вы перестанете платить.

            P.S. хабр и гиктаймс это два ресурса, соответственно за них надо скидывать надо 400 рублей.


            1. springimport
              16.11.2017 20:16

              Почему бы и нет, только не 200, а 20 где-то. А таким как Хабр 200.


              1. Daniil1979
                17.11.2017 10:29

                А таким, как Хабр, с системой кармы, ноль. И да, минусуйте меня ещё дальше, мне пох.


            1. Skerrigan
              17.11.2017 04:42

              Более года уже так делаю — просто на остальных сайтах есть пункт «заплатить за год». Нажал, оплатил, живу и совесть не грызет. Я же из IT! Уж не перебиваюсь с хлеба на воду в конце концов.


            1. denkle
              17.11.2017 08:05

              потому что во первых таких людей очень мало, во вторых их энтузиазма хватит не на долго.

              Хм, посмотрите количество платных подписок русскоговорящих на твиче или на других площадках для стримов. На твиче же вообще нет какой-то общей подписки, ты подписываешься на каждого по отдельности, за 5 баксов, и реклама отключается у тех на кого ты подписался. Да ты там получаешь дополнительно смайлы. Ну и у небольшого количества стримеров в чат можно писать только подписчикам. Тут то же помимо отключения рекламы можно какие-нибудь плюшки давать.
              Ну и посмотрите успешный опыт поддержки через патреон разных сайтов и проектов(например kg-portal получает по 3500$/в месяц с 350 человек довольно долго).


              1. Skerrigan
                17.11.2017 10:06

                3500$/в месяц

                ЗП одного средне-высокого разраба. Впрочем даже это уже весьма заслуживает того, чтобы «шевелиться».


          1. Boomburum
            16.11.2017 19:32

            С одной стороны — несложно сделать чекбокс «Отключить рекламу» для всех юзеров (пока он доступен только для прокачанных юзеров сайта — они могут отключить всю рекламу на сайте), сложнее прикрутить к этому всему биллинг и прочее.

            С другой стороны — есть реальный опыт коллег из одного крупного дружественного сайта, которые сделали эту фичу и спустя время увидели, что ей воспользовалось сильно менее одного процента всех пользователей. Выводы напрашиваются сами )

            Однако не исключаю, что мы однажды реализуем эту фичу.


            1. caveeagle Автор
              16.11.2017 20:00
              +1

              C третьей стороны — что вы теряете, сделав эту фичу? Меньше процента от аудитории хабра платит сколько-то денег, расходов ноль (разве что на прикручивание биллинга), а те кто режет рекламу — в любом случае будут это делать.

              Сам я, как буддист, отношусь к этому кругу философски. Можно сколько угодно жаловаться на халявщиков, или ругать рекламщиков — но прогресс идёт своим чередом. Уже сейчас можно обойти Adblock, многим сайтам это удается. Уже сейчас Адблок задумывается, как обходить такие «обходители». Этот круговорот вечен, пока в нём крутятся деньги.


              1. ragequit
                16.11.2017 20:07

                Сам факт пользования адблоком в автоматическом режиме для всех ресурсов — безответственный инфантилизм. И это мое мнение, как пользователя.


                1. caveeagle Автор
                  16.11.2017 20:19

                  Есть простой аргумент: ваши аргументы не согласуются с наблюдениями. Приведите, пожалуйста, пример сайта с крупной аудиторией, который «протянул ноги» из-за резанья рекламы?


                1. Victor_Grigoryev
                  16.11.2017 20:44

                  Нет ни единой видимой причины мне, как пользователю, видеть рекламу. НЕ хочу её видеть, слышать, терпеть. Это — мусор, спам, грязь, лишнее, ещё синонимы приводить?

                  Более того, блокировщики без кастомных фильтров — бесполезные расширения. Помимо всякого рекламного бреда, который пытаются подсунуть вебмастера бедному пользователю, ими удобно резать и вырвиглазные элементы интерфейса. Что далеко ходить, те же джобофферы в ленте этого же ресурса: на юг их.

                  Не пытайтесь искать оправдания рекламе, их никогда не было и не может быть в принципе. Если вы думаете, что умнее своих читателей, то они просто уйдут со введением вышеупомянутой платной подписки, а останется лишь малая группа писателей про учёных, насилующих журналистов, и им сочувствующие. Корпоративные блоги, завидев сокращение аудитории, тоже покинут ресурс, так как их шедевры тоже некому будет читать. Круто, не правда ли?

                  Каждый раз, когда администрация начинает прибедняться, пробирает на смех. Самая раскрученная агломерация IT-ресурсов рунета грошами побирается, oh really? Если же расходов слишком много и не тянете, то офис в москвабаде и куча персонала вам НЕ нужны, очевидно же.


                1. dom1n1k
                  16.11.2017 21:06

                  Если я знаю, что совершенно точно рекламу игнорирую, то заблокировать её — благо для рекламодателя, потому что у него будет меньше холостых показов и выше конверсия :)


                1. vconst
                  17.11.2017 08:39

                  А как называется отклонение, когда кто-то привык, что за простое и необременительное действие — ему регулярно падает три копейки? Но, внезапно, это перестаёт работать по причине развития технологий и грамотности пользователей. А этот привыкший, очень недоволен тем, что ему придётся вникать в новые технологии и развиваться самому, он хочет чтобы и дальше все работало так, чтобы ему можно было сидеть на попе ровно и стабильно получать эти три копейки, обзывая всех, кто не против — «безответственными инфантилами».

                  Пока русские издатели боролись с торрентами — Амазон завоевывал рынок, потому, что Безос практически всю прибыли вкладывать в развитие бизнеса и сервисов.


              1. lamoss
                17.11.2017 09:22

                Круговорот-то может и вечен, но вот последнее слово всегда будет за тем, у кого больше привилегий на ПК пользователя


            1. caveeagle Автор
              16.11.2017 20:09
              -1

              Кстати, есть ещё схема монетизации журнала «Сноб». В ней сообщество разделено на авторов, пищущих качественные статьи бесплатно — и просто участников, которые платят за подписку немалые деньги. Участники платят за право участвовать в обсуждениях (комментировать), фильтровать контент, писать свои немодерируемые посты. Авторы за то же самое расплачиваются написанными статьями. Журнал неплохо живёт с финансовой точки зрения.


              1. lamoss
                17.11.2017 09:28

                В IT-тематике нередко комментарии оказываются содержательней статьи. С платной подпиской, скорее всего, этого лишимся.
                А еще можно делать ненавязчивую рекламу, которую будет пропускать адблок, настроенный по-умолчанию.


                1. Skerrigan
                  17.11.2017 10:08

                  Да не идет речи о «подписке». Идет речь сугубо о добровольном донате. Все тип-топ, правда :)


        1. imanushin
          16.11.2017 15:43

          Если бороться со всей рекламой без разбора — это приведет лишь к тому, что ресурс, который живет за счет рекламодателей, протянет ноги. И это касается не только Хабра или ГТ или кого-то еще.

          Да, да. И к этому всё идет. Еще каких-то лет 10 назад сайты существовали как-то без рекламы. Из содержали или энтузиасты (если мы говорим про RSDN, например), или же у них платили пользователи (авторы, читатели, неважно; главное — не корпорации и юрики, а именно люди)


          А потом что произошло:


          1. Стало выгодно добавлять рекламу, так как появились инструмены для этого
          2. Ряд предпреимчивых граждан (найдите самостоятельно синоним) стали делать следующее:
            2.1. Копируем весь сайт с хорошим контентом
            2.2. Добавляем туда рекламы, всплывающие окна, эксплойты-подарки читателям
            2.3. Занимаемся SEO.
          3. Сайты не-IT тематики были не в силах бороться с подобными гражданами: у большинства админов просто не было квалификации в SEO, у писателей-поваров, юристов и пр. не было опыта наполнения статей ключевиками
          4. В итоге сайты для профессионалов ушли, отдав рынок рекламщикам, маркетологам, ворам контента и пр.
          5. Мы вступили в новую эру, где "успешный сайт" должен иметь рекламу и контракты с маркетологами. Открытые сайты по типу Github — это наше прошлое.

          К сожалению, старый хабр уже умер. Вместо хардкорных статей 90% — это hello world, реклама корпоративщиков (в т.ч. криптовалютных брокеров) и научно-популярные описания. Ресурс уже протянул ноги. Однако люди инертны, потому еще за TM Media сайтами остается призначный угасающий ореол профессионализма.


          1. fatronix
            16.11.2017 21:20

            Ну да, так и есть. Гиктаймс — окологиковый пикабу теперь.


          1. MTyrz
            19.11.2017 13:27

            Еще каких-то лет 10 назад сайты существовали как-то без рекламы…
            А потом… Стало выгодно добавлять рекламу, так как появились инструмены для этого...
            Любопытно наблюдать за складывающейся мифологией «ушедшего золотого века». Наверное, это глубоко присуще человеку, вздыхать о прошедших временах.

            Я вас разочарую. В конце 90-х, когда я впервые попал на IXBT, он уже распрекрасно был обвешан рекламой. Сайт для профессионалов, да-да. Именно на нем я впервые узнал, что бывает, если кликнуть на баннер. Очень доходчиво. В пулеметном темпе открывалось несколько десятков копий браузера (вкладок тогда не было даже на уровне идеи), в каждой из которых крутилась своя рекламная хрень.

            Вы такого, похоже, уже не застали: просто потому, что вожделенные десять лет назад реклама была уже гораздо менее навязчивой. Открыть десятки страниц по одному щелчку стало невозможно, браузеры уже и поп-апы успешно блокировали. Да что там говорить, если первая версия Адблока была выпущена в 2002-м году!


        1. MurzikFreeman
          16.11.2017 16:54

          Вы путаете причину и следствие. Если бороться со всей рекламой без разбора — это приведет лишь к тому, что ресурс, который живет за счет рекламодателей, протянет ноги. И это касается не только Хабра или ГТ или кого-то еще.

          А ещё это может привести к тому, что ресурс перестанет подключать копеечные сети мельтешащих баннеров и начнёт продавать собственное рекламное место непосредственно рекламодателю, тщательно отбирая рекламные предложения не позволяя размешать у себя всякий треш. Никто не будет блокировать то, что не мешает.
          К слову, хабр уже сделал шаг в эту сторону с корпоративными блогами. Осталось только убрать фантики с анимацией и начать фильтровать контент, в корпоративных блогах. Ну и мегамозг вернуть.


          1. ragequit
            16.11.2017 17:46
            -1

            Вообще-то рекламные сети появились тут из-за адблока. Крупные компании перестали покупать рекламу напрямую, т.к. Ее режет 60%+ аудитории Хабра. Эти цифры пару лет назад приводил денискин в одном из обсуждений в твиттере. Как бы сами нарвались, а теперь просим вернуть «как было».

            Ну и посчитайте, сколько стоит месяц содержания хабра и гт, если нужен офис в мск и зарплата для команды в 15 человек ± включая админов и разрабов. 2017 год на дворе, никто бесплатно работать не будет. Ну еще аренда оборудования и все остальное. Миллиона два в месяц? Скорее три-четыре.


            1. xHR
              17.11.2017 10:33

              Простите, а зачем офис в Москве и команда 15+ человек, если её не на что содержать?


              1. Skerrigan
                19.11.2017 15:14

                зачем

                если её не на что содержать

                Путаем теплое с мягким.
                Вот, к примеру, мне тоже нужна команда разработчиков. Прокормить сейчас я её не в состоянии. Но это ни фига не значит, что она мне в таком случае не нужна.

                Аналогия:
                Зачем бомжу еда? Он же её не в состоянии оплатить! Кажется я понял, на каком основании принимают решения некоторые органы!


        1. cyberly
          16.11.2017 17:32
          +10

          >>… тем меньше разборчивость в рекламодателях…

          Вот, 6 октября заскринил. Я понимаю, что это рекламная сеть, но, честно говоря, не ожидал…

          image


          1. bobermai
            16.11.2017 18:41
            +1

            Интересно, что у вас такое в истории поиска?


            1. 9uvwyuwo6pqt
              17.11.2017 10:44

              Это никак не связано с историей поиска, вот пример когда персонализированные объявления были отключены в настройках Google аккаунта.


          1. Blackzeppelin
            16.11.2017 19:39
            +1

            Проблема с такими креативами действительно есть, и к сожалению, она чаще всего возникает из-за того, что баннер пускается в сеть до того, как сотрудники модерации Google успевают его отклонить. На этом делают деньги не особо этичные арбитражники, используя провокационные тексты для рекламы сайтов абсолютно любой тематики, и т.к. сам сайт может в такую «чёрную» категорию не попадать, рекламная кампания для него проходит первичное одобрение в AdWords и крутится, пока на объявление не поступит достаточное количество жалоб.

            Паблишеры же борются с таким фродом регулярными проверками присылаемых сетью креативов, отключением определённых категорий рекламодателей и блокировкой аккаунтов AdWords, с которых она поступает. Но иногда не успевают все три способа, и ЭТО появляется на сайте.

            Самое лучшее, что может сделать пользователь в этом случае — прислать скрин администрации (в случае с хабром — на adv@tmtm.ru), а в объявлении нажать на крестик AdChoices и пожаловаться на рекламу, как на неприемлемую, чтобы система быстрее заблокировала показ этих объявлений.


          1. General_Failure
            17.11.2017 09:09

            Чёрт, у меня мышка самостоятельно поехала к вашему скриншоту, чтоб нажать крестик на этой быдлорекламе и выбрать причину «Сомнительное содержание или спам»
            Вовремя заметил что это скриншот, еле успел перехватить мышку


        1. Karpion
          16.11.2017 19:07
          -1

          Если реклама в виде заказных статей, которые я могу просто не открывать — это нормально. С такой рекламой я бороться не буду.


          Если реклама спокойная и малозаметная — с такой я тоже бороться не буду.
          В идеале надо вынести такую рекламу в отдельную страницу — так и быть, я открою эту страницу и пролистаю её до конца.


          Но если реклама прыгает т дрыгается, орёт дурным голосом и грузит систему до зависания — то у меня возникает задача пережить сегодня, думать на завтра мне просто некогда.


          И ещё:
          Если бы здесь была нормальная система рейтингования — я бы согласился отключить рекламу. Но тут власть захватили неадекваты, которые минусуют непонятно за что — и в результате я могу тправлять посты с интервалом не менее часа.


          Следите за рассуждениями:
          Несколько человек, которым не понравились мои посты, меня заминусовали. При этом есть некоторое количество людей, которые, вероятно, не прочь читать мои посты — но им вышеупомянутые неадекваты эту возможность заблокировали.
          Ладно, владельцы сайта — хозяева, они имеют полное право устанавливать тут правила. И даже допускать неадекватов к блокировке других пользователей.
          Но я как бы намекаю, что в такой ситуации — пусть рекламу смотрят те, кто меня минусовал. Они тут — выгодополучатели, вот пусть и несут расходы на просмотр рекламы. А с меня какой спрос?


          Если ресурсу так важна реклама — то пусть владельцы вернут мне возможность постить часто, в обмен на просмотр рекламы. Как вам там моё предложение?


        1. dmitry_dvm
          16.11.2017 23:07

          Я бы не блокировал рекламу на хабре, если бы она была просто текстовой. Бесят постоянные мигания анимации. На кой хрен Интелу мигающий баннер? Это мигание добавляет покупателей процессоров? Зачем реклама вендоров такого масштаба такая назойливая? Пока будет анимированная реклама я буду блокировать всё подряд с чистой совестью.


        1. Massacre
          17.11.2017 04:07

          А разница, если борющийся с рекламой всё равно никогда не переходит по рекламным ссылкам? Чисто за просмотры оплата?


        1. zag2art
          17.11.2017 07:27

          а что нужно сделать чтобы заработать возможность отрубать рекламу в настройках?


          1. Skerrigan
            17.11.2017 10:13

            Быть сильным автором статей.


        1. bro-dev
          17.11.2017 09:10

          Хабр это просто блог, чтобы такой сайт держать достаточно современного домашнего компьютера. Затраты такого сайта складываются только из таких пунктов как
          хостинг 1000р
          зп админа 100000р
          итого 101000р затраты
          ого нам нужно рекламу пускать.


          1. Skerrigan
            17.11.2017 10:14
            +1

            Хабр это просто блог

            Эм, вы сильно плохо понимаете, что такое хабр и «сколько он жрет».
            Впрочем да, сдается мне «заряженной станции на ddr4 и 128Гб ОЗУ хватит». Но это все равно далеко не все расходы.


        1. chinacoolhacker
          17.11.2017 09:52

          JS майнер с кнопочкой «майнить» где-нибудь сдоку вполне ок, если майнишь — рекламы нет.


          1. xHR
            17.11.2017 10:37

            И тогда все будет работать еще медленнее, чем от ста анимированных баннеров. Спасибо — нет. Я лучше порежу.


          1. 9uvwyuwo6pqt
            17.11.2017 10:55

            Майнеры куда большее свинство по отношению к пользователю чем любой порнобаннер. Нагрузка на CPU, трата элекричества, износ железа, неэффективность майнинга в браузере.


            1. ivanovlev
              17.11.2017 12:49

              Износ железа? Really? Откудаж тогда 386 на лавках берутся


        1. Priapus
          17.11.2017 17:11

          Я врубил блокировку рекламы без разбора, когда ТМ подключили директ с его трэшем. И даже потом, регулярно отключал блокировщик, когда отходил немного. Но когда ТМ стали бороться с моим блоктровщиком рекламы, я врубил его на максимально жесткий режим блокировки и больше не выключал.

          Если компания хочет лояльности пользователя, она должна прислушиваться к этому пользователю и не пытаться выкручивать ему яйца. Если компании наплевать на пользователя, не нужно строить из себя оскорбленную невинность, пользователь имеет право делать то же самое.

          И что-то мне подсказывает, что даже если ввести на Хабре платную подписку за 150-500р в месяц за «премиум» без рекламы (а за 750-1000р) еще и с фильтром по корп.блогам, то желающих и сотни не наберется. Потому что что?

          1. Потому что это сильно дофига.
          2. Потому что я готов платить за харб дестилетней давности, но не за то, что с ним сделали сейчас, активно разгоняя пользователей. Если раньше я проводил на хабре пару часов в день и не были не нужны другие ресурсы, то сейчас я захожу от силы раз в неделю.


        1. ice938
          20.11.2017 16:11

          Если бороться со всей рекламой без разбора — это приведет лишь к тому, что ресурс, который живет за счет рекламодателей, протянет ноги.

          Не помню на каком ресурсе, как-то появился баннер- мол, вы пользуетесь адблоком, а мы скоро вынуждены будем закрыться или ввести плату за пользование ресурсом. Поддержи нас- отключи рекламу! Ресурс мне понравился, для рекламы отведен отдельный блок на странице, в обращении обещали не размещать «шокирующую» рекламу, ну я и повелся- добавил их в список исключений… В течении получаса антивирус трижды заблокировал исполнение вредоносного кода и пяток раз срабатывала эвристика на подозрительную активность, больше я на такие «мольбы» не ведусь! =)


    1. firk
      17.11.2017 09:43

      Будет хорошо, когда все самостоятельные (т.е. не сайты магазинов итд) ресурсы в интернете будут либо за счёт оплаты от посетителей (напрямую), либо за счёт владельца, которому интересно.


      1. Yavanosta
        17.11.2017 10:48

        Нет не будет. Представьте что каждый сайт в интернете стал платным.


        Начнем конечно же с поисковых систем. Захотел поискать в Гугле или Яндексе — рубль за запрос. Посмотреть пробки — пять рублей, погоду — десять.


        Дальше сайты. На каждом сайте не магазине подписка. Допустим озвученная выше сумма 200 рублей в месяц за сайт. 200 хабр, 200 гиктаймс, 200 stack overflow, 200 Википедия, 200 туда, 200 сюда. Сколько вы готовы платить в месяц? Ну допустим 10000 рублей. За эти деньги вместо огромной горы информации обо всем вы получаете кастрированный до 50 сайтов интернет. Ну и за гугл ещё заплатить не забудьте. Такое будущее вы хотите?


        1. firk
          17.11.2017 12:10

          Рынок расставит цены по местам. Учтите так же, что рынок тут будет состоять не только из платных сайтов, но и из интереса тех, кто делает за просто так, тратя собственные средства.


          Википедия

          Сами ж и привели пример в мою пользу. Википедия и сейчас живёт за счёт прямой оплаты от пользователей и сочувствующих.


          Или с другой стороны: сейчас существует большое количество мусорных сайтов, приносящих доход, но не приносящих реальной пользы кому-то. По сути они паразитируют на полезном контенте и отнимают у него ресурсы так или иначе. Если обрубить способы получения такого непрямого дохода — паразиты ликвидируются а остальным будет проще и дешевле содержать свои ресурсы.


  1. Blackzeppelin
    16.11.2017 15:06

    А почему просто не читать раздел «По подписке», если не хочется видеть блоги?


    1. fonegg
      16.11.2017 15:34
      +1

      Потому что в общей ленте появляются новые пользователи с интересным контентом, которых ещё нет в подписке.


      1. Blackzeppelin
        16.11.2017 16:25

        В общей ленте и в блогах частенько появляется интересный контент, или интересный автор, который написал для блога. А дискриминация просто по принципу «это пишут компании, поэтому не буду читать» какая-то странная, не находите? Они же пишут не просто лишь бы написать, их же закидают камнями, если херню будут постить.


        1. Priapus
          17.11.2017 18:05

          Им пофиг на закидывание хоть чем угодно. Они могут писать и они попадают в ленту даже заминусованные.


  1. vconst
    16.11.2017 16:33

    Вынужден включать адблокер рекламы на Хабре, но для того, что бы избавиться от чудовищных нагромождений интерфейса. И у адброкеров есть очень удобные инструменты для этого.

    Один из примеров: я привык, что бы при нажатии «End» — сайт скроллился до последнего значимого блока: статьи или комментария. А здесь я оказываюсь в здоровенном подвале, который еле помещается даже на 32" 4к монитор. Всякие боковые меню и тп прибамбасы здорово отнимают свободное место и загромождают сайт.

    А когда при этом блочится и реклама (только реклама, а не статьи «редакторов»), ну — так уж получилось.


    1. DistortNeo
      16.11.2017 22:46

      Верно. Я не пользуюсь подписками, фильтры делают полностью сам.
      В половине случаев это реклама, в другой половине — ненужные мне или мешающие элементы интерфейса.


  1. Daniil1979
    16.11.2017 18:15

    Радость для тех, кто не любит статьи Ализара.


  1. AllexIn
    16.11.2017 18:26
    +1

    Мысль по поводу платной подписке:
    Дайте возможность оплачивать донат сайту, но не просто сайту, а по следующей схеме:
    Выкатываем сайту донат на месяц.
    В течении этого месяца считаются все плюсики статья.
    По итогу месяца:
    10% уходит ТМ. 90% делится среди авторов которым донатер поставил плюсики.
    А донатеру за это дайте возможность отписаться от конкретных авторов без использования адблока.


    1. Yavanosta
      16.11.2017 18:32
      +1

      10% от того что собрали по донатной подписке не хватает на содержание сайта, что дальше делать?


    1. dom1n1k
      16.11.2017 19:05
      +3

      Идея красивая в теории и абсолютно мертвая для практики. Все самые лучшие статьи пишутся сильными специалистами в режиме хобби. Каждый материал долго зреет, вынашивается, а поэтому происходит это редко. Ради незначительной суммы раз в несколько недель/месяцев такой специалист даже не почешется встать на учет (ведь ему для официальных денежных переводов придется предоставить документы, реквизиты и прочий деанон). Выгодной такая схема представляется только для нескольких штатных редакторов, которые штампуют статьи чуть ли не ежедневно.


      1. AllexIn
        16.11.2017 20:07
        -1

        А цель не выгоду для авторов сделать. В конце концов даже по ППА лайк стоит больше, чем придет от доната. И как вы верно заметили — годные статьи пишут те, кому эти деньги не нужны вообще.
        Вобщем-то именно поэтому годных статей и нету. :)
        Цель другая:
        Пользователи будут охотней донатить, зная что таким образом выражают поддержку авторам, а не только ресурсу. При этом фактически поддерживая и ресурс тоже.


        1. dom1n1k
          16.11.2017 20:10
          +1

          Не то чтобы не нужны вообще… но просто если рожать статьи раз в год, то даже если они будут собирать очень высокие оценки, то денег будет набегать немного. Это тот самый случай, когда масштабироваться по количеству намного выгоднее, чем по качеству.


      1. hdfan2
        17.11.2017 08:37

        А если не выдавать заработанные за статьи деньги налом, а переводить на хабровский счёт автора? Написал хорошую статью — бац, у тебя реклама на месяц отключилась. Возможно, ещё какие-то плюшки. Мелочь, а приятно.


  1. Areso
    16.11.2017 19:25

    Советую и авторам и "уважаемой редакции"(с) познакомиться с сервисом Patreon. Там есть возможность донатить ежемесячно (подписка) или по событию (по выпуску статьи).


  1. kirillaristov
    16.11.2017 19:59
    -1

    Честно говоря, если ресурс умирает из-за платной подписки, значит никому он и не нужен был, а было это просто развлекалово. Если завтра Хабра и ГТ не станет, я просто больше времени проведу в своем хобби, не отвлекаясь на почти ерунду.
    Вспомните, что бывает, когда раз в полгода у вас дома пропадает инет, что вы тогда делаете? Ага, идете делать то, на что раньше не хватало времени :)


  1. AngelNet
    16.11.2017 22:11

    я просто оставлю тут это (код для UBO)

    geektimes.ru,habrahabr.ru##.js-ad_sticky
    geektimes.ru,habrahabr.ru##.js-ad_sticky_comments
    geektimes.ru,habrahabr.ru##.promo-block_vacancies
    geektimes.ru,habrahabr.ru##.indented.content_left
    geektimes.ru,habrahabr.ru##.layout__row_footer-links.layout__row
    geektimes.ru,habrahabr.ru##.company_post > .default-block_content.default-block


    эти блоки и простынки мешали мне спокойно просматривать контент. (это помимо обычных подписок.)


  1. grey_rat
    17.11.2017 00:02

    Ни чем хорошим эта война всё равно не закончится. Чем больше будут пихать рекламы на сайт — тем больше будет желание её заблокировать.
    Донат или платная подписка на отдельные услуги TM вполне подошли бы. Ресурс стоит того и большинство согласилось бы за символическую сумму.
    И ещё хотел бы сказать, что в борьбе за финансы и рекламу, обошли стороной приличную часть аудитории простых пользователей. По мне, так был бы младший сайт типа гиктаймса, что бы любой пользователь мог там написать коммент и поставить + или — статье. На этом сайте так же любой мог бы написать свою статью и если эта статья наберёт +200, она автоматом попадала бы из песочницы в «захабренные», а статьи с -200 автоматом удалялись.
    Сейчас получается, что деньги выдавливают потихоньку энтузиастов с хабра и гиктаймса.


    1. Areso
      17.11.2017 11:48

      Возможно.
      А с другой стороны. Я написал перевод новости, и статью заплюсовали. Написал статью о своем проекте (без какой-либо монетизации, просто хотел поделиться наработками) — статья меньше, чем за полчаса ушла в существенный минус. Ну да, там нет прикольных паттернов, нет модных фреймворков или вместо функциональщины я использую процедурный подход. Т.е. нет ничего стильного, модного или молодежного. Но есть проект, в который вложено больше 100 часов и статья о нем в глубоком минусе. Какой я вывод сделал? Переводить новости для сообщества полезнее, чем писать статьи по собственным разработкам.


      1. T-362
        20.11.2017 16:07

        Пока за малейший намек на «рекламу» в своих статьях бьют палками а переводы этому не подвержены можно попробовать провернуть эксплоит — переведя свою-же статью с зарубежного ресурса и опубликовав как перевод.


  1. Ubuntovod
    17.11.2017 05:07

    Стоп-стоп-стоп, ребята. Специально на хабре отключаю адблок, т. к. реклама ненавязчивая и может вам копейку принесёт, а здесь внезапно сами «стреляете себе в ногу» предлагая его включать. Простите, но это очень мило. Даже слишком мило, чтобы так делать. Продолжу читать раздел по подписке.


    1. caveeagle Автор
      17.11.2017 13:25

      Они (компания TM) не предлагают, статью написал я как частный автор.


  1. ptica_filin
    17.11.2017 10:07

    Почему бы не включить эти вещи в функциональность самого сайта? Тогда никаких проблем со сторонними адблоками и непоказом рекламы не будет.
    Дать юзерам возможность в профиле создавать свои собственные чёрные списки авторов и хабов. Все довольны. Адблок не нужен. Вёрстка не ломается. Реклама показывается.


    1. ivanovlev
      17.11.2017 12:56

      Угу, я наконец «итана» смогу убрать


      1. Daniil1979
        17.11.2017 12:58

        О… Точно! Заколебали уже им.


    1. caveeagle Автор
      17.11.2017 13:23

      Не выгодно. Пользователей, которые сами напишут фильтр — совсем немного, убыток маленький. Пользователей, которые столь принципиальны, что отключают адблок на сайте, тоже немного — выгоды почти нет. У большинства просто стоит адблок по-умолчанию, и рекламные статьи компаний отображаются. принося немалый доход.


  1. dostapn
    17.11.2017 18:10

    Все жду фильтра, когда в подписках можно будет заблокировать некоторых очень популярных пользователей, которые славятся копипастой «новостей» без пруфов, тем самым создавая гору информационного мусора. Каждый день в рассылке минимум один пост данного господина попадается.


  1. claymen
    18.11.2017 22:26

    сижу на мобильном приложении, реклама то знакомств то ещё какой хрени, вы чего совсем глупые, я на техническом ресурсе, я технарь, квадрокоптеры что ль рекламируйте, так скоро до рекламы дом 2 дорастёте ;)))))


  1. Mayflower
    19.11.2017 01:34

    Всем заинтересованным в скрытии постов отдельных юзеров/блогов компаний предлагаю обратить внимание на проект расширения HES