Давайте решим задачу разделения модели на две части при помощи Autodesk inventor. Открываем модель в Autodesk inventor (как преобразовать STL файл в модель Autodesk inventor ранее был написан пост).Создаем рабочую плоскость на высоте 135 мм от основания модели:
Для создания в дальнейшем центрирующего штифта создадим отверстия в будущих деталях. Для этого создаем эскиз на этой рабочей плоскости.
Нажимаем на кнопку F7:
И рисуем окружность нужного диаметра (например, 12 мм):
Закрываем эскиз:
Запускаем команду выдавливание:
Выделяем окружность, указываем тип операции вычитание и направление в обе стороны на глубину 10 мм:
Далее запускаем команду разделение:
Выбираем вариант разделить модель и указываем плоскость разделения:
В дереве построения вы увидите, что созданы два отдельных тела:
Создаем на базе детали новую сборку при помощи команды Создать компоненты:
Выделяем оба образовавшихся тела, указываем место на диске для сохранения сборки:
Задаем имена создаваемых отдельных файлов:
В созданной сборке последовательно выполняем над деталями следующие действия:
Выделяем деталь, щелкаем правой кнопкой мыши и выбираем правка:
Нажимаем на команду Экспорт:
И сохраняем файл в формате STL:
Кроме этого создаем модель центрирующего штифта:
Загружаем модели в программное обеспечение 3D принтера. В нашем случае это Cura с настройками под Prism Uni:
Получаем напечатанные модели:
Склеиваем модели и получаем желаемый результат:
Комментарии (12)
TomashUA
19.06.2015 23:17Для центрирования лучше бы подошел просто выступ с прямоугольным сечением. В этом случае не нужен отдельный штифт. Кроме того верхняя часть не будет прокручиваться вокруг оси.
LaptevIvan Автор
19.06.2015 23:36Мне вариант с прямоугольником не нравится потому что так как принтер только один то детали будут напечатаны в разное время. Следовательно процесс усадки в них будет находится на разных стадиях. Папа может просто не войти в маму. Или придется ждать как процесс усадки завершится. А это минимум 3 дня. Или делать выступ специально меньше впадины. А так можно использовать наличные варианты. Два штифта например. Ведь не обязательно печатать ось. При этом основным слабым местом являются касательные напряжения, на которые работает штифт. Если между штифтом и поверхностью деталей будет действовать натяг или клеевое соединение то оно сможет выдержать даже крутящий момент. Смотря конечно какой)
DanNsk
20.06.2015 00:50Tinkercad — даже инсталлировать не нужно, разделить на 2 части и распечатать рядом проще простого.
Другое дело, конечно, попробовать инвентор — когда вроде и лицензия есть, а применить не к чему.
LaptevIvan Автор
20.06.2015 01:17Уверяю вас что люди, работающие в инвенторе, солиде и других cad программах, знает для чего их применять. Они служат для решения более сложных и важных задач. Это всего лишь побочный эффект
idiv
>Perpetual license $7,295
Можно еще посоветовать SolidWorks за 2000 долларов или CATIA за 34000 с годовой поддержкой за 6000 долларов. Бесплатных аналогов для такой работы не существует?
LaptevIvan Автор
Конечно существует)и даже с очень приличным функционалом. Они тоже планируется писать. Но прошу заметить что проблемы достать не официальную версию нет и я не слышал чтоб Autodesk врывался в дома к обычным людям. Штрафуют в основном юридические лица, да и то в основном крупные. Я не говорю про большое количество студенческих версий. По вашей логике люди и в 3ds max работать не должны
idiv
>Конечно существует)и даже с очень приличным функционалом.
Но вы решили написать про одну из самых дорогих программ, да еще и порекомендовать ее пиратить. Чего уж там, давайте дальше расскажите, как незаметно сделать слепок ключа и копию на ЗД принтере.
Поясню (если кому непонятно): задача для пользователей 3Д печати возможно и необходимая, но рассказывать про это в стиле «чтобы разогнаться до 200 км/час — угоните Порше» в корне неверно.
sergku1213
Blender — под любую операционку и бесплатно.
LaptevIvan Автор
О чем спор?)есть куча других программ
idiv
Я знаю про Blender, вот почему автор вместо него предлагает пиратить на 7000 долларов (это далеко не административное нарушение) — вопрос. И для такой задачи Inventor просто избыточен.
LaptevIvan Автор
Уверяю Вас тот, работает в инвенторе, солиде и про инженере, знает для чего их применить. Эта функция просто побочная возможность его применить. Он служит для решения гораздо более сложных и важных задач