Приветствую, уважаемые читатели Geektimes! С вами снова белорус Александр Шуб – ведущий
Могу сказать, что утверждение AdvoCam недалеко от истины – в марте этого года я
Новоявленный AdvoCam-FD4 вроде как претендует на звание преемника легендарного AdvoCam-FD4 Profi. Аппарата, который был выпущен в 2012 году и смотрелся на рынке регистраторов на тот момент, примерно, как Porsche 911 на фоне армии «Жигулей». Однако с нынешним AdvoCam-FD4 устройство роднит разве что логотип и частица «FD4» в названии. Вплоть до 2016 года в AdvoCam уверяли меня, что в их линейке никогда и ни при каких условиях не появятся видеорегистраторы дешевле 5 тысяч рублей. Объяснялось это тем, что за подобную цену невозможно создать устройство с достойным качеством сборки и записи видео. Только ширпотреб сомнительного качества – а выпуск такого устройства мог бы нанести непоправимый ущерб репутации бренда на рынке.
Но, по всей видимости, инженеры AdvoCam всё-таки приняли вызов. Да и как не принять – по состоянию на 2017 год индустрия регистраторов пришла к тому, что за 8-12 тысяч рублей вы получите не просто отличную автокамеру, но ещё и добротный радар-детектор в одном корпусе. Дорогие «сольные» регистраторы стали скорее уделом эстетов – тех, кто готов переплачивать не за отличную съёмку, а за множество вторичных функциональных и конструкционных особенностей. Так что AdvoCam буквально за полтора года превратился из бренда «русские регистраторы с ценником выше среднерыночного» в «лучшие предложения за свою цену» в категории до 7 000 рублей.
Встречаем AdvoCam-FD4 – бюджетник, цена которого сегодня составляет в среднем 3 500 рублей, а у отдельных продавцов аппарат можно приобрести и вовсе за 3 000 рублей. Я думаю, любой здравомыслящий читатель понимает, что дешевле – только даром (конечно, если речь идет о хоть сколько-то качественном и надежном устройстве).
Логично, что чем дешевле вещь – тем выше вероятность получить некачественную поделку. Поэтому если и искать продукт при ограниченном бюджете, то только от проверенной и дорожащей своей репутацией компаний. Напомню, в отличие от подавляющего большинства российских брендов, AdvoCam самостоятельно разрабатывает свои автореги (наверняка вы уже читали, как это происходит) в городе Александров Владимирской области. Там же происходит тестовая сборка устройств перед запуском в массовое производство.
Наконец, было бы глупо выпускать модели для российского рынка без соответствующей адаптации. Поэтому все новинки AdvoCam в процессе разработки сутками напролёт морозят в температурных камерах, а вдобавок трясут на вибростендах. Чтобы на выходе любой регистратор AdvoCam годами катался по отечественным дорогам и не разваливался, а зимой не «умирал» при малейшем намёке на минусовую температуру. Результаты соответствуют – народ «голосует рублём»: в 2016 году аппараты AdvoCam стали самыми продаваемыми регистраторами в России.
Как я уже сказал, AdvoCam-FD4 отличается от AdvoCam-FD One более привлекательной внешностью. К несчастью также был урезан аккумулятор. Прошлая модель стала бюджетником с рекордной автономностью среди всех регистраторов — до 45 минут. Нынешнее устройство демонстрирует более скромные, скажем так, среднестатистические 15 минут. Чего, правда, с лихвой хватит для съёмки места ДТП со всех ракурсов, скажем, для оформления по правилам европротокола. Но всё равно меня лично это «улучшение» совсем не порадовало.
Комплект поставки
Не стоит забывать, что AdvoCam-FD4 – представитель эконом-класса. Так что комплектация, как говорится, без излишеств:
• сам видеорегистратор;
• руководство пользователя;
• крепление на вакуумной присоске;
• адаптер питания;
• крючки для прокладки кабеля в салоне.
Приятно, что приложили хотя бы крючки для прокладки кабеля – не так часто они встречаются даже в регистраторах среднего и высокого ценового диапазона.
Крепление и установка
Конструкция AdvoCam-FD4 вполне стандартна для бюджетного регистратора. Установка камеры на лобовое стекло автомобиля производится при помощи кронштейна с вакуумной присоски. Уже пошли первые заморозки, и за это время у меня регистратор пока ни разу не падал со стекла. Так что присоска держится крепко, в том числе на серьёзных ухабах и бездорожье.
Как и полагает бюджетнику, в AdvoCam-FD4 питание подаётся не самым удобным образом — напрямую в устройство, а не через кронштейн. Минус решения – придется каждый раз вынимать/вставлять кабель, если вы предпочитаете не оставлять регистратор в машине. С другой стороны – в свете моих наблюдений во время регулярных заездов в Москву складывается впечатление, что ситуация «ворюга разбил стекло и украл регистратор» всё меньше волнует автовладельцев. Да и в других российских городах я вижу примерно такую же картинку. Пользуясь случаем, хотел бы узнать мнение читателей – а как считаете вы, нужно ли всегда забирать регистратор с собой, или же следует действовать по принципу «установил и забыл»?
Кронштейн оснащён поворотным шарниром, что позволяет в любой момент развернуть камеру в нужном направлении. Разработчики учли, что шарнир запросто может и разболтаться по истечении какого-то времени, поэтому снабдили крепление AdvoCam-FD4 шайбой для надёжной фиксации гаджета в выбранном положении. Ни в одной из прошлых моделей AdvoCam, к слову, такая шайба мною замечена не была.
Внешний вид
Скажу честно: внешне новая модель мне кажется гораздо более привлекательной, чем AdvoCam FD-One. Вместо непрезентабельного одутловатого квадрата мы получили вполне себе современный и тонкий прямоугольный блок.
При этом утончённый дизайн корпуса органично сочетается с довольно крупным объективом. Корпус выполнен из практичного черного пластика софт-тач. А этот материал, как известно, не собирает отпечатки пальцев и пыль. Стоит отметить и качество сборки – никаких люфтов, заусенцев, подтёков клея, все подогнано идеально. Сделано цельно, монолитно и на совесть – с первого взгляда и не скажешь, что регистратор бюджетный.
На фронтальной стороне расположены лишь массивный объектив и пластиковая глянцевая вставка. На глазке по кругу нанесены характеристики: угол обзора по диагонали, разрешение записи и другие параметры оптики.
На правом торце (относительно лицевой стороны аппарата) находится разъём для microSD. Устройство поддерживает карты памяти объёмом до 32 Гб. На верхней стороне расположены кнопка включения/выключения, выемка для крепления регистратора и miniUSB-порт для подключения кабеля питания. Отверстия для вентиляции на нижней панели обеспечивают пассивное охлаждение внутренностей – позволяют воздуху свободно циркулировать и охлаждать внутренности устройства.
Практически всю обратную сторону устройства занимает большой TFT-дисплей с диагональю 3 дюйма (обычно у бюджетников 2,4 дюйма). Надо сказать, это достаточно необычное решение для бюджетной модели – высокое соотношение площади экрана и лицевой панели. Для еще более полезного использования тыльного пространства четыре кнопки управления вынесены на правый торец.
Обозначения их базовых функций расположены справа от экрана – «Меню», «ОК» и стрелки для навигации по меню «Вверх» и «Вниз». В управление разработчики ничего нового не привнесли. Просто, интуитивно, стандартно для всей линейки AdvoCam.
Управление и настройки
Набор настроек обширным никак не назовешь. В AdvoCam-FD4 достаточно краткий перечень необходимых опций, таких как изменение разрешения видео и продолжительности роликов, коррекция экспозиции и баланс белого. Но, будем честными, зачем нужны лишние пункты меню, которые только «путаются под ногами»? Цветовые эффекты, настройка резкости – как часто вы всем этим пользуетесь?
Удобно то, что все пункты не стали вываливать одним списком. Если регистратор находится в режиме видео, настройки будут ограничиваться опциями, связанными с видеозаписью. При переходе в режим фото список меню изменится, и пользователь получит доступ к функциям, необходимым только для настройки фотосъёмки. Неизменной останется лишь вторая «общая» вкладка с установками даты, времени, штампа номера автомобиля и так далее.
С управлением AdvoCam-FD4 у пользователя никаких сложностей возникнуть не должно. Самая верхняя из четырёх боковых кнопок отвечает за переключение режимов фото/видеосъёмки и выход в меню настроек. Также с её помощью можно защитить от перезаписи «аварийный» файл, присвоив ему соответствующую метку. Клавиша «ОК» в режиме фотосъёмки работает в качестве спусковой кнопки затвора, в режиме видео – отвечает за ручной старт/остановку записи. «Вверх» – навигация по настройкам и увеличение кадра в режиме фотосъёмки. «Вниз» – тоже передвижение по меню, а также управление микрофоном и отдаление изображения при фотосъёмке.
Быстрое нажатие кнопки, расположенной на верхнем торце, приведет к разблокировке или выключению экрана. Более продолжительное удержание этой кнопки включит или выключит аппарат. Не буду рассказать про фирменный интерфейс «One Touch» с доступом к функциям типа управления микрофона в одно нажатие. Мы уже не в 2012 году и такой подход (возможно, как раз при содействии AdvoCam) стал стандартном для любого кнопочного регистратора.
Дополнительные функции
Как и «младший брат» AdvoCam FD-One, герой обзора может использоваться в качестве 2-мегапиксельной веб-камеры для компьютера. Функция из разряда «мелочь, а приятно» – отдельная «вебка» стоит от 2 тысяч рублей, а тут два в одном за те же деньги. К тому же и драйверов никаких не нужно, подключай и пользуйся. Достаточно при помощи кабеля подсоединить регистратор к компьютеру и выбрать из списка режим «Веб-камера».
Ещё одна дополнительная возможность AdvoCam-FD4 – G-сенсор. Хотя «дополнительной» её можно назвать с натяжкой. Пожалуй, сейчас каждый регистратор снабжен этой функцией. В чрезвычайной ситуации на дороге акселерометр блокирует текущий видеофайл целиком и защищает его от перезаписи последующими роликами.
Съемка видео и «железо»
Как я уже говорил выше, «внутренности» новичка полностью идентичны начинке первого бюджетного регистратора AdvoCam – FD One. Запись ведётся в разрешении Full HD 1920 х 1080 пикселей, битрейт составляет примерно 13,6 Мб/с. Показатель битрейта довольно высокий. Но мы-то знаем, что прямая зависимость «выше битрейт – лучше качество съёмки» – миф. В настройках можно установить продолжительность роликов: 2, 3 или 5 минут. Пробелов между видеофайлами, которыми часто «грешат» сверх-бюджетные китайские модели, нет. Присутствует полный набор штампов: дата и время, настраиваемый госномер и логотип производителя.
AdvoCam-FD4 оснащен 2-мегапиксельной CMOS-матрицей SOI JX-F02 с крупным физическим размером – 1/2,7'' – и размером каждого пикселя 3 х 3 мкм. Не буду пересказывать обзор AdvoCam FD-One – желающие могут ознакомиться там с подробными рассуждениями о «железе», которые всецело актуальны и для AdvoCam-FD4.
Щедрый производитель снабдил аппарат объективом с шестью стеклянными линзами. Решение вполне логичное: какой бы продвинутой не была матрица регистратора, все её «труды» пойдут насмарку с некачественной пластмассовой оптикой. Стекло пропускает значительно больше света, чем пластик. И в отличие от пластика не мутнеет со временем и не трескается из-за постоянных перепадов температур.
Мы плавно подошли к, собственно, основному вопросу: «Как снимает AdvoCam-FD4?». Отвечу: глупо ожидать от бюджетной модели топовой съёмки, но тем не менее снимает он действительно лучше основной массы бюджетников, и даже значительной части моделей среднего класса.
Съемка днем:
Съемка ночью:
Съемка против солнца:
Съемка в дождь:
В сравнении с AdvoCam FD One я не заметил различий, госномера всё так же днём порой различимы с 12-13 метров, а ночью с 8-10 метров. При этом по-прежнему периодически картинка уходит в зелёные тона. Что не мешает при необходимости точно определить на видео цвет сигнала светофора – а это может оказаться важнейшим моментом при разборе ДТП.
Вывод
Честно говоря, AdvoCam-FD4 – не тот случай, когда хочется растекаться обширными выводами об устройстве. Это простой и надёжный видеорегистратор для тех, кто в принципе не готов платить за авторег больше 3-4 тысяч рублей. Ну вот никак больше – реально очень часто автомобилисты не готовы тратить более значительные суммы на «просто камеру в машине… которая просто висит и как-то снимает...».
С другой стороны, особенно среди читателей Geektimes, немало убежденных приверженцев покупки регистраторов как раз ценовой категории около 3 000 рублей исключительно на AliExpress. И здесь встает вопрос – отдавать деньги noname-производителю с абсолютно рандомной надёжностью и полным отсутствием местного сервиса. Или приобрести продукт русской команды, которая уже более 20 лет занимается разработкой и производством профессиональных систем видеонаблюдения. Адаптирует модели для специфических российских условий и занимается постоянным улучшением своих устройств.
Можно ли назвать AdvoCam-FD4 по аналогии с AdvoCam-FD One самым продуманным бюджетным регистратором уходящего 2017 года? А почему бы и «да». Ведь речь идёт о модели за 3 500 рублей, которая не пытается привлечь ненужными фишками, не бьёт конкурентов топовым железом. Но в которой есть главное – снимает она на уровне моделей за 6 000 рублей. Да ещё и с бонусом в виде режима 2 Мп веб-камеры. Удачной ли получилась обновленная версия AdvoCam-FD One? Опредёленно. Неизменным осталось отличное для бюджетника качество съёмки, которое теперь «обёрнуто» в симпатичный тонкий корпус.
Конечно, читатели уже мысленно рвутся озвучить своё видение лучшего бюджетного регистратора. Что ж, приглашаю в комментарии – интересно узнать, какую недорогую камеру вы используете или собираетесь купить.
P.S. По-прежнему можете писать мне лично на электронный ящик schub.alexandr@yandex.ru для индивидуальных консультаций в выборе видеорегистратора, гибрида или радар-детектора. С удовольствием выслушаю ваши пожелания и дам аргументированный совет, на какие модели стоит обратить внимание.
Комментарии (65)
SchmeL
08.12.2017 16:52С другой стороны, особенно среди читателей Geektimes, немало убежденных приверженцев покупки регистраторов как раз ценовой категории около 3 000 рублей исключительно на AliExpress. И здесь встает вопрос – отдавать деньги noname-производителю с абсолютно рандомной надёжностью и полным отсутствием местного сервиса. Или приобрести продукт русской команды
Да яж не против =) Только вот Али это всего лишь площадка, и мне вот например просто удобней там покупать. Да есть местный ситилинк и днс, где подобных камер вагон, но ценник как минимум почти за тоже самое — в 2 раза выше чем на али.Alex_DVR Автор
09.12.2017 20:38Смотря в каком сегменте, смотря на какие модели. Если прям обычная камера за 3-4 тысячи (ррц в России), то да — велик шанс найти «то же самое». Плюс если в приоритете спидкам — я как-то не уверен, что нонейм-китайца обновляют базу так же часто и скрупулезно как отдельные российские бренды.
REPISOT
08.12.2017 17:54снабдили крепление AdvoCam-FD4 шайбой для надёжной фиксации
Может, все же гайкой?
Barsuk
08.12.2017 17:57Софт-тач? У меня портативный двд за несколько лет лежания в коробке пришел в непотребный вид. Стал липким. Сомнительное решение для поверхности.
Mogwaika
08.12.2017 18:29За последние три года дважды в разных местах Москвы в разных машинах били стёкла, из первой спёрли регик, из второй уже начал забирать на ночь, поэтому им досталась только кожаная сумочка с инструкцией от машины.
Поэтому последняя моя задумка разместить камеру в решётке радиатора, где не видно.Bluewolf
08.12.2017 19:35Если стекла все равно бьют, какой смысл снимать регистратор? :)
Mogwaika
08.12.2017 19:44Ну ущерб точно вдвое меньше, но вероятность, что разобьют увидев только крепление всётаки считаю ниже.
REPISOT
09.12.2017 11:42В заднюю не летит грязь из под колес передней машины. Или вы осенью-зимой-весной-в дождь не ездите?
AllexIn
09.12.2017 10:20ИСпользую регик в виде зеркала заднего вида. Не снимаю никогда. Провода протянуты под обшивкой. Визуально его не видно практически. Только объектив торчит. За три года не было проблем.
saege5b
09.12.2017 17:49А можно запитаться от светильника на потолке.
В некоторых машинах даже обшивку снимать не надо.
quwy
11.12.2017 05:08Плюсую. И не понимаю, почему так мало приличных моделей в таком исполнении. Даже на али сплошной шлак на самопальных чипсетах, который пишет в mJPG при 20fps.
M_org
09.12.2017 13:27Регистратор компактный, установлен на лобовом стекле на двухсторонний скотч, в районе зеркала заднего вида.
Так езжу, не снимая, с 2014 года. Москва, область, Питер — без проблем.
Это я к чему. Вы что-то явно неправильно делаете :)
FlyCamStudio_pro
08.12.2017 20:48Пока не оазу не видел регистратора кторый бы меняя полностью устроил. Такое ощущение что люди их создающие автомобилей не имеют…
Alex_DVR Автор
09.12.2017 20:44А требования-то какие у вас?
FlyCamStudio_pro
09.12.2017 20:52Они с й стороны простые с другой стороны… Я вот хотел бы иметь 2 камерный удобный регистратор с отдельным от камер центральным блоком который можно удобно разместить в удобном для меня месте. удобные для размещения камеры и тд и тп. Если на самом деле надумаете что то подобное делать то выходите на контакт. Я по жизни проектирую всякие гаджеты, но я не электронщик, я проектирую дизайн и корпуса гаджетов, занимаюсь юзабилите — как щяс модно говорить.
Mogwaika
09.12.2017 23:14Типа Mio698 только с двумя маленькими камерами и коробочкой?
FlyCamStudio_pro
09.12.2017 23:17на Mio698 без слёз не взглянуть
Mogwaika
09.12.2017 23:21Ну вы как-то расскажите, как его улучшить можно.
Просто мне пока больше всех остальных нравится, и камера вторая есть и пластик приятный, снимается нормально и качество белее-менее.FlyCamStudio_pro
10.12.2017 01:07-1Вы сами то разве не видите что там не так? Я конечно могу сделать полный анализ устройства, и поработать над тз для устройства о котором мечтает куча автолюбителей и иногда эти мечты проскакивают на форумах. Но увы просто так писать нету желания. А если для дела, то это денег стоит и не 3 копейки…
А вобщемто я очень сильно удивлён почему никто пока не далает подобного устройства. Вроде-бы всё на виду, нужно только походить по форумам и почитать хотелки автолюбителей.
Demetros
08.12.2017 22:57Меню подозрительно похоже на мой регистратор совсем другой конторы, что как бы намекает.
M_org
09.12.2017 13:28Что, это "отечественный" регистратор сделанный из готовых китайских комплектующих? Да не может быть!
Alex_DVR Автор
09.12.2017 20:22AdvoCam ориентируется строго на мировых технолидеров типа Apple, которые собирают свои аппараты из комплектующих всего азиатского региона.
M_org
09.12.2017 20:23Я нигде не сказал что это что-то плохое ;) рад если всё не ограничилось только нанесением логотипа.
vaim
09.12.2017 21:13Неа, они смогли еще схемотехнику испортить.
Можно погуглить про их "топовый" FD8 Gold GPS.
*
m11st
Планирую купить данный девайс, стоит ли он своих денег?
На что обратить внимание при покупке?
Заранее спасибо )))
181
m11st, 15 мар 2016
dolpin92
Даже не думайте брать. Он не стоит таких денег. Одно разочарование, начиная от качества ПО и до самой службы поддержки. Есть более достойные аналоги.
Hvostik
m11st сказал(а): ^
Планирую купить данный девайс, стоит ли он своих денег?
На что обратить внимание при покупке?
Хватит того если прочтете 10 страниц форума. Умерла моделька еще не родившись.*
ChiefMate
09.12.2017 00:26Петербург, Юго-Запад, машина каждую ночь стоит просто под парадной уже год, регистратор (глядя на машины беспечных соседей) не снимаю, попыток бить окна не замечал.
Иногда на раёне наблюдаю даже «брошенцев», явно стоящих на приколе по несколько месяцев с регистратором под стеклом, окна не выбиты…
фото (не моей, конечно))Bluewolf
09.12.2017 13:54У меня как-то из НЕ ЗАПЕРТОЙ машины слили бензин, но ничего не взяли из салона.
dzmitry_li
09.12.2017 09:33А у меня такое замечание — почему все производители регистраторов любят яркую контрастную надпись с фирмой. Это призыв «Укради меня»?
Передняя чёрная непримечательная панель без опознавательных знаков явно лучше.Alex_DVR Автор
09.12.2017 21:22Это призыв «Заметь меня» для инспекторов и подходящих к вам для увлекательной беседы автомобилистов.
smilyfox
09.12.2017 12:01А мне больше нравится "непрезентабельный одутловатый квадрат", чем это поделие. Зачем эта гонка за тонким корпусом в ущерб батарее? Ну это же не смартфон ни разу…
feed
09.12.2017 12:32А зачем экран регистратору? Чтобы 1 раз настроить ракурс и забыть? Меня например он слепит по ночам…
AllexIn
09.12.2017 17:51У меня к регике камера заднего вида прикручена. Удобно.
Плюс возможность при необходимости воткнуть вторую карточку и через меню перекинуть видосики. Делать это наощупь… Слабо себе представляю как.
Alex_DVR Автор
09.12.2017 20:08У вас Датакам 6 что ли со старой прошивкой? Вроде давно не видел регистраторы, в которых нельзя отключать экран.
Talion_amur
11.12.2017 14:15хм, а почему он собственно у вас вообще по ночам(да и днем) работает? Экран должен включаться при включении регика и выключаться через 1-2 минуты, а после этого включаться только при нажатии какой либо кнопки. Ну как бы все регики что у меня были работали именно так.
M_org
09.12.2017 13:35"Моё видение" это максимально компактный объектив для скрытой постоянной установки и выносной блок в бардачке, с возможностью подключать 2 и более камер.
Снимать и ставить каждый раз регистратор считаю абсолютно лишней манипуляцией, 3,5 года использую регистраторы на скотче (mini 0801, потом mini 0903), устанавливая их в районе зеркала заднего вида так, чтобы он и охватывал максимальное поле зрения, и сливался снаружи с самим зеркалом и не бросался в глаза.
Скрытый регистратор может здорово помочь — мошенники (в т.ч. в погонах), не зная о нём, могут расслабиться и совершить противоправное действие в поле регистратора, а не вне его.
Если говорить о реге из поста, основной вопрос к нему — зачем такоц огромный логотип на фронтальной панели нанесли, неужели нельзя было сделать его незаметным или на наклейке?
Alex_DVR Автор
09.12.2017 19:54-1«Моё видение» это максимально компактный объектив для скрытой постоянной установки и выносной блок в бардачке, с возможностью подключать 2 и более камер.
Neoline для вас выпустил модель. Недавно про нее на mmobile-review писал.
Если говорить о реге из поста, основной вопрос к нему — зачем такоц огромный логотип на фронтальной панели нанесли, неужели нельзя было сделать его незаметным или на наклейке?
Ну и до кучи можно придраться, почему объектив слишком высоко/низко:)M_org
09.12.2017 20:26Спасибо, Неолайн уважаю, нравится мне их техника, сайт, поддержка и интерфейсы. Сам уже несколько лет использую их РД.
Нет, я не придираюсь к объективу, только говорю что реально бросилось в глаза и вызвало отторжение. Ассоциации с китайскими подделками, где бренды лепят также крупно, заметно и дешёвой краской-серебрянкой.
Alex_DVR Автор
09.12.2017 21:45Самое интересное — это слушать мнение одних брендов про другие:) «У них блестящая накладка спереди — значит, Китай и точка»:)
Dend1988
09.12.2017 19:47Били стекло в 2015 году на станции метро Измайловаская в Москве, правда припаркован был во дворах. Забрали недорогой и по тем временам уже старый видеорегистратор. Так что только убирать или забирать.
gringo24
09.12.2017 19:48+1Почему не измените в комплектации кабель питания на обычный USB Type-A со стороны «прикуривателя»?
Alex_DVR Автор
09.12.2017 19:48-1Прерогатива моделей более высокого ценового сегмента.
vaim
09.12.2017 21:03Чтоа?
А почему в самом дорогом FD8 Gold GPS тоже не USB Type-A?Alex_DVR Автор
09.12.2017 23:18+1Вы хотите, чтобы в адаптере питания от прикуривателя был порт USB, куда бы можно было вставлять/извлекать кабель питания регистратора, верно?
vaim
10.12.2017 08:04Т.е. вы соврали и в топ-премиум такого кабеля тоже нет. Ну, ок.
Далее, если вы намекаете на тот усб порт, что имеется в комплектной зарядке, то нет, его реализация не устраивает. Он не поддерживает QC и ладно бы только это, если к нему одновременно подключить и регистратор и планшет, который берет 5В 2А, то бп отключается через какое-то (минут 15-20) время.
Alex_DVR Автор
10.12.2017 12:02Т.е. вы соврали и в топ-премиум такого кабеля тоже нет. Ну, ок.
Берете комплектный кабель miniUSB, включаете в регистратор, концом с USB — в порт на верхушке адаптера. Получаем искомый вами вариант подключения.
Он не поддерживает QC
А в каких регистраторах поддерживает? Я лично таких не знаю. максимум, что я видел в комплектных адаптерах — 2А.vaim
10.12.2017 14:10+1Берете комплектный кабель miniUSB, включаете в регистратор, концом с USB — в порт на верхушке адаптера. Получаем искомый вами вариант подключения.
А что, он там такой же длины, как и кабель питания, который прикручен к адаптеру? Начал мы с того, что кабель не стоило в бп запаивать, а стоило сделать на нем USB Type-A, а не "где взять кабель USB A-miniB?"
А в каких регистраторах поддерживает? Я лично таких не знаю. максимум, что я видел в комплектных адаптерах — 2А.
Но не только лишь все видеорегистраторы являются самыми продуманными. Или, в данном случае, продумывалось не головой, а противоположной частью тушки? Что это за схемотехника адаптера, который в аут отправляется потребителем могущим взять 2А, но при этом прекрасно заряжающимся от компьютерного усб что 2, что 3 версии. Я вот както, кроме этого из адвокама, таких чудес и не вспомню. И это, еще раз, на секундочку, из комплекта топового максимально дорогого у данного производителя. Тронсмарт С24 стоит 250 руб с доставкой и выдает 5/2.4 в каждый порт без проблем. Что стоило купить вагон их и, как выше написано, положить его и кабель A-miniB в комплект?
SergeyMax
09.12.2017 19:54Маркетологов адвокама наверное нехило пучило с придуманной ими фразы «самый продуманный», однако лично для меня она стала маркером очередного купленного обзора. Стоило ли стараться?
Alex_DVR Автор
10.12.2017 11:53Стоило ли стараться в среде российской журналистики, где обозреватели запросто могут проигнорировать ключевые, даже эксклюзивные фишки? Я считаю, что стоило.
firuz1844
Уже хотел удивиться, а где фото себя любимого )) Ан, нет, на месте. Проглядел…