Эта серия публикаций (собственно как и весь сайт) свалилась мне на голову случайно – сестра позвонила и спросила «И неужели там хоть половина правда?». Почитал. Сначала посмеялся стандартному набору стереотипов про Австралию. Потом проконтактировал автора. Ему оказалось совершенно неинтересно послушать мнение человека бывавшего «там» в общей сложности больше года и он еще накатал пару опусов. Оставил комментарий под одним, так он (комментарий) так и почил в бозе на стадии модерации. Потом появилось еще пара публикаций с теми-же проблемами. Написано здорово и хорошим языком – ничего не скажешь, но факты зачастую преподносятся как истина в последней инстанции и мне лично кажутся… как это помягче… заблуждением.
На мой взгляд автор проехался матрасником (уж не обижайтесь, пожалуйста!) по окрестностям Дарвина, наслушался местных баек да и окучил все. Там много чего не так. Я прожил в Австралии более 20-ти лет и более 15-ти объездил почти всю ее на своих внедорожниках. По моим прикидкам я исколесил тысяч 100 как здесь говорят outback или по нашему на задворках и провел в разъездах до года суммарного времени. Я понимаю что никому/некоторым/большинству/всем (нужное подчеркнуть, ненужное зачеркнуть) Великая ПравдаЪ не нужна, но все-же решил кинуть сюда «мнение изнутри» — может кому оно и интересно. Так как всего много буду просто перечеслять нелепицы (на мой личный взгляд после 15-ти лет и 100,000 км) по публикациям.
Публикация первая: «Австралия: небольшая реколонизация Земли»
«В Австралии опасно – от всяких животных десятки смертей в год».
Полная ерунда – там цифры и рядом не стояли с ДТП. Вот что нагуглил — за 10 лет наблюдений количество смертей от (взято отсюда):
— лошадей, пони и ослов 77
— коров и быков 33
— собак 27
— кенгуру 18 (в основном аварии на дороге)
— пчел 16
— акул 16
— змей 14
— крокодилов 9
— эму и страусов 5 (кстати страусов в Австралию завезли белые, до этого их здесь не было)
— все остальное как рыбы, бараны, козлы, верблюды, коты и медузы 39.
То есть статистически кенгуру опаснее змей, а собаки опаснее крокодилов и акул вместе взятых. Ну и получается так что акулы жрут 1.6 homo в год, крокодилы 0.9, змеи 1.4. Медузы вместе с котами (на последнем месте, кстати) и пауков нет вообще. Про пауков нашел отдельно – в прошлом году умер один скорее всего аллергозник. До этого 37 лет ни одной смерти. Так что «десятки в год» это сильное преувеличение – статистически все вместе взятые 5 или около того. И собаки в городах намного опаснее.
Про женщину с менструацией 100% городская байка.
«Хворост можно собирать только специально обученым собиральщикам хвороста».
Может быть для матрасников – я всю жизнь делал это сам. Да еще и детей посылал пока с нами ездили!!! В общем за 15 лет спанья в палатке где попало я никогда не чувствовал себя сталкером. И никогда не задумывался можно ли отойти в кусты по нужде — просто шел. Короче, бред.
«Австралия либо затоплена либо горит» — чушь, сильно зависит от места. Да и там где много и воды и пожаров одновременно это происходит далеко не каждый год.
Я был в Алис Спрингс раз 6 и НИКОГДА не слыхал ни про какую «самую известную сухопутную регату» — это байки из какого-то местного паба. Река Тодд сухая почти круглый год, но регулярно каждый божий год наполняется в сезон дождей, а вовсе не «раз в 30-40 лет»
«Если лес не поджечь он загорится сам».
Сам загорается, но далеко не каждый год – нужны условия типа крайней сухоты и молнии. Поджигают аборигены потому что им проще ходить босиком по паленому, а не по колючкам. Местная современная наука считает поджигание всего и вся пагубным для всего живого. Я лично согласен и это не умозрительно – был в месте которое сгорело год до того. Просто жуть – даже мух нет и тишина аж в ушах звенит. И на черных стволах которые торчат из черной земли изумрудно-зеленые побеги. Сюр какой-то. Нынче предпочтение отдается пассивным превентативным мерам типа скашивания, оппахивания, на худой конец оппаливания, но за аборигенами не уследить. Горящий буш это ненормально. Совершенно ненормально. Аборигены, правда, считают наоборот.
«Под Австралией в толще континента лежит огромное солёное море» — вообще-то пресное и копать самый раз – в Алис Спрингс (Springs если че это «источник») воды залейся и вся она из под земли. Так, конечно, не везде. Настоящей геотермалки очень немного, новся вода слегка подогрета, градусов 30. Сквозь глину ничего не просачивается, собственно от этого и наводнения. Вся подземная вода глубоко и стекает с гор на востоке Квинсланда. Так нам рассказывали в дюжине разных мест.
Я НИГДЕ И НИКОГДА не видел насосов на солнечных батареях – везде ветряки. Я допускаю что отмороженные гики (ну не в упрек!) могут их ставить (и чем им ветряки не подходят?), но это дорого и не только купить, но еще и обслуживать.
Сортов эквалипта в Австралии не счесть и далеко не все поворачивают лист вдоль солнца. Это очередная байка тянущаяся аж со времен «Детей Капитана Гранта»
«Дороги по пескам». Песка мало – в основном глина. Есть камни. Грейдер грейдит глину – песок грейдить не надо.
Про школу и урок природоведения просто бред.
Древесину сейчас пропитывают так, что любой термит удавится. Строят из других материалов потому что дерево дорогое.
Про телегу 100% байка – у меня есть фото телеги стоящей на одном месте лет 50 в самом центре Австралии (в конце поста ссылка).
Про пауков все СИЛЬНО преувеличено. Перчатки по локоть, обувь по колено и прочая просто БРЕД. Ну и особо порадовал паук с ладонь размером – за этим либо в Ю-В Азию либо в Ю. Америку – в Австралии в основном мелочь. Конечно есть очень ядовитые, но 37 лет без единого фатального случая говорит сам за себя.
Серферы это вторая категория пострадальцев от акул. Чаще попадаются ловцы абалоней. Хотя недавно прямо возле Сиднея пропала ветеранша серфера. Ничего не нашли и ничего не узнали, но так как все остальное маловероятно, то списали на акул. Кстати после акулы «двух половинок» не бывает – либо повезло и без ноги либо (чаще всего) вообще ничего.
В Австралии ОЧЕНЬ МАЛО костей динозавров, это БОЛЬШАЯ редкость. Я этим специально интересовался — все хотелось найти личный fossil. Есть только одно место доступное всем вподряд про которое я знаю где очень много амонитов, но это не динозавры.
«Правила выживания очень простые — в туалет лучше ходить не в кустики, а наоборот, палатку всегда застёгивать за собой, спальник сворачивать и ставить вертикально сразу после пробуждения.» – всю жизнь с точностью до наоборот. Как-то выжил.
В Австралии считается что «кенгурятник» (здесь bullbar) это американское изобретение. Правда, мы горды что развили идею до маразма и цепляем эти кенгурятники на все вподряд от многотонных тягачей до мелочевки типа Короллы. Вещь в самом деле нужная, если собрался ездить в сумерках (без страховки!) по местам где очень много кенгуру.
«Страховка на легковые машины действует до заката» – спасибо минздраву что предупредил, теперь как закат так и буду спать в машине до рассвета. Автор – самому-то не смешно?
Озоновая дыра на юге – в районе Дарвина можно не мазаться — проверено экспериментально. По крайней мере тем кто привык. На юге возле океана часа хватит чтобы сгореть напрочь. С непривычки может и 30 мин хватить. А вообще официальная точка зрения (разделяю на 100%) заключается в том что загар это путь к раку кожи и по этому поводу полно рекламы призывающей не загорать.
«Регулярно вызывается армия для расстрела верблюдов и коз с вертолётов из пулемётов» — спасибо автору за 10-ти минутный истерический смех! Очевидно что автор даже отдаленно не представляет что такое зеленые в Австралии и что такое Австралийская армия. Да, отсреливают и бывает с вертолетов, но точно не армия и не пулеметы с ИК прицелами. Помимо всего прочего в Австралии ЗАКОНОДАТЕЛЬНО нельзя стрелять животных ничем кроме как экспансивных пуль (типа дум-дум). С другой стороны военные (ну в Австралии так 100%) используют ислючительно полнооболочечные пули как предписано всякими Женевскими конвенциями. Ну и помимо этого в Австралии как в про-НАТОвской стране основной калибр 5.56. На больших животных законодательно требуется минимум 30 калибр (7.62) и при этом желательно Магнум. В общем бред. Кстати верблюды срочно плодящиеся после дождичка в четверг не могли не порадовать – у них рождается в основном один верблюженок, беременность больше года и половозрелость то-ли 2 то-ли 3 года. Так что резкое увеличение поголовья из-за вчерашнего дождя уж очень маловероятно.
Лекарств вези в Австралию сколько хочешь. Требования – они твои, количество не более чем на срок пребывания и эти медикаменты не запрещены в Австралии. Мои родители привозили по целой дамской сумке таблеток, так с 2 кило. И не раз. Если интересно узнать что такое драконовские таможенники, то это либо в Тасманию либо (еще суровее!) в Новую Зеландию. Там все по настоящему.
«Между регионами такие же барьеры — из Нового Южного Уэльса (это где Сидней) нельзя ничего протащить на остальной континент» — там проблема только с плодовыми мухами и только в коммерческих масштабах и только на юг. Легковушки проверяют КРАЙНЕ редко – обычно в период какого-то мушиного обострения. Обычно это формальное место на трассе где даже никто и не тормозит и не стоит. Плакат с просьбой съесть всю фрукту или выкинуть ее в предоставленный мусорник. Массово игнорируется.
Забора от кошек нет и никогда не было. Есть от динго и от кроликов. Динго, кстати, очень пугливое и теоретически может представлять опасность разве что для ребенка 2-х лет. Они охотяться в одиночку или парами – про стаи никто ничего не знает.
Жаба не такое большое горе, как казалось сначала. Она незначительно сократила поголовье птиц и змей. Все удивлены, но на сей день все стабильно. Но с жабой борются как могут – основные пострадальцы не птицы и змеи, а местные лягушки (в Австралии жаб нет) вытесненные жабами из ниш обитания да и заодно съеденые ими-же. Местные, кстати, давят жаб чем могут – это там как национальный спорт.
«Не очень много проблем с мигрантами» – это какой-то полный, просто фантасмагорический сюр. Пока пару лет тому гайки не позакрутили до отказа, потому что мигранты перли как мухи на навоз. Как по мне это ОГРОМНЕЙШАЯ проблема. Процентов 80 населения считает так-же.
Инфракрасные атмосферные лазеры не могли не порадовать. Это 10 с плюсом. Даже 13 с двумя плюсами.
«Бушмены используют УКВ-рации, антенна выносится почти на полметра от автомобиля. Когда такой ковбой заезжает на заправку, свист идёт из колонок всех машин на ней» – автор в упор не понимант разницы между КВ и УКВ. Написанное является полнейшим бредом — на задворках УКВ установлено на процентах 80-ти машин; остальные пользуются ручными которые, кстати, такие-же по мощности, а именно 5 ватт. То есть У ВСЕХ есть УКВ и на заправке «свиста из колонок всех машин» я лично не слыхал НИКОГДА. Кстати «ковбои» КВ практически не пользуют — это для ездунов по задворкам и пустыням.
Телефон на дерево? Не, ну в 50 км от Дарвина может и пройдет. Австралия ГОРАЗДО больше и 90% территории без сотовой связи. Да и вообще без никакой. Или спутниковый (последнее время сдыхает) или КВ.
За брошенные машины штрафуют так, что мало не покажется. Как всегда, в основном, проблемы с аборигенскими. Джипов 37 года нет и в помине — марка основана в 41 году. Джипы военного времени есть, но это коллекционный раритет и никто в болото его не потянет. Самое расхожее старье достаточно часто встречающиеся на дороге это Тойота 40 серии (выпускалась с 60 года) и то их меньше с каждым годом.
«Бюрократии почти нет» — без слов. Автор очевидно летает в розовых облаках. Этого добра у нас столько, что можем одолжить кому угодно. В некотором смысле гораздо хуже совка — ни «по блату» ни «за взятку» не получится.
4 Налога? Автор, просвети! Ну пожалуйста!!!
«Если ДТП случилось там, где повреждена разметка — однозначно полная ответственность на дорожниках, что бы там ни случилось» — а автор в курсе, что в центре Австралии только одна дорога с разметкой? Все остальное грунтовки, которые еще и не грейдованные, если сразу после мокрого сезона. И еще есть дороги вдоль океанских пляжей по песку (кстати там даже есть знаки!). Короче, наверное можно доказать, но есть смысл возиться только если в тюрьму (задавил кого-то не дай Бог) и при ОЧЕНЬ хорошем адвокате. Никакого «однозначно» и в помине нет. Да и вообще в Австралии судиться с (полу)государственными структурами дело гиблое. Абсолютно.
Скорая у нас хорошая. Я думаю одна из лучших. Летающий доктор отдельная песня которой мы по праву гордимся. Но «которая имеет гарантию прибытия врача за час в любую точку континента» – невыговариваемый нонсенс. Если вы так думаете, то это значит что вас не было в Австралии – вы просто поматрасили в 100-километровой зоне вокруг Дарвина и с асфальта съезжали метров на 100 на заранее подготовленную площадку посмотреть как сертифицированный собиральщик хвороста этот хворост собирает и ставит вам палатку с вертикально установленым внутри матрасом.
В общем я обожаю Австралию и в особенности наши задворки. Но мне не хотелось бы, чтобы люди воспринимали ее(их) как гремучую смесь чего-то ужасного и опасного типа похода в чернобыльскую зону с суперцивилизацией, где все вылизанно до блеска. На самом деле, все проще и естественней. Мне показалось, что местному населению интересна Австралия и я с радостью поделюсь всем, что я увидел за мои годы разъездов по этой замечательной стране. Спрашивайте, я с удовольствием отвечу и посоветую куда и когда ехать, если решитесь. Если интересно, то прокоментирую остальные опусы, но там гораздо меньше несуразицы. Если не интересно… ну то и хрен с ним [запрещенный смайлик]. Так или иначе всех с Рождеством и Новым Годом!
P.S. Фотки можно посмотреть здесь — сайт немного тормозной, особенно из-за бугра (т.е. из России [еще один запрещенный смайлик]), но зато можно неспешно рассмотреть.
Комментарии (162)
dimkss
25.12.2017 11:42>> а автор в курсе, что в центре Австралии только одна дорога с разметкой?
Странно. Быстрый просмотр гуглмапс показывает дороги с разметкой. Их конечно не сотни, но десятков несколько наберется.dimkss
25.12.2017 11:54Извините, пропустил что «в центре». Но, теперь, я не очень понимаю смысл высказывания. В центре одна дорога, но в общем — дорог то много с разметкой.
AU1 Автор
26.12.2017 00:41+1Ну это, конечно, немного гипербола. Там есть и несколькко городов и отъезда с основной трассы. Но факт фактом — с юга на север от Порт Августы практически до Дарвина идет одна асфальтированная трасса и если мне память не изменяет от нее отходит только одна асфальтированная дорого где-то около Теннант Креек. Все остальное вокруг грунтовки, правда есть очень хорошо поддерживаемые и очень приличного качества.
Retifff
25.12.2017 12:05+1Спасибо, было интересно. Хотя некоторые моменты (типа про женщину с менструацией, телегу и урок природоведения) требуют пояснения, ибо уже забылось, о чем шла речь в оригинальных статьях.
gearbox
25.12.2017 12:59> типа про женщину с менструацией
акула съела когда девка купаться пошла. По мне — даже если байка, в голове держать стоит, по крайней мере женскому полу, ибо тот факт что акула на кровь возбуждается лично у меня сомнений не вызывает.
Milfgard
25.12.2017 16:5231 смерть от акул в реках в Австралии. Рекорд — 7 километров подъёма вверх по течению. Данных по несмертельным ранениям у меня нет. В целом — возможно, что акула могла просто её сожрать без особого внимания к крови, потому что среди этих 31 есть и мужчины, как я подозреваю — рыболовы с прикормом на куски рыбы.
Но тогда история с женщиной выглядит так: во время её цикла акула просто по несчасливому совпадению решила подняться вверх по течению и попробовать покусать.AU1 Автор
26.12.2017 00:51+1По моим данным которые я нарыл на каком-то гос-сайте за 10 лет зарегистрированно 16 смертей от акул. Кроме того везде предупреждают что акулы в океане, а в речке крокодилы, поэтому мне было-бы очень любопытно откуда взялась цифра 31. В речку Белая Акула не зайдет — сильно большая и это может быть только Bull Shark. Они нападают и смертельные случаи случаются (в основном в Ю-В Азии), но процент отделавшихся легким испугом достаточно высок (с Белой близок к нулю) в основном из-за относительно небольших размеров. Ну и главное — если недолеко от устья то я думаю что ее скорее сожрут крокодилы. Так или иначе я лично в мутную речку в 5-ти км от океана не полезу.
AU1 Автор
26.12.2017 04:43PS Я вставил в статью ссылку откуда я взял статистику. Это Australia Geographic — по-моему издание вполне заслуживающее доверия.
Milfgard
26.12.2017 04:51AU1 Автор
26.12.2017 05:27Во-первых для меня Wiki далеко не 100% источник, а так, разговор начать.
Во-вторых просмотрев что было с 2000-го (17 последних лет) выяснил:
NSW — 5, все в океане
NT — 0
Queensland — 5, 2 в заливах и 3 в океане
SA — 7, все в океане
Tasmania — 1 в океане
Victoria — 0
WA — 15 вроде все в океане
Итого 33 или около 2 в год. Нигде ничего ни про речку ни про менструацию ни про 31 жертву.
3aicheg
26.12.2017 05:38Так или иначе я лично в мутную речку в 5-ти км от океана не полезу.
Вы это написали от своего лица или от лица акулы?AU1 Автор
26.12.2017 10:56Акуле тоже не стоит — может сделаться кроконямкой.
dimm_ddr
27.12.2017 17:27Честно говоря ни разу не слышал о нападении крокодилов на акул. Я понимаю что они шустрые и жрут все, но все-таки. У вас есть источники с какой-нибудьь информацией?
AU1 Автор
27.12.2017 22:30+1Как я это понимаю крокодилы вообще ни на кого (в смысле у них нет «любимого» блюда) специально не нападают — тупо жрут все что в пасть попадет. Нет ничего другого, значит будут жрать крокодилов. Я как-то интересовался у работника заповедника какая у крокодилов основная пища? Ответ меня вообще-то удивил — в нормальный сезон когда всего хватает… рыба. А как же от ее ловит? А никак — пасть откроет и сидит в воде. Рыба мимо проплывает у него там какие-то рецепторы и все срабатывает как автоматический капкан. Как я это понимаю схватки крокодилов с акулами редкость, но когда-то в youtube был epic battle. А еще как я это понимаю акулы не очень заходят в речки (не путать с estuary) в Северных Территориях — то есть я допускаю отдельные случаи, но нам никогда ничего не говорили про «акулью опасность» в речках и к тому-же речки мутные и пресные — т.е. всякой жаберной твари привыкшей к чистой океанской воде там будет неуютно.
AU1 Автор
28.12.2017 02:17Вот, нарыл на вскидку. Там, кстати, фотки из Австралии из Северных Территорий из замечательного места называемого Kakadu Park. www.youtube.com/watch?v=dcAYb-w5oVY
vconst
25.12.2017 12:51Очень интересно! Спасибо!
Прокомментируйте поподробнее, про мигрантов. Почему от них столько проблем и какого рода?vassabi
25.12.2017 13:11вангую, что это неграмотные китайцы с малайцами и различные индонезийцы — они к австралии весьма близко географически.
AU1 Автор
26.12.2017 01:08В общем как везде — ничего необычного и нового. Сейчас у нас при власти либералы и они за контролирумую миграцию. Именно они восстановили то что сделали либералы которые были до лейбористов, а именно ввели закон по которому нелегалу выдадут только т.н. Protection Visa по которой он может находиться в стране сколько угодно но если выехал, то назад ходу нет, вызвать никого не может и все такое. Либералы повели себя как Меркель и отменили этот закон так за пол-года набежало больше чем за 10 лет! Мой личный негативизм в первую очередь направлен против тех мусульман (увы, большинство) которые не хотять ни язык учить ни ассимилироваться, а вместо этого сидят на пособии, плодят по 10 детей и ходят в своих балахонах. Вторые в моем списке индусы — если в каком-то месте завелся манагер-индус, то через год там будут работать одни индусы. Но это как-бы и не их вина — они просто извлекают свою пользу. Как ни странно но по отношению к азиатам (в Мельбурне больше вьетнамцев чем китайцев) у меня лично нет абсолютно никакого предубеждения — ужасно трудолюбивы и те кто родился здесь ничем не отличаются от местных. Разве что мусорят много на рыбалке.
shtushkutush
25.12.2017 13:04но факты зачастую препоносятся как истина
Какая интересная опечатка, обязательно буду пользовать :)
Milfgard
25.12.2017 13:08+1Жаль, что вы меня так тактично не упомянули по нику, чтобы сгенерилось уведомление.
>Полная ерунда – там цифры и рядом не стояли с ДТП.
О чём я прямо и написал в посте.
Про хворост — неверная цитата. Речь про гидов и туристов. Это правило гидов.
Про телегу — да, она может стоять хоть 100 лет, если у неё колёса из того эвкалипта, которого не грызут термиты. Что будет с обычной — ну, догадайтесь. У колонистов были обычные поначалу.
Динозавры — www.abc.net.au/local/photos/2014/06/30/4036153.htm — музей перестал их принимать из-за переполнения.
>Забора от кошек нет и никогда не было. Есть от динго и от кроликов.
В Алис в биосекьюрити заповеднике стоит огромный поясняющий стенд про этот забор. На кошек он тоже действует.
В центре Австралии не одна дорога с разметкой — от Стюарта отходят ответвления.
Остальные пункты не особо противоречат тому, что я писал. Спасибо за комментарии.
Ну и, кстати, мой источник данных (где нет прямых пруфов) — Влад, наш соотечественник, который работал экологом несколько лет, объездил всю страну, а сейчас купил участок земли около Сиднея и там на старости лет сидит с Дроздовым и радуется жизни. Ему как экологу я верю достаточно сильно.Milfgard
25.12.2017 13:18Так. Теперь отвечаю про комментарий, застрявший на модерации:
1. На модерации сейчас висит один комментарий со внешней ссылкой и один комментарий про визу, который я пропустил. Вашего нет.
2. В своём сообщении от сентября вы прямо так и пишете, что не комментировали:
«Почитал я твою публикацию про Австралию и аж захотел зарегистрироваться и прокомментировать. Комментировать не получолись (больше 10 дней прошло) вот решил тебе отписать.»
На ваше сообщение я отвечал, несмотря на множественные оскорбления и отсутствие каких-либо фактов. Я его сейчас внимательно перечитал, и не очень горю желанием дискутировать с вами дальше.
AU1 Автор
26.12.2017 01:41В ОП было написано «десятки» и это несомненно преувеличение.
Гиды расскажут что угодно чтобы матрасники не разбредались — им не нужно лишних проблем. Но опять-таки в ОП написано «Хворост около трассы для биваков туристов собирают строго гиды — отлучаться с асфальта опасно для жизни»
С термитамы были проблемы и огромные. Все в прошлом — пропитки такие что любой термит удавится.
Мне смотрится как амониты. Брать перестали потому что никому не надо т.к. научной ценности нет. В Австралии очень мало костей динозавров — я читал только про одно место где их валом и это какая-то пещера в Южной Австралии. Но туда не зайти — только ученым.
Там где этот забор (я его пересекал местах в 5-и) котов нет. Беглые коты в основном в Квинсленде и там это в самом деле проблема. Но там нет забора.
Там (исключая города и поселки и всякие тупиковые дороги типа на Красный Камень) я знаю только одну сквозную асфальтированную дорогу в районе Тенант Креек. Остальное грунтовки. Ну небольшая гипербола. Однако факт фактом — грунтовок в центре на ПОРЯДКИ больше чем асфальта. Именно на порядки.
iSage
25.12.2017 13:20+1Я был в Алис Спрингс раз 6 и НИКОГДА не слыхал ни про какую «самую известную сухопутную регату» — это байки из какого-то местного паба. Река Тодд сухая почти круглый год, но регулярно каждый божий год наполняется в сезон дождей, а вовсе не «раз в 30-40 лет»
Так и запишем: Wikipedia — какой-то местный Австралийский паб. Кучу видео и фото наверное наснимали там же.
Алсо, раз в 30-40 лет не река наполняется, а река заполняется именно во время проведения «регаты» (хотя тут, конечно, 30-40 лет ну очень притянуто, ибо за всю историю регаты было всего однжды)Milfgard
25.12.2017 13:21Ну я тоже не слышал, пока не приехал. А потом не поленился найти пруфы, в т.ч с датами затопления. И самый жирный из них есть в посте.
Stiver
25.12.2017 14:35Турист ваяет ради лулзов и кликов, старожил делает *facepalm*. Обычное дело :) наблюдается в любом вопросе, почему бы вдруг Австралии быть исключением.
willyd
25.12.2017 14:43А мне во время чтения, все больше волновал один вопрос.
Стоит ли запасаться пивом и попкорном в ожидании разоблачения на разоблачение?
vconst
25.12.2017 15:00Еще в предыдущих статьях было много критики от тех, кто живет в Австралии, появление подобной статьи было предсказуемо.
fifonik
25.12.2017 15:11Я конечно «маленький», в Австралии живу всего 10 лет. Далеко не путешествовал (в основной побережье QLD + Сидней + Новая Зеландия).
Но читая и Milfgard и AU1 удивляюсь. Как бы не соотвествует кое что из написанного, которое преподносится как непреложная истина тому, что я каждый день вижу вокруг дома.
И больше всего удивляет меня попытки свой опыт обобщить на всю Австралию. Да тут у разных councils, буквально через дорогу (не знаю как это перевести) разные правила и порядки!
Несколько примеров:
Жгут лес?
У нас — жгут. И не aboriginals, а пожарники. Это гораздо проще и дешевле, чем косить (особенно по горам с bush-ем, там вообще пройти невозможно).
Страховка авто не работает ночью?
Да бред полнейший.
Можно ли собирать дрова?
Официально — нельзя. Мы не собираем, а покупаем и берём с собой. Местные скауты привозят и заполняют редкие дровяные барбекюшницы неподалёку от крупных городов (в основном они в округе электические). Но не всегда стравляются и не занимаются этим в глубинке. Полагаю, что многие собирают хворост сами. Однако лично такого никогда не видел, а в тех местах, где был — хвороста вокруг навалом, т.е. его явно не собирает каждый второй (иначе бы его не было).
«Ну и особо порадовал паук с ладонь размером – за этим либо в Ю-В Азию либо в Ю. Америку – в Австралии в основном мелочь.»
Ну… Мы дома размером с ладонь пару раз находили. Правда я без понятия как они называются (но тут очень распространены).
В последней поездке вживую видели такого (маленького, он «всего» ~15 см был):
en.wikipedia.org/wiki/Huntsman_spider
В общем не надо обобщать. Тут всё тоже очень по разному.
brzsmg
25.12.2017 15:59+2Спасибо. Довольно интересно было узнать об Австралии еще с одного ракурса. Но к сожалению, осталось лишь впечатление что вы пытались
высмеять или разоблачить предыдущего автора,Автор проехался матрасником (уж не обижайтесь, пожалуйста!)…
Автор – самому-то не смешно?
Автор в упор не понимант разницы между КВ и УКВ.
Автор очевидно летает в розовых облаках.
Автор, просвети! Ну пожалуйста!!!
Автор в курсе, что в центре Австралии только одна дорога с разметкой?
impetus
25.12.2017 21:56А почему дрова-то собирать нельзя? Вначале думал чисто от опасности — мол в хворосте всякой нечисти… Но если их всё равно потом вместе с бушем жгут — почему нельзя себе на костёр/мангал набрать?
fifonik
26.12.2017 01:41Упавшие ветки и листья — часть экосистемы. Ломать её (экосистему) не надо. Как-то так.
Когда говорят про эти ветки, как правило имеют в виду camp areas (куда приезжаешь чтобы поставить палатку и переночекать) или picnic areas (куда приехжаешь, чтобы побарбекюшить и потусить чуток). Эти места, по сравнению с просто bush-ем (читай лесом) — часто посещаемые. Т.е если все тут будут собирать палки и жечь, то от них для экосистемы вообще фиг что останется.
Да, ещё момент: очень часто костры жечь просто нельзя, из-за опасности пожаров (fire ban). В такие моменты — только газовые горелки. Поэтому, когда мы «едем кэмпить», горелка всегда с собой, т.к. информация на сайтах councils где мы бедам запросто может быть неактуальная (было уже, жаловались) и по приезду окажется, что здесь сегодня костра не будет.
Я видел много мест, где жгли (и разок в процессе, жгли в черте города, в 5 мин от нас. народ приезжал смотреть, полиция их разгоняла, т.к. дорогу почти заблокировали). Ничего такого:
был в месте которое сгорело год до того. Просто жуть – даже мух нет и тишина аж в ушах звенит.
в этих местах не видел. Выгорает подлесок. Только стволы чернеют.
Полагаю, случаи бывают разные (лес он тоже ведь разный), поэтому описанное тоже наверняка бывает. Но думаю, что в большинстве мест всё таки не так, иначе смысл контролироемого выжигания подлеска пропал бы.AU1 Автор
26.12.2017 03:27Это было после массивных пожаров лет 10 тому в викторианской части Alpine Park недалеко от Ликолы если это о чем-то говорит.
AU1 Автор
26.12.2017 01:25Ну я вам не скажу за всю Одессу… Но в Виктории пожарники лес не жгут. Прожигают траву чтобы в случае чего огонь не распространялся слишком сильно. Так я и написал — обжигают.
Дрова, да есть такое что в некоторых местах (как правило очень часто посещаемые нац-парки) дрова собирать нельзя, по крайней мере официально. Я по таким местам езжу редко. В «диких» местах без проблем. В state forest сколько душе угодно. В пустыне очень много сухостоя побитого морозом (и это не шутки!) — пали хоть весь. В диких местах есть одно заметное исключение — вблизи океана. Там действительно очень хрупкая экосистемы которая восстанавливаеися десятилетиями.
Ну если тому пауку четыре лапы оторвать и приклеить к четерем оставшимся да растянуть как следует… В общем самый противный паук в Австралии это безусловно funnel spider обитающий вблизи Сиднея. Он не самый большой и даже не самый ядовитый, но у него есть пренеприятнейшая особенность — весной самцы бегают где попало в поисках сексуальных развлечений и при этом достаточно агресивны. А нашего ребенка как-то укусил паук. Я не пауковед, но мне показалось huntsman. Позвонили в отравлялку. Нам сказали позвонить через пару часов если будет ухудшение. Ничего не было. Так что я думаю все сильно преувеличено, да и статистика подтверждает.
sergku1213
26.12.2017 10:30А что Вы хотите? Если даже в таком, казалось бы простом вопросе как ядовитая змея — гадюка не все понятно бывает. То мне «очевидцы» рассказывают как от укуса гадюки люди «мрут массово». Потом друг вспоминает, как они сидели, выпивали под Краснодаром, на природе и одну толстую тетку в Ж… укусила змея. Оная была поймана, осмотрена и идентифицирована (без всяких криков — Убей! Убей!) как «гадючка». По результатам: тетке налили стаканчик водки. Всё.
AllexIn
26.12.2017 11:18Все кто проходил хотя бы минимальный курс ПМП знают, что опасен не столько яд, сколько аллергическая реакция. Поэтому и реакция на укус той же гадюки сильно разная у разных людей. Поэтому и первое принятое лекарство после укуса — это что нибудь антигистаминное.
sergku1213
26.12.2017 15:13Посмотрел Project Management Professional (PMP) не уверен что это поможет выжить. Я бы лучше говорил с медицинской точки зрения, о том что яд называется ядом не за аллергичность, а за некоторые его свойства. Ну там геморрагические, некротизирующие. А Вики действительно пишет что у страха глаза велики. От гадючьего яда умирают крайне редко.
AllexIn
26.12.2017 15:27Первая Медицинская Помощь
sandello
27.12.2017 07:44Медицинскую Помощь (и первую, и вторую, и последнюю) в нашей стране могут оказывать только медики.
AllexIn
27.12.2017 08:46С чего вы взяли?
Есть ряд вещей, которые нельзя делать — например, любые инъекции.
Всё остальное — можно. Причем, если вы не медик и случайно из благих намерений повредите — вас не будут судить.AU1 Автор
27.12.2017 09:07Скользкая тема. Тут бывает всякие пожарники и менты точно прошедние курсы ПМП человека без медиков из машины после ДТП не вытягивают потому что может быть повреждение позвоночника. Даже и не зняю что и будет если герой жертву за руки за ноги от машины отволокет, машина потом загорится, а у жертвы найдут перелом позвоночника или еще хуже того жерва совсем загнется. А вот если будете стоять и смотреть как машина загорается, то точно ничего не будет ибо это не ваши обязанности. Скользкая это тема. Одна «радость» — в Америке это еще более скользская тема.
Lennonenko
27.12.2017 10:45+1не знаю, как в австралии, а в УК РФ есть статья 125 «оставление в опасности»
AU1 Автор
27.12.2017 12:13В общем-то весь «долг» это позвонить 000. Это не значит что я лично с таким подходом согласен.
sandello
28.12.2017 14:00Если найдут, что ты умеешь — 100%. Если просто обыватель — вроде как можешь не соваться. Ибо первая заповедь — обезопасить себя. Потом уже пострадавшим заниматься.
Из покореженной машины доставать… Не зная и не умея — высокий риск достать инвалида а то труп.
Ну и «за руки за ноги» людей из машины не стоит доставать…AU1 Автор
29.12.2017 00:23Вообще-то я описал гипотетический случай. Если у машины есть шанс загореться, то может «за руки за ноги» (знаю что неправильно) будет лучше чем вообще никак? Но в одну и ту-же воду можно войти только раз и поэтому «что было-бы если-бы» можно обсуждать сколько угодно и при этом безо всякого толка.
Но есть пример который постоянно мне лезет в голову. Во время 911 в N.Y. было видно что в небе кружило с полдюжины полицейских вертолетов. И ни один не попытался снять людей с горящих зданий и все они погибли. ОК, не было инструкции, но когда первая башня обвалилась все как-бы стало очевидно. В общем героизм здесь (Австралия, Америка и т.п.) не в почете и расчет на тренированую службу SES (State Emergency Service) и если эта служба попадает в ситуацию которой не было в тренироваочных пособиях, то она беспомощна как кролик перед удавом.
sandello
28.12.2017 13:57Спасатели на курсах объясняли. Курс так и назывался «первая помощь». И лекторы несколько раз подчеркивали, почему не «медицинская»
NordicEnergy
25.12.2017 16:29Статья Milfgard изначально выглядела абсурдом полнейшим. Особенно про девушку с менструацией… эту байку я слышал в нескольких вариациях, самая запоминающаяся — с пираньями в ЮА, хотя как выяснилось это все таки байка и не более.
Автору спасибо за разъяснение многих спорных моментов! Ну а фотографии очень интересные и подтверждают факт, что человек хотя бы бывал в этом злополучном центре Австралии, а не разглядывал его в гуглмапс)))
DS28
25.12.2017 17:06(кстати страусов в Австралию завезли белые, до этого их здесь не было)
Вот это меня больше всего удивило. Пруф есть? Википедия говорит, что Эму — чисто австралийский птиц…
Torps
25.12.2017 17:57Эму — это не страус (страусообразные), это эму (казуарообразные). Это разные отряды, внешне немного похожие, которые развивались своими путями.
DS28
25.12.2017 19:27А, понял… Речь именно про страусов, которые африканские…
А они есть в Австралии?AU1 Автор
26.12.2017 03:30Во всяких зоопарках и питомниках не счесть, а в диком виде я лично не видел никогда. Эму полным полно.
DS28
26.12.2017 07:54Яснее не стало…
Вот что нагуглил — за 10 лет наблюдений количество смертей от (взято отсюда):
— эму и страусов 5 (кстати страусов в Австралию завезли белые, до этого их здесь не было)
Эму — австралийские птицы и их не завозили в Австралию.
Африканские страусы — в диком виде не встречались, живут в зоопарках.
Тогда зачем было это уточнение в скобках про завоз страусов в Австралию? В зоопарках всякие звери бывают, львы и медведи, например — тоже привозные, какая разница? И почему завезли именно «белые»? Или речь про зоопарки аборигенов?AU1 Автор
26.12.2017 10:30Я просто хотел подчеркнуть что страусы не местные — многие считают что эму и страусы это почти одно и то-же, а они даже в разных отрядах. Наверное в Австралии есть одичавшие страусы, но я лично не видел в то время как эму видел несчетное число раз. Если вы посмотрите на ту статистику то станет очевидно что она разделена на дикие-домашние, а эму и страусов смешали вместе. Оттого и скобки поставил.
osipov_dv
25.12.2017 17:37Прощу прощения, но где-то опечатка или ошибка. Цитирую:
Ему оказалось совершенно неинтересно послушать мнение человека бывавшего «там» в общей сложности больше года и он еще накатал пару опусов.
Я прожил в Австралии более 20-ти лет и более 15-ти объездил почти всю ее на своих внедорожниках.
safari2012
25.12.2017 18:24тоже заметил. потом подумал, что автор имел ввиду год покатушек на джипах.
AU1 Автор
26.12.2017 03:33Именно — по прикидкам 15 лет выезжаю и накрутил около года вне дома. Ну там плюс/минус — последние лет 10 выезжаем в длительные «экспедиции» на 3-4 недели минимум раз в два года. Следущая запланированная в 19 (в 18 не могу — у ребенка свадьба) в Кимберли. Это пожалуй последнее «значимое» место где я еще не был.
sasha1024
26.12.2017 02:24«Бывавшего… больше года» и «прожил… более 20-ти лет и более 15-ти объездил почти всю ее на своих внедорожниках» — отнюдь не взаимоисключающие вещи (то, что больше 15 и 20, автоматически больше и 1). По видимому, первое «больше года» было намёком на том, что автор оригинальной серии статей (Milfgard), которому оппонирует данный, не был и года. Хотя я, если честно, тоже на этом споткнулся.
sanchosd
25.12.2017 18:07А почему про спутниковую связь написано, что загибается?
Имелось ввиду, что есть наземные таксофоны, созданные государством, работающие через спутниковый канал, или что?AU1 Автор
26.12.2017 03:39Там что-то с конторой которая поддерживает спутниковые телефоны — она перепродавалась несколько раз и с каждым разом все дешевле. Оно работает, но дорого и в лесу и под облаками не очень надежно. КВ тоже со своими фокусами, но имея голову связь можно установить всегда. С КВ есть выход на телефон. Я не знаю ничего про таксофоны через спутник — по моему если проводов нет то используют сотовые технологии. Или выделенная УКВ на ближайшую мачту.
Skerrigan
26.12.2017 06:45У них да, реально есть проблемы с финансированием. И спутники устарели. Не так давно читал, что ищут пути обновления спутниковой группировки, чтобы закинуть на орбиту свежее железо, на порядок улучшить пропускную способность и т.д.
Но как по факту дела «на сегодня» — тут я хз.
UA3MQJ
26.12.2017 12:15Интересно, какие частоты, антенны на КВ? Много ли радиолюбителей коротковолновиков?
AU1 Автор
26.12.2017 13:00Это такая вещь о которой я могу болтать часами ибо очень fascinating (хоть русский и родной, но мне тяжело подобрать аналог)
Мой передатчик покрывает от 2-х до 30-ти МГц. Разрешение на передачу на фиксированных частотах от 2-х до 15-ти МГц. Всего десяток частот. Модуляция SSB, мощность 100 Вт. Пробивает весь континент — от Мельбурна до Перта. Легально я могу пользоваться только «штырем» установленом на автомобиле и естественно антена самонастраивающаяся. Но у меня есть еще один «бандитский» передатчик на 5 Вт и с ним я пользую диполь с автонастройкой. Цифр я не знаю, но мне кажеться что хамов (HAM :) здесь много — один даже через дорогу. По понятным причинам хАмить в больших городах неинтересно — слишком уж эфир загажен. Но в глубинке это просто песня — там squelch выкручиваешь до отказа и тишина… Я думал поиметь лицензию, но ее легко получить только на голос в определенном диапазоне (80м если склероз не подводит). На все остальное надо че-то делать типа морзянки (я даже пробовал поучить, но бросил). А меня больше всего цепляет всякие цифровые модуляции. В общем забил.boogiebomzh
26.12.2017 16:29Fascinating — увлекательно.
AU1 Автор
26.12.2017 22:34+1Спасибо, дословный перевод я конечно-же знаю. По моему любой язык замечателен, но в одном получается сказать лучше что-то одно, а в другом что-то другое. Это безусловно субъективно. Fascinating один мз примеров.
UA3MQJ
27.12.2017 02:21Да, штырь на машине — сразу обращает на себя глаз радиолюбителя ) Сразу видно, что это не 27 или 145 или 430.
По поводу морзянки, возможно, у вас просто устаревшие данные. Я всего 10 лет занимаюсь HAM радио, но когда открывался, уже были категории, которые не требовали морзянки. Сейчас же с морзянкой еще проще стало. Может и в ваших краях что-то упростили. Любитель через дорогу как раз мог бы проконсультировать.
По поводу цифры — HAM радио — это уже давно не только морзянка. SSB там уже очень давно. А цифра сейчас плодится и размножается. Для голоса есть D-Star, DMR. Но любительская связь — она больше для экспериментов, конечноAU1 Автор
27.12.2017 02:44Я не думаю, хотя ХЗ. Лицензию первой категории можно получить очень просто и без морзянки. Но это только голос и только один диапазон и мне лично неинтересно — я голосом могу и так безо всякой лицензии да еще и на многих диапазонах. Для подсоединения компа к передатчику нужна лицензия 2-го рода и там вроде как до сих пор морзянку сдавать и еще какую-то книжку учить и сдавать. Мне лично это кажеться нелогичным — цифровые методы модуляции и bandwidth меньше жрут и напартачить там тяжелее. Но такие правила.
RusikR2D2
25.12.2017 20:00Мне показалось, что местному населению интересна Австралия и я с радостью поделюсь всем, что я увидел за мои годы разъездов по этой замечательной стране. Спрашивайте, я с удовольствием отвечу и посоветую куда и когда ехать, если решитесь.
Очень интересно узнать про шнекоходы. В интернете толком ничего нет, только немного про историю и эксперименты в СССР. А хочется «живые» фото и вообще, интересно, для чего они там. В том смысле, они используются в какой-то добыче ресурсов?
И просто интересно: можно ездить «где хочется» или только строго по дорогам?AU1 Автор
26.12.2017 03:53Про шнекоходы не знаю ничего и в Австралии (да и вообще) в живую не видел. Здесь вообще очень немного энтузиастов изготовления нестандартных «проходимцев» — в основном модифицируют Тойоты, Ниссаны и Ланд Роверы. Джипы есть, но немного — они у нас дороговаты.
Ездить можно почти где хочется. Есть понятие государственной и частной земли. На частной надо-бы спросить разрешения хозяина и то некоторые не возражают и ставят таблички мол езжай, но закрывай ворота если были закрыты и не закрывай если открыты. На гос-землях местами есть заповедники. В некоторые (Пустыня Симпсона, например) надо купить pass, а так все бесплвтно. В некоторые места (та-же пустыня летом или горы зимой) сезонно закрывают. Но все равно можно поехать если от какого-то клуба подать заявку. Есть так называемые «запрещенные територии» это где окопались вояки. Через большие есть проездные дороги, но просят никуда не съезжать. Ну и аборигенские вотчины — надо взять пропуск, но это все формально. По той-же пустыне можно ехать куда глаза глядят, но скорее всего самому не захочется. Но отъехать от основной дороги на 1 км чтобы устроить ночевку в месте где не ступала нога человека никакая ни проблема. В горах хуже — везде лес и склоны поэтому куда попало просто физически проехать невозможно. В последнее время стало очень популярным возить с собой мотоциклы именно для того чтобы заехать куда попало.
CrazyRoot
25.12.2017 21:18А мне как нравились статьи Milfgard, так и будут дальше нравиться.
И сколько бы не кричали что Milfgard не прав, ввел в заблуждение, никогда не был в Австралии, мне пофигу — я читаю классно написанную статью, по большей части художественную, а не справочник по химии.fifonik
26.12.2017 01:45Дык мне тоже нравится. Пишет хорошо, я читаю. Ржу. Но часть обобщений бы убрать.
Torps
25.12.2017 22:30Расскажите, как в Австралии обстоит расовый вопрос. Вот её соседка, Новая Зеландия, например, может повторить путь ЮАР… Как дела в Австралии?
AU1 Автор
26.12.2017 03:56Я думаю написать еще про аборигенов — там далеко не все однозначно. А вообще никак — я не знаю никаких притеснений по рассовому признаку (ну если не считать что у аборигенов больше прав чем у белых, но меня лично это не задевает никак) и честно говоря не совсем понимаю что вы имете в виду говоря о Новой Зеландии.
Torps
26.12.2017 22:06Я имею в виду договор Вайтанги XIX века и его современные последствия. По договору маори признают власть Великобритании над своей страной в обмен на то, что земля считается собственностью маори. А раз всё построено на их земле — извольте платить. Новая Зеландия выплачивает компенсации маори за прежние притеснения. Маори выигрывают суд за судом о передаче частной собственности из рук белых в руки маори. Маори не работают, живут на пособия и компенсации, но хотят ещё больше и винят во всём белых. Белые постепенно лишаются своего благополучного положения и становятся людьми 2 сорта, которые платят пожизненную ренту гражданам 1 сорта, маори.
AU1 Автор
27.12.2017 00:26Под таким углом рассмотрения я эту NZ проблему еще не встречал. В таком смысле у нас нечто похожее — всякая болтовня про «traditional owners», всякие отмены празников типа Дня Австралии (абижяет аборигенов), поднимание ихней тряпки вместо нашего флага (ну скажите мне на милость откуда у аборигенов традиционный флаг?!?) и прочие проявления мерзости под умным названием «политкорректность» которая на деле являентся цензурой и пропагандой. Я все это постараюсь описать в статье про аборигенов. Но я не думаю что это приведет к каким-то социальным подвижкам — наши аборигены не такие сплоченные и (прямо скажем) не такие развитые как маори, ну и к тому-же в Виктории, SA и NSW их ничтожно мало, а Тасманийских и вовсе нет.
willyd
27.12.2017 02:34ну скажите мне на милость откуда у аборигенов традиционный флаг?!?
Я все это постараюсь описать в статье про аборигенов.
Не пишите и не публикуйте. Исходя из вашего стиля и заявлений — вы не будете объективным. И ваша статья будет восприниматься не более чем дискриминицая.AU1 Автор
27.12.2017 02:50Я все-же напишу — мое мнение не такое негативное как может показаться из предыдущего поста. И главное что оно у меня менялось несколько раз на почти диаметрально противоположное. Тут у нас в этом вопросе суровая гремучая смесь.
Мнение, конечно, будет субъективным — ну так я-же не докторскую защищаю.
Fedorchik
27.12.2017 11:08Если будете писать, то приправьте статью хотя бы парой фото.
Не то что бы без картинок было неинтересно, но текст с картинками это больше похоже на формат ресурса и без них как-то непривычно.
sasha1024
26.12.2017 02:50Опровержение фактических ошибок в исходной серии статей — замечательно.
Но:- Я бы поубавил упрёки/уколы первому автору. Ну, ошибся (или пусть даже, допустим, соврал) человек — что теперь? Вас это не красит, его статьи не исправит. Лучше бы просто изложили перечень ошибок, а читатели уже пусть сами решают, за кого они.
- Некоторые вещи хорошо было бы снабдить доказательствами. А то так получается слово против слова. Допустим, ссылка на сайт/книгу-источник со статистикой смертей от животных.
- Я в Австралии никогда не был, но мне показалось, в некоторых местах Вы излишне экстраполируете свой опыт. Допустим, Вы не слыхали про сухопутную регату, но статья в Википедии про неё есть. То, что заборы от собак и кроликов реально бесполезны против кошек (их там нет или они пробираются), не исключает того, что защита от кошек, возможно (я не знаю, но если про это написано на каком-то стендде), являлась одним формальных поводов его сооружения (а тут пишут про новый строящийся забор именно против кошек).
Спасибо за статью.AU1 Автор
26.12.2017 04:06Критика принимается, но
1. Мне стиль ОЧЕНЬ понравился и даже не было-бы беды если-бы был какой-то disclaimer что мол это вот такие впечатления у человека побывавшего там впервые.
2. Попробую нарыть еще раз.
3. Ну понимаете, если я там был МНОГО раз и все время интересовался чего-бы мне еще посмотреть и никогда про это не слыхал, то мне кажеться что определение «самая известная» немного преувеличено. У меня, например, самая известная собака — постоянно убегает и поэтому известна всем соседям. А в Австралийской глубинке чего только не придумают чтобы поразвлечься. Наверно есть — в каком-то пабе устраивают. Но поверьте мне на слово — никто туда ради этого в означенный день не съезжается. Википедия… там была статья про день сурка которого выпускают весной в марте чтобы узнать погоду на лето. Так вот было написано что это принято в США, Канаде и Австралии. Как-то так.
И там не кошачий забор описан, а загороженная резервация в которой намерены перебить всех котов. Забор это нечто другое.
nicelight_nsk
26.12.2017 10:32Спасибо за статью и комментарии, хотелось бы больше о природе и в каких частях Австралии чувствовали себя более небезопасно в дикой природе/встречали опасную живность лично.
P.s. Не сочтите за критику, но мизинец, залипающий на шифте, больше убедительности вашим утверждениям не добавляет.AU1 Автор
26.12.2017 10:52Shift это дурная привычка от лени форматировать. Надо завязывать.
На мой личный взгляд наиболее неприятна птица казуар. Эндакая переросшая индюшка. Ходит по лесу очень тихо, крайне территориальна и с птенцами может быть очень агрессивна. Говорят что лапой запросто может вскрыть брюхо. И хотя смертей от них вроде как нет, я-бы избегал ставить лагерь где они водятся. Обитает на севере Квинсланда.
Безумным серферистам я поражался, поражаюсь и буду поражаться. И пусть статистически акулы потребляют немного человечины отдельно взятый homo может свести шансы быть съеденым акулой к нулю если не будет соваться в океан где они водятся.
Со змеями лицом к лицу встречался 3 раза. Дважды в городе и один раз на велосипедной тропе.
Это пожалуй все. В общем и целом я до сих пор чувствовал себя в Австралии вполне безопасно.
Но есть еще категория надоедливых паразитов. Мухи, безусловно, на первом месте. Местный сорт bush flies мелкие, быстрые и жутко наглые. Если их много то они везде и упрятаться невозможно. А бывает так много что есть нельзя — то и дело по одной-две выплевываешь. И еще есть некие bull ants. залазят под одежду и кусают. Никакой опасности для жизни нет (ну м-б только суровым алергозникам), но место чешется несколько дней.nicelight_nsk
26.12.2017 13:54спасибо. А самая колоритная природа с чистыми озерами\реками Вам где более всего запомнилась?
AU1 Автор
26.12.2017 14:12Однозначно Fraser Island. Там вода в озерах дисцилированная. Сказка. Есть пару фоток в ссылке, но поверьте, они не отражают даже малой толики действительности.
dimm_ddr
27.12.2017 17:32Местный сорт bush flies мелкие, быстрые и жутко наглые. Если их много то они везде и упрятаться невозможно. А бывает так много что есть нельзя — то и дело по одной-две выплевываешь.
По описанию напоминает мошку в тайге. Только те еще и кусаются. И когда их много от них тоже ничего не помогает.
DerBad
26.12.2017 05:35Сергей пишет хорошо, читал его заметки с неподдельным интересом, но, то и дело, появлялись мысли, что описываемые факты и события несколько гиперболизоравны)) Ни в ком случае не в ущерб восприятию материала, но все же… Теперь, наконец-то, у «медали» появилась оборотная сторона, и она обрела законченный вид) Спасибо))
LorDCA
26.12.2017 06:20Хехе. Как я понимаю автора. Только сегодня мне один товарищ рассказывал про очень мягкий климат в Канаде. И в доказательство привел какую то книгу, какого то неизвестного товарища из России. А посмотрел на термометр, на котором уже 2 суток застыло ниже минус 30, и не ожидается еще неделю потепления. Задумался на тему что наверное я брежу, а товарищ который был проездом, он же книгу написал. Как тут спорить то.
А еще очень веселят люди которые прожив в стране 1-5 лет начинают двигать какие то сказочные рассказы, то есть человек прожил пару лет, максимум отъезжал на сотню км от своего дома в большом городе, но уже вещает за всю страну. Даже тут на ГТ есть один такой. Иной раз аж косеть начинаешь от его фантазий.sergku1213
26.12.2017 10:41По поводу того что прожив год не стоит писать книг/статей про жизнь в стране — не согласен. Со временем глаз замыливается, перестаешь видеть отличия. Привыкаешь. Ну вот когда-то, начиная жить в Литве, я страдал от того что невозможно найти темный хлеб без тмина. То есть вообще. Может быть мало тмина, много тмина, но тмин будет. Теперь на это внимания не обращаю. А врать можно вне зависимости от термина проживания. Вралка-то не меняется.
LorDCA
26.12.2017 18:16+1Дело не в замыливании глаз. Просто некоторые считают что прожив пару лет они поняли о стране все. И начинают это ВСЕ вываливать при этом щедро перемешивая с восторгом или негодованием и сравнениями с тем местом где они жили раньше. Но проблема как раз в том что увидеть все детали и нюансы этого всего, за пару лет не возможно.
Давайте для примера про пособия, которые вспоминают все кому не лень.
С одной стороны на этих пособиях сидит кучка всяких «хитровыковыряных» и страшно этим гордится. Но процесс получения пособия, (не путать, когда тебя сократили на работе и платят по безработице 80% от твоей бывшей зарплаты в течении некоторого времени, пока ты ищешь работу), очень унизительный, грубо говоря к вам в дом придет чужой человек и будет смотреть как вы живете и действительно ли вы нуждаетесь или у вас есть еще что ценного продать…
А с другой стороны. Представьте что есть одинокая мамаша с парой тройкой детей. Она не выживет сама и не вытащит детей, даже если сдохнет на 3 работах. Да, она дура и все такое, нарожала не думая. Но это уже случилось. И поддержать ее не сильно большая проблема для общества. Но об этой стороне, человек проживший пару- тройку лет в новой стране не задумывается.Vilaine
28.12.2017 07:30Просто некоторые считают что прожив пару лет они поняли о стране все.
Я и в родной стране понимаю далёко не всё, особенно в других регионах. Довольно относительно это.
ВСЕ вываливать при этом щедро перемешивая с восторгом или негодованием и сравнениями с тем местом где они жили раньше
Ну всё, что увидели, то и вываливают. Впечатления о любом месте формируются с первым днём, и в норме изменяются всю жизнь.
Pavel_Shevchouk
26.12.2017 11:45Я из Новой Зеландии, нет большой разницы в законах и в таможне с Австралией. Одно и то же яблоко отнимут и там, и там. А так я мотаюсь 3-4 раза в год NZ-AU, даже не замечаю разницы. Биометрические паспорта, автоматом проходишь таможню, ну собачка понюхает сумку, пока стоишь, вещей ждёшь — вот и вся разница, в AU собачек вроде не видно в таможне.
AU1 Автор
26.12.2017 12:00Я не согласен — в Н.З., например, нельзя ввозить ничего пчелиного. Внешне, конечно, очень похоже, но ИМХО «мелких букв» у киви больше. Лично у меня не было проблем ни с кем. Собакенов у нас видел, но это и правда редко.
DS28
26.12.2017 12:55в AU собачек вроде не видно в таможне
В декабре 2013-го мой рейс собаки встречали — быстро пронюхивали чемоданы. В 2014 мама была с яблоком (в самолёте дали) — таможенники сделали «показательное выступление», собачка яблоко нашла, ей похлопали (яблоко не отобрали)
И ещё про таможню — когда первый раз летел, начитался форумов — там писали, что таможня жуть и нужно отмечать запретное по максимуму, иначе плохо будет. Отметил ношенные туфли как «обувь с почвой», деревянную игрушку, как «необработанную древесину». Таможенники поржали: «Very nice shoes!» ))Pavel_Shevchouk
27.12.2017 03:59Не, главное еды не брать, а на остальное плевать. Особенно в сторону NZ -> AU, я там проскакиваю за пару минут. А на обратном пути традиция, я пишу в карточке «businessman» или «director», но всё равно каждый раз докапываются, а чем вы рулите. Ответ: «computer software» их полностью удовлетворяет и вылетаешь из аэропорта.
AU1 Автор
27.12.2017 04:27Странно — я всегда находил что в Австралию проще. Может дело в том что у Вас NZ паспорт, а у меня Австраоийский?
Pavel_Shevchouk
27.12.2017 04:42Так я тоже самое написал, но, видимо, не смог донести. В Австралию я когда прилетаю, то вообще никого не *бет, я хватаю чемодан с ленты и ухожу. А в NZ обязательно до*бутся, хотя бы каким-то вопросом.
AntoBro
26.12.2017 11:51В защиту Австралии или взгляд изнутри
AU1 спасибо, вспомнилось. Собирался пожить в 90-е какое то время на 6м.
Зы. миллионером стал мой знакомый, уехав и организовав фирму: дома под снос, они всё ценное на сортировку(продажа, опасное на утилизацию), подготовка к сносу(меньше налог и сборы за вред ОС)
Ну и получается так что акулы жрут 1.6 homo в год
Дык у вас там: вертолёты, дирижабли, БПЛА: контроль прибрежной зоны: что-то похожее на плавник-> сообщение, ор, аларм= все стадом из воды.
Прикольно наблюдать…
там проблема только с плодовыми мухами и только в коммерческих масштабах и только на юг
На ввоз (особенно строительной) техники, грузов и тд в А. барьер-то очень серьёзный.
Охраны местной экосистемы и предотвращения экологических катастроф в Австралии -не хухры мухры.
Зы. Кран (башенный) после М-Сити экспортировали в А.
Контрагент запугали штрафами и неустойками. в ПЛП мыли в ОЗК (узбеки) спец хим. раствором, по обеззараживанию.
с таким в Австралию не въедешь на пароме.
=======================
Ещё слегка прикололо:
Соседи рядом ( за заборчиком) сад ломится от яблок, собирают и в компост,
или сдают, или в мусорку. Сами не кушают. Яблоки для питания покупают в с-маркете В: «Вы чего? Нитратов боитесь?» Ответ: «неее. нитратов нет. Просто если мы будем вкушать свои яблоки из сада, то другие подумают, что мы бедные»
Австралия она такая разная…
willyd
26.12.2017 12:03Австралия она такая разная…
Меня вот как раз интересовал вопрос, есть ли там паудер))
AU1 Автор
26.12.2017 12:09Про мух это была реплика про внутриавстралийские барьеры.
«Мы бедные» — вот это мне даже интересно. Как я это вижу, то в Австралии в общем-то всем до лампочки сколько у тебя денег. Если дом в «правильном» районе и дети ходят в «правильную» школу, то можно ездить в магазин на Ладе и в рваных шлепанцах. Даже наоборот — чем богаче, тем зачастую более озабочены всякими «carbon footprint» и я так думаю что зажиточные гораздо скорее будут те яблоки выращивать и поедать. Не из экономии, а из принципа.LorDCA
26.12.2017 18:32+2Это вообще классическая сказка про местных. Типа и огороды они не выращивают, и яблоки свои не едят. И ведут себя как инопланетяне с улыбкой.
Я всегда рассказываю историю как мы переехали в свой дом. Реэлторша когда отдавала ключи, то немного рассказала о соседях. Как зовут, кто чем занимается. Тут нужно уточнить что ближайшие говорящие по русски люди живут примерно в 200 км. То есть вокруг одни местные. День заезда был выходной, магазины в деревне не работали. И случилась проблема, шланг в туалете начал подкапывать. и нужно было подклеить одну детальку, которая отвалилась. Не очень важно что там конкретно было, смысл в том что нужно было подклеить а клеить было нечем. Я вспомнил что у меня новый сосед, которого я еще никогда не видел, работает maintenance в госпитале ( этакий Петрович " все почини"). ну взял деталюшку и пошел к соседу, знакомится и спросить насчет клея.
Когда сосед открыл. спросил его за клей и показал что хочу сделать. Он сказал щас и скрылся в доме. Вернулся через 2 минуты с тюбиком клея и ящиком пива. Нужно ж говорит подождать пока заклеится, а вдруг плохо приклеится. Ну и устроились у него на заднем дворе с ящиком пива, в ожидании когда клей застынет…
Домой пришел часа через 3. Весь «склееный» только б до дивана.
Люди одинаковые по всему глобусу.impetus
26.12.2017 23:05Как-то под Ельцом в 90-х купили дёшево два участка по разные стороны от города. в деревнях — в каждой обвалившийся мини-домик и 10соток земли.
В первой соседи были — само радушие — и с пивом, и побазарить и порыбачить. Но. Урожая так и не видели. Приезжаем — все помидоры зелёные… как-так? а не вызревают они тут у нас, сами поэтому и не садим… Осенью среди прочего одна из ближайших соседок похвасталась «помидор в этом году закатала — 40 банок!».
Вторая деревня — все угрюмые, не ходят — бегают, трактора засветло заводятся и уезжают куда-то… позакомиться с соседями так и не вышло — не застали никого… приезжаем весной копать — всё вскопано. Сосед-тракторист вечером пришёл и извинениями — говорит — я себе пахал — а неудобно трактору разворачиваться, так что ваш огород тоже — так сподручнее было, длинные борозды делать, а не короткие, вы уж извините. Ну и межу потом как-то примерно пропахал — точно не помню, но посмотрите, вдруг не там, а я побежал покудова…
Через неделю приезжаем — весь огород засажен — соседки с дух сторон хором: я себе сажала — рассада осталась, ну и вам заодно посадила. Это «заодно», минуточку — 10 соток всем подряд засажено было — кабачки-огурцы-помидоры-перец-капуста-морковка-и_т.п… Всё лето мы только ели — что «само» вырастало (кто пропалывал — неведомо). Осенью с уборкой тоже помогли — приезжаем — кучками у домика всё сложено, (и по-моему — гораздо больше, чем на грядках было), а огород снова вспахан. Вобщем, продали потом оба участка — первый не помню кому, а второй этим соседям — ну не могли мы расслабоном шляться и бадминтон играть. когда все вокруг от зари до зари вприпрыжку пашут.
(Я без выводов, просто вспомнилось)
AntoBro
26.12.2017 12:58Про мух
Да я понял… Просто август 2017 мне запомнился: отмывка мух, и прочего биологического материала с этого крана и смешки нашего надзорного органа (а вы еще на наших бочку катите).
что то в районе $70 000 грозили австралийцы, если их вет/фито -надзор усечёт и зацепится.
Не из экономии, а из принципа.
Ну не знаю… Так мне ответили «коренные», на мой вопрос удивление.
(Я то свои яблоки, что съесть не можем- отдаю знакомому, он охотник, возит на поля: кабанов, медведей и «сусликов» подманивает (я так думаю))AU1 Автор
26.12.2017 13:08Ну, наверное, «бывают варианты» (это про яблоки). Может от района сильно зависит — ХЗ.
AntoBro
26.12.2017 13:43Скорее всего…
На юге возле океана часа хватит чтобы сгореть напрочь
А я бы позагорал («кислое выражение морды лица»), везёт же некоторым.
В этом году в Питере было 11-12% (Карл! 11) солнечных дней летом от средней нормы лета С-Петербурга. (а их и так ниже плинтуса)AU1 Автор
26.12.2017 13:48А у нас НГ скоро и поэтому на улице сегодня сегодня было 35, даже шорты охота снять :-P
AntoBro
26.12.2017 14:02у нас тоже «скоро», поэтому идёт дождь (по снегу, который падал 2 дня) и вообще:
Смотрю я с балкона на башню ГАЗПРОМа
у нас весело, даже при ДТП
Довольно забавный случай произошел на
Выборгском шоссе: попавшие 23 декабря в аварию
водители слепили снеговиков, пока ждали
сотрудников гибдд
и осколки фар пригодились..
MShevchenko
26.12.2017 19:53+2Увидел у вас на фото в машине девайс Victron energy. Что это и нахуха? У вас внедорожник на батарейках? Это как-то дисгармонирует с блокировкой переднего дифа на другой фотографии. ;-)
AntoBro
26.12.2017 20:18+1Увидел у вас на фото в машине девайс Victron energy.
Это не моя машина (бог миловал).
Это просто люди на Выборгском шоссе «нашли друг, друга» в снегопад.
Вернее авто их.
Они и выложили.
Весело… Снеговики лучше, чем биты
Victron Energy
MShevchenko
26.12.2017 21:24Нет-нет. Я про вот это фото http://qsign.com.au/photos в разделе Car.
AntoBro
26.12.2017 21:59Ааа. вот олень я.
Тогда это к автору. Он выложил… Но тк в Австралии время сейчас ранее… спит он на холодке (при+30грС)
AU1 Автор
26.12.2017 22:53+1Эти фотки там «лишние» — нужно было захостить для постинга на какой-то форум, вот я и выложил.
В общем так — там у меня в кузове стоит 2 батареи. Основное предназначение питание холодильника, дополнительное для лебедки. Батареи не присоеденины «на прямую» к основной — так будет большое падение напряжения на проводах и они будут недозаряжаться. Вместо этого возле них стоит зарядка которая может повышать напряжение. Кроме того есть солнечная батарея. Ну вот и вопрос — сколько там в батареях осталось заряда после 2-х дневного стояния с холодильником? Все кто с подобным возился знают что это нетривиальная задача для кислотных батарей — промером напряжения не отделаться. Вот этот Victron и мониторит мои батареи меряя и интегрируя вольты и амперы в режиме реального времени. Суперская вещь.
Кстати там нет блокировки переднего дифа — только задний. На прошлом тракторе у меня было два и мое мнение что передний добавляет очень немного. Если центральный и задний заблокированы, то как там передние колеса враздрай крутиться могут? Вот если куда-то вляпаюсь да так что без лебедки не вылезу, то может и поставлю.MShevchenko
27.12.2017 13:11Понятно. У нас делают проще. Солнечные батареи я не встречал. Но на соревнования ставят просто две батареи переключая между ними. Например вот. Но в случае с солнечной батареей, согласен, все усложняется. Я задумался. ;-)
По поводу дифа вы не совсем правы. При заблокированном заднем и заблокированной раздаточной коробке или раздаточной коробке part time видно что на переднем мосту гребет вывешенное колесо. У меня аж на крышу закидывает.AU1 Автор
27.12.2017 13:53Я не сказал что передний диф-блок бесполезен; я сказал что это последняя и самая маленькая добавка. Там дополнительная бодяга что при влюченом переднем дифе машина практически неуправляема. На соревнованиях 100% полезно, в жизни… ИМХО задний диф раз в 10 важнее, а может и больше.
По поводу схемы. На предыдущем тракторе (80-й крузак) у меня было две батареи соедененные толстенным проводом длинной с метр всего. «Дальняя» от генератора батарея хронически недозаряжалась и поэтому я их периодически менял. Таки дела.
Для лебедок этотскрипач не нуженмонитор не нужен — это для длительных стоянок с включеным холодильником и непонятно какой подзарядкой от солнца.AU1 Автор
27.12.2017 14:07PS Я ссылку почитал — там автор рассуждает что 5м кабеля напрямую самый раз для зарядки второго аккумулятора. Мое мнение однозначно — 100%-я ерунда, у него задний аккумулятор постоянно недозаряжается. Я с одним метром своего толстого кабеля промучился лет 8 и именно поэтому купил совсем не дешевую ($300+) step-up зарядку. Ну а там у каждого додика своя методика.
Asatur1979
27.12.2017 12:25Можно ещё написать статью про Австралию по мотивам уже очень известного канала Primitive technology. Получится вроде как там все живут в шалашах в лесу и бегают с каменными топорами.
LoadRunner
А мне понравилось, как Вы отзываетесь о мигрантах, будучи приезжим и считаете Австралию «своей» страной.
idiv
Подозреваю, что речь о нелегальных мигрантах.
Silverado
Вообще проблемы разные бывают, и то, как к этому относятся местные не показатель. Там точно что-то уровня хотя бы современной Европы?
foldr
Там вроде как большая часть мигрантов — китайцы и индусы
romxx
Во всем мире «большая часть мигрантов — китайцы и индусы» просто потому, что их сейчас — четверть обитаемого мира. Просто по причине того, каждый четвертый человек на Земле вообще «китаец или индус».
Lennonenko
по-моему, из африки все валят, как и полмиллиона лет назад
dimm_ddr
Не совсем. Это единственный большой, но неосвоенный рынок на нашей планете на текущий момент. Он достаточно дикий во всех смыслах, там мало инфраструктуры и никакой стабильности, но там много людей — потенциальных потребителей. Поэтому сейчас туда устремляются те, кто верит что рынок там со временем организуется. В частности я слышал что в Африку усердно инвестирует Китай. Ну и Африка она сильно разная, там есть и достаточно нормальные экономические условия, например в ЮАР.
impetus
Китай инвестирует в ресурсодобычу (от руды до еды) и сопутствующую инфраструктуру (порты, дороги), но французы уже пару раз образцово показали им, как силами буквально взвода охраны (причём внешне таких же негров) очередного нового диктатора можно это всё враз забрать и ничего не заплатить и не отдать, переключив все потоки на себя. А местное население ни тех, ни других вообще не интересует. Опыта управления дальними колониями и колониальных войн у китая нет (точнее есть, но «старадательный») и шансы переломить ситуацию в свою пользу у него околонулевые.
dimm_ddr
Но при этом китайские инвестиции не прекращаются. А опыт — ну вот они его и получают собственно. Денег у Китая много, людей для иммиграции — тоже, упрямства скорее всего хватит. Так что если сами не решат прекратить, то через сколько-то лет повторить такой же фокус смогут уже китайские власти.
impetus
Да, поскольку это от нас очень далеко — то наблюдать это дико интересно/забавно/любопытно… Как они поняли, что без силовой поддержки военног офлота это всё не очень работает — стали искать где приткнуть базу. Договорились с Джибути. Народ посмотрел на глобус — контроль над Красным морем и севером Индийского океана… И в, общем, у них не срослось. Договорился с Карачи — Индия сумела не дать, Сейчас в Шри-Ланке порт в аренду на 49лет взял, причём за долги от предыдущих вливаний… и похоже премьеру/президенту оной, который на это подписался — не усидеть, если вообще выживет. Канал хотел в тае или малайзии остроить — в обход молукк — Сингапур не даёт… Т.е. у Китая сейчас такой дикий баттхёрт, что он экономически титан, а внешнеполитически — просто карлик, какой-то Сингапур или Мальта могут кратно больше (последняя сумела не дать тому создать базу в средиземке (та же схема с греками, которые в долгах как в шелках — аренда на 49лет острова), сама, даже грандов напрямую не подключая)
willyd
dimm_ddr
Ну вообще сам факт поддержки Мальты крупными государствами работает на нее. Если Китай понимает что связавшись с маленьким государством он получит проблемы с большим, то без особой необходимости связываться и не будет. Ну и неизвестно какие там переговоры по закрытым каналам и с кем произошли. А вообще — я как-то не в курсе этой истории и мне стало интересно, можете подсказать нормальные источники где почитать подробности?
Lennonenko
это была шутка про то, что африка вот уже несколько сотен тысяч лет, а то и больше, поставляет всему миру нескончаемый поток кроманьонцев, которые начали неандертальцами, продолжили мегафауной евразии и останавливаться не собираются
Stalinko
Занимаюсь разработкой софта для австралийских школ. Имею доступ ко многим базам данных со списками учеников/учителей.
По моим ощущениям китайцев как раз не очень много, зато просто дохрена арабов.
AU1 Автор
Я не занимаюсь разработкой софта для школ, но у меня ощущения точно те-же. Совпадение?
fifonik
Приезжие бывают разные (даже если исключить нелегальных). Некоторые не учат язык, не работают но при этом хотят получать пособия (которые по Российским меркам достаточно высокие). Мигранты это? Да. Плохо я к таким отношусь, хотя сам сюда приехал (+получил гражданство, работаю, но фактически тоже мигрант)? Да. Много ли таких? Увы, но ответ тоже — «да».
AU1 Автор
Отвечу как профессор Преображенский «Да, я не люблю мигрантов». То есть я не против мигрантов (сам такой), но я сильно против гос-политики относительно мигрантов когда берут нечто такое которое (объясняют какими-то там одинакивыми правами на возможности) не только ассимилироваться и работать не хочет, но еще и пытается свой устав в монастырь тащить. И при этом образованным, энергичным и мотивированным людям из бывшего великого и могучего нужно пройти и огонь и воду и медные трубы. Както так.
xl-tech
Это глобальная проблема, люди, получившие гражданство и пожившие в стране, обычно забывают, что тоже являются мигрантами. Особенно это заметно на форумах про эмиграцию в США, каждый второй тебя обвиняет что ты едешь на велфейр и вообще вы нам тут, гражданам не нужны, налоги еще за вас платить :)
AllexIn
Есть разница.
Эмигрант, который приехал и ассимилировался воспринимает себя частью страны. И имеет полное правое наезжать на эмигрантов, которые приезжают чтобы попользоваться и тащут пробелмы своей страны с собой.
dimm_ddr
Да, но не всегда те, кто считает себя первыми, на самом деле ими являются. Впрочем не хочу ничего сказать по поводу автора статьи, я про него ничего не знаю.
AU1 Автор
Может в штатах и так. Может и в Австралии в основном так. Моя личная мотивация совсем иная. Я безумно благодарен судьбе что позволила мне сюда забраться. Я безумно благодарен стране которая кормила меня и мою семью целый год пока я набрался достаточно языка чтобы найти работу. И когда я ступил на эту землю я был готов ехать куда угодно устраивать свою новую жизнь. И поэтому меня просто коробит когда сюда прут заведомые иждивенцы с исключительно потребительским отношением которые не только не хотят учить язык и ассимилироваться, но еще и хотят чтобы здесь все менялось под их запросы. Аналогично меня коробит политика «мультикультуризма» вбиваемая в наши головы гос-пропагандой. В конце концов если тебя не устраивает местная культура, то зачем суда перется изначально? Ну и как результат всего этого нормальным людям которые в самом деле могут принести стране пользу пробиться сюда труднее с каждым годом. А я уверен что такие есть в любой стране и в любой культуре.
Areso
Потому что в условные ОАЭ их физически не пустят и всего делов. Хотя что те арабы, что другие. Между ними, конечно, есть разница — но эта разница меньше, чем между арабами и немцами (или жителями Австралии).
AU1 Автор
Арабы вообще не шибко спешат на помощь своим собратьям. Я только не понимаю какое до этого дело Австралийскому правительству.
dimm_ddr
Теоретически — никакого. Но когда те арабы, которым другие арабы не помогли, бегут в Австралию дело появляется.
blackswanny
проблема мигрантов сейчас везде и примерно одинаковая. В США, Канаду, Европу, Австралию, даже в Латинскую Америку сейчас едут все подряд. Законодательство не было готово к этому, просачиваются все, кому ни лень. Многие не хотят отблагодарить страну, что их приютила, они пытаются навязать свои правила, свой менталитет, свои принципы и отношение к работе и пользе обществу. В результате увеличивается криминал, иждивение, закрытые гетто, где им закон не писан.