По традиции, в конце материала видеообзор.
Начну, пожалуй, с устройства термокружки. Оно не сильно отличается от устройства современного термоса с металлической колбой. Тем, кто не читал мой предыдущий обзор, приведу фото распиленного вдоль термоса.
Термокружка выглядит так же, за той лишь разницей, что вместо пробки и крышки стакана, у нее крышка с клапаном для питья. Да и объем термокружки колеблется от 0.3 до 0.5 литра, ибо одному человеку на небольшой период больше и не надо. Если нужно больше жидкости или планируется дальний выезд, то берется термос от 1 до 2 литров.
Термокружки пользуются заслуженной любовью автомобилистов и велосипедистов, ведь можно взять с собой горячий/холодный напиток и пить его таким почти весь день. А вот насколько долго напиток будет сохранять температуру, мне стало очень интересно.
Методика тестирования
Для того, чтобы у нас был не просто эксперимент, а имел хоть какую-то практическую ценность, необходима повторяемая методика. Поэтому я сделал все максимально просто и доступно. Для измерения температуры использовался градусник Datronn TP-3001. На длинной ножке имеется термопара, поддерживает измерение от -50 до +300 градусов, погрешность измерения составляет 0,1 градуса – для нашего теста этого более, чем достаточная точность.
Далее все было просто: в термокружку заливался кипяток, крышка закручивалась и начинался отсчет времени. Для всех кружек производился замер температуры каждый час в течении 12 часов. В итоге получилась табличка с большим количеством значений и довольно любопытные графики.
Например, так выглядит графики двух кружек: фаворита и самой плохой термокружки:
Все измерения проводились при комнатной температуре 25 градусов. Все-таки это — не термос, и класть кружку на лед рядом с лункой никто не будет. А вот поставить в подстаканник в теплой машине или на стол, рядом с рабочим компьютером в офисе — это запросто.
Также мы провели тестирование на эргономику: сюда включался тест удержания и открывания крышки одной рукой. Потому что в машине, даже с автоматической коробкой передач, можно высвободить только одну руку. Да и вид вперёд такая кружка не должна перекрывать.
Ну и естественно, хочется видеть перед собой красивую кружку, а не кусок пластика от дядюшки Ляо с заусенцами по краям, поэтому дизайн также имел значение. А теперь начнем.
12 место — Rosenberg RSS-415003-G
Цена: 256 р.
Емкость: 0,48л
Несмотря на то, что производитель указал в материалах «нержавеющая сталь», по весу и на ощупь, это пластиковая кружка. Когда залили кипяток, корпус и крышка разогрелись очень прилично. Уже через 5 часов вода в кружке остыла со 100 градусов до 36. Помимо этого, клапан, который призван перекрыть подачу воды, выполнен хлипко и при переворачивании кружки вода просто начинает выливаться. Поэтому эту кружку не рекомендую брать никому.
+ Цена
— Низкое качество, быстро остывает, негерметична
11 место — Thermos DF-5000
Цена: 1200 р.
Емкость: 0,5 л
Просто удивительно, для кого может быть сделана эта кружка. Объем ее совсем не велик, а габариты просто удручают. Даже мне, мужчине с не самыми маленькими руками, держать кружку не комфортно. Что уж говорить об открывании клапана на ходу — это вообще невозможно сделать одной рукой. Если говорить о непосредственной функции термокружки, то тут ничего хорошего тоже сказать не получится: корпус сразу после наливания кипятка стал теплым, а крышка горячей. Хорошо, что хоть при переворачивании не проливается. Кстати, такая кружка не в любой подстаканник влезет.
+ Резиновая окантовка для пальцев
— Большой размер, быстро остывает
10 место — elGusto Grano
Цена: 1590 р.
Емкость: 0,47 л
Одна из самых стильных и приятных на ощупь кружек. Внешнее покрытие выполнено из пластика Soft Touch, поэтому держать ее в руках особенно приятно. Тем более, что корпус у нее очень теплый – о такую кружку хорошо греть руки. Вот и производитель заявляет, что кружка сохранит тепло всего 3 часа и это недалеко от правды. Кипяток достиг температуры тела на пятом часу теста. Клапан реализован в виде кнопки и работает хорошо. Пить из кружки также удобно.
+ Отличный дизайн, покрытие очень приятное на ощупь
— Быстро остывает
9 место — Stanley Master 0.53l
Цена: 2800 р.
Емкость: 0,53 л
Очень сложно назвать Stanley Master термокружкой. Это скорее маленький термос с пробкой. Пить из такой кружки можно только полностью выкрутив пробку. И вся фишка термокружки теряется. Да и весит эта пустая кружка больше полукилограмма — это вес двух других кружек из теста вместе взятых. Покрытие шершавое и напоминает какое-то резиновое напыление. В верхней части кружки чувствуется заметное тепло, поэтому и в тестах теплосбережения Stanley Master 0.53l тоже далек от победы.
+ Брутальный дизайн
— Пить можно только открутив пробку, высокая цена, большой вес
8 место — Starbucks 10.30
Цена: 1500 р.
Емкость: 0,355 л
Брендированная кружка сети кофеен Starbucks привлекает особое внимание – можно ведь зайти к ним и взять кофе в свою тару, а потом наслаждаться горячим напитком весь день. Резиновое покрытие на «талии» чашки действительно очень эргономично. И хотя верхняя часть кружки и крышки все время теплые, напиток будет согревать владельца не менее 8 часов. Правда одной рукой на ходу не очень удобно откидывать крышку, но в крайних положениях она фиксируется достаточно прочно. Хотя на ходу за рулем лучше все же не пить – горловина прилично широкая и будет закрывать видимость.
+ Хорошая эргономика, нескользящее резиновое покрытие на «талии»
— Теплая крышка и верхняя часть, широкая горловина
7 место — LaPLAYA Thermo Mug SS Strap
Цена: 1300 р.
Емкость: 0,5 л
Единственная кружка в тесте с собственным ремешком на запястье: с такой кружкой удобно гулять и она никогда не потеряется. И хотя форма у нее немного пузатая, и держать ее удобнее в верхней части, термокружка заслуживает внимания хотя бы потому, что даже спустя 12 часов жидкость в ней была выше 50 градусов. Механизм открывания клапана находится на верхней крышке и одной рукой открыть его проблематично, но это можно сделать, пока кружка находится в подстаканнике. Верхняя часть во время теста была чуть теплая, но это не помешало показать хороший результат.
+ Хорошие температурные показатели, ремешок в комплекте
— Не очень эргономичная форма кружки
6 место — Biostal NMT-400W
Цена: 950 р.
Емкость: 0,4 л
Стильная и приятная на ощупь кружка. После наливания кипятка верхняя часть кружки и крышка сразу стали теплыми, то есть явно ощущаются теплопотери. Несмотря на это, кружа сумела сохранить тепло в течении 12 часов, что очень радует. Фиксатор крышки одновременно является блокировкой, а вот при быстром наливании возможно возникновение бульков, так как дополнительного отверстия для воздуха просто нет. Но за такую стоимость это простительно.
+ Хороший дизайн, приятная на ощупь
— Теплая крышка и верхняя часть кружки, нет отверстия для подачи воздуха при переворачивании
5 место — Contigo West Loop
Цена: 2400 р.
Емкость: 0,47 л
Одна из самых стильных и эргономичных кружек. Она бывает в разных цветах и встречается даже брендированная, но остается очень интересной. Клапан открывания находится напротив отверстия для воды, поэтому вода просто так не выльется – отверстие открыто, только пока нажата кнопка. Есть и блокировка – кнопка на верхней части крышки. Кружка прекрасно лежит в руке и не выскальзывает благодаря прорезиненной верхней части. В температурных тестах не блистает, но к концу 12 часов вода все еще была выше 40 градусов – крышка при этом была горячей.
+ Отличная эргономика, хороший механизм запора воды
— Не лучшие температурные показатели
4 место — Арктика 705-500
Цена: 1800 р.
Емкость: 0,5 л
Удивительно, но с четвертого по второе место термокружки внешне очень похожи, хотя температурные тесты говорят, что различия есть. Кнопка открывания также является блокиратором. Крышка откидывается пружинкой, а из-за малого диаметра кружки взгляд не перекрывается. Вот правда крышка как-то хлипко держится и люфты в конструкции крепления крышки вызывают вопросы. Тем не менее, термокружка показала себя хорошо и температуру до конца теста удержала выше 50 градусов.
+ Хороший дизайн, эргономична
— Люфты и общая хлипкость крышки
3 место — Woodsurf Quick Open 2.0
Цена: 1450 р.
Емкость: 0,48 л
Несмотря на то, что эта кружка похожа на произведение компании Арктика, она существенно отличается. Крышка крепится надежно и не болтается. Пластик крепкий, а с внутренней стороны крышки-пробки даже есть силиконовое ситечко, чтобы заваривать чай и чаинки не мешали наслаждаться вкусом этого чая – такого нет ни у одного конкурента. Ну и температурные показатели радуют: спустя 12 часов вода все еще горячая, а температура составляет более 56 градусов. Даже дно имеет резиновое основание, чтобы не скользить по столу.
+ Хороший дизайн, эргономика, есть ситечко для чая, прорезиненное дно
— Не всегда понятно по кнопке, заблокирована она или нет
2 место — Zojirushi SM-KB48-TM
Цена: 3200 р.
Емкость: 0,48 л
Термокружка от Zojirushi – это очень приятная и полезная вещь. Отлично держит тепло и очень удобна в эксплуатации. На крышке есть отдельная сдвижная кнопка, с помощью которой блокируется открывание крышки. Со стороны внутренней части крышки видно, что есть специальный канал для подачи воздуха, чтобы не возникало бульков при питье — напиток будет литься равномерно. Изнутри колба покрыта тефлоном, что облегчит отмывание после использования.
+ Хороший дизайн, отдельная кнопка блокировки открывания, механизм подачи воздуха, тефлоновое покрытие колбы
— Цена
1 место — Tiger MCB-H048
Цена: 3170 р.
Емкость: 0,48 л
Первое место обзора заслуженно заняла термокружка от Tiger. Внешне она заметно отличается от трех последних и имеет более эргономичную форму, расширяясь кверху. Кнопка открывания находится на передней части под большим пальцем, а блокировка на верхнем торце. И глядя сверху вниз сразу становится понятно, заблокировано открывание или нет. Что интересно, в отличии от похожих конкурентов, крышка не накручивается на колбу, а вкручивается, то есть сама резьба находится внутри. Видимо, именно это стало решающим фактором, позволившим получить после 12 часов теста самую высокую температуру жидкости – 63 градуса.
+ Отличный дизайн, грамотная эргономика, легко распознается блокировка кнопок, хорошее теплосбережение
— Цена
Приведу график и цифры получившегося теста. На графике отлично видно, что остывание происходит неравномерно и чем хуже утеплена кружка, тем быстрее кружка остывает в первые часы, а далее график становится пологим.
UPD: добавил таблицу в гугле
Заключение
Тестирование оказалось очень занимательным, ведь даже у внешне похожих термокружек может заметно различаться эргономика или материалы, используемые при изготовлении. Кроме того, разрыв в температуре между лучшей и худшей термокружкой составил 35 градусов, что очень немало. За время теста я накатал около 1000 километров и воспользовался почти всеми кружками. Почти, потому что Rosenberg брать просто не захотелось, а Thermos не влезал в подстаканник.
Также могу сказать, что за рулем пить удобнее всего из «тонких» термокружек, так как они совершенно не перекрывают обзор. Ну а победитель, термокружка Tiger, мне так понравилась, что я готов подарить её одному из своих самых активных подписчиков на моём канале в Youtube.
Комментарии (103)
DaemonGloom
12.02.2018 12:42Могу добавить про Contigo. У них в закрытом состоянии заблокированы оба отверстия — не проливается совсем ничего. Многие термокружки грешат тем, что отверстие для воздуха остаётся открытым. Очень удобно мыть — механизм блокировки держится пружиной и для мытья выдвигается наружи.
Ну и да, у них тоже есть ситечко. Цепляется в крышку.
shuvaevgl Автор
12.02.2018 13:39Крутое ситечко. У меня в комплекте не было. Отдельно продается?
DaemonGloom
12.02.2018 13:54Да, отдельно. Удобная вещь. Стаканчик можно использовать, чтобы закрыть ситечко и из него ничего не вытекало, если вы его сняли, но ещё не выбросили содержимое.
Кстати, забавно: в целом, получилось, что по вашему тесту именно Contigo — лучшая термокружка. Остальные, скорее, термосы — нужно открыть большую крышку и пить из неудобного отверстия в центре.shuvaevgl Автор
12.02.2018 14:44У всех кружек, кроме Stanley, есть удобный клапан для питья, который предотвращает (кроме Rosenberg) вытекание жидкости из кружки
ClearAirTurbulence
12.02.2018 16:03Есть еще альтернативная версия contigo — с механизмом не autoseal, а snapseal (на самом деле есть еще несколько разных вариаций). Autoseal нравится больше.
Из «термосовых» кружек нахожу удобной Thermos 16 Ounce Stainless Steel Commuter Bottle. Да, у нее крышка, но пить удобно — под ней углубление, маленькое отверстие, и своего рода «лепесток», с которого удобно пить.
Contigo, кстати, делает замечательные бутылочки для детей Contigo AUTOSEAL Trekker Kids Water Bottle с тем же удобным кнопочным механизмом.
SystemXFiles
12.02.2018 12:44Хотелось бы увидеть таблицу цен и температур спустя 12 часов, отсортированную по температуре от большего к меньшему, дабы можно было прикинуть цена/качество. Плюс хорошо бы указать цену за литр в той же таблице и объем.
Popadanec
12.02.2018 13:30График температур выглядел бы немного иначе, если в кружку предварительно налить кипятка для её прогрева. Потом он сливается и наливается уже основная жидкость.
shuvaevgl Автор
12.02.2018 13:40Если прогреть колбу, тогда да. Но в той же кофейне никто не будет прогревать кружку, а просто плеснут кофе и на выдачу. Поэтому я измерял в условиях, приближенных к реальности, то есть без предварительного прогрева
Dmitry_10
12.02.2018 13:47У зоджырушы пластик очень плохой, даже на амазоне это указывают в отзывах. Я недоволен. Он не отмывается и пропитывается вонью от продукта
shadson
13.02.2018 12:39Вы про пластик крышки или силиконовую вставку?
Хотя, что так, что так — 2,5 года у жены такая Z…, ничего не воняет и не красится. Но не кофе, в основном чай с лимоном — она довольна очень.
shadson
13.02.2018 12:40Вы про пластик крышки или силиконовую вставку?
Хотя, что так, что так — 2,5 года у жены такая Z…, ничего не воняет и не красится. Но не кофе, в основном чай с лимоном — она довольна очень.Dmitry_10
13.02.2018 21:01Я про вот такой набор: www.amazon.com/gp/product/B0016S11VC
shadson
13.02.2018 21:44Это совсем другой продукт — железный контейнер + пластиковые чашки. Про этот пластик ничего не скажу.
PS: Есть еще от этого же Z… термос с широким горлом (детский суп заливаем для обедов на выезде) — отличная штука тоже. Жаба меня давила и кружку покупать, и термос для супа — но оно таки да, работает, удобно, красиво, надёжно.shuvaevgl Автор
14.02.2018 11:07Это термос, у которого внутри тефлон? Тогда еще и отмываться должен хорошо
shadson
14.02.2018 15:30Нет, похоже только нержавейка.
www.zojirushi.com/app/product/sweaeshuvaevgl Автор
14.02.2018 17:35Честно сказать, даже не встречал таких. Специально для еды, значит. У меня в прошлом обзоре (термосов, ссылка в начале) был двухлитровый Zojirushi с широким горлом — в нем и суп носить можно
Darkid
12.02.2018 13:48Удивительно что не попала в тест кружка Berger. Около 500 руб, все плюсы по дизайну, надежности и эргономике. Относительно времени удержания тепла не могу сказать, поскольку не с чем сравнивать, да и напиток не хранится у меня более пары часов.
Еще бы добавил критерий удобства мытья уплотнений, и материал самих уплотнений. Я частенько кофе пью черный, поэтому уплотнение стало темно коричневого цвета, и порой кажется влияет на вкус чая.Dmitry_10
12.02.2018 15:47И удобство мытья в ПММ...
Darkid
12.02.2018 16:05ну да, преимущество удобства узкой кружки с другой стороны оборачивается тем, что рукой до дна не достать при мойке. поэтому в машине предпочтительнее мыть.
правда у меня не было проблем с этим, не так уж и пачкается сильно кружка, достаточно водой сполоснутьDmitry_10
12.02.2018 16:19Когда пытаюсь расположить термос в ПММ, каждый раз удивляюсь дизайнерам из икеи.
shuvaevgl Автор
12.02.2018 16:48Я споласкиваю кружку просто: каплю моющего средства, половину объема теплой воды, закрываю крышку и хорошенько трясу полминуты. Потом остается только сполоснуть
alonemamont
12.02.2018 13:48Покупал две кружки LaPLAYA Thermo Mug SS Strap. У обеих одна и та же проблема — когда клапан открыт и пьешь из нее, то есть кружка находится в горизонтальном положении, их под крышки начинает капать на грудь, как плотно ее на закручивай. Особенно хорошо заметно когда жидкость в кружке остыла. Видимо с кипятком уплотнительное резиновое кольцо расширяется достаточно сильно, чтобы течи не было. Сдал обратно, жду экспертизы. Одной рукой вполне открывается при определенной сноровке.
KEugene
12.02.2018 15:34Спасибо за обзор. Очень интересный. Сейчас как раз подбираю себе термоемкость небольшого объема. Правда, для меня важно, чтобы кружка или небольшой термос защищали холодную воду от жары :) Но, думаю, с технической точки зрения это то же самое.
ClearAirTurbulence
12.02.2018 17:19То же самое.
Чисто для холодных напитков удобен Under Armour Dominate 24 Ounce Vacuum Insulated Stainless Steel Bottle with Flip Top Lid. Единственный нюанс — он может оказаться крупноват.
DaemonGloom
12.02.2018 17:44Для такого могу посоветовать Contigo AUTOSEAL Chill Stainless Steel Water Bottle. Если заказываете с амазона — их кружки и бутылки по 15-20 баксов продаются обычно.
shuvaevgl Автор
13.02.2018 12:54А с учетом доставки сюда какая финишная цена получается?
DaemonGloom
14.02.2018 06:49Я обычно заказывал их в комплекте с чем-нибудь, так что посчитать точную стоимость сложно.
Посчитал для заказа из Германии только одной такой бутылки через посредника — 24 евро за бутылку + 5 евро за доставку. Примерный вариант из американского — 17 долларов + 13 долларов.
Соответственно, при заказе нескольких вещей, доставка размажется между ними выгоднее.
vconst
14.02.2018 08:58Вчера смотрел цену этих кружек с доставкой из штатов — 2000-2500 примерно и ждать не больше двух недель. Если покупать в Мск — от 2500.
sevikl
12.02.2018 15:38а термобутылки xiaomi ни у кого нет? у неё еще и экран есть
Darkid
12.02.2018 16:07а wi fi есть? для мониторинга температуры напитка из любой точки мира ;)))
/sarcasm/shuvaevgl Автор
12.02.2018 16:48с push оповещениями на смартфон о низком количестве остатка напитка :)
sevikl
12.02.2018 21:17даже круче — без вайфая, блютуса и оповещений — но много для выбора. я насчитал 2 разных кружки xiaomi (вот в них есть немного электроники), 1 mijia и 2 viomi (0.3 и 0.5)
shuvaevgl Автор
13.02.2018 16:08Посмотрел я термокружки Xiaomi, так нет в них электроники. Стильные кружки, но в описании не нашел ничего
thauquoo
12.02.2018 16:12Я останавливаюсь, если мне хочется попить за рулём, в крайнем случае — занимаю крайнее правое положение и сбрасываю скорость до 30-40 км/ч, потому что небезопасно это делать на ходу.
deaddy64
12.02.2018 16:49Использую кружку от Tiger, но немного другая модель: MJC-A036. Очень рекомендую.
Но есть особенность: в японских магазинах продаются одни и те же модели кружек, внешне идентичные, но произведенные в разных странах (Япония, Тайланд). Цена отличается в 2 раза. Думаю, что качество и используемые материалы в одной и той же модели могут отличаться.
Berks
12.02.2018 16:49А неприятный запах пластика (при наличии) никак не учитывали? Или не пахли? Своей дешевой промо-термокружкой редко пользуюсь именно из-за этого.
shuvaevgl Автор
12.02.2018 16:49Rosenberg откровенно пах пластиком, но она так плоха, что даже обсуждать не хочется. Остальные кружки не пахли после пары предварительных полосканий до эксплуатации
Barafu
12.02.2018 17:50Вы этот градусник на эталонах проверяли? А то у меня точно такой же: в воде показывает 0, а в кипятке — 105.
shuvaevgl Автор
12.02.2018 18:00Замерял комнатную температуру и сверял со спиртовым в комнате. С учетом погрешности рисок на спиртовом — расхождение примерно в градус. Это не так критично, картину радикально не поменяет.
Разница между Rosenberg и Tiger — 35 градусов, так что…
MK_Ultra
12.02.2018 18:00рекомендую протестировать Thermos Stainless King™ Travel Tumbler 0.47L Red (Item Number: 101535).
Довольно дорогая кружка, но с отличным клапаном, держит долго и встает в подстаканник в машине. и не булькает, тк клапан открывает 2 одинаковых отверстия напротив. при температуре близкой к нулю, спустя 4 часа кофе в ней был слишком горячим для питья.
Mogwaika
12.02.2018 18:06А от объёма залитой жидкости температура зависит?
shuvaevgl Автор
12.02.2018 19:07Думаю, что тут ситуация, как и с термосами. Количество запасенной энергии с увеличением массы тела растет, так что почти пустая и полная термокружка будут хранить тепло разное время
valera_g99
12.02.2018 19:45Автор про это не знает! Для него что 3 литра что 500 мл
Советский Темет(нерж) 3-литра через 24 часа 61 градус по паспорту!
Советский 1-литр(стекло) через 24 часа 50 градус! (ртутный термометр)
Советский 0,5-литра(стекло) через 24 часа 39 градус!(ртутный термометр)shuvaevgl Автор
12.02.2018 19:47Что вы хотели этим сказать? Вы сравниваете термос со стеклянно-зеркальной колбой и термокружку с колбой из нержавейки?
sergodvo
12.02.2018 19:45А насколько велика разница в качестве при такой разнице в цене между Арктикой и Tiger?
shuvaevgl Автор
12.02.2018 19:50Очень велика разница, как в материалах, так и в конечной температуре. Крышка у Арктики как-то болтается и создается общее ощущение ненадежности и дешевезны. У Tiger с этим все в порядке: и тактильно, и визуально, но цена повыше.
vconst
12.02.2018 21:03Немного погуглил. Все эти арктики из прошлого теста и подобные — все клоны изделий фирмы www.thermosonline.co.uk
Причем, их с доставкой из Англии можно купить не очень дорого, дешевле, чем в России.shuvaevgl Автор
13.02.2018 12:58Я подозреваю, что большинство продуктов на рынке — это OEM. Но дело в том, что вот в тесте три похожих термокружки, но у Арктики откровенно дешевый пластик крышки. У Zojirushi колба внутри покрыта тефлоном и есть носик для подачи воздуха, а у Woodserf есть ситечко от чая, которое остальным кружкам переставить не получится.
vconst
13.02.2018 13:05У меня есть подозрение, что oem делают недорогие и упрощенные клоны, потому они все отличаются пластиковыми деталями и логотипами. А крупные бренды типа того, что я привел выше — стоят подороже, сделаны тщательнее и аналогичного качества за меньшие деньги не купить. Вот я и разрываюсь сейчас между двухлитровой Арктикой за 2к рублей — но сейчас, и Termos с Амазона — за 3к и через две недели…
Steve_R
13.02.2018 11:42Классный тест! Спасибо. Посмотрел с большим интересом. Сам пользуюсь различными термокружками (или, как их стали сейчас называть, "сититермами", а кто-то называет "термофлягами").
Конечно, к такому тесту было бы интересно добавить ресурсный тест (например, кружка El Gusto прослужила мне всего пару месяцев, а потом у крышки слетела резьба и она стала протекать, а вот термофляга от Сплав служит уже больше года).
Еще хотелось бы, если возможно, добавить в этот тест некоторые модели, которые присутствуют на рынке, но имеют несколько отличающуюся конструкцию крышки. Например, серия сититермов от Арктики (http://rusarctica.ru/home/termosy-dlya-napitkov/1495-termos-sititerm-detail), термофляга от НоваТур (http://www.novatour.ru/thermos/Termos-Flyaga-1), термофляга от Сплав (http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20160815171552875829).
Интересно проследить корреляцию между объемом колбы (имеется ввиду полезный объем), конструкцией крышки (тут, видимо, нужно будет придумать какую-то свою терминологию для крышек от термофляг, сититермов и термокружек) и теплопотерями самого изделия в целом.shuvaevgl Автор
13.02.2018 13:00Рад, что тест понравился. Но срок жизни товара сейчас таков, что выпусти я этот тест через год с отзывами за год, многих моделей могло бы уже не быть на рынке — появилось бы что-то новое.
К сожалению, охватить всю номенклатуру кружек я просто не в состоянии: тогда тест будет длиться бесконечно, так как новые кружки будут прибывать и прибывать. А так, я прошел по магазинам, набрал кружек, которые встречаются чаще всего и провел тестSteve_R
13.02.2018 13:16Возможно, через какое-то время будете делать обновленный тест по актуальным моделям :)
Спасибо за ответ.
imnnrv
13.02.2018 13:01Хотелось бы увидеть полную разборку. Если не разбирается, то даром не нужен.
Перебрал несколько термосов, пока не остановился на Stanley с кнопкой. Все остальные живы, но использовать их нельзя. В механизме неразборной крышки очень быстро заводится плесень и новые формы жизни.shuvaevgl Автор
13.02.2018 13:01После каждого использования качественно промываю кружку с моющим средством и сушу насухо. Можно обдать кипятком. Плесени там заводиться просто не на чем
imnnrv
13.02.2018 17:17Тоже мыл, но стоило забыть на пару дней (например, в машине) и мытье превращалось в пытку.
shuvaevgl Автор
13.02.2018 18:21А просто замочить? Набрать воды и перевернуть, чтобы в крышке тоже все отмокло?
imnnrv
13.02.2018 21:55Не работает. Bergner и Laplaya не мылись нормально. Абсолютно идиотская конструкция крышки у обоих. Хардкорную химию, правда, не использовал.
Опять же, зачем это, если можно взять нормальную кружку и на много лет закрыть вопрос?
P.S. Химию всё же изредка использую для снятия чайного налёта, но это не на каждый день.
propell-ant
13.02.2018 13:46A можно ли попросить обзор про термосы небольшого объема?
shuvaevgl Автор
13.02.2018 15:16А небольшой объем-это сколько? Я в самом начале статьи дал ссылку на свой предыдущий материал, где тестировал термосы на 1-2 литра. Подойдет?
sweedis
13.02.2018 18:21+1Есть неописанные нюансы — изменение температуры только остывание, а практика эксплуатации показала что тепло эти термокружки держат ощутимо хуже холода. Ну и не знаю как в других моделях, но у Contigo есть киллер-фича, это герметичная и всегда в закрытом положении кнопка. Случайные проливы исключены, газированные напитки довольно долго остаются освежающими и прохладными.
А вообще буду очень советовать городским жителям и водителям, уровень комфорта здорово повышается, если есть с собой такая мелочь.
Bedal
Если в критерии добавлять ресурс, то могу предложить много плюсов старбаксовской кружке. Уже много лет служит беспроблемно. И, кстати, её талия удобнее «эргономичной» бокалообразной формы, так как хват руки позволяет дотянуться пальцем до запирателя.
а вот кофе у них паршивыйshuvaevgl Автор
Насчет кофе поддерживаю. Полагаю, что популярность у них за счет пафоса поддерживается.
насчет эргономики можно спорить: хват удобный, но за рулем орудовать с кружкой одной рукой неудобно. Вот узенькие Арктика, Zojirushi и Tiger в этом плане многократно удобнее, даже без резинового покрытия.
Boba_Fett
Кстати, а сможете добавить в таблицу диаметры кружек (максимальный и минимальный)?
Пригодится хотя бы потому, что у всех разного размера подстаканники.
wrewolf
Ну не знаю, что там про пафос, но кружка герметичная, не смотря на раздолбайское отношение к ней. Тепло сохраняет неплохо (хотя много от неё и не ждёшь, не термос). Пользоваться 1 рукой за рулём удобно, но когда напиток заканчивается, действительно перекрывает обзор больше чем хотелось бы, но в целом остальные перевешивает этот недостаток.
Допускаю пользуйся еще какими качественными кружками, я бы имел несколько иное мнение. Но в сравнении только с пластиковыми братьями, это для меня лидер.
А за обзор спасибо, буду знать куда смотреть на апгрейд )
shuvaevgl Автор
Пафос подразумевался относительно заведения. Кружка действительно хорошо сидит в руке-резиновая вставка очень к месту в сужении
wrewolf
С этим согласен.
Color
Использую вот такой стакан из старбакса лет пять, крайне удачная модель. Много раз падал, но практически не пострадал. Жидкость (кофе) сохраняет горячей на протяжении нескольких часов (по ощущению, конечно, точно не замерял), много раз наливал кофе перед митингом, потом возвращался к корячему напитку спустя продолжительное время.
Единственное узкое место — крышка из двух подвижных элементов, в открытом положении она оказывается под небольшим углом к стенке сосуда таким образом, что создается большой рычаг, и при надавливании пальцем (а именно там, часто, и держит рука стакан) у этой крышечки подламывается крепление. В дальнейшем они этот механизм заменили на более простой, с крышкой из одной подвижной части.
Так о чем это я? О том, что в старбаксе отличные металлические кружки, а вот пластиковые до первого падения. Насчет кофе поддерживаю.
cromovsky
К сожалению, не могу похвастаться тем же. На моем экземпляре крышка начала протекать спустя пару месяцев использования. Теперь используется исключительно продлить температуру напитка на рабочем месте. Вероятно, брак тоже случается.
Bedal
осталось выяснить — то ли Вам не повезло, то ли мне повезло :-)