Первоначально Google Картинки отображали изображения в миниатюрах, а затем появилась возможность просмотра в полном разрешении, нажав кнопку «Открыть в полном размере».
Именно к этой кнопке претензия. По мнению фотоагентства: У пользователя Google Картинок почти отсутствует стимул для просмотра изображения на исходном сайте, поскольку полное изображение уже доступно на сайте Google. Это также способствовало пиратству, что привело к широко распространенному нарушению авторских прав, превратив пользователей в случайных пиратов.
В апреле 2016 года фотоагентство опубликовало открытое письмо фотографам, фотожурналистам, попросив их присоединиться к ходатайству Getty Images, написав соответствующим регуляторам антимонопольного законодательства. Само агентство подало жалобу в Европейскую комиссию.
Вместо судебных разбирательств Google и Getty Images в начале февраля 2018 года объявили о сделке по лицензированию которая позволила бы использовать изображения Getty в сервисах Google. Первым шагом реализации договоренностей стало исчезновение кнопки «Открыть в полном размере».
Это создает неудобство для пользователей, которые хотели бы скачать бесплатные изображения. Картинки по прежнему доступны в полном разрешении, но теперь пользователю необходимо щелкнуть правой кнопкой мыши на найденном изображении в Картинках Google и выбрать «Копировать адрес изображения». И затем открыть изображение по этой ссылке в другой вкладке браузера.
Либо можно вернуть кнопку, установив расширение View image автора Joshua B.
P.S. FullPhoto автора Дмитрий Винник
Комментарии (87)
DoctorMoriarty
17.02.2018 10:51View image автора Joshua B
Работает не особенно хорошо. Пример:
открываем картинку, кнопка есть -
переходим к следующей в подборке «Похожие картинки» справа, кнопка всё еще есть -
но при нажатии, внезапно, получаем картинку с первого скриншота, а не требуемую -
а при возврате на предыдущую страницу кнопка просто пропадает -
Т.е. обычное «Открыть картинку в новой вкладке» в меню по правой кнопке мыши отрабатывает заведомо лучше.
Странно другое — почему копирасты не запретили Google этот пункт в меню? Почему такая непоследовательность? (#сарказм). Или это станет следующим
шагом реализации договоренностей
?
ClearAirTurbulence
17.02.2018 11:12Ещё можно вместо Google images использовать
www.ghacks.net/2018/02/15/missing-google-images-view-image-button-use-startpage-image-search-instead
dom1n1k
17.02.2018 12:00+1StartPage ищет хорошо (выдача гугловская ведь), но о-очень медленный. Причем сразу по двум причинам — по своей природе прокси и из-за очень громоздкого, тормозного фронта. Хотел бы я посмотреть в глаза людям, которые грузят для поисковика столько JS и шрифтов…
xakepmega
17.02.2018 11:32+9Уже столкнулся с тем, что «перейти» не имеет смысла если сайт с инфинити скролом
DoctorMoriarty
17.02.2018 11:43+10сайт с инфинити скролом
Изобретение по диавольскому наущению, не иначе. Поиск по странице на таких сайтах — это censored…
tyomitch
17.02.2018 14:08+3Самое смешное на таких сайтах — это «подвал» со ссылками типа «Contact us», на которые технически невозможно кликнуть: только до них домотал, как они отпрыгивают дальше вниз.
Alex_ME
17.02.2018 11:55+8Перейти на сайт чаще всего абсолютно бесполезно. Или статья длинная с картинками (лучший вариант), но чаще либо инфинити скролл, либо какой-то фид, либо ссылки нет и кидает на главную, или еще какая-то хренотень.
Эксперимент: вбил несколько рандомных запросов в гугл-картинки, выбирал одну из первых и попытался честно их скачать.
Заголовок спойлера- Arduino
Кидает на главную Arduino.cc, где эти карттинки — карточки новостей, что ли. Нужную не нашел - Tesla Model X
Кидает на сайт, сначала предлагает выбрать язык. После выбора — дурацкий параллакс-лендинг, где нужной картинки нет. При повторном переходе — опять лендинг, но вот она, карттинка (почему не было изначально?) Упс, url прописан где-то в css и его не сохранить.
Серьезно, лезть в инспектор ради картинки? А если человек вообще не разбирается в этом? - Буран
Переход на naked-science.ru Красивый рендер, который меня заинтересовал — в шапке страницы. Да, опять в CSS
- Garrus Vakarian
Переход на devianart, ура, вот она картинка, сразу - Space Wallpaper
Reddit, там пришлось полистать, прежде чем нашел исходную картинку, потом imgur. - Тот же запрос, другая картинка
Какой-то сайт с обоями, кидает несколько раз по ссылкам туда-сюда, между разными выборами разрешений, потом дает скачать файл (а просто открыть в браузере — нет) - esp8266
Amazon. На картинке NodeMCU, а на странице — esp01, и где нужная мне картинка?
Neuromantix
17.02.2018 12:21+14Есть еще совершенно жуткая вещь, как pinterest — картинки с него в гугле показывает на самом сайте вообще ничего не найти, плюс требует регистрации, одежду. ботинки, мотоцикл и ключи от квартиры, где деньги лежат, и даже это ничего не гарантирует.
Evengard
17.02.2018 16:17Я честно говоря вообще не понимаю что это за сайт и ради чего он был вообще создан...
Kardy
17.02.2018 17:27Pinterest, при всех его недостатках чудный сайт для поиска по картинкам, на самом деле. Если нужно что-нибудь эдакое вроде референса для рисования, батлкарты для настольной ролевой игры или крутой картинки на рабочий стол — результаты поиска по Pinterest будут намного лучше чем результаты по тому же запросу в гугл картинках.
last_hp
17.02.2018 21:09Просто вы не художник и не дизайнер =). Пинтерест крутая штука. Даже при всех недостатках
Evengard
17.02.2018 22:20Тут вы правы — я максимально далёк именно от этого :) Просто никак не могу понять логику этого сайта — вроде кликаешь куда-то надеясь получить больше информации по тому на что кликнул — а меня опять выбрасывает невесть куда на какую-то выдачу… Логика этого сайта за пределами моего восприятия.
pudovMaxim
18.02.2018 09:05И судя по тому, что яндекс тоже создал похожую штуку Яндекс.Коллекции — это явно интересно людям
Silverado
18.02.2018 16:07Может и крутая, но он очень сильно загаживает выдачу и при этом ничего не кажет без регистрации. За такое надо бить канделябром.
ToshiruWang
19.02.2018 13:46Сколько не переходил на него — ни разу не находил похожего на обозначенную в ссылке картинку. У меня вообще сложилось впечатление что это спам-агрегатор, где при клике на ссылку тебе не новость показывают, а первые 5 слов и снова ссылку, окружённую десятками таких ссылок и ради сео-текста на основе новости в один абзац надо пройти несколько таких страниц — потому после попадания туда закрывал. А оно, оказывается, для дизайнеров.
vconst
19.02.2018 14:25Всплывающую дрань, закрывающую картинки и требующую регистрации — можно вырезать баннерорезкой. но Полезнее сайт не становится, просто немного меньше раздражает…
Chamie
17.02.2018 20:35url прописан где-то в css
Нет, не в CSS, просто покрыто другим div'ом
Prome_T
17.02.2018 12:18+8Геттиимейдж просто косят под идиотов или правда идиоты? Все фотографии с фотостоков в гугле всегда отображались с тем же самым вотермарком, что и на оригинальном сайте. О каком «случайной пиратстве» вообще идет речь?
ivan386
17.02.2018 17:11Только эти фотографии можно найти по картинке без вотермарок и в большем размере благодаря гуглу.
rexen
17.02.2018 18:36Ну так «без вотермарок» выкладывает в общий доступ не Гугл же! При чём тут поисковик, если он просто всего-навсего чуть-чуть упрощает добычу того, что уже где-то есть? Претензии-то нужно выкладывать пиратам.
Дурдом же.evehicks
17.02.2018 20:51Это не больший дурдом чем хэш на торрент трекере, который приравняли к содержанию торрента.
CaptainFlint
17.02.2018 12:27+1Надо было гуглу ответить: мол, это часть нашего сервиса, не нравится — можем полностью исключить ваш сайт из поисковой выдачи. Хотите?
BlackMokona
17.02.2018 12:30+6А Еврокомиссия така ататат, и 50 миллиардов баксов штрафа с вертухи.
CaptainFlint
17.02.2018 13:11+1Разве Гугл считается монополией? Да и в любом случае, уже были прен-цен-денты, с какими-то новостными сайтами, и ничего.
BlackMokona
17.02.2018 13:59+2Еврокомиссия считает именно так.
Тогда Гугл проиграл в суде и перекрыл доступ ко всем новостным сайтам ЕС дабы не платить им горы денег. Те увидев падение своих доходов заключили соглашения с Гуглом о обнулении этих выплат. Закрывать весь поиск по картинкам и со всеми сайтами отдельно договорится будет мягко сказать трудоемко. Когда можно выпилить одну кнопку, которую все обратно вернут за секунду.rPman
17.02.2018 23:21Есть решение, если страница сайта источник картинки содержит рекламные баннеры совместимых с решением сетей (считай от гугловской), то засчитывать в этих баннерах просмотры, если пользователь посмотрел на картинку больше чем превью минимального размера.
Я понимаю, гугл может не согласиться, но извините, если ты монополист, ты в конечном счете можешь вообще на себя весь контент перенести, пользователи могут вообще не покидать агрегатор данных (в общем случае это очень сложно сделать но для изображений и видео — легко), принося сайтам убытки.
p.s. полностью согласен что дизайнеры/разработчики большинства сайтов с изображениями вообще не думают о юзабилити и интеграции с поисковыми системами, 'по голове пинать ногами' до просветления.
pudovMaxim
17.02.2018 14:03+1По идее также работает защита авторских прав. Гугл режет ссылки на пиратский контент, защищенный правообладателями. А раз GetImage говорит о пиратстве, то вроде всё логично
vedenin1980
17.02.2018 14:27Надо просто по умолчанию включить поиск с открытыми лицензиями (как минимум на использование в некоммерческих целях) и возможностью включить контент копирастов только если пользователь сам захочет. На кой мне картинка, за даже скачивание которой по идее ко мне могут придти со штрафом?
Жалко, что даже при поиске картинок с открытыми лицензией все равно кнопки нет.BlackMokona
17.02.2018 14:30Осталось только понять где лицензия есть, а где нет без бубна и конклава шаманов
vedenin1980
17.02.2018 14:34Гугл давно это умеет. Включаете расширенный поиск гугла и выбираете ту лицензию. которая вам нравится. Причем качество поиска практически не отличается (полно свободных картинок под любой запрос). Вернули бы еще кнопку, если поиск только по картинкам со свободной лицензией и дали бы возможность оставить такой тип поиска навсегда.
AllexIn
18.02.2018 15:13Всё просто — если у вас явно не указана конкретная лицензия к картине — лицензия открытая.
vedenin1980
18.02.2018 17:24Вообще-то обычно, наоборот (с кодом по крайне мере), ты можешь выложить весь код на гитхаб, но пока не добавишь лицензию по умолчанию код считается закрытым.
wickated
17.02.2018 12:41Жадные пизнесмены нашли дырку в антимонополке. Жду когда кто нибудь подсчитает сколько там миллиардов упущенной прибыли с картиночек.
Barma2012
17.02.2018 13:01-5А потом вдруг, внезапно — кто-то ставит пулемёт на балкон, и начинает отстрел соседей. Или садится за руль грузовика, и начинает давить людей, не будучи при этом убеждённым террористом.
Казалось бы, где тут связь с жадными копирастами? Вроде бы нет…
«Ты суслика видишь? И я не вижу — а он есть» ))))
Здесь то же самое — по капле, по песчинке — но ненависть копится, по большей части пока неосознанно…surius
17.02.2018 13:35+7обратились бы вы к специалисту, пока не стало поздно
Barma2012
17.02.2018 20:39То, что вы не осознаете — для вас не существует. Но это не означает, что этого нет на самом деле. Это аксиома психологии, если вдруг не знаете…
С разными людьми доводилось мне общаться на эту тему, и ей подобные. Кто-то не понимает, что у него в голове происходит, и говорит, что всё норм, хотя по поступкам и отдельным фразам видно, что температурка повышается. А кто-то вполне отдает себе отчёт, просто не стремится афишировать это — вот как раз из-за советов «обратиться к специалисту»
Но впрочем, намного проще считать, что «всё хорошо, прекрасная маркиза...» :)))AllexIn
18.02.2018 15:14А вы осознаете, что больны? ЧТо у вас как раз та самая температурка? Я даже без относительно закипающего под крышкой политического котла. Я чисто про психику. Манера речи, манера подачи материала говорит что вам пора на диагностику.
P.S. Случайно плюс вашему комменту ткнул. :(Welran
19.02.2018 08:00Это хорошо что плюс. Надо помочь человеку осознать необходимость лечения, а не просто злить минусами провоцируя приступ болезни.
Barma2012
19.02.2018 17:02-1О, доктора-учителя подтянулись! Диагностика болезни по интернету, браво! ))))
У вас хоть какое-то психологическое образование есть, чтобы выносить суждения по людям, которых никогда не видели? Или вы настолько могучи, что можете по двум абзацам диагнозы ставить?AllexIn
19.02.2018 18:11А я не ставил диагноз. Я лишь указал на то, что симптомы требуют консультации специалиста.
Ну знаете, если у моего ребенка жар — я поведу его к педиатору. Мне не нужно быть специалистом, чтобы понять что жар — это плохой симптом.
Вот сейчас тоже самое. У вас жар. Идите к специалисту.Barma2012
19.02.2018 20:55У вас жар.
Сильно сомневаюсь в адекватности вашего градусника. Вы меня не видели, и не знаете — а берётесь описывать какие-то симптомы, навеянные вашими собственными тараканами и убеждениями. Как говорится, «доктору — излечися сам» )))
Впрочем, если ВАШИ симптомы требуют консультации специалиста — то идите, конечно. А я как-нить сам решу, как мне поступить, и к кому обратиться )))
И вот еще что. Засирание минусами постов и кармы — это признак того, что интеллектуальных доводов для доказывания своей правоты вам недостаточно, и в ход идут эмоции типа «ах ты гад!» )))AllexIn
19.02.2018 20:58Минусы в том числе в карму — это желание отгородиться от откровенно зашкварных личностей.
Для личности это повод задуматься.
К примеру, я был в минус 20 по карме. Это заставило задуматься, а не идиотски ли я себя веду. И исправится.
Сваливание своих косяков на других — это тоже симптом.Barma2012
19.02.2018 22:43К примеру, я был в минус 20 по карме. Это заставило задуматься, а не идиотски ли я себя веду. И исправится.
Отсюда следует, что вы выбрали существовать здесь с постоянной оглядкой на чужое мнение — «а что люди подумают», и «как оценят». Ваше право, разумеется. )) Погоня за лайками — щас это модно ))
Кроме того, достаточно долго наблюдая местную тусовку, я вижу, что психоэмоциональные типажи здешних обитателей практически не отличаются от тех, что встречаются вокруг меня в офлайне — разве что тут побольше снобизма в силу некоторой технической грамотности. И если вы думаете, что здесь обитают какие-то особенные праведники, мнение которых чрезвычайно бесценно — ну, это опять же, ваш выбор ))) Каждый ведь самостоятельно выбирает свою референсную группу ))AllexIn
19.02.2018 22:47Отсюда следует, что вы выбрали существовать здесь с постоянной оглядкой на чужое мнение — «а что люди подумают», и «как оценят».
Нет. Всё гораздо проще.
Два правила:
1) Не нести херню
2) Не пытаться высказывать мнение в том, в чём нет квалификации
Чего и вам желаю.
Garbus
17.02.2018 20:51Хм… Интересно, какие специалисты кардинально решают проблему с «копирастами» и патентными троллями? А главное, насколько это законно? :)
P.S. А врачи нынче дорогие, пулемет может выйти и дешевле.
Farxial2
18.02.2018 16:03Я тоже против ненависти, но, к сожалению, против таких уродов это единственный действенный способ. Что Вы предлагаете взамен — любить их? Нуок, только пусть тогда они перестанут отравлять нам жизнь. Но ведь они не перестанут.
Главное, чтобы ненависть не направлялась туда, куда не нужно. А это тоже проблема: часто люди срываются на ком попало вместо тех, на ком следовало бы. Но, к счастью, у нас есть Интернет и свобода слова (хоть и испорченная, но хоть какая-то), и можно высказать своё негодовение, нормально сформулировав его. Как минимум, этим можно показать остальным членам общества, несогласным — что такая позиция имеет место, или согласным — что они такие не одни. Если позиция подкрепляется аргументами, то тоже хорошо.
А дальше, упрощённо говоря, ненависть сама найдёт свою цель.
Lertmind
17.02.2018 14:32теперь пользователю необходимо щелкнуть правой кнопкой мыши на найденном изображении в Картинках Google и выбрать «Копировать адрес изображения». И затем открыть изображение по этой ссылке в другой вкладке браузера.
Быстрее можно: ПКМ по изображению, СКМ по «Открыть изображение». Откроется также в другой вкладки.mistergrim
17.02.2018 15:01Вот только что так, что этак скорее всего откроется миниатюра.
juray
17.02.2018 15:53Раньше вроде миниатюра открывалась. Теперь полноразмер — только что проверил.
Похоже, ресайз превьюшки отдали на откуп браузера.
Если выбрать пункт «копировать изображение» и вставить куда-нибудь — тоже полноразмер вставляется.mistergrim
17.02.2018 16:18А, это в Опере у меня не работает.
В любом случае, должно-то везде работать.TBox
19.02.2018 11:12У меня такое чувство, что Оперу похоронили. То есть в лисе и хроме сайт более менее поддерживается (ие не проверял), а как оперу тыкнешь, так блоки резню друг другу устраивают, шрифты на стандарт и прочие прелести.
juray
17.02.2018 15:33а так открывается действительно полноразмерный вариант, а не эта же превьюшка… работает!
perfect_genius
17.02.2018 15:41Здравствуй, Яндекс Картинки. Ты и искал картинки лучше.
perfect_genius
19.02.2018 14:21Ну ок, Яндекс ищет лучше рисованное, например подобное Гугл не может найти:
Заголовок спойлера
Zmiy666
17.02.2018 16:08Хм а чего гугл вообще судится с какой-то картинкопомойкой?
Убрать ее и любые упоминания о ней с выдачи поиска и пусть она себе дальше загнивает со своими правами.Kobalt_x
17.02.2018 17:40+1В том то и дело что не только ее но и все картинки из выдачи которые размещены на сторонних сайтах, но права на которые принадлежат этой "картинкопомойке"
Arkan0ID
17.02.2018 16:14Оставлю это тут.
Расширение для Chrome
Hikkomori
17.02.2018 19:17+1И чем оно лучше расширения из статьи ?
DX168B
17.02.2018 20:51Вот же копирасты проклятые. Проблему можно было бы решить
добавлением поддержки специальной метки в файлах robots.txt
Копираст пишет в файле «я злостный копираст» и бот-поисковик, обнаружив это,
вырубает кнопку «Открыть в полном размере» для любой картинки конкретно с этого сайта.
selivanov_pavel
17.02.2018 21:10Не прокатит, изображения на сайте могут быть закопиращены не владельцем сайта, а правообладателем.
satellight
17.02.2018 21:51Getty Images те ещё copyright-тролли. Чего стоит история с их дочерней конторкой, которая заявляла копирайт на изображение кляксы, которую, как выяснилось, они сами своровали.
Farxial2
17.02.2018 21:54Гугл содержит картинки со множества сайтов, и наверняка среди них есть те, что не против, чтобы картинки смотрели прямо из Гугла (а если нет, то огендству следовало предоставить доказательства этого). И кстати, если админ сайта решительно против, то он может затруднить это технически (некоторые так и делают). Но нет, у кого-то опять разыгралась хотелка, и все должны под неё подстраиваться.
Маразм всё крепчает и крепчает… Возможно, скоро окрепнет до такой степени, что будет поравалить с этой планетки
engine9
18.02.2018 03:14На какую бы планетку не свалил человек, он там построит аналог земного общества.
tBlackCat
18.02.2018 16:38Это точно!
Более того, есть поговорка — хорошо там, где нас нет. И, как правило, говорят её в неподходящих случаях, ибо, как ты появимся там, где нас нет сейчас, то это «где-то» автоматически станет местом, где мы есть, что отличнейшим образом соответствует Вашему лаконичному комментарию.
qwertyqwerty
17.02.2018 21:55А я думал что это только у меня трабл.
Стало не удобно, гугл пережимает… приходится заходить на сайт и там искать картинку.
- Arduino
gentux
github с ссылками на расширения для firefox, chromium и userscripts