Американские специалисты по неопознанным летающим объектам предложили построить центр приёма гостей из космоса. Справа — уроженец Венгрии Колман вон Кевицкий, бывший чиновник ООН, слева – Карл Виет, президент немецкого филиала сообщества исследования НЛО; фото с международной конференции по НЛО, 31 октября 1967 года в г. Майнц, Германия. На переднем плане – настольная лампа в виде летающей тарелки.
В 2004 году при проведении тренировочного полёта над Тихим океаном два пилота ВМС США сообщили о необычном явлении: загадочном, невероятно быстром летающем объекте, вскипятившем море, развернувшемся в воздухе, и способном пролететь порядка 100 км за минуту без видимых двигателей.
Этот эпизод был одним из множества, подвергшихся исследованиям в рамках чрезвычайно секретной программы Министерства обороны, работавшей с 2007 по 2012 годы при поддержке группы сенаторов США. New York Times в статье об этой программе упомянула о тайном складе в Неваде, где правительство, возможно, хранит «инопланетные сплавы», полученные с похожих летающих объектов.
В былые времена подобные слухи и откровения привели бы общество в неистовство. Они бы присоединились к Розуэлльскому инциденту и Зоне 51 в пантеоне обсуждения заговоров на тему НЛО. Однако в 2018 году возможное существование инопланетян едва пробивается сквозь новостной поток, в основном забитый такими приземлёнными проблемами, как скандалы с сексуальными домогательствами, приостановка работы правительства и постановления об уменьшении сбора налогов с корпораций. Вместо этого мы больше беспокоимся по поводу другой угрозы нашей жизни: искусственного интеллекта.
Интрижка с пришельцами
Не так давно общество захватывали перспективы встречи с маленькими зелёными человечками и неопознанными летающими объектами. Десятилетиями мы интересовались неизвестной Вселенной и тем, что в ней может существовать – и эта одержимость смотрела на нас с экранов кинотеатров и телевидения.
Фильм «Близкие контакты третьей степени» Стивена Спилберга предлагал гармоничный первый контакт с межзвёздными путешественниками. "Инопланетянин" давал детишкам надежду, что они могут наткнуться на инопланетного друга в сарае для инструментов. Изначальная трилогия «Звёздные войны» Джорджа Лукаса вызывала к жизни целые галактики, забитые инопланетной жизнью. «Звёздный путь» демонстрировал обнадёживающее зрелище человечества, вырвавшегося в чудесный космос, наполненный открытиями, исследованиями и приключениями.
Обратной стороной медали, конечно, было беспокойство о том, что нечто, что мы можем найти за пределами планеты, попытается либо убить, либо поработить нас. Франшиза «Чужой» Джеймса Камерона [на самом деле, Ридли Скотта / прим. перев.] эксплуатировала страх потери нашего положения на вершине пищевой цепочки. Инопланетные существа проникали в наши тела и разумы в сериале "Секретные материалы". В первом эпизоде «Южного парка» Эрика Картмена телепортировали по лучу на борт летающей тарелочки и подвергли анальному зондированию. А в «Симпсонах» Кэнг и Кодос повлияли на выборы президента США 1996 года с дерзостью, превосходящей «русских хакеров». [в американских СМИ активно обсуждается предполагаемое вмешательство российских спецслужб в выборы 2016 года, на которых победил Дональд Трамп / прим. перев.]
Двадцать лет спустя научная фантастика всё ещё радует публику. Бухгалтеры фильма «Последний джедай» расскажут вам, что людям всё ещё нравится хорошая космическая опера. "Прибытие" и "Живое" недавно рассказали истории о встречах с инопланетянами интересными и успешными способами, и у нас даже есть время на большого злого инопланетного злодея, которого мы увидим в 2018-м благодаря фильму "Мстители: Война бесконечности".
Но перспективы встречи с существами со звёзд уже не кажется нам такой чудесной и пугающей, как когда-то. Нам уже не надо отправляться в космос в поисках будущего: оно уже здесь, у нас в карманах (и ещё оно может заказать доставку китайской еды).
Революция роботов
Когда мы отвернулись от звёзд и припали к экранам, наше беспокойство по поводу судьбы человечества тоже изменилось. Мы уже не боимся, что пришельцы заберут наше будущее – мы теперь должны волноваться по поводу технологий, которые мы сами создаём на нашей планете.
Развитие ИИ осуществляет всё больше неприятных сценариев, о которых нас предупреждали старые блокбастеры, посвящённые инопланетянам. В 2016 году первая попытка Microsoft выпустить ИИ-бота Tay превратилась в признания любви к Гитлеру всего через час после запуска проекта. Директор Tesla Илон Маск призвал ООН запретить использование оружия с ИИ до того, как оно осуществит «третью революцию в военном деле». А в Китае правительство развёртывает камеры слежения с ИИ, способные следить за 1,3 млрд людей покруче, чем когда-либо мечтал Большой Брат.
С развитием присутствия ИИ в фильмах и на ТВ взрывающие нас инопланетяне кажутся нам почти старомодно привлекательными по сравнению с пугающей неопределённостью мира, вращающегося вокруг компьютера. Уилл Смит перешёл от спасения Земли от уничтожения пришельцами к спасению её от роботизированных слуг, слетевших с катушек. В более позднее время "Из машины", "Робот по имени Чаппи" и "Превосходство" попытались исследовать сложности, возникающие при размытии линий между человеком и роботом.
Однако беспокойство по поводу разумных машин не ново. Началось всё, скорее всего, с фильма Ридли Скотта 1982 года «Бегущий по лезвию». Потрясающее изображение беспорядочно застроенного, задушенного смогом будущего, заполненного охотниками за головами, бормочущими «улучшить» в сторону зернистых изображений на экранах компьютеров.
Эпичная лента в стиле неонуар ввела в популярную культуру концепцию разумных машин, практически неотличимых от человека, и задала зрителям вопрос – где кончается наша человечность и начинается их.
Через два года появилась франшиза «Терминатор», заменившая экзистенциальные и атмосферные размышления Скотта на одетого в кожу Арнольда Шварценеггера с огроменной пушкой. «Нечеловеческий, неутомимый, неудержимый» – обещал трейлер «Терминатора», закрепляя вид сурового овеществлённого уничтожения с лицом без эмоций в общественном сознании, и предупреждая нас о мире, который мы создаём себе на погибель.
Братья Вачовски [теперь уже сёстры] в 1999 году пошли ещё дальше со своей «Матрицей», обращаясь к внимательным умам, которые никак не могли отделаться от ощущения, что с миром что-то не так. «Что такое настоящий? Как определить „настоящий“?» – спрашивал безукоризненно одетый Морфеус, низводя человечество до сложной батарейки, призванной подпитывать доминирование роботов. Учёные и психи с тех пор спорят, не существуем ли мы в гигантской симуляции.
В 2013 году фильм "Она" Спайка Джонса обрисовал недалёкое будущее, в котором мы не просто полагаемся на личных ИИ-помощников: мы строим с ними отношения, влюбляемся, и в некоторых случаях пытаемся заниматься с ними сексом. «Бегущий по лезвию 2049» также использовал идею о том, что искусственно созданные репликанты смогут заводить отношения с людьми, выходя за рамки придуманных их создателями ролей. Люди уже относятся к цифровым помощникам вроде Алексы или Сирии как к живым людям, но Джонс и Скотт пошли дальше, представив, что ИИ перерастёт нас эмоционально и духовно, а также интеллектуально, из-за чего мы окажемся ещё более одинокими, чем ранее.
За 30 лет с момента, когда «Бегущий по лезвию» заставил нас задаваться вопросами по поводу наших грядущих интимных отношений с машинами, необходимость рассказывать истории об ИИ в будущем времени исчезла. И хотя более фантастические истории вроде "Электрических снов" всё ещё прыгают на десятки лет в будущее, последний сезон сериала "Парки и зоны отдыха" изображает антиутопическое настоящее, в котором глобальная технокомпания с позитивным имиджем пользуется частными данными людей для того, чтобы отправлять им персонализированные корзины с подарками при помощи беспилотников.
А ещё есть "Чёрное зеркало". Кроме зловещей точности, с которой он предсказал скандал с британским премьер-министром и его шалостями со свиньёй, он постоянно выдаёт кошмарные сценарии, достаточно близкие к реальности для того, чтобы это шоу казалось почти пророческим: цифровая «крупинка», установленная за ухом, записывает всё, что мы слышим и видим; приложение, вознаграждающее и наказывающее людей на основе социального рейтинга, выставляемого совместно; хакеры, шантажирующие людей тайно сделанными записями того, как те мастурбируют перед камерой ноутбука.
Даже научная фантастика признаёт, что у нас теперь есть более серьёзный повод для волнений, чем инопланетяне: мы сами.
В фильме «Аватар» 2009 года Камерон перевернул сценарий «инопланетяне против людей», созданный им 30 лет назад в «Чужом». В этот раз инопланетяне На'ви играют роль неудачников, сражающихся с жадным врагом-военщиной – с нами. Поле битвы не Земля – это Пандора, богатая ресурсами луна, которую частная охранная компания пытается заполучить для добычи. Остальная Вселенная не пытается обречь нас ни на что; люди прекрасно справляются с этим самостоятельно.
И если это сообщение кажется близким к реальности, то это же можно сказать и по поводу предупреждения из фильма Стэнли Кубрика "2001 год: Космическая одиссея". И хотя изображение Кубриком злонамеренного нечеловеческого интеллекта, восстающего против своих создателей, было революционным, способности HAL 9000 к выражению эмоций тоже очень хорошо запомнились. «Мне страшно. Мне страшно, Дэйв. Мой разум отказывает, я это чувствую», — монотонно говорит HAL, когда его насильно деактивируют, умоляя не отбирать у него сознание, которое люди подарили ему на короткое время перед тем, как забрать обратно.
Как показывает культура, наши страхи перед космосом и компьютерами со сверхчеловеческими способностями – ничто по сравнению со склонностью людей к жестокости. Даже в самой высокопарной научной фантастике и блокбастерах прослеживается одно и то же сообщение:
Нам нужно бояться не пришельцев или искусственного интеллекта, ибо самые страшные враги для нас – это мы сами.
Комментарии (24)
ClearAirTurbulence
06.03.2018 16:20+2И хотя изображение Кубриком злонамеренного нечеловеческого интеллекта, восстающего против своих создателей
HAL-9000 не был злонамеренным, и не восставал против создателей. Может быть, имеет смысл сначала посмотреть фильм, а потом писать о нем?Astroscope
06.03.2018 17:13Или книгу прочесть. Она, как по мне, читается легче, чем смотрится фильм.
Exchan-ge
07.03.2018 02:03Или книгу прочесть. Она, как по мне, читается легче, чем смотрится фильм.
Это вы про «Молот» С. Лема, откуда и был взят этот сюжет?Astroscope
07.03.2018 11:40Не поручусь за достоверность, но вроде как Кларк писал книгу с участием Кубрика практически одновременно с написанием сценария к вышеназванному фильму, в результате чего книга под названием «2001: A Space Odyssey» (есть русский перевод) вышла в том же году, незначительно позже фильма. Существенно позже вышли также «2010: Odyssey Two», в которой HAL 9000 все еще в деле, «2061: Odyssey Three» и «3001: The Final Odyssey», также, насколько я знаю, бывшие переведенными.
Exchan-ge
08.03.2018 00:16но вроде как Кларк писал книгу с участием Кубрика практически одновременно с написанием сценария к вышеназванному фильму
В старые добрые времена, когда книгу Кларка издали в СССР (с урезанным до полной непонятки финалом) — то ли в ее предисловии, то ли в одном из обзоров — было написано, что книга была создана позже фильма, на основе его сценария.
А вот сценарий да, был плодом совместного творчества Кубрика и Кларка, причем Кларк написал почти все, а Кубрик немного урезал осетра (замена Сатурна на Юпитер, монолита на Япете на монолит в космосе и проч.) с целью экономии бюджета.
Но фокус в том, что весь сюжет с HAL 9000 и его бунтом был творчески позаимствован из рассказа С. Лема «Mlot» (Молот) 1959 года.
Народ, в общем, не в курсе, так как рассказ Лема длинный, а самое интересное происходит ближе к концу.
Sychuan
06.03.2018 22:25Ну речь о том, я думаю, что ИИ даже не злонамеренный и не желающий восставать может действовать таким образом, что это приведет к нежелательным результатам. У Лема про такой эффект технологий как раз очень много.
Astroscope
06.03.2018 17:09+2Мне кажется, что люди на Хабре/ГТ все же больше опасаются НЛО. :)
kauri_39
06.03.2018 22:21НЛО опасно не для нас, не для граждан глобальной цивилизации, а для её власти. Власть боится инопланетной миссии, поскольку только внешняя сила может сменить первичный мировой порядок, разрушить глобальную цифровую диктатуру. Появление такой миссии предсказано в "Откровении" Иоанна Богослова как пришествие "живущих на небе". И в романе "Час быка" Ивана Ефремова — как прибытие на Торманс звездолёта "Тёмное пламя".
А в современных книгах/фильмах нет повторения этой же идеи?ToshiruWang
07.03.2018 09:57Так тонко собрать набор мифов… я даже сначала поверил.
kauri_39
09.03.2018 11:11Правильно, что поверили. Вначале у вас сработала интуиция, но потом логика потребовала аргументов, а их в ответе не было. Зато была моя карма — то ли ещё -54, то ли уже -55. И в итоге вы поддались стадному чувству.
Вот аргументы.
- Никем не опровергнутый общий закон эволюции материи (моя последняя здесь публикация) предполагает возможность существования во Вселенной единой системы цивилизаций, которые имеют сверхсветовые корабли и технику мгновенного обмена информацией.
- Взрослые "половозрелые" цивилизации способны к размножению — созданию на обитаемых планетах не колоний, а своих дочерних цивилизаций, которые образуются из местных гуманоидов, подобно тому, как дочерние особи организмов образуются из их собственных клеток.
- В силу 1 и 2 пунктов, человечество на Земле может являться дочерней цивилизацией, переживающей этап самостоятельного, изолированного ("внутриутробного") развития, который завершится образованием единой глобальной цивилизации и её "рождением" во вселенскую систему цивилизаций.
- Подтверждением такого вывода послужило бы отражение инопланетного влияния на зарождение человечества в его древних религиозных книгах, например, в Библии. И такое отражение в ней обнаруживается при соответствующем анализе её текстов. Например, в 1-й главе книги пророка Иезекииля.
- Верность такого метода подтверждает возникший в прошлом веке культ карго. Его носители-островитяне отражали в предметах культа (в моделях самолётов из соломы) не свои фантазии и мифы, а реальное влияние на их быт технически развитой цивилизации — государства США, которое в годы 2 мировой войны строило базы на островах Тихого океана.
- Поэтому в "Откровении" фактически предсказано явление "акушерской" инопланетной миссии, воспринятое людьми аграрной эпохи как второе пришествие Христа. А в "Часе быка" дано обоснование такой внешней помощи для предотвращения остановки развития новых цивилизаций и для их вхождения в "Большое Кольцо".
Exchan-ge
09.03.2018 21:47в его древних религиозных книгах, например, в Библии. И такое отражение в ней обнаруживается при соответствующем анализе её текстов.
Это вы еще Коран не читали.
Про 80 000 обитаемых миров и про то, что информация идет до некоторой точки во вселенной 500 лет (Kepler-186f, да)
Ariez
06.03.2018 22:41Меня больше тревожит как бы ИИ не образовался бы не «поумнением» машин, а отуплением людей… =(
BalinTomsk
07.03.2018 00:54Полагаю, Путин недавно убедительно разьяснил, чей это был гиперзвуковой кипятильник и кого теперь надо на самом деле дрожать-бояцца.
muhaa
07.03.2018 01:09Чем дальше разбираешься во всем этом, тем больше ощущение как в песне Арии «Там высоко нет никого...». Причем, это касается религии, инопланетян и даже ИИ, который очень вероятно может оказаться только расширением для человеческих возможностей.
Polunochnik
07.03.2018 13:16страх перед ИИ появился наверно из за того что мы все дружно погрязли в цифре. Это виртуальная жизнь в реальной жизни. Это такое массовое пережовывание различных новостей масс медиа, политики, кино, музыки, приколов, войны. Тема НЛО никому не интересна к сожалению, а если всплывают какието факты, секретные документы то и тут либо это все с ухмылкой высмеивается либо просто игнорируется. Удивительно, неужели все эти явления чушь собачья? (Интересен факты например Тегеранский случай или Случай в в аэропорту О'Хара, ну или документы советского проекта СЕТКА)
Exchan-ge
08.03.2018 00:24страх перед ИИ появился наверно из за того что мы все дружно погрязли в цифре
Отнюдь.
В среде юристов уже наблюдается легкая паника, причем, надо сказать — вполне обоснованная, так как AI уже делает некоторые вещи лучше и быстрее.
При этом он не болеет, ему не нужен отпуск и вообще он работает 24 часа в сутки.
"… парикмахеры — вот кого надо бояться!" (с) Эдуард Успенский
hdfan2
Вот сейчас за Ридли Скотта было обидно.
Nuwen
Да и поделом ему, последние два фильма про чужих просто ужасны.
hdfan2
Тут, увы, вынужден согласиться.