Завершение прокладки подводного тихоокенского кабеля Google — событие, которое ознаменовало собой завершение одного из важнейших этапов построения сетевой инфраструктуры в Тихоокеанском регионе. Кабель FASTER длиной в 9 тысяч километров, способный передавать данные со скоростью в 60 Тб/сек, соединил Японию и Западное побережье США (Орегон).
Кроме Google, в проекте принимали участие также KDDI (Япония), SingTel (Сингапур), Global Transit (Малайзия), China Mobile International и China Telecom Global. Кабель «вышел на сушу» на одном из пляжей на восток от Осаки, Шима. Кабель подключили к наземной станции, где размещается оборудование для работы с оптикой.
Стоит отметить, что стоимость проекта составила $300 миллионов. Магистраль в следующем месяце подключат к общей инфраструктуре в Чикура, префектура Чиба. Стоит отметить, что пропускная способность магистрали в 300 млн раз больше пропускной способности TAT-1, трансатлантической магистрали, проложенной в 1956 году. TAT-1 могла одновременно поддерживать 36 телефонных звонка, это примерно 200 Кбит/сек. Конечно, сравнивать такие каналы связи несколько некорректно, но Google решил сделать это для наглядности.
В Google также отметили, что этот канал связи в 3000 раз более быстрый, чем 20 Гбит/сек магистраль TPC-5, проложенная в 1995 году.
Стоит отметить, что пользователи, находящиеся по обеим сторонам Тихого океана, не смогут выбирать, через какую магистраль будут идти их данные. Тем не менее, пользователи, данные которых будут проходить по этой магистрали, почувствуют некоторое ускорение в передаче данных, сообщил один из руководителей проекта.
На страничке проекта в Google+ один из пользователей уже пошутил, что хотелось бы надеяться на то, что ребенок, играющий на побережье с песочком, случайно не положит всю сеть. Понятно, что это просто шутка.
Комментарии (42)
ekerlostw
26.06.2015 11:36-6Ну, мы то знаем, что в каждой шутке есть только доля шутки… Особенно если с песочком будут играть наши туристы><))
JDima
26.06.2015 12:06+8Даже до синевы пьяный русский турист не сможет повредить бронированный океанский кабель. Правда, если он в отпуск на экскаваторе приехал…
anmipo
26.06.2015 14:43+2А как у оптоволокна с термостойкостью? А то пьяный турист может и костер на побережье развести…
Halt
29.06.2015 08:47На побережье кабель закапывается на несколько метров в грунт. Как раз для исключения ситуаций с непреднамеренным повреждением. Хотя якорями их постоянно цепляют.
Rumlin
26.06.2015 13:52Интересно здесь еще это:
- «Кабель FASTER длиной в 9 тысяч километров, способный передавать данные со скоростью в 60 Тб/сек, соединил Японию и Западное побережье США» — соединил ОСТРОВ и материк. Фактически это тупик, если такие же кабели не идут дальше на материк, например в Корею или Россию…
- «в Чикура, префектура Чиба» (Chikura, Chiba) — по пути кабель преодолел Японский жёлоб. Глубина 10504 метров в самой глубокой части.
lexore
26.06.2015 14:21+3> соединил ОСТРОВ и материк. Фактически это тупик,
Тут стоит посмотреть на список участников:
Кроме Google, в проекте принимали участие также KDDI (Япония), SingTel (Сингапур), Global Transit (Малайзия), China Mobile International и China Telecom Global.
Сдается, трафик пойдет и дальше, в остальные азиатские страны.
А насчет японского желоба — да, будем надеяться, что кабель не порвет какое-нибудь неведанное морское чудовище.Rumlin
26.06.2015 19:03Там не чудовища рвут кабели, в этом желобе эпицентры землетрясений. Как кабель поведет себя при таких давлениях и подвижке грунта.
ssh4
26.06.2015 17:45Жители Японии, в предвкушении потирают ручки. А то 1Tb или 2Tb домашние каналы работают на предельных скоростях только внутри Японии ;)
GrigoryPerepechko
26.06.2015 19:40+11тб домашний канал? И что делать с 128 гигабайтами данных которые прилетают вам домой каждую секунду?
Какую пользу может извлечь обывательно от такого объема данных?
Попахивает бредомssh4
26.06.2015 20:05Вот 2Tb контракты, конечно бред. Nuro hikari дают только гигобайтный роутер. Так что там реально больше гигабита даже в теории не получается. Они и сами мелким шрифтом пишут об этом. А вот на гигабитке по некоторым направлениям народ умудряется 400-700мегабит делать.
Хотя от шейпинга после 30-50 гигов в день никто не свободен. Хотя пару тройку игр с PSN network скачать уже можно схлопотать по шапке, хотя это и бредово очень.
Короче вы удивитесь, но такие каналы очень полезны для легального контента. Игры, фильмы и просто работа.
equand
27.06.2015 20:42Честно говоря, у меня 1гбит/с канал стоит и главная проблема что uTorrent не справляется с высокими скоростями (зависает когда больше 200мегабит/с). А так для целого дома и моего количества всяких онлайн систем это удобно.
zapimir
27.06.2015 22:16Хотя от шейпинга после 30-50 гигов в день никто не свободен.
Ну у меня в Киеве гигабитный порт обходится страшно сказать в 7 баксов (+ 75 каналов кабельного ТВ). Там ограничение в 2 ТБ в месяц, потом скорость ограничивается до 250 Мбит. Учитывая, что трафик считается только не украинский, то 2 ТБ выбрать сложно, у меня обычно в районе терабайта. Если этого будет мало, то за 0,7 баксов в месяц можно удвоить трафик без ограничения скорости.equand
27.06.2015 23:02У меня нет ограничения. Как я уже говорил только торрент клиент виснет (буквально программа виснет)… У меня есть гарантированный канал в 300 мегабит входа и 50 исхода, но я еще ни разу не видел подобного ограничения на линии. Если кто может отдать мне гигабит — оно берет.
DjOnline
27.06.2015 22:49-1Некоторое ускорение? Что за бред, пинг что ли меньше станет? Журналисты как всегда чушь скажут.
JDima
28.06.2015 12:28А подумать?
1) Под скоростью обмена традиционно понимают битрейт.
2) «Пинг станет меньше» — это как? Пинг — пакет ICMP Echo. Его размер уменьшится что ли? Ну на Windows за размер пакета отвечает ключ -l, но причем тут это? Хомячки как всегда чушь скажут :)
3) В современном вебе время загрузки страницы весьма сильно завязано на RTT. Уменьшение длины трассы, уменьшение числа промежуточных устройств вполне может снизить RTT, что повысит скорость загрузки определенных страниц.DjOnline
28.06.2015 14:37-11. У японца как был например тариф 20мбит, так о и остался, независимо от того по какому кабелю пойдёт его трафик.
2. Пинг остаётся такой же, так как длина кабеля такая же как и предыдущего кабеля.
3. RTT тоже такой же, с чего ему вдруг стать меньше? О того, по какому подводному кабелю пойдёт трафик, RTT не изменится.
Вывод — журналисты идиоты, им лишь бы что-то ляпнуть. Для японца вообще ничего не изменится при той же выделенной полосе пропускания, так как она не зависит от ширины канала.JDima
28.06.2015 15:51+11. Тариф японца зависит от аплинков. Если аплинки и магистрали серьезно расширились и подешевели, то и тарифы могут увеличиться. Далее — если магистрали сильно прогружены, то пострадает и богатый японец с гигабитной сетью, и обычный японец с 20мб/с, дропы одинакового процента будут у всех.
2. Пинг всегда остается таким же, потому что пинг — ICMP Echo пакет. С чего этому пакету меняться, удлиняться/укорачиваться?
3. Если трафик в США раньше шел через Европу — выигрыш будет существенным. Даже если просто срезали несколько сотен километров — уже миллисекунды выигрываются.DjOnline
28.06.2015 19:531. Причём тут тарифы? Я говорю о перле журналистов «пользователи не смогут выбирать, через какую магистраль будут идти их данные. Тем не менее, пользователи, данные которых будут проходить по этой магистрали, почувствуют некоторое ускорение в передаче данных», а именно про второе предложение. Пользователи не заметят никакой разницы, по какой бы из магистрали их трафик не шёл, так как их скорость канала не зависит от того, по какому кабелю пойдёт трафик. Я вижу что ты, что журналисты этого не понимают, а придумывают какие-то отмазки. Да, в будущем это приведёт к пересмотру тарифов, но речь именно про пёрл во втором предложении.
2. Вот именно! А скорость при одинакой ширине канала может зависеть только от пингов. Если пинг одинаковый — то и задержки одинаковые, независимо от магистрали.
3. Причём тут Европа? По русски же сказано — была точно такая же магистраль из США, только более узкая.JDima
28.06.2015 20:041. Вы, кажется, считаете, что пакеты идут от клиента до сервера с помощью какой-то магии :) Огорчу: те 20мб/с — просто настройка полисера на PE, не более того.
2. Еще раз: пинг с вашего компьютера совершенно одинаковый вне зависимости от того, пингуете через dialup или гигабит. Если смените платформу — пинг может измениться (например, у Windows вроде идет алфавит раз за разом, у других платформ может быть иначе) Каким образом ICMP Echo пакет вообще связан с задержкой? Вы сравниваете теплое и мягкое. Совершенно разные понятия.
3. См. п.1 — для вас путь трафика по миру — какая-то магия. Пакет волшебным образом переносится от вашего порта до гугла и обратно. А на самом деле тот пакет идет по весьма конкретным каналам связи, которые не резиновые, в ЧНН могут неслабо прогружаться.DjOnline
28.06.2015 23:08Пинг зависит от скорости света, то есть от расстояния. В данном случае расстояние осталось то же самое — подводная магистраль. Поэтому если клиент покупал гарантированные 20мбит и пинг до Сан-Франциско у него был 30ms, то всё точно так же и останется, в независимости от того, по старому или новому кабелю пойдут данные. Я не рассматриваю случаи, когда полосу перепродали в 1000 раз и там уже давно ни у кого нет 20мбит, несмотря на обещанную полосу.
Я не понимаю что ты мне пытаешься доказать. Я говорю что журналисты спороли чушь, сказав «тем, у кого трафик иногда будет идти по новой магистрали, повезло, он у них будет быстрее». И абстрактые минуса не оправдывают журналистов.JDima
28.06.2015 23:19>Пинг зависит от скорости света, то есть от расстояния
Пинг — просто пакет. Он обычно зависит от ОС отправителя пинга. Еще так может называться программа, генерирующая эти пакеты. Всё.
>Поэтому если клиент покупал гарантированные 20мбит
Даже юрику никто никогда не даст гарантированный битрейт за пределами его провайдера. Исключение — заказ выделенного канала, но и там всё сложно.
>Я не рассматриваю случаи, когда полосу перепродали в 1000 раз
Переподписка в 1000 раз на трансокеанской магистрали — очень оптимистичная оценка :)
>Я не понимаю что ты мне пытаешься доказать. Я говорю что журналисты спороли чушь
А я говорю, что ты порешь куда большую чушь, почему-то называя задержку сетевым пакетом. Это нормально?DjOnline
29.06.2015 00:45Как пинг не называй, сетевой задержкой, latency, round trip, RTT, ping time — он от этого не уменьшится.
JDima
29.06.2015 08:52+1Как можно называть сетевую задержку пингом? Что за чушь?
Да и для хомячков она не слишком принципиальна, для них важнее ширина трубы. Кто заметит разницу между 150мс и 200мс? Вот трейдеры могут тратить много-много миллионов на новую, чуть более прямую оптику между биржами, которая срежет несколько миллисекунд.DjOnline
29.06.2015 12:14Про это и речь! Задержки не изменятся, ширина трубы при неизменном тарифе тоже не изменится прямо сейчас (а журналисты говорили именно про прямо сейчас, якобы «повезло» тем у кого трафик пойдёт по новой трубе").
Disasm
Какой-то он подозрительно тонкий. Неужели это новые японские технологии?
Terranz
посмотри на первой фотке — там кабель с человека толщиной, хотя там в основном броня
Grant969
На первой фотке вообще «бобина», а кабель-то сам тоненький
TheRaven
На этом фото кабель толщиной с руку, наверное.
В той статье с ногу где-то habrahabr.ru/post/228415
GAS_85
Ну что это такое? С руку, с ногу — фу. Меряйте пожалуйста как принято — в бананах.
TheRaven
К сожалению под рукой не оказалось трансокеанского кабеля чтобы сфотографировать его с бананом.
jamepock
А почему не как принято — в попугаях?)
TheRaven
В попугаях в длину измеряют!
Disasm
На первой фотке человек держит в руке кабель, т.е. он даже меньше руки в толщину.
Color
Зато какой длинный!
Halt
Скорее всего, на последнем фото показан не магистральный кабель, а трос для протяжки оного.