12 апреля Госдума приняла в первом чтении законопроект против фейковых новостей в социальных сетях и приняла поправки в действующее законодательство, которые предусматривают штрафы за распространение недостоверной информации в размере до 50 млн рублей для юридических лиц. Роскомнадзор сможет требовать от социальных сетей удаления таких публикаций в течение суток.


Законопроект был внесен депутатами от «Единой России» Сергеем Боярским и Андреем Альшевских. На фото — Сергей Боярский

На владельцев социальных сетей накладывается обязанность «по созданию на территории РФ своего представительства, ограничению доступа или удалению по заявлению пользователя публичной сети распространяемой в ней информации, которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, и иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, в течение суток с момента получения указанного заявления». Кроме того, теперь соцсети должны будут вести реестр жалоб пользователей и предоставлять его Роскомнадзору по первому требованию — похоже, что им придётся создать настоящую виртуальную «Книгу жалоб и предложений».

Текст законопроекта о внесении изменений в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» опубликован на портале СОЗД. Всем организаторам сервисов, созданных для приёма, передачи и (или) обработки сообщений, которыми пользуются более двух миллионов жителей России, должны будут на территории страны создать представительство компании.

По запросу в течение суток нужно будет удалять такую информацию, которая «явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность».

Более того, социальная сеть должна будет удалить копии такой информации. Неясно, как это будет осуществляться на практике: просто избавиться от репостов «ВКонтакте» — это одно, но в суде могут обвинить оператора социальной сети в распространении скриншота поста или его выдержки, случайно найденной где-то спустя сутки.

Пункт 5 статьи предусматривает ту самую «жалобную книгу»: пользователям должна быть круглосуточно доступна электронная форма, в которую они могли бы отправить жалобу на публикации, темы которых указаны выше. Ежеквартально придётся отчитываться по этим жалобам. Если социальная сеть не выполняет требования — её могут оштрафовать.

При разработке закона депутаты ориентировались на практику других стран. В качестве примера они привели Германию, где штраф за размещение противоправного контента составляет от 500 тысяч до 5 миллионов евро.

Необходимость внесения подобного законопроекта была мотивирована ситуацией вокруг распространения информации о количестве погибших в торговом центре в Кемерово в марте 2018 года, которая отличалась от официальных данных. Как отмечает глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, инициатива нуждается в доработке ко второму чтению.

Примечание: При комментировании этого материала просим соблюдать правила Geektimes. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В комментариях работает постмодерация.

Комментарии (112)


  1. zerocooolx
    12.04.2018 22:53

    Свобода слова в РФ, она такая)


    1. tvr
      13.04.2018 14:58

      Ну никто же вам не запрещает выйти на Красную площадь и заявить — «Президент Дональд Трамп — *удак!».
      Т.е. со свободой слова всё в порядке.


  1. braineater
    12.04.2018 22:55
    +5

    Необходимость внесения подобного законопроекта была мотивирована ситуацией вокруг распространения информации о количестве погибших в торговом центре в Кемерово в марте 2018 года, которая отличалась от официальных данных.
    Ну конечно, самая большая проблема Кемерово это недостоверная информация о количестве пострадавших. То что ТЦ вырос непонятно где, построен и обслуживается непонятно как это мелочи, а вот то что народ смеет мнение высказать так это надо пресечь.


    1. zerocooolx
      12.04.2018 23:12
      +2

      Есть у законотворцев наших черта — решать не причину, а следствие.
      Ведь не от хорошей жизни и честных СМИ/чиновников поднялся такой шум.


    1. Am0ralist
      13.04.2018 00:40
      -1

      Вообще-то, одно дело, когда власти выдают что пропало столько-то, а другое, когда людей накручивают сотнями трупов, которые власти скрывают и все это репостится тысячами людей, которые не имеют и никакого отношения к происходящему, и ни мозгов в головах.
      И делая вид, что не понимаете этого, вы становитесь еще хуже властей.
      А когда в толпу набегают ещё и радостные лица (реально радостные, на видео наблюдал), что им дали побузить и покричать «Путина в отставку»…

      Но, к сожалению, в очередной раз из «оппозиционеров», особенно тут, никто никаких выводов не сделает и все продолжит страдать херней, считая, что борются с системой, а на самом деле просто раз за разом дискредитируя протесты.
      Ну да, ведь только ложь поможет победить, ага…

      Млять, ну нафига было ТАК подставляться? И ведь постоянно одно и тоже, такое ощущение, что главные по протестам в РФ специально дискредитируют процесс.


      1. ru1z
        13.04.2018 00:48

        Хм, я два раза прочитал комментарий. Вы о чем? То есть вы за удаление сообщений или что-то другое подразумевали? Честно не могу сообразить, что вы имели в виду и кто это — главные по протестам в РФ?


        1. vconst
          13.04.2018 11:15
          +1

          Человек фармит ачивку тролля, тяжелое это занятие…


        1. Am0ralist
          14.04.2018 01:53
          -1

          Спасибо всем тем из пары десятков за пример любви к охоте на ведьм и строгой приверженности, что у людей могут быть только два мнения «такое же как у вас и неверное».
          Но отвечу я только тем, кто задал вопросы (и еще одному обиженному):
          ru1z:

          Хм, я два раза прочитал комментарий. Вы о чем? То есть вы за удаление сообщений или что-то другое подразумевали?
          Так вы б попробовали читать комментарий не ищя в нем ответа на этот вопрос, а лишь то, что в нем написано. Или вы считаете, что в каждом комментарии все те, кто считает данный закон идиотским должен обязательно отписывать это, дабы все могли не сомневаться друг перед ними или враг?
          Честно не могу сообразить, что вы имели в виду и кто это — главные по протестам в РФ?
          Ну как, у нас же есть, более того, и единственный самоназначенный спаситель вся России. Ибо никто кроме него на все 146 млнов (и да, их таких много на протяжении последних лет было и все единственные...). Тут за последние пару лет столько подарков властям надарили, что прям ой. И это даже не считая Эха, которое так вообще просто уже кучу лет работает в этом направлении просто.
          BlessYourHeart:
          Вы так говорите, что создаётся впечатление, что ради 70 погибших никаких действий предпринимать не надо и надо сидеть засунув мнение глубоко.
          Где, где, етицкая сила, у меня подобное написано? Если Вы захотели там это прочитать — то это Ваши проблемы. У меня ровно обратный вопрос.
          Нахрена педалировали «власть все врет, там горы трупов, все на митинг»? Что, 70 погибших было мало? Что ТЦ построили не по правилам и таких по стране тьма? Что наплевательского отношения к пожарной безопасности по все стране? (Хотя про это вообще можно рассказывать и рассказывать, насколько у нас в этом плане северный зверёк. Найдите среди знакомых кого-нибудь, кто монтажом сигналок занимается...).

          Что это, невозможность удержаться от шанса так ударить власть? Шанса завести толпу не погибшими друзьями, родственниками, а тем что мудаки от власти покрывают куда большее преступление? Шанс заставить толпу требовать крови и привести к погромам?

          Такой удар смертелен, когда он правда. А если промахнешься — см. соревнования по всяким там дзюдо, эпизод когда одного из соперников укладывают на лопатки под аплодисменты сидящей вокруг публики.
          ога. только вскрылось куча халатности и коррупции… как внезапно, как чёрт из табакерки выскакивает «украинский» пранкер, который принимает на себя основной удар, переводит всё эфирное время на себя, а так же даёт нашим властям такой чудесный повод зарегулировать интернет… чудеса да и только.
          Естественно, если так подставляться. Пытаясь кого-то ударить — не оставляйте свои яйца в свободном доступе для удара по ним.
          Люди отработали по полной, четко. Чего ещё от них ждать? Или вы считаете, что все тут пластиковыми лопатками в песочке играются? Поймали, раскрутили, мнение подготовили, классика. Каждый раз одно и то же, а здесь все удивляются «ну как же так?»

          Ну и обиженный vconst — уж не вам, так любящему требовать пруфы на свои слова, но слившемуся при обратном требовании пруфов на мои, не вам, обвиняющему в фигурном цитировании, но так же исчезнувшего после указания, что вы сами свою цитату фигурно поерзали и прочее — так вот, не вам кого-то троллем звать, любитель поуказывать другим на свои бревнышки в глазах.


      1. BlessYourHeart
        13.04.2018 01:37

        Вы так говорите, что создаётся впечатление, что ради 70 погибших никаких действий предпринимать не надо и надо сидеть засунув мнение глубоко. Но вот если сотня/сотни, то прям другое дело.
        Интересный у вас подход. Государственный.


      1. zemavo
        13.04.2018 01:49

        Кстати, главным «виновником» событий в Кемерово назначили хабраюзера volnov. Было бы прочитать здесь его точку зрения по данному вопросу.


      1. nidheg666
        13.04.2018 11:11

        ога. только вскрылось куча халатности и коррупции… как внезапно, как чёрт из табакерки выскакивает «украинский» пранкер, который принимает на себя основной удар, переводит всё эфирное время на себя, а так же даёт нашим властям такой чудесный повод зарегулировать интернет… чудеса да и только.


        1. prosiada
          13.04.2018 13:04

          Вот это самый правильный коммент, прямо нечего добавить! Абсолютно.


        1. shumsky93
          13.04.2018 15:06

          та это что… Вот реально опасаюсь что на ЧМ по ногомячу терракт совершит кто-то с оселедцем, татуировкой тризуба и с визиткой Яроша…


          1. nidheg666
            13.04.2018 15:07

            … и при нём будет незалоченный телефон, с включённым телеграмом запущенным через прокси сервер


          1. Drako_Staarn
            13.04.2018 20:41

            Ну, одна запрещённая организация уже пообещала. Если в виртуальном мире теленовостей их объединят — никто не удивится.


  1. pudovMaxim
    12.04.2018 23:02

    до 50 млн рублей
    Мне кажется, или это перебор? Большинство штрафов 10 к — 100к — 1 млн, а тут сразу все 50.


    1. zerocooolx
      12.04.2018 23:10

      Так надо же напугать простой люд.


      1. iRedds
        13.04.2018 07:22

        Простой люд уже напугали от 3 до 5 млн рублей, но это только, если физическое лицо является (каким-то мифическим) оператором социальной сети


    1. sergku1213
      13.04.2018 07:40

      Это ж для юридических лиц? Вероятно, с заделом на прессу.


  1. Mairon
    12.04.2018 23:13
    +2

    А на ГосТВ этот закон не распространяется, так? Удобно.


    1. yarric
      12.04.2018 23:25
      +1

      Видимо "достоверной информацией" будет считаться то, что показывают по ГосТВ.


      1. olexandr17
        12.04.2018 23:34
        +1

        Просто стало известно — вдруг и всюду разом,— что враг — Остазия, а не Евразия.


      1. DrZlodberg
        13.04.2018 08:46

        Ну тут же прямо сказано

        вокруг распространения информации о количестве погибших в торговом центре в Кемерово в марте 2018 года, которая отличалась от официальных данных
        А уж на сколько «официальные» данные соответствуют реальности не важно.
        «Есть две точки зрения, неправильная и моя» (не помню откуда)


        1. anprs
          13.04.2018 10:10
          +1

          Согласно официальным данным митинговавшие у здания кемеровской администрации — бузотёры


    1. usblexus
      13.04.2018 01:20

      По моим наблюдениям там половина новостей и «аналитических» передач

      явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды


  1. xFFFF
    12.04.2018 23:33

    Говорят, что скоро изобретут удаление незаконных сообщений из мозга. Ученые из Сколково почти решили эту проблему.


    1. Dorrin
      12.04.2018 23:54

      Сколково предложит обучение нейрослесарей с нейролобзиками за скромные 50 млн


      1. romanpetrenko
        13.04.2018 07:22

        Вот похоже сейчас кто-то попал на 50 млн, за распространение "и иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность" что включает, как мне кажется, сплетни и клевету:)


      1. Snorqq
        13.04.2018 07:23

        Ну, и какой тогда будет кайф в управлении стадом даунов, прошедших нейровыпиливание? Пастухами в деревнях работают дурачки. Разве что самому под конец пройти нейрорихтовку, чтоб сравняться с уровнем окормляемого плебса. Правда, тогда пропадет весь смысл нейрокоррекций, если по относительным показателям вернемся к тому же самому состоянию структуры общества.


        1. DrZlodberg
          13.04.2018 08:49

          А вы думаете им интересно управлять? Им народ вообще мало интересен. Просто вернуть рабство сейчас сложно, а делать всё кому-то надо.


      1. DrZlodberg
        13.04.2018 08:47

        Но в итоге обойдутся нанокувалдами.


      1. NewStahl
        13.04.2018 09:12

        >нейролобзик
        Так ещё гильотину не называли. Впрочем, 21 век, гуманизм, Сколково, нанотехнологии…


    1. mtex
      13.04.2018 10:05

      Таки изобрели: называется «лоботомия». Нет мыслей — нет проблем.


      1. Norno
        13.04.2018 16:40

        Да много способов, первоначальная поставновка вопроса не предъявляет требований к состоянию мозга, и организма его содержащего после проведения операции изъятия сообщений, подойдет и изобретение французской революции, и масса более новых средств…


  1. Een_Stemming
    12.04.2018 23:50

    Чувствуете? И жить сразу как-то легче стало.


  1. Raznoboy
    13.04.2018 00:10

    Как дальше жить, теперь вероятно будет больше ответственности за написанное.показанное…
    Согласен что и тв каналы надо будет прижать, а то показывают всяких фантастов, а дети шуток не понимают и хавают что им дают…


    1. hurtavy
      13.04.2018 08:35

      Да бросьте! Никто не будет прижимать ни Соловьёва ни Киселёва не смотря на то, что именно их передачи и репортажи направлены на разжигание


      1. Raznoboy
        13.04.2018 23:35

        … терпимости к тупым либералам, ангажированным политологам, русским осадкам на западе и штатах пиндосии, и прочей необразованной нечисти.
        Чатики типа этого хороши тем, что можно игнорировать другие точки зрения, а контингент какой придется или подтянут. А в прямой дискуссии со стороны многое видно, вот потому и подгорает чтоле?
        Странно, что все акцентируют на выпиливание, о чем говорит заголовок, а не об ответственности… ах ну да, главное повод, суть не важна: так вот подобная инициатива для того чтоб сместить акценты к сути


  1. illegally_happy
    13.04.2018 00:10

    Помнится Сереженька когда-то пел детскую песенку про динозавриков, такой был милый мальчик, а выросло что?? Вот что пошло не так, а ???


  1. dmitrikir
    13.04.2018 00:10

    "… Необходимость внесения подобного законопроекта была мотивирована ситуацией вокруг распространения информации о количестве погибших в торговом центре в Кемерово в марте 2018 года, которая отличалась от официальных данных..."
    Так и формулируйте: при публикации в сетях, передаче по информационным каналам и(или) устного распространения информации, отличной от официально признанной лица, распространившие такую информацию, признаются виновными в нарушении стабильности и на таких лиц накладывается [штраф, работы, каторга, утилизация]. Осталось башни построить, но это уже Сколково.


    1. sevikl
      13.04.2018 13:31
      +1

      давайте ещё упростим: «кто не согласен с властью — отнимем всё и в тюрьму». смысл не потерялся.


  1. garus_ru
    13.04.2018 01:13

    Вот захочет кто-нибудь, как в Красноярске, самостоятельно отслеживать то, чем дышит, и в интернетах публиковать, а ему за это раз… и еще штраф. Ведь Роспотребнадзор никогда никаких превышений ни в чем не обнаруживает…


    1. Xalium
      13.04.2018 04:32

      Просто надо писать типа такого: «Мой личный прибор такой то модели показал такие то значения». Здесь уже к недостоверности сложно будет подкопаться.


      1. Vilgelm
        13.04.2018 06:52

        В России с законностью придирок все давно очень плохо, если захотят могут и вас за ваш комментарий штрафануть, типа недостоверны сведения о том, что к недостоверности будет сложно подкопаться.


  1. usblexus
    13.04.2018 01:18

    В качестве примера они привели Германию, где штраф за размещение противоправного контента составляет от 500 тысяч до 5 миллионов евро.


    А в качестве примера приравнивания контента к противоправному Германию не привели. Примеры из Европы они такие…


    1. vconst
      13.04.2018 11:17

      Я согласен на штрафы как в Германии. Но сначала пусть и все остальное сделают как там. Начинать надо с малого, например — ипотеку под 2-3% и прочие мелочи жизни.


      1. Cast_iron
        13.04.2018 21:59

        Нет, у Запада мы возьмем только «лучшее».


    1. barbanel
      13.04.2018 15:05

      Да чо Германию брать как пример???
      Давайте уже средневековье какое возьмем, отозвался плохо о [Роскомнадзор] — сразу предаем анафеме и на костер!


      1. barbanel
        13.04.2018 15:06

        И кстати. Живу в Германии. Никогда не слышал о 5 млн евро штрафа.


  1. Camrad_RIP
    13.04.2018 01:22

    Просто добавлять «по циркулирующим слухам» и будет всем счастье. Или «по информации из непроверенных источников», «по-мнению ХХХ». На сколько я знаю в Англии похожим образом делают, когда суд запрещает публиковать материалы о каком-то человеке. Всем помнят «человека похожего на генерального прокурора»???

    И кстати, за построенные таким образом фразы нельзя будет подавать в суд за клевету.

    К примеру сейчас при споре в интернете постоянно требуется добавлять имхо, потому то иначе все пруфы требуют.


    1. DrZlodberg
      13.04.2018 08:52

      Где вы логику в наших судах видели?
      Информация «не соответствует официальной»? Не соответсвует. Публиковал? Публиковал. На кол его!


    1. anprs
      13.04.2018 10:05
      +1

      Кемеровские блогеры вот ровно такие же фразы и добавляли. Это не помешало облить ребят помоями с ГосТВ, назвав моральными уродами и трупоедами.


  1. gohan
    13.04.2018 03:29
    +1

    Лучше дочь проститутка, чем сын депутат.


  1. Dmitri-D
    13.04.2018 05:11
    +1

    борятся с Навальным?


    1. Alex_Q
      13.04.2018 11:17
      +1

      Самое забавное, что на Навального это как раз не сильно подействует. У него большинство фраз подкреплены чем то типа «по данным росреестра», «по тендерной документации», «в соответствии с выпиской №...».


      1. Dmitri-D
        13.04.2018 16:51

        и что же, это помешает объявить пост недостоверным и подлежащим срочному удалению? Это же даже не суд выносит, а гославка. Формальные процедуры и кодексы, отсутствуют чуть больше, чем полностью. Никто и разбираться не будет — есть там выписки и какие. Звонок «откуда надо» — и роскомпозор требует удалить немедленно и грозит 50млн штрафа, что выглядит, согласитесь, запредельно.


  1. nomadmoon
    13.04.2018 05:17

    А не хотят ли едросы для начала попросить уважаемых журналистов освещать новости полностью и сопровождать пруфами, а МЧС-ников и милицию публиковать актуальны данные на офсайтах. Большая часть новостей это какой то бессодержательный отстой из источника ОБС. Буквально недавно вот Грудинин в течении дня три раза то сбрил то не сбрил усы.


  1. nathanael
    13.04.2018 06:12
    +1

    А дальше-то что?

    Власть скажет, что протестующие это незначительная доля из всей массы пенсионеров и бюджетников которым «интернет не нужон, и без него хорошо жили!» и вообще это агенты запада.

    Кто-нибудь вообще задумывается над тем как (умным и просвещённым айтишникам-учёным) изменить, по тому или иному вопросу, мнение бы…, кхм, основной массы населения (пенсионеров, молодых малообразованных и малокультурных граждан и прочих бюджетников, которые поклоняются богу-царю).

    Каким образом их действительно можно поменять?
    Как этих людей можно переубедить, а кого-то излечить от выученной беспомощности?
    Массово вылечить.

    Или например как работать с преступными кланами (включая в силовых структурах если таковые есть)? Можно быть сколь угодно просвещённым и замечательным, но от пули или ножа в печень это не спасёт.

    Грустно это всё, а делать-то и непонятно что (


    1. scifinder
      13.04.2018 06:34

      Я бы Вам сказал, что нужно делать, но Geektimes'у за мои слова придётся заплатить 50 млн…


    1. jrthwk
      13.04.2018 08:34

      >Кто-нибудь вообще задумывается над тем как (умным и просвещённым айтишникам-учёным) изменить, по тому или иному вопросу, мнение бы…, кхм, основной массы населения (пенсионеров, молодых малообразованных и малокультурных граждан и прочих бюджетников, которые поклоняются богу-царю).

      Когда у этих «умных и просвещенных» не будет возникать даже мысли о том чтобы сходу называть свой народ быдлом — тогда к ним будут прислушиваться.
      То есть никогда.


    1. Sonic55rus
      13.04.2018 09:12

      Как что? Закон, Конституция и реалии этой страны побуждают нас быть социально и политически активными.
      Так что нужно просто организоваться и создать политическую партию GeekTimes, при краудфандинговом финансовом обеспечении. Потом разрастись до размеров ЕдРа и начать действительно влиять на процессы в стране.
      А менять мнение основной массы населения можно как действующая власть — зомбированием через СМИ, или же быть полностью прозрачными и рассказывать публично о своих планах и причинах тех или иных действий.
      Тогда возможно основная масса народа при виде толпы людей с горящими глазами, действительно что-то делающих, поверит и поддержит, заодно изменив своё мнение.


    1. YaSeven
      13.04.2018 12:07

      Просто я как малообразованные и малокультурный в силу своей природной глупости не очень удовлетворен результатами «свержений власти»
      СССР 1991 год — избавление от коммунистического режима, — что мы получили кроме лихих 90-х?
      Ирак 2003 год. — свержение диктатора Саддама — результат, в стране на сегодняшний день полная жопа.
      Ливия 2011 год. — свержение диктатора Каддафи -результат, аналогичен Ираку
      Сирия 2011 год. — затянувшееся свержение Асада — кто то хочет превращения России в современную Сирию? Я, нет.
      Украина 2004 год. — Оранжевая революция — никаких изменений в лучшую сторону
      Украина 2014 год — Майдан — можно многое списать на Россию, но уровень коррупции там изменился только в худшую сторону тоже Россия виновата? Где результат?
      Грузия 2003 год — Революция роз — В интернете полно восторженных отзывов как в Грузии победили коррупцию, только почему то "Индекс восприятия коррупции" изменился на пару жалких пунктов за все время.
      И вот когда «умные и просвещённые айтишники-учёные» объяснят нам сирым и убогим почему у нас результат будет другой, может и прозреем.


      1. mtex
        13.04.2018 12:13

        Например, французкая революция, обретение независимости США — это все так, мелочи. Главное не замечать того, что не укладывается в «стройную» картину.


        1. YaSeven
          13.04.2018 13:23

          Во время Французской революции был изменен политический строй, во Франция абсолютная монархия уступила место республике, во время обретения независимости США — эм США обрело независимость ) Про реки крови во время того и другого я уже промолчу.
          Это глобальные изменения, согласен они меняют многое, какие глобальные изменения планируются сейчас? Вы хотите чем то заменить капитализм? Или мы боремся за независимость ?) С моей колокольни эта вся возня похожа на насильственную перестановку политиков местами, которая мало что поменяет.


          1. mtex
            13.04.2018 16:39

            Вы хотите чем то заменить капитализм?

            А в РФ точно капитализм? Точно-точно? По-моему, так самый настоящий феодализм. И вот его бы заменить категорически не помешало.


      1. shumsky93
        13.04.2018 13:06

        вот по поводу Украины попрошу полегче. В 2003 была фикция Юльки и Ко, благодаря которым вона пришла к премьерству и получила возможность подписывать крайне скучные для страны бумажки

        по результатам 2014:
        1. вскрылась «братская любовь братского народа»
        2. корупцией занимаются. И она реально ПАДАЕТ.
        3. начали делать детские сады\школы\дороги.
        4. подняли армию с состояния «куча еле вооруженных придурков» до похожего на армию. Как по обученности, так и по снабжению. Еще работы много, но она ведется

        или по тиливизеру иначе говорят?


      1. nidheg666
        13.04.2018 14:54

        а теперь по поунктам:
        -1991 да, в девятностые было тяжело. но со слов старшего поколения, ещё не впавшего в маразм, легче чем в конец 80-х, когда хвалёная советская экономика совсем отстала и развалилась.
        — Ирак… и плевать что Хусейн вторгся в Кувейт (дале разжую в следующем пункте)
        — Ливия… и наплевать на то что Каддафи спонсировал террористов по всему миру от америки до японии.
        по вашему товарища австрийского художника тоже несправедливо обидели и развалили его страну? (я думаю для подобных вам это максимально понятная аналогия)
        -Украина. ну… украина хотя бы борется против коррупции а не лежит тюфяками. Замечу так же что если бы не наше вмешательство, то дела там были бы гораздо лучше. (но увы, многим у нас важно не что бы у нас хорошо было, а что бы у соседей было не лучше)
        -Грузия. смотреть надо не только рейтинг восприятия коррупции. В рейтинге экономической привлекательности для бизнеса, например, Грузия неплохо так взлетела. да и по многим другим параметрам.


      1. svitoglad
        13.04.2018 18:08

        Лучше выучите историю России. И чем заканчивалось правление диктаторов.


      1. Jef239
        14.04.2018 01:35

        В 90ые мы получили власть которой можно было гордиться. Вы в курсе, что председатель жилищной комиссии Ленсовета жил и умер в коммуналке? Да вот так вот, 10 лет председатель жилищной комиссии — и полуподвальная коммуналка в переулке Макаренко. Был я там, там окна — у самого потолка. За два века — уровень улиц поднялся на пару метров. А они просто единогласно всей коммиссией решили — себе жилищные условия не улучшать. И не улучшали.

        Вот такая у нас была власть в 90ые. Ей можно было гордиться. И её — защищал народ.


    1. Raznoboy
      13.04.2018 23:46
      -1

      Кто-нибудь вообще задумывается над тем как (умным и просвещённым айтишникам-учёным) изменить, по тому или иному вопросу, мнение бы…, кхм, основной массы населения (пенсионеров, молодых малообразованных и малокультурных граждан и прочих бюджетников, которые поклоняются богу-царю).

      Каким образом их действительно можно поменять?
      Как этих людей можно переубедить, а кого-то излечить от выученной беспомощности?
      Массово вылечить.

      Да были такие уже, один из них даже книгу написал про чистую расу, но он был умнее Вас и знал что на это время тратить впустую и надо идти коротким путем.


  1. scifinder
    13.04.2018 06:36

    явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды

    Но ведь именно такие призывы по отношению к западным партнёрам мы слышим от наших официальный лиц каждый день. Получается, всё высшее руководство страны тоже нужно оштрафовать на 50 млн, ибо закон един для всех.


    1. ivansychev Автор
      13.04.2018 07:24

      Штрафуют социальную сеть. Не людей.


      1. scifinder
        13.04.2018 07:36

        Ну, можно сказать, что ТВ и официальные СМИ, транслирующие их призывы, — это управляемая ими соцсеть =)


        1. sergku1213
          13.04.2018 07:46

          Я бы вообще ТВ запретил, глупость одна и враки, да реклама. Все каналы перевести на Систему Оповещения Гражданской Обороны и ГисМетео. Так что подумайте — если понравилось предложение, выдвигайте в следующий раз меня в президенты. Постараюсь дожить.


          1. scifinder
            13.04.2018 08:00

            А Вы обещаете отменить все законы, позволяющие блокировать интернет и штрафовать владельцев дронов?


            1. aidarchikable
              13.04.2018 13:06

              Обещаю обещать


            1. sergku1213
              13.04.2018 15:31

              О! Уже начался диалог! Я думаю, надлежит творчески пересмотреть книгу «Билет на планету Транай». Там много полезных наработок.


            1. sergku1213
              13.04.2018 15:34

              И да, медальон на шее носить тоже соглашусь. Только вместе со всеми руководителями. Первое время текучка в правительстве, боюсь будет большая.


    1. Vinchi
      13.04.2018 08:05
      -1

      вот и будет у тебя возможность забанить их высказывания в соц сетях


      1. scifinder
        13.04.2018 08:08

        «У Вас». К человеку с ножом обычно обращаются на «Вы».


    1. Bonio
      13.04.2018 11:01

      Это официальный источник, им можно.


  1. niven
    13.04.2018 07:23

    Ну наконец-то от них что-то полезное...


  1. Oliksolik
    13.04.2018 08:39
    +1

    Интересно, а с помощью всех этих новых законов можно ли выпилить все видосы про плоскую землю?


    1. scifinder
      13.04.2018 08:43

      Наоборот — наснимать новых.


    1. DrZlodberg
      13.04.2018 08:54

      Сначала надо определиться с официальной точкой зрения на счёт её формы. А то ведь могут быть варианты…


      1. vikarti
        13.04.2018 09:22

        А неправильный ответ на этот вопрос не будет… например клеветой на Юрия Гагарина например? (заявить что он на самом деле — актер — так это тоже противоречит официальной версии).

        Вот более другой интересно — по какой причине будет нельзя на большинство цитат например очень многие заявления церковников (ВКЛЮЧАЯ РПЦ) подавать жалобу на этом основании?

        Кстати а определение социальной сети там есть? А то ведь если совсем строго подходить — можно любой вообще форум подвести. Да даже не форум, список рассылки куда можно сообщения отправлять всем подписанным — тоже можно подвести. Или сайт с возможностями хоть какие то обсуждения вести хоть чего то.


        1. DrZlodberg
          13.04.2018 09:49

          А неправильный ответ на этот вопрос не будет… например клеветой на Юрия Гагарина например?
          Да делов-то! Скажут, что тогда не поняли своей ошибки и уже новые нанокосмолёты уточнили этот вопрос. В первый раз, что-ли, мнение меняют.

          Кстати а определение социальной сети там есть
          Бабки чатятся у подъезда, обсуждения всякие ведут. А уж информацию как распространяют между собой! Если и нет — в чём проблема сделать максимально размытое определение и подгонять по месту. Опять таки — в первый раз, что-ли?


          1. vikarti
            13.04.2018 11:23

            В данном случае — сам факт наличия нанокосмолетов уже довод. Ну и — если Земля таки плоская — то Минобороны (и разработчики системы ГЛОНАСС) — врут про ее принципы работы. Блокируем их тоже?

            Кстати а определение социальной сети там есть
            Бабки чатятся у подъезда, обсуждения всякие ведут. А уж информацию как распространяют между собой! Если и нет — в чём проблема сделать максимально размытое определение и подгонять по месту. Опять таки — в первый раз, что-ли?

            Кстати о — будет в том числе раздолье для любителей к СИ (СамИздату), фикбуку придраться — по законопроекту ж можно частным лицам жаловаться — и так далее — там достаточно часто же люди пишут такие вещи которые можно расценить как призывы к роскомнадзор(причем чуть ли не во всех пониманиях данного слова) даже не имея ничего 'такого' ввиду специально. Подгон по месту — опять. (Пример — в произведении ГГ-попаданка в наглую подбирается с пистолетом на расстояние выстрела к верховной власти России — итог — 4 трупа. Охрана убивает ГГ (выживание там и не планировалось). ГГ официально объявлена сумасшедшей террористкой. Посчитают ли это произведение + комментарии в обсуждении (там в том числе и обсуждения что надо было еще вот этих а вот этого не стоило) — хотя бы материалом который надо удалить срочно по жалобе кого попало (в данном случае — с СИ удалить). Имеют ли значение(видимо нет): Цели ГГ, внутритекстовое мнение преемников тех руководителей о реальных целях ГГ и о том как их предшественники науправляли и что с ними стоило бы сделать если бы НЕ ГГ, реальные личности убитых, конкретный исторический период?


            1. DrZlodberg
              13.04.2018 11:28

              то Минобороны (и разработчики системы ГЛОНАСС) — врут про ее принципы работы. Блокируем их тоже?
              Они не врут, а вводят в заблуждение вероятного противника. И не выдают секретную информацию. А нанокосмолёты висят на нанотросах прикреплённых к небесной тверди, катаются по ним туда-обратно, чтобы обмануть наблюдателей.
              Имеют ли значение(видимо нет)
              Конечно нет. Тот же хентай и статьи про стимуляторы в компьютерных играх тому пример.


              1. vikarti
                13.04.2018 12:36

                Видимо как и вариант когда ГГ (тоже СИ, автор другой) как раз с оружием в руках активно поддерживает (и других агитирует) законную (по мнению ГГ и большинства населения, формально-юридически — есть вопросы) на тот момент власть России и она НЕ сменяется.

                Но тогда уж и вариант когда ГГ просто хоть как то влияет на власть в России (да хоть советами, которым следуют как минимум частично/передачей информации/предметов не из этого времени).

                Вообще хоть что-то по хоть условно историческому материалу АИшки писать то можно будет интересно если это доведено до логического конца будет?


                1. DrZlodberg
                  13.04.2018 13:43

                  Учитывая проблемы с логикой у тех, кто их принимает — сложно сказать. Но есть подозрение, что как минимум попытаются :(


  1. city_bike
    13.04.2018 09:12

    Пытаются замедлить распространение информации в Интернете. Результат будет противоположный. В критической ситуации люди будут вынуждены собраться на улице чтобы узнать правду.


  1. bugdesigner
    13.04.2018 09:13

    Срочное удаление — полумера, ведь за сутки крамольный комментарий могут прочитать тысячи или даже миллионы людей! Все статьи и комментарии размещать только после одобрения специального органа!


  1. TheDeadOne
    13.04.2018 11:07

    Каким образом социальная сеть должна определить что информация недостоверна? На основании жалобы пользователя? Тогда адепты теории плоской Земли выкосят все изображения глобусов.


    1. saag
      13.04.2018 14:07

      тут кстати есть еще один казус — «оскорбление чувств верующих»


  1. vconst
    13.04.2018 11:18

    Предполагаю — на Фейсбук они зарубаться не рискнут, потому что там их пошлют неприлично далеко, как всегда.

    Кстати. Хабр — относится к соцсетям?


    1. anprs
      13.04.2018 13:03

      С фига не рискнут? Ну пошлют их в мордокниге, ну заблокируют её на территории РФ.


    1. TheDeadOne
      13.04.2018 17:11

      Хабр — относится к соцсетям?

      На усмотрение судьи. Причём судьи не умеющей включать компьютер.


      1. tvr
        13.04.2018 17:30

        Причём судьи не умеющей включать компьютер.


        Главное, что выключать умеет.


  1. tangro
    13.04.2018 11:40

    Философы вон веками бились над вопросом «объективной истины» а тут, смотри-ка, не только научились её мгновенно определять, а ещё и всё остальное «в течение суток» удалять! До чего наука дошла!


  1. Xilarom
    13.04.2018 13:06

    При разработке закона депутаты ориентировались на практику других стран. В качестве примера они привели Германию, где штраф за размещение противоправного контента составляет от 500 тысяч до 5 миллионов евро.

    А может экономику стоит поднять как в Германии, а уже потом говорить про блокировки?
    Как что-нибудь блокировать, так сразу «Смотрите как у других», а как говорить про уровень жизни так «Смотрите на этот загнивающий Запад».


  1. buksttabu
    13.04.2018 13:06

    Оставьте уже ФЗ-149 в покое, как будто больше никаких проблем в стране нет


  1. Vulko
    13.04.2018 13:06

    Еще бы весь срач из комментов почистили, и вообще прекрасно было бы!


  1. REPISOT
    13.04.2018 14:08

    А вот мне интересно, что такое «незаконное сообщение».
    Сообщение может содержать нецензурную брань, клевету, призывы и разжигание… в общем, то, что преследуется по закону.
    А вот как ОНО САМО может быть незаконным?


    1. barbanel
      13.04.2018 15:10

      Если оно написано незаконными буквами, на незаконной клавиатуре, через незаконное соединение.


  1. amarao
    13.04.2018 14:16

    Законопроект о незаконном удалении срочных сообщений из социальных сетей?

    Круто.


  1. Moog_Prodigy
    13.04.2018 15:01

    См «Незаконное простое число». Если число может быть незаконным, то почему бы и комментарию не придать такой статус? Мало того, коммент — это набор байтов. Следовательно, просто расширятся критерии незаконности чисел и всего-то.
    А потом уже и незаконную личность придумают. Или еще чего.


  1. barbanel
    13.04.2018 15:08

    Законопроект о срочном удалении незаконных сообщений из соцсетей прошёл первое чтение в Госдуме
    А законопроект о срочном удалении незаконных депутатов из Госдумы не хотят внести?


  1. svitoglad
    13.04.2018 16:02

    Без анафемы РПЦ у них ничего не получится.


  1. Alter2
    13.04.2018 21:24

    Интересно, как этот период существования России будет называться в учебниках истории в будущем?


    1. Raznoboy
      14.04.2018 00:03

      Не переживайте, с законной информацией по всем периодам в действительности существовавших стран будущие поколения обязательно будут ознакомлены, и без всяких атавизмов в виде учебников.
      Конечно же если они — поколения — будут (примечание автора)


  1. VenomBlood
    13.04.2018 21:27

    Министерство мира — ?
    Министерство правды — ?
    Министерство любви — ?
    Министерство изобилия — ?

    50% Completed.