Эпопея с блокированием мессенджера Telegram в России продолжается до сих пор. Насколько известно, некоторым образом Роскомнадзор пошел на попятную в процессе блокирования всех и вся — многие подсети Google, Amazon, Alibaba уже доступны внутри страны, хотя еще несколько дней назад они находились в «черном списке» Роскомнадзора. Тем не менее, активное противостояние имеет место быть и сейчас. В процессе борьбы случаются странности. Например, сегодня на официальном портале судов общей юрисдикции Москвы появилось сообщение о том, что решение о блокировке Telegram еще не вступало в силу, а соответствующая отметка о удалена с сайта Таганского суда (хотя еще утром 15 мая она была на месте).
Но почему же тогда решение Таганского суда о блокировке Telegram по иску Роскомнадзора считается выполненным? После того, как об этой странной ситуации стало известно, представители суда поспешили объясниться, об этом сообщает «Интерфакс».
«Удовлетворяя ходатайство заявителя об обращении к немедленному исполнению решения суда, суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления может привести к существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных, нанести значительный ущерб публичным и частным интересам», — говорится в полном тексте решения судьи Юлии Смолиной.
Получается, что решение подлежит немедленному исполнению по той простой причине, что суд защищает права пользователей мессенджера (по мнению суда, конечно). В целом, само решение о блокировке состоит из двух частей. Первая часть декларирует необходимость блокировки Telegram в целом, вторая говорит о немедленном исполнения решения (еще до вступления его в силу). Вот как раз вторая часть судебного решения и позволила начать блокировку мессенджера почти сразу же после завершения судебного рассмотрения дела по иску Роскомнадзора.
18 апреля юристы Telegram подали жалобу на решение о немедленной блокировке, пока дальнейшего развития она не получила. Затем подана и апелляционная жалоба на решение, которая даже еще не рассматривалась по существу.
Остается лишь ждать и наблюдать за развитием событий. Павел Чиков, глава юридической компании, которая защищает интересы Telegram, советует следующее: «Сохраняйте спокойствие. Telegram работает, адвокаты тоже».
Комментарии (11)
SagePtr
15.05.2018 16:21+1многие подсети Google, Amazon, Alibaba уже доступны внутри страны, хотя еще несколько дней назад они находились в «черном списке» Роскомнадзора.
Про Google и Alibaba правда, но про Amazon — лютая дезинформация. Это какие такие «многие подсети» оказались разблокированы?
До сих пор в блокировке следующие диапазоны Amazon:
13.125.0.0/16
13.230.0.0/15
13.56.0.0/14
18.130.0.0/16
18.144.0.0/16
18.184.0.0/15
18.194.0.0/15
18.196.0.0/15
18.204.0.0/14
18.218.0.0/16
18.236.0.0/15
34.192.0.0/10
34.240.0.0/13
34.248.0.0/13
35.156.0.0/14
35.160.0.0/13
35.176.0.0/15
35.178.0.0/15
35.180.0.0/16
52.32.0.0/16
52.56.0.0/16
52.57.0.0/16
52.58.0.0/15
52.64.0.0/12
54.144.0.0/12
54.212.0.0/15
54.228.0.0/15
54.64.0.0/13
Разблокированы при этом только два диапазона:
52.192.0.0/11
54.160.0.0/12
Тыкните мне пальцем в эти «многие подсети».Alozar
15.05.2018 18:0652.64.0.0/12
ОМГ… одним росчерком пера заблокировать миллион адресовEvengard
15.05.2018 18:5534.192.0.0/10
Т.е. это вас не смущает? :)SagePtr
16.05.2018 10:10Удивляет ещё, зачем в списке адреса 34.240.0.0/13 и 34.248.0.0/13, они же входят в вышеуказанный диапазон. Нет бы какой-нибудь Вася Пупкин для своего домашнего роутера список составлял, так составляет и ведёт его государственная контора и по этому списку обязаны плясать все провайдеры страны, а хлебать приходится всему населению.
Alozar
16.05.2018 11:09Может в начале заблокировали более мелкие сети, а потом решили бомбануть по-крупному
Flakky
Прочитал два раза и ничего не понял. Может я чего-то не понимаю, может ещё что, но такое ощущение, что новость месячной давности…
Да и постят уже по каждому чиху… На хабр-то такое зачем? Запостите начало истории и конец. Такие мелочи как-то не вписываются в тематику сайта. Это же не код… ИМХО
Retifff
Ну так перенесли же хаб с Гиктаймса, «по многочисленным просьбам».
ildarz
Хаб — "Законодательство в ИТ". От него можно отписаться.
sevikl
я вам поясню.
теперь и суды дают заднюю и меняют вынесенные решения, дабы одна известная госструктура не так смачно села в лужу.
сейчас ещё немного с головы на голову поперекладывают и всё уляжется обратно, в привычное русло стабильности.