В начале этого месяца Госдума в третьем чтении одобрила законопроект, который предусматривает штрафы за нарушение закона об анонимайзерах. Законопроект в числе прочих мер предусматривал взыскание штрафов с поисковых систем, которые выдают ссылки на запрещенные ресурсы. Так, те поисковики, которые замечены в нарушении закона, планировалось штрафовать на суммы вплоть до 700 тысяч рублей.
Законопроект, кроме поисковых систем, предусматривал штрафы для физических и юридических лиц. Размер штрафа для первых составляет от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, для вторых — от 50 тысяч до 300 тысяч. Вчера Владимир Путин подписал закон о штрафах за публикацию ссылок на заблокированные в России сайты, о чем сообщается на сайте президента РФ.
Таким образом, операторы поисковых сервисов теперь несут ответственность перед законом за предоставление пользователям ссылок на сайты, заблокированных на территории страны. Штраф можно получить за предоставление пользователям доменных имен и указателей страниц заблокированных порталов или их «зеркал».
Подписанный закон актуален и в отношении VPN-сервисов и анонимайзеров. Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» вступит в силу через 90 дней после подписания.
Ну а две недели назад Владимир Путин подписал указ о создании в администрации Кремля управления по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи. Тогда же с поста советника президентам по вопросам развития интернета ушел Герман Клименко.
Комментарии (114)
sav1812
29.06.2018 04:47+1о штрафах за обход блокировок
Ох уж эти заголовки, отдающие «желтизной»… :)
Ну не за обход же! Обход пока ещё не наказуем. :)BD9
29.06.2018 05:04Дык только пока…
sav1812
29.06.2018 05:44+2Ну так и живы мы тоже «только пока»… :)
Так давайте жить сегодня и здесь, а не в будущем из наших фантазий. :))yul
29.06.2018 08:13-1Иногда нужно останавливаться и радоваться тому, что есть сейчас, но вот благодаря тому, что большинство наших сограждан постоянно живет сегодняшним днём, не задумываясь о том, к чему это все приведёт, мы и катимся в жопу.
sav1812
29.06.2018 08:21А кто эти «мы», которые «не задумываясь»? :)
И зачем вы туда катитесь? ;)
Лично я просто живу, «не задумываясь» — это не про меня, и катиться никуда даже и не думал. Может, просто не стоит «расписываться» за всех? :)barker
30.06.2018 10:02Лично я просто живу, «не задумываясь»
Таких как вы большинство, это понятно. Но чтобы ещё этим и бравировать…sav1812
30.06.2018 10:24Большинство — как раз таких, как Вы: воспринимают слова и поступки других людей через свои фантазии, бездумно вкладывая в них смысл, которого там нет, и приписывая поступки, которых существуют только в их фантазиях…
krundetz
29.06.2018 09:37+1Вы предлагаете отказаться от прогнозирования и планирования своего будущего?
sav1812
29.06.2018 10:28+1Я предлагаю не позволять своим фантазиям и страхам контролировать нашу жизнь.
О «прогнозировании и планировании» речи не было.Mike_soft
29.06.2018 10:29+1«фантазии и страхи» слишком часто оказываются точным прогнозом.
sav1812
29.06.2018 10:35Соболезную.
Но как Вы предлагаете «прогнозировать и планировать» то, что не можете достоверно предсказать и на что не в силах повлиять?Mike_soft
29.06.2018 10:53+1пессимистичные прогнозы в отношении действий нашего правительства оказываются наиболее точными.
а повлиять — надо продумывать, как жить, когда одни уроды принимают такие законы, а другие орут :«Урра! а веревку свою приносить, или профком выдаст?»©
krundetz
29.06.2018 12:48Да я не могу точно знать, что будет в будущем.
Но на основе прогноза я могу разработать несколько планов своих действий в зависимости от сложившейся ситуации.
Это позволяет мне быстрее принимать решения и избегать неприятных ситуаций.
Чем вам это не влияние?sav1812
29.06.2018 13:09Чем вам это не влияние?
Да, в общем-то, ничем не влияние.
«Избегать» и «изменять» — далеко не синонимы. Вы не влияете на ситуацию, Вы уклоняетесь от её воздействия. Если это возможно и обстоятельства Вам это позволяют, конечно же.
Пример — борьба с дождевыми облаками в районе Москвы в преддверии парадов и прочих массовых мероприятий: взять зонтик — это избегать намокания под дождём, распылить с самолёта реагенты в облако и вызвать дождь на подходе к Москве — это влияние.
Вы просто заранее выбираете зонтики. :)vesper-bot
29.06.2018 13:30Ну самолета, чтобы распылять реагенты, у обычного человека обычно нет. Да и реагентов тоже нет, Даже тех, которые для разгона облаков, не говоря уже о тех, которые имеет смысл применять в исходной ситуации.
sav1812
29.06.2018 13:48На настолько буквальное понимание я не рассчитывал… :)
vesper-bot
29.06.2018 14:16Ну, что погоду, что госдуру на длительный срок не предскажешь, так что буквальное понимание таки имеет под собой основание ;)
krundetz
29.06.2018 13:42«Избегать» и «изменять» — далеко не синонимы.
но и не антонимы. Я могу избежать неприятностей изменив ситуацию в свою пользу. Давайте для примера возьмем притолоку которая отваливается. Я могу ее приколотить, могу чем нибудь подпереть, могу перестать ходить через эту дверь. Все эти варианты позволят мне избежать неприятных последствий падения притолоки на голову. Почему вы убеждены что я выберу последний вариант?sav1812
29.06.2018 13:52Почему вы убеждены что я выберу последний вариант?
А почему Вы убеждены, что я в этом убеждён? :)
И почему Вы мне приписываете свои мысли?
Пример с притолокой неудачен: речь идёт об уже свершившихся проблемах, которые Вы да, можете исправить. Постфактум. :)
Но мы-то начинали с разговора о «прогнозировании и планировании». Не думаю, что забитый в притолоку после её разрушения гвоздь иллюстрирует именно этот вариант. ;)
krundetz
29.06.2018 14:45А почему Вы убеждены, что я в этом убеждён? :)
И почему Вы мне приписываете свои мысли?
Прошу прощения. Неудачно выразил свои мысли. Перефразирую.
Надеюсь вы позволите мне выбрать любой вариант, а не только последний?
Пример я специально упростил. И проблема еще не свершилась, притолока только отваливается, а не уже отвалилась.
Почему же не иллюстрирует?
Прогноз:
Через какое-то время, она отвалится. Возможно ударив меня по голове.
План A
Сроки: Завтра после работы.
Задачи:
1. Купить гвоздей, молоток, дюбели, плоскогубцы, нож и фомку. (так как у меня их нет в наличие)
2. Демонтировать притолоку при помощи фомки, для ремонта косяка.
3. Забить отверстия от гвоздей в косяке подогнанными по размеру деревянными дюбелями.
4. Из притолоки извлечь стары гвозди.
5. Приколотить обратно притолоку.
План B
В случае отсутствия бюджета на материалы и инструменты из плана А.
Сроки: Завтра после работы.
Задачи:
1. Найти дома планку необходимой длины.
2. Припереть притолоку при помощи планки.
План С
В случае отсутствия бюджета на материалы и инструменты из плана А и наличия дома планки из плана B.
Сроки: Бессрочно.
Задача: Передвигаться по другому маршруту.sav1812
30.06.2018 03:42Надеюсь вы позволите мне выбрать любой вариант, а не только последний?
Нет, не позволю. :)
Потому как я не собирался и даже не думал позволять или не позволять кому-либо что-либо. :))
Не говоря уже о том, что я попросту не вправе это делать.
И проблема еще не свершилась, притолока только отваливается, а не уже отвалилась.
Проблема уже существует: притолока неисправна. :)
Прогноз:
Через какое-то время, она отвалится. Возможно ударив меня по голове.
Я не вижу в этом «прогноза» — только знание, основанное на опыте. И считаю, что этот пример плох, по той причине, что это слишком элементарное, «обиходное» знание, не тянущее на «предсказание и прогнозирование».
HappyUser
29.06.2018 16:58Да, в общем-то, ничем не влияние.
«Избегать» и «изменять» — далеко не синонимы
Так и проблема состоит в намокании дождем. Сам факт дождя не имеет ни позитивной, ни негативной окраски. Так что, если, при данных обстоятельствах, намокание дождем является проблемой, то избегание дождя является решением (частное, не очень качественное, локализованное в определенном месте, с помощью зонтика или массовое — разгон облаков). Избеганием проблемы можно назвать лечение (например кариеса или другого прогрессирующего заболевания) обезболивающими. В таком контексте «избегание», это, скорее, не прогнозировать и не планировать, мотивируя тем, что «у нас все хорошо, а дальше *кто-то* сделает еще лучше»
yousoufian
29.06.2018 04:51Странная формулировка, сам реестр роскомпозора не подпадает тогда под неё? Или его оперативно выпилили из открытого доступа?
DaemonGloom
29.06.2018 06:50А он и не был никогда в открытом доступе. Можно только проверить известный вам адрес на наличие в реестре.
hippohood
29.06.2018 22:35Ничего себе. Но в какой-то момент запрещенный адрес ведь должен быть в закрытом доступе же? Например, решение суда?.. хотя решение суда уже вроде и не нужно...
vconst
29.06.2018 05:40-1Штраф можно получить за предоставление пользователям доменных имен и указателей страниц заблокированных порталов или их «зеркал».
То есть любая ссылка на Флибусту — это автоматом штраф? И кто его будет платить, Хабр или тот, кто оставил комментарий?Goury
29.06.2018 05:59-1Согласно законодательству РФ — комментатор.
А Хабру выставят счёт на 800 тысяч рублей, если откажется выдавать его реквизиты.Smbdy_kiev
29.06.2018 08:31А если комментатор вне зоны действия законов РФ?
Goury
29.06.2018 08:52Внесут в список должников и выставят счёт при пересечении границы, если таковое произойдёт.
Smbdy_kiev
29.06.2018 16:33Радует, что пока что Хабр не проводит идентификацию по паспортным данным. Ну, я на это надеюсь. Безопасность — она как счастье: абсолюта не бывает.
Потому с ВПН это будет выглядеть как вход с другой страны. Будем надеяться…
vconst
29.06.2018 09:43Интересно услышать комментарий от Boomburum или deniskin. Мне кажется, Хабра это касается самым прямым образом :/
Boomburum
29.06.2018 14:261. Неисполнение оператором поисковой системы…
2. Неисполнение оператором поисковой системы…
3. Неисполнение оператором поисковой системы ...
Резюмируя: Хабра это никоим образом не касается.GennPen
29.06.2018 14:52Вверху значок лупы. Поиск по сайту чем не поисковая система? Придраться к чему угодно могут.
hippohood
29.06.2018 22:37А что есть уже определение "поисковая система" в КОАП (Или как он там называется теперь)?
saag
29.06.2018 06:12-1Google будут штрафовать или заблокируют?:-) А то сейчас проверил Флибусту в выдаче первой позицией выдает.
artiom_n
29.06.2018 09:01+1Гугл хрен положит, а на Яндекс, который будут штрафовать, хрен положат юзеры и либо он станет местечковой поисковой системой Чебурашки, либо откроет "головной офис в Сингапуре". Это такая поддержка российского бизнеса. Сначала мелкий и средний поддерживали, теперь и до крупного добрались.
Andrusha
29.06.2018 09:37Скорее Яндекс просто переедет в амстердамский офис, где, собственно, он и зарегистрирован.
BigFlask
29.06.2018 09:55Гугл будет удалять из выдачи — это дешевле, чем уходить из России.
sordid
29.06.2018 10:02А кстати не факт, такое решение принимает не локальный офис, а глобальный.
BigFlask
29.06.2018 10:15Разумеется глобальный. Но вполне себе факт.
sordid
29.06.2018 10:32В штатах сейчас большой политический кризис и к сожалению отношение американского общества к российскому режиму крайне негативное из-за обвинений во вмешательстве в выборы итд итп. Не приведу точные цифры, но не так давно gallup делал замеры и там негатив зашкаливал. На фоне такого общественного мнения (а для Америки оно очень важно) и скандалов с работой Гугла на пентагон я бы не был на 100% уверен в глобальном руководстве. Обвинение в том, что Google уже совсем стал evil и занимается еще и цензурой для диктаторских режимов им не шибко сейчас нужно. Думаю, что до штрафа просто не дойдет и все будут делать вид, что все работает, но если дойдет до штрафа, то не факт что Гугл будет корректировать выдачу. У меня нет 100% уверенности в этом.
zag2art
29.06.2018 10:57можно подробнее про 'режим'? это что такое?
sordid
29.06.2018 13:03Слово режим имеет много значений, но в современном мире этот термин чаще употребляется с отрицательной коннотацией, подразумевая авторитарный режим. Я вкладываю именно этот смысл в данное слово. Но моя мысль собственно в том, что не факт, что Гугл побежит выполнять новые требования.
TheSskain
29.06.2018 07:32Нужен один единственный закон — запрещающий выбирать и назначать на работу идиотов.
Он с лёгкостью заменит 99% нынешнего "законотворчества"leshakk
29.06.2018 12:47К сожалению, Вы не правы. Проблема отнюдь не в низком интеллектуальном уровне властей. Боксёры, гимнастки и прочие подобные персонажи там только изображают массовку. А создатели этой системы вполне умные прагматичные люди, которые успешно решают СВОИ задачи в СВОИХ собственных интересах.
kucheriavij
29.06.2018 07:59Уже обсуждали что-то похожее, тут, на хабре несколько лет назад. При таком раскладе, просто эникеи, которые расклеивают объявления в подъездах добавят туда еще один пункт. Ну и просто будут родственникам поднимать софт необходимый. Так за 2-5 лет это просто дойдет до автоматизма, и будет это уметь каждый школьник, как сейчас с установкой шиндоус
BigFlask
29.06.2018 10:06и будет это уметь каждый школьник, как сейчас с установкой шиндоус
Не будет. К тому времени белые списки завезут.kucheriavij
29.06.2018 10:47Ну тогда, те кто может свалить — свалит. А те кто не свалят будут дальше терпеть, а страну просто растащат по кусочкам. Как территориально, так и морально
ganzmavag
29.06.2018 08:35Ничего не понял. Про поисковики еще более-менее понятно: их обязали как провайдеров подключиться к реестру и проверять все ссылки.
А для физлиц как? Теперь каждый гражданин РФ должен перед тем, как скинуть кому-то ссылку, проверить ее в реестре? А потом еще периодически проверять, не добавили ли ее туда впоследствии? Какая механика процесса вообще?Firz
29.06.2018 08:44Очень обобщая происходящее, механика процесса такая: есть куча законов, которые непонятно как должны соблюдаться, так что какой-то из них Вы точно нарушаете(ну или можно расплывчатость этих законов подвести к тому что нарушаете), так что при необходимости «Был бы человек, а статья найдётся».
sordid
29.06.2018 09:53+1Да нет там никакой механики. Это просто инструмент против тех, кто трындит. ОПГ решает задачу удержания власти и вводит ради этого цензуру и контроль над трындежом неугодных. Вася Пупкин с флибустой и торрентами их мало интересует.
Goodkat
29.06.2018 18:15+1Не интересует, пока вдруг не окажется, что Вася Пупкин сосед по даче с местным прокурором, который не прочь расширить свой участок за счёт Васи, или Вася вдруг не согласен с отъёмом его собственности под видом реновации, или с размещением новой городской свалки прямо за Васиным огородом — тут-то Васю и можно будет подтянуть за ссылку на торрент или флибусту или упоминание VPN.
artiom_n
29.06.2018 22:20Если «вася» умудрился не ужиться с соседом-прокурором, торренты и флибусты не нужны, т.к. высказывание не ново: «Был бы человек, а статья найдётся».
vikarti
29.06.2018 13:35Про поисковики еще более-менее понятно: их обязали как провайдеров подключиться к реестру и проверять все ссылки.
Не совсем.
Потому что есть YaCy что по сути означает что поисковик может поднять — кто угодно. Не обязательно публично доступный (но есть и такие ноды).
Процедура подключения к реестру вообще предусматривает возможность куче совсем левых лиц к нему подключится? Или сколько должно быть клиентов у поисковика и как их считать?
GennPen
29.06.2018 08:35Вчера Владимир Путин подписал закон о штрафах за публикацию ссылок на заблокированные в России сайты,
А если обычным текстом без ссылки на страницу?HeroFromEarth
29.06.2018 09:53И правда интересно, как это интерпретировали в законе. Если только ссылки, то это опять закон ради закона получается. Вот я, например, не даю ссылку, а просто говорю «посмотри в Телеге» или «telegram. org» (не ссылка!). За мной уже выехали?
punkkk
29.06.2018 11:50Ну так это популярно же раньше было, мол «удали пробелы и вставь в браузер». Как я понимаю это остается законным.)
lipkij
29.06.2018 08:50+2Когда уже начнутся благотворительные концерты с расстрелами? А то цирк какой то неполноценный.
artiom_n
29.06.2018 08:57+1Законопроект в числе прочих мер предусматривал взыскание штрафов с поисковых систем, которые выдают ссылки на запрещенные ресурсы. Так, те поисковики, которые замечены в нарушении закона, планировалось штрафовать на суммы вплоть до 700 тысяч рублей.
Я правильно понимаю, что иностранные поисковики, типа гугла, положат большой и толстый на решения идиотов российской власти?
Т.е., для того, чтобы найти некую информацию, даже в русском сегменте, удобнее пользоваться будет гуглом, байду и дакдакго?
И это означает автоматический отток пользователей русских поисковых систем?
Вчера Владимир Путин подписал закон о штрафах за публикацию ссылок на заблокированные в России сайты, о чем сообщается на сайте президента РФ.
Я правильно понимаю, что если некто напишет на публичном ресурсе типа хабра: "Мой сайт www.foo.ru незаконно заблокировали, без судебного решения" или создаст аналогичную петицию на change.org и т.п., ему сразу возможно впаять штраф от 10000 рублей?
В начале этого месяца Госдума в третьем чтении одобрила законопроект, который предусматривает штрафы за нарушение закона об анонимайзерах.
Я вообще не понимаю на каком основании и как в "демократической" стране, где декларируется право на неприкосновенность частной жизни, даже в голову кому-то могла прийти идея запретить анонимайзеры. А уж ввести закон… И всё ok, пипл хавает, голосует, выбирает: так, глядишь, небольшими шажками страна придёт к известной однопартийной системе, как лет 70 назад и снова откроют Коммунарку, а в электронной газете "Правда" будут писать о врагах народа.
paranoya_prod
29.06.2018 09:10Гугл давно уже фильтрует запросы юзеров и выдает их в соответствии с законодательством той страны, откуда пришёл запрос, так что он будет соблюдать наше законодательство. Все остальные иностранные поисковики, за исключением может быть Bing, если им не важна российская часть Интернета, будут игнорировать этот закон.
Sklott
29.06.2018 09:19+2А мне вот интересно. Есть в инете такой сайт, не помню точно как называется, но гугл при поиске иногда дает на него ссылочку, где публикуются все запросы властей (всех стран), на блокировку тех или иных ресурсов. Его тоже теперь заблокируют? :))))
maaGames
29.06.2018 09:43+3Наши пять голов забили! А потом ещё три!!! Что, запретили что-то? Да пофиг. МЯЧИК. ПОПАЛ В СЕТКУ!!!
i360u
29.06.2018 09:47+1То есть теперь, если случайно попадешь под ковровые блокировки, тебя еще и поисковики забанят?
artemerschow
29.06.2018 09:56Под ковровые блокировки попадают только IP адреса, а не доменные имена. Так что нет.
i360u
29.06.2018 12:06Так смысл блокировки по айпишникам в том и заключается, что, априори, становятся заблокированными все урлы, которые резолвятся с данным IP. Так что я бы не исключал такой возможности, особенно с нашими горе-блокировщиками.
Hardened
29.06.2018 09:51На ком лежит обязательство доказать, что ссылка на ресурс опубликована после его внесения в реестр?
Ссылки должен чистить владелец сайта?
Если блокировка по IP, то нужно чистить ссылки на все ресурсы, размещённые на этом IP?
Прямую ссылку НУЖНО заменить ссылкой на запрос в реестр по данному ресурсу. Думаю реестр быстро ляжет от трафика…
paranoya_prod
29.06.2018 09:52Прочитал о внесённых изменениях в КоАП, про обычных пользователей там нет и речи. Везде фигурирует только «оператор поисковой системы». Определения оператора поисковой системы в быстром гуглёже я не нашёл, но есть определение оператора информационной системы (гражданин или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по эксплуатации информационной системы, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных;), коей, по сути, является любой поисковик. Так вот, штрафы и ответственность ложатся только на оператора.
Моё мнение таково — юзеры продолжают делать то, что делали — обходить блокировки.lipkij
29.06.2018 10:23«гражданин или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по эксплуатации информационной системы, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных»
Под такое определение попадает любой пользователь любого компа или гаджета, Вам не кажется?paranoya_prod
29.06.2018 10:43Тогда, следуя Вашей трактовке, вся страна должна срочно подключиться к федеральной государственной информационной системе информационных ресурсов. Ведь за не подключение, в этом же дополнении, введён штраф:
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.
.
В контексте нашего законодательства оператором поисковой системы является тот, кто эту базу использует для того, чтобы выдавать доступ (результаты запроса) пользователям, то есть, оператором являются: Яндекс, Гугл.
dmitry_luzanov
29.06.2018 09:53+1Теперь за указание в контактах ссылку на свой телеграм можно получить штраф до 30к?
feamorx86
29.06.2018 09:53Интересно а что будет с Википедией? Куча штрафов и угроза блокировки? Удалят все ссылки на сайты и зеркала, например со страничек с Флибустой и Рутрекером? А само название страницы «RuTracker.org» не является ли ссылкой? Будут ли контролировать чтобы новые ссылки не появлялись? Или Википедия не является «поисковой системой»?
nicky7
29.06.2018 09:54+1>>Вчера Владимир Путин подписал закон о штрафах за публикацию ссылок на заблокированные в России сайты, о чем сообщается на сайте президента РФ.
5 мая 7-zip.org был запрещён:
7-zip.org — это 159.65.89.65
Если бы он был запрещён до сих пор, как до сих пор запрещены миллионы других сайтов, то поделившись в форуме ссылкой на этот архиватор человек столкнулся бы с перспективой штрафа.
Правильно ли я понимаю, что перед публикацией ссылки я, как честный человек, должен буду сначала проверить нет ли её в реестре?
А если youtube.com заиспользует дополнительные пулы IP-адресов, которые окажутся запрещёнными у нас, то все ссылки на youtube окажутся потенциально незаконными.
Старые ссылки тоже вне закона?
Дмитрий Медведев легко обошел блокировку сайта RuTracker: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2721612
Глава Роскомнадзора Александр Жаров продолжает пользоваться Telegram: https://echo.msk.ru/news/2199252-echo.html
Путин рекомендует протестовать: https://youtu.be/6tydtOlJF7E?t=205
Даже против него. И он конечно прав.
Hardened
29.06.2018 10:25Нужен plugin для веб-сервера или браузера, который будет проверять ссылку на наличие в реестре и поменять ссылкой на ссылку на страницу результатов поиска в реестре, например с подменой user текста "blocked" .
Гражданин имеет право знать о причинах блокировки.
При этом сам ресурс не публикует прямую ссылку на запрещённый ресурс. То есть закон не нарушается.vikarti
29.06.2018 13:42Собственно нечто похожее уже есть.
в habr.com/post/359268 упомянут antifilter.download, предназначенный дляРоскомнадзор в своей непрестанной заботе о благополучии граждан Российской Федерации ведет несколько списков ресурсов, на которые гражданам ходить нельзя. К сожалению, из-за нехватки сил, вызванной думами о будущем России, они не могут донести содержимое этого списка до каждого гражданина Российской Федерации.
Мы решили оказать посильную помощь Роскомнадзору и предоставить каждому желающему актуальные и полные списки IP-адресов, на которые ходить нельзя. На их основе вы можете даже автоматизировать своё нехождение туда.
Предназначен дляНапример, заполнять ими фильтры межсетевого экрана вашего роутера, чтобы ни один пакет к супостату не долетел. Или формировать на их основе таблицу маршрутизации, отправляя все пакеты к ним через туннель прямо в ад.
И сами списки IP-адресов в удобном виде и BGP-фид.
ну и копии реестра на гитхабе (видимо чтобы люди случайно не попали на сайт) если он сменил IP-адрес.
Akuma
29.06.2018 12:09за публикацию ссылок на заблокированные в России сайты
Ну пусть в поисковом списке выдают не саму ссылку, а ее goo.gl версию, например. Ссылка не опубликована? Нет. Но при этом если пользователь на нее нажмет, то попадет на сайт.
Glays
29.06.2018 13:51Но ведь гугл не даёт ссылку на заблокированный ресурс. Он даёт ссылку на свой сервис сбора статистики переходов.
trapwalker
29.06.2018 13:52+1Пора распространять плагин для браузеров, который будет подсвечивать как ссылку в торе нечто, написанное специальным эзоповым языком.
Надо покрыть свободной лицензией идею Эзоповых Ссылок, а-то перехватят.
Получится что-то вроде:
Скачать такое-то кино нигде нельзя, ну вы понимаете, оранжевый слоник конь пингвин.
Кликаем, и плагин превращает это в ссылку на рутрекере=), а сам плагин должен позиционироваться как средство от скуки.Goodkat
29.06.2018 18:26-1Ещё колокольчик в нос не забудьте и глубокий ку представителю власти делать. Два раза.
Barnaby
29.06.2018 15:10Таким образом, операторы поисковых сервисов теперь несут ответственность перед законом за предоставление пользователям ссылок на сайты, заблокированных на территории страны.
Но ведь если сайт заблокирован, пользователь все равно его не откроет. Да это же цензура!
Что дальше, ответственность за обсуждениезаконопроектовблокировок?
Arhangel7b
29.06.2018 20:18Google уже фильтрует в выдаче.
Пришлось ставить в настройках поиска, что я и Белоруссии
dadyjo
29.06.2018 22:23Адреса анонимайзеров и прокси уже отнесли к перечню сведений составляющих государственную тайну?
«4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.»Hardened
30.06.2018 08:19Принятый закон делает публикацию ссылок на заблокированные ресурсы через поисковые системы незаконным способом распространения информации
hippohood
29.06.2018 22:47А хоть какое-то пояснение еще дают? Ну вот поначалу беспокоились о суицидах и педофилах, с этого же все началось… А сейчас лягушку доварили, все уже?
Wizard_of_light
30.06.2018 11:08Они говорили, переходи на VPN.
Они говорили, VPN не смогут запретить…
lopatoid
Github опять заблокируют?