В июле этого года Федеральный верховный суд Германии положил конец правовой концепции Storerhaftung (что можно перевести как «невыполнение обязательств по обслуживанию сети»). Этот закон гласил, что ответственность за скачивание пиратского контента пользователями публичного Wi-Fi возлагается на организацию, предоставившую доступ к сети (кафе, отель и др).
Постановление суда должно привести к увеличению числа точек с бесплатным беспроводным доступом в интернет на территории страны.
Подробности под катом.
/ PxHere / PD
В 2010 году Верховный суд по уголовным делам Германии возложил ответственность за скачивание пиратского контента на владельцев беспроводных сетей. Законодательный акт получил название Storerhaftung. Он гласит, что владелец ресторана (или любого другого заведения), который предоставляет своим клиентам бесплатный Wi-Fi, будет оштрафован на 100 евро, если кто-то из посетителей скачает пиратский контент (нарушит чьи-то авторские права).
Именно из-за Storerhaftung в Германии в два раза меньше кафе с бесплатным Wi-Fi, чем в Великобритании или Норвегии. В целом по стране на каждые 10 тыс. человек приходится всего лишь две точки бесплатного доступа в сеть. Например, среди немногих таких точек можно отметить так называемые Godspots, которые открыли несколько протестантских церквей в Берлине. Цель проекта: раздавать вайфай в трех тысячах церквей, чтобы покрыть сетью как можно большую площадь страны.
Причиной отмены Storerhaftung послужил случай, который произошел с оператором двух узлов сети TOR. У него было несколько Wi-Fi-точек, и кто-то воспользовался этой сетью для раздачи пиратской копии игры Dead Island. Так как вычислить злоумышленника в таких случаях почти нереально, правообладатель ? компания-разработчик Deep Silver, подала в суд на владельца сети c требованием возместить ущерб в размере тысячи евро.
Ответчик оформил встречный иск и заявил о своей невиновности. По итогу Федеральный верховный суд Германии встал на его сторону.
/ PxHere / PD
И, спустя какое-то время, Бундестаг одобрил поправки к закону, согласно которым владельцы хот-спотов освобождаются от ответственности за copyright-нарушения, совершенные пользователями их сетей.
Сперва у Wi-Fi-провайдеров закрались опасения, что закон не соответствует директиве 2004/48/EC «О реализации прав на интеллектуальную собственность». Она гласит, что правообладателю в обязательном порядке выплачивается компенсация за ущерб, понесенный в результате нарушения авторских прав. Однако Федеральный верховный суд Германии развеял эти опасения.
Это должно простимулировать предпринимателей открывать больше бесплатных Wi-Fi-точек.
Wi-Fi-провайдеры не могут просто раздавать бесплатный Wi-Fi. Они обязаны должным образом защитить эту сеть. Для примера, вернемся к «долгоиграющему» кейсу с Dead Island. Хотя Федеральный верховный суд Германии снял с владельца хот-спотов все обвинения по нарушению авторского права, он получил штраф за то, что не обеспечил надлежащую защиту сети.
Это обязательный пункт как в новом немецком законе, так и в директиве ЕС. Среди необходимых защитных мер числятся: блокировка доступа к анонимным ресурсам (например, файлообменникам), регистрация всех пользователей, шифрование паролей и др.
Закону 2017 года ещё предстоит пройти проверку в Европейском суде, однако это скорее формальность: в 2016 этот суд уже рассматривал аналогичное дело и постановил, что Wi-Fi-провайдеры не несут ответственность за нарушение авторского права третьими лицами. Поэтому можно предположить, что теперь предприниматели будут с большей охотой организовывать бесплатные хот-споты.
Отметим, что в ЕС в принципе стремятся увеличить покрытие Wi-Fi-сетями. Для этого там запустили проект WiFi4EU, который должен будет «принести» бесплатный вайфай в публичные места. Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) пообещал что вся Европа будет обеспечена хот-спотами к 2020 году.
Материалы по теме из корпоративного блога VAS Experts:
Специализация VAS Experts — внедрение сервисов для управления и анализа интернет-трафика:
• СКАТ DPI | ИС СОРМ | BRAS | DLP-систем | Наши кейсы | Мероприятия | Новости •
Постановление суда должно привести к увеличению числа точек с бесплатным беспроводным доступом в интернет на территории страны.
Подробности под катом.
/ PxHere / PD
Storerhaftung ? в чем суть?
В 2010 году Верховный суд по уголовным делам Германии возложил ответственность за скачивание пиратского контента на владельцев беспроводных сетей. Законодательный акт получил название Storerhaftung. Он гласит, что владелец ресторана (или любого другого заведения), который предоставляет своим клиентам бесплатный Wi-Fi, будет оштрафован на 100 евро, если кто-то из посетителей скачает пиратский контент (нарушит чьи-то авторские права).
Именно из-за Storerhaftung в Германии в два раза меньше кафе с бесплатным Wi-Fi, чем в Великобритании или Норвегии. В целом по стране на каждые 10 тыс. человек приходится всего лишь две точки бесплатного доступа в сеть. Например, среди немногих таких точек можно отметить так называемые Godspots, которые открыли несколько протестантских церквей в Берлине. Цель проекта: раздавать вайфай в трех тысячах церквей, чтобы покрыть сетью как можно большую площадь страны.
Почему закон был отменен
Причиной отмены Storerhaftung послужил случай, который произошел с оператором двух узлов сети TOR. У него было несколько Wi-Fi-точек, и кто-то воспользовался этой сетью для раздачи пиратской копии игры Dead Island. Так как вычислить злоумышленника в таких случаях почти нереально, правообладатель ? компания-разработчик Deep Silver, подала в суд на владельца сети c требованием возместить ущерб в размере тысячи евро.
Ответчик оформил встречный иск и заявил о своей невиновности. По итогу Федеральный верховный суд Германии встал на его сторону.
/ PxHere / PD
И, спустя какое-то время, Бундестаг одобрил поправки к закону, согласно которым владельцы хот-спотов освобождаются от ответственности за copyright-нарушения, совершенные пользователями их сетей.
Сперва у Wi-Fi-провайдеров закрались опасения, что закон не соответствует директиве 2004/48/EC «О реализации прав на интеллектуальную собственность». Она гласит, что правообладателю в обязательном порядке выплачивается компенсация за ущерб, понесенный в результате нарушения авторских прав. Однако Федеральный верховный суд Германии развеял эти опасения.
Это должно простимулировать предпринимателей открывать больше бесплатных Wi-Fi-точек.
Часть штрафов осталась
Wi-Fi-провайдеры не могут просто раздавать бесплатный Wi-Fi. Они обязаны должным образом защитить эту сеть. Для примера, вернемся к «долгоиграющему» кейсу с Dead Island. Хотя Федеральный верховный суд Германии снял с владельца хот-спотов все обвинения по нарушению авторского права, он получил штраф за то, что не обеспечил надлежащую защиту сети.
Это обязательный пункт как в новом немецком законе, так и в директиве ЕС. Среди необходимых защитных мер числятся: блокировка доступа к анонимным ресурсам (например, файлообменникам), регистрация всех пользователей, шифрование паролей и др.
Что дальше
Закону 2017 года ещё предстоит пройти проверку в Европейском суде, однако это скорее формальность: в 2016 этот суд уже рассматривал аналогичное дело и постановил, что Wi-Fi-провайдеры не несут ответственность за нарушение авторского права третьими лицами. Поэтому можно предположить, что теперь предприниматели будут с большей охотой организовывать бесплатные хот-споты.
Отметим, что в ЕС в принципе стремятся увеличить покрытие Wi-Fi-сетями. Для этого там запустили проект WiFi4EU, который должен будет «принести» бесплатный вайфай в публичные места. Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) пообещал что вся Европа будет обеспечена хот-спотами к 2020 году.
Материалы по теме из корпоративного блога VAS Experts:
- Предоставление бесплатного Wi-Fi согласно законодательству
- Интернет в деревню — строим радиорелейную Wi-Fi-сеть
- Будущее услуг операторов связи: что нужно клиенту?
- Выстрел в ногу: критические ошибки в строительстве сетей операторов связи
Специализация VAS Experts — внедрение сервисов для управления и анализа интернет-трафика:
• СКАТ DPI | ИС СОРМ | BRAS | DLP-систем | Наши кейсы | Мероприятия | Новости •
Комментарии (16)
oldbie
09.08.2018 08:23блокировка доступа к анонимным ресурсам (например, файлообменникам)
А что такое анонимные ресурсы? Ну ладно заблочат они немецкий «рутрекер», но о кенийском они наверняка и не слышали. На том же рутрекере есть англ. интерфейс и темы оформляются так, что без знания русского им вполне можно пользоваться. Многие страны всякие меры предпринимают, но с пиратство побороть не могут. Поэтому не очень представляю как кафе будет администрировать этот вот момент. Получается заменили одно неисполнимое требование на другое или я недогоняю?
P.S. мб есть сервисы черных/белых для таких случаев?hokum13
09.08.2018 17:26Среди необходимых защитных мер числятся: блокировка доступа к анонимным ресурсам (например, файлообменникам), регистрация всех пользователей, шифрование паролей и др.
Как и у нас, «введите номер мобилы и напишите ответный код». А дальше штраф переадресуется владельцу мобилы.
Т.е. раньше можно было открыть wifi и не париться с настройкой, но рисковать получить иск за «пиратку», а сейчас штраф можно получить уже за то что просто wifi открыт. Так что в этом плане у нас не сильно хуже чем там, хотя гораздо хуже, чем хотелось бы.konstwww
10.08.2018 14:56«введите номер мобилы и напишите ответный код»
в италии в прошлом году именно так и давали доступ с пляжа
denis-19
Стримминг тоже там пиратский под штрафами.
Недавно народ писал, как один товарищ в гостях был в Германии с ноутом и дома скачал песню в торренте или что еще небольшое. И потом штрафик прилетел хозяевам внушительный такой…
Месяц назад ездили к сестре в Германию и был вынужден взять с собой свой ноут, что бы время от времени решать вопросы по работе удаленно.Почти две недели погостили и свалили, а спустя неделю звонит сестра и говорит, что мол пришло письмо с адвокатского бюро и с претензией. Вот краткий текст письма: «Такого-то числа в 20 часов с копейками минут времени (в день приезда вечером) была осуществлена сессия с вашего ip 109.193.173.192 по скачиванию и распространению медиа файла (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri) в течении 19 секунд. Просим вас оплатить в добровольном порядке 915 евро штрафа за нарушение авторских прав компании 20 век фокс» иначе будем вынуджены обратится в суд на вас.
vis_inet
Куда катится мир…
solalex
Пора немцам начинать пользоваться впн-ами
Goodkat
Немцам-то зачем? Немцы торренты не раздают (уже).
Немцы смотрят стримы, а если и качают, то из юзнета или с обычных файлхостингов.
vooft
Стриминг там не запрещен, раздача запрещена. Плюс, это письмо вполне может быть скамом, мол, вы нам напрямую штраф оплатите, а то в суд пойдем и там уж вас ого-го!
kozyabka
Верно, там часто шлют такие письма с надеждой что юзер застремается и сам деньги принесёт
Shkaff
Более того тут есть целые фирмы, которые только этим и занимаются — отслеживают раздачи и рассылают такие уведомления пачками. Кто-то поведется и заплатит. А так-то еще доказать надо, суд там, все такое, и им на это не интересно время тратить.
GeMir
DelphiCowboy
Если эти конторы об этом узнали то, значит они следят за пользователем!
Как это соотносится с европейским законом о персональных данных?
GeMir
Никак. Они зачастую даже не представляют никого из правообладателей. Те же, что представляют российские и украинские фирмы работают в основном не по СНГ — куда больше можно получить с «соотечественников» за границей.
Goodkat
Теперь сестре нужно нанести брату ответный визит в Россию и из его домашней сети лайкнуть пару мемасиков оскорбляющих верующих или правящую партию для восстановления международного баланса маразма.
Stas911
В Канаде было, по слухам, такое раньше, пока не поправили законы и не запретили такую практику веерных рассылок, приравняв ее к вымогательству. Если считаешь, что твои права нарушили — подавай в суд. На практике максимум, что слышал, это что провайдеры присылают предупреждения за торренты (и то, если это что-то очень популярное, типа нового сезона Игр Престолов)
olsamurai
По большому счету этим прдеупреждением можно подтереться, если бумага мягкая. Сейчас очень строгий закон о персональных данных. И штрафы там не по 950 евро, а могут достигать 4% от оборотных средств материнской компании. Так что даже (вероятность попадания метеорита в голову ;-) ) если подадут в суд, то адвокат ответчика запретит разглашать данные, в свою очередь, заявит, что есть 10 свидетелей, которые подтвердят, что в это время они с ними пили пиво на природе, то на этом все и закончится. Никакой суд из-за одной песни не будет с этим морочиться.