Вчера вечером на игровой выставке BlizzCon компания Blizzard анонсировала выход ремастера своей легендарной RTS WarCraft III. В новую версию игры под названием WarCraft III: Reforged войдут оригинальные кампании двух предыдущих версий игры — Reign of Chaos и Frozen Throne.

Кроме этого в игру «завезут» полностью переработанные модели персонажей, новую анимацию, фиксы кампаний, обновленный редактор карт и поддержку 4K. Еще разработчики обещают внести изменения в баланс игры, так что, вполне возможно, старые тактики и стратегии, которые нарабатывались игроками годами, работать уже не будут. Выход обновленного WarCraft III состоится в 2019 году. Стоит это счастье от 1299 до 3499 RUB по предзаказу.

WarCraft III ожидаемо повторил судьбу StarCraft, о переиздании которого я сообщал полтора года назад. Blizzard активно перерабатывает свои легендарные проекты. Первым пробным камнем стал StarCraft, после нам анонсировали выпуск ваниллы World Of WarCraft (согласно информации с BlizzCon выход состоится летом 2019 года), а теперь — WarCraft III.

Вступительный ролик

Трейлер кампании

Предварительный трейлер геймплея

Качественное переиздание любимых игр — это всегда приятно, но знающие люди обратили внимание на два факта: новый баланс и новый редактор карт.

Объективно, Blizzard который год пытается полноценно вступить в мир киберспорта, но ее постоянно преследуют неудачи. StarCraft из-за своей чудовищной популярности среди корейцев стал их локальной дисциплиной, не получив широкого распространения на западе, Hearthstone — ККИ по вселенной WarCraft давала надежды на доминацию в этом сегменте, но множественные невоздержанные обновления и слишком частые изменения баланса привели к упадку дисциплины. На это указывает минимум то, что большинство киберспортивных организаций отказались от «подписания» профессиональных игроков в HS. «Убийца доты» Heroes of the Storm так и не смог перебороть Dota 2 и LoL, находясь по популярности на твиче где-то рядом со StarCraft с показателем в 3-5 тысяч зрителей.

Новый WarCraft III с обновленным балансом может стать «золотым билетом» Blizzard на рынок киберспорта. Эта игра была популярна по всему миру, в прошлом профессиональные игроки все еще проводят стримы по игре для самых ярых фанатов и записывают видео геймплея для YouTube.



Кроме этого, WarCraft проще для восприятия, нежели StarCraft, хотя бы из-за меньшего количества юнитов. Киберспортивные партии в WarCraft редко переходят в режим «глубокого лейта», то есть количество юнитов на карте заметно ограничено по сравнению с тем же StarCraft. Плюс у игры есть огромная фанатская база в лице игроков в WoW и HS.

Новый же редактор карт дает надежду на возрождение культуры кастомных карт, которые так полюбились пользователям. Если опустить DotA, то можно вспомнить многочисленные TD (YOU TD, Maffa TD, Element TD, Legion TD), карты-арены (Angel Arena, Life in Arena, Footman Frenzy) и даже карты, которые задумывались изначально как шутка (Петросянщина). Все это — сюжетные приключения, созданные пользователями, масса контента, которая была похоронена под старым движком, не самым удобным редактором карт и особенностями сетевого режима. Часть этого контента сообщество попыталось возродить в кастомных картах Dota 2, но широкой популярности они не получили из-за давления со стороны «титульного» режима. Переиздание WarCraft может вернуть весь этот контент, чего минимум автор статьи очень бы хотел.

Ну и конечно же, мы все еще ждем WarCraft 4.

Так как о покойниках либо хорошо, либо ничего, о Diablo: Immortal на мобильных устройствах, которая была анонсирована там же, на BlizzCon, почитайте сами.

Комментарии (153)


  1. mphys
    03.11.2018 12:15
    +1

    Есть информация в чем разница между изданиями?


    1. ragequit Автор
      03.11.2018 12:25
      +1

      Если нужен только варкрафт, то хватит версии за 1299. Вот что я нашел на оф. сайте в пресс-релизе:

      and 39.99 EUR for the Spoils of War Edition, which includes unique skins for four of the game’s hero units, as well as a host of in-game bonuses for a number of other Blizzard games, such as a gruesome Meat Wagon mount for World of Warcraft®, the Third War card back for Hearthstone®, and more.

      То есть Spoils of War — это +4 уникальных скина внутри игры, рубашка для HS и еще какие-то косметические плюшки в других играх (по всей видимости минимум маунт в WoW и еще что-нибудь для HotS). Точного перечня пока нет или я его не нашел.



  1. LumberJack
    03.11.2018 12:25
    +9

    В ответ на это Пожитнов выпустил новую версию тетриса.


    1. GeMir
      03.11.2018 14:54
      +3

      выпустил новую версию тетриса
      Разработанную специально для 4K?


      1. Alexey2005
        03.11.2018 18:25
        +4

        Специально переписанную на Unity. Теперь она весит 200 Мб, выжирает аккумулятор за полтора часа и вылетает каждый раз, когда очередной спамер присылает вам SMS.
        В комплект «Extended edition» входят также асбестовые перчатки.


      1. neomedved
        05.11.2018 14:27

        Для VR же.


        1. Am0ralist
          05.11.2018 22:30

          Тогда уж надо делать его заодно от первого лица


  1. Goodkat
    03.11.2018 12:39
    +1

    А мне вот интересно, что получится из Diablo: Immortal — на компе я уже давно не играю, третью Дьяблу купил из ностальгии, проиграл несколько вечеров и забросил. А на планшете может и поиграю.


    1. APXEOLOG
      03.11.2018 13:11
      +1

      Совершенно не то, что хотели фанаты. К сожалению в жанре ARPG конкурентов у Path of Exile больше не останется


      1. HaJIuBauKa
        03.11.2018 19:49
        +1

        Вы, как видно, не слышали о такой игре: Grim Dawn


        1. striver
          03.11.2018 19:55

          Path of Exile — это ММО, а Grim Dawn — сингловое рубилово. Немного разные игры.


          1. Andrusha
            04.11.2018 00:57

            Grim Dawn — сингловое рубилово


            1. striver
              04.11.2018 11:24

              Я играл в сингл, а Path of Exile — такого варианта нет. То что в первую игру можно играть в коопе, не делает её ММО.


              1. dfgwer
                04.11.2018 11:49

                PoE играется как сингл. Единственное место где нужно взаимодействовать с другими игроками это торговля. Которую можно отключить. Чат тоже можно отключить. Останутся только города, где будет стоять наряженные в микротранзакции игроки.
                Но все-таки разница есть, тут некоторый вещи падают очень редко, и играя без торговли их не получить. А с торговлей придется пару вечеров потратить на гринд, чтобы купить у тех кому она выпала, но не нужна. В изначально сингл играх, настолько редких предметов обычно нет.
                Но если ты играеш только в сюжетку (часов 30), то тебе не придется ничего покупать и взаимодействовать с другими игроками. Идешь в ендгейм — будь добр купи расширение склада(10-50$), без нее уже непоиграть станет. Деньги придется тратить после 30+ часов игры. Больше 50$ уже понты, которые очень активно раскупают.


                1. striver
                  04.11.2018 12:44

                  Интересная система распространения. Меня смутило то, что игра бесплатная и в тегах написано ММО. Скажем так, не встречал таких игр ранее.


                  1. dfgwer
                    04.11.2018 13:48

                    Называется такая система вроде PoS, Pay of Stock. Принуждает к донату очень мягко и сильно, рука не поднимается удалять добро скопившееся в сундуке, чтобы освободить место и положить только что добытую интересную вещичку.
                    Игра популярная и очень цепляющая, так что с доходом у них порядок. А вообще это первый и подозреваю последний фритуплей, в котором донат мне понравился.


                1. nerlihmax
                  04.11.2018 15:58

                  Желаю удачи в том, что бы не умирать от каждого первого моба на 40+ часов игры персонажем. Трейд — неотъемлемая часть игры. Без него невероятно сложно нормально играть. И да, в соло лигах играют в основном «задроты», гринд для которых — смысл жизни. Если вы из списка обычных игроков, вам будет больно и скорее всего вы потеряете интерес к игре.


        1. APXEOLOG
          03.11.2018 19:57

          Слышал, играл. Отличная игра, но я бы сказал что это современная версия Титан Квеста, не более того


    1. vaslobas
      03.11.2018 15:52
      +4

      Скорее всего ничего хорошего. Диабло отдали на аутсорс китайской студии NetEase, которая выпустила множество однотипных клонов Диабло на телефоны. Судя по видео, Диабло выглядит как очередной клон Диабло, но со скинами из Диабло.
      Финансовый успех у игры обязательно будет. В Китае народ полно и такие мобильные игры для убивания времени они очень любят. И донатят тоже отлично.

      У фанатов серии закономерно бомбануло и всё вылилось в дизлайки и гневные комментарии, которые активно удаляют.
      image
      image


      1. APXEOLOG
        03.11.2018 20:27
        +1

        Финансовый успех у игры обязательно будет. В Китае народ полно и такие мобильные игры для убивания времени они очень любят. И донатят тоже отлично.

        Видел на реддите комментарий от китайского игрока, который сказал, что у NetEase отвратительная репутация в Китае, потому что они по сути тупо доят своих игроков и их даже не интересуют сами игры (и это при том что "доение" на китайском рынке считается нормальной практикой!)


        1. vaslobas
          03.11.2018 22:25

          Видимо очень успешно доят, если им отдали на доение легендарную франшизу.


          1. APXEOLOG
            03.11.2018 22:30

            Я уже и не знаю. Вообще такое ощущение, что ситуация из разряда "блин, до близкона месяц, а у нас вообще ничего нет по диабло! Срочно найдите самую похожую китайскую мобильную арпгшку, замените текстуры и анонсируем новый проект!"


          1. DracoL1ch
            04.11.2018 10:13

            Репутация не помеха хорошему заработку. Вот какая репутация у ЕА и Call of duty? А продается на миллиарды каждый тайтл, стабильно


            1. neomedved
              05.11.2018 14:35

              Call of Duty издаёт не EA :)


        1. dimka11
          04.11.2018 09:41

          К примеру, в Warface многим не нравится донат, но при этом игра довольно популярна.


  1. Terras
    03.11.2018 12:58
    +4

    В РФ варкрафт любят, и он еще относительно популярен (благодаря GG), поэтому возможно зайдет.


  1. Heian
    03.11.2018 13:13

    Лучше бы прекратили маяться ерундой и сделали бы WarCraft 4. Но и это неплохо, на безрыбье, как говорится, и рак… понимают ведь, что WoW многим абсолютно не упал, даже переиздание не поленились сделать.


    1. interprise
      03.11.2018 13:26
      +2

      я хз, как его теперь делать в вов весь сюжет перемолотили. Всех героев из в3 убили.


      1. swelf
        03.11.2018 15:30
        +1

        Какие-то нестыковки сюжета это самая маленькая из проблем, было бы желание. Вот например в новом фоллауте 76 какие-то нестыковки с братством стали, директор беседки на это ответил, что если они посчитают нужным забить на сюжет, то даже в собственной TES проигнорируют части сюжета старых игр.


        1. aknew
          03.11.2018 20:29
          +1

          Ну в TES-то у них есть прорывы дракона, типа произошел катаклизм и разные люди помнят/записали разные события из разных временных линий. Да и сами свитки там вне времени и когда что из них читается, так что там нестыковки, можно сказать, часть лора


      1. Akuma
        03.11.2018 18:53
        +1

        Все просто. Если нельзя делать продолжение, т.к. все умерли, нужно сделать приквел и рассказать про Артаса в детстве, например.


        1. agarus
          04.11.2018 14:03

          Или про корабль с пленниками заблудившийся в шторме и открывший новый континет, разбившись о его скалы. Или о героическом сражении с инопланетянами, выкравшими каждой твари по паре для экспериментов. Или о метафорической борьбе внутри очередного больного сознания, единственным способом выздоровления которого является победа в снящейся большй войне и предательстве. Или о необычной сильной магии, которая…


      1. Heian
        03.11.2018 19:25
        -1

        Забить на вов, где сюжета, как такового, нет и не было — это всего лишь ммо. Сделать нормальную стратегию с нормальной подачей сюжета, всех ключевых событий WoW, между которыми можно вставить массу ответвлений и подробностей, которые в куцем формате ммо просто не поместились бы. В ммо никогда не играли ради сюжета, разве что SWTOR отличается, но WoW — не SWTOR.


        1. Antervis
          04.11.2018 02:02
          +1

          если вчитываться, его там ОЧЕНЬ много, просто интересен он одному из тысячи. Логичнее тогда уж действительно делать приквел, про какое-нибудь первое вторжение, скажем.


        1. Anshi85
          04.11.2018 11:42
          -1

          С чего вы взяли что сюжета нету в WOW? Кто вам такое сказал? Я вот уже 11 год играю в WOW, прочёл кучу книг по WOW, Кристи Голден, Ричард Кнаак эти имена вам что нибудь говорят? Сколько по времени играли в WOW и играли ли вообще?


          1. Heian
            04.11.2018 22:34
            -1

            В 99% ммо нет сюжета, и wow не исключение. Нет, там, конечно, есть описания квестов в духе «пришел Иллидан и мои свиньи разбежались, сходи убей десяток, и может, я рекомендую тебя главе местной ратуши», которые перемежаются короткими видеовставками, кратенько и сжато рассказывающими о том, что произошло во вселенной со времени последнего обновления, и… все. Там нет ни режиссуры, ни подачи, ни накала, ни-че-го. А для тех, кто интересуется вселенной, какой-нибудь Кнаак напишет книгу, но это не сюжет игры, это отдельная книга.

            Просто сравните то, как сделан сюжет в WoW с сюжетом и режиссурой в Witcher 3, с сюжетом и подачей в Mass Effect, и вы увидите невероятную, огромную разницу. WoW — это не про сюжет, ммо в целом практически никогда не бывают про сюжет. По целому спектру причин.


            1. Nikobraz
              05.11.2018 04:58

              Вы видимо никогда не играли в WoW или не читали там квесты, не побеждали Короля-Лича, не делали квест на ShadowMorne.


              1. tundrawolf_kiba
                05.11.2018 21:03

                Причем, чем дальше, тем больше они экспериментируют с форматами так, чтобы игрок знакомился с сюжетом, даже если он не любит читать тексты. И чисто текстовые описания остаются только для не главных с точки зрения сюжета квестов.


                1. dfgwer
                  06.11.2018 03:15

                  И вот это мена бесит в современных играх. С тобой обращаются как с неграмотным. С отставшим в развитии. Ведь тут 12+ рейтинг. Добавляем уродливую анимацию с фальшивым актером и «конфета» готова.
                  Просто наболело, я понимаю что многие просто не умеют читать и транслировать прочитанное в образы и картины. HoMM 3&4 прекрасные сюжетные компании, HoMM 5 — не смог играть в компанию. Space rangers, FTL, Stellaris, прекрасные мини текстовые квесты, которые глубоко погружают в мир игры. Age of Decadence — огромный сюжет, неозвучимо большое.
                  Да ААА проекты в порядке, если вбухать в анимацию, озвучку и подачу сюжета значительную часть бюджета ААА-проекта. Но не ААА выглядит просто печально, если не уродливо.


      1. bro-dev0
        04.11.2018 07:36

        Ну на сколько я знаю они уже замарались путешествиями во времени и отменой всего что уже было, так что могли бы заново сделать и всё, я бы схавал такое я люблю такое)


      1. neomedved
        05.11.2018 14:38

        Далеко не всех.


      1. Stirliz85
        06.11.2018 05:09

        Близзардам всегда было плевать на сюжет и на то что кого-то там убили. Тайкуса убили в первой части? Да ладно, давай ролик про встречу старых друзей в баре из начала кампании возьмем, озвучим по новому, и он как будто бы живой.


  1. FurTyr
    03.11.2018 13:28
    +1

    Как же давно я этого ждал! Даже не ожидал анонса, но в душе всегда надеялся. Самый лучший BlizzCon!


  1. striver
    03.11.2018 13:46
    +9

    Объективно, Blizzard который год пытается полноценно вступить в мир киберспорта, но ее постоянно преследуют неудачи.
    Крайне странно это звучит. По причине того, что СтарКрафт — это одна если и не единственная стратегия в которую играют на разных чемпионатах до сих пор. Это чуть ли не эталон для всех других соревновательных стратегий.


    1. Charg
      03.11.2018 14:38

      В киберспорте главное — фанаты. Те кто покупают мерч, билеты на турниры и так далее. У старкрафта фанатская база никакая, кроме азиатов никому нет до него дела.


      1. striver
        03.11.2018 15:06
        +4

        В киберспорте главное — фанаты.
        Я думал, что главное — это игровой баланс. Проблема СтарКрафта не в том, что она популярна среди корейцев или же мало мерчь покупают, а в том, что очень высокий порог входа, который отсекает огромное количество желающих.
        Я бы сравнил футбол с другими видами командного спорта. Ибо для первого, почти не нужно инфраструктуры или долгой подготовки, чтоб начать пинать мяч во дворе. Даже можно играть пластиковой бутылкой. Поэтому он такой популярный. Такая же ситуация и с компьютерными играми, чем проще — тем больше народа, и тем больше бабла там. Танки от белорусов — хороший пример.


        1. Charg
          03.11.2018 15:10

          а в том, что очень высокий порог входа, который отсекает огромное количество желающих.
          Я сказал ровным счетом то же самое — у киберспортивной составляющей старкрафта практически нет фанатов-зрителей. Причины на то разные — и высокий порог входа, и в принципе то что RTS далеко не всем интересны. Но факт остается фактом, как киберспорт старкрафт выглядит вяленько.


          1. striver
            03.11.2018 15:13
            +1

            Сложности игры не было в ваших аргументах.


        1. Alexey2005
          03.11.2018 19:20

          В SC2 баланс есть только для опытных игроков, но отнюдь не для новичков, потому что у разных рас о-очень различны требования к микро и чувствительность к ошибкам.
          Например, если из двух новичков один начал тренироваться за протосса, а второй за зерга, то первый месяц зерга будут дрючить в хвост и в гриву без шансов на ответку, и только потом ситуация начнёт хоть как-то выравниваться.


          1. striver
            03.11.2018 19:30

            Нуу, очень субъективное мнение… вспомнилось

            Nerd Alert


            1. Stirliz85
              06.11.2018 05:32

              Вспомнилось еще


          1. Stirliz85
            06.11.2018 05:26

            Это чем его будут дрючить? Фотонками? Дисбаланс проявляется только тогда, когда игрок из бронзово-деревянной лиги пытается перейти в серебро. Там ему начинают попадаться соперники, знакомые с билдами, таймингами и прочими страшными словами. А он ничего не может противопоставить ни фотонкам, ни бункерам на натурале, ни оракулам, ни баньшам.


      1. Goodkat
        03.11.2018 16:17
        -7

        На Западе Star Craft вообще не известен, что удивительно.


        1. Dreyk
          03.11.2018 16:47
          +2

          как это неизвестен? куча соревнований типа dreamhack, сейчас вообще там какой-то чемп, спонсируемый eBay


          1. striver
            03.11.2018 17:00
            +1

            2018 WCS Global Finals

            Prize Pool:
            Overall: $700,000.00 USD

            1st: $280,000
            2nd: $112,000
            3rd — 4th: $56,000
            5th — 8th: $21,000
            9th — 16th: $14,000

            Location:
            Blizzard Arena: Los Angeles & Anaheim Convention Center
            Region:
            Global

            1-е место — четверть миллиона долларов. Мелочь, а приятно, как для неизвестной игры.


            1. Dreyk
              03.11.2018 17:05

              ну да, а кроме этого есть ещё WESG


          1. Goodkat
            03.11.2018 19:10

            Ну мало ли, соревнований. В очень узких кругах может и известен, в то время как в России его знают практически все.

            Когда вышел второй старкрафт, я поспрашивал коллег, купил ли уже кто — большинство об этой игре даже не слыхали. И это тридцати-сорокалетние программисты, имеющие дома компы с самого детства и до сих пор играющие в игры. WoW знают, Diablo знают, а StarCraft — нет. Пара человек слышали название, но не играли.


            1. striver
              03.11.2018 19:36
              +3

              WoW знают, Diablo знают, а StarCraft — нет. Пара человек слышали название, но не играли.
              Предположу, что не слышали и об игре, ремастер который делают сейчас. Ибо это стратегии, которые им не интересны. Но, в целом, не знать, что такое СтарКрафт… в конце 90-х не так уже и много было игр.


              1. Goodkat
                03.11.2018 19:51
                +1

                Ну вот и я удивился — как это, не знать даже о существовании игры, в которую у нас играли все. Сейчас опросил ещё троих коллег — двое не знают, один знает, но не играл.
                Возможно, получилось как с Оперой — у нас это был чуть ли не национальный браузер, а на Западе им практически никто не пользовался из-за платности, на которую у нас всем было плевать.


                1. YemSalat
                  04.11.2018 03:32

                  Ерунда, ваш пример нe показателен. Посмотрите сколько американцев нa battle.net в старкрафте. На ютубе кучa каналов по нему американских.


    1. anton1234
      04.11.2018 01:34
      +2

      Это субъективное мнение автора, который ошибочно принял его за объективное.
      С последними проектами типа хотс и овервотч близзарды наоборот пошли в мир казуалов, а не киберспорта, для которых дота и кс слишком хардкорно.
      SC2 полноценный киберспорт. Warcraft это исключительно для фанатов и ностальгирующих, без каких либо попыток.


  1. Tarson
    03.11.2018 14:37
    +2

    Каждый раз ждал DOOM. И каждый раз это было разочарование, включая последний…
    В одну и ту же реку не войти дважды.


    1. JC_IIB
      04.11.2018 02:03
      +1

      А чем последний-то не по нраву? ИМХО, он годный.


    1. Space__Elf
      04.11.2018 10:39

      Недавний DOOM — мне очень понравился!


  1. Andriy1218
    03.11.2018 15:30
    +3

    Наш золотой рудник скоро иссякнет!
    Нужно больше золота!



  1. AndreDeBonk
    03.11.2018 15:33
    -3

    Совершенно не понимаю почему сейчас трендово вайнить на анонс диаблы на мобилках.

    Это всегда было чем-то, о чем можно было даже не пытаться мечтать. И вот, без длительных 10 летних анонсов, игру уже собираются выкатить.

    Не так давно также на мобилки вышел Titan Quest. К сожалению, сделали его очень некачественно и на обновы забили, игра крашится на топовых устройствах. Игнорировать вылетание игры сложно, но если не учитывать — то сделали очень круто.

    Конечно, в идеале хотелось бы от мобильной диаблы максимально приближенные ощущения с тем, что на пк. Но в целом, я понимаю что на мобильном устройстве это сделать сложнее, и другую реализацию тоже приму.

    Игра в любом случаи практически не может быть хуже третьей диаблы. Если игрокам понравилась 3 часть, то мне кажется они вообще не могут критиковать мобильную версию.
    Диабло3 — вот это было полнейшее разочарование. Оказуаливание и самое главное потеря атмосферности игры. Диабло3 воспринимается как мультик, мне до сих пор приятнее играть во вторую часть со «страшной графикой».

    Для мобильной платформы же по моему это будет очень годно, особенно с учетом того, что игру делает близард. Это уже некая гарантия, что баланс с донатом будет. Чтобы не говорили, но среди крупных проектов у близард лучшие ф2п игры в плане монетизации.


    1. swelf
      03.11.2018 15:53
      +1

      Ты сам же ответил на свой вопрос, люди не хотели еще 1 третью диаблу, люди хотели ремастер первой/второй диаблы


      1. AndreDeBonk
        03.11.2018 17:34

        Выход мобильной версии не особо связан с ремастерами. Это отдельное знаковое событие для любителей рпг.

        Ну и плюс люди, которые признают что Диабло3 вышла никчемной, ничего от близарда уже и не ждали в этом плане.

        Так что я настаиваю на том, что вайн на мобильный диабло — чисто трендовое явление. Для меня ситуация выглядит аналогично с тем, как было модно хейтить 50 оттенков серого.


        1. swelf
          03.11.2018 18:53

          Выход мобильной версии не особо связан с ремастерами.

          Для кого не связан? Если человек надеялся на ремастер а ему сообщают о мобильной версии, то какая-то условная связь его не волнует.

          Но даже не в этом дело, я не часто играю в последнее время, а на телефоне так вобще не играю, но для меня мобильные игры это f2p с вечным донатом(сложилось такое впечатлени), задонать и получи баночку здоровья, задонать и ускорь строительство ну и тп, это игры на 15 минут, в перерыве между чемнить, убить время. Сколько длится игровая сессия на мобилке? Пока ты едешь в автобусе в универ или на работу? Просто выпускают игру немного для другой целевой аудитории, людям ждущим диабло(ремастер) мобилы до одного места, как мне кажется.

          Как никак 20 лет с выхода скоро пройдет, некоторые игроки в диабло 3 моложе второй части игры. Старых фанатов конечно по пальцам руки пересчитать, а можно ли рассчитывать на новых не понятно.

          Так что не согласен с трендовостью, возмущаются люди которые ждали ремастера а им дали мобилку.


      1. profesor08
        03.11.2018 21:00
        +1

        Я не хотел ремастеров первой и второй, я хотел DIablo 4, я нелюдь. )))


        1. swelf
          04.11.2018 03:34

          Все хотели диабло 4, причем продолжением диабло 2, а не диабло 3. Но ремастер был запасным желанием)


      1. 4umak
        05.11.2018 07:23

        А можете рассказать, что не так с третьей дьяблой? Почему она кого-то не устраивает?

        <СубъективноеМнение>
        Лично я сам не то чтобы фанат серии, мне со стороны они кажутся одинаковыми кликерами с движущимися декорациями. Только текстурки становятся лучше от серии к серии.
        </СубъективноеМнение>

        В связи с чем и не понимаю боли фанатов, но хотелось бы попытаться понять.


        1. dfgwer
          05.11.2018 09:32

          Я бы сказал линеалиризация всего. В Д2 надо было много разного которые работали очень по разному.
          В Д3 все стало линейно, ты гриндиш t часов и твоя мощь равно F=t*k.


        1. gohan
          05.11.2018 13:07

          А можете рассказать, что не так с третьей дьяблой? Почему она кого-то не устраивает?

          Релизная версия был кошмарной, там не было эндгейм контента — только линейная сюжетка с теми же самыми уровнями при повторном прохождении, с теми же врагами на них. Выше сложность — просто у врагов параметры «жирнее», но игровой процесс не менялся. Ну и самое главное — нельзя было охотиться на легендарные и сетовые вещи, имеющие уникальные бонусы и внешний вид, так как они падали раз в сто часов игры и были хуже обычных (жёлтых) магических предметов. Игра была завязана на покупку предметов на аукционе, а фармились они в основном ботами и немного ноулайферами. После Д2 это было падение ниже плинтуса. Ну и графика/стиль игры стали мультяшными и красочными, вместо мрачной готики. Ах да, не сделали PVP.

          Потом игру значительно улучшили в плане дропа вещей, убрали торговлю через аукцион, добавили много предметов и новые режимы игры. У многих фанатов всё равно ощущения «Д3 не торт», но по-моему теперь игра хотя бы примерно на одном уровне с конкурентами, хотя PoE сильно лучше в плане механики и системы прокачки, да и атмосферно тоже, но в Д3 ощущается более дорогая анимация и более смачные бои, некоторые локации выглядят шикарно.


    1. vaslobas
      03.11.2018 15:58
      +1

      К сожалению, ничего похоже на Д2 мы уже не получим. Развивать будут именно стилистику Д3, потому что это более массовая игра, а значит заработают на ней больше.

      Лично для меня эталон Д2. Эта музыка, эта атмосфера. Я просто растворялся в игре.


      1. AndreDeBonk
        03.11.2018 17:39

        Титан квест тоже хорош, обожаю его за античность. Недавно обновление даже выпустили — буду переигрывать :)

        Я все еще возлагаю надежды, что годную рпг в будущем таки сделают, и уже на технологиях VR.

        Идеал к которому нужно стремиться описали/экранизировали в Sword Art Online.


        1. Neuromantix
          03.11.2018 17:51
          +2

          Я тут недавно Grim Dawn попробовал — местами оно почти дотягивает до Д2 по драйву, но только местами и почти, но в целом оказалось одним из наиболее удачных дьяблоклонов на мой вкус.


          1. dfgwer
            04.11.2018 09:06

            есть Path of Exile, по игровой механике лучше Д2, но порог входа выше и требует много времени. А так лучшая игровая механика


      1. betrachtung
        06.11.2018 09:03

        По мне так в Diablo 2 великолепно отточен геймплей, но вот в плане атмосферы с первой частью поспорить сложно. Там именно мрак, сырость, отчаяние.


  1. wsf
    03.11.2018 16:19
    +2

    Блиизард в очередной раз решили подоить фанатскую базу нахаляву, интересно сколько лет они ещё смогут доить бывшую репутацию.


    1. Vitosi4ek
      03.11.2018 17:48
      +2

      Ну не знаю насчет «подоить». Так-то любое переиздание типа Game of the Year Edition — это тоже дойка фанатов по второму/третьему/десятому кругу, а уж про микротранзации и season pass-ы я вообще не говорю. Тут хоть игру приукрасят и подготовят к современному миру, уже хорошо.

      Можно ли назвать это «дойкой фанатов», если фанаты сами яростно закидывают компанию деньгами? А ремастер Варкрафта будет популярен, уж не сомневайтесь, а в странах СНГ особенно (ибо тут консоли всегда были на вторых ролях, а почти каждый ПК-геймер начала нулевых в оригинал хоть немного, но играл). Такую бывшую репутацию, как у Близзард, грех не доить, в нынешнюю эпоху «игр как сервисов»-то.


      1. wsf
        03.11.2018 20:01
        +1

        Ну вот со старкрафтом не прокатило, в него как играло 1.5 корейца так и играет, остальные купили, прошли, смахнули скупую слезу по прошедшим временам и благополучно забыли. Тут конечно можно возразить что ск2 оттянул на себя большинство фанатов, и это в целом резонно. С третьим варкрафтом, мне кажется, будет примерно тоже самое, те кто в него играют сейчас — перейдут на ремастер, остальные пройдут кампанию и забудут предварительно занеся деньги. Я уже не говорю о том что старкрафт/варкрафт это технологически очень старые игры со всеми вытекающими, типа как отсутствие нормалього, современного мультиплеера (лобби, статистика, режимы обсерверов и прочее). То есть, тактика понятна — зачем делать что-то новое если старое и так схавают.


        1. Vitosi4ek
          03.11.2018 20:16

          С третьим варкрафтом, мне кажется, будет примерно тоже самое, те кто в него играют сейчас — перейдут на ремастер, остальные пройдут кампанию и забудут предварительно занеся деньги


          Так в этом и цель. Никто не ждет от ремастера игры 18-летней давности какого-то продолжительного успеха — игра исключительно на пройти один раз и забить (ну может в кастомки поиграть чуток, если портируют), но по 20 долларов за копию Близзард соберут, а больше им и не надо — бюджет у такого проекта не может быть слишком большой.


        1. striver
          03.11.2018 20:51

          Я уже не говорю о том что старкрафт/варкрафт это технологически очень старые игры со всеми вытекающими, типа как отсутствие нормалього, современного мультиплеера (лобби, статистика, режимы обсерверов и прочее).
          Может речь только о ВорКрафте? В СТ2 нет статистики или лобби?


        1. jryj
          04.11.2018 00:08

          Вот это вообще не проблема прикрутить.

          В том же овервотче уже во всю тестируют обсерверов.


      1. Goodkat
        03.11.2018 20:01
        +1

        Так-то любое переиздание типа Game of the Year Edition — это тоже дойка фанатов по второму/третьему/десятому кругу
        Ух ты, а что, фанаты покупают одну и ту же игру по второму, третьему, десятому кругу?
        Я думал, GotY-издания — это чтобы подоить игроков типа меня, которые играют редко, за новинками не гонятся, но игру за половину или даже треть цены от начальной, да со всеми аддонами купить не против.


        1. Vitosi4ek
          03.11.2018 20:11

          GotY издания — это обычно игра + все DLC, так что люди действительно покупают такие по второму кругу ради контента, который в первый раз пропустили (иногда это действительно дешевле).


          1. Goodkat
            03.11.2018 20:27

            По-моему, всегда значительно дешевле.
            GotY со всеми ддц обычно стоит двадцатку, игра на старте — полтинник, плюс каждый длц по десять — двадцать — сколько совесть позволит.
            Так что действительно, выйдет дешевле заново купить игру в виде GotY, чем докупить пару длц.


        1. tommyangelo27
          03.11.2018 22:54

          Тоже так делаю, причем потом даже не играю в купленное :)


          1. Goodkat
            03.11.2018 23:04

            Это да, если Diablo 3 я хотя бы начал и даже поиграл первую ночь и потом три или четыре вечера, то Doom я даже не установил.
            Только поэтому не покупаю Ведьмака и Wolfenstein.


  1. koshi-dono
    03.11.2018 16:50
    +4

    Опять Майкера смотреть.


    1. 4umak
      03.11.2018 19:26
      +1

      кого вспомнили то!


  1. KevlarBeaver
    03.11.2018 17:33
    +1

    Я скажу, наверное, немного не по теме. Я был фанатом близзардов, у меня были куплены все их игры и я с удовольствием периодами залипал то в одно, то в другое. Последнее, во что гонял — это второй старкрафт (прошёл все три части) и diablo 3. Но так исторически сложилось, что я живу в Крыму, и когда случились санкции, разные компании поступили по разному. Apple и Google — как я считаю, сделали всё адекватно: и соблюли свои законы и не вытерли ноги о пользователей. Близзарды же забанили мой аккаунт со всеми купленными играми. А на запрос в саппорт мне ответили, мол, пришлёте скан документов, что вы прописались в другом регионе, — разблочим. С тех пор уже утекло много воды, я, наверное, и не найду сейчас логина с паролем от аккаунта, да и не стану искать. Мне плюнули в душу. Спасибо.


    1. vt4a2h
      03.11.2018 21:37
      +1

      Тут есть и другой путь: боритесь за возвращение Крыма той стране, которой он законно пренадлежит. Санкции, они же не сами по себе случились, и сдаётся мне, что вы не там ищете тех, кто вытирают о вас ноги и плюют в душу.
      Близзард и прочие компании тут совершенно не при чём. Они действуют абсолютно по закону, и не могут иначе, т.к. в их странах законы есть и они работает. Да, возможно они по-разному подходят к исполнению санкций, но причина-то санкций одна.


      1. swelf
        04.11.2018 03:41
        +7

        которой он законно пренадлежит.

        Вот это законно меня всегда радует, каждый король, каждая страна, которая что-то завоевала, через 1-10-30 лет, когда у нее пытаются отвоевать, апеллирует к «законно принадлежит», хотя за некоторое время до этого, никакой законной принадлежности не было, и был точно такой же захват. Это я не о крыме, если что, а в целом о мире.
        Они действуют абсолютно по закону

        Я конечно не читал договора, но имхо, отбирать купленное эт слишком уж. забанить ip, ладно еще, но целый акк.


        1. vt4a2h
          04.11.2018 14:41
          +1

          Вот это законно меня всегда радует, каждый король, каждая страна, которая что-то завоевала, через 1-10-30 лет, когда у нее пытаются отвоевать, апеллирует к «законно принадлежит», хотя за некоторое время до этого, никакой законной принадлежности не было, и был точно такой же захват. Это я не о крыме, если что, а в целом о мире.

          Ну да, так это работает и всегда работало: признано мировым сообществом, закреплено документально — законно. Любое изменение — нарушение закона. Как по мне, так вполне логично.
          Немцы же вот себе Кёнигсберг назад не аннексируют или финны Выборг. А уж если мы начнём сейчас про Киевскую Русь вспоминать, или может быть попытаемся аннексировать Аляску… Всё это будет нарушением международного законодательства и установленных границ суверенных государств. Ситуация с Крымом на 142% попадает под это же определение.

          Я конечно не читал договора, но имхо, отбирать купленное эт слишком уж. забанить ip, ладно еще, но целый акк.

          Насколько я понял из поста, ничего не отобрали. Это сродни заморозке активов до разрешения конфликтной ситуации. К слову, я думаю, что юридически там всё более чем законно, компании уровня Близзард, вряд ли будут рисковать. Точных данных у меня разумеется нет.


          1. rub_ak
            04.11.2018 19:58

            Что про Тайвань скажите?


            1. vt4a2h
              04.11.2018 20:15

              Ничего, т.к. я мало что знаю о ситуации на Тайване. Я не слишком увлекаюсь историей, а политику и вовсе считаю ненужной.


      1. lostpassword
        04.11.2018 10:14
        +4

        Они действуют абсолютно по закону
        Вы там слово пропустили:
        Они действуют абсолютно по американскому закону
        И поскольку KevlarBeaver живёт совсем даже не в Америке, я не понимаю, с какого это перепугу его должны колыхать особенности американского законодательства.

        причина-то санкций одна
        А причина санкций — потому что им так хочется, вот и всё.

        Не планирую в этом треде оправдывать или закидывать навозом действия властей РФ — просто хочу сказать, что действия США лично для меня выглядят ничуть не меньшей шизофренией.


        1. rub_ak
          04.11.2018 14:25
          +1

          Отличный пример Тайвань, когда США умудряется вести дела с двумя китаями, хотя он как бы один.


        1. vt4a2h
          04.11.2018 14:58

          И поскольку KevlarBeaver живёт совсем даже не в Америке, я не понимаю, с какого это перепугу его должны колыхать особенности американского законодательства.

          Я и не писал, что пользователя KevlarBeaver должны заботить особенности американского законодательства. Они его скорее всего и не заботят, но заботят американскую компанию, которая обязана им следовать. Разумеется есть ещё и международное законодательство, вот только проблема в том, что место жительства KevlarBeaver официально признано оккупированной территорией со всеми вытекающими последствиями.

          А причина санкций — потому что им так хочется, вот и всё.

          Причина санкций известна — нарушение границ суверенного государства и аннексия части его территории. Другие государства вправе реагировать на это, тем более, что и они были участниками нарушенных соглашений. Сейчас, чтобы воевать, необязательно махать дубинкой, достаточно экономики. Вот мировое сообщество и воюет. Да, под раздачу попадают и непричастные люди. Хорошо это или плохо не знаю, но так было всегда и будет.

          Не планирую в этом треде оправдывать или закидывать навозом действия властей РФ — просто хочу сказать, что действия США лично для меня выглядят ничуть не меньшей шизофренией.

          Политика США мне тоже не во всём нравится, равно как и политика РФ. Но это слишком сложная проблема для комплексного анализа, потому я бы не хотел её затрагивать.


          1. lostpassword
            04.11.2018 15:08
            +1

            Так непосредственная причина проблемы с доступом к игре — это введение санкций, а не аннексия Крыма.

            Просто мне искренне непонятна мысль, почему в действиях иностранного правительства как-то виноваты наши власти. Вот блокировка Телеграма — это пример деструктивного влияния российских законодателей. А за санкции «спасибо» нужно сказать Штатам, и только им.

            Если завтра Штаты потребуют отдать им Сибирь, а когда Россия откажется, введут аналогичные санкции на всей территории РФ — причина происходящего тоже будет в том, что власти РФ не выполнили требования властей США?


            1. vt4a2h
              04.11.2018 19:47

              Так непосредственная причина проблемы с доступом к игре — это введение санкций, а не аннексия Крыма.

              Аннексия Крыма — причина введения санкций. Введение санкций — причина временной блокировки доступа к играм. Обычная транзитивная зависимость. A->B, B->C, A->->C. Поправьте, если я ошибаюсь.

              Просто мне искренне непонятна мысль, почему в действиях иностранного правительства как-то виноваты наши власти. Вот блокировка Телеграма — это пример деструктивного влияния российских законодателей.

              Если развить то что я написал выше, то причиной аннексии будет решение правительства РФ (насколько можно судить по общедоступной информации, теории заговоров бездоказательны, на мой взгляд). Ну и как следствие, к блокировки аккаунта пользователя привели именно действия правительства РФ.
              Что сподвигло правительство РФ на это, достоверно не определено, но факт остаётся фактом.

              А за санкции «спасибо» нужно сказать Штатам, и только им.

              Ну, и опять же, если развить то что написано выше. Без начального решения правительства об аннексии Крыма, вероятно не было бы и санкций. Это предположение разумеется, т.к. события-то уже случились. Т.е. в санкциях напрямую виновато правительство РФ (ну и пассивное население, но это уже другая история). И снова повторюсь, точных причин сего действа нет.

              Если завтра Штаты потребуют отдать им Сибирь, а когда Россия откажется, введут аналогичные санкции на всей территории РФ — причина происходящего тоже будет в том, что власти РФ не выполнили требования властей США?

              Нет, в данной ситуации, причина будет в первоначальных требованиях США (которые, будут не более законны, чем претензии РФ на Крым, к слову). Но, причём здесь описанная выше ситуация и как то что вы описали опровергает/противоречит моим рассуждениям выше?
              Вы, кстати вот о чём подумайте, что если вот завтра Сибирь возьмет соберёт референдум и объявит о своей независимости от РФ, признает ли это и РФ или нет? С одной-то стороны, призывы к нарушению территориальной целостности — это вообще экстремизм и против конституции РФ. Ну а с другой-то РФ считает, что так можно и это вполне себе законно, прецедент-то (абсолютно законный с точки зрения РФ!) уже был, к тому же, Сибирь изначально не часть РФ, так что даже по историческим причинам ок. Всё просто один в один с Крымом совпадает! Спойлер: разумеется РФ такого не потерпит и будет говорить что это незаконно (и это правда, т.к. подобные действия действительно незаконны). Вот они вам и двойные стандарты сразу вскроются.


              1. lostpassword
                04.11.2018 20:19

                Ну вот тут у меня с Вами принципиальная нестыковка. Я не думаю, что присоединение Крыма — причина санкций. Повод — возможно. Красивый такой повод, но не более того. А причина — это конфликт геополитических интересов, и единственный способ её устранить — вообще от этих интересов отказаться.


                1. vt4a2h
                  04.11.2018 20:26

                  Да, вероятность есть, спорить не буду. Но тут сложно что-то доказать.
                  Однако же, на мой взгляд, США особо нечего делить с РФ (разве что просто по инерции «соперничать»). Просто разные уровни экономик и влияния. Современная РФ ближе по всем этим показателям к какой-нибудь Венесуэле, чем к США. Я считаю, что говорить, что у РФ и США есть конфликт геополитических интересов (с точки зрения США), это примерно тоже самое, что рассуждать о конфликте геополитических интересов РФ и, скажем, Габона.


                  1. lostpassword
                    04.11.2018 20:37
                    +1

                    С тем, что РФ по мощи (что экономической, что военной, что политической) несопоставима со Штатами, я согласен. Если только РВСН как последний козырь.

                    Возможно, это просто продвижение своего авторитета на международной арене.
                    Ну или я — конченый параноик, а американцы — добрейшие люди, готовые на добровольных началах помогать всему миру for free. Может, и так.


                    1. vt4a2h
                      04.11.2018 20:42
                      +1

                      С тем, что РФ по мощи (что экономической, что военной, что политической) несопоставима со Штатами, я согласен. Если только РВСН как последний козырь.

                      Согласен, какая-то часть ядерно-ракетной дубинки времён СССР ещё присутствует.

                      Возможно, это просто продвижение своего авторитета на международной арене.
                      Ну или я — конченый параноик, а американцы — добрейшие люди, готовые на добровольных началах помогать всему миру for free. Может, и так.

                      Ну, я тоже не считаю, что США действует из филантропических побуждений. Думаю, что практически любое государство будет всегда искать для себя выгоду, а доминирующие на мировой арене государство ещё и статус поддерживать. Тут наши мнения совпадают, по крайней мере :)


          1. swelf
            04.11.2018 22:16

            Причина санкций известна — нарушение границ суверенного государства и аннексия части его территории.

            1)РФ оккупировали крым
            2)Весь мир говорит — «бедный крым, освободите его»
            3)Вводятся санкции против РФ
            4)Блокируются пользователи крыма

            Не видится ли здесь противоречий у пунктов 2-4 и 3-4


            1. jryj
              05.11.2018 08:27

              Что «забавно»: данными санкциями и последовавшими банами акаунтов в Крыму, наказали людей, которых якобы оккупировали. Вот в этом и есть шизофрения.


      1. YaSeven
        04.11.2018 13:24
        +1

        Это вы на полном серьезе предложили человеку решить вопрос межгосударственного уровня, ради того что бы вернуть аккаунт ?)))


        1. KevlarBeaver
          04.11.2018 13:57
          +1

          Мне ещё карму за этот комментарий слили немного. Ну да ладно. Видимо, по их мнению я в чём-то виноват.


        1. vt4a2h
          04.11.2018 14:34

          Не совсем так, я указал на первопричину, которую следуют устранить для решения проблемы. Но я при этом не сказал, что это единственно возможный вариант.
          К сожалению, этот вопрос ой как не прост, и я не думаю, что он сколь бы то ни было адекватно разрешится с ближайшую сотню лет. Я не про аккаунт конечно же :)


        1. striver
          04.11.2018 14:57

          А чем плохой вариант? Раньше шли на многое, чтоб спасти красивого дракона, а сейчас — ради возможности поиграть онлайн.


    1. gohan
      05.11.2018 21:22

      А на запрос в саппорт мне ответили, мол, пришлёте скан документов, что вы прописались в другом регионе, — разблочим.

      Это, конечно, неприятно, но есть же выход. У меня некоторые интернет сервисы типа платёжных систем требуют сканы бумажек, подтверждающие адрес, и иногда я не хочу «переезжать» в сервисе туда, где я теперь реально живу (не со всеми странами работают одинаково). В таких случаях мне помогает скан бумажки на чужое имя и MS Paint, а умелые люди наверное с фотошопом легко всё сделают.


      1. KevlarBeaver
        05.11.2018 21:49

        Подделка документов — не самое удачная мысль, как по мне, ибо преследуется по закону. Но, не вдаваясь в подробности, скажу, что я разные варианты «договориться» пробовал и, к сожалению, ничего не помогло.


  1. NickODimm
    03.11.2018 17:33

    На мой взгляд мало только модели переделать. То, что смотрелось красиво «тогда» по причине того, что лучшего не видели, сейчас смотрится так себе.
    Лично меня всегда напрягали стрелы летящие как «сопля». Вроде бы пустяк, но мозг так устроен, что сразу видит обман и кладёт всё происходящее в категорию «понарошку».


    1. gwathedhel
      04.11.2018 12:53
      +1

      А я уж думал я один замечаю, что это халтурная поделка в расчете на фанатов. Ландшафт плоский, герои угловатые, как и в оригинале… Это максимум тянет на 2009, а не на 2019 год по графике.


      1. NickODimm
        04.11.2018 13:00

        Скорее всего тут сработал Starcraft Remastered, который оправдал вложенные в него деньги. Blizzard логично предположили, что и на Warcraft III тоже можно сделать пару баксов.
        То, что рассчёт на старых фанатов — факт, т.к. большинство тех, кто тогда рубился в W3 уже тратить на это столько времени не захотят, т.к. дети выросли и начали работать, обзавелись уже своими детьми. А вот у нового поколения свои игры и W3 уже не так популярен.


  1. Alexveto
    03.11.2018 17:33

    Вот это новости, вк3 же легенда) Жаль только, что жанр РТС умер в мире за исключением Китая и Кореи. Ну и у нас благодаря GoodGame и горстке олдскулов вк3 кое как живет


  1. DieSlogan
    03.11.2018 18:57
    -6

    Нет, вот они серьезно?
    Это даже не смешно, в игре 2019-го года сохранять механику 1997-го?
    Вот эта конница, подскакивающая к пехоте чтобы помахаться с ней, вместо того, чтобы опрокинуть и затоптать?
    Вот эти юниты, машущие мечами на здания, от чего они загораются?
    Вот это всё в новой обложке? Да?
    Как было озвучено на конфе — всё звучит, как первоапрельская шутка


    1. swelf
      03.11.2018 19:09
      +5

      Вот эти юниты, машущие мечами на здания, от чего они загораются?

      Ну как от чего, попал по гвоздю, выбил искру, все вспыхнуло, ну что ты как маленький.

      Но вобще, это ж ремастер, тут механику никто не будет переделывать, цель чуть обновить внешне. Мне оно и надо, приобрету и поиграюсь.

      Реальные игры и раньше были, где армию не покормишь и она бастовать начнет, knights and merchants кажется, так что зачем апелировать к времени не понятно.


      1. lxsmkv
        03.11.2018 22:20

        Да на геймплей трейлере видно, что это именно ремастер, а никакое не переиздание. Я все надеялся, что они заюзают движок HotS. Я вообще подозревал что HotS — это площадка для экспериментов в том числе для перерождения WC 3. Но пока это так не выглядит.


        1. vaslobas
          03.11.2018 22:27

          Вроде же всё сделали на движке вар3. Добавив новые модели/анимации и переписав его под это дело.


    1. 4umak
      03.11.2018 19:27
      +1

      Есть такой неофициальный поджанр «стратегия зелёной рамки». Оно не то чтобы про реализм, да. За конницей проследуйте в какой-нибудь тоталвор. А тут про математику и APM.


      1. Nomad1
        03.11.2018 19:49
        -1

        Классный комент! Смысл всех 4х предложений от меня ускользнул. Я даже погуглил некоторые фразы и ничего толкового не нашел. Подозреваю, что третье предложение это какой-то посыл (играйте в Total War, там есть реальная конница?), остальное так и осталось ребусом.


        1. vaslobas
          03.11.2018 20:06

          Какой знакомый ник в мире варкрафта. Не планируется ли статья или даже цикл статей про разработку runwow?
          Это же огромный пласт истории, который уже ушел в историю. А можно было бы сохранить его из первых рук.


          1. Nomad1
            03.11.2018 20:19
            +1

            Понимаете какая проблема: сам сервер и его код были не настолько уж и хороши, чтобы писать о них на хабре. Ну и в самом деле, кого будет волновать, что MSSQL не справлялся на 2 GB оперативки на древнем железе, а давно почивший Oracle TimesTen падал от больших транзакций? Интереснее всего была сама эта жизнь в эмуляторостроении, комьюнити, 2500 онлайна, сходки игроков по разным странам. Но это статьями не передать.
            P.S. Сам проект был закрыт, но его наработки я существенно использую в своей новой ММО игре. Но где достать тысячи таких лояльных тестеров, как были у нас в 2004м?


            1. vaslobas
              03.11.2018 22:32

              На самом деле тема очень обширная. Начиная с написания снифера и разбором пакетов, заканчивая самой историей.

              Мне очень жаль, что всё это уходит в никуда. Уже даже тяжело найти информации по wowemu, не говоря уже про менее распространенные или более ранние эмуляторы.


            1. Nikobraz
              04.11.2018 08:31

              Пишите, однозначно пишите


            1. daggert
              04.11.2018 11:42

              Как бывший администратор wowemu и mangos поддерживаю комментаторов ниже. Очень интересна история создания, проблемы, причины спада и все что можете рассказать. Это-ж такой интересный пласт истории для российских игроков!


        1. striver
          03.11.2018 20:13

          Классный комент!
          Он немного специфический, ничего сверх такого. Правда, зеленая рамка — первый раз встречаю такое название.
          (играйте в Total War, там есть реальная конница?)
          А что не так с конницей?


          1. Nomad1
            03.11.2018 20:24

            Понемногу начинает проясняться. С конницей в TW все ок, но «проследуйте за конницей» звучит как «проследуйте за дворецким» или опечатка. Ну или посыл подальше, как я предположил ранее.
            При чем тут математика я очень условно догадываюсь, видимо речь о простейшей арифметике в менеджменте ресурсов и юнитов. :)


            1. FeNUMe
              03.11.2018 22:34

              Если играть кампанию или даже ладдер на уровне бронзы-золота, то да математика особо не нужна. В случае киберспорта без вариантов нужно заранее просчитать и выучить какие юниты и за сколько атак забирают друг друга, как на это все влияют разные апгрейды и т.д. Конечно это не сложные расчеты, но их много и они важны. По СК2 например есть книга «Математика победы в StarCraft 2: LotV» от самого популярного комментатора и организатора разных турниров в СНГ.


        1. unclejocker
          03.11.2018 20:23
          +2

          Простите, не смог пройти мимо. У вас написано «программист игр» и вы не знаете термин APM? Ну…


          1. Nomad1
            03.11.2018 20:28
            +1

            Термин знаю, аббревиатура (еще и совпадающая визуально с Автоматизированным Рабочим Местом, неким процессором, Advanced Power Management и пр.) — от зубов не отскакивает. Так бывает, никакой фантастики. Аналогично, ударение в слове «виски» не показывает парикмахер вы или алкоголик :)


            1. t_kanstantsin
              03.11.2018 21:03
              +2

              Парикмахер в баре скорее всего имеет в виду вИски, а в парикмахерской — вискИ.
              Так же и тут обсуждение не компьютерного железа или организации рабочего процесса.
              Так что слабовата отмазка


              1. Nomad1
                03.11.2018 21:23
                +2

                Ок. Поменял надпись в профиле.


          1. GRaAL
            03.11.2018 22:13

            Ну вот я, допустим, причастен к выпуску одной игры, следовательно могу называться «программистом игр» (ну ок, «программист игры»). И я не знаю термин APM. Возможно я просто играл (и программировал) немного другие игры, как и Nomad1.


          1. vaslobas
            03.11.2018 22:29

            Этот человек в свое время написал самый крутой сервер для ВОВ, который ещё долго не могли повторить. Поэтому немного смешно читать претензию.


            1. unclejocker
              03.11.2018 23:25

              Написание эмулятора сервера ВОВ… это сложная и уважаемая (без игронии, я представляю насколько это сложно и какой скил требуется) задача с точки зрения реверс-инженеринга, сетевого и серверного программирования. Но где здесь игра? Клиент, насколько я понимаю, использовался оригинальный? И весь гейм-дизайн от компании Близзард?


        1. Am0ralist
          03.11.2018 21:02

          То есть вы никогда не были повелителем зелёной рамки?
          Или в этих играх был сплошной реализм? И отхожие места за лагерем, обязательный сон, съем часовых?


        1. 4umak
          05.11.2018 07:14

          Есть такой неофициальный поджанр «стратегия зелёной рамки»

          Это из журналистской среды нулевых, сейчас погуглил — и правда не нашлось почему-то ничего про это. Так раньше обзывали все «классические» RTS с рабочими, добывающими ресурсы, постройкой базы и клепанием юнитов. А называли так потому что во всех них рамку, которой пользователь выделял пачку юнитов, делали кислотно-зелёного цвета (видимо, чтобы точно выделялась на фоне происходящего действа).

          За конницей проследуйте в какой-нибудь тоталвор.

          Хотите конницу => идите в игры типа Rome: Total War, да.
          Не думал, что это получится прочитать двусмысленно, извините, не специально так вышло:)

          Ну а про APM вам ниже уже рассказали:)


    1. GeMir
      03.11.2018 20:21
      +3

      Вот эти юниты, машущие мечами на здания, от чего они загораются?
      Вы не поверите, но люди до сих пор (с удовольствием!) играют в настольные игры, уровень реализма которых отнюдь не выше загорающихся от ударов мечом зданий. Может быть потому, что удовольствие от игры и реалистичность происходящего не так уж и тесно связаны?


      1. DieSlogan
        04.11.2018 08:57
        -1

        Охотно верю, т.к. сам люблю играть в такие игры. Но сравнивать реализм компьютерных игры и настольных, это как сравнивать театр и кино.
        Никто не ждет от театра спецэффектов, а от кино высшей лиги картонных декораций.


        1. GeMir
          04.11.2018 11:40

          Никто не ждет от театра спецэффектов, а от кино высшей лиги картонных декораций.
          У каждого свои ожидания. И от кино, и от театра, и от игр.



  1. khrundel
    04.11.2018 07:46

    Теперь понятно их нежелание обновлять движок SC2 до поддержки новых API, несмотря на заметные подтормаживания в больших замесах. Через пару лет выпустят ремастер.


  1. bro-dev0
    04.11.2018 07:47

    Ремастер старика меня разочаровал тем что они побоялись трогать механику игры, а сделали только графику, выделения группы зданий, выделение больше 12 юнитов, строительство через шифт и подобное, это те вещи из за которых я просто не могу играть, меня слишком бесит что приходится так много делать ручками вместо того чтобы действительно играть в стретегию, а не в кликерство. И тут будет тоже самое.


    1. khrundel
      04.11.2018 10:22

      Ну дык. Ещё и тупой ИИ. Баланс у них заточен под тупой ИИ и 12 юнитов.


    1. swelf
      04.11.2018 14:16

      Механику они не меняют по той причине, что игра совместима с оригинальным бруд варом, т.е. по сети можно играть с разными клиентами, какой задумка и была, чтоб не раскалывать сообщество. Тоже и с вариком, для сетевой игры с другом у которого ремастер, необязательно будет покупать его тоже. Возможно обычный tft начнут бесплатно раздавать как старкрафт.


  1. Sonatix
    05.11.2018 10:28

    Вообще Близкон 2018 прошел под лозунгом — «застой и уныние». Близард пугали нас громкими анонсами по старкарфту (в итоге анонсировали одного командира), нагнетали хайп по диабло (анонсировали китайский спиноф), «мегапатч» для исключительно пустого БФА с рескином эльфов и парой рейдов (ах да новая малая раса, не понятно кому нужных в середине адона, тролей). Такое впечатление что Близард боится развивать собственные вселенные, из всех щелей так и прет желание быстрых денег при минимальных затратах. Еще и старички по уходили, думаю, поток несуразностей от близзард станет только выше.