1969 год всем запомнился разным. Состоялся первый полет Boeing-747. Советский Ту-144 впервые в истории пассажирской авиации преодолел звуковой барьер. С космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Протон-К», которая вывела на траекторию полёта к Луне АМС Луна-15. Появился ARPANET — первый прообраз Интернета. На харьковском заводе «Протон» выпущен первый советский кассетный магнитофон «Десна».



А 1 мая 1969 года в Чикаго была основана компания Advanced Micro Devices, которую мы сейчас лучше знаем по аббревиатуре AMD.

Основатель компании Уолтер Джереми Сандерс III сильно отличался от большинства выдающихся деятелей IT-индустрии. Нет никаких сомнений, что, например, Майкл Делл и Билл Гейтс всего добились собственным умом. Но когда этот ум стал давать первые плоды, нашлись родственники, инвестировавшие в них первую солидную сумму.

Джерри Сандерс вырос в бедной семье. Его отец был славен тем, что мастерски чинил светофоры и крепко выпивал. Настолько крепко, что об этом помнят и десятки лет спустя. Если бы не дед, Уолтер Джереми Сандерс Первый, будущий основатель AMD, вряд ли бы закончил школу и поступил в университет штата Иллинойс. Дед тоже миллионером не был, но, по крайней мере, не пил и не жалел времени на внука. Младший Сандерс к деду относился с уважением и учился как следует. Компания «Пульман», известная по всему миру своими великолепными вагонами, назначила ему стипендию.

Но главной тайной Уолтера Джереми Сандерса III было то, что он не собирался работать инженером-электронщиком. Диплом получить надо, куда ж без него. Но потом хорошо бы поехать в Калифорнию и стать киноактёром. Тем более, что и внешность у молодого человека была подходящая, и способности определённо имелись. Но Чикаго 50-х годов прошлого века был не самым спокойным городом. Он и сейчас, по статистике ФБР, остаётся наиболее опасным мегаполисом США, хотя общий уровень преступности снизился. А тогда… В общем, в один не лучший вечер в своей жизни Джерри Сандерс вступился за приятеля, у которого был конфликт с местной преступной группировкой Chi Seven. Приятель смог унести ноги, а Джерри нет. Результатом этого стали сломанные рёбра и челюсть, перебитый нос и безжалостно изрезанное ножом лицо. Девушки, говорят, любят мужчин со шрамами. А вот камера не очень. Поэтому о карьере киноактёра пришлось забыть. Оправившись от ран, Джереми сосредоточился на учёбе.

После окончания университета он работал в Douglas Aircraft, известном некогда производителем самолётов (сейчас остатки компании поглощены гигантом Boeing). Джерри Сандерс занимался разработкой… нет, не электронной начинки, а кондиционеров. Кстати, тоже довольно увлекательное занятие, но вот беда – за него очень скудно платили. Поэтому всего через год будущий основатель AMD устроился в отдел продаж компании Motorola, где проработал три года. А следующим работодателем Сандерса стала Fairchild Semiconductor. Вряд ли это название вам хорошо знакомо, хотя компания существует до сих пор. Но именно её в 1968 году покинули Роберт Нойс и Гордон Мур, чтобы основать будущую корпорацию Intel.

Тогда, в конце шестидесятых, из Fairchild Semiconductor вообще бежали инженерные кадры, потому что компания считала правильным, когда люди работают не за деньги, а за интерес. Люди, что характерно, так не считали. И вот, после очередного исхода, группа инженеров решила создать свою компанию. И даже название придумала – Advanced Micro Devices. Вот только, будучи людьми творческими, они плоховато разбирались в бизнесе. Да и не очень-то хотели в нём разбираться. Поэтому у инженеров возникла идея позвать главным того обаятельного парня Сандерса из отдела продаж. Джереми отказываться не стал. И 1 мая 1969 года была зарегистрирована компания AMD со стартовым капиталом в 100 000 долларов.

Друг или враг?


Мы не должны удивляться – откуда группа бывших инженеров и сотрудник отдела продаж взяли сотню тысяч долларов, гигантскую для того времени сумму. Стартовый капитал, он же уставной – там не надо вносить всю сумму разом. Достаточно внести некий регистрационный сбор и подписать обязательство найти сотню тысяч, если потребуется. А вот на дальнейшую работу денег не было категорически. Ведь на неё требовались даже не сотни тысяч, а миллионы.



Сандерс нанял юриста Тома Скорниа, и вместе с ним составил бизнес-план на много лет вперёд. Advanced Micro Devices должна была разрабатывать и производить микроэлектронику — полупроводниковые микросхемы для компьютеров и электронных устройств. Направление казалось просто фантастически перспективным, и для начала разработки требовалось полтора миллиона долларов. Сегодня такие суммы без проблем дают стартапам, обещающим сделать кошачий туалет с веб-камерой. Но в 1969-м году к планам AMD отнеслись скептически, и инвестиции долго никто не давал.

И когда уже почти всё казалось потерянным, Джереми Сандерс пошёл к своему бывшему коллеге, а теперь – потенциальному конкуренту Роберту Нойсу. Тому самому, основателю Intel. Роберт внимательно изучил бизнес-план и… подписал чек. И ещё сказал на прощание, что если вдруг всё же не сложится, Сандерсу всегда будут рады в Intel.

Таким образом, именно инвестиции Intel легли в основу бизнеса AMD. За последующие десятилетия в отношениях компаний были очень разные по эмоциональной окраске эпизоды. Но этот кусок истории никак не перепишешь.

До самой смерти в 1990 году Роберт Нойс в разумных пределах поддерживал AMD. В частности, способствовал лицензированию разработок Intel, без которых завоевать место под солнцем было бы существенно труднее. Почему Нойс это делал? Сентиментальность? Желание помочь бывшему коллеге? Понимание необходимости присутствия на рынке сильного, но дружественного по сути конкурента? Кто ж теперь знает. Но, возможно, если бы не скоропостижная смерть Нойса в июне 90-го, многое в отношениях компаний могло бы сложиться иначе.

Впрочем, не будем считать Роберта Нойса эдаким добрым дядюшкой. Процессоры с архитектурой x86 использовались в военных разработках, и Министерство обороны США не радовала перспектива остаться с одним-единственным поставщиком чипов. По мере того, как последних становилось всё меньше (вспомните, какой зоопарк наблюдался еще в начале девяностых), важность AMD, как альтернативного производителя, росла. По соглашению от 1982 года, у AMD были все лицензии на производство процессоров 8086, 80186 и 80286, однако, свежеразработанный процессор 80386 Intel передавать AMD отказалась категорически. И соглашение разорвала. Дальше последовал долгий и громкий судебный процесс – первый в истории компаний. Завершился он только в 1991 году победой AMD. За свою позицию Intel выплатила истцу миллиард долларов.

Но всё же отношения были подпорчены, и о былой доверительности речь не шла. Тем более, что в AMD пошли по пути reverse engineering. Компания продолжила выпускать отличающиеся аппаратно, но полностью совпадающие по микрокоду процессоры Am386, а затем и Am486. Тут уже в суд пошла Intel. Снова процесс затянулся надолго, и успех оказывался то на одной, то на другой стороне. Но 30 декабря 1994 года было принято судебное решение, согласно которому микрокод Intel всё же является собственностью Intel, и как-то нехорошо другим компаниям его использовать, если владельцу это не нравится. Поэтому с 1995-го всё изменилось всерьёз. На процессорах Intel Pentium и AMD K5 запускались любые приложения для платформы x86, но с точки зрения архитектуры они были принципиально разными. И, получается, что совсем уж настоящая конкуренция Intel и AMD началась лишь через четверть века после создания компаний.

Впрочем, для обеспечения совместимости перекрёстное опыление технологиями никуда не ушло. В современных процессорах Intel немало запатентованного AMD, и, наоборот, AMD аккуратно добавляет наборы инструкций, разработанные Intel.

Опередить время


Не секрет, что доля AMD на рынке процессоров всегда была несколько меньше, чем у Intel. И бюджет на разработки тоже несколько уступал Старшему Брату. В большинстве случаев это означает, что компания выступает в роли догоняющей, и заманивает потребителей по формуле «смотрите, вот у нас тоже появилось примерно то же самое, только гораздо дешевле».

Но история AMD – особенно после 1995 года – показывает, что даже относительно небольшие бюджеты можно использовать крайне эффективно.

В 2000-м году AMD первой в мире выпустила процессор с частотой 1 ГГц. Это был представитель набирающего популярность семейства Athlon.

В 2003-м AMD первой выпустила процессоры с архитектурой x86, поддерживающие 64-битные наборы инструкций. Они появились сразу в серверном семействе Opteron и пользовательском Athlon. Позднее эти наборы появились в продуктах Intel и VIA. И до сих пор некоторые операционные системы называют их AMD64, хотя в маркетинговых документах конкуренты предпочитают собственные бренды.

Не сбавляя обороты, в 2004-м AMD выпускает первые в мире двухъядерные x86-процессоры Athlon X2. На тот момент очень немногие приложения умели использовать два ядра одновременно, но в специализированном ПО прирост производительности был весьма внушительным.

В 2006-м году AMD представляет первый в мире 4-ядерный серверный процессор, где все 4 ядра выращены на одном кристалле, а не «склеены» из двух, как у коллег по бизнесу. Решены сложнейшие инженерные задачи – и на стадии разработки, и на производстве.

В том же 2006-м году компания AMD покупает ATI, одного из главных производителей графических чипов. С этого момента традиционные вычисления и графика стали неразрывно связанными в бизнесе AMD. В итоге это привело к созданию гибридных процессоров. Они появятся в 2011-м году, и впервые покажут, что интегрированная графика может справляться с большинством задач не хуже дискретной.

Графика AMD недавно поселилась во всех главных приставках – Xbox One, PlayStation 4 и Wii U. Вместе с процессорами, кстати. А там, где за вычисления отвечает Intel – например, в могучем Apple Mac Pro – картинку обеспечивает AMD. И помогает процессору в некоторых задачах.

Список технологических прорывов AMD очень внушителен, и с каждым годом перечень их становится всё длиннее. Другой вопрос, сами по себе инновации не всегда начинают продавать себя сами. Впереди обычно долгий путь от технологии в кремнии до её воплощения в софте. И когда изобретение доходит до нас, оно успевает стать индустриальным стандартом и появиться у других производителей. Но умаляет ли это достижения инженеров AMD? Не думаю.

Не только ПК. И уже давно


Рынок традиционных ПК (да и ноутбуков, к сожалению, тоже) трудно назвать перспективным и растущим. Хоронить старые добрые компьютеры пока очень опрометчиво, но вполне очевидно, что будущее персональных вычислений в каких-то других устройствах.

Мы уже упомянули современные приставки, где используются специальные версии гибридных процессоров AMD. Учитывая, что приставки разрабатываются с большим запасом, чтобы и лет через пять игры на них смотрелись современно, нетрудно оценить запас производительности.

На выставке Computex, проходившей в начале июня на Тайване (репортаж на Geektimes), решения AMD прокрались в NAS, где прежде властвовали производители процессоров с архитектурой ARM, а в топовом сегменте – Intel. Теперь новая линейка NAS компании Qnap работает на AMD. А ведь Qnap один из законодателей моды в этом классе устройств, которые по мере роста числа потребителей контента могут вскоре стать неотъемлемым элементом домашнего хозяйства. Наравне с телевизором, холодильником и микроволновкой.

AMD откровенно задержалась с разработкой решений для ультрамобильных устройств, вроде смартфонов и планшетов. SoC для последних в ассортименте есть довольно давно, но в готовых продуктах встречаются нечасто. В смартфонах AMD пока встретить не удавалось. И пока Intel, используя мощь своих инженерных и маркетинговых департаментов, продвигает в смартфоны процессоры с архитектурой x86, AMD готовит асимметричный ответ. Вместе с ARM, MediaTek, Qualcomm, Samsung и Texas Instruments образован альянс HSA Foundation. HSA означает Heterogeneous System Architecture, то есть неоднородная системная архитектура. Участники ставят довольно амбициозную цель – унифицировать правила программирования и разработать единые стандарты параллельных вычислений. Когда все задачи возлагаются на наиболее подходящие модули SoC, да ещё и позволяя последним помогать там, где эта помощь оказывается весомой. Разложить вычисления равномерно по традиционным ядрам, эффективно нагрузить графические, перепоручить звук специальным DSP (они есть в некоторых процессорах AMD) – всё это насколько очевидно с точки зрения необходимости, настолько и сложно технически. Но если такая задача будет решена в рамках индустрии, результат может заметно изменить пользовательский опыт на различных уровнях.

А ещё с 2012-го в AMD разрабатывают SoC с архитектурой ARM, и к 2020 году они должны занять существенную долю в бизнесе компании.

За сорок шесть лет Advanced Micro Devices не раз радикально менялась. Но суть остаётся прежней: малыми силами стремиться сделать невозможное.

И регулярно убеждаться, что невозможного, в общем-то, не существует.

Комментарии (33)


  1. DmitryBabokin
    10.07.2015 20:35
    +8

    Хочется пожелать компании пережить нынешние сложные времена. Активы минус пассивы компании сейчас составляют жалкие 17 миллионов долларов (по последней отчётности), постоянно ходят слухи о возможной реорганизации, расчленении и возможной продаже. Если они выкрутятся, это пойдёт индустрии только на пользу.


    1. alesto
      19.07.2015 22:16

      Майки по слухам купить хотели


      1. DmitryBabokin
        20.07.2015 13:00

        Нокию они уже купили. Все знают что получилось.
        Ещё ходят слухи, что Самсунг был бы рад прикупить АМД, только сделку скорее всего не одобрят.


  1. rw6hrm
    10.07.2015 21:18
    +3

    Intel-C8231
    Хотелось бы заметить, что не только АМD использовало лицензии Intel, но и наоборот. В качестве примера на картинке выше приведён чип восьмибитного арифметического сопроцессора 8231, выпускаемого Intel по лицензии AMD. Оригинальный чип (на картинке ниже) именовался am9511, выпущен он был в 1979.., явно в этой истории без Нойса не обошлось…
    AMD-AM9511A
    Чип, между прочим, очень классный, удалось пощупать. Повышает скорость работы компьютеров на восьмибитных процессорах в два — три раза… И почему его не скопировали в СССР?


    1. progchip666
      11.07.2015 00:39

      А технологические норма позволяли это сделать?


  1. DancingOnWater
    10.07.2015 21:57

    Звучит как некролог.

    Видать контракт с производителями консолей не спасает компанию.


    1. vilianov Автор
      10.07.2015 22:25
      +8

      Не дождетесь (с)

      :)


    1. aronsky
      10.07.2015 22:57

      Искренне надеюсь, что это не так.
      Компании всегда тяжело было тягаться с огромным бюджетом интела, особенно тяжело стало в погоне за техпроцессом (интел — единственная компания, которая могла позволить производить свои чипы на своих же заводах, для остальных это было не рентабельно). Сейчас разрешение подходит к своим пределам для кремния и время жизни завода станет выше.
      С другой стороны, Intel зря игнорирует arm, выбить его с рынка встраиваемых систем не получится (едисоны меня не впечатлили).


  1. zelyony
    10.07.2015 22:26
    +1

    1. Недавно вы отменили разработки 20нм Amur на базе ядер ARM Cortex-A57. Означает ли это, что вы всё ещё остаетесь в стане ARM? Не боитесь ли конкуренции со стороны MediaTek и Qualcomm? Если нет, то какими фичами вы намерены их «задавить» ну или урвать у них хотя бы 20% ARM-рынка?

    2. В последнее время ваши GPU, по сути, ребрендинг и борьба с токами утечек, не считая использования памяти HBM. Стоит ли ожидать новые разработки после Fury для настольных и текущее обновление карт для рабочих станций FirePro? Спрашиваю, потому что во Fury блоки FP64 совсем никакие и в таком виде Fury в FirePro скорее всего не пойдет. Я могу понять скрытность, но если вы станете молчать, то создатели дата-центров и суперкомпьютеров не рискнут вложиться в продукцию AMD без видения роудмапов. Возможно, это уже происходит пару лет. А без покупателей этой продукции вы решите закрыть(пичалька!) или продать отделение GPU(уж лучше так, но неизвестно, что сделает с ним покупатель).

    3. Сейчас вам, по большому счету, деньги приносят только процы для консолей. Не думаете ли вы, что к 2017 году, когда M$ и Sony решат обновлять консоли и тестировать новые SoC на x86 (потому что вряд ли они станут менять архитектуру в след.поколении), Intel сможет им предоставить им более производительные, менее прожорливые и с почти аналогичным по производительности GPU, то они перейдут на Intel? Спрашиваю, потому что по встроенной графике Intel уже вас догоняет (или уже?) и у них еще есть год-два.

    Когда-то AMD шла на равных с Intel и Nvidia, но слилась.
    Я не хочу чтобы AMD исчез, но, как мне кажется, скоро вы с Лизой Су все урежете до минимума, т.е. забросите, а остальное отберет Intel. И писец!
    Плюс надо учесть, что люди будут уходить от вас, просто потому что это люди, и они хотят уверенности в завтрашнем дне (какое оно будет завтрашнее дно?!). С политикой «здесь мы не будем ничего развивать, а здесь мы уже не догоним» вы тихо исчезнете. Выстрелит ли «любимчик» Zen хотя бы до уровня i5 образца 2016 года? Стоит ли в него так уж вкладываться? Я не знаю. Но GPU вы делали хорошие, и вот их мне жалко терять.


    1. zelyony
      10.07.2015 23:28

      UPD: 2. вместо Fury читать Fiji


    1. grozaman
      11.07.2015 13:29

      Есть мнение, что AMD специально отдали рынок консолей, чтобы ФАС сидела спокойно.


      1. zelyony
        14.07.2015 18:15

        варианты были либо CPU + GPU = 2 цены, 2 печки, либо CPU с GPU.
        если рассматривать Intel и AMD, то на тот момент Intel мог предложить HD 4000 с 332Gflops, AMD предложил свои APU с 1300-1800Gflops (из вики)


    1. JC_Piligrim
      11.07.2015 16:01

      Всерьёз полагаете, что может сложиться ситуация «нет процессора кроме x86 и Intel производитель его»? Антимонопольщики же на части тогда Intel раздерут. Это не в их интересах. По крайней мере, пока жива десктопная платформа, где конкурентов толком и нет.

      Похоже на историю с CocaCola, которой Pepsi нужен только для того, чтобы ФАС на них не возбуждалась (хотя фанатов последнего хватает и по качественным характеристикам, я в их числе).


      1. vilianov Автор
        11.07.2015 21:56

        Сейчас есть ARM. И — теоретически — Intel может показать кучу рынков, где она не монополист.


      1. JerleShannara
        13.07.2015 19:21

        Ну ещё худо-бедно попыхивает VIA со своими x86 совместимыми.


        1. DancingOnWater
          13.07.2015 22:03
          +2

          Скорее бледно-мертво.


  1. progchip666
    11.07.2015 00:38

    Таким образом, именно инвестиции Intel легли в основу бизнеса AMD. За последующие десятилетия в отношениях компаний были очень разные по эмоциональной окраске эпизоды. Но этот кусок истории никак не перепишешь.

    Какая ирония судьбы! Я об этом не знал.


  1. NikitosZs
    11.07.2015 00:43

    Какая трогательная статья… Удачи вам, ребята из AMD. Вместе мы сможем порвать всех!
    Последние несколько строк тронули до глубины души.


  1. andy_p
    11.07.2015 01:32
    +1

    > На харьковском заводе «Протон» выпущен первый советский кассетный магнитофон «Десна».

    Всегда думал, что 1969 год знаменит прежде всего первой в истории высадкой человека на Луну.


  1. Sergey-S-Kovalev
    11.07.2015 07:23

    | Учитывая, что приставки разрабатываются с большим запасом, чтобы и лет через пять игры на них смотрелись современно, нетрудно оценить запас производительности.

    К сожалению, последнее поколение приставок этим похвастаться уже не смогло.


  1. newdya
    11.07.2015 08:33
    +1

    >Джерри Сандерс вступился за приятеля, у которого был конфликт с местной преступной группировкой Chi Seven. Приятель смог унести ноги, а Джерри нет.
    За приятеля вступились, а он убежал? Не друг, а портянка.


    1. vilianov Автор
      11.07.2015 13:02

      Всяко бывает.


  1. vlivyur
    11.07.2015 11:50
    +1

    Я надеюсь что когда наступит время обновлять компьютер через пару-тройку лет, то я смогу опять выбрать что-нить из AMD.


    1. pfemidi
      15.07.2015 16:17
      -2

      А я надеюсь что в моём домашнем (домашних уже, их был не один) компьютере со времён 1992-го года как никогда не было, так никогда и не появится ничего от производителя электроплиток, качественно греющихся, но плохо считающих.


      1. vabolshakov
        17.07.2015 19:40

        Вы, видимо, так в 92ом и живете.
        Сейчас AMD греются поменьше конкурентов.


  1. sandricmora
    11.07.2015 12:44

    А следующим работодателем Сандерса стала Fairchild Semiconductor. Вряд ли это название вам хорошо знакомо, хотя компания существует до сих пор.
    Вы, наверное, тег пропустили.


  1. ntfs1984
    11.07.2015 13:01
    +3

    Когда-то очень нравилась продукция AMD, принципиально покупал только ее.
    Затем ушел с игр, стал жертвовать производительностью во имя габаритов и уровня шума, купил ноутбук на процессоре E 240, а затем Е 350, и огорчился на AMD. Понимаю, лоу-сегмент, и все такое, но когда более дешевый Целик 847-й рвет AMD E 350 который на пол-гигагерца быстрее, еще и где: в отзывчивости ОСей, во Флеше и проигрывании фильмов (с чем кстати одноядерная 700МГц-Малина справляется) — это нельзя простить.
    Выпустили пилотную партию процессоров? Написали «саппортс Виндовс 7»? Поставьте себе на ноуты эти процы, поставьте Виндовс 7 и юзайте. А-а-а, тормозит, да? Значит вы что-то сделали не так, пилите дальше.

    За мелкие косячества вроде нормальных драйверов под *никсы — скромно умолчу.

    А так, интересная статья.

    Желаю ребятам скорейшей реабилитации по всем направлениям!


    1. vlivyur
      11.07.2015 16:39
      +2

      Под никсы они теперь в opensource пилят. Так что тут нельзя обижаться на них.


    1. stychos
      15.07.2015 21:27

      Я тоже ушёл в какой-то момент на интеловские технологии, для меня в тот момент было критично наличие хорошей виртуализации, ну и с радеоновской карточкой я тогда тоже ой намучился (правда, с тех пор уже и графический стек в Линуксе успел поменяться). Но вот AMD я всегда любил и буду любить, они мне чем-то нравятся. Стрелочка у них красивая :-) Думаю, когда через пару лет придётся менять ноутбук, попробую что-нибудь на AMD, это если совсем не рехнусь и не решу перейти на какие-нибудь одноплатники и прочие хендмейды с облаками.



  1. encyclopedist
    11.07.2015 15:15

    Как же так, писать про историю AMD, и не упомянуть про разделение с Global Foundries?


    1. vilianov Автор
      11.07.2015 21:57

      Это не совсем история. Это, скорее, набор фактов и легенд.
      История потребует большего объема. Намного.


      1. jartashi
        15.07.2015 10:52
        -1

        Без Global Foundries набор фактов смотрится уж слишком неполным.