Мне действительно нравится собирать компьютеры. Чувствуется какая-то магия, когда куча железок превращается в умную полезную машину. И вот это предвкушение новой скорости и новых возможностей… Ух! 25 лет практикуюсь, и все не надоедает.
Но в комментариях к моим статьям и роликам о сборках часто звучит – мол, чего ты для забавы-то собираешь? Какой нормальный человек меняет компьютер раз в год, а то и чаще? И что у тебя за задачи такие, которые требуют всей это мощи? Собрал бы лучше что-то действительно практичное.
От комментариев можно было бы отмахиваться, но против цифр не попрешь. Статья и ролик о компьютере для родителей, который я собрал год назад, стали крайне популярны, и отлично читаются/смотрятся до сих пор. А там ведь сборка-то совсем простенькая, без изысков. Поэтому я решил при случае сделать еще какой-нибудь целевой компьютер.
И вот в октябре мне написал Рустам из города Энгельса. Он инженер-проектировщик, занимается разработкой проектов газопроводов. Его рабочему компьютеру исполнилось 10 лет, и никакие апгрейды не помогают держать машину в нужной форме. Нужно собрать что-то новое, а что именно – непонятно. И глаза разбегаются, и бюджет не царский. Несмотря на прозвучавшее слово «газопровод», доходы у Рустама вполне земные. А хотелось бы закупиться минимум лет на пять вперед, чтобы не отвлекаться на апгрейды.
Можно посмотреть видеоверсию
Хорошее начало истории об апгрейде! Да и в Энгельсе мне очень нравится. Примерно через месяц я приехал к Рустаму домой, чтобы подробно расспросить его о задачах и потребностях.
Сотни километров в AutoCAD
Работа Рустама заключается в разработке систем связи для газопроводов. Последние тянутся на сотни километров. В AutoCAD загружается топосъемка, на которой находятся миллионы объектов. Протяженность объектов и обилие деталей сильно нагружают процессор, причем AutoCAD средне умеет равномерно распределять нагрузку на несколько ядер, делая упор на одно конкретное.
В компьютере, купленном 10 лет назад, продолжал честно трудиться Intel Core i3-2100. Для 2011 года – вполне себе процессор. Для олдов уточню, что это представитель семейства Sandy Bridge, которое в свое время было весьма прорывным. Два ядра с Hyper-Threading на частоте 3.1 ГГц долго тянули воз на себе, а Рустам еще в процессе добавил памяти, поставил SSD и заменил видеокарту. Но у всего есть предел. И когда пришлось плотно заехать на удаленку, локальная работа в AutoCAD в сочетании с постоянным использованием Remote Desktop превратилась в мучение. Нанесение новых объектов, счет которых идет на сотни и тысячи, занимало какое-то несуразное количество времени.
Между тем дедлайны никто не отменял, и времени на сон оставалось все меньше. С этим явно требовалось что-то делать. Был вариант поискать в интернет-барахолках Sandy Bridge поновее, благо выходили модели с 4 ядрами. Но никто не знал, в каком состоянии он приедет, да и 10-летняя материнская плата могла не обрадоваться такому «подарку». В общем, лучше собрать все заново и продолжить работать.
Поговорив с Рустамом, мы зафиксировали следующие требования:
Процессор с высокой производительностью на ядро
SSD объемом 1 Тбайт (при среднем объеме проекта около 1 Гбайт это с запасом, но, напомню, нам нужно было сделать компьютер на годы вперед)
16 Гбайт оперативной памяти
Видеокарта среднего уровня с прицелом на переход на 3D-проектирование в будущем
Максимальная тишина всех компонентов (ночная работа все равно случается, да и днем сидеть около ревущей коробки не хочется)
Бюджет проекта Рустам оценивал максимально в 150 тысяч рублей, но просил по возможности сэкономить без ущерба для дела. Зима была уже близко, и применений для денег имелось множество.
Шоппинг по-саратовски
Прошли те времена, когда саратовские продавцы компьютеров накручивали на все два конца. Присутствие федеральных сетей сильно улучшило ситуацию с ценами и доступностью. Но то, что в Москве привозят в точку рядом с домом на следующий день, в Саратов может ехать дней пять.
Мы начали определенную подготовку заранее, однако сроки доставки местами поплыли, тогда как менять обратный билет у меня возможности не было. Так что кое-что брали в гонзо-режиме по принципу «что дают». Но, разумеется, без ущерба для результата – просто за некоторое компоненты пришлось заплатить чуть больше запланированного. Но были и, наоборот, приятные дисконты, когда мы забрали загрустивший на полке товар, подходивший идеально именно нам.
Вот какие компоненты собрались в итоге:
Процессор Intel Core i5-10600K. Шесть ядер с базовой частотой 4.1 ГГц и Hyper-Threading, по мнению Рустами – именно то, что нужно для работы в AutoCAD. Разница в цене с Core i5-11600K получалась 4500 рублей (18 и 22.5 тысячи соответственно). Мы решили, что более высокая частота ядер нам важнее поддержки PCIe 4.0. Что же до сравнимого по производительности в нужных нам задачах Ryzen 5 5600X (тоже 6 ядер с 2 потоками команд на ядро), то он стоил еще на 2 тысячи дороже. Нет уж, экономить – так экономить.
Материнская плата ASUS TUF Gaming Z590-Plus WiFi. Тут, особо не мудря, взяли точно такую же, как у меня – я писал об этой модели в рассказе о сборке компьютера на Core i5 11-го поколения. Линейка TUF приятно сочетает почти все умения семейства ROG Strix с ценой чуть выше Prime. Чипсет Z590, с одной стороны, открывает возможности для разгона Core i5-10600K с разлоченным множителем, а, с другой, гарантирует безболезненный апгрейд до 11-го поколения Core и поддержки ускорителей/накопителей с шиной PCIe 4.0. Правда, насчет разгона Рустам сразу сказал, что это мимо, но вдруг передумает? То есть понятно, что выше пиковой для этой модели частоты ядра 4.8 ГГц лезть не стоит. Но повысить и зафиксировать базовую – почему бы и нет?
Плюс много места под SSD, плюс встроенный Wi-Fi, плюс веселые огоньки AURA, которые, как оказалось, Рустами очень по сердцу. Плата обошлась нам в 18 тысяч, но сейчас несколько подорожала. Видимо, вслед за курсом доллара.
Блок питания Ginzzu MC700 80+Bronze. Вообще сначала был план взять HIPER HPB-700FM. Тоже 700 Вт, тоже сертификат 80 Plus Bronze, плюс в наличии полная модульность конструкции и тихий 14-сантиметровый кулер. Но человек предполагает, а доставка не доставляет. Поэтому мы взяли полного близнеца от Ginzzu. Да и цена один в один, 4500 рублей.
SSD Intel 760p Series объемом 1 Тбайт. Полностью моя инициатива. Пришли за другим, и оно было в наличии. Но я как увидел этот артефакт на прилавке, немедленно его схватил. Модель 760p довольно винтажная, и по нынешним временам далеко не самая быстрая (скоростная формула 3230/1625 Мбайт/с). Но эти SSD славятся своей неубиваемостью: сборщики гонялись за их остатками у дистрибуторов, потому что уж больно хорошая статистика возвратов. В смысле, низкая. Но гонялись за моделями на 256/512 Мбайт, а вот терабайтник в Саратове залежался. Потому что стоил в свое время довольно дорого. Нам продали за 10 тысяч рублей, что считаю хорошей, годной ценой.
Корпус Thermaltake H100 TG Black. Просто хороший и в меру дорогой корпус из толстого (для своей ценовой категории) металла и с прозрачной боковой стенкой (Рустаму нравится смотреть на огоньки). Не ограничивает владельца по высоте кулера (до 18 сантиметров без проблем) и длине видеокарты (до 32 см). Также Thermaltake традиционно беспокоится о возможности спрятать кабели, причем даже в гораздо более дешевых моделях. Я обратил внимание на пылезащиту: во всех нужных местах стоят сеточки, которые при необходимости можно снять и вытрясти/протереть. В общем, за 6300 рублей порадовали.
Кулер для процессора Scythe Choten. Intel Core i5-10600K процессор не самый холодный, у него TDP 125 Вт. Поэтому найти кулер, чтобы тихо, эффективно и не очень дорого, слегка тяжеловато. Плюс я еще переживал, чтобы радиатор не перекрывал один слот памяти: такое, к сожалению, встречается сплошь и рядом. Этот кулер Scythe отличается довольно необычной конструкцией, где радиатор возвышается на тепловых трубках. Так что никаких проблем с памятью, проверено. Приятный бонус – вполне стандартный 12-сантиметровый вентилятор сверху. Если что, всегда можно поменять на помощнее или потише. Цена вопроса примерно 4600 рублей.
Видеокарта ASUS Phoenix GeForce GTX 1660. Конечно, мы хотели GeForce RTX 3080 или хотя бы 3070 Ti. Но тогда бы пришлось купить только видеокарту, а с компьютером повременить еще некоторое время. Рустам хотел именно GeForce: по его словам, графика Nvidia лучше сочетается с AutoCAD. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть это утверждение, но раз человек собирает себе рабочий инструмент – ему виднее. Конечно, GTX 1660 не самый мощный ускоритель, но у него есть важное достоинство: умение вписываться в бюджет. За скромные 60 тысяч рублей мы получили видеокарту с большим тихим кулером повышенной надежности, защищенным от проникновения пыли. Рустам говорит, что пока ему точно хватит, а там посмотрит. Кстати, прямо на коробке написано, что во время простоя компьютера видеокарту можно использовать для заработка. В интересное время живем.
Память GoodRAM IRDM Pro DDR4 Deep Black. Ее мы не покупали, потому что я привез два модуля по 16 Гбайт из Москвы, вынув из своего компьютера. Раз уж впереди переезд на DDR5, нет смысла морозить отличные модули на полке или в коробке. Такой комплект с частотой 3600 МГц стоит примерно 11700 рублей. Он стал хорошим подарком и полезной экономией.
Итого – без учета памяти – получилось 120 тысяч 250 рублей. С памятью было бы 131 950. В обоих случаях мы выполнили задачу уложиться в 150 тысяч и немного сэкономить.
Сборка
На этом этапе все было очень гладко и спокойно. Собственно, когда подбираешь проверенные комплектующие, иначе и не бывает. Немного пришлось повозиться только с кулером Scythe Choten. По загадочным причинам производитель решил отказаться от собственного крепления в пользу стандартных для платформы Intel пластиковых клипс. Они очень хороши для компактных радиаторов, но в данном случае он все же довольно габаритен и увесист. В итоге, конечно, забороли. Но неоднократно посоветовали Scythe использовать свое крепление на винтах.
Рустам собирал компьютер сам: он поднаторел в этом в процессе апгрейда и обслуживания старой системы. Я только патроны подносил и закрутил пару винтиков. Посмотреть на процесс сборки можно в ролике. После того, как компьютер был готов, мы проверили его работоспособность и расстались до следующего дня, чтобы хозяин успел установить весь рабочий софт и накопить впечатления.
Впечатления
Когда часто модернизируешь компьютер, почувствовать разницу в производительности невооруженным глазом очень трудно. В бенчмарках, конечно, разница есть. Но так, чтобы сразу ощущения другие – редко, редко. Разве что, когда первый раз ставишь 16-ядерный Ryzen 9, или пробуешь монтировать видео на M1.
Но если делать апгрейд раз в десять лет, ощущения от него совершенно другие. Никаких бенчмарков не нужно. Рустам на первой встрече говорил, что в процессе проектирования совершается множество мелких операций, и раньше каждая из них, скажем так, ощущалась. Нажал – подождал. Нажал – подождал. И так целый день.
Теперь эти паузы исчезли. Все происходит практически моментально. Если выражаться художественно, проект развивается со скоростью мысли инженера. Время не тратится на паразитные паузы, сжиравшие очень порядочно.
Рустам говорит, что теперь он сможет за рабочий день делать вдвое больше. И с бОльшим удовольствием, потому что задумчивость старой системы реально утомляла и подбешивала. Плюс можно осваивать новые, более ресурсоемкие среды проектирования.
Как это выражается в деньгах, не уточнял. Но предположу, что эффект тоже будет. Если у трудолюбивого человека освобождается несколько часов в день, он найдет – как их использовать.
Бенчмарки, я, конечно, на обоих компьютерах тоже прогнал. Прирост где-то в разы, а где-то и на порядок. Попугаеметры лучше знают особенности нового железа, и умеют подчеркнуть его, в отличие от реальных приложений. Тем более, не всегда в работе используются свежайшие версии софта: если я правильно понимаю, AutoCAD у Рустама стоит не последнего года выпуска.
Работает системный блок тихо, в ночи ревом не пугает. Единственное, Рустам сказал, что блок питания под нагрузкой посвистывает дросселями. Я это не услышал – то ли слух с возрастом уже не тот, то ли у Рустама, наоборот, уши очень чувствительные. Договорились, что если будет раздражать, сдаст «Гинзу» обратно в магазин и возьмет модель без потаенного свистка. В защиту БП скажу, что подобные жалобы я слышал на модели разных производителей – и для настольных ПК, и для ноутбуков. Мне кажется, тут дело еще и в устройстве слухового аппарата у относительно небольшого процента пользователей. Помню, как работал на одном ноутбуке Lenovo и бед не знал, а его новый владелец потом страшно жаловался на свист блока питания. В любом случае, терпеть не надо, разных вариантов в магазинах просто пруд пруди.
Итого
Это было какое-то давно подзабытое ощущение. В конце девяностых я регулярно собирал компьютеры для друзей, мы тут же ставили новые игры – и люди очень радовались, когда какой-нибудь шутер или футбольный симулятор буквально преображался. В глазах вспыхивало предвкушение – ух, какие знатные вечера предстоят!
Сейчас все мы немного подросли, и глаза загораются от другого. Например, от качественного рабочего инструмента. Потому что он бережет время и силы, а что уж потом делать со всем этим взрослый человек сообразит.
Хорошая история получилась про компьютер для инженера. Надо будет повторить с представителем другой профессии в другом городе. Каждый месяц, конечно, такое не сделаешь, потому что страна большая. Но – попробую.
Комментарии (48)
cahbe
02.12.2021 14:51+15А вы уверены что это достойно внимания? Под не топовый проц взять самую навороченую мать - явно про бюджет переживали.
Комп для работы и бюджет это про зион. Для аКада брать с множителем под разгон. Вышло бы тыщ на 100 (60 видюха)
Хотя мож сельский колхоз нынче в трендах. Вернулся чето-то 2007...
DrPass
02.12.2021 15:39+11У меня возник тот же вопрос, но судя по комментариям и по плюсам статьи, очевидно, достойно. Видимо, я сам уже слишком старый для этого. Мне до сих пор нравится собирать компьютеры, и я всегда собираю машины сам и себе, и жене, и родителям… но я откровенно считаю это занятие простейшим уровня «сварить макароны», и в упор не понимаю, как из этого можно сделать целую статью, которая к тому же нравится публике :)
MTyrz
02.12.2021 17:46А вы посмотрите на кулинарные паблики ;)
На саму сборку я, правда, тоже гляжу с некоторым недоумением — но тут дело такое, у каждой хозяйки свои любимые сковородки. Да и давненько я не брал в руки шашек и шахмат, в основном все вприглядку.
Estranged01
02.12.2021 20:31+1Автокаду вообще все равно на видюху, если только 2D использовать. Ему бы и 1030 за глаза.
HenryPootle
03.12.2021 10:28Навороченная мать - проще апгрейд. Камень поменял и телемаркет.
cepera_ang
03.12.2021 11:06+2Или взял мать под текущие задачи, а когда настанет время апгрейда через пару-тройку лет — за те же деньги получится взять ещё более навороченную мать :)
MTyrz
03.12.2021 16:06Если вы заметили, в предыдущей итераци (возможно) на это рассчитывали. Но когда дело дошло до телемаркета...
никто не знал, в каком состоянии он приедет, да и 10-летняя материнская плата могла не обрадоваться такому «подарку»
vvzvlad
02.12.2021 14:56+6Всегда с завистью смотрю на людей, которые дожив до пятого десятка, имеют те же хобби, что и в 16 лет.
У меня так не получается, собирать компы было интересно когда-то, но потом стало интереснее разрабатывать то железо, из которого они собираются или, хотя бы, строить какие-то более высокоуровневые системы, где вот этот конкретный системный блок — кирпичик.
Может, это признак старения такой, когда перерастаешь прежние увлечения, и приходится выдумывать что-то новое каждый раз?
В общем, рад за автора, что он не стареет, и все еще радует нас обзорами новеньких процессоров.
vilianov Автор
02.12.2021 16:04Автор занимается еще кучей вещей, позволяющей очень разнообразить жизнь. Но да, компьютеры до сих пор мурашат.
cepera_ang
02.12.2021 15:08+12Так красочно и детально описано, столько борьбы и преодоления в каждой строчке: тут тебе и куцая розница провинциального городка (миллионника) и строгий дедлайн (ведь скоро улетать) и тесный бюджет. Не каждый сможет в таких условиях собрать обычный компьютер.
Но если взглянуть с точки зрения аудитории хабра, то что мы видим? Покупка и сборка среднестатистического компьютера, которые в любом провинциальном городке продаются сотнями в день (7-8 млн штук в год). Зачем-то ехать в другой город, чтобы "выяснить потребности" (как будто скайп еще не изобрели). Мать дороже процессора. Сам проц на три поколения назад.
Объём памяти под один браузер(обчитался, 32гига норм). Какой-то ссд, какой завалялся в продаже. Всё покупается в спешке в офлайне (как будто интернет-магазины ещё не изобрели). Результат — внезапно, ощутимо быстрее, чем десятилетний старичок.vvzvlad
02.12.2021 15:33+2Объём памяти под один браузер (обчитался, 32гига норм)
32 гига это на десяток вкладок в хроме хватит!cepera_ang
02.12.2021 15:44+4Согласен, до сих пор жалею что не написал пост про сборку "народного комплекта" на двух Xeon 2670: 16-ядер, 128Гбайт памяти, ссд, корпус из алюминиевых уголков (ещё до того как это стало модно у майнеров). Всё про всё обошлось в 500$ в конце 2016 года. Кто бы мог подумать, что что-то в половину мощности всё ещё будет считаться достойной машиной пять лет спустя и будет стоить в три раза дороже :)
SergeyMax
02.12.2021 23:21Эти ксеоны - это же тот же самый санди бридж, что выкинул автор.
cepera_ang
03.12.2021 00:51Ага, только с большей частотой, в четыре раза больше ядер, в семь раз больше кеша, в 2.5 раза выше скорость памяти, PCIe 3.0, турбобуст и AES в железе. Каждый.
Конечно сейчас такой конфиг будет уступать в однопотоке любому бюджетному камню (во многом за счёт разницы в частоте и всего 20-30% роста IPC), но речь о десятилетнем железе пять лет назад :)
vilianov Автор
02.12.2021 16:05Я думаю, что разные подходы имеют место. Но главное, чтобы результат радовал владельца. В данном случае - радует.
Но у всех вкусы разные
cepera_ang
02.12.2021 16:11+5Готов поспорить, что владельца бы порадовал практически любой компьютер за 130 тысяч, собранный из современных комплектующих :)
balu736
02.12.2021 15:18+1Вспомнилось, как в АвтоКаде рисовал схему электроснабжения железнодорожного хода "Красногвардейск - Перелюб". Очень нравилась возможность детализировать сети электроснабжения станций, остановочных пунктов, линии электропередач, отходящих на посторонних абонентов. Потом на базе схемы выполнил баланс "приход - расход", выявил потребителей, которые были вне учета.
Хорошая программа.
GiperBober
02.12.2021 15:54+6Не стал бы ничего критиковать, если бы уже много лет не собирал компы как раз для CAD-систем... Так вот, можно было собрать существенно дешевле, потеряв в производительности от собранной системы процентов 20, и то не факт. Самое бессмысленное, для 2D-CAD, что здесь можно было воткнуть - это видеокарту за 60 тысяч, с учётом текущей ситуации с ценами. Можно было собрать комп в два раза дешевле, на базе Ryzen 5600G, и не нужны ему ни дорогие кулеры, ни супер-материнки, ни могучие блоки питания. Или на 11400-11600к собрать, у них производительность на такт выше, чем у 10-го семейства, но видеоядро слабее, чем у Ryzen G, если у интела встройка на уровне GT730, то у AMD, с хорошей памятью, можно получить нечто по мощности видео нечто среднее между 1030 и 1050 - но разницу в 2D-CAD между 5600G, 1660, 1030 и UHD 630/730 вы вряд ли увидите... А в 3D, без всяких RTX и тяжелых текстур - то и разницу между 3400G/5600G и 1650/1660 не особо заметите...
vilianov Автор
02.12.2021 16:06Там, насколько помню, прозвучало о планах перехода на 3D-моделирование, которое раньше было невозможно из-за железа.
GiperBober
02.12.2021 16:21+3В 3D, если это какой-нибудь Ревит с готовыми чертежами оборудования от производителей, и без игрищ с освещением и текстурами, разницу между 1660 и 5600G вы не особо заметите. Если же там переход на что-то полновесно трёхмерное, с рендерингом, RTX, текстурами и тенями (например, архитектура), то там входной билет начинается с 2060Super. Но, если честно, я бы предпочёл полгода-год перебиться на встройке, а потом воткнуть 3060Ti или 3070, когда они подешевеют хотя бы до рекомендованного уровня.
P.S. Если есть возможность, можете провести с компьютером того человека эксперимент - переключить на встройку 10600K и проверить, появились ли тормоза в 2D-чертежах. Только не забыть обновить настройки производительности графики в Автокаде.
cepera_ang
02.12.2021 16:37Конечно скажу крамолу, которая может звучать вообще за пределами обычного представления для "инженера-проектировщика", но когда (если) возникнет реальная необходимость в 3Д работе, то можно пойти и арендовать виртуалку в облаке, поставить туда Parsec и поиграть с разными железками.
vilianov Автор
02.12.2021 16:42+5Вспомнилось, как в ноябре прошлого года очень знающий человек говорил мне - не бери сейчас 3000-ю серию, ты чего. В феврале цены упадут до нормальных, и тогда все купишь.
До сих пор грущу :)
dartraiden
03.12.2021 00:11Я до взлёта цен смотрел на авито на 1080Ti по 25-27к и думал «ну, подожду ещё годик, пока за 20к не начнут отдавать». Подождал, блин.
sargon5000
04.12.2021 15:32Что поделаешь, и Конфуцию не всегда везло! (кит.посл.). У меня другой опыт получился: купил видюху 2060, погонял, счёл слабой – fps в No Man's Sky адово просаживается на максималках в 2k – махнул с доплатой на 2070 какой-то малоизвестной фирмы XFX. Но та оказалась с глюками и артефактами, и производительность тоже не бог весть. Сдал, доплатил, взял RTX 2080 OC Palit. Вот эта прямо в жилу, два года уже трудится (или три?). Наверно, менять не буду, пока не обзаведусь монитором 4k 40". По-разному бывает, как повезет.А меня тогда отговаривали – ты чего, 55 т.р., с ума сошел?
dartraiden
04.12.2021 15:58малоизвестной фирмы XFX
Я бы не сказал, вполне известная фирма, специализирующаяся именно на видеокартах. Но уже не первый десяток лет они сотрудничают только с AMD, так что про 2070 очень удивительно.sargon5000
05.12.2021 12:20Не побожусь, что это была именно XFX – два года уже прошло. Во всяком случае, название было короткое и невразумительное, какое-то сокращение. Не Palit, не Asus, не Gigabyte, не MSI – какая-то новая для меня фирма, раньше точно ничего из ее продукции не имел. В любом случае это не упрек производителю, отдельные сбои могут случиться с каждым.
novoselov
02.12.2021 19:55AutoCAD и другие приложения Autodesk написаны слишком криво. Цифры было/стало ничего не стоят без реальных тестов, т.к. увеличение абстрактной мощности не означает автоматическое ускорение работы приложения.
Давно делал сборку для проектной организации, куча 2D и 3D. В итоге вышло дешевле взять железо и разогнать, чем тратиться на Xeon + Quadro. Бонусом поверх всего этого по ночам еще крутилась ферма рендеринга.
cepera_ang
02.12.2021 16:07Да даже 12600К — стоит чуть дороже, чем 10600к, но +- на 40-50% быстрее :)
Javian
02.12.2021 16:05+1Имхо лично собирал бы на Ryzen из-за более мощной видеокарты, хотя для 2D хватает любых встроенных. Экономию вложил бы в монитор.
Besmertnik
02.12.2021 16:05+2блок питания тоже "из 90-х", судя по всему, хорошо если 500 отдаст без перекосов по линиям.
dartraiden
03.12.2021 00:17Ну да, большой вопрос, что у него внутри.
Я в октябре брал на CU EVGA Supernova 750 GT, обошёлся на 2500 тысячи дороже, чем тот, что в статье. Но, хотя бы, я буду спокоен, что он отдаст и заявленные 750, и даже больше.
Izhevsk
03.12.2021 10:56У меня пылесос этой же марки умер, наполнив комнату облаком черного дыма, мне бы страшно было такой блок питания в комп ставить.
emptycat
02.12.2021 16:58+4Хороший пример как не надо делать. В таких случаях при сборке компьютера исходят не из пространных рассказов пользователя, а из системных требований, которые четко прописаны на сайте разработчиков ПО. Пользы от таких статей нет.
Kekushiftkey
02.12.2021 17:34+3первое, про что я подумал, что нужно чертежнику, так это монитор 32-48" 4k 120 Гц
reUmNIck
02.12.2021 18:35Я б собрал из 4 на 27 или 43. Радиус тут может сыграть в минус, но это очень личное.
Можно действительно один _неприлично_широкоформатник_
Но тогда действительно нужна мощная карта. Правда совсем другого класса, нежели описано в статье. Ибо-ибо какой мидл сегмент для инженерной графики, если она обрезает вычисления? Судя по тестам, с приходом 10хх у Nvidia всё работы с инженерной графикой на обычных ускорителях стали смертно медленны.
Куда эффективней для автокада был бы устаревший профессиональный ускоритель или топ-сегмент. Лучше пара. так почему бы не посмотреть на Titan (Maxwell)?
P.S. А если я не прав с видеокартой - пруф в студию, ибо тема инженерной графики и видеокарты не раскрыта не только в этой статье
Kekushiftkey
02.12.2021 19:59+1лично я ни разу не работал за изогнутым экраном с чертежами. но вот площадь экрана - играет роль. при том же увеличении можно рассматривать куда большую площадь
и без всякой хрени под названием "ультравайд", у которым реальная высота монитора такая низкая, что по высоте их уделывают старые 3х4 жк мониторы
ClearAirTurbulence
03.12.2021 00:23На ультрашироких зато удобно работать с двумя окнами бок-о-бок, или с программами, где куча боковых панелей. Высоты, действительно, иногда не хватает. Но можно поставить два, один над другим. Лет через пять додумаются делать и широкие, и высокие одновременно.
dartraiden
03.12.2021 00:22+1Но эти SSD славятся своей неубиваемостью: сборщики гонялись за их остатками у дистрибуторов, потому что уж больно хорошая статистика возвратов.
Летом урвал такой (новый по уверениям продавца и смарту) на Ebay. Пусть без гарантии, но надёжность и производительность (там один удвоенный по сравнению с конкурентами буфер чего стоит) это перекрывают.
ajijiadduh
03.12.2021 09:13Блок питания Ginzzu MC700 80+Bronze
а чо не KCAS?
нет чтобы взять be quiet или seasonic...
Kpa6e
03.12.2021 10:27+1У нас в проектной конторе сотрудников 70 человек. Так называемый сисадмин не парится и покупает всякий хлам устаревший вроде: i5-8700, 1 плашку 16гб озу, сата ССД, gf1030. Надоело терпеть что у всех всё тупит и согласовал с начальством типовые сборки для нашего отдела.
Первый (~60к) - для чертежников, только 2Д, ревиты не используем
Второй (~100к) - для тех кто делает инженерные расчеты (Лира, ing+ и тд)
Третий (~150к) - для визуализаторов
Везде установлены NVMe SSD, встройка intel Xe в 11поколении - достаточна для автокада, память с 3200 мГц сл16
Pauli_10ru
04.12.2021 11:43ИМХО: все CAD'ы отлично дружат с Xeon'ами. А лучша связка: Xeon + Quadro. Тем более, если человек пользуется старой версий AutoCad, как я прнял, то можно было реально сэкономить кучу денег, взяв с рук б/у рабочую станцию в минимальной комплектации и докупить компоненты с рук / с али. Новые версии того же SW не признают видеокарты игрового сегмента. Системе она видна, но все расчеты и отрисовка идет только за счет процессора.
fndrey357
04.12.2021 15:15Что-то недоговаривает товариСТЧ или в свободное время в игрушки поигрывает.
По собственному опыту работы скажу так.
Чистый КАД использует 1 поток процессора и любит большую частоту. Ему по барабану количество ядер. Видеокарта особо на скорость не влияет. У меня и старый ноут на I3 держит такие задачи.
Второй уровень сложности - когда начинаешь "собирать" чертеж в пространстве листов. регенерация видовых экранов просит чертовски много ОЗУ. Километровая сеть на 16Гб ОЗУ тянет тяжело. Минимум 32.
А когда парень рассказывает про сотни километров сетей связи- есть подозрение, что он работает с ЦИВИЛ. Там да - требования посерьезнее - работа ближе к 3D. Там и видеокарта нужна и проц с несколькими ядрами задействован.
Когда собирал для себя комп, выбирал максимум частоты не смотря на потоки и ядра, максимум кэш и максимум оперативка - сколько позволял кошелек. Видеокарта на 2 гига - из кладовки.
Exosphere
Футболка MikroTik на Вильянове как отдельный вид искусства троллинга.