«Я вижу три миллиона новых пользователей за последние 24 часа.

Хорошо. У нас есть приватность и безлимитное хранилище для каждого»

Такое сообщение опубликовал несколько часов назад Павел Дуров в личном телеграм-канале.

Прибавление аудитории Telegram совпало с глобальным сбоем Facebook, включая сервисы на его инфраструктуре, такие как Facebook Messenger, Instagram и — главное — WhatsApp.


Статистика жалоб на доступность Facebook из разных регионов мира, данные downdetector.com

По статистике downdetector.com, проблемы с доступом к инфраструктуре Facebook начались вчера примерно в 19:00 МСК, а закончились сегодня утром, за три часа до сообщения Павла Дурова, когда сооснователь Telegram подвёл итоги этого события для своей компании.

Нынешний сбой стал одним из крупнейших в 15-летней истории Facebook, а BBC даже называет его действительно самым крупным сбоем.

Среди пострадавших сервисов ближайшим конкурентом Telegram является WhatsApp, который тоже делает упор на end-to-end шифрование чатов и работает по такой же модели, то есть не показывает пользователям рекламу и не использует персональные данные пользователей в стиле Facebook. Более того, приватность для Telegram была ключевой функцией с самого начала: он добавил end-to-end шифрование в 2013 году, за три года до WhatsApp.

Пока что аудитория WhatsApp сильно превышает аудиторию Telegram, однако последний за сутки увеличил свою аудиторию примерно на 1%. Конечно, это очень серьёзная прибавка всего за 24 часа. Остаётся надеяться, что эти пользователи станут постоянными.

Комментарии (75)


  1. ksenobayt
    14.03.2019 14:51
    +3

    ближайшим конкурентом Telegram является WhatsApp, который тоже делает упор на end-to-end шифрование чатов
    приватность для Telegram была ключевой функцией с самого начала: он добавил end-to-end шифрование в 2013 году, за три года до WhatsApp.
    И как всегда, Ализар забыл упомянуть о том, что в TG в end-to-end закатаны только сикрет-чаты и звонки, а обычные облачные и групповые чаты видны серверу в незашифрованном виде. WhatsApp же (формально) декларирует E2E для всей коммуникации.


    1. Deterok
      14.03.2019 16:17

      А какие вообще есть способы E2E шифрования в случае когда пользователей в группе очень много (100 тыс. и возможно больше)


      1. porn
        14.03.2019 16:59
        +1

        Группа численностью 100 тыс., в которой каждый доверяет друг другу? Можно пример?


        1. DjSapsan
          14.03.2019 17:12

          это технически нереально


      1. shikhalev
        14.03.2019 19:23
        +1

        Как вариант:
        Инициатор группы передает через асимметричное шифрование каждому участнику ключ симметричного шифрования (при добавлении и, вероятно, затем при смене этого ключа с неким разумным интервалом). Общая переписка идет с использованием симметричного шифрования, на сервере не расшифровывается (и ключа там тоже нет).


    1. nehrung
      14.03.2019 22:58

      Более того, приватность для Telegram была ключевой функцией с самого начала
      Позвольте в этом усомниться. Если бы оно было так, то с самого начала автор Телеграма придумал бы какой-нибудь другой способ авторизации, без использования номера мобилы. Такие способы есть.


      1. ksenobayt
        14.03.2019 23:54

        Вы отвечаете мне так, словно я сделал процитированное заявление, что не является истиной.


        1. nehrung
          15.03.2019 00:44

          Верно, лично вы тут ни при чём, но исходной посылки это не отменяет. Я просто использовал ваш комментарий как зацепку.


          1. ksenobayt
            15.03.2019 09:19

            Ок, тогда отвечу вам коротко и по существу: приватность != анонимность.


      1. Dmitresso
        15.03.2019 10:40

        Позвольте усомниться в том, что вы под приватностью имеете ввиду приватность, а не анонимность.


        1. nehrung
          15.03.2019 15:06

          Во-первых, пусть это и не одно и то же, но понятия связанные — как правило, ежели пользователь желает одного, то и второе ему полезно. Во-вторых, по вашей реплике можно подумать, что вы пытаетесь оправдать применение номера мобилы для авторизации в менеджере, позиционирующем себя как «закрытый». Для чего это государству или т.н. «правоохранительным» структурам, можно понять, но вам-то оно зачем?


          1. Chamie
            15.03.2019 19:30

            1. Номер используется не для авторизации, а для идентификации и, частично, для аутентификации.
            2. Нет, это понятия раздельные, вы не ходите по улицам в маске и не скрываете ото всех собеседников своё имя, но вы не хотите, чтобы все ваши собеседники знали, о чём вы говорите с другими.


            1. nehrung
              15.03.2019 22:15

              Не хочу спорить о тонкостях терминологии, но в очередной раз хочу напомнить, что авторизацию/идентификацию/аутентификацию другие месенджеры умудряются делать без номера мобилы. Ну и вдобавок, если уж номер мобилы взят, то взявший может даже пообещать, что он никому его не передаст (многие такое обещают), но гарантий исполнения такого обещания нет никаких.


              1. Chamie
                17.03.2019 18:18

                другие месенджеры умудряются делать без номера мобилы
                Какие из близких по популярности?
                Ну и вдобавок, если уж номер мобилы взят, то взявший может даже пообещать, что он никому его не передаст (многие такое обещают), но гарантий исполнения такого обещания нет никаких.
                А кто это обещал, о ком речь? Опять же, если вы ТелеграмПаспортом не пользуетесь, то Телеграм о вас кроме вашего номера ничего и не знает, если вы сами ему не скажете.


    1. D01
      15.03.2019 17:05

      Декларировать то он декларирует, но вот темы разговоров периодически всплывают в рекламе (последний раз позавчера упомянул одно слово в WA в обычной переписке один-на-один, точно больше нигде не искал и не писал, через день — оно же в контекстной рекламе)


      1. ksenobayt
        15.03.2019 17:07

        Не забывайте о клавиатуре. Gboard, к примеру, по умолчанию собирает весь ввод, в том числе, для нужд рекламной сети Google.


        1. D01
          15.03.2019 17:12

          Вполне может быть какое-то стороннее ПО, просто это уже в закономерность превращается((


  1. askv
    14.03.2019 14:56

    Телеграм честно об этом пишет, что хранение на сервере создаёт дополнительные удобства, а шифрование нужно далеко не всегда. Выбор за пользователем.


    1. ksenobayt
      14.03.2019 15:01
      +5

      Вы, видимо, промахнулись веткой — но я всё равно отвечу: претензия не к TG как таковому, а к манере Ализара зачастую нести какую-то ерунду в ситуациях, когда новость и на новость-то не тянет, а «воды» в топик закинуть надо.


      1. Tachyon
        15.03.2019 07:50

        Это случается когда оплата сдельная, без контроля того что сделано.


        1. ksenobayt
          15.03.2019 09:19

          Ну я со свечкой не стоял, и того, как и за что получает Ализар деньги, достоверно не знаю.


    1. vlad9486
      14.03.2019 16:11

      Странно это. Шифрование же дешевое и незаметно по производительности IM. Даже если и не нужно, зачем вообще отсутствие шифрования хоть чего либо в интернете? Это вопрос не вам, просто риторический.


      1. wmgeek
        14.03.2019 16:18

        Bigdata. Обезличенный анализ привычек, поведения, тренировка нейронных сетей. Это же структурированные данные по коммуникациям реальных людей…


      1. askv
        14.03.2019 16:20

        Хоть и риторический, отвечу :) при переходе на другое устройство вотсап не может перенести историю чатов, в телеграме история загружается с сервера. В тг я могу выбрать — секретный чат или нет. В вотсапе — нет.


        1. batja84
          14.03.2019 16:50

          Как это не может? В ватсап была же синхронизация с облаком.


          1. Amihailov
            14.03.2019 17:23
            +2

            Вацап хранит резервную копию переписки (если включено) на гугл-драйве в случае с андроидом и в айклауде в случае с iOS. При этом, последние года два переписка в резервной копии зашифрована, медиафайлы пока нет (напрямую не скачать, нужны инструменты).
            Перейдя на новое устройство из той же экосистемы, что и старое — восстановление пройдет без проблем. Но между экосистемами простого способа перенести переписку — нет.


            1. dmitryredkin
              15.03.2019 10:35

              Добавлю, что способ всё же есть, хоть и действительно очень непростой


              1. appletesta
                15.03.2019 19:11

                Неудобно, да


          1. Endeavour
            15.03.2019 14:19

            На которой вся энд-ту-эндность заканчивается.


        1. Aborigen1020
          14.03.2019 16:52
          -1

          вотсап не может перенести историю чатов

          Ложь, или подразумевали «штатный» перенос истории?
          Нормально все переносится при доступе к первому и второму устройству.


          1. askv
            14.03.2019 17:13

            Подразумевал «штатный».


          1. eisaev
            14.03.2019 17:26
            +1

            Между iOS и Android тоже? Я и ещё некоторое количество людей будут очень вам признательны, если опишите способ, т.к. в «интернетах» в нужный момент обнаружить его не удалось.


            1. dmitryredkin
              15.03.2019 10:42

              Нужен джейлбрейк на любом ios устройстве, подключённом к аккаунту iCloud.
              Далее вам https://www.wazzapmigrator.com/ru


              1. Amihailov
                15.03.2019 12:04

                Судя по описанию — можно без джейлбрейка. Мне этот способ тоже приходил в голову, когда друг переезжал с iOS на андроид. Надо выдрать нужные файлы из бэкапа, примерно так:
                1. Делаем резервную копию в айтюнс
                2. Натравливаем, например, Elcomsoft phone breaker (естественно, покупаем, а не ищем ломаную версию, например, двухгодичной давности), который разложит и переименует файлы согласно структуре папок в айфоне (хранится в manifest.plist, вроде).
                3. Берем папку вацапа и кидаем её на андроид смартфон. Тут желательно посмотреть какие файлы где лежат на андроиде и соблюсти структуру. С текстом (ChatStorage.sqlite) точно будет просто, с медиа-файлами — не факт.

                Но всё это очень далеко от простого способа. И в моем случае было проще забить на перенос истории сообщений.


                1. dmitryredkin
                  15.03.2019 15:17

                  Я полгода назад смог только с джейлбрейком.
                  Да, пришлось заморочиться.
                  Но в конце концов все получилось.
                  Если я помню все правильно, то сообщения из резервной копии *добавляются* в текущую базу, так что по идее никогда не поздно это проделать…


        1. vlad9486
          14.03.2019 18:58

          Выводите ключ шифрования из пароля, пароль одинаковый на каждом устройстве (можно на диске хранить, если пользователь не может ничего запомнить). Переписки и другая информация зашифрована этим паролем (паролями, которые выводятся из этого) на клиенте, и сохранена на сервере. В результате все клиенты могут быть синхронизированы, но ни сервер ни провайдер не имеет доступа к тексту переписки.

          Это же так просто. Этого не делают, потому что не уважают пользователей, а не потому что не возможно.


          1. Andrusha
            14.03.2019 20:48

            Ну, вариантов почему они не делают, я думаю, полно, и самый для меня очевидный — это максимальная простота для простых пользователей. Кроме того, им придётся забесплатно хранить эту переписку, причём без возможности извлечь выгоду — она же зашифрована, а платить абонентскую плату вряд ли найдётся много желающих.
            Ну и собственно, переписать целиком самый популярный мессенджер в мире тоже, скажем так, не непростая задача.


            1. vlad9486
              14.03.2019 21:04

              Неуважение и только. Если хранить ключ на устройстве с опциональным пинкодом, то пользователь вообще не заметит разницы. Когда сервис уважает пользователя, он дает выбор: смотришь рекламу, или платишь, или я читаю твоя переписку и использую ее против тебя. Такого вопроса никто не задает. Я то сам всегда понимал что они ее читают, но для многих моих знакомых старших и далеких от техники людей это было открытием.


              1. Andrusha
                14.03.2019 22:01

                Хочу напомнить, что до совсем недавнего времени WhatsApp работал на всяких там древних нокиях с симбианом и J2ME; вероятно, реализация навороченной криптографии и всяких облачных синхронизаций на таких устройствах было не совсем тривиальной задачей

                Когда сервис уважает пользователя, он дает выбор: смотришь рекламу, или платишь, или я читаю твоя переписку и использую ее против тебя.
                Я что-то не смог навскидку вспомнить ни одного более-менее популярного мессенджера с такой моделью, отдалённо тут похож Скайп старой версии, но он может её читать в обоих случаях. Кажется, у вас есть замечательный шанс создать лучший мессенджер и захватить рынок.


                1. vlad9486
                  14.03.2019 22:03

                  Лично мне сначала нужно обойти юридические преграды. Но я подумываю об этом. Смотрите habr.com/ru/post/443706/#comment_19885072


                  1. Andrusha
                    14.03.2019 22:14

                    Посмотел, и это будет совсем другой мессенджер. WhatsApp — это про бюджетные смарфоны в местах с интернетом по чайной ложке и простоту использования. А ваше решение для неких немногочисленных гиков-параноиков, при этом реализуется с помощью уже существующих инструментов — например, XMPP поверх Tor.
                    Собственно, причины, почему P2P-мессенджер не взлетит на мобильниках в настоящее, две: трафик и батарея.


                    1. vlad9486
                      14.03.2019 22:27

                      Если из бюджетного смартфона выковырять gapps, то он легко потянет параноидальное решение. А если добавить опционально сервера (на амазоне, например), то можно будет и рекламу вставить (опционально) и работать где интернет по чайной ложке и сохранить почти всю приватность.

                      Для тора, например, много интернета не нужно, там задержка из-за пингов (не один, а столько, сколько нод в цепочке). Тем более что сейчас уже есть форматы пакетов получше, где эллиптическая криптография и за счет этого меньший оверхед к размеру пакета.


                      1. Andrusha
                        14.03.2019 22:36

                        При чём тут gapps? Не все андроид-смартфоны с gapps, да и вообще не все бюджетные смартфоны на андроиде.
                        Зачем платить за какое-то приложение с рекламой и непонятными преимуществами, если есть ватсапп, который отлично и стабильно (ну почти) работает.


                      1. dartraiden
                        15.03.2019 00:02

                        Ничто из перечисленного не решает проблему быстрого высаживания батареи. Потому что P2P, следовательно — постоянно работающее приложение.

                        Не просто ведь так практически единственная полностью реализованная в microG вещь — cloud messaging. Без пуш-уведомлений (которые позволяют не поддерживать по соелинению на каждое приложение, а держать одно соединение на всех и при получении пуша будить требуемое приложение) очень тяжко.


                    1. Evengard
                      15.03.2019 12:48

                      Напомню ещё разок о своей идее мессенджера, который мог бы решить эти все проблемы… https://habr.com/post/272937/#comment_8734719


                      1. vlad9486
                        15.03.2019 13:51

                        Это федерация. Серверов может быть много и тогда они p2p, но также у серверов есть клиенты. Это будет ещё проще когда ipv6 завезут в каждый дом. У некоторых ещё есть настольный компьютер, их много не нужно, 1% хватит. Вот эти вот компьютеры и будут серверами, а мобилки будут к ним подключаться.


                        1. Andrusha
                          15.03.2019 15:57

                          Выше уже расписали про пуши и батарею. Мессенджер, постоянно поддерживающий соединение, неважно по какому протоколу, будет жрать заряд на глазах. То есть, вам придётся запилить на этих супернодах пуш-сервера, которые будут отправлять на мобилки уведомления.


        1. D01
          15.03.2019 17:48

          что мешает хранить зашифрованную переписку на сервере?)


          1. mikechips
            15.03.2019 22:06

            Невыгодно бесплатно хранить то, что не можешь даже использовать для маркетинга. Выше описали


      1. Kozel-007
        14.03.2019 21:02

        Тем, что о ключах заботиться нужно, иначе шифрование обернётся против защищаемого. Ещё одна точка отказа: зачем она пользователю, обсуждающему, сколько он выпил на 23-е?
        Если вся переписка зашифрована, а клиент потерял мобильник, и не имеет бекапа, то он потерял всю историю. Список контактов тоже шифровать, или же хранить в открытом виде на сервере? Если первое, то потерял и список контактов.
        Купил новый мобильник, зарегистрировался: истории опять нет. Надо перенести на мобильник файл, содержащий старые ключи шифрования. А тут надо отметить, что некоторые глючные мобилы и некоторые тупые линуксы не умеют закидывать файло по проводу. Как передать ключ? Через облако, то есть через майора за соседним столом? Свой FTP на VPS поднимать, чтобы в телеграме история была зашифрована, о том как как тётя Нюра тётю Люду тётей Светой назвала?


        1. vlad9486
          14.03.2019 21:09

          Тем, что о ключах заботиться нужно
          Ну да, программировать вообще сложно.
          Купил новый мобильник, зарегистрировался: истории опять нет.
          Слышал байку что кладешь новый айфон возле старого, нажимаешь кнопку и опа, не знаю на сколько правда, знаю что при желании можно было бы сделать.
          Через облако, то есть через майора за соседним столом?
          Радиоволны открыли давным давно. Блютуз есть на любом телефоне и если он будет работать на малой мощности, до дальность можно отрегулировать до пол метра.


          1. Kozel-007
            14.03.2019 23:35

            Так а старую мобилу же потерял/сломал.


            1. vlad9486
              15.03.2019 14:02

              Если потерял, то телеграм это тоже не решит, ведь симка внутри. А если помнишь свой номер наизусть, то можешь и пароль запомнить.


              1. Endeavour
                15.03.2019 14:20

                Симку вам по паспорту новую сделают.


                1. vlad9486
                  15.03.2019 14:29

                  Это от страны зависит. Интересно было бы увидеть список стран и их способы регулирования мобильной связи. Может быть стран где по паспорту сделают больше, не знаю.


  1. Jecky
    14.03.2019 17:14

    Да, действительно, картинки вчера не пересылались, знакомые перешли на Телегу поэтому.


  1. mkovalevskyi
    14.03.2019 17:45

    Так вот он почему падал вчера вечером )


  1. AlexanderS
    14.03.2019 18:47

    Ну вот был сбой и что — прям кто-то перешёл окончательно? У меня на телефоне стоят 4 мессендера специально для того, что бы не зависеть от конкретной инфраструктуры и быть доступным для связи, но основной-то у меня всё равно какой-то один. Это если он будет «падать» стабильно на каждый второй день, то я да, это повод перейти на что-то постабильнее, а разовый сбой… ни на что не влияет.


  1. vlad9486
    14.03.2019 19:04

    Нужен мессенджер, который скрывает ото всех в сети (кроме получателя, разумеется) тексты сообщений, размеры сообщений, IP и другие идентификаторы собеседников и время коммуникации. Все это уже давно возможно. Есть kademlia, mixing network и e2e, если еще каждую секунду простоя слать фиктивные сообщения, то не будет известно даже время коммуникации.


  1. FDsagizi
    14.03.2019 19:54
    +1

    Ах вот оно что, я вчера думал уже и Ватсап блокируют в Казахстане…

    ( для тех кто не в теме, почти что каждый вечер, идёт жёсткая блокировка Ютюба, Телегррама, Инстаграмма )


    1. appletesta
      15.03.2019 19:14

      Именно целенаправленная блокировка или просто каналы/серваки/зеркала не справляются?


      1. Dmitresso
        16.03.2019 07:39

        В конце марта в Комитете информации МИК Казахстана заявили, что направили к YouTube, Telegram и Твиттеру запросы об удалении информации о политической партии «Демократический выбор Казахстана». Если те не выполнят требования, ведомство обещало начать блокировку.

        В марте пользователи из Казахстана сообщили о проблемах с Telegram, которые власти республики объяснили блокировкой материалов оппозиционной организации.
        Source


  1. funnycar
    14.03.2019 20:14

    Я извиняюсь за оффтоп, но может кто сталкивался. На йоте телеграм очень медленно работает при использовании mtproto proxy(не грузит файлы), если включить vpn на том же vps — всё становится нормально. Через домашний билайн такой проблемы нет.


    1. bolk
      14.03.2019 20:37

      Попробуйте padding включить.


    1. zartarn
      15.03.2019 08:58

      Для пакетов телеге в некоторых регионах йота зарезает скорость. Вот тут приводили как можно попытатсья бороться. А так, вроде SOCKS прокси помогает в данном случае.


      1. funnycar
        15.03.2019 09:38

        Обычный socks5 как оказалось работает. Наверное как и написано в одном из комментариев на гитхаб по вашей ссылке: «йота помечает весь нераспознанный трафик как р2р и режет скорость»


  1. User2Qwer
    14.03.2019 23:46

    либо @Zuckerberg резетнул сеть для запуска каких-то глобально новых политик. спамеры ждите массовые баны.


  1. 9660
    15.03.2019 05:20
    +1

    Остаётся надеяться, что эти пользователи станут постоянными.

    А собственно кому в этом какой-либо интерес кроме П.Дурова?


    1. Endeavour
      15.03.2019 14:21

      Я бы не прочь объединить всю корреспонденцию в наиболее удобном для меня мессенджере.


  1. ziv2012
    15.03.2019 10:23
    +2

    Если честно, Whatsup довольно плохо спроектированная программа:
    1. Кэш и файлы держит во внутренней памяти (привет слабым телефонам), нельзя перенести на флешку без специальных программ.
    2. Постоянно нужно держать телефон подключенным к сети.
    3. Все данные хранит на телефоне. Если сообщения закачались и произошел сбой — сообщения удалились.
    4. В web и Desktop версиях отсутствует звонки. Desktop версия сделана на электроне и жрет память за двоих.
    В общем ужасно спроектированное приложение. Если бы не пара интересных чатов, то не стал бы ей пользоваться.


    1. dmitryredkin
      15.03.2019 10:59

      Все эти недостатки — прямое следствие сознательно выбранной авторами концепции «один аккаунт- одно устройство». Её можно поменять, но её не меняют. Почему оно было сделано именно так — вопрос к авторам.


    1. mykmykpet
      15.03.2019 11:28

      Телега для десктопа тоже на Электроне, но не жрет почти ничего.


      1. ziv2012
        15.03.2019 11:34

        Вот официальный мессенджер Telegram Desktop – Official Messenger
        Электроном и не пахнет. Все написано на си++.


        1. mykmykpet
          15.03.2019 12:29

          Таки да. Значит, я с чем-то спутал.


          1. WanSpi
            15.03.2019 14:35

            Если не ошибаюсь то VK Messenger сделан на электроне, легко было с ним спутать.