Я пользуюсь беспроводными зарядками уже 1,5 года. И считаю, что за этим будущее. Уже сегодня беспроводные зарядки незаметно появляются в ежедневной жизни. А за несколько лет смогут стать сильным и заметным конкурентом проводным зарядкам.



Вот плюсы беспроводной зарядки:

1) Экономия денег. Зарядка стоит дешевле провода. Стоимость нового качественного провода (или покупка провода в срочном порядке) будет больше стоимости беспроводной зарядки.

2) Экономия сил. Мне удобнее положить телефон на зарядку, чем доставать провод. Да, для этого нужно положить телефон в центр беспроводной зарядки, чтобы он начал заряжаться. Но сделать это легко, вот тут я приводил измерения зоны беспроводной зарядки.

3) Удобство. Если дома используются разные телефоны, то обычно у всех разные зарядные устройства. Беспроводная зарядка QI — единый стандарт зарядки.

Такая-же логика с тем, если у вас несколько гаджетов. Беспроводные наушники, часы уже тоже заряжаются на беспроводной зарядке. И можно заряжать сразу несколько устройств на зарядках с несколькими катушками.



4) Упрощение жизни. Где нужно поставить беспроводную зарядку и заряжать телефон? Там, где телефон не используется.

Если поставить зарядку около спального места, на рабочем месте, на кухне, в автомобиле, а телефон располагать на платформу тогда, когда он не используется, то телефон будет всегда заряжаться.

То есть не делая никаких усилий для зарядки телефона — он всегда будет заряженным. 

  • держать телефон не под подушкой, а около кровати
  • класть не на сидение в авто, а в держатель телефона
  • положить не просто на стол около компьютера, а на подставку

Те же самые ежедневные действия приведут к всегда заряженному телефону. 

Почему я считаю, что за этим будущее?


10 лет назад wifi в отелях считался удобной фишкой. Сейчас — необходимая вещь.

2 года назад оплата через NFC — было в новинку и почти нигде не использовалось. Сейчас — почти каждая вторая оплата в России совершается бесконтактно. 

В ближайшее будущее — беспроводные зарядки будут во всех новых моделях телефонов, отелях, ресторанах, автомобилях, столах.

Для примера можно взять Англию. В отелях, хостелах, сетевых ресторанах уже стоят беспроводные зарядки. Сейчас их около 5 000 штук, но количество мест с зарядками активно растет еще во Франции, Германии и США. Даже в России есть несколько сетевых заведений, которые тоже ставят себе зарядки.


Карта беспроводных зарядок в Англии слева, справа — карта пабов. Потенциал огромный :)

Технология работает еще не на 100%. Есть еще потенциал для ее улучшения (увеличение зоны зарядки до 2-3 см, мощности до 20Вт и еще некоторые коммерческие улучшения для зарядок масс маркета), но уже сейчас плюсы такой зарядки перевешивают минусы.

Через несколько лет отсутствие беспроводной зарядки будет равно отсутствию wifi в отеле сегодня — вы даже не остановитесь в этом месте.

Update статьи:

В комментариях были написаны мнения про низкое КПД, опасность для человека и другие страшные вещи.

Поэтому вот ссылки на статьи
1) КПД беспроводной зарядки
2) Про необходимость точного попадания зарядки 1в1
3) Про помехи для других устройств — нет никакой подтверждающей информации. Непонятно, как зарядка создает какие-либо помехи.

Комментарии (106)


  1. megapro17
    05.06.2019 21:34
    +13

    Какие то бредовые аргументы. У беспроводной зарядки низкий кпд, и он вносит помехи в работу других устройств. может быть в общественных местах это удобно, но дома намного лучше будет подключить кабель


    1. chapter_one
      05.06.2019 22:24

      В общественных местах и так такой кошмар творится в эфире, что только зарядок там еще не хватает для полного счастья.


      1. saboteur_kiev
        06.06.2019 15:46

        А насколько беспроводная зарядка фонит?
        Она фонит все время или только в момент заряда?

        Я предполагал, что проблема с фоном в основном из-за самих телефонов и wifi устройств, а не зарядок.


    1. frog
      06.06.2019 00:16
      -1

      Каких именно устройств? Пользуюсь двумя разными беспроводными зарядками дома уже года три-четыре, всяких других устройств куча, но про внесение помех слышу впервые. Может проблема в конкретной глючной зарядке?


      1. chapter_one
        06.06.2019 00:44
        +5

        Это у вас дома вы не слышите, ибо у вас оборудования нет, которое на это может реагировать. А я уже много лет на работе страдаю и от загаженного в хлам по всем частотам эфира и от полностью засранного питания. В клубе и отдельная фаза на звук заведена, и земля нормальная сделана, и фильтры стоят, а все равно. Приходит гитарист с винтажным телекастером или стратом, включает свои синглы в ламповый комбик, добавляет гейна — и пошло зудеть. И планшет частенько коннект с пультом теряет. И на радиомикрофонах приходится настройки крутить и положение антенны искать. По 40 открытых вай-фай сетей в зале — норма. В розетке вместо синуса черт знает что — норма. Вот еще ваших зарядок мне не хватает для полного кайфа.

        И ведь каких-то еще 10 лет назад такой проблемы вообще не было.

        Почему-то человечество местами уже додумалось, что гадить где попало не есть хорошо. Мусор там сортируют, батарейки собирают и т.п. При этом срать в эфир и в сеть считается совершенно нормальным делом.


        1. quwy
          06.06.2019 01:36
          +2

          Полностью поддерживаю. Моя проблема в другом участке спектра, но сказать могу ровно то же самое. В городах эфир загажен так, что иногда можно светодиод от простого куска провода засветить.


        1. FDA847
          06.06.2019 09:08

          У нас в офисном центре десятки WiFi точек. На 2.4 ГГц уже всё забито. Перешли на 5 ГГц из-за этого, но и там тоже уже новые точки добавляются Благо каналов тут больше, но и этот диапазон забить можно при желании. В сети, правда, пока ещё напряжение форму синуса имеет Осуиллографом смотрел.


          1. DrunkBear
            06.06.2019 10:05

            Сканировал дома Wifi 2.4Ghz диапазон — только на 1 канале 18 AP, два последних канала — свободны. 5Ghz вообще пустой, правда, в прошивке роутера не Россию поставил и, по идее, могу не те частоты использовать ( это чем-то грозит?)
            А напряжение — в офисе стоят фильтры с индикатором, индикаторы периодически 240-252 показывают.
            То ли домой купить такой же, то ли выдохнуть и спокойно жить?


            1. FDA847
              06.06.2019 10:10

              В офисных здания нагрузка очень большая, поэтому там может спокойно прыгать напряжение от 180 до 260 В.
              Для дома лучше поставить вот такое реле напряжения:
              www.chipdip.ru/product/va-32a
              Оно обесточит квартиру в случае аварии.


            1. DaemonGloom
              06.06.2019 10:52

              Не те частоты в малом использовании грозят только тем, что не все устройства клиентские могут найти точку. В теории, если вы кому-то сильно помешаете — могут настучать. На практике — маловероятно.


        1. mikelavr
          06.06.2019 10:00

          Я тут на МКАД вечером в рабочий день включил сканер WiFi. В эфире десятки точек доступа! Видеорегистраторы, мобильные роутеры, просто телефоны, точки доступа в зданиях на обочине…


        1. norguhtar
          06.06.2019 10:18
          +1

          Это еще у вас рядом PLC адаптеров нет для усугубления ада :)


        1. Dubus
          06.06.2019 15:44
          -1

          Так иди в гараже страдай со своим оборудованием, нечего из квартиры майнинг-ферму или радиостанцию устраивать. Такие нытики блин, бедные несчастные. Не нравится, не пользуйся, а то как обосрать, так первые.


          1. chapter_one
            08.06.2019 06:17
            +2

            Обязательно последую вашему совету. Вот соберу все свое оборудование и поеду через два дня работать разогрев на концерте Dream Theater. В гараже на 4500 человек. Хотите, консультантом вас позову? Будете отвечать за радиочастотный менеджмент на площадке.


        1. Ok_Oleg Автор
          07.06.2019 14:58

          А можете рассказать или объяснить как зарядный блок телефона или беспроводная зарядка пагубно влияет на «частоты эфира и питание»? Честно, вообще не понимаю

          синглы в ламповый комбик, добавляет гейна — и пошло зудеть


          И ведь каких-то еще 10 лет назад такой проблемы вообще не было.


          Ну с синглами всегда проблема, они и радио любят поймать, и это не десяток лет так происходит


          1. chapter_one
            08.06.2019 06:10

            Конкретно с беспроводной зарядкой был случай, когда цифровой пульт глючил из-за зарядки, которая находилась примерно в полуметре от него, лично видел. И нет, это был совсем не бюджетный бехр.

            Положите мобильник рядом с комбиком или аналоговым педалбордом. Вас и хамбакеры не спасут. А вот радио в гитаре я за свою жизнь слышал, пожалуй, раза три всего. И каждый раз это было сочетание самого дешевого китайского макета гитары и такого же макета гитарного шнура.


            1. Ok_Oleg Автор
              08.06.2019 11:32

              цифровой пульт глючил из-за зарядки, которая находилась примерно в полуметре от него


              при использовании у него наблюдались проблемы с компьютером


              Интересно, спасибо за аргументацию по вредности зарядки


    1. Ok_Oleg Автор
      07.06.2019 14:12

      КПД около 80-90%, писал про это в другой статье на Хабре.

      А про помехи можно поподробнее? Первый раз такое слышу. Буду рад каким-то подтвержденным данным по помехам беспроводной зарядки QI.


      1. megapro17
        07.06.2019 14:27

        Что? Как вы замеряли КПД?
        Про помехи я сам не сталкивался, но один человек говорил, что при использовании у него наблюдались проблемы с компьютером


        1. Ok_Oleg Автор
          07.06.2019 14:33

          Вот статья

          Еще у меня есть вторая, ее тоже можно найти у меня в профиле

          Про помехи я сам не сталкивался, но один человек говорил, что при использовании у него наблюдались проблемы с компьютером


          Спасибо!


    1. rico_spb
      08.06.2019 11:42

      Не знаю, из чего исходите Вы, но мой личный «бытовой» опыт показывает, что Samsung Galaxy S7 с одного и того же значения заряда АКБ правильной беспроводной зарядкой заряжается всего процентов на 10% времени дольше, чем проводом от того же адаптера.
      P.S. Провод — качественный.


  1. R7R
    05.06.2019 21:35
    +5

    1. Далеко не все модели смартфонов поддерживают беспроводную зарядку.
    И не по тому, что их производители уперлись рогом и не хотят.
    Говорят, что металл корпуса этому препятствует.

    2. Телефон и зарядку не всем удается точно совместить — шаг влево, шаг вправо, и о — зарядка не идет.
    Странно, но беспроводная зарядка в виде вертикальной подставки под телефон — достаточно редкая вещь

    3. Многие беспроводные зарядки достаточно дороги.

    4. И немного из теории заговоров — знакомые ремонтники не рекомендуют использовать беспроводные зарядки, так как это якобы убивает аккумулятор.


    1. nehrung
      06.06.2019 20:52

      Правильно, автор статьи забыл перечислить минусы (хотя бы для тренировки собственной объективности). Добавлю:
      5. Насколько могу судить из встретившихся мне описаний этой технологии, беспроводная зарядка немало добавляет к весу и толщине смартфона. И в отличие от ненавистного автору шнура, эту добавку мы носим с собой постоянно.


      1. sith
        06.06.2019 21:12

        Ok. Тренируем объективность:

        К толщине телефона добавляет доли миллиметра. Вычёркиваем.
        На вес она влияет, пожалуй, ещё меньше, чем на толщину. Но, при этом не работает с металлической задней крышкой — если заменить её на пластик, то телефон станет легче, если на стекло (как в iPhone), то телефон станет тяжелее.


    1. I-denis
      07.06.2019 09:12

      1. факт
      2. сделать вертикальную подставку с таблеткой беспроводной зарядки вполне себе не сложно:) я делал для нексуса 2 из новой кухонной разделочной доски — вполне себе симпотно вышло
      3. факт
      4. катушки и АКБ греются. есть зарядки с принудительным охлаждением и вентилятором. я сравнивал — с охлаждаемыми зарядка и тел заметно холоднее


  1. foal
    05.06.2019 21:47
    +4

    Сам пользуюсь безпроводной зарядкой еще со времен Nokia 920 (~4 года). Доволен как слон. Но статья не понравилась — аргументы автора не убедили даже меня. Скорее наооборот :)


    1. Ok_Oleg Автор
      07.06.2019 15:05

      Буду рад обратной связи.

      Если напишите, почему пользуетесь сами 4 года беспроводной зарядкой, то это прибавит объективности


      1. sith
        07.06.2019 18:04

        Кстати, если посмотреть на комментарии, то многие из них попадают в эти 2 типа:

        1. У меня беспроводная зарядка, «доволен как слон».
        2. У меня нет беспроводной зарядки, но я точно знаю, что это плохо, так как она дорогая, неудобная, неэффективная, вредная и вообще у меня есть куча проводов для всех устройств.


        1. Ok_Oleg Автор
          08.06.2019 11:54

          Кстати, да

          Вчера под эту тему прочитал статью на хабре про Теслу. Видимо такие комментарии всегда сопровождаются с новыми технологиями.



          1. sith
            08.06.2019 18:38

            Тут в моём случае двойной win — я и на АЗС перестал ездить и в моём электромобиле тоже есть беспроводная зарядка. Минус в том, что всё равно приходится втыкать провод если нужен Apple CarPlay.


  1. RH215
    05.06.2019 21:48
    +10

    Если дома используются разные телефоны, то обычно у всех разные зарядные устройства.


    Как там, в 2007?

    Вообще, из всех «беспроводных» технологий эта — самая «проводная». Как минимум, при подключении телефона кабелем им ещё и можно нормально пользоваться.


    1. Apathetic
      05.06.2019 23:34

      Как там, в 2007?

      Привет! Пишу из 2019. Дома три телефона — айфон (лайтнинг), сяомя (тайп-с) и самсунг (микро-усб). Серьезно?


      1. quwy
        06.06.2019 01:44
        +1

        Айфонолюбы сами себе злобные буратины, их страдания в данном вопросе — не аргумент. А что касается разных вариантов USB, то это издержки переходного периода. И да, вариантов USB все равно меньше, чем вариантов беспроводных зарядок.


      1. DaemonGloom
        06.06.2019 08:49

        Китайцы для таких случаев делают провода с тремя разъёмами — вполне неплохой вариант для кучки разных телефонов.


      1. R7R
        06.06.2019 10:25

        Пишу из 2019. Дома три телефона — айфон (лайтнинг), сяомя (тайп-с) и самсунг (микро-усб)


        В 2007 г. не помню подобных «треххвосток»:

        Micro-USB+8Pin+Type-C
        image


      1. wxmaper
        06.06.2019 19:30

        Самый прикол в том, что на любой из ваших "конечеков" можно найти переходник с другим концом. Без контроллеров и прочей электроники, всё совместимо. У меня даже в комплекте с телефоном шел переходник micro-usb -> type-c


    1. Ok_Oleg Автор
      07.06.2019 15:03

      Как раз в этом и различие в подходе зарядки телефона.

      Беспроводная зарядка — ставить телефон на зарядку когда он не используется

      Проводная — ставить, когда мало зарядки


  1. xshura
    05.06.2019 21:50
    +9

    Добавлю.
    Беспроводные зарядки убивают мобильность, когда телефон заряжается. С проводом + удлинитель я могу лежать диване и спокойно переписываться/звонить и т.д.


    1. YaMishar
      06.06.2019 08:36

      Лежать на диване вообще вредно. :)


    1. FDA847
      06.06.2019 09:16

      Всё наверное зависит от телефона и его эксплуатации. Мне заряда хватает на весь день. Даже остаётся процентов 30 ещё. Соответственно, отсутствует необходимость его подзарядки в течение дня. А вечером перед сном я втыкаю в него зарядку и всех делов-то. Будет беспроводная — хорошо. Буду тогда на неё телефон класть. Но принципиально для меня лично это вообще ничего не изменит. В командировки с собой вожу вторую зарядку. В фирменных поездах сейчас везде розетки. На крайняк повербанк есть. Так что тоже острой необходимости в беспроводной зарядке нет. Поэтому «беспроводимость» это, конечно, модно, современно, но прям чего-то совершенно нового она не даёт и сильно ничего не упрощает.


    1. saboteur_kiev
      06.06.2019 15:40

      Вертикальная беспроводная зарядка на столе — и переписывайся. А звонить я предпочитаю по гарнитуре — и заряд телефона заметно экономится и вообще удобно.

      Купил две вертикальные беспроводные зарядки — одна на работе, другая дома.
      Плюсы:
      * Крайне редко обращаю внимание на заряд — телефон почти всегда на зарядке, потому что его туда просто удобно ставить.
      * Всегда знаю где телефон — или в кармане, или на зарядке.

      Минусы:
      * Выбор удобных качественных вертикальных зарядок невелик и они недешевые (30-50$)
      * Не все телефоны поддерживают.

      По поводу помех от зарядки — ну лично я с проблемами не сталкивался. Может потому что я не работаю со звукоаппаратурой.


    1. Ok_Oleg Автор
      07.06.2019 14:05

      Видимо нужно было поставить на первый пункт, а не на 4.

      4) Упрощение жизни. Где нужно поставить беспроводную зарядку и заряжать телефон? Там, где телефон не используется.

      Да, как раз лежать на диване с телефоном на зарядке можно только с проводом.

      Идея в том, что телефон заряжается тогда, когда он не используется. А в тот момент, когда вы его используете — он заряжен.


  1. Denai
    05.06.2019 22:06

    Пользуюсь беспроводной зарядкой со времён Nexus 4. Доводы в посте как-то не убеждают.


    1. Ok_Oleg Автор
      07.06.2019 15:06

      Буду рад обратной связи, может быть ваши доводы, почему пользуетесь зарядкой уже несколько лет


      1. Denai
        07.06.2019 15:19

        Изначально это «вау, прикольно», чуть позже столкнулся с чисто технической особенностью телефонов/планшетов — хреново делали порт зарядки, соответственно он либо разбалтывался/выламывался, либо был не особо удобным. В общем не нужно стало тыкать провод в порт и это было здорово.

        После появились TYPE-C, с током 9@2, что не сравнимо по скорости зарядки с беспроводной. Использовать провода стало удобнее/быстрее. Однако и сценарий зарядки изменился. Приделал простую дешёвую на 1А к столу в офисе в том месте где обычно лежит телефон. Бросил его туда и он стабильно весь день заряжен. Да, не всегда попадает (область довольно узкая), но это и не требуется, главное чтоб за день иногда попадал и давал заряд. Нет постоянной возни с проводами — вкл/выкл, не нужно дополнительных действий. Просто положил телефон туда где он обычно лежит и забыл.

        Ну и третий сценарий — зарядка, пока включены наушники (Type-C которые). Очень редко такое бывает, но почему бы нет.

        По стоимости быстрая беспроводная зарядка сильно дороже проводов и не всегда удобнее. Список устройств с её поддержкой у меня большой, но в целом очень ограничен пока.


        1. Ok_Oleg Автор
          07.06.2019 15:22

          Спасибо, мысли 1в1, кроме последнего абзаца.

          Видимо не так хорошо преподнес информацию, напишу под другим углом еще одну


  1. Whisky667
    05.06.2019 22:09
    +7

    1) Экономия денег. Зарядка стоит дешевле провода.

    Очень сомнительное утверждение, на самом деле.

    2) Экономия сил. Мне удобнее положить телефон на зарядку, чем доставать провод.

    Это так. А еще не получится, например, пользоваться телефоном во время зарядки, что очень актуально, например, в транспорте во время путешествий. В европках постоянно заряжаю в поездах/автобусах, одновременно пытаясь понять, как сориентироваться в новом городе.

    3) Удобство. Если дома используются разные телефоны, то обычно у всех разные зарядные устройства. Беспроводная зарядка QI — единый стандарт зарядки.

    Всё не так плохо — type C (на котором очень скоро будет практически каждый телефон) и провод для айфонов втыкаются в обычный usb.

    Много лет назад была Люмия 920. Беспроводная зарядка была жутко медленной, до такой степени, что очень скоро отправилась в стол. Может сейчас что-то поменялось, конечно.

    В общем, провода пока не вымрут.


    1. R7R
      06.06.2019 10:29

      Много лет назад была Люмия 920. Беспроводная зарядка была жутко медленной


      У меня и сейчас 920 — в качестве запасного телефона.
      Со скоростью беспроводной зарядки там нормально (хотя с самой батарей уже не очень)
      (беспроводная зарядка современная)


    1. saboteur_kiev
      06.06.2019 15:43

      Это так. А еще не получится, например, пользоваться телефоном во время зарядки, что очень актуально, например, в транспорте во время путешествий. В европках постоянно заряжаю в поездах/автобусах, одновременно пытаясь понять, как сориентироваться в новом городе.


      Но ведь беспроводная зарядка, внезапно, не запрещает вам пользоваться проводами. Это если вы постоянно в дороге, тогда да.

      Много лет назад была Люмия 920. Беспроводная зарядка была жутко медленной, до такой степени, что очень скоро отправилась в стол. Может сейчас что-то поменялось, конечно.

      Просто сама зарядка была видимо некачественная.
      Я перебрал штуки 3, пока не понял, что нельзя брать совсем дешевые QI зарядки. В идеале брать вертикальные — на них телефон просто ставится, и им, кстати, в этом положении удобно пользоваться.


  1. chapter_one
    05.06.2019 22:18
    +8

    Вам не кажется странным, что провод стоит дороже беспроводной зарядки? Может дело не в том, сколько «качественный» провод стоит для вас лично в магазине, а в маркетинге? Если я хоть что-то еще понимаю в электронике (а я уже почти ничего в современном мире не понимаю), то не может кусок кабла с разъемами в производстве обходится дороже, чем беспроводное зарядное устройство


    1. Hidon
      06.06.2019 12:22
      -1

      на сколько понятно из картинки, у автора нечто производства apple. а там не просто кусок кабла с разъёмами, там ещё какая-то приблуда для определения свой-чужой, чтобы покупали только оригинальное дорогое барахло, а не дешёвое китайское(телефон просто не будет заряжаться). при этом кабели из комплекта аппаратов у них откровенно говёные — изоляция разваливается, приблуда эта электронная сгорает. ах да, в комплекте с яблофонами до сих пор идёт медленная зарядка, так что хочешь быструю — покупай опять же оригинальную, плюс к ней ещё новый кабель, т.к. старый не работает. а если учесть, что например в re:store есть куски кабла и по 4 тысячи рублей, то таки да, беспроводная зарядка может быть дешевле. ну да у лохов деньги есть, а сам лох, как известно — не мамонт.


      1. sith
        06.06.2019 19:15
        -1

        при этом кабели из комплекта аппаратов у них откровенно говёные

        Пользуюсь Apple много лет. Из всех кабелей, что у меня были (т.е. десятки кабелей — у нас в семье много как самих телефонов iPhone так и прочих iPad) самых разных цен и производителей самыми надёжными оказались именно родные кабели из комплектов. Без вариантов.

        приблуда эта электронная сгорает

        Ни разу такого не видел и не слыхал, чтобы у родного кабеля + родная зарядка сгорело что-то.

        ну да у лохов деньги есть

        А что если предположить, что существуют люди у которых и деньги есть и они не «лохи», и которые купили себе iPhone просто потому, что захотели? Плюс ещё купили Apple TV, Mac Book Pro, iPad и прочие Apple Watch?


        1. Hidon
          06.06.2019 22:09
          +1

          ну тут может дело и в отношении к вещи, и в банальной аккуратности. у меня были только старые айфоны с широким штекером и комплектный провод пережил оба аппарата. но у меня много знакомых с айфонами современными и вот с ними у всех беда, лично видел всё описанное мною выше — и отваливающиеся штекера и вдруг ставшие «неоригинальными» провода, и просто сыпавшуюся изоляцию.

          А что если предположить, что существуют люди у которых и деньги есть и они не «лохи», и которые купили себе iPhone просто потому, что захотели? Плюс ещё купили Apple TV, Mac Book Pro, iPad и прочие Apple Watch?

          каждый видит то, что хочет видеть. я писал про то, что кусок кабеля для зарядки не может стоить четыре тысячи рублей. это просто развод. а как у нас называют того, кто любит, когда его разводят? и ведь найдутся наверняка такие, кто будет говорить, что может. что там, я не знаю, уникальный сплав, или какое-нибудь экранирование от вредного излучения, или ещё какая маркетоложская дичь.


          1. sith
            06.06.2019 23:04

            что кусок кабеля для зарядки не может стоить четыре тысячи рублей. это просто развод.

            Всё верно. Это и есть развод. Оригинальный кабель (целиком, а не кусок) стоит $19 = 1,236 рублей (в США, цены в РФ не знаю). Покупать его никто не заставляет — он поставляется вместе с телефоном/планшетом и служит очень долго (в разы дольше не оригинальных — отсюда и цена).


  1. stardust1
    05.06.2019 22:48
    +1

    1) Реально эти «два цента» жалко? Или на сколько он там дороже? Зато через провод заряжает быстрее — экономия времени. А время — деньги!

    2) Так сложно воткнуть провод в телефон? Жесть!

    3) Это дело уже давно стандартизировали.

    Картинка с девайсами от Apple как бы намекает на их «крутую» зарядку с несколькими катушками, так? :-)

    4) Это ведь тоже самое, что вы писали в 2). Повторяетесь!

    При чём тут Wifi, NFC и беспроводная зарядка? Они никак не связаны между собой и то, что взлетели первые две фичи не говорит, что взлетит третья. Беспроводной зарядке в телефонах уже наверное скоро будет около 10 лет (например Palm Pre в 2009) и до сих пор она скорее редкость, чем правило.

    Короче все ваши аргументы высосаны из пальца. Так вы «слона не продадите».


    1. gary1
      06.06.2019 09:27

      Я вообще не понимаю о чем спор идет. Каким боком обычная зарядка конкурирует с беспроводной зарядкой? Почему не иметь две на разные случаи? Иногда действительно удобнее зарядать беспроводной зарядкой, иногда проводной. В чем проблема?


      1. R7R
        06.06.2019 10:30

        Почему не иметь две на разные случаи? Иногда действительно удобнее зарядать беспроводной зарядкой, иногда проводной.

        +


    1. Ok_Oleg Автор
      07.06.2019 14:18

      Уже понял по комментариям, что четвертый пункт должен был идти первым. 2) не равен 4)

      Да, это изменение привычки.

      Беспроводная зарядка — ставить телефон на зарядку когда он не используется

      Проводная — ставить, когда мало зарядки


  1. alexxxst
    05.06.2019 23:04
    +1

    Года полтора пользуюсь беспроводной зарядкой, доволен, удобно, долго, неэффективно. Ок.
    Сдохли или начали глючить безбожно три разных от разных производителей в разных ценовых сегментах. Вывод: пусть пилят ещё, всё плохо. P.S. ультразвук слышу от них, качество так себе?


    1. chapter_one
      06.06.2019 00:02
      +2

      Никакого ультразвука вы не слышите. Вы слышите вибрацию дешевых дросселей, на плотной намотке которых и заливке их нормальным компаундом китайцы сэкономили. Частота скорее всего не выше 14-15 кГц, выше среднестатистический мужчина среднего возраста ничего не слышит вообще. Нормальные дроссели не звенят.


  1. lonelymyp
    05.06.2019 23:06

    Я так проводом вообще не пользуюсь уже пару лет.
    Дома и на работе беспроводные зарядки, а провод с зарядкой лежит в «командировочном» рюкзаке, в командировку всётаки лучше обычную зарядку брать.


  1. sith
    05.06.2019 23:15

    Пару недель назад случайно увидел в магазине беспроводную зарядку за $5. Оказалось это так удобно, что через несколько дней купил ещё пару таких же. Если раньше телефон лежал на столе/полу/подлокотнике дивана, то теперь он лежит там же, но уже на зарядке (и прямо сейчас тоже).

    Что изменилось:

    1. Я перестал втыкать в телефон провод. Не могу сказать, что я ленив, но могу точно сказать, что положить на зарядку значительно проще, удобнее и быстрее.
    2. Ситуации «лежать вечером в кровати с телефоном на проводе» не возникает, так как он теперь почти всегда заряжен.
    3. Меньше стало возникать ситуаций, когда телефон сильно разряжен.
    4. Если раньше зарядки иногда «мигрировали» от одной розетки к другой, то теперь я точно знаю где находится каждая из трех.


    1. doctorw
      07.06.2019 09:22

      А как такой режим использования влияет на продолжительность жизни аккумулятора смартфона?
      Есть подозрения, что не очень хорошо.


      1. Ok_Oleg Автор
        07.06.2019 14:22

        Любое использование/зарядка/нагрев портит аккумулятор.

        За несколько лет, что пользуемся телефоном, батарея в любом случае деградирует. Значимых различий, если пользоваться нормальными проводами или беспроводными зарядками нет.


      1. sith
        07.06.2019 17:37

        Не могу сказать численно — не проводил специального тестирования. Думаю (но ничем не могу этого подтвердить), что влияет положительно. Почему? Потому что, насколько мне известно, основные «враги» батареи сильный разряд (например, ниже 5-10%) и высокая температура. Мои беспроводные зарядки почти не нагревают телефон, при этом он оказывается сильно разряжен значительно реже, чем раньше.


        1. doctorw
          07.06.2019 19:12

          у аккумуляторов еще есть ресурс циклов заряда-разряда, если аккумулятор часто заряжать, ресурс должен расходоваться интенсивнее или я ошибаюсь?


  1. xshura
    05.06.2019 23:48

    … еду на машине по трассе, дорога долгая. Родные: а у тебя случайно нет беспроводной зарядки для «модель_телефона1», «модель_телефона2» ?? Я: да без проблем, у меня же денег дохрена, зарядок накупил… :)
    Короче, валяется у меня в машине переходник на два телефона для зарядки по усб, и как говорится «телемаркет» :)


  1. Astroscope
    06.06.2019 00:08
    +1

    1) Экономия денег. Зарядка стоит дешевле провода. Стоимость нового качественного провода (или покупка провода в срочном порядке) будет больше стоимости беспроводной зарядки.

    Среднестатистическая беспроводная зарядка состоит из:
    • сетевого адаптера
    • кабеля
    • собственно зарядки


    Среднестатистическая проводная зарядка состоит из:
    • сетевого адаптера
    • кабеля


    Таким образом, беспроводная зарядка все же дороже на стоимость зарядки, а не дешевле.

    2) Экономия сил. Мне удобнее положить телефон на зарядку, чем доставать провод. Да, для этого нужно положить телефон в центр беспроводной зарядки, чтобы он начал заряжаться. Но сделать это легко, вот тут я приводил измерения зоны беспроводной зарядки.

    Вопрос удобства — вопрос субъективный. Мне, например, удобнее пользоваться телефоном во время зарядки — провод дает мне такую возможность с некоторыми терпимыми ограничениями, тогда как беспроводная зарядка требует по сути фиксированного положения телефона на этой самой зарядке.

    3) Удобство. Если дома используются разные телефоны, то обычно у всех разные зарядные устройства. Беспроводная зарядка QI — единый стандарт зарядки.

    Из всех телефонов дома, у всех Micro-USB и ни у одного нет встроенной поддержки беспроводной зарядки. Мне удобнее одинаковые провода, одинаково подходящие ко всем аппаратам, а не неподдерживаемая ни одним аппаратом технология.

    10 лет назад wifi в отелях считался удобной фишкой. Сейчас — необходимая вещь.

    С распространением мобильного интернета вообще и снижением цен на роуминг в частности, необходимость будет постепенно снижаться.

    2 года назад оплата через NFC — было в новинку и почти нигде не использовалось. Сейчас — почти каждая вторая оплата в России совершается бесконтактно.

    Но не каждая — с использованием телефона.

    В ближайшее будущее — беспроводные зарядки будут во всех новых моделях телефонов, отелях, ресторанах, автомобилях, столах.

    Вот тогда и поговорим. А пока есть выбор, платить за беспроводную зарядку или нет, кто-то может предпочесть не платить. Тем более удобства часто надуманны, а дополнительные неудобства тоже есть.

    Через несколько лет отсутствие беспроводной зарядки будет равно отсутствию wifi в отеле сегодня — вы даже не остановитесь в этом месте.

    Если логин/пароль от Wi-Fi не лежит на видном месте, то я часто даже не знаю, есть в отеле Wi-Fi для клиентов или нет. Хотя да, предполагаю, что наверняка есть, потому что это обычная практика.


  1. dmitrygnenny
    06.06.2019 00:09
    -1

    А почему никто не пишет об отвалившихся, отгоревших или просто глючащих современных разъемах, не приспособленных к требуемым механическим и тепловым нагрузкам вследствие запредельной миниатюризации? Это ведь основной недостаток провода, с лихвой перекрывающий все остальные, вместе взятые! У меня это самый большой головняк много лет, причем девайсы со всеми тремя портами.


    1. Astroscope
      06.06.2019 00:15

      девайсы со всеми тремя портами

      COM1, COM2 и LPT?

      Скрытый текст
      Шутка. :) Ничего личного. :)


    1. xshura
      06.06.2019 00:20
      +1

      USB Type-C, не? Полтора ампера до 3х


      1. dmitrygnenny
        06.06.2019 14:30

        При малейшем нарушении контакта, начинает дико греться и плавится. Я о китайских телефонах, разумеется. В айфонах со временем приходится искать точку G для начала зарядки:)


    1. Stas911
      06.06.2019 04:28

      Потому что разьемы не успевают раздолбаться за время морального старения телефона. Опять же — USB-C выглядит не таким хлипким, как был мини. Посмотрим.


    1. voted
      06.06.2019 21:28

      Именно по этой причине (3 раза менял гнездо в телефоне) при смене телефона выбрал модель со встроенным приёмником беспроводной зарядки и купил передатчик.
      Кстати насчёт того что пользоваться телефоном на проводе удобнее: если надо, то можно вытащить провод из зарядки и пользоваться им, но в большинстве случаев — стал просто раньше засыпать :)


    1. dez2be
      07.06.2019 14:23
      +1

      Не пишут, потому что таких проблем наверное нет у людей. Вот из личного опыта — ни разу в жизни, ни на одном смартфоне не было проблемы отвалившихся/отгоревших или глючащих разъёмов. К примеру LG L90 я купил где-то в 2013-2014 (microUSB) — пашет до сих пор, когда бессонница на нём аудиокниги по ночам слушаю; Honor 8 lite, куплен в 2017 (microUSB) — сейчас его использует мой друг, т.к. его смарт украли в маршрутке, нареканий нет; сейчас у меня Redmi note 7 (USB-type C) — тут понятно, что он новый, ещё не побитый жизнью и нужно взглянуть на него через годик-другой, но не думаю что возникнут проблемы.
      Другой же вопрос к автору, которому так понравились беспроводные зарядки — а какова разница в скорости зарядки, через родной кабель и через беспроводную зарядку?


      1. Ok_Oleg Автор
        07.06.2019 14:24

        Другой же вопрос к автору, которому так понравились беспроводные зарядки — а какова разница в скорости зарядки, через родной кабель и через беспроводную зарядку?


        У меня есть еще несколько статьей на хабре, где я изучал этот вопрос. Welcome:)


  1. super-guest
    06.06.2019 03:33
    +1

    пользуюсь беспроводными зарядками уже 1,5 года. И считаю, что за этим будущее
    А что, кто-то сомневается?


    1. Ok_Oleg Автор
      07.06.2019 14:25

      Да


  1. Kelsink
    06.06.2019 10:03
    +1

    Пользовался такими зарядками начиная с Nexus 4. Именно тогда не впечатлило. Надо было точно «попадать», медленно, греется.
    А вообще хотелось бы просто оставить ссылку вот этот ролик. Там очень просто и про эффективность.


  1. 1delovoj1
    06.06.2019 10:56

    Я точно на хабре?


  1. AntonSazonov
    06.06.2019 11:12

    "Зарядка стоит дешевле провода." о_О Вот это аргумент… Провод не золотой? В самой зарядке провода наверное отсутствуют.
    Пункты со 2-го по 4-й (включительно) — синонимичны.


    1. Ok_Oleg Автор
      07.06.2019 14:27

      При покупке провода в срочном порядке — да, он может стоить дорого

      К сожалению, 4-й самый важный пункт, который описывает отличие в подходе к зарядке телефона. Он другой от второго, нужно было поставить его на первое место и более понятно описать.


      1. Astroscope
        07.06.2019 16:16

        При покупке провода в срочном порядке — да, он может стоить дорого

        А покупка зарядки в срочном порядке — еще дороже. Не аргумент, простите. Да и в несрочном порядке можно подыскать какой-то специальный провод из бескислородной меди™ с родиевым напылением™ и утверждать на основании этого, что провод дороже зарядки (в комплект которой провод тоже входит, правда?), но это всего лишь подтасовка фактов и подмена понятий в стиле некоторых средств массовой дезинформации.


        1. Ok_Oleg Автор
          07.06.2019 16:31

          Мы останемся при своих мнениях.

          Я считаю стоимость проводной зарядки выше.

          В статье я тоже подразумевал не просто стоимость одного провода, а в целом стоимость проводной зарядки на протяжении нескольких лет. Как раз один порванный провод в ненужный момент, и беспроводная зарядка окупится.

          Но это мое мнение. Я думаю, что есть люди, у кого каждый месяц рвутся провода, а у кого-то они живут и 5 лет ежедневного использования. Истину для всех не подсчитать, не проводя репрезентативных опросов и исследований. Поэтому вывод этого — первый и второй абзацы моего ответа.


  1. kvazimoda24
    07.06.2019 09:41

    Может стоит приобрести телефон с нормальным аккумулятором и перестать его непрерывно заряжать? После того, как купил телефон с аккумом ёмкостью 10Ач, заряжаю его раз в три-четыре дня. Сам использую беспроводную зарядку, т.к. телефон защищённый от воды и имеет резиновую заглушку на разъёме, которую лень выковыривать. Да и есть вероятность её со временем ушатать. Плюс, зарядка у меня осталась от старого телефона. Телефон на ней заряжается, конечно, долго, т.к. ёмкость аккума большая, а зарядка несовременная, но за время моего сна телефон набирает 60-80 процентов заряда, чего с запасом хватит на день.
    И вот могу сказать, что если стоит выбор купить во все места своего пребывания по зарядке или приобрести телефон с большим аккумом, то теперь я склонен считать, что большой аккум удобнее.


  1. Alians
    07.06.2019 13:52

    Беспроводная зарядка бесспорно удобнее, пользую на двух устройствах самсунг. Заряжает достаточно быстро (иногда телефон перегревается ))). Я вот прям перестал боятся раздолбать гнездо зарядки! Да сменил штуки три зарядки от белкин, самсунг, лучше всех работает китайская с али. Она дороже кабеля, на много дороже. Да в телефоне с зарядкой не посидишь. Пару раз не центрировался телефон и был разряжен, но на китайской зарядке отлично все, там можно не сильно искать центр. Обратно на проводную не хочу!!! И жена не хочет!!! И друзья кто попробовал того же мнения.


  1. conductor
    07.06.2019 13:52

    Подтверждаю — очень удобно. Пользуюсь уже больше года. Когда после ночного залипания в комп идёшь спать в комнату где уже спит семья и нельзя будить маленького ребёнка, ложишься и просто кладёшь рядом телефон на беспроводную зарядку(которая моргнёт что заряд пошёл), и не надо копошиться в темноте с поиском кабеля, и потом еще с поиском дырки в телефоне. Просто положил и всё — утром полный заряд.


  1. Orange11Sky
    07.06.2019 14:08
    +1

    Через несколько лет отсутствие беспроводной зарядки будет равно отсутствию wifi в отеле сегодня — вы даже не остановитесь в этом месте


    Довольно спорное заявление — до сих пор наличие вайфая не является ключевым критерием при выборе отеле. Тем более с развитием сотовых сетей этот вайфай вполне способен кануть в прошлое. При безлимитном датаплане от сотового оператора мне как-то по-барабану есть ли вайфай в отеле или ресторане.


    1. sith
      07.06.2019 17:45

      Я очень (очень) много путешествую (по США и Канаде — живу в Канаде). Ещё ни разу не видел тут отеля/мотеля без WiFi и не слыхал, чтобы такие вообще существовали. Поэтому, Вы, в каком-то смысле, правы — это не является критерием при выборе гостиницы — WiFi есть везде.


      1. Ok_Oleg Автор
        07.06.2019 17:53

        Да, поэтому я и написал, что в отеле без wifi уже и не остановиться.


      1. Orange11Sky
        07.06.2019 20:20

        А я не обращаю на него внимание по причине полной ненадобности и небезопасности.
        Безлимитный тариф от сотового оператора, как правило и быстрее и надежнее.
        К тому же WiFi гораздо менее безопасен и я бы постремался им пользоваться для работы или платежей. Поэтому даже если в отеле не будет WiFi для меня это останется незамеченным.
        Примерно как и аппарат со льдом, которым забыл когда последний раз пользовался.


        1. sith
          07.06.2019 22:34

          и я бы постремался им пользоваться для работы или платежей

          Много лет пользуюсь — никаких проблем. Платежи очень хорошо защищены — wifi не поможет украсть деньги со счёта.

          С безлимитными мобильными тарифами не всё так просто. В Канаде, например, они вообще не приняты и я сейчас плачу $37 за 8GB трафика в месяц. В США безлимитный тариф с одной стороны в 2 раза дороже — $60-95, с другой стороны не совсем безлимитный и, обычно, предоставляет всего 22 — 50 GB трафика после чего режет скорость. Кроме всего прочего — Канада и США не единственные страны на планете и при поездке в Европу/Австралию/Японию и так далее становится значительно выгоднее пользоваться WiFi.


          1. Ok_Oleg Автор
            08.06.2019 11:33

            Да, я тоже не понимаю, что за такой безлимитный мировой интернет у некоторых комментаторов.

            Но буду рад узнать!


  1. shidi4
    07.06.2019 14:08
    +1

    Полностью поддерживаю все контр-аргументы. Действительно, два устройства + кабель не могут стоить дороже одного устройства + кабель, ну, никак. Кроме того, ухудшение и так плохой электромагнитной обстановки в квартире (конспирологи говорят, что это вредно для человеческого организма). У нас с женой на телефонах micro-USB, на планшете micro-USB, больше ничем не пользуемся, т.е. один стандарт, один кабель, в принципе. Так же подошёл, воткнул в телефон и отставил заряжаться. Лично я не вижу весомых плюсов, аргументы в статье — слабенькие. Чисто новинка, хайповая тема, IMHO.


    1. Ok_Oleg Автор
      07.06.2019 14:29

      А можно узнать подробнее, как зарядка ухудшает электромагнитную обстановку в квартире? Мне очень интересно


      1. shidi4
        07.06.2019 14:52

        Ну, как может вообще влиять источник ЭМИ, дополнительная фонящая антенна? Засоряя радиоэфир — как минимум этим (об этом писали выше). А так ещё как доп. источник ЭМИ, а если ещё и не одна зарядка, то пользы организму точно не будет. Про прямой вред ничего сказать не могу — не обладаю информацией.


        1. Ok_Oleg Автор
          07.06.2019 15:17

          Все равно не понимаю, зарядка заряжает в радиусе 1 см, дальше уже нет сигнала

          Когда зарядка не используется, то чем она отличается по вреду от лампы или ручки?


          1. Astroscope
            07.06.2019 16:22

            Все равно не понимаю, зарядка заряжает в радиусе 1 см, дальше уже нет сигнала

            Вы заряжаетесь от вещательных, служебных или любительских радиостанций? Нет, они слишком далеко от вас и нет сигнала? А как, простите, вы слушаете радиопередачи, передаваемые с других континентов? А кругосветное радиоэхо, когда сигнал огибает землю минимум один раз, а порой несколько, и может быть принят с расчетной задержкой в том месте, откуда был передан?
            Большие мощности, скажете? Неправда, спросите у тех, кому, скажем, на диапазоне СиБи с автомобиля на честные 4W (это 0,8A при 5V) удавалось провести радиосвязь с другим континентом. Хорошо, на 10W — 2A при 5V. Это, как бы, одного порядка мощности с теми, которые используются при зарядке.

            Когда зарядка не используется, то чем она отличается по вреду от лампы или ручки?

            Если в лампе или ручке установлен импульсный блок питания, то в смысле RFI не отличается ничем.


            1. Ok_Oleg Автор
              07.06.2019 16:38

              То есть моя зарядка на 10W передает радиосвязь на другой континент? И чем это плохо?


              1. chapter_one
                08.06.2019 06:34

                Не передает, у нее частота не та и антенна не та, хотя это довольно мощный передатчик. Но если ваш телефон заряжается на определенном расстоянии от зарядки, это совсем не значит, что дальше этого расстояния ничего нет. Еще как есть. Вам, скорее всего, на это просто наплевать. Ну так многим и на мусор на улицах тоже наплевать, ничего, живем же.


                1. Ok_Oleg Автор
                  08.06.2019 11:38

                  Я уже понял, что зарядка по одному мнению создает проблемы с компьютером и мешает цифровому пульту.

                  Под другой моей статьей был совет поставить кактус около зарядки. Он поможет в таких случаях?

                  А если серьезно, то есть уже какие-то конкретные факты и исследования опасности радио частот от беспроводной зарядки QI? Или также опасен, как и WiFi или обычные радиостанции?

                  P.S. когда в ход еще и идут личные оскорбления, то обычно это характеризует вас, а не меня


                  1. chapter_one
                    09.06.2019 01:04
                    +1

                    Я вас где-то оскорбил? Точно? Извините, хотя не понятно, за что. Конкретные факты есть, результатов исследований у меня нет — не занимаюсь наукой сам и не мониторю тему. Я просто практик, у которого бывают частенько проблемы с эфиром и питанием.

                    Если серьезно, то я действительно считаю, что тут должна действовать примерно та же модель поведения, как и с мусором. Почему можно гадить в эфире? В сеть? Безотносительно к тому, имеет кто-то с этого прямо сейчас проблемы или нет. Мусорные острова в океане тоже вам лично скорее всего ничем не мешают. Пока не мешают.

                    Если можно зарядить телефон проводом — я сделаю это проводом. Если можно дома подключить большинство устройств к сети кабелем — значит будет протянут кабель. Для меня это вопрос гигиены, если угодно, как чистить зубы, принимать душ и регулярно выносить мусор и сортировать его.

                    Если кому-то просто удобно и он не хочет думать о каких-то гипотетических последствиях — да ради бога. Выбрасывать пластик в воду тоже удобно. До поры до времени.

                    P.S. Я тут подумал, что есть же нормы по уровню ЭМИ в жилых помещениях и общественных местах. И действительно — они есть. Интересно пригласить СЭС сделать замеры в типичном жилище беспроводного гика. Заодно будет повод для предметного разговора.


          1. shidi4
            07.06.2019 16:23

            Вы чем сигнал мерили, чтобы утверждать, что нет сигнала? И про режим покоя я не утверждал ничего. Какую именно лампу или ручку вы имеете ввиду?


            1. Ok_Oleg Автор
              07.06.2019 16:42

              Я говорю про зарядку телефона. Телефон заряжается в радиусе 1 см.

              Про радиоэфир — честно, пока ничего не понял про это. Насколько беспроводная зарядка его «засоряет»? Как и на что конкретно влияет одна работающая зарядка?


  1. sergq
    07.06.2019 14:08

    ИМХО бред… Может и будущее, но относительно далекое и сильно усовершенствованное. «1) Экономия денег. Зарядка стоит дешевле провода.» Сильно зависит от зарядки — иногда значительно дороже!
    «2) Экономия сил.» — уложить смартфон точно в центр, не задевать его и следить чтобы он не отклонился в сторону на миллиметр — так себе экономия сил… А если он все же сдвинется и к утру вы обнаружите разряженный смарт — не очень весело…
    «3) Удобство. Если дома используются разные телефоны, то обычно у всех разные зарядные устройства.» — как правило один зарядник подходит к разным смартам, ну максимум кабель поменять (usb, usb-c).
    «4) Упрощение жизни. Где нужно поставить беспроводную зарядку и заряжать телефон? Там, где телефон не используется. То есть не делая никаких усилий для зарядки телефона — он всегда будет заряженным.» — что мешает просто воткнуть провод… И держать смарт постоянно заряженным на 100 % вроде как не очень хорошо для аккумулятора…
    В общем технология хорошая и будет распространена только после: 1 когда значительно повысят кпд. 2 когда можно будет просто зайти в комнату и смарт уже начнет заряжаться (как происходит с подключением к wi-fi). И все это при адекватной цене. Ну и разобраться с металлическим корпусом — так как пластик или стекло не всем нравятся…


    1. sith
      07.06.2019 17:56

      уложить смартфон точно в центр, не задевать его и следить чтобы он не отклонился в сторону на миллиметр

      Этого не нужно. Нужно просто кинуть телефон на зарядку.

      как правило один зарядник подходит к разным смартам

      Конечно, это не так.

      Где нужно поставить беспроводную зарядку и заряжать телефон? Там, где телефон не используется.

      Хоть где. Я положил их именно там, где телефон используется. Например, сейчас одна из них лежит передо мной на столе, возле лэптопа на котором я набираю этот текст. Разница в том, что раньше телефон или просто лежал бы рядом, или лежал бы на проводе. Сейчас он просто лежит рядом и заряжается по пути. Очень удобно.

      И держать смарт постоянно заряженным на 100 % вроде как не очень хорошо для аккумулятора…

      Ещё хуже для аккумулятора (да и вообще неудобно) разряжать его до 5-0%. Но, конечно, никто не заставляет на беспроводной зарядке зачем-то всегда держать телефон на 100%.

      В общем технология хорошая и будет распространена

      Технология посто отличная. И, как показывает мой опыт, опыт моих друзей и многих тех, кто оставил тут комментарии — она уже распространена.

      1 когда значительно повысят кпд

      Около 90% в случае беспроводной зарядки. Значительно повысить не получится.

      И все это при адекватной цене

      Я купил 3 штуки по $5 каждая. Куда же адекватнее? Бесплатно, что ли их вообще раздавать?