Инженеры переделывают плечевой пояс российского человекоподобного робота FEDOR, который в августе должен оправиться на Международную космическую станцию (МКС) на корабле «Союз МС-14»



Робот Федор или FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research) — антропоморфный робот, который разработан НПО «Андроидная техника» и Фондом перспективных исследований (ФПИ), и должен заменить человека в местах повышенного риска.

FEDOR способен:

  • общаться с оператором через систему обратной силомоментной или сенсорной связи (несколько режимов управления);
  • самостоятельно перемещаться в городе и по пересеченной местности, работать с инструментами и управлять транспортными средствами;
  • сесть на продольный и поперечный шпагаты;
  • смотреть как вертикально вверх, так и строго вниз, опустив голову за счет высокой подвижности головного модуля;
  • передвигается «по-пластунски».











Старт транспортного корабля «Союз МС-14» на ракете-носителе «Союз-2.1а» запланирован в августе 2019 года.

Полёт корабля пройдёт в беспилотном режиме, что позволит в несколько раз увеличить полезную нагрузку за счёт отсутствия части приборов и агрегатов, необходимых для обеспечения жизнедеятельности космонавтов. На борту корабля «Союз МС-14» в качестве члена экипажа будет только робот FEDOR.

От обычного серийного корабля вариант «Союз МС-14» отличается модернизированной системой управления движением и навигации (СУДН) c соответствующей доработкой отдельных бортовых систем.

Это будет испытательный полет, в котором планируется провести проверку интеграции систем корабля «Союз МС-14» с ракетой-носителем «Союз-2.1а».

Теперь же «Союз-2.1а» приходит на смену РН «Союз-ФГ», которая доставляла космические экипажи на орбиту с 2002 года. Пуск запланирован на 22 августа 2019 года.



Робот FEDOR уже прошёл примерку кресла корабля, однако, сейчас проводится доработка конструкции робота, связанная с тем, что он критично проходит через люк.



В невесомости космонавтам придется без каких-либо приспособлений переносить робота из корабля на МКС и далее с ним работать, поэтому нужно максимально облегчить им задачу и минимизировать время транспортировки робота как на этапе выгрузки, так и в дальнейшем при испытаниях в космических условиях.



Первый вариант FEDOR-космонавта уже передан Роскосмосу и Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С. П. Королёва (РКК «Энергия») для исследования возможности его применения в пилотируемых программах.



Тесты на Земле показали, что у робота оказались немного широковаты плечи, поэтому он будет модернизирован, чтобы оптимально помещаться в установленные космические габариты.





Правда времени на эти работы по изменению его конструкции осталось совсем немного.

Так же бортовые системы робота FEDOR прошли тестирование на соответствие очень жестким требованиям безопасности космических полетов, его энергосистемы будут питаться от элементов, допущенных к применению в космосе.

Планируется, что робот FEDOR будет проходить полноценное тестирование в невесомости и выполнять различные операции на борту МКС.







Комментарии (101)


  1. Javian
    07.06.2019 08:37
    +4

    «Никогда такого не было, и вот опять». Т.е. до момента пока они «в железе» не стали примерять, ни у кого этой мысли не было. Скорее всего запустят как есть.


    1. solariserj
      07.06.2019 11:46

      Там же написано что проходит, но впритык. Тоесть свободных 10см (Или сколько там) не достаточно, как на было на первый взгляд при простом сравнении. Как корабль между опорами моста имеет нормативы при возможностях прохода.


      1. keydet
        07.06.2019 19:29

        Может статься, что настолько точно впритык он может пройти только с помощью грузчика.


    1. zapimir
      08.06.2019 01:21

      ПФ… После того, как оказалось, что на Восточном ракета в «двери» не проходит, это уже не удивляет. Не совсем только понятно зачем, эта хрень нужна на МКС, как он будет перемещаться в невесомости. Да и что он сможет делать в невесомости, учитывая, что это просто манипулятор с дистанционным управлением.


      1. grondek
        10.06.2019 08:01

        Если он может работать в вакууме, то он сможет ползать по обшивке станции вместо космонавтов.

        Кстати, подумалось, что в невесомости полное VR погружение сделать проще. Цепляешь человека к стенам за пояс. И можно двигать руками-ногами свободно, гравитация не мешает. Невесомость помогает решить проблему отсутствия свободного пространства для перемещения в виртуальном мире из-за маленьких комнат.


  1. lebedinskiy
    07.06.2019 08:51
    +14

    Фигня, после запуска ракеты, они поймут, что кабель питания не достает с земли до орбиты.


  1. elve
    07.06.2019 08:51

    А зачем им в космосе именно человекоподобный робот? Как по мне, то в форме паука меньше ограничений будет и больше преимуществ.


    1. iliabvf
      07.06.2019 09:02

      А как же отчитаться за выполненную работу если оно не будет похоже на «робота»


    1. VitalyNasennik
      07.06.2019 09:02
      +3

      Да, в космосе человеческая форма тела — не самый удачный вариант. Но оператору в режиме «аватара» легче взаимодействовать именно с человекообразным роботом — мозги переучивать на другую форму тела не надо.


      1. semalexandro
        07.06.2019 09:45

        Но мы как-то справляемся с монстрами у которых 4 круглые конечности и механическая КПП. И монстры эти адаптированы под окружающие условия, а не дублируют человеческую внешность


        1. VitalyNasennik
          07.06.2019 10:11
          +1

          Справляетесь — и молодцы! Я просто привёл один из аргументов в пользу андроида — с ним и справляться не надо, его просто носишь, как костюм.


          1. semalexandro
            07.06.2019 23:44

            Ага, ещё челюсти приделать, чтобы скотч перекусывать


            1. maxzhurkin
              08.06.2019 00:22

              … и глазницы, чтобы бутылочное пиво «глазом» открывать


        1. Igor_Shumilov
          07.06.2019 10:35

          Сколько Вам потребуется времени, чтобы на таком «монстре» забить гвоздь? ;)


          1. DaneSoul
            07.06.2019 11:32

            Если сами конечности повторяют человеческую руку, то решается элементарно — выбирается пара конечностей из существующих для активной работы и дальше идет работа как будто у монстра всего 2 человеческие руки.
            НО! При этом остальные конечности могут быть зафиксированы с полезной нагрузкой: сохранять положения в пространстве ухватившись за что-то, держать доп. инструмент или заготовку с которой идет работа основными руками и т.п.
            А вот применение антропоморфных ног в невесомости крайне ограничено.


          1. Astus
            07.06.2019 12:41
            +1

            www.youtube.com/watch?v=9kxzOL_x2AQ
            www.youtube.com/watch?v=zpc5uBaf1DE
            Ну и куча других подобных роликов. Человек действительно может филигранно управлять любой техникой при достаточном желании и опыте, конечно.
            Я вот сейчас сам себе удивляюсь, как в былые годы играл в «игровом клубе» на PS1 в Quake II, на геймпаде в мультиплеере на четверых — мы такое там вытворяли на одном экране, с ума сойти. Чувствовали персонажа, оружие и окружение до условного миллиметра. Railgun-гвозди летели в цель только так.


        1. PKav
          07.06.2019 12:19
          +1

          Более того, экскаваторщики и крановщики с легкостью управляются с ещё более навороченным монстром, у которого конечность вообще не похожа на человеческую.


          1. inspector1985
            07.06.2019 13:32
            -1

            У крановщиков на мою похожа. Длинная, здоровая. Есть такая конечность :)


      1. GennPen
        07.06.2019 11:40

        Зачем человекоподобному роботу в невесомости нижняя часть корпуса?
        На Земле он стоит на нижних конечностях, а в невесомости что он будет ими делать?


        1. Zenitchik
          07.06.2019 11:58

          Крепиться к манипулятору. Как «Робонавт».


        1. VitalyNasennik
          07.06.2019 11:59

          Роботу — совершенно незачем. Зачем — только человеку-оператору, которому привычна такая форма тела, у которого мозжечок уже обучен управлению телом именно такой конфигурации.


          1. DrPass
            08.06.2019 01:48
            +2

            Я бы посмотрел, как человек-оператор в невесомости будет барахтаться, вместе со своим обученным мозжечком, мучительно пытаться этого робота как-то сориентировать с помощью его ног и рук. Это вместо того, чтобы сидеть в своем кресле и просто рулить им с помощью джойстика.


      1. AbstractGaze
        07.06.2019 13:05

        Что-то у подводников с этим проблем не наблюдается. Работают с манипуляторами как есть. Оператору на самом деле все равно как и с чем взаимодействовать — ко всему привыкает. Вы же как-то работаете с мышкой, трекболом, клавиатурой? Или оператор эвм, это какой-то другой оператор?


        1. VitalyNasennik
          07.06.2019 13:17

          Я с мышкой и клавиатурой 30 лет тренировался! А вот трекболом пользоваться так и не научился — неудобный он какой-то…


    1. iig
      07.06.2019 12:19

      А зачем им в космосе именно человекоподобный робот?


      Массо-габаритный макет человека. Американцы манекен возили, а тут целый робот. Слава роботам!


    1. Umpiro
      07.06.2019 14:29

      А зачем им в космосе именно человекоподобный робот?

      Чтобы строем ходить?)


    1. pda0
      07.06.2019 15:22
      +1

      Куда интереснее, зачем им робот, умеющий стрелять и сверлить дырки?


      1. zapimir
        08.06.2019 01:29

        Та как раз сверлить он не умеет (по стрельбе там вообще бутафория). Ткнуть куда-то кое-как перфоратором — это не значит уметь сверлить. От робота же ожидаешь, как минимум более высокой точности, чем у человека. Если бы он мог как ЧПУ, задал координаты от определенного ориентира и он точно просверлил, ну или хотя бы строго перпендикулярно сверлил отверстие. А так криво косо, куда попало — смысл? Ну разве что, теперь будем знать, кто дырки в МКС делает.


    1. toddscottik
      07.06.2019 20:41

      Есть нечно подобное, ЦНИИ РТК разработано, должно отправиться со следующим модулем для МКС, но Роскосмос всё откладывает. Двигается по определённым точкам, предназначен для работы в условиях открытого космоса, на внешней части космической станции.
      http://www.rtc.ru/ru/kosmicheskaya-robototekhnika/kosmicheskaya-transportno-manipulyatsionnaya-sistema


  1. mistergrim
    07.06.2019 09:10
    +9

    Это пять:

    image


    1. Wolframium13
      07.06.2019 09:15
      +2

      Ну вот, будет кому модули сверлить.


      1. maxzhurkin
        08.06.2019 00:27

        Точнее, было: он после прибытия активирует модуль перемещения во времени и недоделает в прошлом то самое недоотверстие.
        P.S. Честное слово, я не видел комментарий ниже!


    1. Arson
      07.06.2019 14:21

      А возможно в него ещё и небольшую машину времени встроили, и после полёта его и назначат виноватым по поводу «того-самого отверстия». :)


    1. DrZlodberg
      07.06.2019 19:38
      +1

      Особенно радует, с какой бесконечной точностью он это делает.


  1. SomaTayron
    07.06.2019 09:35

    Это все «сопутствующая нагрузка». По факту же нужен буксир с возможностями именно Союза, а не Прогресса. В конце-концов, в ноябре будет реконфигурация МКС — надо быдет удалить СО-1 и на его место ставить МЛМ. И логично, что эти операции будут производить разные корабли. Одним кораблем не реально (стыковаться к СО-1, оттянуть его, бросить, стыковаться с МЛМ, приставить, потом опять ловить кувыркающийся свободно СО-1 и его уже топить).
    Конечно, можно КК только СО оттянуть, а МЛМ стыковать своим ходом (это полноценный корабль), но резервная схема все равно обязательна


    1. Zenitchik
      07.06.2019 12:05

      А он разве не отстреливается? Или боятся, что попадёт по другим модулям?
      И чем ещё стыковать МЛМ, если не своим ходом? Шаттлы не летают, а пристыковывать к нему буксир — это как чесать левой пяткой за правым ухом.


      1. SomaTayron
        07.06.2019 14:47

        СО надо сводить, так что цеплять все равно придется. А как в итоге получится точно не скажу, могу лишь небольшой инсайд в личку кинуть


        1. lamen
          07.06.2019 21:04

          Мне кажется над вами подшутили. Полет МС-14 в составе станции будет около недели по плану. До МЛМ он не доживет ни в каких вариантах.


          1. SomaTayron
            10.06.2019 11:05

            Я деталей конкретно по 14 не знаю, но точно знаю, что перед отделением СО будет демонтаж канадарма, который будет сводиться и еще кажется 4 выхода по отделению элементов. Ну, и разумеется перед совершением операции по СО конечно же надо будет проверить работоспособность управления с ТОРУ, не сразу же без проверки проводить


            1. Zenitchik
              10.06.2019 14:21

              СО будет демонтаж канадарма

              А причём тут вообще Канадарм? Он же в основном по АС ходит.


              1. SomaTayron
                10.06.2019 15:28

                Он размещен на СО


                1. Zenitchik
                  10.06.2019 15:34

                  На СО смонтирован запасной локоть от ERA. А Канадарм2 — по ферме ползает.


                  1. SomaTayron
                    11.06.2019 10:57

                    там SSRMS+MRSBS+SPDP (ну, и два эффектора LLE), как что я говорил об удалении всего Канадарма, а не только Декстра. Управление размещено в европейских куполах, но конструктивно он размещен частично на СО-1. Проблема даже не в посадочном мести, а в габаритах — больший диаметр МЛМ 4,2 метра, против 2,5 у Пирса, и у МЛМ СБ, из-за чего наши накладывают запрет на рабочую зону. Так что перейдут на пару ERA+Циркуль. По крайней мере планировалось именно так


                    1. Zenitchik
                      11.06.2019 11:30

                      Насколько я сумел узнать:
                      SSRMS — " It is self-relocatable and can move end-over-end to reach many parts of the Space Station in an inchworm-like movement. "
                      Он может перемещаться, шагая с одного «Grapple fixture» на другой, причём, часть этих самых креплений расположены на MRSBS.

                      MRSBS — расположена на ферме АС.

                      SPDP — так же, как и SSRMS, мобилен, и перемещается по Grapple fixture.

                      Постоянно на наших модулях расположены только эти самые «Grapple fixture». Вы говорите об их демонтаже? Разве они мешают расстыковке?


                      1. SomaTayron
                        11.06.2019 14:02

                        Я не сильно вдавался в детали — может часть предполагается задействовать на МЛМ, а может просто для симметрирования при сведении Пирса решили предварительно убрать, но сводить будут уже без него. А из-за уменьшения рабочей зоны для самой руки и невозможности ее использования под стыковку грузовика на радиалку в общем и спешили потестить Дрегон на автомате. Фактически теперь пространство будет перекрывать Эра и вторая рука, а эта оказывается вроде как лишней, хотя по работоспособности кажется никаких претензий не было.


  1. TaroKun
    07.06.2019 09:37

    А ходит он, по-прежнему только на рендерах?
    Кстати, раз уж на МКС летит, то ноги там не понадобятся в принципе


    1. vav180480_2
      07.06.2019 13:32
      -1

      Ноги там могут понадобиться в принципе, как тут упомянули про режим «аватара» ногами можно упираться при совершении определенных операций, отталкиваться и прочее. Оно конечно вместо 2 ног — 2 нижние руки, но тогда это уже более сложный в управлении «аватар»


    1. kalyan_nishchebrod
      07.06.2019 13:32

      К ноге трос привяжут, вместо шеи.


  1. p_fox
    07.06.2019 09:41

    — самостоятельно перемещаться в городе и по пересеченной местности, управлять транспортными средствами;
    — сесть на продольный и поперечный шпагаты;
    — передвигается «по-пластунски».

    Потрясающие навыки для работы на МКС, да.
    А то, что он может голову вверх-вниз наклонять, это вообще фантастика!
    image


    1. hippohood
      07.06.2019 12:15

      Он еще умеет с двух рук стрелять из пистолета. Необходимый навык для робота-спасателя


  1. xfaetas
    07.06.2019 09:52

    Могли бы просто просверлить ещё одну дырку...


  1. saag
    07.06.2019 09:57

    Ничего вы не поняли, это охрана, выдадут этому Фьедору табельный наган и посадят у входного люка, прилетают там американцы, а он им в ответ — «Вы не в формате клуба» и все, давай досвиданья… потом американцы пришлют Стэтхэма со съемочной группой и нам покажут эпичную драку:-)


  1. oleg_go
    07.06.2019 10:07

    Теперь главный девиз МКС станет «Федору дрель в руки не давать!»


    1. RiseOfDeath
      07.06.2019 10:56

      Будет как в анекдоте про Гуррагчу: «Не трогай этот тублер! Не нажимай этот кнопка»


  1. dididididi
    07.06.2019 10:10

    Блин, он ходить только на рисунках умеет?


  1. Oliksolik
    07.06.2019 10:44
    +1

    По-моему его отправляют туда только что бы наделать красивых фоточек, т.к в невесомости он может позировать без всяких верёвок и цепей которые его на земле держат).


  1. jmdorian
    07.06.2019 11:21

    самостоятельно перемещаться в городе и по пересеченной местности

    Давно ли он научился самостоятельно перемещаться, без веревки, рамки на колесиках, и 2х мужиков, которые ее толкают? Даже на всех фотографиях он веревкой обмотан.


    1. slovak
      07.06.2019 23:07

      Это очередная (заказная?) неправдивая статья. Где там законопроект про неправдивые сведения в медиа?


  1. ClearAirTurbulence
    07.06.2019 11:27

    самостоятельно перемещаться в городе и по пересеченной местности, работать с инструментами и управлять транспортными средствами;

    И не краснеют ведь.

    Фраза «А куда бы нам еще впихнуть Фёдора» обретает в контексте статьи новый смысл.


  1. Tortortor
    07.06.2019 11:48

    как перестать ржать? хотя многим жителям рф должно стать грустно. станет ли?
    и почему это называют «роботом»?

    ответ ABATAPA:
    это не «автоматическое устройство», программу не выполняет, «действовать автономно» не может.


    1. ABATAPA
      07.06.2019 12:15

      почему это называют «роботом»?

      Потому что он полностью соответствует значению слова «робот».
      Ро?бот (чеш. robot, от robota — «подневольный труд») — автоматическое устройство, предназначенное для осуществления различного рода механических операций, которое действует по заранее заложенной программе.

      Робот обычно получает информацию о состоянии окружающего пространства посредством датчиков (технических аналогов органов чувств живых организмов). Робот может самостоятельно осуществлять производственные и иные операции, частично или полностью заменяя труд человека. При этом робот может как иметь связь с оператором, получая от него команды (ручное управление), так и действовать автономно, в соответствии с заложенной программой (автоматическое управление).


      1. zerg59
        07.06.2019 13:22

        Так и молоток можно роботом назвать. С управлением в ручном режиме. ;-)
        В самом деле это навороченый манипулятор. Тот же экзоскелет, только отделённый от носителя. Разница как между обычным автомобилем и авто с автопилотом. Визуально похоже, но есть нюансы…


        1. GarryC
          07.06.2019 13:37
          +1

          Вообще то это как разница между «самобеглой коляской братьев Черепановых» и «Порше Кайен» по функционалу и ТТХ.


          1. zerg59
            07.06.2019 15:22

            Не столь фатально. Аналог «самобеглой коляски» это механический шахматист: diletant.media/articles/35943211

            В самом деле, если прочитать внимательно, а именно «Это будет испытательный полет, в котором планируется провести проверку интеграции систем корабля «Союз МС-14» с ракетой-носителем «Союз-2.1а».» то запуск Фёдора в цену запуска красной маленькой машинки в сторону Марса. Лишь бы что-то лежало внутри.

            На самом деле Российские чиновники просто не знают, что им делать с МКС. И это основная боль и печаль. Есть какие-то вторичные идеи типа 3Д принтера или того-же робота. Которые уже воплощены НАСА(принтер) или японцами(робот) ранее. Ну или Канадарм — канадский манипулятор для чалки кораблей. Вот чтобы сделать дрона для осмотра (хотя бы) МКС снаружи — уже своего ума нет. Ждут, когда буржуи придумают.


            1. Valerij56
              07.06.2019 15:31

              Только вот розничная цена и потребительская ценность уникального робота и макета из б/у Теслы с заменёнными на балки мостами очень отличаются.


              1. zerg59
                07.06.2019 15:35
                +1

                Это не робот. Это «аватар» (повторяющий движения опрератора). Плюс не адаптированный к работе во внешнем космосе (нет двигателей). Т.е реально бесполезный на МКС кусок металла.

                Просто летающий торс с башкой и руками был бы в разы полезней.


            1. BeppeGrillo
              10.06.2019 19:15

              Есть какие-то вторичные идеи типа 3Д принтера или того-же робота. Которые уже воплощены НАСА(принтер)

              Вообще-то 3Д биопринтер (надо заметить сделан российской фирмой-резидентом анекдотично-известного Сколково) таки отправил Роскосмос
              www.3dprintingmedia.network/russia-first-bioprinted-organ-space


              1. zerg59
                10.06.2019 20:00

                А, точно. Со второй попытки отправили таки. Первая попытка была как раз тогда, когда первая ступень нештатно отошла и всё заверте…
                Кстати — а статья научная по результатам печати есть? А то образцы уже на замле с конца декабря.


                1. Valerij56
                  10.06.2019 20:26

                  По результатам — нет. Потому, что это пока только первые двенадцать образцов. Боюсь, ещё ни одного из них даже не пытались пересадить мышам. Для человека пока печатали только мелкие фрагменты хряща.

                  image

                  Биопринтер, на котором будут пытаться напечатать фрагменты сердечной мышцы человека пока только готовятся отправить на МКС в июле, на борту Дракона в рейсе CRS-18.


    1. 8street
      07.06.2019 12:27

      Многие жители РФ как раз таки уверены, что это полностью функциональный робот. Пропаганда — страшная сила. На ютубе видел, как по федеральному каналу показывали «роботов» из Сколково. На самом деле это были люди в костюмах.


      1. mlychev
        07.06.2019 13:32
        +1

        Это роботы, просто оператор аватара находится максимально близко к аватару (внутри), и ненадежные электрические связи заменены на надежные механические.


  1. AeroOW
    07.06.2019 13:32
    +1

    Может кто-нибудь подскажет, где найти описание габаритов и возможностей Федора (углы, усилия, скорость движения приводов)? Может быть есть его модель в 3d любого формата?


    1. maxwolf
      07.06.2019 18:18

      Несколько месяцев назад он стоял в павильоне Космос на ВДНХ, и «разговаривал» с посетителями. Тогда его вполне можно было его тщательно оцифровать. Может, ещё и сейчас можно, но зачем?


      1. AeroOW
        10.06.2019 11:36

        Было бы интересно поработать с ним в ROS, но данных никаких для моделирования нет. Разработчики может поделитесь информацией? На тот же AR-600 хотя бы диссертация с размерами есть:
        docplayer.ru/115216778-Na-pravah-rukopisi-husainov-ramil-rasimovich-sistema-upravleniya-dvizheniem-dvunogogo-shagayushchego-robota.html


  1. DeadDevelopmentInc
    07.06.2019 13:32
    +1

    Ну есть же наработки в стране и уверен что это не единственные люди которые занимаются робототехникой, тогда почему нам показывают великолепие аниматоров и прочей китайской шелухи как передовые разработки, неужели сложно действительно что-то достойное показать


  1. GurovMaksim
    07.06.2019 13:32
    -5

    Маск Небоходец запустил теслу к марсу
    @
    Ураа какой молодец! Слава Маску!

    Роскосмос решил запустить робота на мкс и посмотреть как он будет чувствовать себя в невисомости
    @
    Хахаха идиоты! хаха позор! хаха провод не дотянется!

    не надо так господа…
    p.s. оба действия (запуск теслы к марсу и запуск Федора на мкс) не имеют большой практической пользы.


    1. GarryC
      07.06.2019 13:39

      На секундочку — Маск запустил «Теслу» на свои деньги, в отличие от некоторых, так что он вправе тратить свои деньги без практической пользы, но я категорически против того, чтобы подобным образом тратили мои деньги.


      1. mistergrim
        07.06.2019 13:44

        Тут даже не в том дело, а в том, что у Маска практическую пользу имел сам запуск, а не запуск «Теслы» как таковой. А какая польза в доставке 150-килограммового гроба на МКС?


    1. Dorogonov_DA
      07.06.2019 23:05

      Маск Небоходец запустил теслу к марсу

      Роскосмос решил запустить робота на мкс

      Между «запустил» и «решил запустить» есть некоторая разница.


    1. bond1768
      08.06.2019 01:19

      Посмотреть как будет себя чувствовать кусок железа в невисомости? Разве это не говорит об идиотизме? Они что ему давление будут измерять и смотреть какие у него мутации будут происходить?


  1. Gerrero
    07.06.2019 13:32
    +1

    интересно, а что за приводы в суставах? С каким усилием он может сжать кулак?


  1. Wilk
    07.06.2019 13:43
    +1

    Мне вот интересно, а почему ползает и отжимается он не с работающими руками, а с заглушками? Неужто руки настолько не надёжны, что не могут выдержать отлитое из чугуна тело?


  1. Bluewolf
    07.06.2019 15:31

    А есть инфа о том, сколько он весит? Конструкция выглядит уж очень массивной.


  1. Stas911
    07.06.2019 16:26

    А что за лазерный сканер у него в голове, кто-то знает? Не очень понятно, зачем нужна антропоморфность роботу.


  1. pnetmon
    07.06.2019 16:36
    +1

    И зачем приводить фото робота в Федерации если полетит на Союзе.
    В ноябре от Рогозина
    https://twitter.com/Rogozin/status/1061284667486277633
    image


    И входит и выходить… в ноябре еще было известно.


    Наш главный по космосу хочет два проекта объединить.
    Проект робота это инициатива Рогозина:


    https://rg.ru/2014/03/21/kiborgi.html
    21.03.2014
    Киборги услышали призыв
    Текст: Дмитрий Рогозин (заместитель председателя правительства РФ, председатель попечительского совета ФПИ)
    … В нашей стране разворачивается масштабная программа по созданию боевых роботов
    в ближайшее время Фонд перспективных исследований приступит к реализации проекта по созданию базовой антропоморфной робототехнической платформы...

    Один пиар...


  1. phenya
    07.06.2019 17:37
    +6

    Сначала заставляют робота день и ночь тягать железо и висеть на турнике, а потом удивляются, что у него плечи в люк не пролазят


  1. Aurex
    07.06.2019 17:37
    +3

    – Open the pod bay door, FEDOR!
    YA ZASTRYAL


    1. 200sx_Pilot
      07.06.2019 23:34

      – YA ZASTRYAL
      Упущен неопределённый артикль


      1. Zenitchik
        08.06.2019 00:38

        Ein YA ist ZASTRYAL


  1. bond1768
    08.06.2019 01:11

    Бушлат пусть снимут, в котором он на квадроцикле ездил, тогда влезет в люк. ))
    Полетит кусок бесполезного железа, зато представляю репортажи в зомбо новостях — «Российский робот Федор вывел на орбиту ракету Союз».


  1. miga
    08.06.2019 21:23

    Зачем его внутрь-то сажать — принайтовали б снаружи где-нибудь


    1. DrPass
      08.06.2019 21:44

      Снаружи у него электронные компоненты скорее всего сгорят нафиг от перегрева, а шарниры конечностей заклинит от переохлаждения. А если там гидравлика есть, то его ещё и разорвёт :)


      1. miga
        08.06.2019 21:48

        На старте никакого перегрева нет (равно как и охлаждения). Да и нафиг нужен в космосе робот, который в вакууме не может работать


        1. DrPass
          08.06.2019 22:33

          На старте-то нет. Это потом снаружи в вакууме будет.

          Да и нафиг нужен в космосе робот, который в вакууме не может работать

          Риторический вопрос. Этот Федор, даже если он и может работать в вакууме, с какой стороны на него не глянь, вызывает недоумение: «Нафиг он нужен в космосе?»


          1. Zenitchik
            09.06.2019 11:18

            «Нафиг он нужен в космосе?»

            А Робонавт там нафиг?


            1. DrPass
              09.06.2019 12:05

              Робонавт тоже нафиг не нужен. Собственно, его точно так же отправляли не ради космонавтов, а ради команды робонавта. Но мне кажется, один бесполезный девайс, слетавший на МКС — это всё-таки лучше, чем два.


            1. pnetmon
              09.06.2019 12:09

              Для разных опытов, но Робонавт уже как год на Земле отдыхает. А на борту разные кубики, шарики, и более простые чем человекоподобные роботы.
              Торсовой от России для внекорабельной деятельности в планах, и еще помощник будет. Но ведь без ног.


  1. eterevsky
    09.06.2019 10:52

    Я по видео не понял, он ходить-то может без подвеса? Всё что показано из того что он делает выглядит значительно проще, чем то что делают роботы Boston Dynamics.


  1. Traktorist1
    09.06.2019 12:51

    будет там на квадрике гонять по внешней обшивке и алиегов расстреливать по-македонски?


    1. Traktorist1
      09.06.2019 14:00

      прошу прощения, *алиенов

      для тех кто не в теме )


  1. Cyl
    11.06.2019 11:03

    В то время как конкуренты работают над лунными и марсианскими, продолжительными миссиями или метеоритной, астероидной безопасностью Земли, Роскосмос денно и нощьно валяет Ваньку (Федора) и дает стране угля по распилу бюджета. Да и похоже пожелания и рекомендации участников пилотируемых станций там мало кого интересуют. Втащить Федю любой ценой и спалить космические ресурсы ради экспертной оценки, которую можно было просимулировать на земле.