Проблема в том, что в США нет крупных компаний, которые производят телекоммуникационное оборудование. Основными поставщиками таких систем являются две европейские компании — финская Nokia и шведская Ericsson.
Но не все системы производятся этими компаниями самостоятельно, часть оборудования или компонентов для него поставляется из Китая. Для Ericsson доля импорта составляет 45%, у Nokia — 10%. К сожалению, представители обеих компаний никак не прокомментировали факт проведения переговоров с правительством США относительно смены субподрядчиков из Китая на партнеров из других стран.
Тем не менее, представители компании Ericsson заявили, что стратегия работы организации заключается в размещении производства оборудования как можно ближе к клиентам. Кроме того, компания может без проблем перенести производство из Китая в США, Бразилию, Эстонию или Индию. Что касается Nokia, то руководство финской компании заявило, что планы развития бизнеса учитывают как транспортные возможности, так и политические риски.
Игроки рынка уверены, что если США будут настаивать на изменении субподрядчиков, которые производят и поставляют оборудование обеим компаниям, те пойдут навстречу. Дело в том, что ни Ericsson, ни Nokia не хотят потерять рынок телекоммуникационного оборудования США, являющегося крупнейшим в мире. Объем сделок на этом рынке оценивается экспертами в $250 млрд ежегодно.
В прошлом месяце правительство США начало неофициальные переговоры с технологическими компаниями относительно переноса производства из Китая в другие регионы Юго-Восточной Азии. Также ведутся переговоры и с правительствами этих стран — в случае согласия сотрудничать американцы обещают выделить дополнительные инвестиции на строительство предприятий. Сейчас вопрос о доверии производителям телекоммуникационного оборудования является ключевым для США, особенно в условиях торговой войны с Китаем. Результаты переговоров станут известны не ранее октября текущего года.
Запрет на сотрудничество американских технологических компаний с китайскими партнерами был наложен президентом США Дональдом Трампом. Он 16 мая подписал указ, который позволяет блокировать покупку американскими телекоммуникационными компаниями оборудования, которое представляет собой угрозу для национальной безопасности США.
Сейчас с китайскими компаниями, включая Huawei, прекратили работу Япония, Южная Корея, Австралия и компании ряда других стран. С производителями 5G оборудования из Китая продолжают работать партнеры из Великобритании и Германии.
Комментарии (12)
olku
24.06.2019 11:56+1Студенты экономики, скажите, вам еще преподают монетаризм, про «невидимую руку рынка», автобаланс спроса и предложения, или уже стесняются?
APL_not_Apple
24.06.2019 12:05-1А что по вашему нужно преподавать вместо них?
«Политэкономию» XIX века?!rombell
24.06.2019 13:37Ну ньютоновскую механику XVIII века не стесняются преподавать, а что такого?
APL_not_Apple
24.06.2019 14:38Не, политэкономия — на уровне алхимии и метафизики с астрологией.
Есть более новая теория на ту же самую тему влияния политики на экономику en.wikipedia.org/wiki/Institutional_economicsrombell
24.06.2019 16:49Это личное Ваше мнение. Предположу, что Вы не являетесь специалистом в экономике.
Я же привёл Вам пример, что «наука XIX века» или даже «XVIII века» само по себе не является основанием её отвергать.
Кстати, политэкономия — это совсем не про влияние политики на экономику
Полит?ическая эконо?мия (сокр. политэконо?мия, англ. Political Economy; нем. Politische Okonomie; фр. Economie politique; ит. economia politica) — методологический подход к экономической теории, согласно которому предметом экономической теории являются воспроизводственные отношения.
DrunkBear
24.06.2019 12:20+1Преподают, но умалчивают, что «невидимая рука рынка» — это рука Фемиды в латной перчатке, которой занесли немного деньжат лоббисты(с обязательной уплатой налогов, естественно).
DrunkBear
Как всё волшебно у крупных компаний!
Захотели — «без проблем» перенесли производство со всей логистикой на тысячи километров без бюрократической волокиты и разрыва контрактов, надули корпуса заводов, из пипетки вырастили ( или клонировали?) гретчинов с нужным уровнем квалификации для работы на оборудовании и начали дальше печь как пирожки новое железо.
Будущее уже наступило? /sarcasm
APL_not_Apple
Сколько у Трампа осталось до президентских выборов?
Успеет он всё поломать, или не успеет?
PS минуснувшим правым: картинка из статьи в Financial Times под названием «Donald Trump would tear up the Pax Americana».
APL_not_Apple
Жду, что Трамп просрёт выборы, и вновь установится правильный мировой порядок устроенный Демократами!
MRD000
Может стоит поломать некоторые вещи, которые объективно никак не тянут на справедливые? (не про PAX, я про это не в курсе, а про политику Китая)
MRD000
Если просто теоретизировать, то производители оборудования для самих сетей отличаются от, скажем, производителей оборудования для потребителя. Для них может быть не так критична стоимость изготовления и размер партий намного меньше. Также, вряд ли им нужны плотность и минимальные размеры. Так что, чисто в теории, они могут обратиться к достаточно небольшим компаниям, которые уже занимаются сборкой. Другое дело, что найти абсолютно все компоненты без единого следа Китая в наш век глобализации может быть непростой задачей.
Кстати, хочу напомнить, что тот же Raspberry Pi стали в какой-то момент производить в Англии на мощностях Sony. То есть свободные мощности нашлись. Но… Конечно, это не тот же самый случай.