В каждом таком посте мы размещаем список изменений, произошедших за месяц. В этот раз — чейнджлог не только Хабра, а всех наших проектов.
Habr
Десктопный Хабр:
- Сделали более очевидным выбор типа публикации и языка на странице создания/редактирования поста:
- На странице создания публикации добавили поле, в котором можно указать ссылку на изображение, которое будет обложкой при публикации ссылки в соцсетях. В Фейсбуке и ВКонтакте по-прежнему можно выбрать между всеми изображениями публикации. Если обложка не загружена и в публикации нет изображений, то можно выбрать ту обложку, которую генерирует сам Хабр.
- Добавили хоткеи на странице создания публикации:
— CTRL/? + E: переход на страницу редактирования со страницы открытой публикации
— CTRL/? + K: вставить ссылку;
— CTRL/? + B: выделить болдом;
— CTRL/? + I: выделить курсивом.
> Другие хоткеи Хабра - Улучшили работу поиска (например, раньше при запросе «solidity» в выдаче было много результатов с «solid»
- Теперь компании с тарифом «Гигант» могут писать новости
- Упростили внешний вид «Ключницы»
- Сделали отображение формул в мобильном Firefox (но сегодня утром снова обнаружились проблемы в некоторых публикациях, разбираемся)
Мобильный Хабр:
- Исправили отображение сайдбаров
- Добавили теги на странице публикации
- Добавили новости на страницу компаний
- Убрали пагинатор со страницы пользователей
- Поправили пагинацию на списках хабов и компаний
- Поправили редиректы для страниц хабов и компаний, у которых сменился алиас
- Исправили невалидный svg, из-за которого не грузились иконки в Firefox
- Исправили навигацию по комментариям: клик по кнопке ведёт к самому первому новому комменту, потом к следующему по скроллу вниз
- Добавили возможность модерации комментариев от Read&Comment-пользователей
- Исправили поведение скролла при открытых попапах в iOS
- Исправили выравнивание рейтинга в профиле
- Исправили футер в мобильном Firefox
- Запретили нативный зум к инпутам
- Исправили заглушку комментариев
- Добавили аналитику в админке блогов компаний
Мойкруг
Сделали:
- Улучшили релевантность поиска по вакансиям, чтобы быстрей находить нужное.
- Упростили стили на списках соискателей и вакансий, чтобы быстрей ориентироваться.
- Ввели суточное ограничение на количество новых переписок для тех, у кого нет доступа к базе резюме, чтобы усложнить жизнь тем, кто любит посылать нерелевантные сообщения и пользоваться нашей бескрайней добротой.
- Создали сервис автоматической аналитики по зарплатам — по специализациям, языкам программирования, регионам — который пока находится в скрытом режиме не для всех.
- Создали сервис агрегации образовательных курсов, который запустим 1 августа.
- Создали свой традиционный полугодовой отчёт о зарплатах в ИТ, который покажем всем на следующей неделе.
В процессе:
- Создание полугодового отчёта по собранной информации о зарплатах за первое полугодие
Фрилансим
На «Фрилансим» появилась безопасная сделка. Работает всё просто — деньги списываются с заказчика перед началом работы на специальный счёт у финансового партнёра и переводятся исполнителю только после того, как он завершает проект. Так заказчик может быть уверен, что получит готовую работу, а исполнитель — что проект будет оплачен.
Все подробности можно узнать на странице сервиса.
Тостер
Тут как в твиттере камня в лесу: ничего не произошло. Точнее небольшие фиксы были, но они сугубо внутренние.
И да, кстати-кстати. В жизни Хабра огромную роль играют жесткие пиарщики и милые пиарщицы, именно они заставляют профессионалов писать в корп. блоги классные посты, не держать опыт в себе. 28 июля — день PR-щика. Кароч, за правильные связи… с общественностью.Традиционно публикация заканчивается перечнем сотрудников компании, которым можно задавать вопросы:
baragol — главный редактор
boomburum — руководитель отдела по
buxley — технический директор
daleraliyorov — менеджер «Хабра»
illo — арт-директор
nomad_77 — главный за «Тостер» и «Фрилансим»
pas — системный администратор
shelsneg — главная по маркетингу
soboleva — главная по работе с клиентами
Всем хороших выходных! Не забудьте оплатить интернет.
Комментарии (44)
podivilov
26.07.2019 14:53+1Сегодня утром подумалось, что было бы здорово ввести скрытие рейтинга публикации до того момента, как сам за неё не проголосуешь. Это, мне думается, положительно бы сказалось на качестве статей и избавлении от предвзятости при оценке материала. Можно провести A/B-тестирование на разных группах пользователей.
Shelsneg
26.07.2019 14:56Интересная идея! С другой стороны, многие как раз и используют рейтинг для того, чтобы понять, читать ли статью или нет.
CaptainFlint
26.07.2019 14:58+1А раньше он как раз и скрывался до голосования. Только потом сделали открытым. Не так давно, кстати.
podivilov
26.07.2019 15:10Зачем, интересно?
Boomburum Автор
26.07.2019 15:14+1Раньше и правда рейтинг был скрыт до момента голосования. И в целом после его «открытия» особо метрики не поменялись в какую-либо сторону. А как раз вчера обсуждали вариант «снова скрыть», с теми же аргументами, что и у вас (и у того же инстаграмма — «смотри контент, а не количество лайков»).
podivilov
26.07.2019 15:26Ну, на Ваше усмотрение, конечно. Мне более близка политика инстаграмма в этом отношении, пусть бы и сервисом не пользуюсь совершенно.
Boomburum Автор
26.07.2019 16:33+1Добавил опрос по этой теме :)
podivilov
26.07.2019 16:33Спасибо! Позовите меня, как опрос закончится (если он не бессрочный). Очень хотелось бы узнать результаты.
Boomburum Автор
26.07.2019 16:38+1Опрос бессрочный и результаты вряд ли на что-то повлияют :) Но в общих чертах логика примерно такая: пользователь, видя высокий рейтинг, с большей вероятностью зайдёт внутрь, чтобы узнать, что же там такого интересного, почему эта статья выше других.
LoadRunner
26.07.2019 16:58+1В «отрицательные» статьи тоже заглядывают, чтобы оценить, чего же такого автор там накуролесил.
Кстати, а как в таком случае будет работать выдача статей с сортировкой по рейтингу?Boomburum Автор
26.07.2019 17:04В «отрицательные» статьи тоже заглядывают, чтобы оценить, чего же такого автор там накуролесил.
Верно, так что речь скорее о только вышедших/непопулярных/противоречивых статьях, рейтинг которых ни о чём не говорит. +3 — она только вышла, у неё ЦА из 100 человек (у которых и права голоса может не быть) или это что-то с 40 минусами и 43 плюсами?
Кстати, а как в таком случае будет работать выдача статей с сортировкой по рейтингу?
Как и раньше — сортировалось в порядке убывания рейтинга, который просто не показывался пользователям. То есть было понятно, что верхний пост в разделе «Лучшее за сутки» — что-то крутое, но степень крутости становилась понятна только после голосования.LoadRunner
26.07.2019 17:32или это что-то с 40 минусами и 43 плюсами?
Так может и показывать все значения? Отрицательное\Положительное и Сумма (сразу, без наведения курсора)? Хотя можно и без суммы, но тогда не только лишь все смогут сходу посчитать текущий рейтинг.
ProRunner
26.07.2019 15:14Даже не так. Он был сначала открыт. Потом его скрыли, по тем же предположениям, что вы и написали. Потом открыли, так как предположения не оправдались.
vmm86
26.07.2019 15:14По мобильной версии, с которой сейчас пишу:
- сильно ожидается панель форматирования в редакторе комментариев, чтобы не набирать код руками;
- хорошо бы вместе с автооткрытием десктопной/мобильной версии в зависимости от клиента добавить запоминание выбранного вручную (на моём Android-планшете всегда открывается десктопная версия, даже если самому после этого выбрать мобильную — она не запоминается на будущее).
ALKB
26.07.2019 16:23По мобильной версии: есть предложение добавить какой-нибудь прелоадер для загрузки комментариев (хотя бы надпись «загрузка»). Периодически натыкаюсь на ситуацию, когда неясно, то ли комментариев нет, то ли мобильная сеть залипла — по интерфейсу не понять.
JTG
26.07.2019 18:11Там вверху есть
V1RuS
27.07.2019 23:30И снова спрошу: планируется ли сделать что-то с алгоритмом обновления свежих комментариев?
Сейчас — неудобно. Случайная перезагрузка страницы отмечает их все как "несвежие", и если не успел их прочитать — все, приехали.
Предлагаю не обновлять "свежесть" комментариев при перезагрузке страницы, а обновлять только при нажатии на кнопку сбоку.
Cerberuser
29.07.2019 06:29А как отличать перезагрузку от смены страницы или ухода с сайта?
V1RuS
30.07.2019 16:32+1Никак. Во всех этих случаях лучше не сбрасывать непрочитанные комментарии.
Сбрасывать только при явном нажатии на кнопку.
Cerberuser
30.07.2019 16:34То есть, если человек прочитал все комментарии и намерен покинуть статью, ему нужно будет их вручную обновить, чтобы в следующий раз отличить прочитанные от новых?
V1RuS
30.07.2019 16:39Да. Это лучше, чем помечать как прочитанные те, что ты еще не прочел. К тому же при первом открытии статьи еще нет непрочитанных, значит и проблемы в большинстве случаев не будет.
В идеале, конечно, лучше дать возможность выбирать из этих двух вариантов где-нибудь в профиле — не всем будет удобно то, что я предлагаю.
michael_vostrikov
30.07.2019 17:11Поддерживаю. Еще бывает из поисковика заходишь, и комментарии помечаются прочитанными, хотя ты их не читал.
alan008
27.07.2019 09:56+1Рейтинг статьи должен скрываться, когда он находится в интервале от минус 5 до плюс 10, например. Типа ещё недостаточно голосов, чтобы понять, хорошая статья или плохая. А сейчас получается, как только появляются первые плюсы или первые минусы, толпа поддерживает это начальное направление.
AngReload
27.07.2019 20:04+2От -5 до +10 — не многовато ли?
Если это делать, то нужно перед этим статистику собрать — насколько силён стадный инстинкт. Сколь реже будет совпадать вторая оценка с первой, если рейтинг скрыт? Вторая? Третья?
А то окажется, что никакого эффекта толпы на хабре вовсе нет. И мы просто получим неудобства при просмотре рейтинга (особенно, когда голосовать нет возможности).
ton1
29.07.2019 12:00+2В комментариях (да и в самих статьях) было бы удобно видеть всплывающие подсказки с заголовками статей если они ведут на хабр, там же можно помечать если они уже прочитаны или в трекере.
Еще хотелось бы автозамены мобильных ссылок на нормальные когда читаешь с большого экрана.Boomburum Автор
29.07.2019 13:21Крутая идея! cc daleraliyorov
CaptainFlint
29.07.2019 14:12Тогда уж заодно и со ссылками на комментарии то же (включая стрелочки вверх, указывающие на родительский коммент).
Только надо ещё учесть, чтобы подгрузка инфы о статье не трактовалась сервером как открытие соответствующей страницы со сбросом статуса прочитанности комментариев, а то знаю я нас, девелоперов… :-)Mikluho
29.07.2019 14:20Ну и в дополнение — во всплывашке хорошо бы видеть автора и дату, а для комментов ещё и кусок текста.
V1RuS
30.07.2019 16:35не трактовалась сервером как открытие соответствующей страницы со сбросом статуса прочитанности комментариев
Хотелось бы, чтобы открытие страницы вообще не приводило к сбросу статуса прочитанности каментов.
CaptainFlint
30.07.2019 17:11Само собой, но это всё-таки отдельная задача. Одно дело, когда они сбрасываются при загрузке само?й страницы — всё-таки, это явное ручное действие; и совсем другое, когда из-за неудачного взмаха мышкой слетят статусы комментариев в какой-то совершенно другой статье.
POPSuL
30.07.2019 09:08А добавьте пожалуйста хоткей для перехода к комментариям.
Часто бывает такое, что читаю с телефона некоторые посты не авторизованый, а потом прихожу в этот же пост с компа, и хочется сразу почитать комментарии к статье, т.к. сама статья уже не интересует.
Есть толькоC— но это новый комментарий,FKJне работают, т.к. «непрочитанные» комментарии отсутствуют как таковые.Cerberuser
30.07.2019 09:38В принципе, сейчас можно в ленте щёлкнуть на значок комментариев внизу поста, тогда он откроется сразу в нужном месте.
shpaker
А возникала ли мысль возродить на Хабре публикацию техническиз подкастов в каком-либо виде? Помню раньше что-то было, но очень давно. Ну то есть не в форме анонса, а прям отдельным типом сообщений или разделом. Плохо правда это представляю, ну а вдруг… :)
Boomburum Автор
Раньше и правда был отдельный тип публикации, «Подкаст» — со своей формой и со значками в профиль за них. Но этот тип публикации, видимо, опередил своё время и на тот момент был не очень востребован; чтобы не поддерживать отдельный тип формы (наравне с «Событиями»), этот тип публикации был убран.
Но может быть и вернётся :)