Компания AMD обязана выплатить компенсации из-за некорректной рекламы: их новые процессоры предъявлялись как восьмиядерные, но по факту были только четырехъядерными. Подробности сообщает The Verge.

image
Источник: Flickr

AMD выпустила процессоры серии FX-8000 / 9000 на базе архитектуры Bulldozer в 2011 году. При этом в рекламе они позиционировались как восьмиядерные, и это представлялось как конкурентное преимущество. В 2015 году компания попала под групповой иск от покупателей моделей FX-8120, FX-8150, FX-8320, FX-8350, FX-8370, FX-9370 и FX-9590, — их возмутила недостоверная реклама.

Претензии касались реального количества ядер: вместо полноценных восьми ядер AMD выпустила процессоры с четырьмя двухъядерными модулями. Вычислительных единиц было и правда восемь, но кэш, сопроцессор и еще ряд ресурсов был общим. AMD решила, что это все же позволяет назвать линейку восьмиядерной, пользователи не согласились — отдельные процессы на каждой единице исполнять было нельзя. Судебные споры развернулись вокруг самого понятия ядра процессора, в январе 2019-го власти все же встали на сторону покупателей.

Суд обязал AMD выплатить компенсацию обманутым рекламой покупателям, но с ограничением — общая сумма выплат не может быть больше $12,1 млн. The Verge отмечает, что на компенсацию до $300 долларов могут рассчитывать только те, кто купил процессоры FX-8120, 8150, 8320, 8350, 8370, 9370, или 9590 у AMD в Калифорнии, либо напрямую через официальный сайт. Чтобы получить выплату нужно пройти по ссылке и заполнить форму до 3 января 2020 года. Если вы покупали менее пяти процессоров за раз, то вам даже не понадобится чек.

Стоит отметить, что итоговая выплата может быть меньше $300. Если «пострадавших» наберется слишком много, то максимальную сумму выплат в $12,1 млн будут делить на всех в равных долях. Обольщаться также не стоит — больше $300 за процессор получить не удастся. Суд Калифорнии утвердит окончательное решение 20 февраля 2020 года.

Комментарии (51)


  1. maxzhurkin
    20.10.2019 18:37
    +18

    AMD заплатит до $300 каждому покупателю процессоров Bulldozer
    Не каждому


    1. justhabrauser
      20.10.2019 23:28

      «Редактор новостей на „Хабре“.
      Удивительно, правда?


    1. ANIDEANI
      20.10.2019 23:35
      +2

      А будут ли защищены права потребителя в России?

      В народе 8 ядер FX — называют «кукурузными ядрами»
      В диспетчере задач они отображаются как 8 ядер — имеют 8 потоков
      Также эти процессоры имеют рекорды по разгону — аж целых 8 Ггрц!

      AMD при создании процессора Bulldozer объединила в один модуль два ядра, удалив из них часть компонентов. В результате ядра утратили способность работать полностью независимо.
      Фактически 4 ядра имеют по 2 виртуальных ядра имея всего 4 физических ядра и 8 виртуальных.
      Истец считает, что средний потребитель не обладает техническими знаниями, чтобы понять устройство процессора AMD

      image

      image


      1. GamePad64
        21.10.2019 00:47

        В российское законодательство завезли коллективные иски буквально недавно. Есть хорошая возможность попробовать их в действии.


    1. Leonid_R Автор
      21.10.2019 00:22

      Справедливо


  1. robert_ayrapetyan
    20.10.2019 18:57
    +1

    Спасибо за инфу, отправил заяву.


    1. Leonid_R Автор
      20.10.2019 19:32
      +2

      Расскажите потом, что выйдет!


  1. Sergey6661313
    20.10.2019 19:20
    -12

    хватит делать им рекламу.


    1. androidovshchik
      20.10.2019 19:23
      +7

      Будет совсем плохо, если intel останется монополистом. пусть уж лучше будет их реклама


      1. NordicEnergy
        20.10.2019 19:50
        +1

        Она уже перестала быть монополистом в десктопе после выхода ryzen и плавно эпики отжимают свою долю и в серверном сегменте. Пока что-то интел явным монополист только в ультрабуках, но на долго ли.


        1. dimsog
          20.10.2019 21:47
          +3

          Соглашусь. Новый компьютер себе я собрал на AMD Ryzen 3600, хотя долгое время пользовался Intel. AMD сейчас большие молодцы как в процессорах, так и в видеокартах.


          1. NordicEnergy
            20.10.2019 22:12
            +1

            Аналогично. Лет 10 был фанатом синих, но меня задолбала ситуация, когда каждые 9 месяцев рождается новый сокет и необходимость менять мать, если вдруг решил обновить проц. В итоге как и вы месяц назад взял 3600Х в рабочую машину, горя не знаю теперь ни в CAD-ах, ни в обработке видео. После i7-7700К просто небо и земля.

            Интересно слышать, что видео тоже хорошо делают. Надумал обновить GTX1050Ti на что-то более, думал в сторону RTX2060 или Quadro, но возможно стоит таки посмотреть и на красных.


            1. dimsog
              20.10.2019 22:28
              +1

              У меня основная ОС Linux, там с драйверами вечная проблема и с Nvidia, в частности. Особенно остро стоит проблема с тирингом. У меня 2 монитора + телевизор и ситуация была довольно плачевной на старой GTX 660 Ti. Помогало только ручное исправление xorg даже на проприетарных драйверах. Я уже молчу про производительность графического интерфейса, когда Intel HD 4600 была быстрее. Я бы ей пользовался, но на материнской плате всего два разъема было.

              Я где-то прочитал, что драйвера от AMD в ядре Linux и на AMD работает все суперплавно. Решил рискнуть и взял RX 580 в октябре 2018го. Прошел год, а до сих пор не могу нарадоваться отличной работе видеокарты в Linux. Конечно, может быть моя Nvidia была стара для современных ОС и какая-нибудь GTX 1060 не имела проблем, но экспериментировать не хотелось


              1. Misaka10032
                21.10.2019 08:55

                У меня основная ОС Linux, там с драйверами вечная проблема и с Nvidia, в частности.

                Хм, видимо, мне всегда везло)
                Что на GTX950, что сейчас на Quadro M2000M проблем тьфу-тьфу нет.
                Вчера поставил Xubuntu 19.10, так драйвер Nvidia ещё и поставился сам сразу, не пришлось отдельно ставить.


            1. iproger
              21.10.2019 01:56

              У красных сейчас вышли довольно годные 5700 и 5700xt. Если не нужны лучи то это хорошая альтернатива rtx 2060s и 2070s.


            1. Londoner
              21.10.2019 02:37

              Аналогично. Лет 10 был фанатом синих, но меня задолбала ситуация, когда каждые 9 месяцев рождается новый сокет и необходимость менять мать, если вдруг решил обновить проц.

              Вот это выбешивает намного больше чем 8 недоядер от AMD. Нельзя принять стандарт сокета материнской платы, как, скажем, разъём USB или электророзетка, чтоб эта вакханалия жадности прекратилась? И ещё, почему у материнок ограничение на максимальную память, причём очень низкое? Что мешает добавить 8 лишних дорожек чтоб адресовать в 256 раз больше памяти? Ну и разъёмов под DIMMы почему не делать штук 8, а не два?


              1. Nordicx86
                21.10.2019 09:44
                +1

                потому что это не 8 лишних дорожек, а переделка кристала. Да и на плате 8 лишних сокетов это плюсом 20-32 бакса на себестоимость…
                В общем посмотрите на Серверные МП от SuperMicro — там усе есть правда и ценник от 300+ баксов… ну и камешки надо XEON или EPYC…
                Насчет стандартизации сокета — в теории да забабахать какой нить сокет тысяч на 5 пинов и этого хватит на пару десятелетий — на практике это настолько поднимет стоимость МП что оно смысла не имеет — чаще всего сокет меняют обычно уже от без исходности, те когда уже не влазят в старый… ну и когда менджмент Интел страдает от приступов жадности.....+))


                1. metric_ghost
                  21.10.2019 10:17

                  Тредрипер подешевле и больше для дома заточен, если вопрос именно в количестве памяти, а не в серверных фичах.

                  чаще всего сокет меняют обычно уже от без исходности, те когда уже не влазят в старый… ну и когда менджмент Интел страдает от приступов жадности.....+))

                  Скорее второе — реальная смена сокета у интел, кмк, имела смысл при переходе ddr3 > ddr4 (поколение 6) и при росте числа ядер (поколение 8+). Особенно ярко это заметно на 1151v1 и 1151v2. Такого я не ожидал, честно — и это окончательно сподвигло меня переметнуться на красную сторону после полутора десятилетий интела.


                1. Londoner
                  21.10.2019 10:24

                  Ну дык вот заставить в каждом новом кристалле и МП поддерживать память в 256 раз больше, чем требуется для конфортной работы сегодня.
                  Очень сомневаюсь, что пластмасска с контактами стоит $3-4 да ещё оптом. Про 5 тыс. пинов тоже сомневаюсь.
                  А если даже и так, то запретить патентовать разъём, чтоб конкурент мог наштамповать своих процессоров к любому из интеловских сокетов.


                  1. Nordicx86
                    21.10.2019 10:37

                    ага — 1-канальный контроллер DDR3 в IP Core для TSMC стоит в районе 150к баксов для ОДНОГО проекта(те кристала, еще с ограничениями на кол-во «отпечатков», те масок)… 4 канальный стоит в районе 10млн…
                    вроде бы не заметно, но так это для КАЖДОГО кристала… те линейка из 10 кристалов выложи 100кк только на контроллеры… а еще интеграция…
                    разъем DDR4 в розницу стоиот в районе 20баксов оптом 7-10, большим оптом 3-5… это вы еще не знаете чсколько там на всякиемелкие компоненты уйдет при удвоении числа сокетов разъемы просто самое дорогое хотьи единичное…


                    1. Londoner
                      21.10.2019 10:55

                      Ну, если так дорого, отчего же интел меняет сокеты чаще носков? А если разъёмы такие дорогие, заставить в будущих решениях поддерживать планки с памятью в 256 раз больше.


                      1. Nordicx86
                        21.10.2019 11:01

                        сокет он по сути одинакового стоит — что один, что другой, если они примерно одинаковой размерности партии же миллионные…
                        надеюсь вы готовы платить в 3-5 раз больше за функционал которым никогда в жизни не воспользуетесь?


                        1. Londoner
                          21.10.2019 11:19

                          Как раз наоборот — я не готов платить за то, что мне не нужно. Если я делаю апгрейд процессора и памяти, я не хочу платить за МП и загрязнять окружающую среду её производством.


                          1. Nordicx86
                            21.10.2019 11:31

                            в современном мире чаще всего обновление ПК происходит при смене доминирующей технологии памяти, те переход от IDE к SATA, от SATA SSD к NVME и DDR2/3/4 итд. собственно обновление в пределах ряда можно считать исключительными случаями коих наберется несколько процентов… как и например пользователей GPU от Nvidia/AMD по отношению к общей массе компьютеров(а если взять как вычислительные
                            девайсы в целом то там вобще доли процента)…


                            1. Londoner
                              21.10.2019 11:46

                              Да да, и память тоже не добавить, потому что она или припаяна или такой объём не поддерживает.


                              1. Nordicx86
                                21.10.2019 12:16

                                я не понимаю чего вы хотите пк в пределах 1к баксов как и всегда было, или масштабируемости и возможностей по модернизации но у же за 3-5к баксов(столько оно примерно и стоит)


                                1. Londoner
                                  21.10.2019 12:26

                                  Раньше пк в пределах 1к баксов прекрасно апгрейдился, потом производители сообразили, что апгрейды надо максимально затруднить, чтоб пользователи несли больше денег, покупая новый комп или ноут. Вы правда не понимаете, чего я хочу?


                                  1. Nordicx86
                                    21.10.2019 12:45

                                    дык и сейчас прекрасно апгредится — вы бы Мерки старые применили и поняли что реально сейчас вы меняете комплект проц\мама, а раньше все было наоборот…

                                    просто реально сейчас нет смысла грейдить комп который куплен в районе 1к баксов, до прихода нового технологического этапа.
                                    как нистранно:
                                    1. если комп куплен дешевле 1к смысла его грейдить вобще практический нет, тк от него по сути останется Hdd/ssd и гробик…
                                    2. если комп куплен дороже 1к баксов то его грейдить смысла тоже нет он и так будет актуален года 3 минимум… а через 3 года это уже следующий этап и не факт что он будет менее актуален

                                    есть правда вариант что вы просто пытаетесь гонятся за производительностью так вас уже отправляляи в SuperMicro или на рынок БУ серверов — и производительность и Грейд, и даже вполне адекватный ценник.


                                    1. Londoner
                                      21.10.2019 12:51

                                      Т.е. обновить процессор и добавить память — не имеет смысла? Серьёзно?


                                      1. Nordicx86
                                        21.10.2019 12:57

                                        если:
                                        1. пк изначально собирался нормально,
                                        2. в бюджете 1к,
                                        3. в интервале +2 года, смомента сборки

                                        то — да не имеет, никакого смысла его обновлять, тк
                                        в среденем замена мама/проц/память сейчас тянет на 300-400 баксов и буквально через полгода пойдете менять GPU — тогда может имеет смысл отложить апгрейди обновлять все сразу и выйдет дешевле?

                                        я не рассматриваю бюджетный сегмент до 500-600 баксов, тк реально там от старого пк остаются только диски и корпус


                                        1. Londoner
                                          21.10.2019 13:03

                                          Это какой-то радикализм. Обычно одно даже удвоение памяти позволяет использовать комп/ноут ещё года три минимум.


                                          1. Nordicx86
                                            21.10.2019 13:08

                                            обычно при бюджете в 1к баксов и при текущей цене памяти, мама забивается полностью сразу


                                            1. Londoner
                                              21.10.2019 13:10

                                              Вот против этого и надо бороться, надо чтоб не забивалась.


                                              1. Nordicx86
                                                21.10.2019 13:13

                                                а зачем? Думаем:
                                                1.производительности на ближайшие 2-3года точно хватит,
                                                2. через 3 года вы скорее задумаетесь о полной замене пк или согласитесь что вам еще года на 2 хватит заменив GPU на более новый и мощный,
                                                3. переплаичивать «за возможность» +200-300баксов без насущной потребности смысла нет,.


                                                1. Londoner
                                                  21.10.2019 13:24

                                                  1. Да, а хочется, чтобы на 6-8 лет хватило.
                                                  2. GPU как раз не показатель, если в игрушки не играть.
                                                  3. Да не нужно будет переплачивать, если производители перестанут искуственно препятствовать upgradeability.


                                                  1. Nordicx86
                                                    21.10.2019 13:33

                                                    если не играть в Игрушки, те при минимально достаточном, скажем для 2-x 4к 60Hz мониторах, GPU и полностью Забитой памятью Маме — вам ПК хватит на 6-8 лет и это скорее даже меньше 1к баксов — я и спрашиваю нафига переплачивать?


                                                    1. Londoner
                                                      21.10.2019 13:35

                                                      Не хватит ибо за это время браузерный гавнокод удвоится в размерах
                                                      А если играть в игрушки, что мешает заменить GPU, а материнку оставить?


                                                      1. Nordicx86
                                                        21.10.2019 13:50

                                                        А если играть в игрушки, что мешает заменить GPU, а материнку оставить?

                                                        дык и я про это — CPU — для 90% задач хватит и вполне умеренного, памяти надо максимум.
                                                        GPU — меняется по потребности — собственно он большей частью и определеяет, то на сколько «быстр пк» в потребительском сегменте…

                                                        Не хватит ибо за это время браузерный гавнокод удвоится в размерах

                                                        кхм под завязку это 64GB/128GB RAM…


    1. timoteo_cirkla
      20.10.2019 19:56
      +6

      Нет уж. У Интела тоже свои грешки, например, с тем же сокетом 1151, у которого две версии, отличающиеся лишь софтово. Прочие грешки тоже имеются. А тут несмотря на явные недоработки амдшного процессора, формально он всё же восьмиядерный. И интел и так уже обнаглела и своими сокетами и конской ценой на процессоры. Провалится амд — они совсем обнаглеют.


    1. timoteo_cirkla
      20.10.2019 21:04
      +1

      Тот же UEFI и SecureBoot — разработки Intel. И благодаря их сговору с Microsoft мы едва не получили железки, на которые ничего, кроме винды, не поставилось бы. Но к счастью, пока пронесло.


      1. dimsog
        20.10.2019 22:29

        Ну почему же не получили, получили. Есть недорогие ноутбуки, на атомах. Там драйвера есть только на Windows 10.


        1. x86d0cent
          21.10.2019 01:40

          А разве на них Линукс вообще не ставится? Речь-то об этом шла. А устройства, на которые драйвера есть только под венду, давным-давно на рынке присутствуют.


          1. Superl3n1n
            21.10.2019 11:07

            Ну как бы ставится, но не работает звук и прочие глюки наблюдаются, так что это лотерея.


        1. timoteo_cirkla
          21.10.2019 19:16

          Я в целом про ситуацию. Могло получиться так, что большинство материнок были бы такими.


    1. StingerFG
      21.10.2019 13:33

      Я хоть и уважаю Интел, но мне не в кайф через 10 лет платить сумашедшую сумму за проц. Лучше уж пускай АМД пиарится, а я подожду пока цена упадет.


  1. savagebk
    20.10.2019 20:59

    Нужно было купить процессор в Калифорнии. И непонятно, почему эта тема касается "восьмиядерных" CPU, но не касается "шестиядерных".
    В свое время, через месяц после покупки, я был неприятно удивлен тем, что в FX-6100 ядер оказалось вдвое меньше.


  1. PleaseKING
    21.10.2019 00:46
    +1

    Сумма штрафа, конечно, смешная… Годовая стоимость группы из 12-15 человек. Для AMD неощутима от слова "совсем".


  1. alex6999
    21.10.2019 04:15

    Побежал по ссылочке ибо я "купил" 4 процессора, чека нету.
    А там просят Notice Id and Confirmation Code.....


    1. nochkin
      21.10.2019 07:24

      Эээ… Там как раз написано, что если есть Notice Id, то ввести сюда. А если нет, то есть кнопка справа.
      Notice Id нужен только если было получено персональное письмо на эту тему.


  1. Dioxin
    21.10.2019 07:57

    AMD заплатит до $300 покупателям процессоров Bulldozer
    Это не серьезно. 330!


    1. DarkMike
      21.10.2019 09:28

      Каждому!