Идея следующая: если в магазине не купить защитной маски, то давайте напечатаем ее на 3D-принтере. Сменный фильтр при этом можно делать из подручных материалов.
При этом, если форма подогнана по индивидуальному лицу, то проблем с прилеганием и удобством ношения быть не должно. Однако из-за того, что напечатанная маска достаточно жесткая, то для другого человека нужно менять форму модели. В простейшем случае это делается масштабированием по осям координат.
Есть вопрос о наличии параметрической модели человеческого лица, пригодной для создания индивидуальных масок. Если бы путем простейших измерений линейкой или по фотографиям с приставленной линейкой можно было бы определять модель лица и по модели делать индивидуальный респиратор с более-менее стандартной частью с фильтрующими элементами — это было бы здорово, но пока, к сожалению этого нет.
Маски бывают объемные и плоские, типа раскроя ткани с необходимостью излома посередине. Последние народ рекомендует не использовать из-за очевидных проблем с прилеганием и прочностью в месте излома. Видео с примером такой маски. На 10:23 видно, что есть проблемы с прилеганием, несмотря на использование «термоформирования» с помощью фена и собственного лица.
Объемные маски делают с клапаном или клапанами вдоха-выдоха и без клапанов.
Маски с клапанами сложнее и состоят и нескольких деталей. Маски без клапанов проще и быстрее печатаются.
Если вы собираетесь напечатать маску, выбирайте такую, которую можно печатать без подпорок и дополнительной обработки.
Еще один момент — точки крепления ремней/резинок. Если их две, то скорее всего маска будет съезжать и неплотно держаться. Вот пример простой маски с креплением одной резинкой, но с несколькими размерами.
Вот пример маски с креплением на две резинки Эта маска идеально подошла мне, и оказалась велика другим людям. Проблемы с прилеганием предлагается решать с помощью обтютатора из уплотнительной резины, уплотнителей из пенополиуретана для окон, двусторонним скотчем по периметру с наклейкой чего-нибудь мягкого и плотного. Но все это как-то не слишком надёжно удобно.
Вот эта модель отличается от предыдущей наличием клапана, причем под клапан предлагается рассверлить отверстие в достаточно тонкой детали с высокой вероятностью разломать ее.
В качестве сменных фильтров в некоторых моделях предлагается использовать ватные диски, и исходя из из размера делают отсек для фильтра. На мой взгляд, диаметр в один ватный диск — это слишком мало. На той модели, которую я распечатал на фото выше, в качестве фильтра можно использовать любой мягкий материал толщиной до примерно 5 мм. Я попробовал обычную бумажную салфетку, сложенную вчетверо и серую дешевую туалетную бумагу, тоже сложенную вчетверо. Оказалось, что дышать можно. С салфеткой почти без усилий, с туалетной бумагой тяжелее.
Еще один нюанс, на который надо обратить внимание тем, кто будет печатать. В стенках не должно быть щелей. На всякий случай после печати маску можно либо покрасить, либо покрыть бесцветным лаком. Это не только поможет закрыть микротрещины или микроканалы, оставшиеся после печати, но и сделает поверхность более гладкой, на которой меньше оседает грязь с теми же вирусами и облегчит мытье/дезинфекцию.
Про дезинфекцию надеюсь немного дополнить в следующем посте
Update: Как определить форму лица статья про определение формы лица. Непонятно, как от формы лица переходить к маске, но хоть что-то…
Fox_exe
Маска — это хорошо… Вот только использовать кусок туалетной бумаги в качестве фильтра (И прочие подручные средства) — мягко говоря, не эффективны… Почему? Потому что задерживают лиш крупные капли жидкости, что мы выдыхаем (или вдыхаем). И Covid-19 спокойно проходит через такие фильтры.
Да, кое-какая эффективность у подобных масок есть, но она даже не 50-ти процентная…
buratino Автор
насчет лишь крупных капель жидкости я бы попросил пруф, но никто не мешает брать НЕРА-фильтры и обрезать по размеру с учетом уплотнительного кольца или материалы из статьи habr.com/ru/post/494048
На мой взгляд сложенная вчетверо салфетка намного плотнее хлопкового полотенца или футболки
extempl
Дело ведь не только в плотности.
Например те же FFP респираторы которые без обратного клапана сильно быстрее теряют свои свойства чем те, которые с клапаном. Из-за высокой влажности выдыхаемого воздуха.
И вообще плотность и физический размер ячеек там имеет опосредованное значение — важную роль играет электростатический заряд.
Отсюда следует простой вывод — срок службы сложенной вчетверо салфетки может быть максимум несколько минут. Наверное ж разработкой материалов для масок/фильтров там не студенты занимаются?
buratino Автор
Прежде чем написать я попробовал. До того, как попробовал, я тоже думал, что салфетка очень быстро станет влажной. На удивление, как минимум через 15 минут влажности салфетки на ощупь я не заметил. Сегодня попробую еще один вариант, на котором написано «нетканый материал», т.е. скорей всего спанбонд, из которого как раз делают фильтры.
SergeyMax
Я слышал, что коронавирус в основном распространяется именно воздушно-капельным методом, то есть вместе с теми каплями жидкости, которые мы вдыхаем и выдыхаем, и поэтому HEPA-фильтры там особо не нужны.
fougasse
Т.е. требования FFP2, а то и 3 — это просто заговор производителей?
SergeyMax
Требования кого к кому? ВОЗ рекомендует врачам, работающим с больными коронавирусом использовать самые простые лицевые маски. Это даже не респираторы, это просто три слоя тонкого нетканого материала.
Areso
Именно поэтому они мрут как мухи.
SergeyMax
Имеется какая-то статистика, подтверждающая ваши слова?
Areso
www.aljazeera.com/news/2020/03/rising-number-medical-staff-infected-coronavirus-italy-200318183939314.html
www.dailymail.co.uk/news/article-8155987/37-Italian-doctors-died-coronavirus-6-205-medical-workers-infected.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490
Не знаю, легко гуглится по ключевым словам.
8% всех зараженных — медицинский персонал. Более 6 тысяч зараженных медиков по состоянию на 26 марта.
Особенно печально смотрятся новости, где описано, что власти вызывают (мобилизуют?) докторов пенсионного возраста, а они умирают, заразившись коронавирусом. Ну, такое.
SergeyMax
Ясно, пять умерших это и есть «мрут как мухи».
extempl
Ну ладно, про мрут Areso конечно преувеличил, но по кол-ву заразившихся среди медиков по статистике очень много.
Маска же она не от смерти, она от заражения, что, кмк, очевидно, зачем цепляться к словам?
SergeyMax
Я просто сослался на требования ВОЗ. Почему медики мрут как мухи в виде пяти человек на шестидесятимиллионную страну — сказать не могу. Возможно ВОЗ обманывает и нас, и медиков, и действительно хочет, чтобы они все умерли, а может быть смерти медиков вообще не связаны с их профессиональной деятельностью, и они заразились при бытовом контакте, или до введения жёстких карантинных мер, или сами проигнорировали опасность, и отнеслись к проблеме слишком беззаботно, как и большинство итальянцев. Я не знаю. Если вы знаете — сообщите.