Эксперты порталов iFixit и OneZero провели независимое исследование и выяснили, насколько беспроводная зарядка лучше проводной. Результаты их «шокировали», так как они обнаружили, что маркетинговые обещания при описании удобства новых технологий очень далеки от фактических измерений и проигрывают в энергозатратах.
В настоящее время беспроводные зарядные устройства доступны для многих смартфонов знаменитых брендов. Пользователям нужно просто «положить» устройство на зарядный модуль и не беспокоиться о проблемах с кабелями и повреждениями порта при подключении для зарядки по кабелю. Однако, энергозатраты при использовании такого способа зарядки оказались больше из-за того, часть энергии при индукционной зарядке рассеивается в виде тепла.
Эксперты решили измерить величину этих потерь. Они взяли для тестирования смартфон Google Pixel 4. У него несъемный аккумулятор на 10,64 Вт*ч (2800 мА*ч, 3,8 В) и есть беспроводная зарядка. Исследователи подключали его к различным моделям беспроводных (Pixel Stand, Yootech) и проводных зарядных устройств. Также они использовали измеритель потребления электроэнергии, который был подключен между адаптером питания и розеткой электросети.
В итоге были получены такие данные: на полную зарядку аккумулятора смартфона с помощью проводной зарядки уходило в среднем 14,26 Вт*ч, а с использованием беспроводной зарядки — 21,01 Вт*ч (максимум был 25,62 Вт*ч, минимум 19,8 Вт*ч). Причем при беспроводной зарядке оказалось, что чем менее точно установлен смартфон по отношению к индукционной катушке в зарядном устройстве, тем больше измеренные результаты, даже разница на несколько миллиметров была существенна. В среднем по сравнению с обычной зарядкой, беспроводной способ был хуже по энергозатратам на 47%.
Вдобавок исследователи уточнили, что одно беспроводное зарядное устройство может потреблять в час «вхолостую», когда на нем нет смартфона, примерно 0,25 Вт*ч. Это около 6 Вт*ч в сутки или 180 Вт*ч в месяц. Получается, что если у пользователя дома к электросети будут все время подключены несколько беспроводных зарядных устройств, то они потратят впустую электричества больше, чем, например, нужно на зарядку одного смартфона от проводной зарядки.
Фактические измерения показали, что в масштабе одного домохозяйства дополнительные энергозатраты при переходе на беспроводные зарядки могут быть незначительными, примерно как если на несколько часов каждый день оставлять включенной еще одну светодиодную лампу дома.
Эксперты прикинули, что если в ближайшем будущем хотя бы половина из нескольких миллиардов смартфонов в мире начнут использовать беспроводные зарядки, то нагрузка на энергосети может вырасти. Но это будет уже общественная проблема, а не личная каждого пользователя.
См. также:
ClearAirTurbulence
ШОК! СЕНСАЦИЯ! Беспроводные зарядки менее эффективны проводных! Никто не знал и не подозревал! Мы все умрем, вся энергия уйдет в воздух!
А если серьезно, беспроводная зарядка имеет только тот плюс, что она беспроводная. Положил телефон на столе на работе, на тумбочке перед сном — и он заряжен. Удобно. Еще выручает, если телефон ругается на влажный разъем зарядки и не хочет через него заряжаться. И в машине удобно — поставил телефон в держатель, он заряжается, снял — перестал, ничего не нужно подключать-отключать, когда надо выйти с телефоном на заправку\в магазин.
shasoft
Если так пойдет, то скоро выяснят что соединять компьютеры по сети кабелем более энергоэффективно что по wi-fi
vmkazakoff
А самым удивительным окажется, что скорость и стабильность лучше...
Elmot
Да ладно?????77777
sitecenters
Прочитал это голосом Леонида Якубовича
edogs
Сделали бы контактную, через 2 контакта на заднике смартфона, добавив магнит прибавили бы упрощение позиционирования — на беспроводную всё равно тоже достаточно точно класть надо. И не особо была бы беспроводная… главное шнур этот не втыкать, а просто положил и всё.
Notes
А потом начнется: намочил, положил верх ногами, чуть не так положил и прочее. В итоге вернетесь к штекеру от которого и уходили.
innovaIT
Может и так. Но те же бритвы панасоника с открытыми контактами для зарядки прекрасно работают под водой. Именно работают не заряжается. Значит можно и в смартах такое реализовать.
edogs
Штекер с usb-c тоже намочить можно, при чем в случае контактных площадок — просто протереть, а штекер еще высуши попробуй. На саму зарядку это никак не повлияет.
Вверх ногами не проблема, юсб-ц-то подключается как попало.
Чуть не так положил? Так в статье сказано что на беспроводную положил на милиметры в сторону и привет, контактную площадку можно сделать достаточно большой.
speakingfish хотелось бы Вас поправить, то что Вы цитируете это первые тесты
ниже по тексту там
Индукционка всё же немного побеждает:)
novoselov
Многие часы сейчас заряжаются магнитной зарядкой.
В корпусе и на зарядке есть магниты которые отвечают за позиционирование, положить вверх ногами или не так как нужно не получиться. Насчет намочил тоже можно решить вопрос, а против сильных загрязнений можно сделать беспроводную миллиметровую зарядку между контактами.
Но на самом деле сейчас многие больше задаются не вопросом как удобно, а как быстро зарядить телефон.
sotnikdv
Ну почему же, посмотрите на старые макбуки, до перехода на USB-C. Магнитная зарядка была выше всяких похвал
ris58h
Есть слухи про такое в новом iPhone
https://9to5mac.com/2020/08/05/iphone-12-chassis-rumored-to-feature-a-ring-of-magnets-perhaps-for-mounting-to-a-new-charging-accessory/
leok
Есть технология, не помню как называется. Идея в том, что можно разделить поверхность на полосы и сделать геометрию так что пины всегда попадают на разные полосы. Будет совершенно неважно, как класть телефон. Бросил — заряжается.
p_fox
"сделать геометрию так что пины всегда попадают на разные полосы"
Геометрия говорит: нет.
SinsI
Open Dots говорит: да.
для этого пинов делается много — тогда какие-то попадают на разные площадки.
Dolios
У китайцев полно проводов с магнитным разъёмом. Втыкать ничего не надо, шнур достаточно просто поднести к телефону (магнитный разъём в который вставлен и никогда не вынимается) и он сам примагнитится как надо.
johndow
Супер вещь! Поставил себе (iPhone), жене (USB-C) на планшет (micro USB). Вообще теперь не паримся какой где зарядник — дома, в машине.
ClearAirTurbulence
У таких проводов есть и минусы:
— часть, вставленная в телефон (далее «обрубок»), незначительно, но выпирает
— нельзя зарядить другим кабелем, например, в гостях, придется предварительно вытаскивать свой обрубок, что не очень удобно
— обрубок может потеряться
— магниты в китайских кабелях бывают недостаточно сильными и отваливаются от косого взгляда
— даже когда соединение кабель-обрубок держится, они часто работают хуже обычного кабеля (например, не дают быстрой зарядки) — либо из-за неудовлетворительного контакта в зоне сочленения, либо из-за того, что кабель, чтобы быть достаточно гибким (что нужно, чтобы он реже отваливался от обрубка), делают из очень тонких проводов
— подключение кабеля к обрубку не сильно экономит время по сравнению с USB-C и сильно проигрывает по этому параметру беспроводной зарядке
У меня был такой, не самый дешевый, еще micro-USB, когда беспроводные зарядки только появлялись — тогда было более-менее актуально из-за отсутствия quick charge, проблемы microUSB, отсутствия беспроводной зарядки. Зарядка через кабель шла медленнее, чем через «нормальный». В итоге магнитная часть, изначально сидевшая в телефоне плотно, взяла, и потерялась.
Он-топик: Добавлю, что большинство покупателей не понимают различия между разными типами беспроводных зарядок — в частности, не понимают, что доплатив пару-тройку долларов, могут взять зарядку, поддерживающую quick charge, что, хоть и далеко от quick charge по проводу, все равно существенно быстрее обычной.
Dolios
А самое главное заключается в том, что у меня десяток разных устройств (телефон, планшет, наушники, датчики качества воздуха, клавиатуры, блютус колонки). Все они с разными разъемами и все они теперь заряжаются одинаковыми кабелями. И ни одно из них не поддерживает беспроводную зарядку. Поэтому, иметь 1 устройство из 10 с отдельной зарядкой — создавать себе ненужные проблемы.
kahi4
По поводу выпирания: у меня был такой переходник и я уронил телефон. Не повезло, упал прям на этот адаптер, который выпирал даже из пластикового чехла. Итог — сеточка на экране прямиком из этого места. Понимаю, что шанс один на миллион, но осадок остался.
ClearAirTurbulence
Кому как. Плюс, не со всяким чехлом это совместимо.
В гостях обычно всегда есть обычный кабель у кого-нибудь. Ну и он точно есть у меня, но это несущественно в данном контексте, не все их с собой носят.
Кабель был качественный, не дешевка с али. Зарядки, естественно, хорошие, но это нерелевантно. В комментах, кстати, я не один такой, у кого проблемы с контактом между частями кабеля проявились.
Это существенный плюс, правда, у дорогих кабелей такого типа довольно дорогие наборы «концов».
me21
А ещё та часть кабеля, которая к обрубку магнитится, может обо что-то коротить. Удивлялся тут, почему я мышку подвигаю и получаю превышение тока по порту и отключение USB-контроллера в компьютере.
Оказалось, провод мышки шевелил зарядный провод, а тот коротил об ключи.
DrPass
У меня так магнитная зарядка самоуничтожилась. Втихаря примагнитилась к полке клавиатуры, и оплавилась.
AllexIn
Ну их надо совать в зарядки с защитой, это да.
DrPass
В моём случае она была вообще всунута в порт USB в компьютере. Я не уверен, что полка прошла USB Handshake, соответственно, ток по кабелю должен быть не больше 100мА, но видимо что-то там пошло не так. Причём порт после этого все равно жив и здоров остался.
okjaeo
Это как магнитный кабель на старых макбуках, но он позиционируется за счёт формы разъёма, то есть не чисто на магнитах держится, а вставляется в разъём и уже потом примагничивается.
Dolios
Я хз что там на старых макбуках, провод, про который я говорю, с пары сантиметров примагничивается сам в нужном положении и держится на магните.
ptica_filin
Я видел в беспроводных наушниках и позиционирование тоже магнитом. В правильной полярности разъём притягивается, а в неправильной отталкивается.
Bedal
Если при этом телефоном пользоваться (навигация) — все становится непросто, когда потребление выше мощности заряда. Это верно и для проводных зарядок, но у индукционных проблема обостряется.
ClearAirTurbulence
Постоянно пользуюсь навигацией. Проблема есть, но при нормальной зарядке даже при медленном зарядек телефон просто медленно заряжается, а не разряжается.
Есть еще одна проблема, с вашей же оговоркой («это верно и для проводных зарядок, но у индукционных проблема обостряется») — перегрев телефона, особенно летом в жару. Решается зарядкой с интегрированным кулером.
konst90
У меня это решилось закреплением державки на воздуховоде.
ClearAirTurbulence
Это решение, но в некоторых авто это не оптимальное расположение, плюс, лишаться воздуховода тоже как-то не хочется )
SinsI
Интересно было бы сравнение с Open Dots: там ведь точно также кладёшь смартфон — но при этом зарядка нормальная проводная.
Firz
Так они же по-моему все, видимо загнулась идея(даже их домен кончился уже и на продаже висит).
agugnin
А еще в машине часто только в беспроводной зарядке возможно возможно подключить AUX без наводок от сети автомобиля, которые по громкости нередко сравнимы с основным сигналом.
Ru6aKa
Чутка поправил
Наоборот хорошо же. Эфир сейчас не особо, со времен Теслы никто его не подзаряжает. Даешь больше беспроводных зарядок в дом!