Статья написана с целью помощи в спорах о зеленой зоне PageSpeed между клиентами и разработчиками, которые порождаются как минимум некорректной трактовкой результатов сервиса. Я постарался кратко и наглядно изложить суть.

Для начала развею миф о том, что оценка сервиса — это скорость загрузки.

Нет, это не скорость загрузки, это итоговый результат исходя из многих параметров, одним из которых является скорость.

Результаты продемонстрирую на примере анализа сайта midapro.shop
В ходе проверок сайта обратил внимание на очень интересный момент.

Сервис выдает все время разные результаты. Посмотрим на скриншоты ниже.

Через полминуты, запустил тест снова, ничего не меняя на сайте.

Согласно шкале, мобильный результат во втором случае почти догнал среднюю зону, чего совсем не скажешь о первом тесте.

Проведем тест еще раз.

Если компьютерная версия примерно стоит на месте, то результаты мобильной версии расходятся до неприличного. Уже после таких данных, лично у меня появились очень большие сомнения по поводу достоверности данных.

Но пойдем дальше, проверим, что скажет сам браузер о скорости загрузки.

Согласно данным в “Инспекторе разработчика” в браузере,
сайт прогрузился за 2.3 секунды, за 3.3 секунды завершилась загрузка всей страницы:

При том, что на странице 4 слайдера, крупные баннера и легкая анимация.

Посмотрим подробные данные от pagespeed.

Гуглу подошла наша скорость загрузки, даже не смотря на итоговую оценку, время загрузки отмечена зеленым цветом.

Однако для мобильной версии, он насчитал 8.7 секунд.

Откуда он берет эти данные, вопрос хороший, т.к. засекая реально скорость загрузки,
с телефона 8 секунд не удалось достичь никогда.

Далее перейдем к рекомендациям. Что советует сделать гугл, чтоб уменьшить скорость загрузки?

Мы видим перечисление шрифтов, файлов, отвечающих за внешний вид и за работу слайдеров и программной логики для взаимодействия пользователя с сайтом.
Попробуем выполнить рекомендацию.

Скриншоты сайта до изменений и после.

Думаю комментировать не нужно, что гугл рекомендует удалить жизненно важные файлы для сайта. Да, действительно они влияют на скорость загрузки, но по такой логике можно вообще сайт удалить, оставив лишь логотип и номер телефона.

Посмотрим как изменился результат после выполнения рекомендаций.

Стало конечно лучше, грузиться то теперь нечему, кроме картинок.

Но есть рекомендации и по ним.

Гугл рекомендует отказаться от формата jpg, но давайте рассмотрим его предложение. В этот раз не будем мучать сайт, а просто посмотрим на поддержку браузерами форматов, которые предлагаются. Воспользуемся сервисом caniuse.com

Как видно первый формат, не поддерживает ни один браузер, кроме Safari.
Второй формат не поддерживает вообще никто.
Третий формат не поддерживается в Safari.

О выводах судить только вам, лично у меня цензурных слов на эту рекомендацию вряд-ли хватит.

Далее гугл рекомендует снова что-то удалить..

… при этом еще ниже в разделе “Успешные аудиты” он говорит, что код CSS и JS оптимален и все лишнее удалено.

Это уже противоречие самому себе в открытом виде.

Под конец я вернул сайт в изначальное состояние и провел тест в четвертый раз:

На что похожи эти результаты снова сказать сложно… что-то между 2 и 3 тестом.

По тестированию скорости загрузки используя секундомер, через 3G, скорость загрузки сайта составляла 3 секунды.

Вывод

Тестировать через этот сервис можно, некоторые рекомендации могут быть полезными.
Ориентироваться на результат и уж тем более гнаться за зеленой зоной бесполезно.

Зеленая зона возможна при отказе от использования cms(движка/админки сайта), при отказе от использования видео, особенно youtube, и использования множества больших изображений.

Ну и напоследок, протестируем сайт компании Google.