Вячеслав Ермолин — 26 сентября 2020 года
На портале Bryce опубликован прогноз (инфографика) о космической деятельности на ближайшие 10 лет. Прогноз по трем категориям: пилотируемые программы на орбите земли (модули ОС, пилотируемые и грузовые миссии), полеты на Луну (беспилотные и пилотируемые), полеты на Марс (беспилотные).
По данным Bryce cделал отдельно инфографику по каждому направлению.
Первая — пилотируемые миссии на орбиту Земли:
Вторая — пилотируемые, грузовые и научные миссии к Луне:
Лунная программа в предстоящие десять лет включает всех «космических игроков». Но это «американское десятилетие Луны» — грандиозная программа создания базы постоянного присутствия людей (американцев) на орбите и поверхности Луны.
Восемь пилотируемых экспедиций на орбиту и поверхность Луны, Строительство лунной орбитальной станции. Десятки грузовых и научных аппаратов, модули лунной базы. 72 миссии за десять лет, 32 астронавта достигших орбиты Луны, 14 высадившихся на поверхность.
Американская программа исследования и освоения Луны реализуется в рамках программы «Артемида» президента Трампа — высадка на поверхность Луны в 2024 году, впервые с 72-го года, еще одного американского мужчины и первой женщины. Пилотируемые полеты на новых кораблях Orion. Грузовые миссии на новых грузовых кораблях SpaceX. Строительство Gateway. Строительство лунной базы из стационарного и мобильного модуля.
Пять беспилотных научных миссий к Луне. Три полета пилотируемого корабля с высадкой на поверхность в 2029 году.
Русская лунная программа ставит целью первую высадку космонавтов на поверхность Луны. Пилотируемый корабль «Орел». Неизвестный посадочный модуль. Неизвестный состав и программа полета.
Четыре научные миссии с беспилотными аппаратами. Подготовка к пилотируемым полетам.
Одиннадцать миссий других стран и частных компаний. Научные аппараты около Луны и на ее поверхности, в том числе луноходы. Пилотируемый облет Луны сборной команды астронавтов и туристов на корабле Starship от компании SpaceX.
Выводы:
Оценка Brуce опирается на известные данные программы Artemis. А также программы и заявления других стран различной степени детализации и достоверности. В отличии от пилотируемых полетов к МКС достоверность прогноза низкая.
Никакой «лунной гонки» нет. Есть одна большая, дорогая и интересная лунная программа США. На реализацию которой выделены большие деньги и поставлены цели для промышленности и науки.
Русская лунная программа является пока концептом. Нет конкретных технических и организационных решений.
Китайская лунная программа покрыта тайной. Есть данные о научных лунных аппаратах, которые в основном повторяют лунные программы США и СССР 70-х годов. Однако строительство и испытания нового тяжелого пилотируемого корабля однозначно говорит о лунных амбициях Китая.
«Лунная гонка» возможна только в урезанном формате — кто будет второй на Луне. Есть пока только два претендента — Китай и Россия.
Замечание:
Оценка Bryce опирается на график программы Artemis. Сроки реализации и объем программы могут быть скорректированы. Установка конкретного срока высадки американцев в 24-м году требует напряженной и быстрой работы. С некоторой вероятностью эти сроки будут перенесены на конец десятилетия.
Российская лунная программа пока выглядит типичным «флаговтыком» — демонстрации возможностей и установкой приоритета.
Все остальные страны демонстрируют свои возможности в исследовании Луны повторяя чужие достижения. С большой вероятностью большинство лунных миссий будут «встроены» в американскую программу Artemis.
Ссылка на первую часть — пилотируемые полеты
Ссылка на отчеты Bryce
Hires инфографики
Статья на НК о китайской пилотируемой лунной программеОригинальная инфографика Bryce.
Инфографика программы Artemis.
SinsI
Что-то мало верится в эти графики, особенно пилотируемые полёты на Луну американцев.
Falcon 9 B5 рискнули отправить с человеком лишь на 29 запуск — тут же хотят провести один беспилотный запуск совершенно новой ракеты — и сразу же после этого отправлять человека. Даже Сатурн 5 запускали без команды дважды перед пилотируемыми полётами — а уж это было беспрецедентное чудо из чудес надёжности.
AirLibra Автор
Тем не менее, программа «Артемида» является реальной программой с финансированием и поставленными целями. Половина необходимого оборудования (ракета-носитель и пилотируемый корабль для полета) уже создана.
Насколько я помню, НАСА собиралось высадиться на Луну к концу десятилетия. Но Трамп установил новый срок — 2024 год. Верится в это слабо.
Valerij56
У вас одна часть комментария противоречит другой. Как это «Половина необходимого оборудования (ракета-носитель и пилотируемый корабль для полета) уже создана?» Их ещё предстоит построить, а знаете, сколько это стоит?
stranger_shaman
и сколько это стоит?
Valerij56
Только содержание инфраструктуры, без запусков — 2 миллиарда в год. Стоимость запуска — около миллиарда. возможная частота первых запусков — раз в два года. Полная стоимость первых запусков Ориона — 1+(2х2)= 5 миллиардов.
Лунный лендер, топливо для него и модули шлюза будут запускаться коммерческими носителями, намного дешевле. Собственно, вот на этом сравнении всё и кончится.
stranger_shaman
у НАСА годовой бюджет сильно больше пяти миллиардов. Не вижу препятствий в таком случае
striver
20% бюджета на 1 пуск? Вообще нет проблем.
Valerij56
Препятствий? Никаких, просто все конгрессмены не пройдут в конгресс на следующих выборах.
AirLibra Автор
НАСА сосчитала уже, что необходимо дополнительно 26 млр долларов для посадки в 24-м. 16 млр из них пойдет на лунный посадочный комплекс.
Вся программа навряд-ли будет дешевле первой — Apollo.
Valerij56
Ну, программа и должна быть дороже, потому, что, в отличии от экспедиций посещения имеет целью постоянно обитаемую базу.
Проблема в том, что она уже сейчас стоит почти как Аполло, хотя полётов ещё нет.
Это следствие финансирования Senate Lunch System, которая вообще не о полётах куда либо, а о поддержании отечественной (в данном случае — американской) космической индустрии, инженеры и техники которой могли остаться без работы после закрытия программы Шаттлов. Почитайте материалы 2009-2011 года.
16 миллиардов, запланированные ныне на лунный лендер — это все три лендера с пробным полётом на Луну. Не удивлюсь даже, если лендер от SpaceX с двумя полётами, первый прототип без возвращения, второй с возвращением.
Bedal
Аполло в нынешних ценах стоил не менее 140 миллиардов.
Bedal
aydahar
Ну, есть шанс, что Старшип построят быстро и начнут
неистовоинтенсивно испытывать. Ну там, запуски раз в неделю и всё такое. Так что, до середины десятиления Старшип вполне может набрать несколько десятков успешных полётов на орбиту.Valerij56
И не просто испытывать, но и возить на парковочную орбиту топливо…