Источник изображения: Rafael Henrique/SOPA Images/LightRocket via Getty Images.
27 мая глава Роскомнадзора Андрей Липов рассказал, что регулятор пока не собирается замедлять в России Google и Facebook, как сделал это с Twitter за неудаление запрещенного в РФ контента. Ведомство считает, что лучшими мерами по принуждению этих компаний к соблюдению российских законов являются многомиллионные штрафы.
«Во всем должен быть баланс. Если угрозы, которые будут исходить от той или иной соцсети будут превышать пользу от этой соцсети, значит, к ним будут применяться меры более радикальные. На сегодняшний день мы считаем, что пока штрафов достаточно», — пояснил Липов «Интерфаксу».Глава РКН уточнил, что ведомство внимательно соотносит объем вреда с объемом пользы, которые производит тот или иной сервис.
Липов считает, что именно штрафы смогут заставить иностранные компании, в частности, соцсети, начать более активную модерацию контента. По его мнению, происходит дифференцирование ответственности — администраторы и менеджеры соцсетей и сервисов с миллионными штарфами будут более эффективнее работать, чтобы избежать новых административных наказаний или получить их в меньшем объеме.
У сотрудников соцсетей появляется свой внутренний KPI ответственности, и это работает. В отношении даже наших компаний это стало эффективнее, потому что менеджеров стало спрашивать руководство: «Почему нас штрафуют?» — рассказал Липов.Также Липов пообещал, что штрафы для соцсетей и сервисов за не удаление запрещенного контента будут не только до 8 млн руб., а скоро начнется второя волна штрафов за повторные нарушения — оборотные штрафы, которые могут составить до пятой части выручки платформ в стране. Сумму штрафа в этом случае будет считать ФНС и ФАС в каждом случае отдельно.
Вдобавок Липов заявил, что РКН уже видит плюсы от замедления Twitter — с ведомством на диалог пошли многие популярные соцсети, которые ранее оперативно не удаляли запрещенную в РФ информацию.
25 мая Роскомнадзор дал Google сутки на удаление запрещенного контента, в противном случае ведомство пообещало может замедлить трафик сервисов Google в России. Вдобавок Липов рассказал о работе РКН и методах принуждения иностранных IT-компаний к сотрудничеству и соблюдению законов РФ. Оказалось, что регулятор использует нейросети и проекты, связанные с искусственным интеллектом для мониторинга публикаций в соцсетях и сервисах. Эти системы анализируют миллиарды сообщений и принимают решения по выдаче предписания администрации ресурса в автоматическом режиме, но их еще проверяют вручную сотрудники ведомства.
25 мая 2021 года Московский суд оштрафовал Google на 6 млн руб. за неудаление запрещенного контента по трем протоколам РКН. За каждое административное нарушение Мировой суд Таганского района Москвы назначил штраф в 2 млн.
Также в этот день Мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал Facebook на 26 млн рублей по восьми протоколам за неудаление запрещенного контента. По двум из них штраф составил по 4 млн рублей, а по остальным шести — в размере 3 млн за каждый.
KirovA
Я может чего-то не понимаю, но с какого перепугу Гугл должен удалять то, что не нравится нашему бешеному принтеру? Даже не касаясь политики — предположим, есть ролик на Ютубе, где геи целуются, забивают и раскуривают косяк и все такое прочее — т.е. не происходит ничего противозаконного с точки зрения большинства стран. Как тут должен действовать Гугл с точки зрения законодателей — удалять ролик? Но он неприемлем только в РФ, почему должны страдать любители такого видео в остальном мире? Вешать на ролик плашку «Недоступно в Вашей стране» — тогда надо целый штат, который будет фильтровать ролики и отслеживать изменения в законодательстве РФ — вдруг тут еще что-нибудь запретят(Радугу, ага)? Да и штат он не бесплатный, — может дешевле штрафы платить?
vmkazakoff
Стоит заметить, что у них есть целый ContentID и специальный сервис для правообладателей, чтобы они могли убирать скопирасченный контент. В целом можно было бы делать что-то подобное и для государств.
Хотя я б, если честно, специально для Роскомнадзора выпустил бумажные бланки, которые надо было бы заполнять строго синей ручкой включая всякие ИНН, ОКПО, ОГРН и прочую хрень какую только придумают. И куда надо было бы по два раза вписывать каждую ссылку (руками, полностью, без ошибок, один видос на каждый бланк) строго по образцу написания букв и отправлять почтой россии. Ну и офис бы для приема такой корреспонденции открыл на Чукотке - и до США не далеко. А на любую первую неточность в бланке отправлял бы обратно всё что прислали с ответом "в присланных вами документах обнаружена ошибка" без уточнения где и какая.
Astroscope
Тем более что именно такая практика уже имеется в отношении клиентов (пользователей), когда причину бана выяснить невозможно, как и добиться его отмены.
Zanak
Вы не о том, речь про противоправный, по мнению РКН, контент: порно, наркотики, суицид и т.д. Нарушение авторского права тоже является противоправным, но об этом, в первую очередь, голова должна болеть у правообладателей, потом у РКН.
xsevenbeta
Чтобы отправить в жалобу Роскомнадзор должен будет собрать 10 тысяч подписей граждан, с паспортными данными. Если процент бракованных подписей будет больше 0.5% —
партиюжалобу не регистрировать.Shished
Youtube может блокировать показ видео для отдельных стран.
Vasek18
Дешевле ничего не делать)