image
Это не призыв к действию. Не думайте о жареной картошке в сметане с грибами и прослойками подкопчённого бекона

Иногда хочется сожрать какую-нибудь гадость: беляш там, сосиску в тесте или пончик в солидоле на вокзале. На крайний случай тройной жирбургер с двойной колой без сахара. Это совершенно нормально и понятно.

Тем не менее пытаться съесть всё, что вы видите, — не всегда лучшая стратегия. Например, многие из вас слышали, что от сладкого прыщи на лице вылезут, но не уверены правда ли это и как работает. Поэтому сейчас расскажу, как влияет еда на кожу, и попробую разобрать традиционные мифы про питание:

  • Прыщи от сладкого не из-за того, что вы потеете сахаром.
  • Что такое БАДы по изначальной задумке (до прибежавших маркетологов).
  • Коллаген принимать перорально неэффективно.
  • Есть витамины просто так — довольно плохая идея.
  • Синтетические витамины хуже всасываются, а кальций так вообще лучше только из скорлупы получать.
  • Модная непереносимость глютена.
  • Можно ли пить молоко, если вам уже исполнилось 18 лет.

Коротко — жалко, что этого нет в школьных учебниках биологии.

Зачем мы едим


Очень редко — чтобы не умереть от голода. Но чаще, познакомиться, обсудить сделку, провести терапевтический диалог, продвинуться в отношениях, просто в развлекательных целях (снять стресс) и так далее. Технически нам нужны:

  1. Пластические материалы.
  2. Энергия, чтобы что-то из них строить и поддерживать текущие расходы.
  3. Незаменимые компоненты вроде тех же витаминов.
  4. Правильный балласт для кормления кишечной микрофлоры и нормализации пищеварительного процесса.

Но мы едим больше, а организм, привыкший выживать, каждый раз дико радуется приросту жира. Ещё бы, потенциал перенести голодное время растёт, это же прямо способствует выживанию!

Кратко вся идея здорового питания предельно проста — питайтесь как наш предок-примат, один из ранних Homo. То есть ешьте разнообразную, минимально обработанную пищу в разумном количестве (потому что примат редко достаёт что-то в неразумном количестве). Другое дело, что вопрос степени этой самой обработки, правильной сбалансированности и разумного количества вызывает много споров.

Зачем питаться разнообразно


Сама еда редко влияет на кожу непосредственно, ну разве что кроме случаев, когда вы приобретаете приятный оранжевый цвет на фоне неумеренного употребления морковки с тыквой. По большей части все изменения с кожей — это только часть сложных процессов, которые проходят в вашем организме.

У нас есть огромное количество самых разнообразных ферментных систем, которые позволяют нам синтезировать практически всё что угодно из первых попавшихся компонентов. Можем глюкозу синтезировать, если вдруг начала заканчиваться. Причём пойдут как жиры, так и белки. Можем энергию извлечь из всего подряд несколькими способами. Только в одном режиме генерации у нас будет куча молочной кислоты, которую надо куда-то тоже девать, а в другом — нет. Проблема в том, что при всей универсальности наш организм имеет свои ограничения, и часть компонентов является для нас незаменимыми микронутриентами. Сколько бы вы ни ели сливочное масло пополам с чистыми аминокислотами, без железа вы не сможете собрать такие металлопротеиды, как ферритин, гемоглобин и миоглобин. А без незаменимых витаминов вы не сможете запустить половину ферментных систем.

Так получилось, что все микро- и макронутриенты встречаются максимально неравномерно в вашей пище. Например, питаясь только растениями, вы сможете получить кучу витаминов и даже белок из бобовых, но вот тот же витамин B12 и железо без животной пищи получить очень сложно. Поэтому одна из наиболее оптимальных стратегий — есть как можно более разнообразно, понимая, что организм отлично умеет регулировать селективное поглощение и выведение именно того, что ему нужно. В разумных рамках. Выравнивающие буферы у нас хорошие.

Нужны ли БАДы


БАДом называют всё то, что можно есть без присмотра врача, но при этом продаётся оно часто в аптеке. Это витаминные комплексы, например. Вот, например, вы строгий вегетарианец. Это нормальная здоровая диета, но она бедна, например, тем же железом и витамином B12. Поэтому нужные компоненты можно и нужно добавить. По сути, эти компоненты тоже будут обычной едой, просто выделенной в отдельное маленькое блюдо.

Если вы не переносите лактозу, то ничто не мешает вам применять БАДы, содержащие лактазу, которые помогут вам её переварить без проблем. Вам не хватает клетчатки? Ничто не мешает принимать её дополнительно, хотя свежие овощи, фрукты и зелень гораздо полезнее.

В целом, если вы уже имеете разнообразный рацион, вам нет никакого смысла закупаться загадочными пузырьками, таблетками и прочими экстрактами, чтобы стать здоровее. Нет смысла поедать горстями витамины, если вы получаете их с пищей, а у вас ни клинически, ни лабораторно нет признаков их дефицита. Скорее наоборот, если человек с полноценной диетой начнёт бездумно закупать коробками БАДы, то рискует получить жёсткую аллергическую реакцию на очередной экстракт непонятной водоросли и гималайской травки. Часто под видом БАДов в силу их упрощённой регистрации могут вводиться высокоактивные и потенциально токсичные вещества, которые явно нельзя употреблять без назначения врача. Те же БАДы для снижения веса вообще шли то с эфедрой, то с амфетаминами и его производными.

Тем не менее нет плохого в том, чтобы компенсировать недостающие вещи БАДами, но только в разумных количествах. Например, омега-3 жирные кислоты имеют доказанный эффект в UV-защите кожи и снижают риски рака кожи, и замедляют фотостарение. Но вы замучаетесь есть бедных лососей в таких количествах, чтобы закрыть эти потребности обычной диетой. Поэтому нет ничего такого в приёме по, скажем, 700 мг омега-3 в дополнение к основной диете. Протекторные эффекты от витаминов С, E, каротиноидов, ликопина и других веществ также доказаны, но, скорее всего, вы и так получите их в нормальном количестве с разнообразной пищей. Цинга сейчас всё-таки редкость.

Ну и кстати, традиционный миф о том, что синтетические витамины хуже усваиваются, не подтверждается исследованиями.

  1. Фолаты и витамин С одинаково всасываются из синтетики и соков. Только соки ещё и опасны своим сахаром.
  2. Витамин С имеет одинаковую биодоступность при сравнении синтетических и натуральных вариантов.
  3. Витамин Е имеет одинаковую эффективность в синтетике и натуральных источниках.
  4. А тут пришли к забавному выводу, что синтетический B6 всасывается даже лучше, чем в составе апельсинового сока.


Ну и заодно упомяну страшные таблетки с кальцием, который плохо всасывается, в отличие от потрясающе полезной натуральной скорлупы из яиц. Карбонат кальция из скорлупы на самом деле усваивается хуже всего. Оптимально использование добавок в форме цитрата, они на 37% лучше всасываются.

А коллаген, коллаген?


image
Структура тропоколлагена

Есть такой спорный БАД для «улучшения кожи» — коллаген. Как и все фибриллярные белки, он имеет довольно бедную по разнообразию первичную структуру. Серосодержащих аминокислот почти нет, триптофан отсутствует вовсе. Большая часть структуры выполнена за счёт глицина. Белок очень узкоспецифичный. Почему-то существует странный миф о том, что мы съедаем этот самый коллаген и он практически сразу устремляется в кожу, прямо заставляя фибробласты подтягивать наше лицо и разглаживать морщины. Очевидно, что это вовсе не так, а любой белок перед всасыванием в кишечнике проходит через стадию гидролиза до отдельных аминокислот пищеварительными ферментами — протеазами. Если вы съедите нормальный кусок мяса, а потом добавите немного сыра и творога, то вы вскоре получите плавающий в крови полный набор аминокислот, из которых можно построить любой нужный в организме белок. В том числе и пресловутый коллаген в коже. Если вы покупаете за немалые деньги экологически чистый коллаген из шкуры голубого марлина, то вы получаете бедный набор аминокислот, из которых строится ограниченный набор белков. И да, если уж вам так хочется поесть дополнительно коллагена, то просто купите оптовую партию желатина и ешьте на здоровье. А лучше сварить холодец ))) Это частично гидролизованный коллаген из шкуры и связок крупного рогатого скота. В смысле, вот когда на производстве остаются кости, их вываривают, чтобы получить желатин и сделать милых желейных мишек. Поскольку мы работаем с Израилем, могу сказать — они едят желе только на агар-агаре, а не на желатине из свинки.

Но, как я уже говорила, лучше ешьте полноценный универсальный белок в достаточном количестве.

Один из немногих БАДов, который врачи часто выписывают жителям крупных несолнечных городов в профилактических дозах, — это витамин D. ВОЗ на основании множества метаанализов рекомендует. Почти никто в современных условиях не получает его достаточно. Мы уже не бегаем голыми по улицам, генерируя витамин под ультрафиолетом, а сидим в затенённых офисах. В рационе его тоже не очень много, так как та же рыба не всем доступна. Поэтому профилактические дозы с поправкой на солнечное время года нужны всем. А на основании анализов кому-то и лечебные дозировки. Но будьте осторожны и внимательны, обычно источник витамина D имеет довольно забавные побочные эффекты при передозировке. Нужен врач для назначения.

Следующий миф: сахар вредит коже


На самом деле, всё не совсем так, как многие думают. Очень распространено заблуждение, что когда мы съедаем много сладостей, то глюкоза попадает во все биологические жидкости и начинает выделяться в том числе с потом. Сладкое едят злые стафилококки, а потом появляются прыщи. В действительности вы раньше впадёте в гипергликемическую кому, чем у вас глюкоза из крови окажется на поверхности кожи. Глюкоза имеет чёткие пороги, после которых она способна мигрировать сквозь те или иные мембраны. Например, если у вас её меньше примерно 10 ммоль/л, то в мочу через почки она не попадёт, пока не превысит этот порог. У любого человека без сахарного диабета есть предельные достижимые уровни глюкозы в крови. Считается, что максимально возможный уровень после еды — 7,8 ммоль/л. Да, даже после мороженого. И после двух мороженых. Даже если вы обильно облили их медовым сиропом и запили несколькими литрами сладкой газировки. Поджелудочная железа имеет определённые запасы инсулина в гранулах, которые она может привлекать в случае нерасчётного поведения хозяина. Ну вдруг примату посчастливилось найти целую рощу сладких фруктов?

Поэтому разовые поедания сладкого никаких проблем с вашей кожей не создадут. Разве что возможны побочки в виде аллергических реакций на компоненты сладостей — шоколад, орехи и тому подобное.

Всё становится гораздо хуже, если вы потребляете много быстроусвояемых углеводов постоянно. Постоянная высокая концентрация инсулина в крови приводит к многим нежелательным побочным эффектам. Помимо банального «распихивания» избыточной глюкозы по адипоцитам и алиментарного ожирения, инсулин опосредованно активирует фермент 5-альфа-редуктазу. Это очень важный фермент, который участвует в синтезе половых гормонов, превращая, в частности, тестостерон в более активный дигидротестостерон. Плюс он ещё участвует в образовании некоторых нейростероидов.

Проблемы, связанные с неумеренным потреблением сладостей, регулярной гиперинсулинемией в первую очередь проявляются у девушек. 50% девушек и только 25% мужчин в постпубертатный период сталкивались с этой проблемой. Работает это примерно так — у сальной железы есть всё необходимое для синтеза 5-альфа-дигидротестостерона из холестерина. Под воздействием инсулина она активизирует продукцию стероидов, что приводит к повышенному выделению сального секрета, усилению пролиферации кератиноцитов и колонизации железистых протоков Cutibacterium acnes, которых раньше называли Propionibacterium acnes. Эти бактерии предпочитают анаэробную среду, а закупоренные поры, залитые сальным секретом, для них просто идеальное место для размножения и питания. Как следствие патологического размножения этого сапрофита мы получаем очаги воспаления — акне.

Если человек диабетик и у него не получается компенсировать уровень глюкозы, то со временем начинает проявляться и прямое токсическое действие глюкозы на ткани организма. У здорового, я напомню, это вообще невозможно, так как выше 7,8 ммоль/л она не поднимется. В этом случае глюкоза начинает связываться с различными белками в организме, образуя комплексы — гликозиды. Такие аномальные соединения со структурными белками вроде коллагена, фибронектина и эластина приводят, например, к повреждению стенок сосудов, миелиновой оболочки нервных клеток и другим последствиям. Кожа тоже повреждается за счёт гликозилирования коллагена и эластина, которые являются ключевыми структурными белками.

Розацеа и еда


image
Розацеа с эритемой и телеангиоэктазиями

Про розацеа вот у нас в корпоративном блоге раньше. Это очень распространённое заболевание, которым страдают до 10% дерматологических больных в России. Чаще всего встречается у светлокожих женщин, стартуя в районе 30 лет. Основная проблема розацеа — не так работающие артериолы кожи лица. Причин может быть много, начиная от заражения клещами из рода Demodex и заканчивая патологией эндокринной системы. С точки зрения пищи тут важно понять ключевую мысль — пациентам с этим заболеванием нельзя есть ничего, что расширяет сосуды. Поэтому про острую говядину с чипотле им придётся забыть. А ещё нужно исключить горячие напитки и алкоголь. Так же желательно снизить количество продуктов глубокой ферментации, которые содержат гистамин, — продукты брожения, выдержанные сыры и сыровяленые колбасы.

Можно ли пить молоко?


Молоко и молочные продукты — это очень хороший источник полноценного белка и кальция. Но у него тоже есть свои особенности. Начнём с жирности. Многие зачем-то пытаются брать обезжиренное молоко с целью похудения. Это плохая идея, так как кальций из обезжиренного молока плохо всасывается, а разницы между 3% и 2% молоком почти не будет. В сутки взрослый человек съедает порядка 50-70 г жиров при нормальном питании. Разница между этими вариантами молока будет составлять в районе 5-10 мг жиров в день, если, конечно, вы не пьёте его вёдрами.

Одно из метаисследований на детях показало, что употребление молока детьми снижает риск развития ожирения на 40% вне зависимости от того обезжиренное оно или нет. Для взрослых цельное молоко — проблемный продукт, так как со временем у большинства падает синтез лактазы — фермента, который расщепляет лактозу, содержащуюся в молоке. В итоге это приводит к диарее и другим нежелательным эффектам со стороны ЖКТ. Поэтому для взрослых предпочтительнее употребление кисломолочных продуктов, в которых лактозу уже съели до них. Регулярное употребление творога, йогуртов и сыров будет только на пользу, при условии отсутствия аллергии на казеин и другие молочные белки.

А вот цельное молоко в больших количествах, как ни странно, может быть связано с акне. Вот исследование на 24 452 участниках, которые придерживаются западного типа диеты, богатой молоком и животными жирами. Оно показало сильную корреляцию с употреблением молока, хотя, разумеется, причины могут быть связаны в целом со сладкой и жирной пищей. Исследование у подростков показало, что употребление обезжиренного молока было значительно коррелировало с акне. При этом употребление цельного молока не коррелировало с риском акне.

Итого:

  1. Молоко лучше пейте цельное, не надо экономить на жирах таким образом.
  2. Риски акне от молока, похоже, растут, но, судя по всему, это никак не затрагивает кисломолочные продукты и сыры.
  3. Плохо переносите цельное молоко? Пейте кефир и ешьте творог — там ценный белок и кальций.


Страшный глютен


image
Жареный сейтан, имитирующий утку (Тайвань)

Глютен — это собирательное название для группы белков, которые формируют клейковину в семенах злаковых растений. Если у вас в муке мало этого белка, то нормальный хлеб вы испечь не сможете — он подходит и удерживает форму в основном за счёт клейковины. Сама по себе клейковина — это ценный, питательный белок. В чистом виде это отличный заменитель животного белка. В Восточной Азии он известен под названием сейтан, сокращённо от «растительный белок» (яп. 植物性蛋白 — сёкубуцусэйтампаку).

Есть очень небольшая доля людей, которые имеют врождённую непереносимость этого белка. Всего есть три таких диагноза:

  1. Целиакия.
  2. Аллергия на пшеницу.
  3. Нецелиакийная гиперчувствительность к глютену (NCGS).

По всем трём патологиям в сумме доля подверженных людей составляет от 0,2 до 6% в популяции в разных регионах. Причём третья категория самая мутная в плане статистики. Нет дифференциальной диагностики с синдромом раздражённого кишечника, неизвестен патогенез. Возможно, в принципе все случаи NCGS — это и есть синдром раздражённого кишечника.

У человека при этом нет аллергии, нет целиакии, но он решает, что у него NCGS и начинает исключать из рациона глютен. Есть данные, что есть связь между самодиагностированным NCGS и наличием неврологических и психиатрических расстройств. В исследованиях было выявлено, что не более 16% людей с NCGS действительно имели какие-то проблемы с непереносимостью, а 40% испытывали неприятную симптоматику из-за ноцебо-эффекта. Это как плацебо, только наоборот, когда вы пьёте пустышку, но думаете, что она вам вредит.

То есть примерно с вероятностью 99% у большинства пациентов нет проблем с глютеном, а есть проблема с неврозами на этой почве. В слепых исследованиях реальные проблемы есть менее чем у 1% популяции. Остальные только думают, что у них проблемы. При этом есть данные о том, что переход на безглютеновую диету может приводить к ухудшению иммунной системы и к росту патогенной флоры в кишечнике.

Если у вас нет такого или подтверждённого диагноза целиакии — смело ешьте глютен. При герпетиформном дерматите есть исследования, которые говорят о положительных эффектах отказа от глютена. И да, этот дерматит встречается ещё реже, чем целиакия — 2 случая на 100 000 человек населения в РФ. С розацеа, кстати, связь есть, так как это нарушение имеет тот же генетический локус, что и целиакия. Однако надо понимать, что распространённость розацеа — порядка 10%, целиакии — примерно 0,03%, при этом множество людей даже не перекрываются полностью.

Поэтому, если у вас не был подтверждён генетически крайне редкий диагноз целиакии, то глютен — ваш друг с вероятностью выше 99,9%.

Что в итоге?


А в итоге здравый смысл и умеренность, всё как мы любим.

А ещё заходите к нам в telegram-канал (@geltek_cosmetics). Там мы рассказываем интересные штуки про хроники нашей уютной лаборатории.

Комментарии (273)


  1. Rsa97
    23.08.2021 10:35
    +17

    Напомнило

    Билл Герой Галактики
    — Что же это такое? — спросил Билл, изучая свою чашку.

    — Что такое! Что такое! — Повар аж побагровел от ярости. — Твой обед, тупая скотина! Химически чистая вода, в которой растворено восемнадцать аминокислот, шестнадцать витаминов, одиннадцать минеральных солей, эфиры жирных кислот и глюкоза! А ты чего хотел?!

    — Пообедать… — с надеждой проговорил Билл,


  1. Hargard
    23.08.2021 10:48
    -52

    Основная причина неусваиваемости молока - не в официальном "возврасном" падении уровня усваиваемости лактозы, а в употреблении такого нужного продукта (для бюджета любого государства) как алкоголь.

    Который, как известно, выводится из организма за месяц. То есть - никогда.


    1. Ra-Jah
      23.08.2021 11:04
      +43

      Нужны пояснения вашего сообщения, потому что на первый взгляд выглядит как шизофазия.


      1. Hargard
        23.08.2021 11:55
        -36

        Пояснения какого вида?

        В том, что молоко полезно и легко усваивается?

        Или том что употребление алкоголя радикально усугубляет криминогенную обстановку, наносит ущерб здоровью и вызывает зависимость?

        Или в том что рынок "легальных" наркотических веществ государство ревниво монополизирует, "борясь" с его последствиями неэффективными, косметическими "методами"?


        1. sets
          23.08.2021 12:02
          +32

          Вы утверждаете, что молоко не усваиватся из-за употребления алкоголя. Это очень сильное утверждение, оно нуждается в пояснениях вида статей в пабмеде или хоть чего-нибудь.


          1. printf
            23.08.2021 15:48
            +34

            Молоко вдвойне вкусней, если это чистый спирт!


            1. odiemius
              09.09.2021 20:49

              Молоко вдвойне вкусней, если после огурцов! :)


          1. chelovek-jpeg
            24.08.2021 04:20
            +8

            оно нуждается в галоперидоле


        1. n0isy
          23.08.2021 12:05
          +16

          В корреляции между усваиваемостью лактозы и употреблением алкоголя. Желательно из цитируемо-значимых источников.


          1. vvzvlad
            23.08.2021 18:31
            +10

            А еще бы про выведение алкоголя за месяц неплохо бы было


            1. rmrfchik
              02.09.2021 09:42
              +5

              Это самая простая часть загадки. От зарплаты до зарплаты.


        1. mutiev
          23.08.2021 15:17
          +4

          Пруфы хоть по одному тезису?


        1. rjhdby
          23.08.2021 23:13
          +7

          Или том что употребление алкоголя

          А вы точно ничего не употребляли перед написанием комментария?


      1. trdm
        23.08.2021 20:58
        -8

        Что любопытно у индусов в ведических писаниях есть намек на противостояние молока и алкоголя.


        Заголовок спойлера

        Учение о 3-х гунах материальной природы: сатва-гуна(благость), раджа-гуна(страсть), тама-гуна(невежество). И пища (а так-же информация) у них разделена по этим гунам.
        сатвичная пища: молоко, сыр, масло, зерновые, овощи, фрукты, мед;
        раждастичная: пища со слишком выраженной характеристикой (очень горячая, соленая, сладкая и т.п.);
        тамасическая: мясо, алкоголь и пр.
        считается, что чем больше человек сидит на продуктах одной из гун, тем меньше у него желание питаться продуктами другой гуны и возможность их усваивать..


        1. ksr123
          23.08.2021 22:43
          +6

          Шизотерика какая-то. Зачем это тут?


          1. Halt
            24.08.2021 09:25
            +1

            Видимо это и есть тот пруф, из которого сделаны все выводы.


    1. Vsevo10d
      23.08.2021 11:29
      +29

      Как известно бабкам с лавочки или нутрициологам из инстаграма?

      Как только у вас прошло похмелье, алкоголь практически вывелся из организма, и как собственно спирт, и как производный от него альдегид, это похмелье и вызывающий. Не порите здесь чуши, пожалуйста.


    1. Murimonai
      23.08.2021 11:33
      +10

      Как же быть тем, кто алкоголя никогда не пил, а молоко с годами пить больше не может? :)


      1. BigBeaver
        23.08.2021 14:37
        -14

        кто алкоголя никогда не пил
        Вы еще скажите, то праноеды солнцем питаются и еду никогда не ели. Вроде, взрослые люди… ужас.


        1. Murimonai
          23.08.2021 15:16
          +4

          Ну это немного грустная история. Один мой друг заработал крупные проблемы с почками в школьном возрасте. Одну вообще удалили. Острое, жирное, алкогольное - все нельзя.

          Так что да, есть такие люди.

          Другой мой приятель, впрочем, просто со своими тараканами - не пьет идейно. Сложная личность, местами творческая.


          1. BigBeaver
            23.08.2021 15:32
            -8

            Ну вы же поняли, что я сарказмирую, верно?


            1. Murimonai
              23.08.2021 15:38

              В целом, да, хоть смайлик или тег сарказма был бы к месту. Но я еще подумал, что дополнительно раскрыть контекст не помешает.


        1. Endeavour
          24.08.2021 19:43

          .


      1. Am0ralist
        23.08.2021 15:06

        А как быть тем, кто молоко с годами пить может, а кисломолочку — нет!?


    1. mikelavr
      23.08.2021 11:34
      +9

      1. У меня усвоение молока прекратилось в 21 год.

      2. Я не пью спиртное, включая пиво. Просто потому, что не хочу. Лет в 25 попробовал разочек и то и другое - гадость.

        Как это соотносится с вашей теорией?


      1. domix32
        23.08.2021 14:48

        Щас как выдаст тираду про квас, кефир и эндогенное производство :D


        1. BigBeaver
          23.08.2021 14:51
          +1

          Вот да — всё из-за них.
          Кстати, эндогенное производство это тот же кефир-квас — продукт флоры а не самого человека. В теории можно повысить с помощью специальной диеты (и ГМО флоры).


          1. domix32
            23.08.2021 21:13

            Там вроде есть какая-то мутация, которая дает именно собственными силами человека производить бухлишко, но это не точно.


            1. BigBeaver
              23.08.2021 21:53

              Это байки, вроде.


              1. Gengenid
                24.08.2021 06:06

                Не байки

                https://bmjopengastro.bmj.com/content/6/1/e000325

                Abstract

                Auto-brewery syndrome (ABS), also known as gut fermentation syndrome, is a rarely diagnosed medical condition in which the ingestion of carbohydrates results in endogenous alcohol production. The patient in this case report had fungal yeast forms in the upper small bowel and cecum, which likely fermented carbohydrates to alcohol. Treatment with antifungal agents allowed subsequent ingestion of carbohydrates without symptoms. He had been exposed to a prolonged course of antibiotics before this occurred. We postulate that the antibiotic altered his gut microbiome, allowing fungal growth. This diagnosis should be considered in any patient with positive manifestations of alcohol toxicity who denies alcohol ingestion. The aim of this case report was confirmation and treatment of ABS using a standardised carbohydrate challenge test followed by upper and lower endoscopy to obtain intestinal secretions to detect fungal growth. These fungi were speciated and antifungal sensitivity performed. This allowed the use of appropriate therapy. The patient was kept on a carbohydrate-free diet during the initial 6-week period of therapy. A single-strain probiotic for competitive inhibition of fungal growth was given to the patient. This probiotic was later replaced by a multistrain bacterial probiotic hoping that the multiple bacteria would inhibit fungi better than a single-strain. The beneficial role of probiotics in this condition has not been studied. The patient was rechallenged for endogenous alcohol production prior to reintroducing carbohydrates in his diet.


                1. BigBeaver
                  24.08.2021 09:13
                  +1

                  Так это как раз про специфический состав флоры и брожение в кишечнике.

                  fungal yeast forms in the upper small bowel and cecum, which likely fermented carbohydrates to alcohol


      1. goldrobot
        23.08.2021 17:55

        А до этого регулярно молоко пили?


        1. mikelavr
          23.08.2021 22:44

          К сожалению, с 19 до 21 года был перерыв в связи со службой в армии. Скорее всего бактерии, помогающие переваривать молоко, за два года померли с голоду. :).


          1. BigBeaver
            23.08.2021 23:08
            +1

            Бактерии его и не должны переваривать. Если оно доходит до бактерий, то как раз и получается то, что мы называем лактозонпереносимостью. Все растворимые углеводы должны усваиваться раньше, чем в живет флора.


    1. tvr
      23.08.2021 14:13

      Основная причина неусваиваемости молока — не в официальном «возврасном» падении уровня усваиваемости лактозы, а в употреблении такого нужного продукта (для бюджета любого государства) как алкоголь.

      Мой организм с вами несогласен — он уже пару десятков+ лет не может себе представить утро без чая со сливками (да пожирнее и побольше!) и вечер без аперитива перед ужином.


      1. Gengenid
        24.08.2021 06:18

        Чай это другое, особенно если с сахаром. Сахар вообще помогает лактозе усваиваться. Поэтому азиаты с непереносимостью молока могут есть мороженое.


      1. vectorplus
        24.08.2021 09:30

        Я вообще запиваю водку молоком, да и наутро молочком освежиться не прочь.


    1. LynXzp
      24.08.2021 11:00
      +1

      Ну и в деревне Вы явно не были. Молоко и алкоголь — самые популярные напитки :) Не только среди отдельных личностей, но и в целом. Хотя it depends конечно.


      1. Am0ralist
        24.08.2021 11:06

        Деревенское молоко отлично пьется в деревне) В городе уже как-то не так хочется его пить, уж не знаю почему. А из пакетика вообще не хочется…


    1. sergeyns
      24.08.2021 11:19

      Вчера вечером за ужином выпил бокал вина. Сегодня позавтракал творогом. На работе попил кофе с молоком. Не вижу несовместимости.


  1. AVL93
    23.08.2021 10:51
    +3

    У человека при этом нет аллергии, нет целиакии, но он решает, что у него NCGS и начинает исключать из рациона глютен.

    И тут прибегает куча маркетологов, которые, нацеливаясь на эту аудиторию, лепят обозначение «без глютена» на все подряд, а людям с реальной целиакией приходится все равно каждый такой продукт проверять, потому что такая плашка на самом деле ничего не гарантирует.


    1. YuraLia
      23.08.2021 11:10

      Вроде в развитых странах есть сертификация безглютеновых продуктов и контроль там намного строже.

      Вообще, если уж целиакия то лучше пытаться продуктами которые априори не содержат глютена. Тот же рис - тщательно промывать, а всякие "безглютеновый хлеб" обходить стороной.


      1. fixandpatch
        24.08.2021 10:40

        Если на безглютеновой диете так сильно хочется хлеба, можно его самостоятельно испечь. Не так уж и трудно, вот испробованный мной рецепт: https://web.archive.org/web/20191206234544/glutenfree-baker.com/recipe/luchshij-recept-bezglyutenovogo-xleba.html , там же по ссылке - как сделать свою мучную безглютеновую смесь.
        Ксантановая камедь ищется в ЗОЖ-магазинах в интернете.

        Насчёт потенциального вреда безглютеновой диеты, на том же ресурсе была статья https://web.archive.org/web/20191231155724/http://glutenfree-baker.com/other-articles/podvodnye-kamni-i-riski-bezglyutenovoj-diety.html - краткий пересказ книги "Gluten Exposed" Dr. Peter H.R. Green & Rory Jones.


    1. Kugata
      23.08.2021 11:17
      +2

      Это еще что, а Ашане была даже целая полка «Без глютена» с обычной овсянкой.


      1. khulster
        23.08.2021 11:56
        +1

        Овсянка, ха.

        Я вот на днях пиво с такой отметкой видел.


        1. GarretThief
          23.08.2021 12:57


          1. Azirel
            23.08.2021 22:43

            Интересно, а если я там глютен найду (как раз баночка лежит именно такой фасоли) - они извинятся и выплатят компенсацию, или сделают вид, что ничего не было?


          1. kemm
            24.08.2021 09:20

            А там-то глютен откуда?


            1. LynXzp
              24.08.2021 11:03
              +3

              kxcd
              image


              1. kemm
                24.08.2021 11:27

                Вот тоже вспомнилось, да. 8))


            1. SilverHorse
              24.08.2021 12:54
              +2

              Она в томатном соусе здесь, загустителем во многих дешевых соусах является простая мука (впрочем, как загуститель чаще используют крахмал). Так что тут ремарка про глютен абсолютно уместна.


              1. kemm
                24.08.2021 21:14

                Я, честно говоря, не могу припомнить муку как загуститель в соусах промышленного приготовления. Но может быть, да.


            1. AVL93
              24.08.2021 20:51

              Например, из возможных нарушений технологии производства. Если я правильно все понимаю, чтобы получить сертификат на продукт как безглютеновый нужно обеспечить чтобы пшеничная мука даже случайно даже в небольшом количестве не могла попасть на конвейер с продуктом где глютена быть не должно


              1. kemm
                24.08.2021 21:17

                Ненене, это два разных "без глютена" (как и безгмо, кстати, только там мотивы и порядки другие) — написать "без глютена" может каждый, а вот получить специальный значок только после исследований продукта на следы глютена (для больных целиакией там каких-то совсем гомеопатических доз достаточно) и вот этого всего, включая инспекции производства.


        1. BigBeaver
          23.08.2021 14:40
          +1

          Ну пиво без глютена в принципе реально.


          1. kemm
            24.08.2021 09:23

            Из чего? Кукурузу и рис не предлагать, оно как-то по вкусу уж слишком далеко от пива.


            1. BigBeaver
              24.08.2021 09:36

              Из чего угодно. Белок не является обязательным компонентом. Он тяжелый — можно, например, отцентрифугировать (как сусло, так и готовый продукт). Можно добиться выпадения в осадок и тд.


              1. kemm
                24.08.2021 09:46

                Выдрать глютен из солода очень нетривиальная задача. А потом уже поздно, они растворяются кто в воде, кто в спирте.


                1. BigBeaver
                  24.08.2021 09:48

                  Даже спирт выделяют из безалкогольного, а тут какой-то булок дурацкий.


                  1. kemm
                    24.08.2021 10:10

                    Алкоголь-то как раз очень просто удаляется, так как кипит при значительно меньшей температуре, чем все остальные компоненты. С белками этот номер не пройдёт.


                    1. BigBeaver
                      24.08.2021 10:18

                      Ну а белки тяжелые и большие. Методов куча есть, вопрос только в экономической целесообразности — тут я не в курсе. Даже специально пивные разработки есть. Правда, гугл говорит, что безглютеновые продукты это ниже 20ppm и ничего не гарантируется.


                      1. kemm
                        24.08.2021 10:34

                        Ну а белки тяжелые и большие

                        Я вот сходу так не уверен, что глютен в пиве это единственное что там тяжёлое и большое.


                        Даже специально пивные разработки есть

                        In vitro не считается. Там на выходе может получиться какая-нибудь слабосъедобная гадость (как с большинством традиционных продуктов от хлеба до пасты, которые пытались сделать "безглютеновыми", хехе)


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 10:40
                        -2

                        слабосъедобная гадость
                        Безалкогольное же пьет кто-то, и ничего. Даже деньги за это платят.


                      1. kemm
                        24.08.2021 10:45
                        +1

                        Безалкогольное бывает на удивление ничего. С сортами беда, правда.


            1. ClearAirTurbulence
              24.08.2021 18:49

              рис не предлагать, оно как-то по вкусу уж слишком далеко от пива.

              Это индивидуально, конечно, но ИМХО ASAHI из риса повкуснее почти всего, что на рынке из местного т.н. пива. И на вкус от «нормального» пива не сильно отличается.


              1. kemm
                24.08.2021 19:39

                Надо попробовать, вроде именно его не дегустировал.


                Ну и всё равно это очень сильно ограничивает диапазон стилей. Я как-то с трудом могу себе представить рисовый стаут или портер, например (без солода вообще).


                1. BigBeaver
                  24.08.2021 20:37

                  Вроде, есть рецепты портера с рисовой мукой (но это не точно).


                  1. kemm
                    24.08.2021 21:19

                    "С" или "только"? 8))


                    1. BigBeaver
                      24.08.2021 21:32

                      30%. Но это прошлый век либо раньше, когда на глютен всем пофиг было — просто для экономии на солоде.


                      1. kemm
                        24.08.2021 23:44

                        просто для экономии на солоде.

                        Вкус там другой получается (в смысле, не думаю, что для экономии это всё). На любителя, конечно, но кто-то и пшеничное пьёт… Да и я, грешен, очень ржаное и некоторые овсяные уважаю.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 23:53

                        Ну так было написано в моей книжке по пивоварению, емнип. Но че-то я не могу ее найти, так что хз.

                        ржаное и некоторые овсяные уважаю.
                        Будешь в ярославле — надо затусить)


                      1. Nansen09
                        25.08.2021 00:12

                        А что с пшеничным не так?
                        Опять пресловутый райнхайтсгебот, который про средневековые сезонные рыночные цены, но считается про рецепты пива?


                      1. BigBeaver
                        25.08.2021 00:23

                        Там глютена на 2 порядка больше, чем в «обычном». А так-то все так, я почти только его и пью. Ржаное тоже, да.


                      1. kemm
                        25.08.2021 08:39

                        А что с пшеничным не так?

                        Вкус у него не так. На мой вкус, конечно...


              1. kemm
                24.08.2021 21:22

                Погуглил состав Asahi Super Dry — ну это нет:
                Water, barley malt, corn starch, maize, hops, rice.


    1. Vsevo10d
      23.08.2021 11:36
      +4

      В Финляндии что-то "сглютеновое" найти прям сложно - все те же самые продукты, что и у нас там с плашкой и на евро-другой дороже. И кстати вряд ли это нацеливание на аудиторию - скорее обычный хайп по здоровому питанию, как раньше был про холестерин, потом про поли/моно/на/ненасыщенные жиры, сейчас ГМО/глютен/глутамат. Купят даже те, кому не надо, со словами - ах, какой же я здоровый!

      При этом на соседней полке может быть столько всяких дошираков и быстрых супов, что я шутил, мол, глютен весь тоже куда-то девать потом надо, вот отдельно и продают в чистом виде.


  1. tropico
    23.08.2021 12:06
    +6

    Про атопический дерматит было, напишите пожалуйста про себорею.


  1. redskif
    23.08.2021 12:14
    -7

    Вот, например, вы строгий вегетарианец. Это нормальная здоровая диета, но она бедна, например, тем же железом и витамином B12.

    Вот нет, что бы написать для бедных веганов прямо, какой анализ надо сдать и на какие значения ориентироваться, что бы понять что у тебя проблема с железом и В12. Но нет, это же уже какая то конкретика за которую отвечать надо.


    1. Flow-Glow
      23.08.2021 17:14
      +7

      Т.е. пойти сдать анализ на железо и Б12 не вариант?!))))


      1. redskif
        24.08.2021 09:44

        Речь про другое. Все всегда говорят в общем про "тебе не хватает белка, аминокислот, б12", когда им говоришь я вот сдавал недавно, такое то значение, сразу начинаются увиливания - ты не то сдавал, не так сдавал, не в той лаборатории, смотри страус откуда он тут.

        Поэтому я и прошу у автора статьи конкретику, что бы указать ему потом на голословность его заявления.


        1. vlad_egrv
          24.08.2021 10:24
          +3

          ну если человек придерживается строгого веганского рациона и при этом не ест свой кал как собратья приматы то у него как ни крути дефицит В12 будет


          1. BigBeaver
            24.08.2021 10:49

            С чего вдруг? Куча бактерий его синтезирует где попало. Пропионовокислое брожение и вот это вот всё.


            1. vlad_egrv
              24.08.2021 11:01

              в организме человека он синтезируется ниже уровня усваиваемости, особенности такие пищеварительного тракта, у травоядных для этого сложная система камер в желудках есть, остальные же вынуждены довольствоваться либо потреблениям извне либо ловить произведенный В12 на выходе из себя. Если бы все было так просто и он много где синтезировался животные бы вероятнее всего избавили себя от поедания каловых масс


              1. BigBeaver
                24.08.2021 11:16

                Да при чем тут тракт? Нужно еду сквашивать до того, как в рот кладешь, а не после.


                1. vlad_egrv
                  24.08.2021 11:50

                  и чего такого веганского можно пропионовокислое брожением сквасить, чтоб это еще и есть можно было?


                  1. BigBeaver
                    24.08.2021 11:52

                    Это же просто пример. Полно всякой флоры, делающей витамины.


                    1. vlad_egrv
                      24.08.2021 13:29

                      "полно" тут не прокатит, нужен конкретный пример получения В12 без отхода от веганского рациона, ведь разговор конкретно про В12. И почему этот способ еще должен быть лучше чем просто курс В12


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 13:38

                        Бактери вегана можно — не вижу проблемы. Можете корневые клубеньки бобовых есть — их симбиоты тоже, вроде, делают В12. Животные ж тоже В12 сами не вырабатыва.т а только накапливают по пищевой цепи.

                        И почему этот способ еще должен быть лучше чем просто курс В12
                        А кто утверждал, что лучше? Курс норм. Тем более, что печеночного запаса В12 может на годы хватать.


    1. vvzvlad
      23.08.2021 18:37
      +2

      Идете, сдаете анализы на железо и B12. В lab4u целый комплекс анализов для веганов есть.
      Там же в расшифровке результатов получаете референсные значения по вашему возрасту и полу, и сравниваете, в норме результаты или нет. Если не в норме — идете к врачу. Что вам должны в статье написать?


      1. redskif
        24.08.2021 09:48

        Увы, веганы и за пределами Москвы живут.

        Вообще я про другое маленько писал, выше в комментарии немного пояснил.


  1. Nimo_tsi
    23.08.2021 12:34
    +3

    В сутки взрослый человек съедает порядка 12 г жиров при нормальном питании. 

    12 г * 9 ккал/г = 108 ккал из жиров, около 5% суточной потребности в калориях. Это трудно назвать "нормальным" питанием.


    1. elena_pastukhova Автор
      23.08.2021 13:02

      Да, спасибо, поправили.


      1. BigBeaver
        23.08.2021 17:27

        Разница между этими вариантами молока будет составлять в районе 5-10 мг жиров в день, если, конечно, вы не пьёте его вёдрами.
        Все равно не сходится — должно быть порядка 2 грамм на стакан. Никто не меряет макронутриенты милиграммами.


  1. edogs
    23.08.2021 12:48

    Если вы съедите нормальный кусок мяса, а потом добавите немного сыра и творога, то вы вскоре получите плавающий в крови полный набор аминокислот, из которых можно построить любой нужный в организме белок
    Но ведь есть же незаменимые аминокислоты, которые не могут быть синтезированы в том или ином организме". Нет же гарантии, что их в обычном рационе окажется достаточно. Или незаменимые это миф?


    1. major-general_Kusanagi
      23.08.2021 12:51

      Незаменимые аминокислоты содержатся в мясе. Потому что, человек в процессе эволюции, в качестве всеядного, утратил способность синтезировать их самостоятельно.

      PS кошка в процессе эволюции, в качестве хищника, утратила вкусовые рецепторы для сладкого вкуса.


      1. edogs
        23.08.2021 13:09

        Незаменимые аминокислоты содержатся в мясе.
        Напомнило анекдот "-а давайте подарим ему книгу? — а зачем, у него уже есть!":) Содержатся разумеется, вопрос в достаточном ли количестве, учитывая индивидуальную усвояемость и частичную разрушаемость белков при готовке.


        1. vvzvlad
          23.08.2021 18:39

          Человек эволюционировал с мясной диетой. Не содержались бы в достаточном количестве — не перестал бы синтезировать. Вопрос надо ставить по другому: содержатся ли они в текущей диете человека в нужном количестве.


          1. arheops
            24.08.2021 03:01
            +1

            Не с мясной, а со всеядной. Значительную часть которой составляли насекомые и мелкие земноводные, которых вы, кстати, сейчас не потребляете.


            1. major-general_Kusanagi
              24.08.2021 06:08

              Креветки сойдут за насекомых? :)


            1. vvzvlad
              24.08.2021 16:49
              +2

              Хорошо, давайте я погуглю за вас.
              Вот потребность в незаменимых аминокислотах:
              image

              А вот содержание этих аминокислот в мясе:
              image

              Где-нибудь видите провалы? Сможете посчитать, сколько грамм свинины в день покрывают потребность в них полностью? И это только в мясе, так-то они содержатся много где, просто количества поменьше.


              1. arheops
                24.08.2021 17:22
                -2

                Я где-то говорил, что если питаться избытком мяса будет НЕХВАТКА аминокислот?
                А вот избыток чего-то — вполне реальный.


      1. kemm
        24.08.2021 09:43
        +3

        Незаменимые аминокислоты содержатся в мясе.

        Везде они содержатся.


        PS кошка в процессе эволюции, в качестве хищника, утратила вкусовые рецепторы для сладкого вкуса.

        КМК, куда интереснее, что кошка настолько эффективный хищник, что утратила способность синтезировать таурин — а вот он как раз только в мясе (точнее сказать, только в продуктах животного происхождения — вот как раз его в веганских диетах всегда недостаток, что не очень хорошо даже с учётом того, что человек его способен синтезировать). И обходиться без еды сколь-нибудь длительный промежуток времени (что вообще удивительно для хищника).


        1. PnDx
          24.08.2021 14:29

          И обходиться без еды сколь-нибудь длительный промежуток времени

          Как всегда, есть нюанс. Обхождение без еды приводит у кошек к жировому перерождению печени. О чём ветеринары отдельно предупреждают. (Кормить хоть как-то обязательно даже если болеет и отказывается).


          1. kemm
            24.08.2021 14:37
            +1

            Так я и говорю, что утратила способность обходиться без еды — что нехарактерно для хищников "в среднем по больнице", насколько я помню.


            1. BigBeaver
              24.08.2021 14:41

              Это как коалы могут только на одном дереве жить конкретном. Пищевая сециальзация довольно прикольная вещь.


              1. kemm
                24.08.2021 15:00

                М-м-м, а где тут специализация? Кошки убивают всех, до кого дотянутся (самые няшные маньяки, ога), а не какой-то конкретный вид. То, что они облигатные хищники — ну это так себе специализация… Так вообще все, кроме всеядных, специализированы.


                1. BigBeaver
                  24.08.2021 15:18

                  Ну да, речь о специфическом образе жизни а не конкретно пищевой специализации — тут я неверно выразился.


      1. redskif
        24.08.2021 10:00
        +1

        Потому что, человек в процессе эволюции, в качестве всеядного, утратил способность синтезировать их самостоятельно.

        А это точно что синтезировал самостоятельно а потом перестал, или это допущение?


    1. Nimo_tsi
      23.08.2021 13:18

      Аминокислоты - это "кирпичики" белковых молекул. И вот комбинацией этих кирпичиков и определяется отличие молочного белка от яичного, соевого от говяжьего и т.д. Наш организм расщепляет эти белки вновь до "кирпичиков"-аминокислот и заново собирает нужные ему комбинации.


    1. BigBeaver
      23.08.2021 14:42

      В приготовленном мясе есть всё кроме аскорбинки. И то от прожарки зависит.


      1. domix32
        23.08.2021 14:56

        Аскорбинка при 60 градусах уже разваливается, так что все смена степени прожарки не сильно поможет. Как и горячий чай с лимоном.


        1. BigBeaver
          23.08.2021 15:03

          60 это уже медиум. 50 достаточно для хорошего мяса. Опять же, нет уверенности, что она разрушаетс сразу вся. Интернет говорит, что у нее температура плавления порядка 190.

          Но есть такие маленькие желтые шарики — безопасно, эффективно и очень дешево.


          1. domix32
            23.08.2021 21:10

            Оно в чистом виде может быть и плавится при 190, но в обычном условиях оно прореагирует раньше и превратиться во что-нибудь еще. Так что надежнее навернуть салата какого-нибудь. А у помидоров помнится, наоборот, при термической обработке там какая-то химия хорошая происходит и пользы больше получается.


            1. BigBeaver
              23.08.2021 21:55

              Или сырой оленьей печени, как предки. Собственно, как нам и советует автор: «кратко вся идея здорового питания предельно проста — питайтесь как наш предок-примат». Только не много, а то витамины токсичны в больших дозах.


              1. Politura
                23.08.2021 23:08

                Или сырой оленьей печени, как предки.

                Я могу ошибаться, но по-моему где-то читал, что мозг у наших далеких предков стали так сильно расти по-сравнению с другими видами в т.ч. и из-за перехода на термическое приготовление пищи, ибо сырой было недостаточно чтоб прокормить такие прожорливые мозги.


                1. BigBeaver
                  23.08.2021 23:18

                  Ну остальное-то жарьте. 50 грамм печени погоды не сделают. Там надо-то немного совсем витаминов этих. В целом, есть основания полагать, что текущие нормы сильно завышены ввиду низкой биодоступности витаминов и минералов растительного происхождения (тк фитаты и тд).

                  Давно вы видели цингу в современном мире? Я уже который год мало чего ем кроме мяса и молочки, полет нормальный. Ну то есть, я ем, конечно, овощи, тк они вкусные, но не факт даже, что каждую неделю. Впрочем, периодически я пью мультивитамины, но показаний к ним нет — это скорее своего рода мания, типа как увлечение суперфудами у людей бывает. Несколько недель чисто на одном мясе и твороге вообще никак не влияют на самочувствие.


                  1. arheops
                    24.08.2021 03:03

                    Так можно легко подагру получить, причем оно накопительное.


                    1. BigBeaver
                      24.08.2021 09:14

                      Нет ни каких оснований так считать.


                      1. kemm
                        24.08.2021 10:08
                        +1

                        М-м-м, почему нет? Вроде консенсус, что активное употребление мяса и вообще высокобелковой пищи вполне однозначный фактор риска.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 10:38

                        Эм. Ни разу не видел. Во-первых, белок не связан с подагрой вообще никак.

                        Связаны пурины (например, шпинат и тд). Забавно, что кофеин тоже из пуринового ряда, но вроде как говорят, может играть роль в профилактике подагры (впрочем, я не в курсе его метаболизма, да и достоверность этих сведений вызывает вопросы).

                        Во-вторых, вредность чего-то для больных никак не означает, что оно является причиной болезни. Диабетикам вот глюкозу нельзя, ну и что.

                        На самом деле основные фактыры риска для подагры те же самые, как для диабета — алкашка, переедание и гиподинамия.

                        Gout frequently occurs in combination with other medical problems. Metabolic syndrome, a combination of abdominal obesity, hypertension, insulin resistance, and abnormal lipid levels, occurs in nearly 75% of cases
                        Я бы даже сказал, что это просто разные проявления одно и то же процесса метаболической поломки.
                        Dietary causes account for about 12% of gout,[19] and include a strong association with the consumption of alcohol, sugar-sweetened beverages,[20] meat, and seafood.[7]
                        Конечно, в википедии написали и про мясо тоже, но оно в конце списка и без ссылок.


                      1. kemm
                        24.08.2021 11:27

                        Связаны пурины (например, шпинат и тд)

                        Вот только источники белка богаты и пуринами.


                        UK Gout Society Recommendations

                        High purine foods include: (avoid)
                        • Offal — liver and kidneys, heart and sweetbreads
                        • Game — pheasant, rabbit, venison
                        • Oily fish — anchovies, herring, mackerel, sardines, sprats, whitebait,
                        trout
                        • Seafood — especially mussels, crab, shrimps and other shellfish, fish
                        roe, caviar
                        • Meat and Yeast Extracts — Marmite, Bovril, commercial gravy as
                        well as beer


                        Moderate purine foods (eat in moderation)
                        • Meat — beef, lamb chicken, pork
                        • Poultry — chicken and duck
                        • Dried peas, beans and legumes — baked beans, kidney beans,
                        soya beans and peas etc.
                        • Mushrooms and mycoprotein (Quorn​)
                        • Some vegetables — asparagus, cauliflower, spinach
                        • Wholegrains — bran, oatbran,wholemeal bread


                        Low purine foods
                        • Dairy — milk, cheese, yoghurt, butter
                        • Eggs
                        • Bread and cereals — (except wholegrain)
                        • Pasta and noodles
                        • Fruit and vegetables (see moderate purine list)


                        © http://www.ukgoutsociety.org/wp-content/uploads/2020/02/goutsociety-allaboutgoutanddiet-2020.pdf


                        Мясо в группе с умеренным содержанием пуринов. Прямо как шпинат. 8)) А вот с кроликом бида, на самом деле...


                        Во-вторых, вредность чего-то для больных никак не означает, что оно является причиной болезни

                        Дык вот уж про что, а про подагру полно как ретроспективных, так и когортных исследований. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30485934/


                        Gout frequently occurs in combination with other medical problems. Metabolic syndrome, a combination of abdominal obesity, hypertension, insulin resistance, and abnormal lipid levels, occurs in nearly 75% of cases

                        Вот только по ссылке это никак не показано, ага.


                        Я бы даже сказал, что это просто разные проявления одно и то же процесса метаболической поломки.

                        Это принципиально разные поломки. Но факторы риска сходны, поэтому корреляция неудивительна.


                        Конечно, в википедии написали и про мясо тоже, но оно в конце списка и без ссылок.

                        А [7] это что? И, кстати, "sugar-sweetened beverages", судя по всему, фактор риска из-за фруктозы самой по себе, а не лишнего веса, как в случае диабета 2го типа. Хотя ожирение тоже отдельный фактор риска.


                        И самое забавное с алкоголем: хотя в целом это однозначный фактор риска (OD > 2), но не весь алкоголь одинаково вреден — умеренное употребление (1-2 дринка в день) вина даже снижает частоту приступов по некоторым исследованиям, тогда как пиво (даже безалкогольное) увеличивает по сравнению с остальным бухлишком.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 11:51

                        Вот только источники белка богаты и пуринами.
                        Творог, например?
                        полно как ретроспективных, так и когортных исследований.
                        Так то корреляция всего лишь. И то слабая.
                        red meat: OR 1.29 (95% CI 1.16-1.44)
                        dairy products: OR 0.56 (95% CI 0.37-0.66);
                        Я правильно понимаю, что если кушать мясо с творогом поровну, то риск всё еще меньше контрольного? Или как это должно работать?
                        Это принципиально разные поломки.
                        Смотря, как глубоко смотреть.
                        А [7] это что?
                        Что-то обзорного характера про подагру в целом. Не выглядит достойным того чтобы читать полный текст в поиске пруфов по конкретным тезисам.

                        1-2 дринка не считаются же. Это консенсус. В некоторых странах даже за рль можно. А у пива высокое содержание углеводов в целом даже у безалкогольного. А вино, наверное, имеется ввиду сухое.

                        Кроме того, мы гоорим о корреляциях, а у разных напитков разный сценарий употребления, разные сопутствующие снеки и тд.


                      1. kemm
                        24.08.2021 12:12

                        Творог, например?

                        Творог, например, нет. Но и белка там раза в полтора меньше, чем в говядине.


                        Так то корреляция всего лишь. И то слабая.

                        М-м-м, OR 1.29 — слабая? Нуу оок.


                        Я правильно понимаю, что если кушать мясо с творогом поровну, то риск всё еще меньше контрольного?

                        Кушать козлёнка в молоке его матери полезнее, чем без молока. 8)) Но оно не так работает, там ж брали не тех, кто ест только говядину или только молокопродукты — поэтому диета вида "мясо с творогом пополам и ничего больше", скорее всего, даст риск выше среднего.


                        Что-то обзорного характера про подагру в целом. Не выглядит достойным того чтобы читать полный текст в поиске пруфов по конкретным тезисам.

                        А, "Конечно, в википедии написали и про мясо тоже, но оно в конце списка и без ссылок" следует читать как "ссылки есть, даже на обзор, но мне было лень читать и разбираться"? Нуу оок.


                        А у пива высокое содержание углеводов в целом даже у безалкогольного

                        Ага, примерно как в молоке и прочей молочке.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 12:40

                        Примерно столько же.

                        М-м-м, OR 1.29 — слабая? Нуу оок.
                        Ну да. Самая слабая из перечисленных. И это при том, что мы берем изолированный фактор, который в реальности ассоциирован и с другими особенностями образа жизни, сделать поправки на которые не так-то просто. Наврняка вы можете найти какие-то исследования, показывающие корреляцию красного мяса с диабетом, но мы же понимаем, что дело не в белке, верно?
                        там ж брали не тех, кто ест только говядину или только молокопродукты
                        А как брали? Те, кто входят в группу «творог» таки ели говядину или нет? Как изолируются эти факторы? И что такое high intake? И почему только red meat? Свинину можно? Там в основе анализа исследовани лежит меньше, чем пальцев на руке. Даже, е сли мы верим в их высокое качество, вопросов все равно больше, чем ответов.
                        А, «Конечно, в википедии написали и про мясо тоже, но оно в конце списка и без ссылок» следует читать как «ссылки есть, даже на обзор, но мне было лень читать и разбираться»?
                        Нет конечно. на алкашку и сладкое ссылки конкретные. А про креветок ссылка на просто «подагра».
                        Ага, примерно как в молоке и прочей молочке.
                        Ну так его эффект суммируется с эффектом от алкоголя. И употребляется оно в каких количествах? Молока я столько не выпью, сколько пива без вреда для здоровья.


                      1. major-general_Kusanagi
                        24.08.2021 10:50
                        +1

                        активное употребление мяса и вообще высокобелковой пищи

                        … в сочетании с алкоголем.
                        Традиционная еда народов крайнего Севера — мясо и рыба (ягоды лишь один месяц в году во время короткого лета).


                      1. kemm
                        24.08.2021 11:30

                        … в сочетании с алкоголем

                        Не показано. Но алкоголь сам по себе весомый фактор риска (выше, чем много белка).


                        Традиционная еда народов крайнего Севера — мясо и рыба (ягоды лишь один месяц в году во время короткого лета).

                        А азиаты молоко не переваривают. У разных народов разные приколы (емнип, негры более подвержены подагре, чем белые, например)


                  1. ClearAirTurbulence
                    24.08.2021 18:55
                    +1

                    50 грамм [сырой] печени погоды не сделают.

                    Да, сначала не сделают, а потом через 5-10-20 лет при вскрытии в мозгах паразитов найдут. То же касается всякой rare'ятины.


                    1. BigBeaver
                      24.08.2021 20:38

                      Так мы сейчас про питательность.


          1. ksr123
            23.08.2021 22:49

            При чем тут температура плавления?


            1. BigBeaver
              23.08.2021 23:21

              При том, что она очевидно ниже температуры разружения. И хотя тут рядом справедливо заметили, что она может прореагировать с чем-то и при более низких, это еще не основание считать бесполезной. Т.к. во-первых, это происходит не мгновенно (например, вы знали, что сороварка сохраняет значительно большую долю витаминов, хоть и работает при более высокой температуре?), а во-вторых, нет оснований полагать, что продукты реакции абсолютно бесполезны (например, аскорбат магния вполне себе является источником витамина С, хоть кислота там и «прореагировавшая»).


              1. ClearAirTurbulence
                24.08.2021 18:59

                Я бы не сказал, что температура плавления «очевидно ниже температуры температуры разрушения». Логика подсказывает, что вовсе не обязательно.


          1. rjhdby
            23.08.2021 23:18
            +1

            Хорошее мясо и сырым можно


            1. BigBeaver
              23.08.2021 23:22

              Поделитесь рецептами. Ниже медиум-рэйр я пока не дошел.


              1. vladkorotnev
                24.08.2021 04:14

                Скорее всего, под хорошим подразумевается сильный контроль ещё на этапе производства. Готовить, увы, не знаю как, но в наших палестинах таким баловаться очень любят — сырая конина, сырая курица, сырые яйца под пиво с товарищами на посиделках залетают тока в путь. Правда вкус там больше задаётся специями, чем самим мясом.


              1. kemm
                24.08.2021 10:15

                Тартар, карпаччо и так далее.


              1. vvzvlad
                24.08.2021 16:52

                Говядина только в путь, тартар всякий. Она внутри стерильна, а снаружи гораздо меньше обсеменена и более устойчива к заражению, чем курица.
                Только невкусно, точнее, безвкусно по сравнению с жаренной, поэтому надо либо брать выдержанную, где автолиз долго идет, либо добавлять много специй.


            1. iShrimp
              24.08.2021 19:13
              +1

              Можно, но при полной уверенности, что на ферме чисто и мясо проходит лабораторный контроль. Не дай бог подхватить цепня, или, ещё хуже - трихинелл из непрожаренного мяса.


      1. Azirel
        23.08.2021 22:51

        Поэтому мясо надо готовить су-вид на 58 Цельсия и есть с овощами :) С лимонным соком и помидорами\маринованным луком, например.


    1. Refridgerator
      24.08.2021 07:31
      -6

      «Незаменимые» — не значит, что мы без них умрём, или будем испытывать адские муки или гарантированно будем болеть страшными болезнями. В вашей ссылке написано же, что «незаменимые» — значит не могут синтезироваться внутри организма, и если так получилось в ходе эволюции — то возможно их ценность не такая уж и большая по сравнению с другими. К тому же если отсортировать таблицу содержащих таких аминокислот продуктов по убыванию, то мясо (внезапно) там окажется вовсе не на первом месте.


      1. BigBeaver
        24.08.2021 09:21
        +1

        Ну да, в молоке некоторых больше. Ничего внезапного.

        возможно их ценность не такая уж и большая по сравнению с другими
        Помрёте. В первую очередь это BCA — они необходимы для мышечного метаболизма и ресинтеза белка — физические нагрузки без них невозможны в принципе. Про остальные 6 сами почитаете.

        Более того, даже заменимость не незаменимых не означает, что их можно не есть.


        1. Refridgerator
          24.08.2021 09:32

          Помрёте
          Ну, рано или поздно все помрут. Если знаете какие-нибудь адекватные исследования на эту тему, желательно с ярко выраженной корелляцией — поделитесь, пожалуйста. А заодно и с методикой точного определения, каких именно аминокислот в организме катастрофически не хватает.


          1. BigBeaver
            24.08.2021 09:44

            Ну во-первых, у взрослого человека очень большой запас любых аминокислот. Отсутствие каких-то из них какое-то умеренное время пережить не проблема. Умеренное время может исчисляться неделями или даже годами (это не точно, но выглядит правдоподобной оценкой) в зависимости от разного.

            Во-вторых, найти натуральную еду, в которой серьезный недостаточк чего-то критически нужного на уровне полного отсутствия — проблематично.


    1. kemm
      24.08.2021 09:35
      +1

      Так тут и говорится про "полный набор аминокислот", в том числе незаменимых. Незаменимые они потому, что внутри человека синтезироваться не могут, а так их полный набор из 20 (если не брать экзотику в виде селеноцистеина и пиролизина) есть в любой еде, что нормальной, что веганской — если питаться более-менее разнообразно (а не "Бэримор, что у нас на ужин? — Котлеты, сэр. — Урра! — Из овсянки, сэр."), то все незаменимые в достаточном кол-ве попадут.


  1. Tsimur_S
    23.08.2021 12:49
    +1

     Очевидно, что это вовсе не так, а любой белок перед всасыванием в кишечнике проходит через стадию гидролиза до отдельных аминокислот пищеварительными ферментами — протеазами. Если вы съедите нормальный кусок мяса, а потом добавите немного сыра и творога, то вы вскоре получите плавающий в крови полный набор аминокислот, из которых можно построить любой нужный в организме белок. 

    Ну наверное не только до отдельных аминокислот но еще и пептиды в крови могут попадаться? Вряд ли каждое звено цепочки белка проходит через "пресс" протеаз.


    1. ARechitsky
      23.08.2021 16:31

      Я не специалист, но могу предположить что всасываются только те звенья, которые прошли через пресс протеаз.

      Наверно и пептиды могут попадаться, но в недостаточном для ощутимого влияния количестве.


      1. BigBeaver
        23.08.2021 16:45

        До 4 звеньев всасываются в тонком кишечнике.


  1. BattleAngelAlita
    23.08.2021 12:59
    +10

    >питайтесь как наш предок-примат, один из ранних Homo.
    >Молоко
    >Сыр
    >Творог
    >Хлеб


    1. Squoworode
      23.08.2021 13:04
      +7

      Как известно из народных сказаний, предки жили на творожных берегах молочных рек в рощах хлебных деревьев.


    1. Vilaine
      23.08.2021 23:27

      Интересно, как несколько тысяч лет сельского хозяйства могли сказаться на том, чем лучше питаться, ведь не просто так мы можем теперь пить молоко — все неумевшие переваривать молоко вымерли (в некоторых регионах).


      1. BigBeaver
        23.08.2021 23:30

        Повысили градус всеядности. Теперь можно выжить без копальхена.


    1. Dr_Faksov
      25.08.2021 03:29

      Любимый анекдот по этому поводу:

      Сидят на берегу два неандертальца, жарят на палочках стейки из свежеубиенного мамонта и беседуют.

      Один и говорит: - Что-то я не пойму: дышим чистым воздухом, пьём родниковую воду, едим исключительно натуральные продукты. Никаких промышленных загрязнений, никаких ГМО. Про ожирение и гиподинамию и слыхом не слыхивали. А до 35 никто из наших не доживает!


  1. ipodman
    23.08.2021 13:03

    Исследование у подростков показало, что употребление обезжиренного молока было значительно коррелировало с акне. При этом употребление цельного молока не коррелировало с риском акне

    Риски акне от молока, похоже, растут

    В итоге риски акне растут только от обезжиренного молока?


    1. elena_pastukhova Автор
      23.08.2021 14:20
      +2

      Если верить исследованию, то да: Consumption of low-fat/skim milk, but not full-fat milk, was positively associated with acne.


      1. titsi
        27.08.2021 15:02

        То есть от цельного акне не будет?


  1. Markscheider
    23.08.2021 13:16

    Почти никто в современных условиях не получает его достаточно. Мы уже не бегаем голыми по улицам, генерируя витамин под ультрафиолетом, а сидим в затенённых офисах

    а можно вас попросить на этом аспекте остановиться подробнее?

    Сколько часов в день надо бегать голым по улице для генерирования нужного количества витамина Д? :)

    Спрашиваю потому, что натыкался на исследование, в котором заявлялось, что для этого достаточно 1-2 часа в течение светового дня находиться под открытым небом с голыми руками/ногами (футболка/шорты).

    Ссылку найти не могу, поэтому и обращаюсь к вам :)


    1. SvoboniiLogin
      23.08.2021 22:04

      Час-два это на экваторе, видимо. То есть рак кожи. Ну а если серьезно, то мне врач дерматолог говорил, что для взрослых солнце бесполезно


    1. MacIn
      23.08.2021 23:50

      ПМСМ, это бред. Есть (в последние 2 года часто встречаю в сети) и чушь про «ладошки и лицо 5 минут в день на солнце». Не у нас на северо-западе, неа. Я регулярно проверяю уровень витамина D, употребляю его извне, причем в конячих дозах (по 4000 единиц за раз), и только так его уровень можно загнать в разумные рамки, иначе там в 3-4 раза ниже нижнего порога. Даже 2500 единиц в день — мало.


      1. BigBeaver
        24.08.2021 00:03

        На самом деле по поводу этих рамок нет консенсуса. Текущие рекомендации в переводе на человеческий больше похожи на «если бабки позволяют, то принимайте».


        1. adic3x
          26.08.2021 13:27

          На всем известном сайте я недавно был 240 капсул 5000 ui за $8. Он копеечный.


      1. adic3x
        26.08.2021 13:24

        Эти байки именно что байки: там нет описания сколько было подопытных, сколько часов в день, на какой широте, в какое время года, при какой облачности и т. д. они держали свои ладошки и мордашки на солнце и какие у них были показатели (если кто-то утверждает обратное - пруф в студию). Более того, многие считают достаточным уровнем витамина Д это когда нет рахита.


        1. BigBeaver
          26.08.2021 15:48

          Ну так консенсуса и нет относительно нормы.


          1. adic3x
            31.08.2021 19:08

            Ну так с точки зрения исследователей можно просто описать, какой уровень был у подопытных, не заявляя, считают они данный уровень достаточным или нет.


            1. BigBeaver
              31.08.2021 22:21

              Можно. Но как это относится к вопросу?


              1. adic3x
                01.09.2021 18:57

                К тому, что «достаточный уровень обеспечат ладошки и лицо 5 минут в день на солнце» - это именно байки, нормальное же исследование ссылалось бы на конкретные замеры у конкретных групп людей.


                1. BigBeaver
                  01.09.2021 21:26

                  Нет. Без консенсуса относительно того, какой уровень достаточнй, они одинаково бесполезны.


                  1. adic3x
                    02.09.2021 11:25

                    Нет, потому что данные о уровне можно накапливать долго, а влияние уровня в крови можно изучать отдельно, и потом просто сопоставить эти данные.

                    Исследования, какой уровень D вырабатывается под действием солнца и как влияет конкретные уровень на здоровье - разные исследования и могут вестись независимо. Хотя конечно могут быть и нюансы.


                    1. BigBeaver
                      02.09.2021 18:42

                      Ах вот вы о чем. Ну да, с этим согласен.


    1. arheops
      24.08.2021 03:05

      Мне попадалось исследование, что 15 минут в день на солнце сводят кореляцию почти к нулю(с учетом потребления из других источников). Но это только летом, зимой в средних и выше широтах недостаточный уровень УФ в принципе.


    1. Ra-Jah
      24.08.2021 11:52

      Степень волосатости ног и длинности шорт там указывалась? Не говоря уж про площадь конечностей и углы преломления.


      1. adic3x
        26.08.2021 13:29

        Летом лучше ноги брить. Зимой, если носить шорты - не стоит, волосы хорошо греют и ещё в них падающий снег удерживается, и кожа остаётся сухой.


  1. ncr
    23.08.2021 13:23
    +5

    Зачем мы едим
    Очень редко — чтобы не умереть от голода. Но чаще, познакомиться, обсудить сделку, провести терапевтический диалог, продвинуться в отношениях, просто в развлекательных целях (снять стресс) и так далее.

    О как.
    Буду знать, что 3 раза в день я знакомлюсь, обсуждаю сделки, продвигаюсь в отношениях и так далее.


    1. DannyTrejo
      23.08.2021 22:39
      +1

      Статья написана для киборгов


  1. fixandpatch
    23.08.2021 13:51

    Сейчас начну про глютен.
    2 года назад были результаты анализов на антитела к глиадину, у ребенка: IgG = 48,5 ед/мл (референсное значение лаборатории — до 12,5), IgA=9,93 ед/мл (реф.значение до 12,5 ), аллергии нет. В результате прописана безглютенавая диета на «как можно дольше»; проблему, из-за которой назначили в том числе и эти анализы, диета в общем-то решила. Хотелось бы знать мнение автора статьи, данный случай — NCGS?
    Генетического анализа не сдавали, в наших сетевых лабораториях такого и не делают, видимо, в отличие от генетического анализа на непереносимость лактозы; кстати, буду благодарна на указание правильного названия генетического анализа на целиакию.


    1. elena_pastukhova Автор
      23.08.2021 13:52
      +3

      Насколько я знаю — антитела к глиадину относятся к скрининговым методам исследования, после них желательно пройти расширенное обследование. В вашем случае есть риск того, что это целиакия. Подтверждающим тестом обычно считается серологический анализ на аутоантитела к эндомизию.

      Эндомизий — это прослойка между мышечными клетками кишечника. При наличии аутоантител можно говорить о поражении стенки кишечника.

      Генетический анализ выполняет большинство лабораторий. Ищется по "HLA DQ2/DQ8". Надо понимать, что генетический дефект не дает 100% старт целиакии, но в сочетании с остальными анализами может подтвердить диагноз.

      Важно! Анализ на аутоантитела к эндомизию нужно проводить на обычной диете, не безглютеновой. В противном случае, может быть ложноотрицательный анализ.


      1. Nikita_64
        23.08.2021 14:05
        -1

        Раз пошел разговор об IgG, что Вы думаете про анализы крови сразу на десятки IgG к продуктам питания? Сначала загорелся идеей, но почитал критику (например, тут), которая ссылается на убедительные источники. Спасибо.


        1. Am0ralist
          23.08.2021 15:17
          +1

          Так не все анализы на IgG, ImmunoCAP ISAC (112 аллергокомпонентов) — это именно IgE, модно, стильно, молодёжно


          1. Nikita_64
            23.08.2021 16:20

            Спасибо.


        1. elena_pastukhova Автор
          23.08.2021 17:15
          +1

          В целом, я согласна с критикой по ссылке, просто так массово нет смысла IgG проверять. Аллергия — это гиперчувствительность первого типа, она связана в первую очередь с IgE.


      1. fixandpatch
        23.08.2021 14:40

        Еленв, спасибо вам огромное! Это очень важная для нас информация. Об анализе на антитела к эндомизию впервые слышу, как альтернатива биопсии — замечательно. С тем генетическим тестом и вправду в Украине проблема, но пару лабораторий уже нагуглила.


        1. elena_pastukhova Автор
          23.08.2021 17:20
          +1

          Я тут бегло погуглила, вроде есть варианты сдать этот серологический тест.


          1. fixandpatch
            24.08.2021 10:58

            Спасибо. Я тоже туда смотрела, но запуталась IgA или IgG.

            Если я сдамся сама на тест, то именно на этот (я глютен всякий ем, это пока до лаборатории не дошла). Ребенку надо будет делать "провокацию глютеном" (хоть для этого теста, хоть для биопсии), а это минимум 3 месяца ежедневно съедать хоть по 1 печеньке из пшеничной муки, и непонятно, стОит ли оно того - мы ведь обратились к врачам не из-за страшных проблем с ЖКТ, а из-за отставания в развитии (ЗРР, ещё предполагали РАС, но после 1,5 года диеты и явного прогресса в развитии - психиатр поставил "парааутистические реакции"), соответственно, если из-за "провокации" проблемы вернутся, то ну его нафиг эту провокацию. Пока планирую генетический тест.


  1. pavelsc
    23.08.2021 14:34
    +1

    Это ж сколько надо сьесть сладкого, чтоб ДГТ подскочил так, чтоб прыщи полезли? Не каждый бодибилдер на астероидах c высоким индексом конверсии в ДГТ такого достичь может если что. ИМХО такое же натягивание совы на глобус, как и ожирение по женскому типу от употребления пива, из-за того что в нем фитоэстрогены. Про фитоэстрогены сами найдете на PubMed


    1. hw_store
      23.08.2021 15:03
      +2

      оговорка улыбнула ))


    1. Rikkitik
      24.08.2021 13:52

      Мне вот время от времени удаётся этот порог перейти очень легко и непринуждённо. Всю неделю йогурт с фруктами и печенье на завтрак, пирожное к чаю после обеда, пара квадратиков шоколада после ужина, а в выходные гости, так что добавим ещё торт на завтрак и на ужин, доесть же надо, а то нанесли тут — и всё, готово.


    1. BigBeaver
      24.08.2021 14:02

      Так считаются все углеводы а не толбко сладости.


  1. RetroStyle
    23.08.2021 14:54

    "Всё становится гораздо хуже, если вы потребляете много быстроусвояемых углеводов постоянно. Постоянная высокая концентрация инсулина в крови приводит к многим нежелательным побочным эффектам..."

    Но и к желательным приводит. Скажем, когда мне надо было много работать (на проекте делали по 10-12 часов в день), я практически жил на батончиках (марс, сникерс и т.д.), которыми был завален стол. Без них, голова начинала притормаживать после 5 часов интенсивного сложного кодирования, а после 8-ми ошибки шли просто валом и продуктивность снижалась процентов на 90.

    А так было нормально, выдерживал. Правда, вес набрал очень сильно тогда.


    1. BigBeaver
      23.08.2021 14:59
      +2

      А контроль у вас какой? Если «батончики» vs «отсутствие еды вообще», то не считается.

      Также можно допустить, что у вас уже поломан метаболизм, и вам трудно получать энергию из неуглеводных источников.


  1. Sm1le291
    23.08.2021 15:46
    +1

    По поводу якобы моды о неперносимости глютена и глупых людей которые этой моде следуют.

    Путем опытов на собственном здоровье таки убедился что это не пустые слова.

    У меня аллопеция(аутоимунное заболевание) и советы от разных докторов также были разными, но объединяло их одно, они были бесполезными, помогла лишь жесткая безглютеновая диета, болезнь входит в ремиссию и очаги зарастают, несмотря на то что тест не показал наличие неперносимости.

    При этом как только начинаю есть регулярно глютен, даже в составе полезных с общепринятой точки зрения продкутов, болезнь возвращается.

    Выводы пускай каждый делает сам .

    Кстати, совсем недавно, в мае у меня практически все заросло, я отрастил волосы, приехал погостить в россию, на месяц, вернулся к тем продуктам которые принято есть у меня в семье, то есть хлеб, разные глютено содержащие каши, картошечка, чутка сладостей и у меня спустя месяц снова появился очаг, на старом месте, год коту под хвост, так что я для себя решил что диета полезна и стараюсь ее по возможности придерживаться.

    Из пяти врачей только одна мне сказала о необходимости придерживаться этой диеты. Другие сказали, что конечно здоровое питание хорошо, но особо оно тебе не поможет, вот такие дела


    1. OnelaW
      23.08.2021 16:35

      Очень хороший доктор попался. Очень редко когда врачи на уточнение о том что от этого лучше чувствуется или есть точные признаки что помогает рекомендуют не бросать начатое.


    1. borisxm
      23.08.2021 19:16

      Есть еще вариация связанная с недостатком ферментов для расщепления глютена. При этом не переваренный глютен затрудняет усвоение других веществ, что и приводит к куче побочных эффектов, а врачи начинают подозревать совсем не то, что является первопричиной.

      При этом как только начинаю есть регулярно глютен, даже в составе полезных с общепринятой точки зрения продкутов, болезнь возвращается.
      А как быстро у вас происходит восстановление при отказе от глютена?


    1. ksr123
      24.08.2021 00:30
      -2

      Вы ж понимаете, что личный опыт не является аргументом?


      1. Refridgerator
        24.08.2021 07:41

        Личный опыт не является аргументом, когда таким способом пытаются подменять общее частным, а автор комментария ничего не доказывает и не обобщает. С тем же успехом вы можете больным раком курильщикам рассказывать, что их личный опыт тоже не аргумент (хотя в данном случае чаще наоборот, курильщики сами отрицают связь с раком). Ну или попавшему в ДТП водителю.


        1. ksr123
          24.08.2021 16:56

          Так он и делает выводы типа если событие Б произошло после события А - то оно стало его следствием.


  1. uvlecheniehobby_ru
    23.08.2021 16:35
    -2

    Что бы коже стало плохо, нужно ничего не есть и не пить-результат на лице)


  1. rob0kop
    23.08.2021 17:14
    +2

    В сутки взрослый человек съедает порядка 12 г жиров при нормальном питании

    Мне кажется, даже 120 г более реалистичный вариант, чем 12.

    12 грамм жира это 2 яйца без учета масла, на котором они пожарены.


    1. Areso
      23.08.2021 19:21

      Поэтому наиболее отчаянные едят отварные яйца, а не жаренные.


      1. BigBeaver
        23.08.2021 19:56

        Я, например. С майонезом 1 к 1 по обьему.


        1. Am0ralist
          24.08.2021 11:05

          Фи. С кальмарами и майонезом) 5-6 яиц на килограмм кальмар)


          1. BigBeaver
            24.08.2021 11:18

            Неплохо.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


    1. Refridgerator
      24.08.2021 07:45

      Так это только идея здорового питания. Не факт, что она подтвердится экспериментально. Я в своё время так на мёд вместо сахара купился — а результаты получил прямо противоположные.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


    1. titsi
      27.08.2021 15:14

      в) что есть как предок-примат это гуд?

      Могу сказать что питаться так как питались предки, плохо — у них были проблемы с желудками, с зубами(недостаток кальция), с паразитами.


  1. ajijiadduh
    24.08.2021 06:29

    Очень редко — чтобы не умереть от голода

    что?


  1. Admz
    24.08.2021 07:51

    А вы бы могли написать статью о влиянии антибиотиков, эстрогенов и прочей химии которой кормят, вкалывают животным на всю пищевую цепочки и как в итоге это влияет на человеческий организм в итоге?

    А то одни утверждают что молоко, мясо курицы, индейки для мужчин вредно так как содержит повышенный уровень эстрогена.

    С учётом того что пищевая промышленность это чисто бизнес (прибыль любой ценой), то очень хотелось бы узнать мнение эксперта о влиянии "увеличенных надоев, ускоренного набора массы", в конечном итоге, на человека.


    1. Vilaine
      24.08.2021 08:09
      +1

      для мужчин вредно так как содержит повышенный уровень эстрогена.
      Эстроген не вреден для мужчин, а может и полезен для продолжительной жизни. Он вреден лишь для репродуктивной функции)


    1. Refridgerator
      24.08.2021 08:13
      +1

      Буквально совсем недавно в порядке эксперимента я значительно снизил количество мяса в рационе, а от промышленной курицы отказался совсем. И не по идеологическим причинам — а из желания убрать живот, который после 40 внезапно стал расти (по наблюдениям, никто из знакомых вегетарианцев таким не страдал). Живот исчез без каких-либо дополнительных упражнений, а в качестве бонуса ещё и самочувствие ощутимо улучшилось. Но это, конечно же, просто личный опыт — ничего не доказывает, и уж тем более не является пропагандой вегетарианства. Хотя научное обоснование сюда приплести достаточно легко — бактериальный фон кишечника очевидным образом зависит от рациона.


      1. BigBeaver
        24.08.2021 09:31
        +2

        Есть минимум 2 обьяснения:
        1 — Вроде, было показано, что любое уменьшение разнообразия пищи (в частности путем исключения произвольного [но четко определенного] списка продуктов) приводит (в среднем) к машинальному снижению потребляемых калорий.
        2 — Разрушение пищевых привычек при смене парадигмы. То есть, высока вероятность того, что раньше ваш размер порций и частота питания определялись не голодом а привычкой. При смене парадигмы вам пришлось заново вырабатывать привычки, и размер порции мог быть скорректирован по ощещениям до актуального.


        1. Refridgerator
          24.08.2021 09:47

          1. Снижение разнообразия обычно компенсируют наоборот, увеличением количества. Когда я одно время недоедал по объективным причинам, то сахар жрал килограммами. И тут было то же самое — по объёму овощей и фруктов стал есть больше, чтобы просто набить желудок.

          2. Частота и размер порций в моём рационе определяется исключительно голодом — потому что ем исключительно то, что сам и приготовил. Привычка — это скорее про чипсы к пиву и попкорны с колой в кинотеатре. Ну или там бутерброды в 3 часа ночи, но я таким и не страдал особо.


          1. BigBeaver
            24.08.2021 09:55
            +1

            Размер порций я в калориях измеряю. Сколько там в граммах — пофиг вообще.

            Голод голодом, но вот пожарил ты кусок мяса на 10 грамм больше, чем требуется для насыщения. Или он оказался на пару процентов жирнее привычного. Что будет? Опять же, у голода есть несколько механизмов формирования. Если у вас доминирует привязка к наполненности желудка, то для него как раз есть привычный обьем. Когда кушаешь еду с высокой плотностью калорий (мясо, сладкое), то это ловушка.

            Ну и вы недооцениваете силу привычки. Я вот сделал усилие и отказался от еды перед сном на пару недель — теперь я не увствую голода по вечерам.


            1. Refridgerator
              24.08.2021 10:20

              Размер в калориях тоже не самый однозначный показатель — не факт, что они все усвоятся должным образом. Если я съем мяса большего необходимого — то и в туалет схожу раньше и больше обычного. Особенно это заметно на застольных празднествах. Переедать мясом — да, легко. Переедать квашенной капустой посложнее даже без чувства насыщения.


              1. BigBeaver
                24.08.2021 10:51

                От мяса совсем небольшая фекальная масса — можно даже не каждый день в туалет ходить. Смотря, впрочем, какое — всякие плёнки, кожа и тд это та же клетчатка, по сути.


                1. Refridgerator
                  24.08.2021 11:07

                  Что только подтверждает опасность переедания именно мясом.


                  1. BigBeaver
                    24.08.2021 11:18

                    Нет ни какой опасности.


                    1. Refridgerator
                      24.08.2021 11:25

                      Вроде бы переедание как явление вполне объективно существует. Или еда при ожирении вообще не при чём, а всё дело в генах и широкой кости?


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 11:53

                        Нет проблемы переедания именно мясом. Просто переедание конечно есть.


                      1. Refridgerator
                        24.08.2021 11:59

                        Но если при равных объёмах калорийность и усвояемость разных продуктов разная, то и риски переедания тоже должны быть разные.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 12:43

                        Нет. Это индивидуально. Я, допустим, знаю, что моя норма — килограмм свиной шеи в день. Как я могу переесть? Никак. Вот когда начинаю есть что-то кроме мяса (и молочки) — набираю вес.


                      1. Refridgerator
                        24.08.2021 13:26

                        Давайте перефразирую. Я видел, как человек начинал худеть отказавшись только от сахара, или только от хлеба, или (в моём случае) просто ограничив мясо. Но ни разу не видел, чтобы к похудению вёл отказ от морковки, капусты или яблок. Или наоборот, чтобы налегание на овощи с фруктами приводило бы к ожирению.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 13:41

                        Просто вы не видели людей, кто регулярно и много ест перечисленное. Ну то есть, что знаит «отказ от моркови»? Есть на одну морковку в неделю меньше? Ну понятно, что это погрешность.

                        А так отказ от яблок вполне себе ведет к снижению веса — на них очень хорошо нагуливать жирок на зиму. Как и на большинстве сезонных фруктов.


                      1. Refridgerator
                        24.08.2021 13:58

                        Я скорее поверю, что жирок нагуливается не на сезонных яблоках, а на сезонных шашлыках и прочих бургерах. Но настаивать конечно же не буду.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 14:06
                        +1

                        Если вы владеете садом, то именно на яблоках, яблочных варений всяких, пирогах с яблоками и прочих шарлотках. В период с примерно сейчас и, пока не кончатся.

                        Я не понимаю, чего сложного поверить в разжирение на сладком. Яблоки это 10% сахар. Попробуйте добавить по килограмму яблок в день к обычной еде. Или вы думаете, что в сезон урожая люди перестаюют есть другую еду?


                      1. Refridgerator
                        24.08.2021 14:21

                        Я знаю рецепт шарлотки. Там есть ещё мука, яйца и добавленный сахар, потому что без него она кислой получается.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 14:27

                        Ну так отказ от яблок автоматически ведет к отказу от шарлотки и тд. Строгий отказ от моркови ведет также к отказу от плова, морковных пирогов и тд. Отказ от яиц ведет к отказу от сдобы и тд. Продукты же редко употребляюися в вакууме.


                      1. Refridgerator
                        24.08.2021 14:47

                        Отказ от яблока приводит к тому, что в шарлотку вместо яблок кладёшь картошку и мясо. Отказ от морковки значит, что вместо плова ешь просто рис с мясом или рыбой. Отказ от яиц — вместо сдобного теста ешь лаваш (обычно обёрнутый в овощи с мясом). Мясо как раз и есть такой продукт, который прекрасно кушается в вакууме — у любителей покушать шашлыки и стейки более популярные блюда, чем морковный фрэш с ломтиком яблока.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 14:55

                        Это так не работает. Если нет яблок, то ты просто не печешь шарлотку. А если ты отказываешься от них принятием решения, то отказываешься от шарлотки в гостях.

                        Мясо как раз и есть такой продукт, который прекрасно кушается в вакууме
                        Всё верно. Это единственный самодостаточный продукт — потому я его и ем. Но вы как-то неприятно прыгаете с пункта на пункт. Вы попросили обьяснить, каким образом отказ от какого-то единичного неосновного продукта может приводить к общему снижению потребляемой пищи. Я показал.

                        Кстати, есть еще один эффект. Любые вообще требования по контролю еды снижают ее потребление. Даже просто требование записывать, что ты скушал. А уж контроль состава так вообще — просто повышается осознанность, и многим этого достаточно. Ведь не секрет, что многие люди часто переедают компульсивно.


                      1. major-general_Kusanagi
                        24.08.2021 14:32
                        +1

                        В Индии в касте вайшья являющихся строжайшими вегетарианцами вполне себе часто встречается ожирение.
                        (вайшья — это торговцы и ростовщики; хотя, кришнаиты их любят называть «земледельцами и пастухами», но вашья этим уже много веков лично сами не занимаются, а только владеют землёй и скотом)


                      1. Refridgerator
                        24.08.2021 14:52

                        Ну раз они этим лично не занимаются, то наверно и физическим трудом особо себя не утруждают, и от мучного наверное тоже не отказываются.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 14:56
                        +1

                        Я извиняюсь, но вы можете сформулировать тезис, который отстаиваете?


                      1. Refridgerator
                        24.08.2021 15:02

                        Не было никакого тезиса. Было описание результата эксперимента, с трактовкой результатов которого вы не согласились.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 15:19

                        Это было выше. Но сейчас-то вы как бы участвуете в диалоге, приводите какие-то аргументы. Ок, давайте по-другому с каким (не вашим) тезисом вы спортие?


                      1. Refridgerator
                        24.08.2021 16:36

                        Просто мне было интересно читать ваши комментарии, поэтому я на них и отвечал. Дискуссия — это же развлечение, никто не ищет в ней истины, поэтому рано или поздно она уходит куда-то не туда и естественным образом завершается. Но если вы хотите тезисы, то вот:

                        1) Когда некто начинает рассказывать, как он отказался от мяса и стал чувствовать себя лучше — обычно это воспринимают как умопомешательство вследствие недостатка незаменимых аминокислот и прочих. Но вдруг он не врёт, а действительно искренен?

                        2) Возможно, что не всякое мясо одинаково полезно, особенно если его усиленно кормили гормонами и антибиотиками.

                        3) Возможно, что то количество мяса, которое мы привыкли регулярно есть — не норма, а верхний предел.

                        4) Возможно, что на фоне избыточного потребления мяса других пищевых компонентов поступает меньше, либо же они хуже усваиваются, вызывая дисбаланс.

                        5) Возможно, что ценность незаменимых аминокислот несколько преувеличена, поскольку их восполнение посредством БАДов не показало достаточной эффективности ни при лечении болезней, ни для улучшения качества жизни.

                        И обратите внимание — везде «возможно», то есть никакой догматики или навязывания своего мнения.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 17:10

                        Ок, принято.


                      1. Rikkitik
                        24.08.2021 14:27

                        Вы не сможете настолько сильно переесть калорий капустой, чем мясом — она просто не поместится в желудке. А мясо и конфеты компактнее, ими можно натрескаться в разы больше нормы. Так то и огурцами можно насмерть отравиться, достаточно съесть ведро огуречных шкурок за один присест — но физически это неосуществимо.

                        То есть, переедание конкретно мясом никакой отдельной специфической опасности не несёт, просто его проще себе устроить.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 14:31

                        Отказ от мяса не означает автоматически его замену капустой. Как и добавление капусты не означает автоматически необходимость отказа от мяса. Ничто не мешает перед тем, как начинать мясо сначала съедать полную тарелку капусты, например. Или ведро огурчиков.

                        Проце всего устроить переедание углеводами в любом виде. Отказ от мяса — далеко не первое, о чем стоит думать в контексте проблем с весом. Особенно при том, что без мяса довольно трудно набрать норму белка и жира, живя в России и не являясь миллионером. И вот попытка набрать высокую норму белка из растений с очень высокой вероятностью приведет к перееданию углеводов и набору веса. Но разумеется, есть варианты всё сбалансировать — просто сложно и дорого.


                      1. Refridgerator
                        24.08.2021 14:56

                        Так я же и не говорил о полном отказе от мяса! Я говорил о снижении количества, причём не в разовых порциях — одна котлета вместо двух, а в периодичных — раз в неделю, а не 3 раза в день, и как следствие, преимущественно в чистом виде, а не колбасой на хлебе.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 15:21

                        Есть масса исследований, показывающих, что само по себе снижение глубины переработки ведет к снижению количества съеденного.


                      1. Refridgerator
                        24.08.2021 16:36

                        Я из тех наивных людей, для которых критерием истины является эксперимент, а не исследования (даже британских) учёных, особенно в сфере питания. Ещё не так давно корнем всех зол считался плохой холестерин, а потом внезапно нет.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 17:11

                        Ну вот в исследованиях пищевого поведения как раз часто фигурируют эксперименты.


                      1. Refridgerator
                        24.08.2021 17:23

                        Я имел ввиду эксперименты на себе. Например, я люблю молоко и пью его каждый день иногда по литру за раз, а кефир и прочую закваску — нет. Хотя учёные мужи говорят, что должно быть наоборот, потому что статистика.


                      1. BigBeaver
                        24.08.2021 17:29
                        +1

                        Ну. Тут главное правильно интерпретировать результаты и разделять частное с общим. А так-то да.


                      1. kemm
                        24.08.2021 19:49
                        +1

                        Хотя учёные мужи говорят, что должно быть наоборот, потому что статистика.

                        А это точно учёные? Обычно как раз наоборот, это типичная ошибка "экспериментов на себе" — мол, если говорят, что вероятность побочки от прививки 1 на миллион, а я вот сделал и словил побочку (ну или слышал, что брат внука двоюродной тёти знакомой уборщицы в поликлинике, уж она-то врать не будет), то это точно учёные все врут в своей статистике!


                      1. tvr
                        24.08.2021 14:36
                        +2

                        Вы не сможете настолько сильно переесть калорий капустой

                        Напомнили
                        Встречаются два генерала российский и американский.
                        Российский генерал гордо сообщает американскому:
                        — Российский солдат принимает пищу три раза в день и получает 2000
                        килокалорий!
                        Американский генерал:
                        — А американский солдат получает 4000 килокалорий!
                        Российский генерал краснеет и орет:
                        — Врешь НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!


      1. ClearAirTurbulence
        24.08.2021 19:08

        в порядке эксперимента я значительно снизил количество мяса в рационе, а от промышленной курицы отказался совсем. И не по идеологическим причинам — а из желания убрать живот, который после 40 внезапно стал расти


        Ну вот я так пробовал. Я вообще ем очень немного (образ жизни способствует, если добавить физнагрузку, аппетит на это время резко усиливается). Но живот сам не уходит, почему-то. Так что тут все индивидуально.

        личный опыт — ничего не доказывает

        Так и есть. У меня, например, отличные зубы, при том, что я о них как-то особо не забочусь. И знаю людей, которые, если не смогут пару раз зубы почистить, потом вынуждены по врачам бегать.


        1. Refridgerator
          26.08.2021 08:09

          Мне сложно поверить, что кто-то питается одной морковкой в день, делает по 500 приседаний/отжиманий/etc, ходит пешком по 5-10 км в день, катается на велосипеде по вечерам перед сном — а живот всё равно никуда не уходит.

          Ну и под ограничением не имелось ввиду снижение количества разовых порций и высчитывание калорий на кухонных весах. Имелось в виду разграничение продуктов по времени в течении недели, потому что, в частности, никто не в состоянии сожрать килограмм морковки или квашенной капусты за раз.


          1. Vilaine
            27.08.2021 19:43

            Бывает и такое: руки-ноги худеют, всё усыхает, а живот всё равно торчит. Особенности комплекции и гормонов (такое только у мужчин).


            1. BigBeaver
              27.08.2021 20:40
              +1

              Надо не пропускать день ног чтобы не усыхали.


              1. 0x9d8e
                10.09.2021 11:39
                +1

                Я ноги не тренирую уже много лет, а они всё-равно здоровенные и рельефные. Приходится тренировать только руки, спину и грудь чтобы более-менее пропорционально выглядеть. То ли генетика, то ли "велосипедное" детство.


                1. BigBeaver
                  10.09.2021 20:10

                  Так вы и не голодаете, наверное)

                  То ли генетика, то ли «велосипедное» детство.
                  Скорее всего и то и другое.


                  1. 0x9d8e
                    13.09.2021 18:12

                    Как-то оказался в горах с дизентерией и похудел почти до костей. Но это давно было. А так по крайней мере дважды в год начинаю жестко диетить чтобы согнать лишний жир. Ноги при этом чуть-чуть уменьшаются (вероятно из-за потери гликогена), но потом моментально восстанавливаются. Думал было, что дело в походах с рюкзаком, но специально обратил внимание на ноги товарищей, оказалось у меня самые здоровенные, хотя хожу я точно меньше некоторых и всё снаряжение у меня максимально облегчено (ибо грыжа в пояснице). Жаль с руками так не получается. Действительно очень похоже, что у это "походная генетика".


    1. elahrairah
      25.08.2021 17:06

      Есть цикл статей про молоко.

      А то одни утверждают что молоко, мясо курицы, индейки для мужчин вредно так как содержит повышенный уровень эстрогена.

      Выше персонаж утверждает что алкоголь влияет на усваивание молока, что не делает его утверждение правдивым. Обычно такую шизотерию начинают втирать пропагандисты велнесс-индустрии у которых есть ссылка (с реферальным кодом) на самые экологически чистые продукты.


  1. sergeyns
    24.08.2021 11:12

    вот когда на производстве остаются кости, их вываривают, чтобы получить желатин и сделать милых желейных мишек. Поскольку мы работаем с Израилем, могу сказать — они едят желе только на агар-агаре, а не на желатине из свинки.

    После историй с прионами, вроде бы, сейчас везде стараются использовать агар-агар, а не животного происхождения, или нет?

    Но будьте осторожны и внимательны, обычно источник витамина D имеет довольно забавные побочные эффекты при передозировке. Нужен врач для назначения.

    А реально вообще передозироваться витаминами, если не впадать в крайности типа "зоотехник украл на ферме концентрат витамина А, думая что подсолнечное масло, пожарил на нем котлетки и угодил в больницу"? Т.е. чтобы получить передозировку каким-либо витамином, это нужно не 10 витаминок съесть вместо одной, а несколько пачек...


    1. BigBeaver
      24.08.2021 11:20

      Depends. Также важно разделять острое отравление и хроническую передозировку. Допустим, разово некоторые вещи можно получать на несколько порядков выше нормы, а хронически даже небольшое превышение может привести к проблемам. Никотиновая кислота, например.


    1. kemm
      24.08.2021 11:34
      +1

      А реально вообще передозироваться витаминами, если не впадать в крайности типа "зоотехник украл на ферме концентрат витамина А, думая что подсолнечное масло, пожарил на нем котлетки и угодил в больницу"? Т.е. чтобы получить передозировку каким-либо витамином, это нужно не 10 витаминок съесть вместо одной, а несколько пачек...

      БАДами нереально, там действительно надо пачками жрать. Лекарствами возможно, там дозы совсем другие, хотя тоже не очень тривиально (но есть любители странного, типа как в начале ковидемии отельные одарённые личности пропагандировали жрать > 20г витамина С в сутки). Собсно, именно поэтому одни витаминки БАДы, а другие по рецепту. 8))


      1. Am0ralist
        24.08.2021 12:25

        Бадами наоборот реально, в США это бич, их все там пачками жрут без назначения, а содержание веществ в них никто не контролирует.


        1. kemm
          24.08.2021 12:36

          М-м-м, тут надо определить "реально". 8)) С одной стороны, при регуляции типа как в Штатах, когда фига с два купишь рецептурный препарат без рецепта, а нерецептурные только БАДы и какой-нибудь парацетамол — то таки да, там проще передоз словить бадостями, хотя нужно всё-таки быть немножко упоротым и жрать пачками. У нас, где реально просто купить в аптеке почти всё, можно тупо по недосмотру/недопониманию купить витамины в терапевтической дозе вместо бадов и пить их в тех же кол-вах, что бады. Хотя я не уверен, что такие дозировки у нас есть в оральной форме, если честно...


      1. artemerschow
        24.08.2021 12:32
        +1

        Если речь про жирорастворимые витамины, то форма регистрации тут не принципиальна, так то.


    1. major-general_Kusanagi
      24.08.2021 11:50

      реально вообще передозироваться витаминами?

      Если сожрать медвежью печень, то можно получить летальную дозу витамина A.
      Читал про какого-то мужика, который несколько лет выпивал литры морковного сока, и в итоге получил таки хронический передоз витамина A, с которым попал в больницу.

      Но, практически нереально получить передоз витамина C, избыток которого легко выводится почками через мочу.


      1. toivo61
        24.08.2021 14:43

        Это было не про мужика, лет и литры.

        Это было про яжмать, которая чуть не угробила ребенка за пару недель.


        1. BigBeaver
          24.08.2021 14:51

          Это странно. Разве, каротинодермия имеет доказанный вред кроме эстетического?


  1. agapal
    24.08.2021 11:22

    Поэтому для взрослых предпочтительнее употребление кисломолочных продуктов, в которых лактозу уже съели до них.

    На всех этикетках молока указывают содержание углеводов 4.7 г, у кефира - 4 г. 15% лактозы бактерии, конечно, подъели, но мне кажется чрезмерной аргументация преимущества кефира перед молоком с использованием данного показателя. При всей безусловной пользе кисломолочки, но по другим основаниям.


    1. BigBeaver
      24.08.2021 11:55

      4.7 это больше, чем в молоке изначально. Туда просто кладут сахар при заквашивании. А еще молочная кислота тоже углевод.


    1. Rikkitik
      24.08.2021 14:33
      +3

      Есть интересное исследование, которое показывает, что ферментов, которые выливаются в желудке из погибших в мучениях кисломолочных микроорганизмов при переваривании кефира или йогурта, хватает, чтобы переварить остатки лактозы в продукте, только результаты этого переваривания достанутся уже человеку, а не микробиоте. Соответственно, основная ценность кисломолочки оказалась не в том, что организмы уже переварили, а в ферментах, которые они запасли для себя в надежде на долгое счастливое будущее.


      1. vvzvlad
        24.08.2021 16:56
        +3

        которые они запасли для себя в надежде на долгое счастливое будущее.

        Что вы делаете, я в интернеты, что, плакать прихожу? Мне их теперь жалко!


      1. JJBaltika
        13.09.2021 03:17

        Так монголы, непереносившие лактозу, стали великой молочной нацией. Читал статью об этом


  1. p0isk
    24.08.2021 11:51
    -1

    Страшный глютен

    Удивительно, что в статье нет слова протеин. Клейковина же!


    1. Meklon
      24.08.2021 13:49

      Глютен — это собирательное название для группы белков, которые формируют клейковину в семенах злаковых растений. Если у вас в муке мало этого белка, то нормальный хлеб вы испечь не сможете — он подходит и удерживает форму в основном за счёт клейковины. Сама по себе клейковина — это ценный, питательный белок. В чистом виде это отличный заменитель животного белка. В Восточной Азии он известен под названием сейтан, сокращённо от «растительный белок» (яп. 植物性蛋白 — сёкубуцусэйтампаку).

      Мне кажется, что автор таки написала об этом.


  1. genuimous
    24.08.2021 13:48

    //алиментарного ожирения

    Хорошо сказано!


  1. Dioxin
    25.08.2021 07:50
    +1

    Не знаю, глютен или еще какой компонент белого хлеба мне вредит, но дышать носом мне он мешал и отказ от употребления снял проблему.

    Длительность эксперимента - 30 лет.


    1. solovetski
      15.09.2021 06:38

      Аналогично. Постоянные гаймориты и ангины с детства. Если сьесть что-то мучное (из глютеносодержащих злаков) или выпить молочку - практически сразу отекает носоглотка, появляется слизь в носу и горле, которую приходится высмаркивать/выкашливать. Отказался от продуктов из пшеницы, ржи, овсянки, перловки, отказался от молока и сильно сократил потребление прочих молочных продуктов. Плюс сделал операцию на носовую перегородку. Уже шесть лет как забыл про ангины с гайморитами.


  1. JJBaltika
    13.09.2021 03:19

    Поправлю про Израиль и коллаген. Желатинки там делают ещё из рыбного желатина. Знаю, потому что всегда читаю состав того что ем.


  1. technik
    17.09.2021 15:40

    Не думайте о жареной картошке в сметане с грибами и прослойками подкопчённого бекона

    Блин, не смог удержаться. Пошёл и сделал себе именно такую, картошечку с луком и грибами. Ммммм ))))

    Кстати в статье так и не раскрыли, можно ли есть без вреда для кожи жаренную картошку.


    1. major-general_Kusanagi
      20.09.2021 08:26
      +1

      Пошёл и сделал себе именно такую, картошечку с луком и грибами. Ммммм ))))

      А где бекон?