Наконец-то удалось организовать монтаж и тестирование опытных образцов устройства новой версии. Устройства, выполняющего лишь одну функцию, – уничтожение компьютеров. Впрочем, не будем ограничиваться только компьютерами, устройство способно вывести из строя практически любую технику оборудованную USB Host интерфейсом. К примеру, у меня на столе стоит осциллограф с USB интерфейсом (но он ещё пригодится), практически все смартфоны поддерживают USB OTG режим, TV, роутеры, модемы и т.д.
Основная особенность новой версии устройства это увеличенное в два раза “выходное” напряжение, теперь это 220В (строго говоря, минус 220В). Также при разработке новой версии усилия были направлены на то чтобы сделать устройство ещё более компактным, так как в первой версии нужно было немного дорабатывать корпус, чтобы всё поместилось.
Принцип работы не изменился. Подключение к USB порту запускает работу преобразователя напряжения, который заряжает конденсаторы до 220В. По достижению этого напряжения преобразователь выключается, и запасённая в конденсаторах энергия подается на сигнальные линии USB интерфейса. После разряда конденсаторов цикл повторяется.
Беременным и особо впечатлительным видео не смотреть, звук специально оставил.
Не переживайте насчёт ноутбука, новая «материнка» уже в пути — он будет жить. Изначально не планировал его восстанавливать, ноутбук был куплен специально для теста, но теперь мне его не хватает, встроенный 3G, эргономика, клавиатура…
Однозначно вышел из строя I/O Controller Hub, что ещё сгорело сказать трудно. Но крайне маловероятно, что был повреждён жесткий диск и информация на нем.
У кого есть лишний MBP для теста, пишите в личку.
USB Killer v1.0
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (206)
shtirlitsus
08.10.2015 10:43+43в опросе добавьте пункт — найду того, кто положил и уг@ндошу дурачка
shifttstas
08.10.2015 13:03+3И по законам вы будите виноваты ксати
yvm
08.10.2015 14:02+29Ду ну, не может быть! Да вот сами попробуйте, господин судья. Д-р-р-р… да действительно… Невеновен!
Antispammer
13.10.2015 13:41-2Невеновен! КГ/АМ! Ололо-пыщ-пыщ, вкантакти!
kozyabka
08.10.2015 10:54+2Опишите что именно происходит с ноутбуком, что выходит из строя, и можно ли будет восстановить хард после подобного баловства.
TarSer
08.10.2015 11:00+8Что ещё тут описывать? Посмотрите первый пост http://habrahabr.ru/post/251451/.
Кондёры во «флешке» накапливают заряд и с напряжением 220 В выстреливают по сигнальным линиям обратно в USB.
А сгорать будет по-разному у разных производителей, в зависимости от реализации схемы питания и взаимодействия с USB.
atomlib
08.10.2015 10:55+57Господи, это же ThinkPad X60, айбиэмовский ещё. Ну за что?
Dark_Purple
08.10.2015 11:11+4Ленововский уже. Не переживайте, новая материнка уже в пути — он будет жить. Изначально не планировал его восстанавливать, ноутбук был куплен специально для теста, но теперь мне его не хватает, встроенный 3G, эргономика, клавиатура…
maratische
13.10.2015 11:09чтобы выходить с продуктом на корпоративный рынок?
всякие асеры редко используются в серьезных конторах, а вот финкпады, вайо и тд — да
Andrusha
08.10.2015 11:00+13И не жалко тинкпэд было гробить, даже старый? Я бы какой-нибудь Acer или Roverbook взял для тестов.
sim-dev
08.10.2015 11:30+5А меня интересует — ЗАЧЕМ? Для какой цели это устройство спроектировано и изготовлено? С размаху шилом в центр клавиатуры не проще ли?
gospodinmir
08.10.2015 11:47+3Хардкорная проверка пользователей на устойчивость к «Дорожному яблоку».
sim-dev
08.10.2015 12:16+14Почему бы тогда вместо конденсаторов не добавить 15г тротила? Пусть пальцы поотрывает или глаза выбьет. Вот это хардкор, а не детский лепет.
От разработки так и веет великовозрастным идиотом, не наигравшимся в детстве.
amartology
08.10.2015 11:30+12Вот поэтому, например, в космической технике все внешние порты и сенсоры гавльванически отвязывают от основной системы питания.
А в медицинской технике (типа аппаратов для ЭКГ) гальванически отвязывают высоковольтную рабочую часть от контактов, идущих на тело человека.
lightman
08.10.2015 11:58+1Вопрос от человека, знакомого с физикой на уровне «ну… есть плюс и минус»: в чём недостаток гальванической развязки, что её ставят не везде? Или вопрос лишь в цене?
serafims
08.10.2015 12:04+2все импульсные блоки питания имеют ее, так что она практически и так «везде» по питанию А вот по сигнальным линиям — дороже получается, а в случае с оптикой она не нужна.
Iv38
08.10.2015 17:05Как раз все трансформаторные БП гальванически развязаны, а импульсные не все.
DaylightIsBurning
09.10.2015 12:09+3
Sykoku
09.10.2015 13:03-1Практически умерло, вместе с ламповыми телевизорами. Хотя есть умельцы, продающие такие китайские поделки под видом стабилизаторов напряжения (Luxeon, например).
amartology
08.10.2015 16:38+1Ставить ее на сигнальные линии дороже, чем не ставить. Плюс она потребляет довольно много электричества и на своем текущем уровне развития ограничена скоростями около 200 Мбит/c.
Есть стандартные решения для гальванической развязки RS432, SPI, USB1.0, CAN и других промышленных интерфейсов — для случаев где нужна большая надежность. Персональные компьютеры к таким случаям не относятся.
olartamonov
14.10.2015 11:45+1В цене, габаритах и скорости развязок для сигнальных линий.
Для USB 3.0 и USB 2.0 HS разумной стоимости развязки вообще не существует — не умеют они такие скорости. Для USB 2.0 FS чип гальваноразвязки стоит около $5 за один порт и размер имеет по меркам ноутбука непристойный.
Штатно развязка есть только в Ethernet, но там интерфейс изначально под это создавался — да и нужно их обычно не больше штуки на устройство.
Aclz
08.10.2015 13:11+1Гальваническая развязка не проводит постоянный ток, используемый в шине питания USB.
Гальваническая развязка проводит переменный ток. Не сильно усложнив схемотехнику, подадим синус 220В, тем самым спокойно преодолеем ГР.mayorovp
08.10.2015 13:31+4Это если развязка не оптронная.
EvilBeaver
08.10.2015 13:46+3Возвращаемся во времена, когда компьютер стоил, как автомобиль?
WST
08.10.2015 13:50Хм, а с каких это пор оптроны стали настолько дорогими, что несколько штук оптронов (ну и ещё несколько компонентов, необходимых для цепей развязки) удорожат всю систему на порядки? Я думаю, здесь просто дело в том, что никто никогда не задумывался о возможности такой атаки. Уверен, если эта проблема станет по-настоящему массовой, развязка вскоре также будет внедрена всеми производителями оборудования.
qw1
08.10.2015 14:17+2Тут нужен не просто оптрон, а такой, который будет держать гигагерцовые частоты без искажений (чтобы пропустить 480MBit/s для USB 2.0)
WST
08.10.2015 14:22Опустил это в своём мыслеизложении как само собой разумеещееся
olartamonov
14.10.2015 11:35Вот нравится мне это «само собой разумеющееся». Покажите пальцем на работающую реализацию развязки USB 2.0 HS, она мне нужна.
WST
14.10.2015 11:40Я занимаюсь аналоговой электроникой, а не цифровой, поэтому показать какие-то конкретные реализации не могу. Возможно, вы меня неправильно поняли — я имел в виду то, что достаточно минимальных познаний в электронике, чтобы самому догадаться, что чем выше скорость интерфейса, тем выше рабочая частота и, соответственно, требования к быстродействию компонента (лампочкой накаливания, к примеру, больше нескольких герц уж точно не передашь).
olartamonov
14.10.2015 11:43Но вы зачем-то пришли дискутировать по теме, в которой вы не понимаете вообще ничего.
Если что, оптроны в таких развязках вообще не используются. Высокоскоростные развязки — емкостные или индуктивные. И показать развязку для USB 2.0 HS вы не можете не потому, что не занимаетесь цифровой электроникой, а потому, что её не существует в природе.WST
14.10.2015 11:46Ну отчего же сразу переходить на личности? Хорошо, как, по-вашему, работает медиаконвертор? По своей сути эта та же оптическая развязка, а скорости там очень даже внушительные.
Наконец, я не настаиваю на необходимости именно оптронной развязки. Обратите внимание, я ответил на заведомо неверный комментарий об удорожании системы в случае использования оптронной развязки, но я не был тем, кто её предложил задействовать.olartamonov
14.10.2015 11:54Вы — человек, который пришёл делать категоричные заявления в теме, в которой он не понимает ничего. Я вам сообщил, что вы ничего в этой теме не понимаете. Это не переход на личности, это констатация факта. Вода мокрая, небо голубое, etc.
Медиаконвертер чего во что? USB в Ethernet-шнурок? Там нет развязки. USB в оптику? Как SoC плюс оптический интерфейс, хрень размером с сигаретную пачку и стоимостью в сотню баксов за один порт.WST
14.10.2015 12:03+1Вы знаете, ваши заявления в этой теме выглядят куда более категорично, чем мои. И про развязку на высокочастотных трансформаторах я в курсе, спасибо. Она встречается и в ADSL-модемах на порту для подключения телефонной линии, и в практически любых сетевых картах и устройствах (хабах, коммутаторах), где используется разъём RJ-45. Расскажете мне ещё про магнитную проницаемость и вихревые токи? Я не пришёл сюда навязывать своё мнение, я пришёл поддержать дискуссию и высказать определённые предположения. Если бы я писал статью, поверьте, я бы оперировал исключительно тем, с чем хорошо знаком, но здесь — комментарии. Это и способ указать другим на их ошибки, и способ самостоятельно почерпнуть какие-либо знания. Ваше заявление, что я не понимаю в теме ничего, звучит ну просто очень толсто. Как минимум я могу самостоятельно изготовить описанное в теме устройство, в то время как многие другие в этой теме, как мне кажется, вряд-ли в состоянии это сделать, но при этом высказывают свою точку зрения. По-вашему, они не имеют морального права высказывать свою точку зрения?
olartamonov
14.10.2015 12:08+1Вы знаете, ваши заявления в этой теме выглядят куда более категорично, чем мои
Я могу себе это позволить.
Она встречается и в ADSL-модемах на порту для подключения телефонной линии, и в практически любых сетевых картах и устройствах (хабах, коммутаторах), где используется разъём RJ-45
— Я уверен, что как только производители поймут необходимость этого, багажники на двадцать тонн будут в каждом автомобиле!
— Простите, а как вы представляете себе двадцать тонн в легковом автомобиле?
— Я не специалист в легковых автомобилях, но практически в любых самосвалах это совершенно не проблема. Может, вы мне ещё и про седельные тягачи расскажете?
Ну вот и вся дискуссия.
EvilBeaver
08.10.2015 15:45+3Я немного не про сами оптронные развязки, сколько про то, что если мы начнем ради защиты от таких «штучек» лепить в каждую плату ЮСБ развязки, фильтры, вольтметры, обяжем пользователей трогать устройства только в резиновых перчатках и стоя на резиновом коврике, то уйдем во времена, когда это было нормой.
Sykoku
09.10.2015 13:05Не знаю, не знаю…
На материнках, HDD и модулях памяти до сих пор какие-то глупые надписи лепят.EvilBeaver
09.10.2015 14:41Все-таки уровень квалификации трогающего материнку руками, чуточку выше, чем уровень того, кто втыкает флэшку в USB
apple01
09.10.2015 00:03+1Защитить USB можно и без оптической развязки. Есть специальный вид диодов у которых возникает лавинообразный пробой при превышении определенных напряжений. Они как правило используются для защиты оборудования от молний.
amartology
09.10.2015 13:21+1У них емкость большая, что делает невозможным работу на высоких скоростях. Так-то диодная ESD защита по умолчанию на всех выводах всех микросхем вообще стоит.
apple01
09.10.2015 15:21В таком случае протокол обмена должен сначала тестировать соединение в «защищенном» режиме а затем если все нормально, отключать защитные цепи и включать «скоростной» режим. Ждем нового стандарта.
amartology
09.10.2015 15:43Что значит «отключать защитные цепи»? Нельзя просто взять и отключить защитный диод. Если его подцепить через ключ, то он перестанет защищать. Гальваническую развязку сделать проще, чем такую штуку.
apple01
09.10.2015 15:54Смотря какой ключ. Чем плохи например контакты обычного реле? Емкость небольшая, напряжение пробоя — высокое.
amartology
09.10.2015 18:31Ну это смотря что в вашем понимании «небольшая емкость». В понимании диода ESD защиты у контактного реле большая емкость.
Кстати, никто и не говорит, что сама гальваническая развязка не сгорит, задача — защитить весь остальной прибор.
Что-то, что не сгорит само, со стопроцентной вероятностью будет настолько медленным, что никому в голову не придет такое в компьютер ставить.apple01
09.10.2015 21:50А какие рабочие частоты в USB 2 и USB 3 и токи в сигнальных линиях? Хотел прикинуть влияние паразитной емкости в 0.5 pF но не нашел информации.
Dark_Purple
10.10.2015 00:56-2
apple01
09.10.2015 17:33Кстати, гальваническая развязка предполагает какие-то цепи на входе, типа светодиода оптопары, которые тоже будут гореть от разряда. Это конечно намного лучше потерять только USB интерфейс нежели чем весь компьютер целиком, но все-же.
Aclz
09.10.2015 16:18+2отключать защитные цепи
А USB-Killer v3.0 будет содержать настоящую флешку для этапа «прикидываемся ветошью» и киллер-фичу для этапа «отключаем защитные цепи».apple01
09.10.2015 17:31И откроет это дорогу новой гонке вооружений. В дело пойдут списки доверия, сертификаты и пр.
На самом деле когда дешевое гавно перестанет работать то смысла делать что-то продвинутое на один раз (usb killer v.3 ведь тоже будет портиться после первого применения) не будет ради забавы и проблема исчезнет.
olartamonov
14.10.2015 11:33Там порты на 480 Мбит/с встречаются нечасто.
А в ПК — развязка на 12 Мбит/с стоит пять баксов за порт и занимает до черта места, а на 480 Мбит/с её вообще нет в природе. Про USB 3.0 с его гигабитами я уж молчу.
При этом никакого смысла в ней, кроме защиты от втыкания вот этой «флэшки», нет.
WST
08.10.2015 11:43+12В опросе не хватает варианта «загляну внутрь устройства, чтобы мысленно оценить его вредоносность» :)
WST
08.10.2015 11:50+12А что, собственно, не так? Достаточно минимальных познаний в сфере электроники, чтобы наличие большой кучи больших конденсаторов, SMD-индуктивности и отсутствие собственно памяти вызвало определённые подозрения.
infrapro
08.10.2015 11:50+5Как идею развития проекта, предлагаю добавить «разрядники» с обратной от разъема стороны, таким образом получится компактный шокер с зарядкой по юсб
WST
08.10.2015 11:53+5Скорее с питанием, чем с зарядкой. Чтобы эту штуку можно было именно зарядить, понадобится ещё как минимум ионистор (а в идеале — аккумулятор), под который место уже не найдётся.
AxisPod
08.10.2015 11:55+8На чужой стол класть не буду, а вот на своём пусть лежит, дабы отбить желание тырить чужое.
eaa
08.10.2015 12:16+15Следующим ходом должен быть переходник, позволяющий безопасно подключать такие киллеры.
nik_vr
08.10.2015 14:45+17Тогда уж надо сделать именно флешку, которую можно безопасно включать только через специальный переходник. А при включении без оного — флешка выжигает порт/материнку.
ONEGiN
13.10.2015 23:57+1Если включать флешку через специальный переходник — она работает как флешка, если без переходника — она самовыжигается, попутно выжигая порт и материнку. Довольно интересный был бы девайс для параноиков или «черных» бухгалетров.
silentfobos
08.10.2015 12:41+12А можно сделать чтоб на корпус флешки разряжался, когда юзер пытается ее извлечь?
evr1ka
08.10.2015 12:46+1Теперь делайте AntiUSBKiller.
Какой-либо тестер, который подавая питание на USB ожидает переменку на сигнальные выводы.
Klukonin
08.10.2015 12:58+3И выводит из строя конденсаторы в USBKiller!
ДА! Уже хочу! =)evr1ka
08.10.2015 13:11Ну думаю если будет зафиксирована такая диверсия, что в обратку идет переменка, то входные цепи этого девайса его замкнуть, или между собой. Хотя думаю это лишнее. Детекта USBKillera достаточно.
zabbius
08.10.2015 17:29+1Кстати, иногда в USB зарядниках сигнальные контакты таки замкнуты. Получается, что если вставить сабж в USB зарядку, то есть шанс, что он классно пыхнет.
mayorovp
08.10.2015 19:23Не «иногда», а «во всех, кроме зарядников от Apple и Samsung». По закороченности контактов с данными устройства и узнают, что подключены к заряднику.
Информацию почерпнул вот из этого поста: geektimes.ru/post/257612
baldr
08.10.2015 13:02+5Нет, если уж Anti — так это флешка, которая будучи воткнутой в порт после USBKiller, оживляет ноут обратно! Вот это будет хит!
Брать будут еще охотнее ;-)evr1ka
08.10.2015 13:05Тогда уж переходник между Usb в устройстве и флешкой.
Питание от устройства, а индикация своими силами.
Тогда KillerDetector
shtirlitsus
08.10.2015 14:16+1надо их друг у дружке подсоединить. чьё кунг-фу сильнее поглядеть
Phizio
08.10.2015 17:39уже мечтаю поглядеть видео с взрывающимися кондерами киллера, воткнутого в переходник детектора-уничтожителя киллеров))
WST
09.10.2015 12:48С конденсаторами вряд-ли что-то будет, скорее сгорит коммутирующий элемент (полевик, транзистор или что там было использовано). (upd) хотя это от принципа действия устройства будет зависеть. Извиняюсь, ответил, держа в голове мысль о замкнутых сигнальных контактах.
VT100
08.10.2015 12:56+2… что ещё сгорело сказать трудно. Но крайне маловероятно что был повреждён жесткий диск и информация на нем.
Каков тогда практический смысл? Возьмите напрокат POST-карту и попробуйте запустить «бренные останки». Базовая проверка HDD (опознаёт-ли система и сообщает-ли ФС об ошибках) — вообще дело 10 минут.
Незачёт.MacIn
08.10.2015 15:28Практический смысл — вывести компьютер из строя, а не конкретно жесткий диск.
Да, кстати, когда мне в ноут ударила молния через «воздушку», адсл рутер, патч то сгорело много чего, даже разводы на плате остались. А вот жесткий диск — целехонек, заряд через VGA порт ушел, попутно прихватив монитор. А там далеко не 220.
gjf
08.10.2015 13:22У меня друг был в детстве, петарды сам мастерил. Пока ему пару пальцев не оторвало.
Это так — к слову.
Там в УК ничего не написано об умышленном порче имущества? Ну может по закону и не написано, но увольнение заработать и по морде отхватить можно запросто.
Всегда жаль наблюдать, когда хорошие мозги работают не в том направлении.
P.S. Если в целях — не дешёвая месть, а просто спалить ноутбук, то купить USB-штекер и припаять к нему вилку для розетки — дело приблизительно десяти минут. Так же здоров помогает кувалда и т.д. Но важнее же — подлая реализация, это понятно…WST
08.10.2015 13:26+7«Не в том» — это когда втихаря делаешь и используешь. А в этой статье, как раз-таки, есть определённая доля предостережения. Во всяком случае, технически подкованная аудитория Хабры будет уже гораздо осторожнее относиться к подобного рода находкам, как раз благодаря таким статьям зная, что они могут собой представлять.
gjf
08.10.2015 13:35+2В комментах я пока вижу, что подавляющее большинство желает купить сию поделку.
В принципе, можно оценить процентное содержание школоты на Хабре и людей, устраняющих уязвимости ))))
BaRoN
08.10.2015 14:20-1Жуть какая-то :) Мне бы, честно говоря, вообще в голову не пришло даже брать в руки чужую вещь, не то что смотреть, что у неё внутри или вставлять в компьютер :).
Т.е. условно говоря, найдя на своём рабочем столе левую флэшку, меня бы в первую очередь заинтересовало, «кто спал на моей кровати и измял её», прочитать ему лекцию на предмет того, что не стоит сидеть за моим компьютером, а затем вернуть ему флэшку.
Inlore
08.10.2015 13:57+1По вашей логике создание различных «proof-of-concept» для дыр в ПО — тоже то ещё злодейство.
Если, конечно, такое не конвейер да для продажи — то да, тут уж привлекать надо. И то скорее тех, кто будет использовать на чужом железе, а, значит, проблема не в устройствах, а в людях, которые найдут десяток других способов напакостить, хоть и не с такими удобствами.gjf
08.10.2015 14:06+1Нет. Но создание, публикация их на Хабре с целью рекламы и последующей продажи — это зло.
Вас не смутил «Некоторый спрос на девайс, побудил посчитать потенциальных покупателей» в первой части и выход второй части спустя восемь месяцев? Кроме как на это гений Dark_Purple на какую-либо иную деятельность в плане публикаций не сподвигся.
Раньше я думал, что на Хабре проводится реклама только стартапов и некоторых крупных компаний, теперь вижу, что скоро перейдём к вопросам продажи наркотиков, оружия и детского прона «так, чтобы не запалиться».WST
08.10.2015 14:20+4Склонность к хулиганству, троллингу всегда была в определённой степени присуща технически подкованным людям. Это для них такой своеобразный способ мозгового самоудовлетворения — цель подобных затей обычно подчеркнуть для самого себя своё превосходство. Это было и будет всегда. Всегда были радиохулиганы в эфире, всегда были программисты, пишущие вредоносное ПО, не имея мотивов и не получая за это прибыль. Честно говоря, я воспринимаю эту статью в том ключе, что лучше об этом поговорить, чем делать это скрытно. С другой стороны, я не отрицаю, что автор публикации может преследовать вполне конкретные цели, связанные с продажей устройства.
gjf
08.10.2015 14:54-6Скорее, эта склонность никак не связана с технической подкованностью.
Эта склонность — индивидуальная черта характера.
Если человек по сути — дерьмо, то его финансовое благосостояние, техническая подкованность, эрудиция и прочее никак с этим не связаны.
darkfrei
09.10.2015 00:24+2Любопытство, любознательность и вечный вопрос «а что будет, если...» с желанием проверить. Начинается с изучения электричества в розетке и заканчивается у кого как.
chesterset
08.10.2015 17:17Ну как же без нравоучений. Естественно, за порчу имущества придется платить. С ваших слов складывается впечатление, будто не сделав автор эту флешку — её бы не было в принципе. Если человек способен купить эту флешку и вставить в чужой комп — проблема не в флешке и не в авторе сего творения, а в человеке. Ваш вариант с USB-штекером мне не понятен — можно просто молотком расфигачить ноут, раз на то пошло. Вот только это не мешает быть сему творению.
gjf
08.10.2015 17:41-4Боже меня сохранить кого-то нравоучить!
Ежели тут обитают постояльцы, которых ещё необходимо чему-то учить, то мне жаль Хабр. Я лично рассчитываю на общение с состоявшимися личностями, которых уже всему обучили, в том числе и поведению в обществе.
Согласно Вашей логике получается, что производители наркотиков и дилеры ни в чём не виноваты — а виноваты конкретно наркоманы. Что ж, интересная позиция. Но боюсь, неверная.chesterset
09.10.2015 10:18-2Не предложение создаёт спрос, а спрос порождает предложение. Спрос в сфере IT на всякие гаджеты (любого спектра действия) есть. Как вам выше ответили, любопытство и любознательность свойственна большей части людей, связанных с IT.
Насчёт наркотиков — вы думаете, если отловить и посадить значимую часть производителей наркотиков, спрос упадёт? Цены поднимутся — да, потребление за счёт труднодоступности оных веществ — да, но спрос — нет. В этом деле нужно бороться со спросом. А как у нас борются? От «никак» до «наложение административного штрафа от 4 до 5 тыс рублей». Это за употребление наркотиков. Да, иногда всплывает социальная реклама, да и только. Это при всём при том, что сравнивать производителей наркотиков и производителей этой флешки — ну как-то не круто.
tushev
08.10.2015 13:58+5УК РФ Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ.
Про вредоносные компьютерные девайсы там вроде не сказано ))nik_vr
08.10.2015 14:47+5Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
tushev
08.10.2015 18:47+3273 — Наказывает за создание орудия преступления
167 — Наказывает только за совершение преступления
alexcom
08.10.2015 14:39Если бы производитель добавил в линии данных парочку стабилитронов (например для пущей защиты от статики), всё бы произошло иначе.
gjf
08.10.2015 14:52+1… а также стальную бронированную заслонку с замком на каждый порт — ведь потенциально туда можно вставить зубило и постучать молотком.
Производитель не может учесть всё многообразие идиотизма пользователя, а в штатной ситуации ни при каких обстоятельствах USB-устройство не может работать как умножитель напряжения. Тут идёт импульс значительно сильнее, чем от статики. Впервые слышу, что кто-то в свитере из синтетики убил компьютер или флешку, потому что прикоснулся к USB-порту.
Dark_Purple
08.10.2015 14:54Так стоят там TVS диоды, см. схему выше, только маломощные. Если поставить более мощные диоды то перестанет работать USB вот такой парадокс.
lubezniy
08.10.2015 15:38+2Потери по высокой частоте, боюсь, сведут с такими стабилитронами работу USB на нет.
Shajtan
08.10.2015 15:37+16Очень напомнило рассказ про хакера в столовой:
День первый
Хакер приходит в общественную столовую и с возмущением обнаруживает, что солонку на столе может открутить кто попало и насыпать туда что угодно. Хакер приходит домой и пишет гневное письмо директору столовой: «Я, meG@Duc, обнаружил уязвимость солонки в Вашей столовой. Злоумышленник может вскрыть солонку и насыпать туда яду! Примите меры срочно!»
День второй
Директор среди прочих деловых писем, запросов о поставках еды и курьерских уведомлений получает письмо, и пожимает плечами: «Кому этот бред только в голову пришёл?»
День пятый
Хакер приходит в столовую, насыпает во все солонки яду. Погибает триста человек, директора три месяца таскают по судам и, в конце концов, оправдывают за отсутствием состава преступления. Хакер пишет письмо в стиле «ну что, видали?».
День 96-ой
Директор покупает специально спроектированные солонки с кодовым замком. Посетители столовой чувствуют, что они в этой жизни чего-то не понимают.
День 97-ой
Хакер обнаруживает, что дырки в солонках пропускают соль в обе стороны. И не только соль, а вообще всё, что угодно. Он пишет возмущенное письмо директору и ссыт во все солонки столовой. Триста человек перестают посещать эту столовую вообще, тридцать попадают в больницы с отравлением. Хакер вдогонку посылает директору смс-ку «Ну как вам?». Директора тем временем три месяца таскают по судам и дают год условно.
День 188-ой
Директор столовой клянется в жизни больше не работать ни в одной столовой, а тихо-мирно грузить лес в Сибири. Инженеры работают над новой солонкой с односторонним клапаном. Официантки тем временем изымают все старые солонки и раздают соль вручную.
День 190-ый
Хакер тырит солонку из столовой и изучает дома её устройство. Пишет гневное письмо директору: «Я, meG@Duc, стырил солонку и нахожу этот факт возмутительным! Любой может стырить солонку из Вашей столовой!» До этого непьющий директор читает письмо, идет домой и выпивает водки.
День 193-ый
Хакер обнаруживает, что все солонки в столовой прибиты цепями к столам. Он приезжает на очередной хакерский СПРЫГ и докладывает о своих успехах, получая там заслуженную награду за защиту интересов общества и потребителя. К счастью, директор ничего про это не знает и не сопьется раньше времени.
День 194-ый
В рамках дьявольски гениально продуманной операции хакеры всем СПРЫГом вламываются в столовую и высыпают соль из всех солонок себе в карманы. Хакер meG@Duc пишет
возмущенное письмо директору, намекая на то, что никакой заботы о посетителях в столовой нет и любой гад может лишить честных людей соли в одно мгновение. Дозатор соли с авторизацией необходим просто позарез.
Инженеры в поте лица работают над новой солонкой, пока официантки опять раздают соль вручную. Директор уезжает в отпуск на
Сейшельские острова и обедает только в номере, избегая столовых, ресторанов и баров.
День 200-ый
Посетители столовой с ужасом находят, что, чтобы насыпать соли, они должны подойти к официанту, предьявить паспорт, получить специальный 8-значный одноразовый код к солонке. Для получения перца процедуру следует повторить.
Georg
09.10.2015 11:05+7А ведь все так просто — давать посетителям столовой на выдаче одноразовые пакетики с солью )
SoldovskijBB
08.10.2015 16:05+6Оффтоп конечно, но мне одному напомнило?
Чип терминатора
Perkovec
08.10.2015 17:15+3Теперь надо сделать девайс, который продетектить что флешка на столе — это USB Killer.
antoo
09.10.2015 02:26А что будет, если такую флешку в USB-OTG запихнуть? Телефон сможет определить, что что-то не так, или история закончится как в видео?
Dark_Purple
09.10.2015 09:43А что будет, если такую флешку в USB-OTG запихнуть?
Хана толстому духу. (с)
lenz1986
09.10.2015 10:47+1Очень интересна такая вещь. Только у меня свой практический интерес, как я понимаю выжигается полностью усб интерфейс, я занимаюсь мелким ремонтом компов и иногда вылезают материнки у которых почти сгоревший усб. Можно ли с помощью вашей флешки дожечь на них усб линию до конца. Как это делалось на 865-х чипсетах. Если да, то хочу такую штуку прикупить для работы.
Матерей с полусдохшими усб вылезает много, а нынче кризис и все просят ну хоть как нибудь почини :)lenz1986
09.10.2015 10:49+1P.S. Cразу оговорка, компьютеры бывают старые и дремучие и люди не могут заплатить за новое железо, а откопать ту или иную мать на старых сокетах можно только на барахолках, что не всегда получается. А тут дешевый и сердитый ремонт при их полном понимании процесса и согласии.
Inlore
09.10.2015 13:55+1Я некомпетентен в данном вопросе, поэтому спрошу. Как помогает дожигание usb?
lenz1986
09.10.2015 14:08+5Похоже не только вы :) Заминусовали меня знатно ) В чипсетах на матерях бывает так, что или флешка неудачная, или еще что-то и юсб вылетает. Он видится в системе как неопознанное устройство. На старых чипсетах помимо этого коротыш юсб начинает греть мост, и вызывает разные глюки в компе, иногда не позволяет даже банально запустить компьютер. В таких случаях спасает только дожигание почти сгоревшего усб. А точнее устранить коротыш в чипсете. Компьютер начинает работать стабильно, но без усб. А усб устанавливает с помощью Pci плат.
У меня таких матерей сейчас наберется штук 5, часть на интел 865, часть на платформе амд. У всех проблема с усб. Обычно их дожигают подачей внешнего питания на линию, но есть шанс что что то пойдет не так и чипсет сдохнет целиком. 1 из 10 сдохнет. а в вашем случае флешка будет давайть короткий импульс по идее достаточный для устранения короткого замыкания и восстановления работоспособности материнской платы. Для меня самое интересное что импульс будет на самом деле очень короткий, и длину импульса можно отрегулировать емкостью конденсаторов. А отжигая стандартными методами такого короткого импульса бывает добиться сложно, и можно прибить ненароком все что не надо (
Гуглить на тему «отжиг юсб»darkfrei
09.10.2015 15:19+1Комментарии выше похожи на комментарии черных сервисов, где ломают работающие устройства ради ремонта и заработка на нем. Больше сломаешь — больше впаришь!
Рад что это не так, как это выглядело сперва.lenz1986
09.10.2015 15:43Черные сервисы в нас в округе тоже есть, вот после таких прид***в и пытаемся хоть что-то вернуть в работоспособное состояние. А больше бесит что они пытаются навариться на тех у кого у кого и так техника последняя, и вряд ли они смогут себе позволить что то еще прикупить.
PavelMSTU
09.10.2015 16:35Автору респект!
Правильно я понимаю, что USB Killer не попадает под 272, 273 и 274 статьи УК РФ?
Так как это не программный код :)…
Максимум за что вас могут судить — это за хулиганство…
А так же за умышленную порчу имущества…
Или что-то путаю?
gregox
09.10.2015 19:42Автора судить не за что, а вот того кто подкинет сей девайс — можно попробовать засудить, но это очень спорный момент, т.к. доказать умысел будет крайне сложно.
PavelMSTU
10.10.2015 21:58Я автора не судил. ;))
Мне просто интересно, как использование данной железки закрывается УК?
Как я понимаю — никак.
apple01
09.10.2015 17:42+1Ждем развития линейки USB киллеров: USB зарядка-киллер, USB мышь-киллер и т.п.
mayorovp
09.10.2015 21:18+1Зарядка-киллер — это просто 220 на контакты вывести. Мышь-киллер от флешки-киллера отличается только корпусом.
PavelMSTU
10.10.2015 22:01Мышка киллер это круто!
Еще нужно ее запрограммировать, чтобы она становилась мышкой киллером только в определенное время…
Например на 1 апреля 2018 года в 14:00…
Затем сделать мегоскидку крупной компании и поставить мыши большущей партией!
1 апреля 2018 года ВСЕ компы, для которых поставлены мыши выжигаются…
Супердиверсия!
NickKolok
13.10.2015 11:13+32016 год. Американский таможенник досматривает российского туриста и обнаруживает в отдельном кармане флэшку с надписью «Don't insert». В поисках пиратского ПО он эту флэшку суёт в таможенный комп…
Короче, очень полезная вещь для всех, кто может подвергнуться обыску с изъятием носителей.
И вдогонку: хаб спасёт? Добавьте, пожалуйста, в пост.
Kidar
13.10.2015 14:02+1Набор «Анти USB killer».
В зарядном устройстве вывести на внешнюю часть корпуса выводы данных. После подключения проверяемой USB-флешки проверить наличие на них высоковольтных импульсов при помощи индикаторной отвертки.
KbRadar
13.10.2015 14:25+1Не смотрел ли автор форму импульса тока который получается? Просто из любопытства.
И да, нужны фотографии покрупнее с двух сторон для продолжения коллективного сеанса реверс-инжиниринга.Kidar
13.10.2015 14:50+1KbRadar ведь ваши преобразователи для брелков Гейгера — это практически готовая начинка для подобных устройств. Когда начал читать статью без привязки к автору, даже подумал, что это ваша задумка.
KbRadar
13.10.2015 19:28Не, там такие ухищрения не нужны. Мой преобразователь делался чтобы потребление дозиметра при естественном фоне было не более 10 мкА, от USB-порта можно потреблять существенно больше.
Dark_Purple
13.10.2015 15:27+1Разумеется автор смотрел осциллографом импульс тока на нагрузке в том числе при КЗ, на тестовом стенде.
Фотографий покрупнее не будет, проводите сеанс телепатии. )))KbRadar
13.10.2015 19:29Каких значений достигал ток в нагрузке? А при КЗ? Осциллограммы в студию!
А сеанс телепатии проводить смысла особого нет: такое устройство может быть реализовано огромным количеством способов.
Кстати, а где вы брали такие корпуса флэшек?Dark_Purple
13.10.2015 21:34Ну прикиньте, закон ома никто не отменял. На осциллограммах ничего интересного, всё ожидаемо.
С чего вы взяли что у меня много таких корпусов?KbRadar
13.10.2015 22:49Только сейчас заметил что в посте больше одной фотографии если правильно мышкой нажать. Почти вся документация для серийного производства выложена. Отметил применение трансформатора ATB3225: мы применяем их для питания ФЭУ в портативном гамма-спектрометре и почти никто не может найти где же на плате трансформатор из тех кто эту плату видел. Транзистор коммутрирующий кажется IRF7799 — зверь-машина. Кондёры видимо по 1 мкФ*250В, всего 11 штук. Импульсный ток может, полагаю, прилично превышать сотню ампер, но очень недолго.
Ну и считаю что слишком дорогая игрушка получилась, по стоимости компонентов уверенно приближается к ста баксам при изготовлении небольшого количества изделий. Считаю что можно сделать дешевле в несколько раз.
rrrav
13.10.2015 20:43-3Один из вариантов защиты — вч-трансформатор на феррите для данных. Тем более, что данные в противофазе (D+/D-). Мощный импульс потеряется по дороге — феррит войдет в насыщение. А линию питания защитить легко, можно просто диод (или мощный стабилитрон поперек) поставить, там гигагерцы не идут. Ну проверку подтяжки на линии D+ не проблема реализовать с защитой, поскольку частоты практически нулевые.
nitso
13.10.2015 23:00А если кидать напряжение по линии питания, эффект будет достигнут?
При подключении через пассивный usb-хаб, по сигнальной линии есть чему гореть до компьютера, а вот питание там обычно напрямую в порт.
dannk
17.10.2015 11:36+1
Dlussky
17.10.2015 19:03+1Следующий шаг — при подключении притворяться настоящей флешкой, и подключать конденсаторы только когда человек попытается открыть файл «конфеденциально.doc» (правда лучше использовать какой-нибудь формат, к которому система не будет пытаться сделать превьюшку, и выставлять виртуальный размер файла в гиг, чтобы его не пытались на лету проверить антивирусы)
TarSer
Дайте в личку контакты, пожалуйста! Как купить?
teamfighter
Или не в личку дайте) Тоже интересно потестить.
slavkaz
Присоединяюсь про контакты.
ultrabloxx
Присоединяюсь, я бы с радостью приобрёл партию из 20 штук.
darkfrei
С таймером от недели до года?
gjf
Особенно интересно, как будет осуществляться проверка работоспособности покупки ))))))
KbRadar
Можно сделать тестовый стенд из блока питания на 5 вольт и нагрузки.
Snowly
Знакомый предложил походить по магазинам, где продают технику :)