Смертность от пандемии в странах Африки к югу от Сахары (т.н. «Черная Африка») — остается заметно ниже по сравнению с Америками, Европой и Азией.
Взять Зимбабве. Страну с населением 16 млн человек. За счет благотворительных организаций она сделала не так уж и мало тестов: 1,6 млн. При этом по количеству смертей от ковида на 1 млн человек — они на 128 месте в мире. То есть, ситуация хуже, чем в Японии или Сингапуре, но намного лучше, чем в Канаде, Турции, Армении или Монако. И почти в 20 раз лучше, чем у стран-рекордсменов по смертям (Перу, Болгария).
Самые «ковидные» страны континента — это более развитые ЮАР (со своим южноафриканским штаммом), Марокко, Египет, Ливия и Тунис. На них приходится 18% населения (217 млн из 1,2 млрд), но почти треть случаев заражений, и большинство смертей. Почему так? Ученые до сих пор бьются над этим вопросом, но несколько последних исследований позволяют прийти к довольно странному выводу…
Замбия, Габон, Малави, Руанда, Кения, Эфиопия, Конго, Ангола — сколько бы тестов не делали, остаются в конце списка смертей на 1 млн человек. При том, что скорость вакцинации здесь, как и ожидается, очень низкая — пока что привились меньше 7% населения, против европейских 57% и южноамериканских 56%.
Четкого консенсуса по поводу этой загадочной ситуации нет. Но был выдвинут ряд гипотез, чтобы попытаться объяснить такие низкие цифры смертей в Тропической Африке. Один аргумент, который напрашивается сразу: очень немногие страны здесь обладают достаточными возможностями по диагностике заболевания. Поэтому количество случаев болезни попросту занижается.
Но, как пояснил доктор Джон Нкенгасонг, глава Африканского центра контроля и профилактики заболеваний, тот факт, что медицинские учреждения у них все еще не перегружены пациентами, как в США и Европе, позволяет исключить эту гипотезу.
В Черной Африке плохая система регистрации смертности, у неё низкая точность. И сначала ученые думали, что смертельные случаи от ковида просто не регистрируются: их заносят в какую-то другую категорию. Но от этой теории тоже отказались, поскольку и всплесков просто смертности не наблюдалось. Всё шло плюс-минус так же, как обычно.
При этом меньшее влияние ковида здесь видно не только по статистике, но и в реальности. Население здесь вирус вообще не волнует, и о его случаях никто не слышал. В Зимбабве полностью разрешены политические митинги и концерты, открыты все общественные заведения. Один из жителей, Ньяша Нду, рассказывает:
Вирус ушел, когда вы в последний раз слышали о ком-нибудь, кто умер от ковида? Я ношу маску только чтобы защитить свой карман. Полиция требует взятки, поэтому я теряю деньги, если не хожу в маске.
На этой неделе в Зимбабве было зарегистрировано всего 33 новых случая COVID-19 и ноль смертей. Это соответствует общему тренду: данные Всемирной организации здравоохранения показывают, что с июля число инфекций на континенте снижается.
Когда коронавирус появился впервые, ВОЗ боялись, что пандемия охватит всю Африку, и убьет миллионы людей. Здесь нет ИВЛ, нет нормальных условий. Система здравоохранения совершенно не готова к удару. Но прогнозируемого катастрофического сценария не случилось.
Вафаа Эль-Садр, заведующая кафедрой глобального здравоохранения Колумбийского университета, говорит:
В Африке происходит что-то загадочное, что ставит в тупик ученых. Там нет вакцин и ресурсов для борьбы с вирусом, которые есть в Европе и США, но каким-то образом они, похоже, справляются с этим лучше.
Причины
Исследований аномалии уже масса: 1, 2, 3, 4, 5.
Основное, на чем сходятся ученые — важную роль сыграло более молодое население континента. Большинство смертей от вируса приходится на людей в возрасте 65 лет и старше. Средний возраст в странах Америки, Европы и Азии колеблется от 32 до 43 лет. Страны Черной Африки намного моложе: средний возраст здесь составляет 18 лет. К тому же, население расположено не так плотно, и проводит много времени на открытом воздухе — что, возможно, помогло им избежать самых страшных последствий.
Ученые изучают и другие возможны объяснения аномально низкой смертности. В том числе генетику, перенесенные заболевания или удивительно эффективные местные вакцины, которые использовались от других болезней.
Еще одна причина — власти здесь привыкли сдерживать вспышки заболеваний, и всё население, особенно медицинские работники, относятся к этому очень серьезно. Эти страны пережили вспышки Эболы, ежедневно борются с малярией и полиомиелитом. Поэтому культура в отношении болезней здесь немного другая: и люди готовы терпеть неудобства, и чиновники чаще всего понимают масштаб опасности.
В итоге государства Африки отреагировали решительнее, чем многие страны Европы и Америки. Например, Мали закрыла свои границы еще до того, как туда прибыл ковид. 40 африканских стран сначала приостановили все полеты из Китая, а потом полностью закрыли свои границы.
Например, взять Либерию, которая пострадала от вспышки Эболы в 2014-м. Тогда у страны было 50 врачей на 4,3 млн населения. Сейчас — тысячи организованных добровольцев, обученных за время предыдущей борьбы с вирусом. Которых сразу задействовали и за несколько дней разнесли по всей стране информацию о том, какой порядок действий от каждого требуется теперь.
Страны также не боялись вводить строгие локдауны. В течение недели после того, как в Кении нашли первый случай заражения, в стране закрыли все школы, прибывающих путешественников стали отправлять на обязательный карантин, а большие собрания полностью запретили. Нигерия, самая густонаселенная страна Африки, ввела запрет на межгосударственные поездки/перелеты и установила комендантский час. Многие сухопутные границы там были закрыты с августа 2019 года, чтобы сократить контрабанду, и это тоже помогло в борьбе с пандемией.
От таких жестких мер и без того хрупкие экономики, конечно, сильно пострадали. ВВП в 2020 году упал на 2,1%, заморозились многие инвестиционные проекты. Но теперь в регионе ожидается рост — 3,7% в этом и следующем году. Катастрофы, которую здесь прогнозировали, не состоялось.
Мощный иммунитет
Еще одна из теорий ученых — низкая смертность обусловлена предыдущими контактами местных с другими коронавирусами. Одно из исследований показало, что люди, подвергнувшиеся воздействию эндемичных коронавирусов, имели более низкую вероятность погибнуть по сравнению с теми, кто ранее не подвергался воздействию. В некоторых сельских районах Африки взаимодействие человека и летучей мыши, в том числе поедание летучих мышей, — это обычное дело.
Исследователи, работающие в Уганде, говорят, что они обнаружили, что пациенты, переболевшие или болеющие малярией, с меньшей вероятностью тяжело заболевают или умирают от COVID-19.
Джейн Ахан, старший научный консультант Консорциума по малярии:
Мы начали этот проект, думая, что увидим более высокий уровень мортальности у людей с историей заражения малярией — потому что это ранее наблюдалось у пациентов, инфицированных одновременно малярией и лихорадкой Эбола. Но на самом деле мы были весьма удивлены, увидев обратное — малярия оказывает своеобразный «защитный эффект».
По словам Ахана, скорее всего заражение малярией «приглушает» тенденцию иммунной системы работать с повышенной нагрузкой, когда она находит коронавирус. В итоге у больных не повреждаются сосуды и альвеолярные стенки, и не развивается пневмония.
Ученые также проверяют гипотезу, что Африке помогает столетняя вакцина БЦЖ, широко используемая на континенте для борьбы с туберкулезом. Уже известно, что БЦЖ эффективно борется с проказой, язвой Бурули и некоторыми вирусными респираторными заболеваниями. И уже доказано, что страны с более высокими показателями вакцинации от туберкулеза имеют более низкие пиковые показатели смертности от COVID-19. Но корреляция — еще не означает причинно-следственная связь, так что здесь нужно больше данных.
Ещё из потенциальных причин называют:
- на континенте меньше диабетиков и гипертоников — которые находятся в зоне риска.
- высокая средняя температура в регионе: по данным ученых, снижение средней температуры на 1 °C связано с увеличением числа активных случаев COVID-19 на 3,8%. Но тем же Колумбии или Бразилии температура не помогла. То есть, должны быть и другие факторы.
- меньше людей, тесно живущих в городах. И менее развитое сообщение между городами.
Потенциальных причин может быть много, но итог один. В Африке южнее Сахары живет 15% мирового населения. Но, по данным ВОЗ, количество смертей в Африке составляет всего 3% от общемирового числа. Для сравнения, на Америку и Европу приходится 46% и 29%.
В Нигерии, самой густонаселенной стране Африки, правительство на данный момент зарегистрировало 3000 смертей на 200 млн населения. В США такое количество смертей регистрируется каждые два-три дня.
Низкая смертность позволила нигерийцам вздохнуть с облегчением. «Они говорили, что на улицах будут трупы и ужас, но ничего подобного не произошло», — говорит Ойевале Томори, вирусолог из Нигерии, член нескольких консультативных групп ВОЗ. По его словам, может быть, Африке даже не понадобится столько вакцин, сколько Западу. Они могут отказаться от части поставок, чтобы не тратить ресурсы. По его словам, такая идея, хоть и является спорной, всерьез обсуждается в нескольких странах.
Дата-центр ITSOFT — размещение и аренда серверов и стоек в двух дата-центрах в Москве. UPTIME 100%. Размещение GPU-ферм и ASIC-майнеров, аренда GPU-серверов, лицензии связи, SSL-сертификаты, администрирование серверов и поддержка сайтов.
Комментарии (203)
Germanjon
24.11.2021 12:21+57Причин может быть много:
Нет регистрации смертей или регистрация под другими причинами.
Низкое количество мегаполисов (по опыту нашей страны, коронавирус чаще возникает и распространяется в крупных городах + в местах, где есть большие скопления людей).
Более молодое населения.
Ну и из-за низкого уровня жизни: те, кто мог бы умереть от коронавируса - умер раньше от других болезней
Goupil
24.11.2021 12:32+36"Более молодое населения." ИМХО это главный фактор.
titsi
24.11.2021 13:37+9Более молодое населения.
Согласен. Вспоминаю, что происходило в Италии в самом начале, дикий ужас.
Polarisru
24.11.2021 15:15-9Да, наснимали они качественного саспенса, как оказалось. Деньги ж нужно было на борьбу требовать.
AllexIn
24.11.2021 18:07+30Где-то есть разоблачение? Мимо меня прошла новость что освещение событий в Италии было преувеличино.
AllexIn
24.11.2021 22:28+22Серьезно? Минусуете вопрос о новости и сливаете карму? Только за то что я попросил источник указать чтобы с ним ознакомиться?
trimtomato
24.11.2021 23:23+21Это просто налог на комментарии.
Не надо искать связь с содержанием конкретного комментария. Суть в том, что вы просто участвуете в обсуждении.
Карма зарабатывается на статьях, а тратится на комментарии, так устроен мир. Не пытайтесь обмануть систему. :)
TrashboxBobylev
26.11.2021 09:41Вот когда уже сделают как на реддите, чтобы карма просто была очками за статьи и комментарии?
mitasamodel
29.11.2021 03:39Возможно, вашу фразу не сразу правильно поняли…
Ваша Фраза:Мимо меня прошла новость что освещение событий в Италии было преувеличино.
Как её можно было понять:
Как я её понял после повторного прочтения:МимоДо меняпрошладошла новость что освещение событий в Италии было преувеличино.Новость, что освещение событий в Италии было преувеличино, прошла мимо меня.
Wesha
24.11.2021 21:32+27Это как с раком: рак стал проблемой, когда население начало доживать до того возраста, в котором рак становится проблемой.
djk0t
26.11.2021 22:18-4Рак - не возрастная болезнь.
LevPos
27.11.2021 03:51+4Статистика заболеваний раком по возрасту и причинам: выживаемость
Следует отметить, что статистика рака по возрасту неумолима: большинство опухолей развивается у лиц старше 50 лет, а каждый второй онкологический больной старше 60 лет.
anton19286
25.11.2021 05:11+1угу. смертность между группами старше восьмидесяти и до пятидесяти отличается на два порядка. плюс толстенькиз мало.
Jubilus
26.11.2021 22:18+2Так а разве большинство населения, которое болеет ковидом в тяжёлой форме - это старики?
kuzzzov
24.11.2021 13:59+45Ну и из-за низкого уровня жизни: те, кто мог бы умереть от коронавируса - умер раньше от других болезней
Тут дело скорее не в уровне жизни, а в том, что в Африке, особенно в тропиках, очень много инфекций, и человек со слабым иммунитетом умрет еще в детском возрасте. Поэтому у всего взрослого населения отличный иммунитет.
Джаред Даймонд в книге "Ружья, микробы и сталь" писал, что именно из-за микробов европейцы не смогли заселить Африку также как Америку.
Popadanec
24.11.2021 20:44+2Сразу же возникла эта же мысль. Антисанитария тренирует иммунитет, стерильность его ослабляет.
Matshishkapeu
24.11.2021 21:28+16В Индии антисанитария особо не помогала. При том что по таким параметрам как "испражнение вне оборудованных мест" и соответсвенно всем орально-фекальным инфекциям типа гепатита А Индия до недавней "туалетной революции" была абсолютный мировой лидер и очень стронг.
Lepidozavr
25.11.2021 10:07+1У Индии плотность населения повыше будет, может поэтому тренировка на антисанитарии не особо помогала.
pvsur
25.11.2021 16:01А какая там была «туалетная» революция? Насколько известно, к берегам рек там до сих пор не подступиться, загажено все по-прежнему…
Я вот помню про унитаз им. Б.Гейтса, создавали для таких регионов. Чем закончилось — не знаю.
cepera_ang
25.11.2021 16:37+2Они недавно развернули гигантскую кампанию "вода в каждый сельский дом" и недавно рапортовали, что провели водопровод в какие-то бесчисленные количества домов и что сто процентов будет к 2024 году.
В вики довольно подробная статья на эту тему.
In 1980 rural sanitation coverage was estimated at 1% and it reached 95% in 2018
kuzeikind
26.11.2021 22:18+3Ага, это выше - мой любимый аргумент вообще. Можно еще не предохраняться, например, чтобы тренировать иммунитет.
А вообще, грустно. Вроде бы в статье рассказали, что люди в Африке постоянно страдают от всевозможных эпидемий и научились действовать слаженно, чтобы им противостоять, но нет - "у них там просто все молодые", "у них там просто иммунитет сильный".mitasamodel
29.11.2021 03:45+2Вам лозунги и пропаганду или что-то более аргументированное?
Отсюда
Виживают просто те, кто способен пережить детство. Как в «Спарте» почти.
panvartan
24.11.2021 14:02+16В своем письме, датированном 11 апреля, пять ведущих ученых, членов международного Общества аэрозольных исследований (GAeF) подчеркивают, что заразиться коронавирусом можно исключительно в закрытых помещениях.
Много в Центральной Африке закрытых помещений? А в ЮАР и Северной Африке их много.
grokinn
24.11.2021 15:08+8К тому же вероятно в центральной африке не так уж много кондиционеров, в связи с чем большинство закрытых помещений находятся на естественном проветривании (в связи с жарким климатом - практически круглый год).
Важно проветривать помещения в ходе их уборки и обеззараживания в связи с распространением COVID-19.
https://www.epa.gov/lep/chasto-zadavaemye-voprosy-o-koronaviruse-covid-19-i-vozduhe-v-pomeshchenii
Wesha
24.11.2021 21:34+8на естественном проветривании
И естественный УФ-обеззараживатель круглый год через окно (или дырки в крыше) жарит.
Throwable
24.11.2021 15:38+165. На порядки меньше уровень миграции как внешней, так и внутренней.
maxwolf
26.11.2021 19:22В тех странах, где мне довелось побывать (Сенегал, Гамбия, Камерун, Уганда) уровень, по крайней мере, внутренней, миграции сопоставим с аналогичными по плотности населения регионами Европы. А условия этой миграции — значително хуже (всевозможные тук-туки и прочие шайтан-повозки, куда людей набивается больше, чем сельдей в бочку). Внешняя миргация — да, меньше, но не «на порядки». Какая-нибудь узловая точка, типа Дакара, даже сейчас отправляет/принимает десятки рейсов в день. Так что мой опыт этот тезис не подтверждает.
PanDubls
26.11.2021 22:18+2Неправда. Допустим, из стран Южной Африки только 22% мигрантов попадают в Европу и 7% в США, остальные перемещаются в другие африканские страны (https://www.migrationdataportal.org/regional-data-overview/southern-africa). В ЮАР в 2019 году жило 2.5 млн мигрантов на 52 млн населения (https://africasacountry.com/2018/10/how-many-immigrants-live-in-south-africa). Для сравнения, в Германии это число было на миллион меньше при в два раза большем населении (https://www.statista.com/statistics/894223/immigrant-numbers-germany/). Для других африканских стран картина тоже очень похожа.
Чтобы добраться до Европы надо обладать деньгами, связями или большим везением. А чтобы сбежать от очередной войны или геноцида из Сьерра-Леона в относительно более мирный Сенегал нужно иметь две ноги и желание жить. Поэтому массы населения, перемещающиеся ежегодно между африканскими странами, значительно больше тех крох, которые добираются до Европы.
IndyCar
24.11.2021 16:13+5Нет регистрации смертей или регистрация под другими причинами
Африка уже не та что в 60ые, конечно еще не Германия, но с образованием дело сильно стало лучше, стало быть регистрировать затруднительно только в джунглях, но там и так почти никого нет, и контактов там мало.
А вот, более молодое население, и введение карантина по границам, это почти китайский рецепт, но до попадания вируса в популяцию.
Germanjon
25.11.2021 12:16+1Регистрировать смерти по другим причинам не так уж и сложно. Более того, в современном мире идёт соревнование Госкомстатов - какие смерти записывать в ковид, какие нет. Условно: человек умер от сердечного приступа во время болезни коронавирусом - что является причиной смерти?
Ra-Jah
25.11.2021 13:04+3Руководство по кодированию причин смерти.
Следует отметить, что для применения этого подхода достаточно того,чтобы состояние, послужившее причиной последствий, описывалось как
«старое»Пример 15:
а). Застойная пневмония
б). Гемиплегия
в). Последствие инфаркта мозга (10 лет назад)
Кодируют последствие инфаркта мозга I69.3Как видим, есть методика.
Viceroyalty
24.11.2021 21:15+4В Африке живут прошедшие естественный отбор
Vilaine
27.11.2021 07:17В Европе и Азии население в большей степени прошло естественный отбор инфекциями.
bat654321
25.11.2021 10:45-26 Вирус создавался под белый ген
DarthVictor
25.11.2021 12:10+2Не вяжется с высокой смертностью темнокожего населения в развитых странах.
arheops
26.11.2021 00:02Да забыли создатели про них, забыли просто.
Протестировали только на азиатах.
SlavaHU
24.11.2021 12:31+34Если медианный возраст населения Африки в среднем 21 год, то с чего бы у них была высокая смертность? В среде 20-летних и в мире смертность приближается к нулю. А тестировать каждый насморк ради статистики - кто там будет?
SlavaHU
24.11.2021 12:36+37По ходу дела нашел - старше 65 лет в Африке 3%, в Европе 18. Вот и отличие в смертности в 6 раз...
cepera_ang
24.11.2021 14:36+15По отдельным странам — ещё меньше. Начиная аж с 15 лет. Представляете себе страны, в которых половина населения — дети до 15 лет? А людей старше 60 — считай вообще нет?
IndyCar
24.11.2021 16:32+7ого, это приедет туда любой 40+ - сразу в старики определят, как у нас в 19м веке
Radisto
24.11.2021 16:35+12И это дети, выжившие в младенчестве (наибольшая смертность от малярии кажется дети до 6 лет), то есть с минимумом врожденных патологий и с самым стабильным иммунитетом
0lom5zhdovdv
24.11.2021 12:32-52Потому что меньше шприцеваний?
Revertis
24.11.2021 13:58+17Антиваксер, беги!!!
0lom5zhdovdv
24.11.2021 14:02-32Вполне себе ваксер, сделал иммунизацию задолго до того, как это стало доступно широким массам.
А по теме есть что? Ведь в Африке таки меньше витаминизаций и уколизаций против барановируса :)
blogerator
24.11.2021 16:00+1То, кем вы себя называете, правильно пишется "проваксер".
Wesha
24.11.2021 21:37+14Судя по всему, он себе "сделал иммунизацию" гвоздикой или чем-то там ещё.
Ну и иммунизацию от слива кармы на хабре я тоже, вижу, он себе сделал.
DarthVictor
25.11.2021 12:33+4Потому что меньше шприцеваний?
Если речь шла о прививках, то их и в других странах не делали до начала 2021 года. А большинство смертей в Европе пришлась на 2020-й.
Да и не везде в Африке низкий уровень вакцинации. Например на данный момент по данным https://gogov.ru/articles/covid-v-stats уровень вакцинации на сегодня такой:
Среди стран пользователей Хабра
Россия — 44.6%
Украина — 31.4%
Казахстан — 45.4%
Беларусь — 34.9%
Для сравнения в Африке есть
Зимбабве — 23.4%
Руанда — 40.3%
P.S. ну ладно, я специально выбирал отдельные страны в Субсахариальной Африке, чтобы было смешнее.
olekl
24.11.2021 12:35+27Как по мне, "Средний возраст в странах Америки, Европы и Азии колеблется от 32 до 43 лет. Страны Черной Африки намного моложе: средний возраст здесь составляет 18 лет. " отлично все объясняет.
LevPos
24.11.2021 12:50+2Которых сразу задействовали и за несколько дней разнесли по всей стране информацию о том, какой порядок действий от каждого требуется теперь.
Сначала прочитал: "разнесли инфекцию".
ZaitsXL
24.11.2021 13:01+11отсутствие такого уровня информированности как в развитых странах - вот причина: умер себе человек тихо у себя в деревне от Ковида, а никто и не знает, что это был Ковид, потому что даже врачей не вызывали
YouHim
24.11.2021 14:16+5Одна из. Скорее всего нет одной безоговорочной причины. А есть много разных причин, каждая из которых вносит свой вклад.
Iv38
24.11.2021 16:19+3В статье это упоминается, но тогда всё равно был всплеск смертности, а его тоже нет.
Radisto
24.11.2021 16:39+7Где-то читал, что в сельской местности Нигерии правительство само точно не знает количества населения, часть людей нигде не числится. Вряд ли они в статистику попадают
Ra-Jah
25.11.2021 11:27+1Интересно наблюдать как мы боремся с эпидемий путем рассуждений типа "скорее всего солнце, питье воды из луж и молодое население помогает в борьбе с вирусом". Люди, вы откуда вообще все эти факты берете? Как вы это всё связываете и выводы делаете?
cepera_ang
25.11.2021 12:26+1Как минимум два из трёх перечисленных вами пункта весьма достоверно связаны с уменьшением смертности от коронавируса, но я почему-то думаю, что это у вас был риторический вопрос и вы не хотите на самом деле, чтобы кто-то вам вывалил краткий обзор литературы за последние два года, показывающий связь между возрастом, нахождением под солнцем и смертностью от коронавируса.
Ra-Jah
25.11.2021 12:50Не так. Два пункта в определенных условиях в определенных исследованиях. Может выясниться, что в каких-то локациях это внезапно не работает или выводы из таких исследований не настолько однозначны из-за огромного числа исходных данных. И если такие исследования есть, приводите ссылку, это поднимает уровень информированности и качество дискуссий, потому что таких слухов очень много, подтверждения только на уровне "да все об этом знают", а выводы из них делаются буквально на ходу. Ниже вы можете прочитать про "никто людей в Африке не учитывает, наверняка и коронавирус не считают".
Какие погрешности, какие срезы, какие слои населения, да не важно, просто ищут "факты", которые подходят под свою субъективную картину мира. Казалось, зачем я эту душную тираду выдаю, а затем, что у нас сейчас в информационном поле полный хаос творится, что определенно затягивает удавку на шее человечества. Ни через год, ни через 15 лет мы с коронавирусом такими темпами не справимся.
cepera_ang
25.11.2021 14:54+5зачем я эту душную тираду выдаю, а затем, что у нас сейчас в информационном поле полный хаос творится, что определенно затягивает удавку на шее человечества.
Увы, невозможно каждому с нуля ресерчить все на свете жизненные вопросы со сколько-нибудь высокой степенью достоверности, ходить до конца по ссылкам, перепроверять методологию и т.д. Равно как и невозможно проверить все возможные сочетания факторов двойными слепыми плацебо контролируемыми исследованиями.
Поэтому, с одной стороны, людям приходится выбирать каким источникам доверять (и тут, кстати, опыт самостоятельного проведения такого ресерча весьма помогает фильтровать источники, интуитивно чувствовать качественно ли там делали работу или тяп-ляп по разным косвенным признакам), а с другой стороны, опираться на какие-то первые принципы и здравый смысл, чтобы не требовать двойного слепого испытания для того, чтобы начать использовать парашюты. И особенно, не говорить "да парашюты испытали только на конкретном срезе населения в солнечную погоду! Неизвестно как он себя поведет в пасмурный день на других людях". Нужна какая-то модель мира, в которую уже нужно будет вписывать результаты исследований. Если модели мира нет или она плохо соответствует реальности, то все эти исследования будут только во вред, потому что можно будет до бесконечности черрипикать результаты подходящие под неправильную картину мира.
Хотите ссылки? Пожалуйста, вот про возраст и смертность.
Видно, что из 773 тысяч смертей в США, 722 тысячи были люди в возрасте старше 50 лет, т.е. 93%, а на людей старше 75 — 50%, то есть половина от всех. А смертей до 30 лет было всего 5168, что составляет 0.6% от всех погибших. Если вы следующим шагом посмотрите на половозрастную пирамиду стран Африки (я кидал чуть выше пример), то увидите, что людей старше 50 лет там меньше десяти процентов от общего населения, а старше 75 — вообще считай нет. При этом до 30 лет — на глаз порядка 70-75%. Можно конечно заморочиться и в точности посчитать во сколько десятков раз ожидаемая смертность в Африке должна быть меньше (при прочих равных), но и этого уже достаточно для интуитивного понимания и заявления, что "молодой возраст африканцев сыграл роль".
Следующий пункт: "питье из луж", что является эдаким прокси для "все слабые и так уже померли, остались одни приспособленные". Если посмотреть на ту же ссылку на CDC и ограничиться только молодым возрастом (который релевантен для африканского населения), то видно, что значительная часть этих смертей — люди с диабетом, ожирением, раком и прочими проблемами, с которыми они в Африке не были бы кандидатами на заболевание ковидом, а лежали бы уже в могиле. Не на 100%, но в значительной степени.
И наконец, солнце. Кроме прямой корреляции между UV и заболеваемостью, достоверно известно ("There is not a single documented Covid infection anywhere in the world from casual outdoor interactions, such as walking past someone on a street or eating at a nearby table."), что корона не передается на открытом воздухе и, следовательно, все факторы, которые уменьшают нахождение людей в помещении и увеличивают на открытом воздухе — уменьшают заболеваемость. А солнце и умеренно тёплая погода — это один из таких факторов.
Ra-Jah
25.11.2021 16:00Ладно, за статьи большое спасибо, это аргументы для врачей от которых я слышу, что вирус стал убивать очень много молодежи и даже детей, буду им показывать это, а так же органам власти, запрещающим выходить из дома, для прогулок на открытом воздухе, казалось бы месте, где коронавирус не передается. (И маме, которая запрещает мне пить из луж /irony)
cepera_ang
25.11.2021 16:48+1Вирус стал убивать очень много молодежи и даже детей
Ну вот, начинали с требования строгости и научных исследований, а потом перешли на личные мнения. Да, личное мнение врачей — это всё ещё личное мнение. "Очень много" — это сколько? А сколько в процентах?
а так же органам власти, запрещающим выходить из дома
Увы, правила устанавливаются далеко не на основании лучших доступных научных данных. Научными данными конечно прикрываются, когда их устанавливают, но очень выборочно, по целой куче причин. Например, давно известно, что ковид преимущественно передаётся аэрозольным путём, но это практически нигде не признано на уровне политик и предписаний. Почему? Потому что тогда станет очевидно, что бредовые методы борьбы (перчатки, запрет выхода из дома на прогулки, и даже тряпичные масочки и т.д.) были совершенно бессмысленны и даже вредны, а нужно делать совсем другое — максимально усиливать вентиляцию всех помещений, избегать закрытых пространств, побольше гулять, ставить фильтры воздуха, открыть все парки, носить респираторы для реальной защиты и т.д. Кто из политиков готов на такое признание? Никто, вот и упираются на свой позиции с локдаунами и маско-перчатками.
F0iL
25.11.2021 20:32Во многих европейских странах "тряпочки" давно уже не канают и требуются респираторы класса не ниже FFP2/N95, а о "перчатках" так изначально и не слыхали.
cepera_ang
25.11.2021 21:04И слава богу, это хорошо. что хоть кто-то обновляет политики в соответствии с новой информацией, но в целом ситуация такая, что правила устанавливаются весьма произвольно и от момента появления более точной информации до внедрения её в практику проходит неизвестное количество времени. А самое плохое, что простые люди видят эту произвольность и поэтому каждое следующее изменение (особенно сильно меняющее и отменяющее предыдущие требования) воспринимается всё труднее и согласие падает всё сильнее. "Сначала говорили локдаун на две недели, что выходить из дома нельзя, и что маски не нужны, а нужно все стерилизовать, потом что локдаун на полгода, потом что без маски нельзя даже по улице ходить, потом что будет вакцина и все будет нормально, теперь вакцины уже мало, маски опять не работают, подавай противогаз" и т.д.
hello_im_player
26.11.2021 12:11в германии маска тряпочная не прокатит но таблички с перчатками вижу постоянно
vectorplus
25.11.2021 14:33+3врачей не вызывали
Даже скорее - врачей прогоняли, могли и пристрелить. Африканцы же не дураки, давно заметили, чтогде появляются врачи, там начинается эпидемия.
Нам, наследникам советского материализма и всеобщего образования, сложно понять какая каша у людей в головах может быть.
Sm1le291
24.11.2021 13:02+9Страны Черной Африки намного моложе: средний возраст здесь составляет 18 лет.
По моему это все отлично объясняет. Многие просто не доживают до того возраста когда болеют ковидом. Знаете, я уж лучше тут в Европе, маску поношу
Goupil
24.11.2021 13:17+1У них быстро растет продолжительность жизни, и ее качество, но их демография и урбанизация отстают от европейской, американской и азиатской на век-полтора. Соответственно у них просто нет такого количества стариков, чтобы смертность от ковида была чем-то по настоящему значимым.
Kelv13
24.11.2021 13:17Были результаты исследований, которые показали, что коронавирус по-разному действует на разные расы - например, люди из южной азии наиболее тяжело переносят, по сравнению с другими... Источник уже не найду, где читал.
Не исключаю, что это тоже может быть одним из факторов...
Revertis
24.11.2021 14:01+4Да, там даже выделили конкретный ген. В Италии и Испании этот ген был представлен намного чаще, чем в других странах.
LevPos
24.11.2021 15:18+2Причем унаследованный от неандертальцев:
The major genetic risk factor for severe COVID-19 is inherited from Neanderthals
Here we show that the risk is conferred by a genomic segment of around 50 kilobases in size that is inherited from Neanderthals and is carried by around 50% of people in south Asia and around 16% of people in Europe.
Revertis
24.11.2021 15:30Да-да, про это и читал.
Ну кто знал, что оно нам аукнется через 40 тысяч лет? :(
Radisto
24.11.2021 16:48+1Ого! Он крайне распространен в южной Азии, неандертальцы вообще гомозиготны как и 16% бангладешцев. Кажется, это был очень способствующий выживанию ген. И сейчас должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему)))
iiwabor
24.11.2021 13:24+12Возможно, тут еще дело в отсутствии частых поездок на дальние расстояния - для большинства местных жителей это очень дорого. Заболевшие остаются в своем маленьком мирке и не разносят болезнь по соседним городам и странам.
apro
24.11.2021 19:30+3Плюс туристов, бизнесменов и прочих путешественников из других стран туда едет намного меньше.
zVadim
24.11.2021 13:53+3Если сравнить в Википедии возрастно-половые пирамиды Японии и Нигера, то ответ мне кажется очевидным. В последнем попросту почти не осталось людей из группы риска. До преклонных лет там дожили только самые стойкие
stanislav888
24.11.2021 14:13+9Как то общался с азиатами, они мне поведали интересный факт. Во времена Пол Пота в Камбодже всех стали загонять в концлагеря. И те немногие европейцы, которые туда умудрялись попасть, помирали очень быстро, в том числе от болезней. Причём сами кхмеры(камбоджийцы) от этих болезней страдали относительно реже.
Объяснялось это всё традиционной азиатской антисанитарией. Кхмеры имели более высокий уровень иммунитета за счёт того что гораздо чаще встречались с различными вирусами чем европейцы. Как говорили мне очевидцы тех событий: "Мы могли спокойно пить воду из лужи."
Страны с подозрительно низкой смертностью из статьи это как раз таки страны где ещё должна быть средневековая антисанитария ввиду общей экономической отсталости. (Как мне кажется)
Goupil
24.11.2021 14:22+2Похоже рассказывали военные врачи про Афган. Афганские солдаты показывали чудеса, если им при инфицированных ранениях давали даже простой пеницилин. У советских солдат эффект был, но таких чудес не было - различия флоры и самое главное напряженности иммунитета. Все-таки в цивилизации, особенно когда нет доступа к домику в деревне и есть помешательство на убивающих 99% микробов средствах, мы живем в не слишком дружественной нашему иммунитету среде.
GospodinKolhoznik
24.11.2021 14:41+10Бактерии из лужи это да. А вот со всякими вирусами жители мегаполисов сталкиваются гораздо чаще, чем тот-же африканец, пьющий воду из лужи, но живущий в своей изолированной и малонаселенной деревне.
kr12
24.11.2021 16:04Не факт, что лужи там опаснее, чем тут. Я вот смотрю на улицу и вижу загаженный собачатниками и заплёванный курцами асфальт, во время дождя всё это поднимается колёсами машин в воздух и оседает в лёгких.
IndyCar
24.11.2021 16:40сверхурбанизация, ничего не поделаешь, а эволюция с этим материалом (с нами, жителями мегаполисов) только начала "работать"
Viceroyalty
24.11.2021 21:22Но вы же не пьете из них воду
kr12
24.11.2021 22:26Всё что попадает в лёгкие имеет шансы попасть в лимфу и кровоток как непосредственно из лёгких так и будучи проглоченным. Если за 4 часа хождения по городу без респиратора сопли в носу становятся черными, то и в лёгких ситуация не сильно лучше
Viceroyalty
24.11.2021 23:13Что дает гораздо меньший эффект, чем питье из лужи
kr12
25.11.2021 16:22В желудке - кислота. Кроме того, слышал, что если пить, например, ртуть - это менее токсично, чем ею дышать
nick_gabpe
24.11.2021 16:52+2Тут ещё важен иммунитет от местных болезней.
Я, например, когда приехал в Индию не использовал воду из-под крана, даже после кипячения. Если неподготовленному человеку попить этой воды, то скорее всего несколько дней нужно будет обниматься с белым троном. У местных к этим инфекциям, очевидно, иммунитет.
Если бы я приезжал надолго, хотя бы на пару месяцев, то этот иммунитет можно было бы приобрести, а так это просто не имело смысла.
MechanicZelenyy
24.11.2021 21:22+1Даже не обязательно ехать в Индию, достаточно поехать "в глушь, к тётке, в Саратов" (ну или в другое место где Волга уже достаточно биозараженая).
Nikita_Danilov
25.11.2021 09:44Чуть что, сразу Саратов. :) У нас была недавно история с новым городским пляжем, правда, она ничем нас не удивила. Прогулявшись легко можно найти подозрительные стоки идущие в Волгу (главную нашу реку) и в речки поменьше.
Но, если я правильно понимаю, это всё получается похоже на Индию — основной источник опасной заразы это сам человек и его фекалии? Лишь отличается немного конкретный вид бактерий, а природа появления та же самая, т.е. в естественной природе без вмешательства человека просто бы не могла образоваться такая концентрация "биоматериала".
MechanicZelenyy
25.11.2021 15:51Ладно кишечная палочка, вдоль Волги и холерные очаги ежегодно обнаруживают. С фекалиями это тоже связано, но в плане сброса отходов у нас все должно быть гораздо лучше: и очистка, и обеззараживание.
keydach555
24.11.2021 14:20+6Все это укладывается в конспирологическую версию о том, что вирус сделал Китай и таргетировал на своих внешнеполитических врагов и конкурентов. Северный брат как ближайший сосед и конкурент - смертность 1200 в день, заклятый враг США - миллионы погибших, сам Китай - короны нет, колонизируемая Африка с многомиллиардными китайскими вложениями - короны нет. Бинго ! )
Goupil
24.11.2021 14:42В Китае корона тоже убивает, просто Китай отлично фильтрует свою популяционную статистику для внешнего мира, что после закрытия страны стало еще проще. Плюс в том же Китае уже есть эпидемия ожирения, но пока-что преимущественно среди детей и молодежи.
IndyCar
24.11.2021 16:49Да не особо они фильтруют статистику, когда в распоряжении есть надежный палочный метод, с поголовным наушничеством - карантин совсем элементарно ввести, в отличии от западной демократии, и нашей дикой демократии.
Кстати - то что они страну закрыли, не привело к депортации иностранцев - на учебе, находящихся по работе, поэтому контроль и фильтрация данных не сработали бы.
У нас статистика не сильно лучше работает, любой статистик присочиняет,- из-за недостатка самих данных, их некорректности, несвоевременности, намеренного и не очень искажения. В любой стране статистика привирает.
Goupil
24.11.2021 17:31+1Против дельты любой лок даун так себе, если конечно не плотность населения как у чукч. Мор у китайцев был и остаётся, но впрочем меньше чем у европейцев и американцев.
YouHim
24.11.2021 14:45А если еще принять во внимание то как Китай быстро обуздал вирус, то складывается впечатление, что у них уже была готовая вакцина :) шутка.
khabib
24.11.2021 17:38+4Китай справился со вспышкой простыми методами - если в многоэтажке есть 1 заболевший, всех загоняют в квартиры и заваривают дверь на 2 недели.
Goupil
24.11.2021 20:40+1После этого даже если и есть 2-3 старика, умерших от ковида в своих квартирах, их соседи особо не распространяются.
avitek
24.11.2021 14:28+15В набитых под завязку троллейбусах не ездят, в офисах по 40 часов в неделю друг на друга не кашляют. Низкий уровень цивилизованности имеет свои плюсы.
Bedal
24.11.2021 15:03+3Следует добавить ещё один фактор, упущенный в посте и комментах: генетическое разнообразие. Очень сильно огрубляя, в «чёрной Африке» разнообразие в пределах одной деревни примерно такое же, как у всех «европеоидов» вместе взятых.
Это не обязательно хорошо или плохо, в популяциях с меньшим разнообразием вопрос везения: скажем, устойчивость к ВИЧ у северо-европейцев выше (а в Африке ВИЧ крайне распространён). А по отношению к ковиду, выходит, наоборот.
Pi-man
24.11.2021 17:18+2А почему там высокое генетическое разнообразие?
Goupil
24.11.2021 17:32+4Там сформировалось человечество, чем дальше оно уходило от Африки, тем чаще проходило через бутылочное горлышко. Это кстати не только в генах заметно, но и в языках - количество звуков заметно убывает чем дальше язык от Африки.
transcengopher
24.11.2021 23:32количество звуков заметно убывает чем дальше язык от Африки.
Я всегда думал, что, например, у коренных жителей Австралии в языках тоже много звуков. Если я не ошибаюсь, то чем объясняется эта аномалия на общем фоне?
Aldrog
24.11.2021 23:51В шведском вроде тоже количество звуков примерно наравне с африканскими языками, хотя они в Европе дальше всех оттуда.
Radisto
25.11.2021 06:41Наверное имелись в виду койсанские языки. В них очень много звуков. А в языках банту, самых ходовых, кажется ничего такого выдающегося нет
Goupil
25.11.2021 11:32Да, а в языках океанийцев и южноамериканских индейцев самое малое число звуков.
Aldrog
25.11.2021 12:44Спасибо, теперь гораздо понятнее. Ну и теперь будет отличный контраргумент на заявления вида "человеческий речевой аппарат очень ограничен, поэтому звуки во всех языках более-менее похожи" :)
DGG
24.11.2021 17:35Потому, что европеоиды и монголоиды — потомки _маленьких_ популяций вышедших из Африки. (часть африканцев тоже — вышедших и вернувшихся. Но популяций не выходивших из Африки там много)
Goupil
24.11.2021 18:19+1В Африке сильно все помешано и даже у бушменов, которые должны быть чистейшими homo sapience sapience, находят мелкие примеси неандартальцев - смешивание с окружающими народами.
Bedal
25.11.2021 07:59Уже написали — выход из Африки сопровождался по крайней мере тремя «бутылочными горлышками». Попросту людей оставалось очень мало и все те миллионные популяции, которые из этой выжившей небольшой группы выросли, в качестве базы имеют именно тот довольно узкий набор вариантов.
Viceroyalty
24.11.2021 21:23+2Почему при низкой мобильности населения и низкой плотности у них выше разнообразие — должно же быть наоборот?
fernando1976
24.11.2021 15:19-17потому что они в барановирус не верят
HankSerg
28.11.2021 12:09Возможно у них других проблем хватает. И засуха, неурожай, голод. Не до жиру, как говорится...
Tuwogaka
24.11.2021 15:35+1Почему никто не рассматривает просто температуру и уровень УФ облучения?
Kanut
24.11.2021 15:37+4Ну наверное потому что во первых Африка большая и это не так что везде одинаковые температуры и УФ облучение. А во вторых не только в одной Африке тепло и солнце светит :)
Daddy_Cool
24.11.2021 16:58Стало интересно, оказывается в ЮАР регистрировалась температура -18.6°С. Ну и есть регион где средний минимум зимой -2°С. Таки да, стоит ли ехать в Африку, чтобы там мерзнуть?
Goupil
24.11.2021 17:33Более того, тот же Найроби хоть почти и на экваторе, но на высоте в 2 км. Там круглый год более менее одинаковая и комфортная погода. Африка разная.
Germanjon
25.11.2021 12:22Мы в Узбекистане проходили через это. Первая крупная волна была в июне-июле 2020 года, когда и температура +35-40 и солнце шпарит дай боже.
cepera_ang
25.11.2021 12:28Там скорее всего U-образная зависимость. Люди ведь стараются находится в помещениях и при низкой температуре и при слишком высокой. Поэтому "солнце шпарит дай боже и температура +40" ведёт к тому же эффекту "все сидят дома и заражают друг друга", как и "солнца нет и температура минус 20".
Viola_inc
26.11.2021 22:18+1в южной америке это тоже есть, но для латиносов вирус оказался опаснее, у них смертность выше.
KoCMoHaBT61
24.11.2021 15:36+7В Африке есть малярия. А от малярии африканцы жрут хлорохинин и гидроксихлорохин горстями. Учёные, конечно, говорят, что он не помогает...
cepera_ang
24.11.2021 15:41+8Забавный пассаж про то, как эпидемия эболы подготовила к новой напасти. Та самая эпидемия эболы, во время которой деревенские убивали врачей и воровали трупы? И во время которой невозможно было достучаться до населения, хотя бы тупо потому что оно не умеет читать (как передавать элементарную информацию о том как что передается, кроме как личным обходом в таких условиях?).
Ну и вишенкой на торте:
Тогда у страны было 50 врачей на 4,3 млн населения. Сейчас — тысячи организованных добровольцев,
Обалдеть! Теперь у страны есть 50 врачей и тысячи дружинников на 5 миллионов населения. То есть есть один какой-то волонтер на тысячу населения и врач на 100 тысяч. Конечно информацию они мгновенно донесли до каждого жителя, ага. И статистику собрали по заболеваниям/смертям надёжно.
Для сравнения, в России 4 врача на тысячу населения плюс медсестры (где-то 2х от врачей), которые явно более квалифицированы, чем какие-то африканские волонтёры. То есть примерно в 400 раз больше медперсонала на душу населения + образованное население + многочисленные каналы для информирования. Однако, Либерия конечно больше готова к эпидемии была, ага.
Вероятнее всего, всё же молодой возраст + ограниченная подвижность (как внутренняя, так и международная) + большой процент сельских жителей (в той же Либерии по сути один мегаполис на миллион жителей + остальная страна в хижинах), которые живут далеко друг от друга + большая часть времени на открытом воздухе (или в продуваемых помещениях, это не тоже самое, что полгода в задраенных душных офисах/квартирах) + недоучёт (на фоне миллионов смертей от диареи и других причин) + климат (солнце и тепло даже в развитых странах сокращали волны эпидемии).
nick_gabpe
24.11.2021 15:54+1Мне в начале пандемии было интересно где будет больше жертв: в условной Швейцарии где в среднем живут по 80 лет, крутая медицина или же в бедной стране из Африки где в среднем жителям по 16 лет, но медицина на никаком уровне.
ksbes
24.11.2021 16:19+8Не совсем правильный вопрос. Люди мрут постоянно от очень многих причин. И умирающему и его родственникам как то не легче, если человек погиб в ДТП/был застрелен в разборках, а не умер от короновируса. Поэтому вопрос должен звучать так:
Кто с большей вероятностью умрёт в этом году (во время эпидемии) - типичный житель африканской страны или швейцарец? Ответ, я думаю, очевиден. Крутая медицина - работает.
Goupil
24.11.2021 18:20+2Берем типичный дом престарелых в европе- там смертность размазана на несколько лет, хотя все очень старые, дряхлые и больные. Приходит ковид и все умирают за пару недель даже при отличной медицине.
SaturnRings
26.11.2021 22:18+1Что-то я подозреваю, что там не обошлось без захворавшей санитарки (горло заболело - его окружающие не видят, да сопли слегка), которой, как и многим у нас, невыгодно уходить на больничный. Санитарка в статистику не попала, а вот ее подопечным не повезло...
NetBUG
24.11.2021 16:29+7Про БЦЖ гипотеза не выглядит сильной. Текст явно написан американцем, при этом она же используется в России (охват около 100%) и Франции (чуть пониже, но тоже выше 80%), а смертность от короны/тромбоза (с учётом продолжительности жизни в 70+ лет) достаточно высокая.
DistortNeo
24.11.2021 16:46+2Смертность от коронавируса сложно скрыть, если избыточная смертность становится статистически значимой, типа +50% от обычного уровня. В Африке же за счёт более молодого населения страны избыточная смертность если и есть, то находится в пределах статистической погрешности, поэтому и оценить масштабы смертности не представляется возможным.
apapacy
24.11.2021 17:28-4Я в шоке. Ученые проводят миллиардные исследования по проблеме ясной школоте. Если предположить что вирус сам по себе такой смертельный и смерть не является следствием психоза и низкого уровня медицины, в первую очередь поражаются города миллионники где передача вируса.подобна ядерной реакции. И вы хотите чтобы я верил этим господам? Об этом в статье ваше ничего. И это чтобы сделать вывод что у них более эффективные вакцины и более жесткие меры. Давайте теперь все как в Африке сделаем.
DGG
24.11.2021 17:40+8Что сделаем? Средний возраст населения в 18-20 лет и ничтожный процент пожилых?
А так подростки у нас и в европах особо от короны не мрут.
dTex
24.11.2021 17:36+1Про Индию до дельты тоже говорили - у них молодое население, иммунитет закаленный водами Ганга и теплый климат, так что возможно все впереди.
osscombat
24.11.2021 18:14+2
Эпидемия SARS.
Только прошла без локдаунов и масок.
elektroschwein
24.11.2021 18:33Первый SARS-CoV это в какой-то мере вирус-неудачник - он довольно быстро затухал в популяции потому что был слишком убойным: больные чаще умирали, не успевая заразить кучу людей вокруг.
У ковида (SARS-CoV-2) баланс в этом плане получше, поэтому он набирает обороты и пока что не собирается останавливаться (в добавок смог очень удачно мутировать, сильно повысив себе заразность в новых штаммах)
Kuklachev
26.11.2021 22:19+2А ещё в этом же году учёные из Бангладеш запустили в космос свой первый телескоп. Я к тому, что причинно-следственная связь не установлена. От первого sars-cov умерло около 1000 человек по официальным данным и это по всему миру
george_vernin
24.11.2021 19:02+3Удивительно - можно сделать вывод, что там где нет медицины - народ вообще не болеет :)
И в этом есть некоторый смысл. Как уже правильно озвучили - очень молодое население , практически отсутствие людей 60+ обеспечивает защиту от коронавируса. Ну и отбор, который прошли те кто дожил хотя бы до 40
Я бы добавил еще один важный фактор. В бедных странах Африки , коронавирус никого не волнует на фоне остальных проблем. И это логично. Можно предположить какие проблемы волнуют больше - Малярия ( Ежегодно до миллиона человек умирает от малярии ) .
"На острове Биоко в 2020 году стартует программа масштабных клинических испытаний, в которых будет использоваться вакцина из ослабленных радиацией плазмодиев. На этом острове за 15 лет к 2019 году традиционными средствами, как противомоскитные сетки и распыление в помещениях инсектицидов, удалось снизить число больных малярией с 45 % лишь до 12,5 %. " Вот это объем проблемы ( 45% больны малярией) и результат! Какой там коронавирус или грипп ? Кто его заметит ? Кто будет делать тесты или лечиться от какой-то мнимой фигни, которую плохо переносят старики, ну и иногда кто-то молодой умер от кашля вызванного злыми духами, которые наслал колдун. Есть еще куча проблем - ВИЧ, голод , детские болезни, плохая вода. По сравнению с ними - коронавирус легкий насморк или кашель.
GeorgKDeft
24.11.2021 19:12+4Рискну комментом - есть еще одна причина... "а вы знаете где меньше всего развита сеть 5G?")))
johnfound
24.11.2021 20:25Копипаста от википедии:
Танзания не обнародует статистические данные о числе пострадавших от коронавируса с апреля 2020 года. Карантин в стране не вводился, Магуфули советовал лечиться молитвами[34]. По официальным данным, в Танзании заболели COVID-19 только 509 человек, 21 пациент умер. Страна открыта для иностранных туристов, с августа 2020 года в неё разрешены полёты из Москвы[35]. В сообществе ковид-диссидентов также распространены данные о том, что Магуфули отрицал объективность использования ПЦР-тестов после эксперимента, «выявившего» вирус у фруктовых плодов, а невведение локдауна связывают с тем, что выделенные на это ВОЗ средства направил на развитие здорового образа жизни в стране.
AlexeyK77
24.11.2021 20:31-1Гипотеза в статье не работает, т.к. есть индия, а там мрут.
В индии живут не лучше чем в африке, пьют "воду" из ганги, даже банальные туалеты вцелом и в среднем далеко не у всех. Медицина широким массам тоже не особо доступна. Кто в индии был, то знает, что они недалеко от африки ушли. И этот прокачанный антисанитарией иммунитет им не особо помогает.Goupil
24.11.2021 20:41+1Мрут, но там стариков все-же больше чем в Африке, а самое главное городское население тоже полновато, весьма распространен диабет.
Смертность в Африке низкая прежде всего от молодого населения и относительной худобы. Если генетика и играет роль, то не первую. Американские негры от ковида умирают больше чем белые, правда в отличие от африканцев они кроме бедности еще крайне склонны к ожирению, диабету и сердечно-сосудистым заболеваниям.
AlexeyK77
25.11.2021 14:16В статье две основные гипотезы: преобладание молодежи и более сильный иммунитет вызванный более тяжелыми условиями жизни.
По первому демографическая пирамида в индии все еще традиционная, молодежь превалирует (см. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%86%D0%BD%D0%B4%D1%96%D1%97#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Population_pyramid_of_India_2016.png)
Во всяком случае картинка скорее гораздо ближе к африке, чем к европе.
Исходя из этого простая гипотеза не является однозначно надежной и надо копать глубже. Т.е. как вы указали, смотреть плотность населения и т.п. В крупных африканских городах и население и плотность, особенно в бедных кварталах сравнима с индийской. Есть о чем подумать.cepera_ang
25.11.2021 15:02+6Ну… Африка всё же помоложе, возможно трудно интуитивно представить насколько:
Нигер, Индия, Италия
apapacy
24.11.2021 20:36-1Африка почти не пострадала от COVID. Ученые не могут понять, почему
Отличный заголовок в ряду Ты не поверишь Пугачева и Киркоров снова вместе.
Хороший признак. Истерия выдыхается. Переходит в разряд таблоидов для домохозяек. Вместе с Хабром.
Greenback
24.11.2021 21:30+2Африка почти не пострадала от COVID. Ученые не могут понять, почему
По той же причине, по которой не пострадали российские тюрьмы, я полагаю. Там все хорошо.
YuryB
24.11.2021 22:04+2мало контактируют с внешним миром, живут в домах без окон и дверей, т.е. вентиляция прекрасная, сокращение населения на 1-3% никто не заметит. ну и слабые там уже давно умерли по иным причинам. может через пару месяцев к ним дельта попадёт и тогда им будет веселее жить, ведь в Индии тоже в принципе было не плохо в первую волну, ну а пока им не до этого, с тем же спидом в некоторых регионах ходит минимум 10%
Mihisa
25.11.2021 00:14+1я не антиковидник, но во всем остальном мире тоже не особо много за 2 года пандемии умерло на 7 миллиардной планете
puyol_dev2
25.11.2021 09:28-2Удивительно. Но минусуют тех, кто говорит, что причина может быть в вакцинации. Может быть у минусующих какие-то независимые многолетние исследования есть или ссылки на них, показывающие, что причина однозначно не в отсутствии вакцинации населения текущими вакцинами от ковида. Хотя что-то мне подсказывает, что эти люди просто приняли мнение "цивилизованного мира", не особо его и фильтруя
elektroschwein
25.11.2021 13:04+5Это так не работает. Вопрос надо задавать другой: есть ли у вас какие-то независимые многолетние исследования, показывающие, что причина однозначно в отсутствии вакцинации населения вакцинами от ковида? (предлог "не" там лишний). Если нету - то и говорить не о чем.
Иначе ваше утверждение можно перефразировать примерно так:
Может у вас есть какие-то независимые многолетние исследования есть или ссылки на них, показывающие, что причина однозначно не в летающем на орбите Земли чайнике Рассела? Хотя что-то мне подсказывает, что люди, не рассматривающие чайник Рассела как причину, просто приняли мнение "цивилизованного мира", не особо его и фильтруя.
Aldrog
25.11.2021 13:54+4А ничего, что даже просто жизненный опыт последних двух лет показывает, что а) и без вакцин от ковида мрут, и немало; б) после появления вакцин хуже не стало, скорее даже чуть лучше?
Или может быть я что-то пропустил, и вы можете показать данные по которым видно, что за массовой вакцинацией сразу следует огромный всплеск смертности?puyol_dev2
26.11.2021 12:49-5Хуже не стало пока что. А если станет и вылезет побочка серьезная через 3-5 лет, уже будет поздно что-то делать
Aldrog
26.11.2021 15:31+1Как это связано с вашим предыдущим комментарием и обсуждаемой темой в целом?
elektroschwein
27.11.2021 20:20+4А как именно с точки зрения биологии и медицины Вы представляете себе механизм вылезания серьезных побочек через 3-5 лет, учитывая то, что хорошо на сегодняшний день известно о механизме действия векторных и мРНК вакцин?
Расскажите, очень интересно послушать
Wesha
27.11.2021 21:19+3Ну он же сказал "если". А дальше аргумент блондинки: "вероятность встречи динозвара 50%: либо встречу, либо не встречу".
puyol_dev2
01.12.2021 11:47-2Нарушение работы иммунной системы. Нарушение работы органов. Например поджелудочной железы, что может вызвать в дальнейшим диабет. Организм человека - довольно хрупкая вещь, как и природа. Человек лезет в экосистемы так же бездумно, как и в организм, не осознавая последствий. И будет за это наказан
SadOcean
25.11.2021 11:15+1Ну вообще может действительно не быть одной "хорошей" причины, почему так, а быть много "плохих".
Ниже плотность, молодое население, серьезное отношение, меньше условий распространения (толпы в помещениях), выше температура.
Каждый фактор уменьшает распространение и заболеваемость на проценты, но их сочетание даёт мультипликативный эффект.
resk0
25.11.2021 16:28-1Мне видится главным фактором - стресс. Когда ты осознаешь опасность, ждешь ее, волнуешься под постоянным прессингом информации из СМИ - это уже стресс... и вот у тебя позитивный тест - уже этот факт тебя сходу загоняет в осложнения, а госпитализация (возможно даже "на всякий случай") тебя уже подводит ближе к реанимации, а там ШВЛ о котором ты начитан-наслышан... Это все, ребята, пиши "пропало". Люди сдаются даже толком не начав борьбу.
Но не исключено что в Африке совсем другой менталитет, другой ритм жизни. Когда ты каждый день борешься за каждую копейку - тебе некогда прислушиваться к своему дыханию, измерять оксигенацию крови. Коронавирус может быть неотличим от банальной простуды.
Wesha
25.11.2021 19:25+4Мне видится главным фактором - стресс.
в Африке совсем другой менталитет, другой ритм жизни. Когда ты каждый день борешься за каждую копейку
Простите, я так понимаю, Вы хотите сказать, что "борешься за каждую копейку" — это типа не стресс?
TokarLimadze
25.11.2021 20:01Мне кажется, возрастной фактор намерено или случайно преувеличивается. Подобную картину—перекос в сторону старших групп—мы получим, скорее всего, по любой инфекции, за исключением, может быть, испанки. Просто ковидом занялись плотно, поэтому и статистика наработалась.
Представим: глубокий старичок заболевает гриппом, на фоне высокой t развивается острая сердечная недостаточность—причина смерти очевидна, вскрытие не проводят—статистику по гриппу старичок не пополняет. Так или иначе какая-то относительно безобидная инфекция добивает изношенные организмы старых людей, но в причине смерти будет записана ишемия.
Так вот насчет испанки, во время эпидемии которой чем крепче организм, тем кандидат на вылет. Судя по сообщениям о том, что большая часть смертей от ковид-19 имеет непосредственной причиной цитокиновый шторм, с ковидом должно быть то же самое. Ожидаемо, что молодой человек имеет более высокий иммунный статус, нежели пожилой—но тут, конечно, слово специалистам.
И наконец. Я думаю, что каждая т. н. волна ковида будет оставлять после себя растянутый во времени шлейф смертности от пост-ковидного синдрома. Как будут констатировать—от этого зависит глубина наших знаний об этой эпидемии. Однако, уже сейчас в печати озвучиваются мнения, что, чем легче пациент перенес острую форму, тем тяжелее ПКС, и наоборот. На своем опыте могу всецело это подтвердить.
Поэтому, более-менее внятный итог (первое приближение) будет подведен, думаю, года через три. А сейчас, конечно, нужно отрабатывать все возможные версии, что и делает автор.
K0styan
26.11.2021 13:26+4Тем временем в Африке обнаружен новый штамм, вытеснивший ту самую "дельту" - B.1.1.529. Отличается от старых достаточно существенно, чтобы несколько стран уже авиасообщение перекрыли.
Rub_paul
28.11.2021 12:09+1Хммм, а почему у африканцев подозрительно иммунитет к Ковиду выше, чем у европейцев? Это на генетическом уровне у всех африканцев такое свойство организма или с чем то ещё?
CarbonBot
28.11.2021 12:09+2Еще можно добавить, что перемещение населения, туризм, иммиграция в этих странах куда ниже, чем в более развитых. Логика простая: за каким лешим огромные массы людей будут летать в Африку? Из-за малого по сравнению с другими пассажиропотока из других стран разносчиков вируса также меньше, и т.к. слабее развита транспортная инфраструктура, то и распространяться болезнь будет не так быстро. И в совокупности с вышеприведенными фактами имеем более низкое количество зараженных и соответственно умерших. Не вижу поводов для удивления.
Kanut
А "плюс-минус так же, как обычно" это как?
Ну то есть если у них условно говоря раньше от гриппа умирало полмиллиона людей в год, а теперь от гриппа умирают 100 тысяч и 400 тысяч от короны, то в общей статистике количество смертей останется прежним.
Kromeshnik
Если общая смертность не скаканула как, например, в России, значит всё плюс-минус как обычно.