![](https://habrastorage.org/webt/u2/mn/kl/u2mnklcnryzklu9hy3qvw4dgmis.jpeg)
С такой же проблемой столкнулся и я. Купил на барахолке вот такой объектив:
![](https://habrastorage.org/webt/a-/i8/s_/a-i8s_6hvco9p8un5b16oip600s.jpeg)
И тут моя вина — невнимательно читал описание. Объектив старый, для старых ПЛЁНОЧНЫХ камер Canon EOS. И продавец честно предупредил в описании, что с современными цифровыми камерами работает только с открытой диафрагмой. Я расстроился и пошёл в гугл искать, как решить проблему. И нашёл.
Источник проблемы в протоколе общения объектива с камерой. Объективы Canon EF принимают два варианта команды установки диафрагмы
0х12 YY
и 0х13 YY
, где YY
значение шагов закрытия диафрагмы. Старые плёночные фотоаппараты canon отдавали для установки диафрагмы команду 0х12
, а вот цифровые фотоаппараты для установки диафрагмы стали использовать команду 0х13
. Разработчики в Sigma такое разнообразие протокола не предусмотрели, поэтому некоторые старые объективы от плёночных камер могут выдавать ошибку err 01. (Весьма подробный реверс и разбор протокола общения фотоаппаратов Canon с объективами я нашел на французском языке.)Для исправления этой ошибки необходимо внедрить микроконтроллер на линию между объективом и фотоаппаратом, который бы на лету подменял злосчастную команду
0х13
на 0х12
. К счастью, в интернете есть несколько проектов, где авторы уже решили эту задачку. К сожалению, по некоторым ссылкам сайты более недоступны. В такие моменты поминаешь добрым словом проект Web Archive, но к сожалению, они сохраняют не все.Я использовал проект Гектора Мартина. Преимущество его варианта — микроконтроллер не висит посредником на линии, пропуская всю коммуникацию через себя, а висит параллельно линии, подслушивая и «прихлопывая» последний бит команды
0х13
, превращая её в 0x12
, для чего в линию DCL запаивается сопротивление.Для реализации нам нужен максимально компактный микроконтроллер. Автор использовал attiny13A. Я его заказал на Озоне(сам удивлён), с доставкой дороговато, зато быстро — ну не ехать же через весь город в мою любимую промэлектронику ради одного микроконтроллера? Нам нужен в корпусе SOIC-8.
![](https://habrastorage.org/webt/qd/42/wi/qd42wittkf4ozpfwu4sxuhhfrby.jpeg)
При помощи тонких проводов припаиваем к микроконтроллеру колодку ISP (внутрисхемного программирования). Рекомендую использовать самый тонкий провод МГТФ — его фторопластовая изоляция при пайке не сползает.
![](https://habrastorage.org/webt/ex/6x/b9/ex6xb9crm-ymlmkia3kpxejiqd4.jpeg)
Обычно программатор питается от колодки ISP, поэтому понадобится подключить питание — 5В. Схема под 10-пиновый ISP разъём:
![](https://habrastorage.org/webt/ci/5q/8b/ci5q8brec6gce0vkdlf1jfootr4.jpeg)
Словив флешбеки из студенческой юности, ищем в ящике со старым хламом программатор, я использовал AS-4 от Argussoft.
![](https://habrastorage.org/webt/uk/ac/an/ukacan0unyoio_qktbj8vkhw49u.jpeg)
Если у вас нет программатора, в качестве оного можно использовать… arduino! Про это даже была статья на хабре. Заливаем в микроконтроллер .hex файл с прошивкой. В репозитории только исходники и скомпилировать прошивку нужно самостоятельно. Для ленивых — файлик тут.
Прошиваем FUSE биты, как указал автор проекта. LFUSE=0x72 HFUSE=0xfb Это позволит переключить режим работы встроенного тактового генератора, с завода включен делитель частоты на 8, а он здесь не нужен. Для программатора Argussoft меню установки FUSE бит на фотографии:
![](https://habrastorage.org/webt/nv/jp/zm/nvjpzmo-ceguu6puge-niov_rvu.jpeg)
Готово, микроконтроллер готов к запайке. Схема следующая:
![](https://habrastorage.org/webt/qh/iz/kl/qhizkleik59i-ifnb5pk2nxawl4.jpeg)
Линии справа (PGND и VBAT) это два более широких контакта на байонете, они расположены чуть глубже. Микроконтроллер подключается к линиям питания VDD и GND, а также связи LCLK и DCL. На линию DCL в разрыв добавляется резистор 220 Ом (я использовал 470 Ом, отпаяв с попавшейся под руку платы — донора. Можно использовать любой резистор с номиналом от 220 Ом до 1К, точность сопротивления здесь не критична), что позволяет микроконтроллеру при необходимости вмешаться и подтянуть линию к земле, обнулив передаваемый бит не спалив выходы в камере. Учитывая компактность — в схеме нет ни конденсатора по питанию, ни даже подтяжки линии reset, что формально работоспособность не гарантирует, но фактически оно как-то работает.
Первый раз в жизни разбираю объектив с электронной начинкой с требованием не сломать. Понадобится маленькая отвёртка, пинцет, много света, и желательно постелить на стол силиконовый мат, можно использовать кулинарный — оброненные на него винтики не упрыгивают далеко.
![](https://habrastorage.org/webt/ae/c3/bk/aec3bk89w7e9sfbpvpg7sp-spss.jpeg)
Линзу я заклеил для защиты. Шлейф от разъёма уходит в корпус. Для каждого варианта объектива внедрение чипа — импровизация, поэтому, если у вас не Sigma AF Zoom UC 70-210mm f/4-5.6, но начинка может выглядеть иначе. Разбираем дальше:
![](https://habrastorage.org/webt/zp/dy/lu/zpdylufhee26g8hw0hlldr7t4yu.jpeg)
Шлейф, подходящий к контактам на байонете, — часть гибко-жёсткой платы, так что подключиться, как на фото в описании автора проекта, не выйдет. Удобного места на плате, где можно соскрести маску и перерезать дорожку, я не нашел. Собираем обратно, решение я придумал такое — отпаять контакт от шлейфа — там есть небольшой зазор между контактом и площадкой на шлейфе. И на этот небольшой зазор-разрыв напаять резистор в SMD корпусе. Для удаления лишнего припоя использовал оплётку. Все паял на весу без каких-либо луп и микроскопов, у вас тоже получится.
![](https://habrastorage.org/webt/rn/ob/pr/rnobprnvzlbxalwzczckrjobx3g.jpeg)
Припаиваем к ножкам микроконтроллера кусочки провода марки МГТФ, оборачиваем в каптоновый скотч и припаиваем согласно схеме. Чем тоньше будет провод — тем проще и нежнее удастся разместить чип, чтобы он ничему не мешал и ни во что не упирался. В принципе можно использовать даже просто эмалированный провод, которым делают обмотки у катушек, а изоляцию сжигать на нём, прижав горячим жалом к таблетке аспирина (главное не вдыхать дым). Незаменим здесь только хороший острый пинцет.
![](https://habrastorage.org/webt/ns/wb/oq/nswboqxgaxztnvtxtrrrif_c0cw.jpeg)
Микроконтроллер отлично прячется под изгиб шлейфа. Критически важно, чтобы при работе объектива, всех его перемещениях наша модификация не мешала, иначе появится трещина и ошибка 01 уже будет из-за нарушенной связи с объективом.
![](https://habrastorage.org/webt/t7/yr/hy/t7yrhymp720o-samuz5i1r2lacu.jpeg)
Готово! Всё работает.
В интернете на ebay можно найти готовые комплекты для чипирования объектива в виде микроконтроллера на маленькой плате. За такое удовольствие просят 20-30$, что больше, чем стоил этот объектив на барахолке) Огромная признательность Гектору Мартину (https://marcan.st/) за вклад в Open Source, а я надеюсь этот пост воодушевит взять в руки паяльник и вернуть в строй хорошие объективы.
![](https://habrastorage.org/webt/ou/g5/kh/oug5kh6sjydt9llengsiebnp40w.png)
Комментарии (25)
goodic
18.01.2022 15:12+3Интересное решение с "дорисовыванием" бита. Я бы в разрыв "ретранслятором" делал. Запомним такой вариант
gears
18.01.2022 15:31+1Очень элегантно и универсально.
Интересно, на сколько реально сделать этот фикс в самой прошивке объектива, заменить 0x12 на 0x13?goodic
18.01.2022 15:34+2С большой долей вероятности прошивка на мк в объективе защищена от считывания всеми доступными способами.
gears
18.01.2022 15:36+1Так то да, но обновляют же прошивки в них, значит где-то должны быть хотя бы теоретически.
VolodjaT
18.01.2022 23:22+1то что защищена от чтения, не означает что защищена на запись
Но толк с записи если нет прошивки? какие байты прошивать?
А собственную прошивку написать далеко нетривиальная задача
spiritus_sancti Автор
18.01.2022 21:49+1починку в прошивке фотоаппарата - обсуждение на форуме Magic Latern видел, но вроде как эту проблему в рамках ML не починили, да и не для всех фотоаппаратов есть ML. А вариант с чиповкой работает на 650D и на 4000D точно.
Починка в прошивке объектива - сомнительно, штатной процедуры обновления прошивки объектива нет, да и слишком много разных объективов чтобы реверсить прошивку и пробовать починить именно в ней, поэтому внешний чип похоже безальтернативное решение
museumrza
18.01.2022 20:07Спасибо за статью, я что-то побаиваюсь бывшие в употреблении объективы покупать.
VolodjaT
19.01.2022 00:37+2Да зря боитесь. Дважды покупал кеноновские эльки (35 1.4 и 100-400). ИМХО самая тема покупать с рук такие стекла топ уровня (15 лет назад). Такие вещи медленно устаревают. Надо бы еще 135 2.0L прикупить А вот ширпотреб типа сигмы ну такое.
museumrza
19.01.2022 00:53Посмотрю, может быть на что-то и решусь, хочется светосильный объектив, а новые по цене не подъемные, тем-более сейчас.
VolodjaT
19.01.2022 05:01+2Проверить есть ли пыль, царапины, внимательно посмотреть на винты - есть ли отметины от вскрытия. Тестовый кадр газеты с мелким текстом, работает ли диафрагма, автофокус, стабилизация. Если нет к этим пунктам претензий - думаю поработает еще долго.
nevmenov
19.01.2022 11:35+1Зря вы так! Мне древний телек 50-200 на кэнон кроп от сигмы понравился: во-первых он стоил мне 0 рублей(и в скупках они тоже грошевые), во-вторых разрешает мои 18Mpx APS-C очень уверенно. В-третьих 15 летнее устройство, у которого аф и стаб отлично работают - это достойно уважения.
Оригинальный японский Кэнон, коими являются старые L-ки, - соглашусь, техника космического уровня. Но стоит помнить, что шикарную рисовку без функциональных глюков в скупку нести сильно не хочется ;-)VolodjaT
19.01.2022 14:01+1Но стоит помнить, что шикарную рисовку без функциональных глюков в скупку нести сильно не хочется ;-)
да у нас в Украине сейчас полно бу элек (например на olx.ua) - куча народу в свое время хотела стать свадебными фотографами, тепер избавляются, так как конкуренция бешеная. Также многие на сони переходят. Самое время хоббисту покупать старый топ
venanen
19.01.2022 12:16Ну это вы зря так про сигму.
Выцепил на вторичке 17-50 Pro Art - доволен как слон, и звезды снимает, и портреты, и пейзажиVolodjaT
20.01.2022 00:14Ну арт серия это совсем другой клас в сравнении со старыми сигмами. Да и стоят почти как эльки
Только подозрительно зачем они продают USB док для калибровки автофокуса
red_andr
19.01.2022 08:57+2Интересная статья, спасибо, не знал, что такие проблемы есть у Кэнона. Сам сижу на Минольте, которая Сони сейчас. Самое забавное, что на новейших цифровых камерах замечательно работают объективы 1985 года. Да, даже автофокус. У меня есть несколько таких ветеранов, которым почти 40 лет.
DGG
19.01.2022 11:49+1У самого Кенона тоже проблем со старыми объективами EOS 80х гг нет - на современных камерах работают. Проблема только в том, что сторонние производители объективов протокол EOS реверс-инженирили, и Сигма поначалу сделала это криво.
TVExpert
19.01.2022 12:31+4Автору + за "смог разобратьсыя и сделать" :)
Заодно подкину в копилку полезняшек упоминание о "Lightshot" ( app.prntscr.com ), дабы скриншоты в следующих статьях были качественными и удобными :)
А вот по уровню пайки/чистоты монтажа, есть повод побурчать, как минимум, после использования кислот/активных припоев (да и вообще), всё надо отмывать-очищать, дабы испарения/осколки и прочая "мех-хим" посторонняя составляющая не портила начинку объектива.
Тема фотоадаптеров знакома по направлению "старая советская оптика + DSLR Canon", которую так или иначе решаю через клоны конструкции "Одуванчик" нашего соотечественника В.Лушникова ( filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm ).
Но вот удобство программирования для такого адаптера, находится по вопросом...
Плюс "особенности" FW у кэноновских серий "еденичек" или хD, ххD это нечто...
Например у 5D Mark III какие то свои "требования", и адаптер спокойно работающий "посредником" на ххD, на этой камере не распознаётся. Продавцы если они просто продавцы (а не опытные в фото "железе") продают ~ "работает со всеми моделями", специально уточняеш перед оплатой что нужена совместимость именно с 5DMIII, и в итоге, после получения начинается долгая эпопея объяснений-доказательств и т.п (для возврата).
dlinyj
Про фототехнику прям очень не хватает статей. А ведь крайне интересная тематика, особенно про использовании старых объективов. Таки оптика не ломается с годами, а применить его можно.
Спасибо за статью!
victor_1212
правильно, оптика тема интересная, тоже собираю уже давно (voigtlander и пр.), особенно история, если кто возьмется написать буду рад помочь
spiritus_sancti Автор
я по вторникам в инстаграме и на сайт музея публикую фотографии старых фотоаппаратов из коллекции коллеги, если интересно) У него прям поток фотоаппаратов разных, местами инересных, договорился фотографировать их для истории, в википедию загружать.
victor_1212
спасибо, посмотрел интересно, с давних времен сохранились Pentacon 6 и объективы к нему, оригинальные + киевские те что поинтересней, а так в коллекции больше немецкие "классические" типа Voigtlander Prominent, Ultron 2/50, Voigtlander VSL-3E, Color Ultron 1.4/55 и пр. пестрая коллекция
ps
раньше в Красногорске при заводе хороший музей был, много редкого, не знаю как там сейчас дела, туда стоило бы заехать поснимать
pps
сайт у вас тоже интересный, особенно про Марту и ее будку,
правда как-то с отеплением не очень, холода таки у вас серьезные бывают
�