image

Еще 20 лет назад, когда только запустили первое облако LaaS, многим казалось, что облачный и локальный сервер – это как небо и земля. Спустя время опросы показывают, что пользователи перестали замечать разницу между двумя средами. А выбор сервера по большей части зависит от потребностей конкретного бизнеса. Кто-то сразу останавливается на одном из вариантов, а кому-то приходиться пройти немалый путь, чтобы найти свое. Хочу, чтобы у Вас сразу сформировалось четкое представление о двух средах, поэтому прошу под кат.

Думая про облачный сервер, редко задумываются о физических машинах или компьютерах, которые составляют среду хостинга. Но эти устройства просто скрыты от нас. Все, что предоставляется клиенту в пользование – это папка для файлов и интерфейсов. А все ресурсы и клиентские данные распределены по нескольким устройствам в различных местах. Поскольку мы привыкли контролировать весь процесс, но в случае с облачным сервером этого недостает, есть ряд ключевых параметров, которые все-таки смотивировали организации уйти из локальной среды в облачную.

Отсутствие первоначальных вложений


Иногда есть желание открыть бизнес, но как всегда, на старте одолевает множество сомнений и страх потерять деньги. Наверное, именно этот фактор сыграл решающую роль для перехода в облако среди небольших компаний и стартапов. Поскольку в облаке именно арендуют нужные мощности, а не покупают. И стоимость за определенный период рассчитывается по фактическим расходам. Согласитесь, что это удобно.

Увеличение или уменьшение мощности


Одним словом – масштабируемость. Второе преимущество, которое спасает бизнес, особенно в эпоху нестабильности. На облачном сервере можно бесконечно наращивать и уменьшать мощность в зависимости от потребностей. Опять же, здесь не требуется серьезных вложений, покупка нового оборудования или даже остановка сервера. Платите только за то, что используете.

Наличие сертификации у поставщика облачных услуг


Данные на сервере хранятся во многих видах деятельности и в таких сферах услуг, как образование, медицина, финансы, энергетика и т. д.. Чтобы обезопасить клиентские данные, для каждой сферы были разработаны свои стандарты и требования. И поставщик, который предлагает услугу, должен им соответствовать. Соответственно, клиенту не приходится обращаться к сторонним агентствам по сертификации и услугам внутренних IT-аудиторов.

Безопасность


image

Вопрос безопасности всегда самый волнующий. Не буду врать, что на облачные серверы не было хакерских атак. В облаке используются все те же методы защиты данных, что и в локальной среде. Чтобы данные не были перехвачены, необходимо постоянно осуществлять ряд действий: выявление угроз, шифрование конфиденциальных данных, мониторинг в режиме реального времени, многоуровневая идентификация. И если данные хранятся на облачном сервере, то ответственность распределяется между пользователем и поставщиком.

Вот так выглядит сам дата-центр, в котором установлено сетевое и серверное оборудование. В ЦОД есть вся необходимая инженерная инфраструктура для обеспечения бесперебойной и безопасной работы оборудования, включая непрерывное электроснабжение, кондиционирование и вентиляцию, системы подвода связи и диспетчерские службы.

image

На фоне всех описанных выгод сразу забываешь про положительные качества локального сервера. Поэтому сейчас речь пойдет как раз о преимуществах выбора каждой среды.

Затраты на локальный и облачный сервер (без цифр)


Здесь не будет конкретных чисел, чтобы не вводить вас в заблуждение. В конечном счете все равно кому-то обойдется дешевле локальный сервер, а кому-то облачный. Я поясню, какие затраты ожидают Вас в каждом случае.

Локальный сервер


Первое, во что нужно инвестировать — мощный сервер. Затем потребуется ряд других IT-услуг, а также привлечение специалистов по сертификации и внутренних ИТ-аудиторов с целью обеспечить соответствие требованиям безопасности и конфиденциальности. Определенно, когда вкладываешься в свое собственное оборудование, то в последующем его можно перепродать, заменить и тд. Никогда не знаешь, окупиться это или нет, но просчитать заранее не будет лишним.

Как происходит с облачным сервером?


С облаком не нужны крупные первоначальные капиталовложения в надежде, что они окупятся в будущем. Платите только за использованные ресурсы провайдера в реальном времени. Система оплаты у всех разная. При запуске сервера задается первоначальный объем памяти, емкость, тип дисков и число ядер процессора. В процессе эксплуатации эти параметры можно с легкостью изменить, соответственно изменится стоимость. За все то, что связано с обслуживанием оборудования и системами безопасности берет ответственность компания, предоставляющая услугу.

Конечно, облачные сервисы – это комплексная система, где вам предлагается готовое решение. Но и вложения в собственную машину может быть неплохим вариантом, если у вас есть IT – отдел. Но если вопрос о необходимом количестве ресурсов приводит в тупик, то гибкость и масштабируемость облачных серверов вам только на руку.

Защита данных


Система защиты информации требует особого внимания. С момента появления облака было замечено, что у людей появляется ложное чувство безопасности, когда есть физическая близость к своим данным. Где же все-таки стоит хранить свои данные?

image

Безопасность на физическом сервере — ответственность только на вас


Если Вы ставите оборудование у себя в офисе, то все вопросы, касающиеся защиты данных ложатся на Ваши плечи. Как их решить? Или самостоятельно разбираться в этой области плюс проводить постоянный мониторинг физических активов или обращаться к сторонним специалистам. Для полноценной защиты потребуется брандмауэр, шифрование, а также контроль защиты доступа. Понятно, что при размещении инфраструктуры в офисе, у третьей стороны нет доступа к вашей информации. Ваша задача на этом этапе – построение системы безопасности.

Защита данных на облачном сервере — репутация поставщика


В облаке используются те же системы кибербезопасности, о которых мы сказали выше. Только Вам сразу предлагается комплексное решение в виде многоуровневой защиты. Компании, оказывающие эти услуги, налаживают всю систему от непрерывного отслеживания угроз до физической защиты центров обработки данных. Конечно, это учитывается при формировании цены.

Доступность данных


image

Речь пойдет о мобильности, к которой сейчас стремится весь мир. Нас привлекает возможность иметь доступ к важной информации с любого устройства и в любой точке мира. Для этого нужно только подключиться к интернету, который сейчас можно словить даже в самолете. Но не для всех этот вопрос стоит остро, поскольку свои преимущества есть и в первом, и во втором случае.

Локальное размещение сервера


Если у компании налажена работа в офисе, то выбор физического сервера оправдан. При его использовании нет необходимости полагаться на подключение к интернету, а также ограничиваться пропускной способностью интернет канала. Скорость работы при использовании такого сервера ограничивается пределами мощности оборудования. А в случае с облачным сервером она варьируется в зависимости от потребностей.

В облачной среде


К данным, которые есть на облаке, можно получить доступ независимо от вашего расположения, но только при наличии интернета. Это играет важную роль для тех, кто постоянно находится в командировках или работает на аутсорсе. Если же произойдут сбои при подключении к сети на вашей стороне или на стороне облачного провайдера, то информация временно будет недоступна.

Доступ к данным


Не путаем это понятие с предыдущим. Поскольку здесь оговаривается вопрос, к какому объему данных будет доступ в двух средах, а также есть ли возможность контролировать их.

Локальный сервер


Если установить свое оборудование, то его можно настроить с учетом каких-то конкретных задач. Вся аппаратная и программная часть будет находиться в распоряжении небольшого круга лиц, которых вы допускаете к работе с сервером. В этом плане физическая машина однозначно выигрывает.

Облачный сервер


Здесь весь процесс контролируют облачные провайдеры, и вы не сможете погрузиться в него на 100%. Но и сейчас происходят изменения на рынке. Компании, предлагающие услуги облачного сервера, стали принимать принцип «прозрачности». Таким образом, клиенту предоставляется документация с данными по внешнему аудиту, оценке безопасности и тд. Это формирует доверительные отношения между продавцом и покупателем.

Резервное копирование


image

Терять дни, месяца или годы работы однозначно никому не хочется. Поэтому стоит заранее задуматься о процессе восстановления данных после сбоев. Сравнение двух видов серверов уже ждет вас ниже.

Локальный сервер


Сложнее всего тем пользователем, которые не задумываются о потере данных. Потому что это происходит внезапно. Если в один день сервер слетит, то на восстановление всей системы и переноса файлов на другой сервер потребуется n-ое количество времени. Как раз-таки время простоя может оказаться критическим как для бизнеса, так и для предприятий. Рабочая рекомендация — обратиться к внешним службам для резервного копирования. Если этого не сделать, то в один момент можно потерять данные безвозвратно.

Облачный сервер


Облачные клиенты могут не беспокоиться о потере свой информации ни при поломке инфраструктуры, ни при катастрофах. Многоуровневая система резервирования обеспечивает эффективное и надежное хранение данных. К тому же файлы находятся не в одном месте, а автоматически распределяются на нескольких физических машинах.

Масштабируемость


Как было сказано, уменьшение или наращивание ресурсов возможно благодаря гибкости облачного сервера. С физическим сервером, к сожалению, на сегодняшний день это невозможно. В случае нехватки мощностей нужно или докупать оборудования, или менять.

Таким образом использовать локальный сервер рекомендовано предприятиям или организациям, которые должны обрабатывать большие массивы данных быстро либо территориально удалены от мощных каналов доступа в Интернет.

Локальный сервер


Сервер в офисе настраивают согласно точным спецификациям с точки зрения скорости процессора, дискового пространства, памяти, параметров видео (при необходимости). Чтобы внести изменения в эти параметры потребуется остановка работы сервера, покупка оборудования. Чтобы снизить затраты, можно как можно точнее определить то количество ресурсов, которые понадобятся для бесперебойной работы.

Облачный сервер


Если учесть все затраты, которые уйдут на установку и запуск физического сервера, то несложно догадаться, что это делается с долгосрочной перспективой. Облачный сервер удобен тем, что его можно арендовать на любое количество времени и в любой момент времени. Даже если это будет разовый проект.

Из этого следует, что выбор в пользу локального или облачного сервера – это вопрос компромиссов и правильно расставленных приоритетов. К примеру, если компания остается на физическом сервере, то берет на себя обязанности по управлению всей инфраструктурой. В обмен получает возможность контролировать и управлять своими данными без посредников.

Напротив, облачные решения уменьшают контроль над данными с вашей стороны. Все, что нужно для бесперебойной работы, обеспечивает провайдер. Взамен контролю у клиента есть возможность масштабировать облако, получать информацию в любой точке мира и все преимущества, о которых было сказано в этой статье.

Комментарии (8)


  1. Schokn-Itrch
    16.05.2022 18:18

    Локальный сервер вне политики, как внешней, так и внутренней.


  1. AlexandreFrolov
    16.05.2022 18:36
    +3

    Пытался сравнивать по цене облачный и локальный для некоторых провайдеров, получалось что локальный в 2-3 раза дешевле при тех же ресурсах. Кроме того локальный диск SSD вроде как быстрее сетевого.

    Это понятно почему физический сервер дешевле облачного, ведь в облаках все дублируется.

    Насчет надежности да, для одного проекта сделал бекапный сервер через VRRP. Основной если падает, бекапный поднимается за заданное количество секунд или минут, например, за 3 минуты.

    И еще в облачном сервере исходящий трафик платный, в том числе на внешний сервер бекапов. А писать бекап в облако в тот же датацентр, на мой взгляд, плохая практика. И еще эти бекапы надо в офис выкачивать, чтобы записывать на диски, которые в обычном состоянии оффлайн. За этот трафик тоже придется платить, если все в облаке.

    Ну и плохо прогнозируется размер ежемесячной платы, в то время как с обычными физическими серверами тут все понятно.

    Вот это все и останавливает меня от использования облачных серверов.


    1. acordell
      17.05.2022 10:10
      +4

      В 2-3 раза, это если не хотеть от облака 9999. А если хотеть, то там сразу разница начинает шкалить уже на порядок от тех же 9999, но локальных. А если еще захотеть какую-нибудь сертификацию по безопасности, даже не особо злую, и прийти с ней к облаку, то такое ощущение, что ценник вообще берется с потолка. В общем, как мне кажется, для чего-то серьезного облако не просто дорого, а очень дорого.


      1. AlexandreFrolov
        17.05.2022 10:12
        +1

        Вот да.


  1. Sergey-S-Kovalev
    16.05.2022 18:57
    +12

    Немного компенсирую маркетинговый энтузиазм статьи:

    И стоимость за определенный период рассчитывается по фактическим расходам. Согласитесь, что это удобно.

    Тестовый прогон конвертации/перепроведения базы - теперь стоит денег. Зависший на ночь процесс молотящий проц в потолок - стоит много денег. В абсолютном большинстве случаев взятый пакет лицензий нельзя уменьшить (RDS/RDP, например), только пересоздавать сервер, а это стоит денег. Простая (тормозная) работа сервера естественно стоит денег. Выключенный сервер тоже ест маленькие деньги.

    Оплата по потребленным ресурсам - самое дорогое, что может предложить облачный оператор для тех кто активно меняется. Выкупить фиксированные ресурсы на некий срок в годах - часто сильно дешевле потребления по факту.

    Второе преимущество, которое спасает бизнес, особенно в эпоху нестабильности. На облачном сервере можно бесконечно наращивать и уменьшать мощность в зависимости от потребностей.

    Вам никто не даст 512ядер с 8ТБ памяти и 20ТБ NVMe низакакие деньги на один сервер. Вам никто не даст API что бы вживую активировать с 2х ядер на 32 ядра на 10 минут, а потом вернуть обратно. Диски нельзя уменьшить, только удалить старый и взять новый меньшего размера. Производительность дисков зависит от их размера. Используемая вами ОС может не поддерживать горячее добавление vCPU/vRAM - добавление и удаление ресурсов почти всегда выключение сервера (хотя это и не такая большая проблема).

    Соответственно, клиенту не приходится обращаться к сторонним агентствам по сертификации и услугам внутренних IT-аудиторов.

    Скажу только что миллион нюансов в каждом конкретном случае по каждой отрасли, аудиторы часто запрашивают такую дичь, что физические решетки окружающие стойки с серверами это не самое сложное для прохождения аудита. Облако лишь накидывает еще один слой головняка.

    В облаке используются все те же методы защиты данных, что и в локальной среде. Чтобы данные не были перехвачены, необходимо постоянно осуществлять ряд действий: выявление угроз, шифрование конфиденциальных данных, мониторинг в режиме реального времени, многоуровневая идентификация.

    Облачный провайдер обеспечивает только защиту ваши акков управления инфраструктурой, внутри своей инфраструктуры вы вертите как хотите. И если свежесозданный сервер торчит всеми портами в интернет, то значит так хочет клиент. От включенного шифрования виртуальных машин вам не горячо, ни холодно. Вы его на вкус и цвет попробовать не сможете и ваши данные на уровне вашей инфраструктуры это никак не защищает. Купленному сервису защиты всеравно, где он у вас в облаке или локально инфраструктуре. И да. Он тоже повышает вычислительную нагрузку на сервера. А она стоит денег.

    И если данные хранятся на облачном сервере, то ответственность распределяется между пользователем и поставщиком.

    Поставщик не несет ответственности и ничего не будет делать, если на ваш RDP сервер торчащий голой задницей в интернет зайдет злодей и все зашифрует. Или украдет данные. Или все это вместе. Просто прочитайте договор. Весь прочитайте.

    Если Вы ставите оборудование у себя в офисе, то все вопросы, касающиеся защиты данных ложатся на Ваши плечи.

    Физический сервер. Да. Обычно охраняется вместе со всем офисом, его оборудованием, документами и матценностями. Если разговор чисто об данных - нет разницы ваш сервер или "ваш" сервер в облаке. Без осмысленного подхода к безопасности - одинаково плохо.

    Облачные клиенты могут не беспокоиться о потере свой информации ни при поломке инфраструктуры, ни при катастрофах.

    Внезапная физическая поломка сервера, включая пожары и падения метеоритов на здание с сервером составляют менее сотой доли от потерь информации из-за кривых рук, неверных настроек, невнимательности или ситуаций воздействия злоумышленников - в облаке теперь это сделать в раза три проще на уровне инфраструктуры. Удаленный диск/раздел testdisk'ом теперь не вернешь.

    Физическую поломку сервера, всегда можно оперативно компенсировать облачным сервером на время починки. Главное планы восстановления.

    Многоуровневая система резервирования обеспечивает эффективное и надежное хранение данных.*

    *если сервис куплен, настроен, мониторится и контролируется. Так же если имеются планы по восстановлению.

    Бизнес данные должны резервироваться в том числе за пределы облачного провайдера и его сервисов.

    К примеру, если компания остается на физическом сервере, то берет на себя обязанности по управлению всей инфраструктурой.

    Внезависимости от того локально или облачно вам нужны админ(ы). Облачные стоят от полтора раза дороже, просто потому что там целое минное поле нюансов, каждое движение в облаке стоит денег.

    Из этого следует, что выбор в пользу локального или облачного сервера – это вопрос компромиссов и правильно расставленных приоритетов.

    Трудно не согласиться. Дешевые и малокомпетентные админы сделают и там и там одинаково плохо и облака вас не спасут. Там конечно можно нанять квалифицированных админов облачного провайдера, но они стоят денег и не всегда доступны от 15 минут до 24 часов в зависимости от купленного тарифа поддержки.

    Послесловие:

    Провайдер технически может в любой момент запустить свой код на ваших серверах, но с этим можно бороться/смириться.

    Провайдер может и будет собирать информацию о каких то конкретных программных продуктах используемых вами, его обязывает поставщик ПО которое сдается вам в аренду и за лицензии, которые вы платите.

    Почти всегда вы можете использовать только те ОС, которые вам предоставляет провайдер, облака не дают вам ставить что то другое, что может требовать ваше специфичное ПО.

    Провайдер может в любой момент ресетнуть ваш сервер и ему ничего за это не будет (справедливости ради скажу что это чисто технический нюанс, от которого невозможно защититься нигде и никак так что бывает).


  1. vagon333
    16.05.2022 21:08

    Как вариант - Co-Location.
    Серверы мои, а стойка, стабильное питание и инет - ваши.

    В наши дни серверное железо невероятно надежное.
    Купить б/у серверы с кучей ядер, памяти и enterprise SSD с ресурсом в 10-20 раз выше retail - очень даже бюджетное решение.
    Обслуживание минимальное ... с 2006 года только замена дисков и сетевое оборудование падало.
    Знай, меняй/наращивай серверы, когда компании нужны доп. ресурсы.
    А виртуализация железа - на вкус и цвет ...


  1. oller
    17.05.2022 10:10
    +2

    База данных, 512gb озу, 4тб, 20+ядер, 24*7 нагрузка 70%

    X стоимость сервера

    9 месяцев = x - аренда сервера

    4 месяца = x облачные сервера

    Рассчет 2х годичной давности, сомневаюсь что что-то изменилось

    В расcчёте 3х лет выбор очевиден, не говоря об остаточной стоимости сервера

    Старт проекта с неизвестной нагрузкой выбор тоже очевиден

    Хранение данных отдельная песня, если вам к примеру терабайт 100 нужно хранить, если с оперативным доступом то окупаемость сервера за 2-4 месяца, если с получением файла за сутки скриптами то 6-9 месяцев

    В общем за год окупается любой сервер.


  1. someusernu
    19.05.2022 09:42

    Изучив цены на облака, я понял, что их есть смысл заказывать только если ты понтовый сверхлентяй, которому некуда девать деньги.