Электрики и электронщики остаются востребованными специалистами во многих областях, от строительства до производства и ремонта техники. Несмотря на уменьшающийся размер элементной базы с интеграцией всего и вся в единый кусок кремния, мы до сих пор используем технологии первой половины XX века, а в некоторых областях актуальны изобретения многовековой давности. Закон Ома продолжает действовать, электричество по-прежнему бежит по проводам, а основные элементы цепей остаются неизменными: что-то светится, что-то тормозит или пропускает ток, а что-то переключает потоки электронов.
Знакомить детей с электричеством в виде игр и конструкторов начали с момента его массового применения. Можно говорить, что это часть курса физики, а знакомство и так происходило в школе, но с появлением игрушек на батарейках появилась и возможность понять, откуда берется электричество и как применить его в своих поделках. Попробовать его на вкус (даже сам автор замыкал на язык контакты большой квадратной батареи на 4,5 вольта), разобрать игрушку и достать из нее содержимое. Собрать из этого богатства неказистое, но освещение для самодельного домика, или прикрепить моторчик к обувной щетке, надев на конец вала эксцентрично ластик, и получить крутой виброход.
Юные электрики
Упорядочить это стремление помогали специализированные конструкторы для юных электриков.
Такие наборы начали выпускаться в СССР в конце 50-х годов и с незначительными изменениями дожили до конца 80-х. В них юным электрикам предлагали развести проводку кукольного дома: в комплект входили шины питания, различные осветительные приборы от люстр до бра, выключатели, розетки и даже аналоги керамических изоляторов для грамотной наружной проводки (не будет же ребенок штробить стены и затем их замазывать). Даже входной щиток имелся с отключающим всю квартиру тумблером.
В современном игрушечном мире про электрику подзабыли и в итоге сегодня немногие могут самостоятельно установить розетку или разобраться, почему в квартире погас свет. Современная электрика ушла далеко вперед: сейчас на каждую точку раздачи и на каждого потребителя прокладывают отдельный кабель, а распределительному щиту в квартире позавидует по сложности автоматика первых космических аппаратов, однако принципы остались прежними. Увы, дети лишились возможности электрификации своих игровых жилищ.
Есть попытки электрификации блоков LEGO и различные вариации на тему автоматизации освещения, но передать дух работы электрика уже нечему.
Юные радиоэлектроники
Когда элементная полупроводниковая база стала массовой, недорогой и доступной, появилась возможность приобщения к радиоэлектронике широких школьных масс. До выпуска конструктора «Знаток» (он же китайский клон Snap Circuit от Elenco) в 2000 году ваши родители (а возможно и их родители) уже могли собирать электронные схемы и устройства. Были и конструкторы вида «сделай сам радиоприемник, телевизор и даже компьютер», но мы расскажем об универсальных, которые знакомили юных любителей электроники с основами и позволяли собирать все более сложные устройства.
О «кубиках Мацкевича» (они же «Электронные кубики», они же конструктор «Экон» в разных вариациях) вы, возможно, уже слышали. В советских магазинах продавались и более экзотические варианты «кубиков».
Конструктор модульный «Радиоэлектронная мозаика» с 1978 года выпускал Горьковский завод аппаратуры связи им. Попова, а позднее и АНПО ЗИП Нижний-Новгород. Из компонентов набора можно было быстро и без применения пайки, инструмента и дополнительных проводов последовательно собрать 40 различных радиоэлектронных устройств.
Еще один вариант — конструктор «Электроника в кубиках» из 1986 года. В нем оригинально решено крепление блоков между собой т.н. тюльпанами, и в отличие от «кубиков Мацкевича» схема не ограничена квадратным полем с конечным количеством ячеек.
Из этого конструктора можно было собрать множество интересных радиоэлектронных устройств, включая различные варианты генераторов звука и не только. Набор при этом рекомендовался детям от 10 лет даже для самостоятельного изучения радиоэлектроники.
Чуть позже на Авито мы наткнулись на нечеткое изображение интересного конструктора, который по описанию продавца был выпущен еще в СССР. Конструктор был не в полном комплекте, часть деталей отсутствовала, но… «Это же предок Знатока!» — воскликнули мы и продолжили поиск.
Удача нам улыбнулась. Встречайте даже не папу, а дедушку «Знатока»: радиоконструкторы Волна-I и Волна-II, которые с 1970 года выпускал Петровский ЭМЗ «Молот». Прозрачная макетка из оргстекла, радиодетали на специальных пластиковых подставках с винтами-контактами и медные шинки-проводники, которые поджимались к контактам гайками.
Конструктор также был известен под названием «Старт» (выпускался с 1970 года) и «Старт-М» (в поздних моделях 80-х годов). Принцип сборки, детали, да и комплектация у него те же самые, что и у «Волны», но другой производитель. Макетная плата сделана из текстолита вместо прозрачного пластика.
В отличие от нацеленного на дошкольный и младший школьный возраст «Знатока», эти радиоконструкторы содержали достаточно объемную элементную базу и предназначались для школьников постарше. Им предлагалось собирать различные устройства на транзисторах (а в конструкторе «Старт» так вообще только радиоприемники оставили).
Кроме кубиков существовали и другие разновидности конструкторов: на пружинках, с привычными нам по лабораторным работам в кабинете физике винтовыми зажимами, были даже конструкторы, где нужно было самим паять схемы на макетных платах и т. п.
Печальные итоги
В современном мире «Знаток» и различные поделки на основе легко программируемых аппаратных платформ почти вытеснили соединение радиодеталей в схемы и задвинули понимание принципов их работы на задний план. Даже собирание схем на макетных платах превращается в тупое втыкание элементов и проводников по рисунку без изучения основ радиоэлектроники. Это грустно, поскольку даже относительно простая задача поиска сгоревшего резистора на печатной плате или понимание работы цепей питания материнской платы ноутбука выглядит для нынешних детей как магия пещерных людей. Считается, будто современные технологии избавляют большинство специалистов от необходимости глубоко изучать предмет, но это не совсем верно: к примеру, размещение серверов на площадке ЦОД потребует от вас знаний по крайней мере в электрике, а поиск неисправностей в них — еще и в электронике.
Сейчас можно все проектировать с помощью компьютера и даже положиться на искусственный интеллект, но для этого все равно придется изучить основы. И желательно приобщаться к знаниям с раннего возраста, чтобы верно выбрать будущую профессию.
А у вас или у ваших родителей был электрический или электронный конструктор?
Комментарии (104)
tirus
28.05.2022 06:07+13Многие на Хабре начинали с подобных конструкторов, и могли бы рассказать о них больше и интереснее. Жаль, что вы подошли к этой теме несколько формально и поверхностно
akdengi
28.05.2022 11:35+2Статьи о них есть на Хабре тут же был интерес рассказать о редком достаточно и не так часто вспоминаемом. Есть еще электромеханика. Есть история детско-юношеско-взрослых конструкторов ЭВМ от простейших логических машин до ПК, есть история физических электроконструкторов и т. п. Можно и о современных рассказать, разбив по возрастам и категориям. Главное, чтобы читателям было интересно и полезно.
Про электрокубики "Мацкевича" к примеру вот: https://habr.com/ru/company/macloud/blog/557618/
Вот мой "картонный" конструктор: https://habr.com/ru/post/394435/
Вот интересная современная реализация от Амперки: https://habr.com/ru/company/makeitlab/blog/273699/tirus
30.05.2022 18:14Саша, я о твоих статьях и вспоминал, когда это читал. Думал, что если бы ты взялся, то получился бы гораздо интересней материал )
uh9lab
28.05.2022 06:36+5сейчас на каждую точку раздачи и на каждого потребителя прокладывают отдельный кабель, а распределительному щиту в квартире позавидует по сложности автоматика первых космических аппаратов,
А зачем? Вот какой смысл в этом? Зачем городить огород, просто потому, что "могу себе позволить"?
Одна линия на освещение, другая - на розетки, третья - на кухню. Разумная достаточность.
bschepan
28.05.2022 06:57+9Ох уж эти любители двух советских круглых пробок на всю квартиру... А чо, работает же, нафига усложнять. УЗО, диф автоматы, узм - навыдумывали тут всякого, шоб денег сгрести побольше.
Как минимум, на каждую комнату отдельные автоматы на свет и на розетки, чтобы, например, раздавленный стулом кабель удлиннителя в одной комнате на гасил нафиг всю квартиру по короткому замыканию. Это так, сходу, самый простой пример.
А вот ванная комната - вообще помещение с повышенной влажностью, и должно защищаться УЗО с током 10ма, но опять же "нафига, никого ж не убило ещё".
uh9lab
28.05.2022 08:03+15Чукча не читатель, писатель?
"Одна линия на освещение, другая - на розетки, третья - на кухню". Где здесь шла речь о двух "пробках"? Где здесь отрицание необходимости УЗО, особенно если имеются розетки в ванной?
По существу ответить есть что, зачем нужны линии и АЗС к каждому потребителю?
Вводный АЗС на 40А, кабель с АЗС 25 на плиту, шлейф с 16А на розетки и 6 на освещение.
Что я теряю от отсутствия 45 "автоматов" и шлейфов? Кроме "чувства глубокого морального удовлетворения", конечно.
YMA
28.05.2022 08:19+6шлейф с 16А на розетки
Угу, включаем в день уборки утюг, пылесос и стиральную машинку, и упс... отрубилось. А что это оно? :)
bschepan
28.05.2022 10:46Ниже аргументов уже накидали. Да и в моём посте пример приведён, это к слову о чукчах-писателях. Ещё примеры: взрывающиеся при включении лампы накаливания (давно, когда светодиодных ещё не было), сгорающие с фейерверком китайские блоки питания под половиной номинальной нагрузки, криво смонтированные розетки от мега-электриков (пропустили фазный провод прямо под усиками заземления, через месяц эксплуатации розетки изоляция протерлась и случился КЗ). А как умело бегающие по квартире дети обрывают, запнувшись, удлиннители - это вообще не описать, я и сам не знал, что так вообще можно.
Ок, с двумя пробками промашка, в Вашем случае есть ещё третья на плиту. У меня просто плиты газовые, поэтому про линию на плиту не подумал.
Про идеологию правильных с точки зрения организации сети советую почитать блог cs-cs.net. И не поздние версии щитов с овенами и промышленной автоматизацией, а ранние года 12-ого. Там очень хорошо и подробно расписано.
Кстати, вот ещё: интересно, почему при построении кабельных сетей к каждой розетке ведут отдельный кабель от стойки с патч-панелью? Ведь так нужны километры проводов, А можно было бы протащить один провод, А в каждом кабинете по свитчу воткнуть.
randomsimplenumber
28.05.2022 10:56+2в каждом кабинете по свитчу воткнуть.
Внезапно, это окажется не дешевле. Оборудование нужно смонтировать в шкафчик, организовать питание, чтобы уборщица шваброй случайно не вырубила. Дешёвый свитч не управляемый, в случае проблем удаленная диагностика невозможна. А управляемое оборудование стоил денег.
bschepan
28.05.2022 11:02+3Ваши рассуждения очевидны для тех, кто в теме. :) А для обывателей выглядит именно так, как я описал. Та же история и с электрической разводкой в доме с парой автоматов, и с водопроводом без коллекторов и Т-образными отводами на каждого потребителя и общим краном на стояке.
Popadanec
29.05.2022 13:25Для обывателей стоит посмотреть видео, как удлинитель на автомате 50/63А может превратится в обогреватель, а то и лампочку. Заодно спалив квартиру.
Вот видео для наглядности:
ptica_filin
28.05.2022 08:25+10В щитке на фотке куча автоматов и ни одного реле напряжения. Это гораздо более полезная штука, чем по автомату на каждую розетку.
Ну выбил всю квартиру и выбил. Это, может, однажды за всю жизнь произойдёт. Я, например, ещё ни разу так не смог стулом)
randomsimplenumber
28.05.2022 08:33+1Очень удобно, когда для ремонта одной розетки не нужно обесточивать всю квартиру. Или, когда уезжаешь в отпуск, отключить одним движением всё кроме холодильника. А так, конечно, проложить всё в 1 провод, причем по кратчайшему пути - значительно дешевле :D
ptica_filin
28.05.2022 09:36+7Да, насчёт холодильника согласен. Ну можно для него отдельную линию провести. Ремонт розеток немножко надуманно. Удобно, конечно, но это бывает раз в 10 лет, а то и вообще никогда. Ради этого закладывать лишние провода?
randomsimplenumber
28.05.2022 09:44Ради этого закладывать лишние провода?
Рассматривайте это как инвестицию в свое будущее удобство ;). Оно может и не пригодится, а может через 10 лет вы самого себя похвалить за предусмотрительность.
SergeyMax
28.05.2022 10:51+24Через десять лет после инвестиции: ух ты, я за две минуты отремонтировал розетку, и не потребовалось на две минуты обесточить всю квартиру! А мог бы вместо этого десять лет назад в отпуск съездить!
randomsimplenumber
28.05.2022 11:06-3А мог бы вместо этого десять лет назад в отпуск съездить!
Пива выпить 2 раза на пляже разве что ;) На фоне всего остального ремонта 10 автоматов вместо одного - копейки.
uh9lab
28.05.2022 11:30+9Если бы только "автоматы"...
А провода на порядок больше, а каналы под этот провод, а щит вместо штатной рейки? Цена, соответственно, тоже на порядок возрастает.
1djm
28.05.2022 18:33+2тут нужен принцип достаточности, отрубить от сети все, кроме холодильника, не проблема на полчаса (условно) для замены розетки. Но каждому свое, как говорится, если выглядит удобным - то надо делать, для себя же любимого)
Goron_Dekar
28.05.2022 10:04+4Нет, не для этого. Такая разводка нужна для того, чтобы поставить автоматы на меньший номинал, чтобы они чаще срабатывали и, как следствие, неисправные приборы на сжигали квартиру.
uh9lab
28.05.2022 08:34+3Согласен, для старых домов с большой вероятностью "отгнивания" "земли" реле напряжения вещь незаменимая.
И по поводу КЗ согласен. ХЗ, у кого регулярно происходят КЗ
За 17 лет пару раз выключал для ремонта розеток, и всё.
bschepan
28.05.2022 10:50Я стулом тоже не смог, а вот дети на раз-два, и не только стулом.
Обидно, когда работаешь/играешь на компе, и тут гаснет вся квартира из-за китайского зарядника, которому приспичило помереть именно сейчас. Тут, конечно, напрашивается УПС, но на 1,5кВт блок питания его хрен купишь, стоит как крыло от Боинга.
TheMrWhite
28.05.2022 11:31+3А зачем компьютеру 1,5кВт блок питания? Если даже видюха 3090, то блока на 750 хватит. Такие ибп вполне недороги.
dartraiden
28.05.2022 14:46+112700K с водянкой, 3090 и сопутствующим обвесом типа парочки SSD уже выходят за 750 ватт. А хочется ведь, чтобы блок питания работал не на максимальной нагрузке, а потише, так что накидываем ещё ватт 200, и вот уже киловатт.
TheMrWhite
29.05.2022 22:05+2Когда видюха будет работать на максимум, блока питания всё равно слышно не будет, если не водянка конечно)) ну допустим, верю что есть куча людей кому такое надо. Так эта сборка будет стоить приличных денег, и думается мне человек покупающий такой компьютер, делает это не на последние деньги, и на 1,5квт ибп их у него есть)) отсюда мне не понятно недовольство ценой таких ибп. Если деньги есть, то это не проблема, если денег нет, то скорее всего компьютеру такой ибп не нужОн, нет там таких потребителей.
Dr_Dash
28.05.2022 11:41-4работа без ИПБ - какое то варварство уже в наши дни. Пожалейте хотя бы нервы если компа не жалко
R820T2
28.05.2022 12:20+10И сколько раз в день вы передавливаете кабелем удлинитель? Дико не понимаю зачем мне распредщит от подстанции в квартире. Видел недавно схему двухкомнатной малогабаритки с 7-ю автоматами на освещение. На каждый коридор в полтора метра свой автомат. Зачем??? Особенно учитывая что 99 % жильцов в электрике ни бум-бум и в итоге даже не понимают зачем им все эти автоматы и пользоваться ими никогда не будут для ремонта розеток.
99 % пользователей вообще нужен один кран и один рубильник в квартире, все остальное - перебор.Popadanec
29.05.2022 08:56На каждую линию можно поставить автомат под конкретную нагрузку. А все розетки на одной линии потребуют автомата на 30-40 ампер, чтобы его не выбивало в пиковую нагрузку. Но он не поймёт что что то замкнуло, пока ток не превысит параметры срабатывания. И в результате пожар.
Розетки в ванной только на отдельный УЗО, иначе ток утечки будет слишком большим и его будет выбивать.
martrix
29.05.2022 13:05Вот именно поэтому 99% жильцов не понимают почему вместо 2-3 АВ "жадные" электрики им ставят кучу автоматов и какие то УЗО :)
Я сейчас делаю ремонт в своей новостройке 3шка и подошел к электрике. От застройщика мы имеем АВ 63А до счетчика АВ 50А после (WTF?) и однополюсный рубильник на 50А в квартирном щитке. Стоит 1 УЗО тип AC на розетки и автоматы общий на все кондиционеры 16А (т.е. В пике нагрузки все 3 кондера превышают 3,5 киловатт и составляют 8,1 киловатт) общий на все кухонные розетки ( т.е. включая духовку 3,5 кВт больше ничего в розетки включать нельзя) отдельно плита 32А и отдельно вся розеточная группа на автомат 16А и все освещение так же на 16А. В коробках скрутки где пропаяны, где нет ... В общем порнография налицо.
И так как квартиру делаю для себя - то вся проводка меняется на ГОСТовский кабель и в щите ставится 6 УЗО тип А по подгрупам, УЗМ RBUZ MF 50 и 17 АВ тип В. Все - ABB или Шнайдер Электрик. Соответственно 17 кабелей идут по потребителям. На коммуникациях экономить - себе дороже, потому что потом переделывать - будет очень дорого.
randomsimplenumber
29.05.2022 13:23На коммуникациях экономить - себе дороже, потому что потом переделывать - будет очень дорого.
Кроилово приводит к попадалову (ц).
152251
30.05.2022 01:56+163 Ампера до счётчика и 50 ампер после это называется селективность если что. По поводу к каждой розетке своя линия и автомат(узо), ну если заказчик готов за это платить, то почему бы и нет, но у себя дома достаточно разбить по группам на освещение, бытовые нужды и мощных потребителей аля стиралка, плита, кондей, а то смотришь фото, у некоторых щиты в однушке на 50 автоматов????????????
martrix
30.05.2022 09:53так и делаю, какие то группы объеденены, а на какие то потребители типа бойлер , кондюк, посудомойка, стиралка, духовка, плита - отдельные линии под отдельными АВ. В мокрых зонах - так же отдельные линии и свои узо 10mA
Про селективность я в курсе, но что мешало тот АВ перенести в квартирный щиток вместо рубильника на 50А? Загадка ...
YMA
28.05.2022 08:03+2Лучше, когда каждый отдельный участок контролируется автоматом на 16А, чем когда за всеми розетками следит один автомат на 63 или 40 ампер.
uh9lab
28.05.2022 08:37+9Лучше, но речь идёт о разумной достаточности. У меня не военный корабль, а квартира. КЗ не возникают каждый день. И даже каждый год не возникают. И смысл делать километр проводки вместо 100м? И РЩ вместо DIN-рейки на 5 мест? Ради того, что я 2 раза за 17 лет розетки мог отремонтировать, не отключая остальные?
YMA
28.05.2022 08:49+4Каждому - свое :) Мне, как знатному хомяку, спокойнее, когда есть избыточность.
И я точно знаю, что могу в любую розетку любой бытовой прибор включить, и в любых сочетаниях, вытянет 100% (например - на кухне в теории одновременно могут работать стиралка, холодильник, посудомойка, мультиварка, хлебопечка и чайник с блендером и тостером - никаких вопросов не будет, туда 2 линии заходит помимо провода для плиты). Да, это пиковая нагрузка, и долго такое не продлится, но если бы хоть раз вырубилось - супруга бы на меня нехорошо посмотрела ;)))
Не так дорого оно обошлось, чтобы имелся смысл экономить.
R7R
29.05.2022 22:58Лучше, но речь идёт о разумной достаточности. У меня не военный корабль, а квартира. КЗ не возникают каждый день.
Когда в 2004 году делал капремонт, на автоматах и линиях еще экономили.
В результате сделали систему: «кухня», «электроплита»(отдельно), «кондиционеры», «розетки в комнатах», «верхний свет», «бойлер» и «теплый пол». На тот момент это уже граничило с излишеством.
Результат — линию «кухня» стабильно выбивает, так как на кухне добавилось электроприборов, типа измельчителя отходов, которых в проекте не было. Теперь жена и дочка четко знают, какой автомат надо включать после неосторожного включения электрочайника вместе с мусородробилкой при работающей духовке.
Линия «Розетки» выбивается не менее стабильно, так как никто не мог предположить того количества различных компьютерных и околокомпьютерных устройств, подключенных ныне к этой линии
(в 2004 году и монитор был один, сейчас же же их 5, на трех рабочих местах в квартире)
sden77
28.05.2022 08:18+2Плюс четвёртая - в ванную с УЗО, плюс, возможно, кондиционер.. А так в целом согласен - щитки примерно как на фото в статье применительно к обычной трёшке с вводом 1*25А смотрятся странно. Но если вспомнить, что каждый "автомат" - это "точка" у электрика, и решение об его установке обычно самим электриком и принимается - то всё становится на свои места
YMA
28.05.2022 08:31У меня на входе стоит 63А, и при приемке работ реально нагружал квартиру до 12-14 киловатт - вся плита и духовка + несколько одолженных обогревателей по разным углам. Благо дело зимой было, около часа стояло. Всё на совесть было сделано - честная медь, нигде не грелось, не пахло. Вот уже 5 лет полет нормальный ;)
sden77
28.05.2022 09:02+1Ну у вас хотя бы есть мощность, которую нужно распределять. А если квартира с газовой плитой, то в неё будет ввод 25, а то и 16 ампер
akdengi
28.05.2022 11:40Это для сарказма и даже на коттедж такой щиток часто не нужен. В типичной новостройке входной щиток может иметь по автоматам общий и потом разделение на свет, розетки комнат + кухни, УЗО на сантех + на плиту если электрика + на кондиционер часто отдельно. Это от застройщика. Но вот иногда жильцам нужно каждую розетку сделать отдельно, я и такое видел.
Wan-Derer
29.05.2022 08:19Одна линия на освещение, другая - на розетки
И замыкание в одной розетке выбивает все остальные? А если коротнёт лампочка, мы идём включать автомат в темноте потому что не работают все лампочки? Спасибо, не надо :)
Если есть возможность сделать по-человечески, значит надо делать! Экономия 20 м кабеля это фигня в рамках ремонта. Конечно, не надо тащить линию к каждой розетке, да и нет в квартире места под такую проводку. Надо разделить розетки на несколько групп и каждую завести на свой автомат. Это и есть разумная достаточность.
К тому же, если у меня две группы розеток по двум стенам комнаты, часто проще втащить две линии в щиток и там соединить (можно даже на 2 автомата, цена вопроса 100-300 руб) чем городить огород с распред-коробками в стенах или за потолком. Коробки это вообще инфернальное зло, которое должно быть уничтожено! Все линии только "точка-точка", а соединения доступны для осмотра - в щитке или в подрозетниках. Это надёжно!
третья - на кухню
И какую мощность тащить на кухню? Там сейчас столько прибором что суммарный ток легко может тпревысить 16А даже без учёта плиты.
randomsimplenumber
28.05.2022 08:19+9Печальные итоги
Автор не в курсе про огромное количество электронных конструкторов, доступных прямо сейчас. Наборы для изготовления катушек Теслы, металлоискателей, мигающих светодиодов и прочих ардуин.
akdengi
28.05.2022 11:28Автор в курсе много чего, так как именно он стоял у истоков появления той же Ардуины в РФ ;) И про микроконтроллеры в тексте написано, что там нет понимания как и почему это мигает :)
AlexandreFrolov
28.05.2022 08:28Вот микроконтроллер micro::bit, например, очень удобен для старта, даже для детей доступен и без программирования
akdengi
28.05.2022 11:36Да, удобно. Я делал с детьми на нем игровые кубики для игр :)
https://habr.com/ru/post/479794/AlexandreFrolov
28.05.2022 12:02Вот можно еще мою книжку почитать, там не только для детей, есть, например, использование LoRa и много чего еще.
https://mybook.ru/author/aleksandr-frolov-5/robototehnika-prakticheskoe-vvedenie-dlya-detej-i/
Flammmable
28.05.2022 08:30+5Это грустно, поскольку даже относительно простая задача поиска сгоревшего резистора на печатной плате или понимание работы цепей питания материнской платы ноутбука выглядит для нынешних детей как магия пещерных людей.
Ммм. Что должно случиться с устройством, чтобы в нём сгорел... резистор? Что произойдёт с цифровыми микросхемами устройства, если случилось нечто, сжёгшее в этом устройстве резистор? Не-современные дети были в курсе, на какие из 5 питаний процессора Core i3 нужно (и нужно ли) ставить ферритовые бусины и почему? Умели ли не-современные дети производить анализ Power Integrity и если да, то в каких пакетах? :)
Но вообще - любопытная статья по истории техники. Спасибо.
VT100
28.05.2022 14:37+1Что должно случиться с устройством, чтобы в нём сгорел… резистор?
Например — ошибка в проектировании или подборе компонента. Например — у плёночных SMD-резисторов низкая перегрузочная способность. В штатном режиме — мощность с запасом, а при переходных поцессах резистор сгорает.
msdos9
28.05.2022 08:43+2В приснопамятном совке далеко не все дети могли спаять рк-86, однако, справедливости ради, надо учитывать, что уровень входа, даже для маленьких, был на порядок выше☝️
7313
28.05.2022 09:02+2А еще с учетом того, что потом еще больше года печатали "исправления и ошибки" в рк-86 :) По факту я полностью все по сехме собрал в начале 87-го, а заработало таки уже в весной 88-го и не обошлось без литературы помимо Радио и консультаций с более продвинутыми знакомыми.
checkpoint
28.05.2022 14:22+2Советские дети были очень суровы. Я помню как в 90 году (7-8 класс) бегал по рынкам в поисках микросхем памяти К565РУ3 для сборки ПК "Специалист" схема и разводка платы которого печаталась в журнале Моделист-Конструктор. Мы со товарищами таки смогли дожать его за год и запустить на нем БЭЙСИК (HEX дампы ПЗУ тоже печатали в журнале). Но дальше уже было не интересно, так как появились Atari и прочие IBM PC. У нас был хороший наставник - отец одного из товарищей работал электронщиком на ВЦ. Помню, что он приносил осциллограф и долго высматривал почему не запускается микропроцессор - выяснилось, что проц оказался дохлый (либо мы его убили статикой при монтаже, либо такой нам продали барыги). Найти на замену КР580ВМ80А было тоже весьма не просто.
iiiytn1k
28.05.2022 09:26+16понимание работы цепей питания материнской платы ноутбука выглядит для нынешних детей как магия пещерных людей
Для большинства взрослых людей, в том числе с "самым лучшим образованием" и в том числе с профильным оно выглядит идентично.
Radisto
28.05.2022 09:39+10Полностью подтверждаю. Мой скромный опыт общения с людьми: самую жуткую чушь из области электротехники я слышал чаще всего от таких персонажей. Молодежь не стесняется гуглить.
engine9
28.05.2022 09:52+1>дети лишились возможности электрификации своих игровых жилищ
Ну не совсем, например в манкрафте энтузиасты делают проводку и даже автоматику на внутриигровом инструментарии.
Neuromantix
28.05.2022 10:09+11Все забывают главное - в те годы эфир не был так загажен помехами и вещание на СВ/ДВ было, поэтому можно было собрать детекторный а потом и приемник посложнее и услышать что-то отличное от воя и шума. Сейчас, если нет ближней вещательной станции - это нереально. Сюда же - любительская связь начального уровня (убита помехами), любительская астрономия (убита засветкой) и тд и тп.
checkpoint
28.05.2022 14:32+2Да, в центре города у меня сейчас 10 баллов шума на GP антенну установленную на крыше 16-ти этажного МКД. Тем не менее, на КВ диапазоне (13МГц) полно китайских радиостанций вещающих в AM. Там в антенну вливают мегаватты, так что поймать можно даже на гвоздь. Китайцы вещают на многих языках, в том числе и на русском. Иногда слушаю "вражеские голоса" по ночам за работой - музыка у них приятная. :)
amarao
28.05.2022 10:10+4Ну, вот, кстати, от игрового щитка я бы не отказался. Основной элемент питания с "взрослой" защитой, которая при срабатывании показывает "fail" (мол, конструктор неправильно собрал).
А дальше всё игрушечное: автоматы, УЗО, планки и т.д. Если сделать умные провода (которые показывают "я сгорел" при превышении игрушечного тока в, например, 32 мА, имитирующего 32А реального тока), то получится мега-конструктор.
А дальше там внутри полная возможность посмотреть что будет, если плиту подключить тонким проводом, забыть главный автомат и т.д.
Sancho_SP
28.05.2022 10:41+1Палю лайфхак:
Возьмите обычные электрические компоненты и собирайте самый настоящий щиток.
Только источник питания возьмите от трансформатора переменного тока и потребители возьмите на 12 (автомобильные) или даже 6 вольт (мотоциклетные старые).
Автоматы и узо будут срабатывать, лампочки светить на самых настоящих рабочих токах. При этом опасность для здоровья околонулевая.
amarao
29.05.2022 12:20Во-первых дорого. Во-вторых, нет защиты от ошибки. Удар током - это одно, а ожог от плавящегося провода - совсем другое. У меня такой на пальце есть. Подключал проводок, не сразу понял что происходит, провод раскалился до красна, оплётка вплавилась в палец.
YMA
29.05.2022 12:26Я бы не рассчитывал на то, что игрушечный автомат / УЗО будут дешевле настоящего. ;)
И обучение на живом примере подразумевает возможность травм, даже лего можно прищемить кожу на пальце. Да и детские выжигатели никто не запрещает, хотя им обжечься - как два пальца...
Sancho_SP
28.05.2022 10:37+3Так эти конструкторы смысл потеряли при сегодняшних доступности и ценах на «обычную» электрику.
В девяностых, в детстве, вместо таких конструкторов у меня были настоящие электроприборы, причём в основном совершенно бесплатно. С помойки нии где работали родители или с вывоза хлама летом в дачном кооперативе) Ну и хорошие учителя, конечно.
Трудовик в четвёртом или пятом классе, помню, знатно удивился, когда я адекватно заменил шнур утюгу на первом же уроке.
Ну а потом первый автомобиль за 50 долларов и замена всей горелой проводки.. эх, ностальгия.
Ну а сейчас на цену такого конструктора можно купить компоненты и развести проводку в целой комнате.
ermouth
28.05.2022 22:45+1О да, помойки за домами быта где были радиомастерские – прямо место регулярного паломничества были. Просто потому, что конструкторы как на картинке надоедали примерно за первое использование – ничего интересного из них было не собрать )
checkpoint
29.05.2022 00:00Любые свалки для советского школьника были клондайком. :-) Не было большей радости чем найти на свалке старый сломанный телевизор или радиоприемник.
PS: Повальное увлечение светомузыкой в 80-е уже вспоминали ?
R7R
29.05.2022 22:43PS: Повальное увлечение светомузыкой в 80-е уже вспоминали ?
Ну, народ тогда не только по свалкам шарился — для цветомузыки кое-кто ухитрялся спиливать светофоры, что было уже вполне подсудным делом.
(оттуда использовались цветные стекла для световых прожекторов. Обычно покрывали цветным лаком простое стекло, но лак очень быстро выгорал)checkpoint
30.05.2022 00:12Тиристоры тоже использовались, из рядом стоящих шкафов автоматики. ;)
Была такая поговорка "не каждый вор - радиолюбитель...".
Вообще с радиодеталями в СССР было крайне туго, приобрести их в магазинах было почти невозможно (за редким исключением). В основном они приобретались у различных барыг на радиорынках (да, были такие). Где их брали барыги ? Тащили с заводов и отовсюду где плохо лежало. Собсно одна из причин развала совка это острый дефицит абсолютно всего. Этот тотальный дефицит породил жуткое по тем временам воровство на всех участках, от сторожа до директора завода. С заводов несли все - болты и гайки, подшипники, электромоторы, электропроводку, станки и металлорежущий инструмент. Все что можно было продать на рынке или как-то приспособить для личных нужд, все было сп$#женно. Это я все пишу для тех, кто сильно истасковался по совку и страшно желает в него вернуться. Ни в коем случае нельзя допустить появление дефицита. Пусть у всех все будет.
R7R
31.05.2022 00:31В основном они приобретались у различных барыг на радиорынках (да, были такие).
Да, были. Как бы на нелегальном положении — через раз меняли точки дислокации (то в одной, то в другой части города). Ставили часовых, на стреме — высматривали, не едет ли облава.
Кончилась вся эта конспирация уже в перестройку — когда представители власти начали открыто водить на радиорынок иностранных гостей, типа, смотрите что тут у нас есть, местная достопримечательность.
В общем, всегда все все знали и просто закрывали глаза.
Типа «14 зарплата», но с ограничениями — по мелочи было можно, по крупному же дозволялось только начальству.
saege5b
30.05.2022 10:52У меня на даче спокойно светит гирлянда из 90х, на 220.
Лампочки красил цаппонлаком и ещё каким-то. Ещё красил разведённой пастой. До сихпор цвет сохранился.
AlexandreFrolov
28.05.2022 12:17+6Где-то 50 лет назад я был бы рад такому конструктору. Находил в овраге выброшенные телевизоры, и добывал из них радиодетали - других возможностей не было, даже транзистор МП41 или П403 купить было проблемой.
Школьником ходил в радиокружок, и это, пожалуй, была единственная возможность познакомиться с радиотехникой поближе. Но по-настоящему только в МИФИ добрался до современных по тем временам технологий.Ну а сейчас у школьников полно других занятий, вот, смартфоны или компьютерные игры, например. Они дают легкий доступ к получению удовольствий и доступные способы самоутверждения, например, в сетевых играх.
Поэтому сейчас если школьник сможет легко получить какой-то результат в области электроники или микрокомпьютеров, то есть вероятность, что это станет увлечением, и тогда уже профильное обучение, Хоровиц и Хилл, вникание в детали и т.п.
В этом смысле "Знаток" и более продвинутые "втыкалки" с визуальным программированием как раз позволяют быстро получить результат, и привлечь внимание школьника.
Ну а детекторные и даже супергетеродинные приемники сейчас уже не то, с чего нужно начинать, все сильно изменилось за эти годы.
censor2005
28.05.2022 12:59+7Ждал что в статье упомянут "Лабораторию юного электроника"
В детстве много чудесных моментов были связаны с этой лабораторией. Не знаю, пошёл ли бы я в айти, если бы не она. В наборе, кроме обычных документов, были две усилительные микросхемы.
piva
28.05.2022 14:22+1А в какие годы такое было в продаже?
R7R
29.05.2022 22:37А в какие годы такое было в продаже?
Вопрос не мне, но я знаю ответ :)
Я такой видел в нашем «Юном технике» в 1986 году.
Покрутил тогда в руках (цена смущала, насколько помню, где-то рублей 13) и решил отложить покупку «на подумать».
А на следующий день ни одного набора уже не было — все успели раскупить.
jar_ohty
28.05.2022 14:04+5Очередной пост про чудесТную страну Какраньшию) .
Вот чем эти "Волны" и "Старты" принципиально отличались от "Знатока"? Та же инструкция, те же схемы. Разного рода "электронные кубики" по ряду причин вообще очень с трудом подходили для сборки схем не из инструкции. Даже чудесный со всех точек зрения конструктор ЮЭ-50 - и там особого творчества не было предусмотрено инструкцией: есть схема, есть таблица соединений - вперед. Причем, некоторые из схем из инструкции были совершенно неработоспособны по причине длинных проводов. А из наличия в магазине пришлось перебирать все, чтобы найти экземпляр с исправными транзисторами (впрочем, и у него обе микросхемы 118УН1 оказались дохлые).
А какое творчество и понимание схемотехники было во всяких наборах для сборки приемников, часов и прочего? Да, если было интересно, или не устраивало, как схема работает, кто-то мог что-то доработать по какой-нибудь статье из ж. "Радио". А в целом сборка таких конструкторов была сборкой по инструкции.
Единственный реально творческий радиоконструктор мне попадался - я не помню, как он назывался, в такой серенькой коробке из плохого картона, внутри набор деталей, макетницы диагональные и схемы основных блоков различных радиоприемников, с рекомендациями, куда ставить какие транзисторы, как рассчитывать номиналы резисторов и т.п (причем, на схемах номиналы обычно отсутствовали). Они дешево стоили, так как их не успели в 91 году переоценить, и я купил их, наверное, десяток...
YMA
28.05.2022 14:07Начал с вот такого электромеханического конструктора:
(для меня так и осталось загадкой, зачем в нем была нужна верхняя катушка, она нигде в сборке не использовалась)
Потом получил в подарок радиоконструктор (фото найти не смог) - на подставке радиодетали с выводами на пружинках, в состав входили: солнечная батарея, диод, два транзистора - ГТ104, и КТ какой-то, несколько номиналов сопротивлений и конденсаторов, переменные конденсатор и сопротивление, магнитная антенна, лампочка, дроссель и трансформатор с наушником. Может кто узнает...
Радиоприемник на 2 транзисторах вполне себе работал и принимал не только Маяк ;) И можно было поэкспериментировать с генераторами, в том числе после добавления пьезодинамика - с ультразвуком.
По тем временам очень полезная штука была - понял принципы работы схем, функции всех элементов. Потом с большими знаниями уже чинил разную аппаратуру.
Сейчас - не знаю, насколько это актуально... :(beduin747
28.05.2022 20:15У меня был такой, только в другой коробке. Катушку не помню, но был моток провода (вот не помню, как он в коробке упакован был). Может это он и есть? Использовался, например, для опыта с магнитной стрелкой и токе в катушке. Эта самая катушка вручную наматывалась на выступ на левом (на фото) шасси.
YMA
28.05.2022 20:37+2Да, скорее всего для этого она и предназначалась. А катушку на выступе помню, делал из провода, взятого из одного из бесчисленных найденных и раздраконеных трансформаторов. :) Тогда с этим было проще, сейчас медный эмалированный провод покупать приходится.
Блин, сейчас посчитал - это было 35 лет назад ????beduin747
29.05.2022 12:29Блин, сейчас посчитал - это было 35 лет назад ????
Ну да. В моем случае немного больше 35-ти. =)
Эх, жаль сейчас таких нет. Крестнику подогнал бы. Знаток уже куплен. =)
KudryashovDA
28.05.2022 14:21О, спасибо за ностальгию. Мне родители в 90-х купили конструктор, где отдельно были луженые платы и детали. Детали по принциальной схеме нужно было впаять в свои платы и потом эти платы можно было комбинировать и "делать" разные приборы. Помню был оконечный усилитель, предварительной или что-то типа того, радио блок с большим переменным конденсатором, реле времени, пищалка. До сих помню момент, когда при впайке последнего конденсатора отвалилась его ножка и я думал, что все пропало. Потом отец принес с работы его аналог и понеслось - все дни на пролет запах канифоли, обожженые пальцы и горящие глаза :)
piva
28.05.2022 14:21Как многое знакомо и полезные игры. Кто-нибудь тогда заставил работать набор «Радиоэлектронная мозаика»?
frozzzen
28.05.2022 16:52У меня был Старт-М в детстве. До 4 класса делал из него всякие разные устройства. В 5 классе мне купили уже паяльник. И началось.
Был ещё странный набор без наставления по сборке. Там был телеграфный ключ, который можно было использовать сам-на-сам, а можно было передавать по проводам всякие сообщения азбукой Морзе. Модемы тогда в ларьках не продавали. Да и подключить модем было некуда. Дикие советские 80-е.
da-nie
28.05.2022 17:57+1А у меня был (и есть) вот такой набор.
А так же был конструктор «Свет и тень». Книжечка от него выглядела вот так (фото из инета).
А вот что было в наборе я уже не помню — лет 30 прошло всё-таки.
greens76
28.05.2022 18:37+3Я думаю, что тема была в то время связана не с "подготовкой будущей смены", а со "всесторонним развитием человека". Маленький, но важный нюанс
Ilya_Lizard
28.05.2022 18:37+1Еще была довольно популярная серия конструкторов ЭКОН-01 и ЭКОН-02 .
Вспомнить игрушки из детства было приятно, но с посылом статьи, что раньше вот техническая грамотность молодёжи была - Ого! А сейчас все черные ящики и магия я затрудняюсь согласится. В основном потому, что информация стала доступнее. Сегодня ребенок может познакомится с техникой по видео, причем - хорошо снятому и подробному. А потом, заинтересовавшись и при минимальной помощи взростых, пройти путь от сборки простых программируемых роботов (точка входя для многих современных детей) до пайки и диагностики неисправностей.
ULP
28.05.2022 18:59+3
У меня вот такой набор был, год примерно 85-87
randomsimplenumber
28.05.2022 19:17И это шаг назад по сравнению с обычными кубиками. Из обычных кубиков можно построить башню, зАмок, любое фортификационное сооружение.. можно объединить с другими кубиками, или даже пирамидками.. можно проводить исследования по практическому нахождению центра тяжести сложных конструкций.. можно даже слово "вечность" собрать ;) Из электронных кубиков можно собрать пару непонятных схем - и всё.
AndreyDmitriev
28.05.2022 21:12+2Ну как сказать... Мне родители именно эти кубики на новый год подарили (классе в четвёртом-пятом), и я таки собрал пару "непонятных" схем. В шестом я пошёл в радиокружок в ДПШ, спаял там мультивибратор и схемы стали чуть понятнее. Затем цветомузыку, усилители, приёмники, музыкальные звонки. После школы думал пойти на радиофизический, но поступил на физико-технический в Политех. Короче нормальные вполне кубики, задачу свою выполнили.
matabili1973
28.05.2022 21:08Когда-то в детстве мне подарили радиоконструктор "Экон-01", который был устроен примерно так же, как радиоэлектронная мозаика - набор кубиков со встроенными компонентыми, плюс корпус со встроенным динамиком и кнопками. Естественно, к нему прилагалась брошюра с типовыми электронными схемами, на основе которых можно было собрать различные электронные приборы. Помню, как я собрал таким образом металлоискатель, и ходил по квартире в поисках проводки внутри стен.
Ermak
29.05.2022 12:45+1Мне, в моем советском детстве, никаких электронных конструкторов не досталось. Не было их в магазинах. В "Юном технике" (облцентр в РБ) были только наборы для постройки кордовых моделей без движков. Электроники не было никакой. Ходил в кружок радиолюбителей. Мотали катушки и трансформаторы, делали диодные приемники. Полупроводники или крали с заводов или выпаивали из списанной аппаратуры. Как-то так...
R7R
29.05.2022 22:29Мне, в моем советском детстве, никаких электронных конструкторов не досталось.
В нашем городе было целых два магазина «Юный техник». Там было много интересного, но из радиоконструкторов были только наборы по сборке радиоприемников (на мой тогдашний взгляд — дорогие), «Юность», кажется, назывались.
Ходил в школьный (и пионерлагерный) радиокружки, там из наборов были все те же радиоприемники.
Поэтому все юные радиолюбители (каждый второй пацан в классе) выкручивались как могли. С учетом того, что в начале -середине 70х телевизоры и радиолы на свалку еще не выбрасывались, а ремонтировались до упора (на крайний случай отдавались знакомым), происхождение у радиодеталей было самым темным (как-то забылось уже, что основной неисправностью телефонных автоматов тогда было отсутствие трубок/раскуроченные трубки — юные падаваны извлекали из них микрофоны и динамики для своих изделий). Один из моих бывших одноклассников после школы даже сел — таскал с радиозавода домой транзисторы и проч. и не мелочился, на чем и погорел.
И только после известного антиалкогольного указа как прорвало — предприятия начали массово выпускать различные наборы для юных и зрелых радиолюбителей (в основном мне попадалась серия «Старт»).
Пару раз встречал в своем ближайшем ЮТ и наборы, аналогичные описанным выше — их разбирали мгновенно (второй раз я никогда их больше не видел, хотя заглядывал в этот магазин практически ежедневно, по дороге с работы)
Потом в ЮТ начали свозить с предприятий различную «некондицию», после чего юных техников в очередях начисто сменили вполне себе взрослые мужики.
Но все это было уже после 1986.
А в свои 14, я, и мои одноклассники — обходились библиотечными номерами журнала «Радио», старательно перерисовывая на кальку схемы из этого журнала, сидя в читальном зале, конечно (домой журнал «Радио» не выдавался, при сдаче журнала дежурному библиотекарю — проводилась тщательная экспертиза на предмет вырванных страниц)Ermak
30.05.2022 21:02В отличие от всяких полупроводников, с подпиской на технические журналы, не было никаких проблем. Мы выписывали МК, ТМ, Радио, ИиР, НиЖ, ХиЖ, В мире науки, Знание-Сила и ЮТ в детстве. Но кроме повышения общетехнической эрудированности это ничему не помогало. Т.к. электронных компонентов приобрести было негде, как и движков для моделей, ни ДВС, ни электрических. А резиномоторы быстро надоедают. Ситуация повторилась когда появились первые переводные компьютерные журналы как Мир ПК и т.д. Первые компы к которым получил доступ были клоны PDP-11 и ГДРовские Robotron 1715. О них в этих журналах - ни слова...
gago777
30.05.2022 14:35У меня в детстве наборов не было, искал электронные компоненты на свалках, и радости были полные штаны найти какую-нибудь плату от телевизора и выпаять детали из нее. Отец еще постоянно ругал, чтобы я бросил это дурацкое занятие и пошел заниматься музыкой. От подобного контруктора я был бы на седьмом небе от счастья.
А сейчас я своим детям покупаю все такое, объясняю как пользоваться, пытаюсь хоть как то интерес им привить - хоть бы хны. А они только в телефонах сидят и в игры играют... Я уже не говорю о том, сколько полезной информации в интернете (развивайся не хочу), при том, что раньше приходилось по крупицам ее доставать из книг и журналов. Повезло, что у нашего поколения смартфонов не было, а то так же бездарно время бы убивали.
randomsimplenumber
30.05.2022 22:30Раньше было лучше ;)
А они только в телефонах сидят и в игры играют..
"сидишь за своими книгами, пойди лучше в футбол погоняй"
"днями на улице пропадаешь, лучше бы книги почитал"
"всё брынчишь на гитаре, лучше бы уроками занялся"
Кстати, пробовали поиграть с детьми в их игры?
uzverkms
Вообще не понял откуда столько хейта на "Знаток". Причём в тексте приводятся примеры вполне себе абстрактных конструкторов - но к ним хейта нет.
akdengi
Знатоком просто пытаются заткнуть все возможные дыры обучения. А по факту там для чего-то большего, чем "лампочка + резистор + моторчик" черный ящик и понимания схематики и работы часто нет :(
checkpoint
Я купил себе и детям конструктор Знаток "Для школы и дома". Там предостаточно различных элементов, в том числе резисторы, конденсаторы, транзисторы, светодиоды, есть моторчик, спикер и пара микросхем. К конструктору прилагаются две красивые глянцевые брошюры, в одной описываются принципы работы электронных приборов (компонентов), во второй - набор интересных схем для детей от 5 лет. Моим детям очень нравится. Проблема в том, что с детьми нужно плотно заниматься, обьяснять как все это работает с самых начальных начал, в противном случае Знаток превращается в Лего. К сожалению, времени на это очень мало :-(.
Reason89
У меня есть два набора: "999 схем" и "Альтернативная энергия"
В обоих есть литература где есть схемы и краткое описание деталей и как они используются в повседневной жизни.
"999 схем" Деталей ну очень много. Есть и "черные ящики", но в основном это всякого рода музыкальные микросхемы. Спустя несколько занятий с 5 летним ребенком он собирает простейшие схемы и без этих методичек(т.к. не умеет еще читать). У него есть понимание, что чем больше батареек тем ярче горит лапмочка и быстрее крутится моторчик, как работает геркон, что с помощью переменного резистора можно управлять яркостью лампочки и уровнем звука и многое другое.
"Альтернативная энергия" скудноват в плане комплектации, но брался скорее как дополнение к большому набору. Отлично подошел, чтоб на практике показать ребенку откуда берется электричество и как оно используется.
Несколько раз собирали схемы с инструкций(диктофон, циферблат, радио) , но в большинстве своем просто импровизируем.
На мой взгляд это отличные наборы для развития кругозора ребенка.
Если с возрастом у него не пропадет желание заниматься с этим конструктором, то он спокойно и дальше будет самостоятельно развиваться в этом направлении и изучать все эти законы физики.
AlexSky
Сначала прям порадовался за детей - 999 схем безо всякой пайки. Потом нагуглил мануал.
(пришлось вставить как код, иначе парсер перенумеровывает список)
sim2q
это же индусский код :)
akdengi
Увы скопировать то скопировали (вообще клонов Snap Circuits много), а вот полноценной комплексности, как это было придумано изначально, нет. Если глянуть на все наборы от Elenco, то видно что часть наборов там для школ и учителей.
https://www.elenco.com/snap-circuits-2/
serginfo2009
Как в картридже на миллион игр.
Coppermine
Вы поймёте, если заглянете в состав набора и поищете инструкции. Мало деталей, большая их часть - чёрный ящик. 99% схем в руководстве имеют вид «возьми готовый блок и поведи к нему питание». Далее объем ради кричащей цифры на коробке набивается незначительными изменениями вроде «замени выключатель на кнопку» или «возьми светодиод другого цвета». Собрать что-либо, не описанное в руководстве, затруднительно, ни о каком понимании происходящего речи не идёт.
randomsimplenumber
Потому что это по сути - электрический пазл. С инструкцией. Учит следовать инструкции. А для понимания - нужно начинать с физики и закона Ома.
uzverkms
Так на рынке полно альтернатив с милой сердцу рассыпухой и пайкой.
Вина Знатока получается только в более успешном маркетинге - везде реклама, везде он есть в наличии. И кроме набора с максимальной комплектацией, где предлагаются сотни вариантов схем, есть куча мелких наборов с ограниченным функционалом - ну так не надо скупиться на полноценный набор. И понятное дело, что у Знатока своя возрастная категория (6-12 лет).