Очередной Технотекст натолкнул нас на мысль узнать у хабражителей, что бы им было интересно читать. Мы сделали опрос, собрали ответы — и теперь предлагаем взглянуть на результаты и поразмыслить над коллективным сознательным Хабра: что волнует людей и чего они хотят (или не хотят) видеть на главной.
Заходим на первый круг
В первом уровне опроса мы вынесли на голосование крупные разделы IT. Часть из них перекликалась с номинациями Технотекста, часть мы взяли из топов хабов на Хабре. Так или иначе, здесь хабравчане могли выбрать глобальную тему, которая им наиболее интересна.
С большим перевесом (37,2% — больше трети всех опрошенных) в опросе победил «свободный микрофон» с возможностью поговорить о других темах.
На втором месте статьи про анализ и проектирование IT-систем, таких ответов аж 19,8%.
Статьи про геймдев, системное администрирование и тестирование забрали по 7% голосов. Программирование оказалась лишь на пятом месте с 5,8% голосов. Впрочем, в топе профильных хабов Хабра у него тоже пятое место (и ни много ни мало 312 тыс. подписчиков — почти как население Смоленска). Ещё меньше на Хабре интересуются дизайном — 4,7%.
Любителей почитать про железо во всех его проявлениях чуть меньше — 3,7%. Неожиданно невысокий интерес для темы, хаб которой в общем топе Хабра. И столько же (3,7%) волнующихся об информационной безопасности. Такой результат удивляет, потому что хаб «Информационная безопасность» — один из лидеров по количеству подписчиков.
И чуть больше процента читателей (по 1,2%) заходят на Хабр за статьями по искусственному интеллекту, машинному обучению, мобильной разработке или управлению.
Сбер
Чего не хватает на Хабре - наш взгляд
При достаточно объёмном охвате темы разработки сегодня на Хабре, на наш взгляд, не хватает текстов с глубоким погружением в тему IT. Материалов, которые заставили бы старожилов площадки писать восторженные комментарии, а новичков вдохновлять на настоящее компьютерное искусство. Чуть ниже мы приведём конкретные примеры, а пока хотелось бы подробнее остановиться на авторах подобных текстов.
Как правило, они — неуёмные компьютерные гении, одержимые жаждой знаний. Эти люди не знают, что у человеческого мозга и компьютерных алгоритмов есть какие-то пределы, а если и знают, то не верят в них и пытаются преодолеть эти пределы и дойти до самой сути вещей.
Нередко такие специалисты ― самоучки без формального высшего образования, но при этом вооружённые глубокими, подчас энциклопедическими знаниями из области Computer Science. Они любят и умеют создавать собственные механизмы или модифицировать и улучшать устройства чужого производства.
Другими словами, это энтузиасты и альтруисты, которые без ума от компьютерной техники: они живут ей и о ней же пишут. Зачастую у таких специалистов очень узкая специализация. И в ней приходится получать свои уникальные знания путём проб и ошибок, ценой невероятной усидчивости, самозабвенной целеустремлённости.
Такие авторы находят трояны и бэкдоры в кнопочных мобильных телефонах российской розницы или уязвимости самого Хабра там, где их никто не ожидал встретить. А ещё они создают удивительные устройства, например Телеграм для бабушки, воскрешают древние советские технологии дисплеев или просто берут и изобретают компьютер заново.
Это долгая и трудная работа, поэтому подобных постов на Хабре выходит мало ― не больше нескольких десятков за год. Но их всегда можно узнать по заоблачному количеству просмотров и комментариев от благодарной аудитории, а также по трёхзначному числу оценок.
Анализируем второй круг
На втором уровне опроса мы поделили каждый раздел на категории и в каждой оставили возможность вписать желаемую тему. Кто-то оставил 1-2 темы, но были и те, кто принёс целые списки. Например, один такой неравнодушный читатель оставил несколько пожеланий по программированию: коснулся и бэкенда, и фронтенда, и даже гайдов. Пожелания по системному администрированию в большинстве своём коснулись Linux. Впрочем, сисадмины интересуются всё-таки не одним Linux, досталось и другим темам. Небольшую порцию идей собрал и геймдев.
Но всё же рекорд нашего опроса — за ценителем компьютерного железа. Он оставил целых 18 интересующих его тем статей, от актуального нынче импортозамещения до тестирования.
Так что если вы в раздумьях, какую статью написать на Хабр, чтобы она точно кому-то пригодилась, то вот вам список нужных хабравчанам тем из нашего опроса:
Hidden text
Проектирование IT-систем
Почему произошло такое расширение функций системного аналитика в сторону системного архитектора. Сами же системные архитекторы зачастую отсутствуют, или их функции повешены на человека, который эти функции не выполняет и выполнять не может. И как с этим бороться?
Системное администрирование:
Всё о VMware
Кластеры баз данных и прочих сервисов
Пример домашней учебной станции для программиста: среда, библиотека, файловый сервер
Полезные рецепты bash-скриптов для Linux-пользователя
Массовая смена прав доступа к подкаталогам и файлам в них
Пример рабочей Linux-машины для разработчика
PostgreSQL
Наш ответ западным СУБД
Настройка СУБД на Linux
Сертификаты С++, защита передачи данных между клиентом и сервером OpenSSL
Создаём свою видеобиблиотеку
Создаём свое хранилище данных
Как организовать свое обучение: Ubuntu/Kali, бесплатные программы с полным функционалом для тайм-менеджмента и хронометражем, набор полезных программ для чтения и обучения, поднятие медиасервера на базе своей машины, чтобы смотреть скачанные курсы на компе, на старом TFT-телевизоре и так далее.
Тестирование:
Как машина сама себя автоматизировала
Playwright, автоматизация на Playwright
Нагрузка Кафки
Описание тестовых туров в ручном тестировании
Чтение логов при тестировании мобильных приложений
Выжимка из конференций по тестированию за год
Геймдев:
Анимация
Развёртывание сервера мобильной игры
Расчёт экономики в F2P-играх
LiveOps мобильных F2P-игр. Интерпретация статистики
Бионика
Программирование:
Топ типичных ошибок Golang-разработчика. Паттерны в Golang (best practice)
Flutter с примером веб-приложения (для самых маленьких)
Protobuf для взрослых, пример использования в продакшн-коде. Узкие места, возможно минусы использования этой системы в большой команде
Программирование без каких-либо поддержек
Дизайн:
Более глубокие статьи по UX
Дизайн-системы, Figma и так далее.
UX-копирайтинг
Статьи по интерфейсам веб-приложений
Профессиональное освещение механического дизайна электронных устройств
Железо и его разработка
Методы робастного управления, кибернетика, дистанционное управление, связь
Bit-хаки разных архитектур ARM
Универсальные загрузчики: U-Boot vs Barebox
Добавляем новую архитектуру в загрузчик и/или ядро Linux
Техническое, а не маркетологическое сравнение отечественных решений с ближайшими импортными аналогами
Не только процессоры: состояние дел и перспективы импортозамещения электронных компонентов
Нетипичное импортозамещение (повторяемые схемотехнические хаки)
Не ST-Link'ом единым, или сказ о JTAG и его применении
Командная работа при разработке встраиваемых систем
Эффективное тестирование электроники собственной разработки
Контроль качества в производстве микропроцессорной техники
Проектирование и разбор типовой реализации узлов
Искусство технолога:как разработать технологию монтажа так, чтоб компоненты не выходили из строя
Как писать переносимый между компиляторами код, чтоб он оставался понятным
Событийная модель разработки встроенного ПО. Её достоинства и ограничения
While (bit_in_reg) как злейший враг современного разработчика встраиваемого ПО
Диетическое электропитание, или типовые ошибки разработчиков AC/DC и DC/DC-преобразователей
Особенности трассировки современных высокоскоростных интерфейсов
Расположение элементов и трассировка для жёстких условий эксплуатации
Как жить без рентген-контроля при тестировании
Браковать или чинить: вечные вопросы оптимизации затрат
Как правильно проектировать тестовое ПО
Без рамок
Но темы выше были предложены по заданным в опросе направлениям. А мы же помним, что больше трети хабравчан хотели какие-то другие статьи: о том, чего им не хватает в основных разделах. И здесь, конечно, мы собрали самый большой улов идей. Кого-то волнуют правовые вопросы, кого-то — IT в неайтишных сферах. А самый большой интерес вызвали статьи о карьере в IT. Все темы тоже можно почитать ниже:
Hidden text
Как самостоятельно выбрать свободную лицензию для своих статей и фильмов
Как защитить свою свободную лицензию в суде
Свободные лицензии — новая эра в работе СМИ
Как свободные лицензии изменили издательство и телевидение
Договор в договоре. Как статья 1286.1 ГК РФ помогает передать наши авторские права неограниченному кругу лиц
Карьера в IT
Обзоры русских компаний, их бенефитов и карьерных возможностей. Открытое обсуждение вилок зарплат
Карьера для копирайтеров, редакторов
Как развивать карьеру, пополняя Википедию фирменным контентом
Опросники и бесценные, подробнейшие, постоянно обновляемые инструкции к подготовке резюме, сопроводительных писем, портфолио, собеседований в крупнейшие digital-компании мира, сборники вступительных испытаний с ключами (мы долго думали, троллинг это или нет, но решили оставить — прим. ред.)
Online-тренинги собеседований в крупнейшие IT-компании России и мира
Презентации офисов крупнейших IT-компаний России и мира
Интервью с HR крупнейших IT-компаний России и мира
Специализированные статьи по английскому языку: English for Science, Technology, Engineering & Math
Наконец, в опросе была и «свободная трибуна» в квадрате — возможность напрямую зачелленджить Хабр любой темой в меру своей фантазии и испорченности… Коллекция пожеланий здесь получилась самая разношёрстная. Вот какими темами зачелленджили Хабр наши пользователи:
Hidden text
Вычмат, матмоделирование, численные методы, HPC
RTL-разработка. Как под ПЛИС, так и под кремний. Особенно в свете появившихся недавно открытых маршрутов проектирования
Компиляторы/тулчейны
Программирование без каких-либо поддержек
Искусственный интеллект в тестировании и управлении систем защиты
Distroless для dot net
Использование dot net для микроконтроллеров
Альтернативные ОС
Новшества в Data Science
PWA
Математические модели акустических систем
Ростелеком
Челлендж по статьям про работу с данными и ИИ
Тема работы с данными достаточно обширная, и профессиональные материалы по ней всегда интересны, но наши коллеги из DataOffice собрали несколько интересных и сложных тем, которые они хотели бы видеть на Хабре:
Переезд систем работы с данными из классического энтерпрайза
Облачные дата-решения
Инструменты для хранения обработки и доступа к данным в облаках
Как собрать Hadoop-кластер под новейший спарк своими силами
ИИ на Spark
Severless SQL
NLP BI
Нужен ли неайтишный научпоп?
Некоторым хабравчанам неайтишные темы не нравятся. vagon333 в комментариях так и пишет:
В моём понимании Хабр — технический ресурс, и я бы хотел его таким читать. Что я бы не хотел читать на Хабре:— про котиков: банальные известности с умилительными выводами студентов первого курса;— не-IT: про развитие инфузорий или протезирование зубов (с женой дантистом масса заявлений — спорные).
Впрочем, есть и те, кому, наоборот, неайтишных статей хотелось бы видеть побольше. Например, Bunny_with_a_tie:
Было бы здорово, если бы было больше тем о разных науках. И тем с просто забавным контентом.
Статьи на неайтишные научно-популярные темы не раз предлагали и в нашем опросе, например такие:
Биохакинг и биотехнологии
Последние открытия физики и химии
Психология. Наиболее эффективные приёмы запоминания для человека в различных видах деятельности
Значит, всё-таки мир вне IT хабравчанам важен, для расширения ли кругозора или хотя бы чтобы отвлечься от рутины.
Особая миссия
Большинство пожеланий по темам конкретны: авторы практичны и хотят погрузиться в определённые сферы знания. Но есть и те, кто видит в Хабре и его обитателях потенциал к чему-то большему. Ни много ни мало, к большой миссии для человечества!
Вот выдержка из одного такого комментария от pant-79:
На Хабре собирается много людей с высоким IQ, привыкших мыслить системно и умеющих применять специализированные методы для решения сложных задач. Это огромный интеллектуальный потенциал, сконцентрированный в одном ресурсе. И весь этот потенциал пока что существует аморфно. Просто много умных людей собрались вместе. Да, есть группы по интересам, точнее, по стеку. Но нет чего-то общего.
Этот коллективный разум можно было бы применить для решения каких-то глобальных задач (например, социального или экономического характера), которые поддаются алгоритмизации, которые можно декомпозировать и решить совместно. Выстроить некие новые системы, которых ранее не было и которые способны решать эти самые глобальные задачи лучше, чем человек. В общем, сделать то же самое, что программисты делают по работе, только не для конкретной фирмы, а для общества/страны/человечества в целом.
Вот мне хотелось бы такую новую рубрику увидеть — что-то вроде челленджа «а не спроектировать ли нам что-то для развития человечества в целом, а не для конкретной компании».
С особой миссией или без, Хабр может охватить все темы и закрыть белые пятна только с помощью самих авторов. Если вам всё ещё не хватает статей о чём-либо на Хабре — пишите в комментариях. А если есть, чем поделиться в самих статьях — по темам, о которых просили, или о чём-то совершенно другом, но интересующем вас, — дерзайте.
Р. S. А ещё мы ищем экспертных авторов. Если вы умеете работать не только с кодом, но и с текстом, то у нас есть специальная анкета.
Комментарии (22)
sshikov
21.06.2022 16:39+8видеть на главной
Вот меня всегда удивляет эта мания — попасть «на главную». Особенно заметно среди блогов компаний — вот непременно им хочется занять «в рейтинге» место повыше. При том что множество людей читают Хабр вообще иными способами, один очевидный из которых — RSS лента, и там нет такого понятия, как главная страница вообще.
Если у статей будут правильные честные тэги, заголовки без желтизны, хабы отражающие суть текста, если я смогу средствами самого сайта отфильтровать надоевших авторов, я подозреваю, что очень многие скажут так же, как и я: дайте мне вот такую настраиваемую ленту, и я буду счастлив.
И да, я прекрасно понимаю, что при этом такие как я не будут видеть рекламу, приносящую Хабру деньги. Только вот знаете что? Я ведь все равно ее не читаю, и не являюсь целевой аудиторией публикуемой тут рекламы. Конверсия этой рекламы в покупки для меня строго равна нулю. Так почему бы и не подумать на эту тему?vconst
22.06.2022 10:15+1Да нет ничего сложного в «попасть на главную», засилье корпов привело к тому, что если у темы хотя бы +25, то она уже в топ-3 или топ-5, как минимум.
svboobnov
21.06.2022 16:46+7Хотелось бы, чтобы научпоп приходил не просто с развлекушечками, а с проблемами: вот Фанерозойцы рассказали про биотех, и могли бы спросить: "Хабралюди, а как вы предложите решать вот такие научные/производственные задачи?". Уверен, в ответ появятся 1..5 статей с вариантами и прикидочными алгоритмами и программами (пусть и в виде ноутбуков Jupyter). Т.е., я ожидаю "эффект лавины" от таких статей, т.к. мы любим решать задачки, сидя в электричке.
И, кстати, такой подход отвечает запросу от @pant-79 на общественно-полезные задачи.
Mimizavr
21.06.2022 18:48вот Фанерозойцы рассказали про биотех, и могли бы спросить: "Хабралюди, а как вы предложите решать вот такие научные/производственные задачи?". Уверен, в ответ появятся 1..5 статей с вариантами и прикидочными алгоритмами и программами (пусть и в виде ноутбуков Jupyter). Т.е., я ожидаю "эффект лавины" от таких статей, т.к. мы любим решать задачки, сидя в электричке.
И, кстати, такой подход отвечает запросу от @pant-79 на общественно-полезные задачи.
Тыц ↑ ↑ ↑
Exosphere
22.06.2022 13:05+2Отмечу @Dmytro_Kikotкак лишнего в этом списке - он пишет настолько цельные и коррелирующие тру научпопу статьи, что вряд ли возможен эффект лавины (если только от профессиональных экспертов). Но как раз именно такие посты должны быть образцом сильного научпопа. И ещё добавлю к нему крутой авторский научпоп от @steanlab
Nialpe
21.06.2022 19:25+11При всем уважении к начинающим авторам, корпоративным блогам и лицам, пытающимся создать персональный бренд... Пожалуйста, не пишите статью ради статьи с очевидными и пережеванными 100500 раз тезисами. Интересно читать про частный опыт, практику, проблемы, выводы. Спасибо.
vconst
22.06.2022 10:16+4А можно, от читателей, список того, «Что мы всегда не хотели читать, но боялись попросить: какие темы не ждут читатели Хабра»?
Mihij
23.06.2022 02:35+1Раньше слова "нашел статью на Хабре, как ..." было своего рода знаком качества. Согласен с комментатором, что бывают статьи ради статьи без решения какой-то актуальной или узкоспециализированной проблематики. Возможно таких статей и стало больше. Но я сторонник того, чтобы тем было больше, конечно, с учетом специфики сайта.
zenhower
"Что вы всегда хотели читать, но боялись попросить"
Боюсь попросить и да, это несбыточная просьба, но раз вы спрашиваете. Я бы хотел попросить не удалять темы, к примеру, если у них положительный рейтинг. Может, убирать с главной, но не удалять. Люди читают, плюсуют, комментируют ... на следующее утро нет ни темы, ни учётки автора.
TheRaven
И вместе с автором выпилены его прошлые публикации! Заплюсованные, между прочим.
maximw
Если это удаление по желанию автора, так почему нет?
zenhower
Не думаю, что статус readonly - часть процедуры удаления аккаунта.
maximw
Я говорю про удаление статьи по желанию автора. Если удаляется аккаунт целиком (не ридлонли, а именно удаление), то логично, что должны удаляться и статьи.
zenhower
Техническую сторону удаления я, конечно, понимаю. Но вы думаете, что меня смутил один импульсивный хабраюзер?
TheRaven
Не логично. Более ранние статьи-то чем провинились? Со всем комментами, в которых часто бывает самый сок.
Тем более, что никакой технической проблемы удалить аккаунт, оставив его контент, нету.
Exosphere
Иногда положительный рейтинг набирают темы, которые нарушают правила в открытую или не соответствуют тематике Хабра на 100%. Причём набрать его реально несложно - на хайпе, острой теме, подаче и т.д. Часто авторы (а это, как правило, опытные авторы, знающие, как собрать рейтинг) публикуют такие посты в нерабочее время, в выходные, глубокой ночью, когда внимание модераторов чуть ниже. Конечно, их необходимо скрывать, чтобы не создавать прецеденты. Если нет грубого нарушения, мы связываемся с автором и пытаемся объяснить нашу позицию, если правила нарушены, то и автор переводится в read only.
MAXH0
А может быть решать что соответствует, а что не соответствует Хабру должно сообщество, а не модераторы? За исключением именно грубого нарушения.
Когда Хабр создавался заявлялся он именно так.
K1804
Сейчас тяжёлые времена, и в них нет места этой вашей
анархиидемократии (сардонический сарказм).MAXH0
А потом эти люди обижаются, что в результате продвижение либо корпоративного либо личного бренда даёт большую часть статей. А содержание даже не вторичное (переводы с забугорных сайтов). Зачастую это просто компиляция очевидного без практического применения.
vconst
Тема была про способы энергосбережения и энергообеспечения в экстремальных условиях
Остальные темы у автора были очень хороши и по теме — но они все канули после удаления аккаунта