Большой размер придомовой парковки не гарантирует, что вы легко и быстро найдете парковочное место, а чаще даже наоборот, при заезде на парковку может начаться приступ депрессии от того, что объехал парковку, потратил время, но в итоге место не нашёл. Как можно добавить в жизни чуть-чуть больше определённости, я опишу ниже.
Многие из нас, впрочем как и я, живут в классических человейниках
Кому-то везёт и у них есть подземный паркинг, в котором можно купить парковочное место, кстати не дешевое удовольствие, но в большинстве случаев закатывают придомовую территорию асфальтом с ограниченным количеством мест, непропорциональным количеству жильцов - автовладельцев.
Обычно я приезжаю домой в вечернее время и наблюдаю такую картину, что люди рыщут по парковке в поиске места либо залипают в телефоне ожидая, что кто-нибудь уедет. Я и сам так делаю иногда.
А чаще всего звоню жене и прошу, чтобы она посмотрела в окно и сказала где есть места. Но она не всегда стабильно работает, поэтому я решил заменить её на что-то более автоматизированное и работающее даже в поздние часы.
Итак, что нам нужно: камера(ы) желательно над парковкой, сервис с удобным UI, бэк который будет искать свободные места на видео.
Камера(ы)
Обычно в новостройках есть система видеонаблюдения, поэтому видеопотоки с камер можно взять оттуда. Какие минусы я вижу:
Надо договариваться с УК чтобы получить “законный” доступ.
Небольшая зона обзора.
Как правило камеры не захватывают всю парковку.
Лучше всего камеру разместить на крыше дома или в квартире из которой есть полный обзор на парковку. В моём случае как раз подходит второй вариант — я живу достаточно высоко.
В целом камера может быть любая, но есть несколько советов которые я открыл для себя когда выбирал камеру:
Чем больше разрешение, тем лучше будет работать детекция объектов, поэтому предлагаю рассматривать камеры от 2Мп.
Должен быть большой угол обзора >90 градусов - это нужно для того, чтобы решить проблему меньшим количеством камер. Выбираем камеры с фокусным расстоянием 2.5 - 2.8 мм и углом обзора >90 градусов.
Большим плюсом будет режим "день/ночь".
Опциональный параметр - ИК подсветка и даже я бы сказал, что сомнительный, на практике нужен только если камера вывешена на улице, а учитывая расстояние и погодные условия, она может сделать только хуже.
Если есть камера— это ещё не значит что всё готово. Её надо установить, настроить и каким-то образом пробросить видео с камеры на свой сервер которы будет анализировать видео на предмет пустых парковочных мест.
Я сделал замеры, рассчитал место установки и с помощью высокоточных коробок из под обуви установил камеру по всем технологиям.
Настройка камеры заключается в отключении ИК-подсветки, чтобы она не отражалась от окна в вечернее время, и включении автоматического режима “день/ночь”. Режим “день/ночь”, грубо говоря, это способность камеры переключаться с обычного, цветного режима, на черно-белый. В итоге в вечернее время парковку также отлично видно.
Есть несколько способов как пробросить видео от камеры на свой сервер:
Разместить сервер у себя дома (в одной сети с камерой). Подойдёт, как временное решение.
Через ПО, проксатор, которое будет находится в той же сети и пушить / проксировать видео на наш сервер. Минус этого в том, что это ПО должно где-то “крутиться”, т.е. для него нужна постоянно работающая машина. Тоже самое что и сервер у себя дома.
Настройка DDNS на камере. Тот же самый прокси через доступные для камеры сервисы, как правило на камерах список таких сервисов нельзя изменить, а зарубежными сервисами, сейчас, не всегда удобно пользоваться.
Покупка статического IP адреса у провайдера интернета. У этого решения есть как плюсы так и минусы, но чтобы добавить свою камеру на удалённый сервер, достаточно сделать два клика в личном кабинете и настроить проброс портов.
Настроить VPN у себя на роутере до сервера.
Через интеграцию с облачным сервисом камеры. Сейчас, основная масса камер в своём арсенале имеет сервис, позволяющий просматривать видео из любой точки мира без особых усилий, но, порой, интеграция с таким сервисом бывает невозможна.
и др.
Для меня самым простым, быстрым и удобным вариантом стала покупка статики у провайдера.
Сервис с удобным UI
Подъезжая к дому, взаимодействие с сервисом не должно сильно отвлекать от дороги. Также сервис должен быть общедоступным, понятным, легким в подключении и настройке.
Простое, быстрое и удобное решение— это сделать бота. Есть миллион статей как сделать своего бота, тут я, пожалуй, описывать это не буду.
Выбираешь бота в мессенджере, нажимаешь “Найди парковку”, и вот тебе картиночка со свободными парковочными местами. Куда ещё проще.
Backend, который ищет свободные парковочные места
Есть крутая статья-перевод (ищем свободное парковочное место с Python) о том, как можно реализовать поиск автомобилей с помощью Mask R-CNN. В статье используется автоматизированный подход для разметки парковки. В случае с придомовой парковкой, лучше её заранее разметить. Это избавит нас от ложных срабатываний, если автомобили перекрываются из-за недостатка мест, остановки автомобилей спецслужб, парковки на газонах / сугробах и т.д.
Альтернативный вариант это воспользоваться уже готовым решением с удобной настройкой и API. Компания Macroscop, в которой я работаю, занимается интеллектуальным видеонаблюдением, у нас есть функция подсчёта объектов, мы, кстати, используем нейросеть YOLO. Для меня данный вариант является наиболее приемлемым, т.к. в моём распоряжении есть готовый сервис, предоставляющий аналитику распознавания автомобилей с GUI настройкой парковочных зон и API.
Для наглядности, полная схема работы сервиса
Пользователь в Telegram боте нажимает “Найди парковку”. Бот сервис запрашивает координаты свободных мест у сервиса видеонаблюдения. Если места были найдены, то запрашивается картинка с камеры. Сервис бота отрисовывает полученные зоны на картинке и она возвращается пользователю.
В боте есть возможность добавить парковку. Это сделано в целях разделения пользователей. Например, можно добавить парковку напротив работы или другой ЖК.
Если есть желание попробовать, то пишите в личку, могу без проблем подключить и ваш дом к сервису.
Что в итоге
В моём ЖК более 900 квартир, около 150 парковочных мест. В первый день бота добавило себе 60+ человек. Я совершенно не ожидал, но без пиара количество пользователей выросло до 100 в течении первого месяца. Когда я повторно выложил ссылку на бота, число пользователей увеличилось до 144. Также неожиданно и приятно то, что в среднем ботом пользуется 25 людей в день.
Судя по отзывам, основная фича — это высоко размещенная камера с возможностью быстро получать картинку от неё через бота.
Основные проблемы при организации сервиса:
Установить камеру не так быстро / просто.
Недостаточно точное определение свободных мест (решается обучением нейросетки).
Летом у всех отпуска и дачи, из-за чего больше свободных парковочных мест, поэтому необходимость в сервисе резко уменьшается.
Жена недовольна инсталляцией на подоконнике.
Установку камеры на фасаде нужно согласовывать с УК и жильцами. Без этого, в моём случае, в утренние часы сервисом пользоваться невозможно из-за засветки.
Комментарии (306)
ZyXI
29.08.2022 02:22-35Статье не хватает раздела про то, что про это говорит закон. Мне что‐то подсказывает, что вы не можете просто взять и поставить систему видеонаблюдения.
BugM
29.08.2022 02:48+42Почему? Съемка в общественных местах разрешена. Там есть всякие ограничения вроде нельзя акцентировать внимание на конкретном человеке и тому подобно. Но вот такая картинка как в статье проходит по всем ограничениям без проблем.
imater
29.08.2022 11:58-7Почему никто не читает закон. Съемка в общественных местах разрешена для частного = личного использования. Публикация таких материалов уже не допускается без согласия снимаемых. Заблюренные госномера и лица в гугле и яндекс-стрит-вью как бы явно вам намекают на это
sets
29.08.2022 12:46+18Каким именно законом съемка разрешена только для частного использования? Статья 152.1 разрешает обнародование и дальнейшее использование изображений, сделанных в общественном месте, а понятием «частное использование» не оперирует.
vk220
29.08.2022 23:15+2Я не знаю как на практике, но если именно "читать закон", то там говорится даже не о съёмке, а "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина ... допускаются только с согласия этого гражданина " (152.1 ГК РФ), и далее про то, что такое согласие не требуется в некоторых случаях, один из которых как раз говорит о "местах, открытых для свободного посещения..."
Moskus
29.08.2022 07:12+58что‐то подсказывает,
Это "что-то" называется "вахтёрство". Чутье на ситуации, где вам самому, если была бы возможность, хотелось бы запрещать и регулировать.
ARad
29.08.2022 08:12-11Я вот не понимаю, за что человека заминусовали? За сомнения? Статья хоть и отличная, но и краткий абзац про законность тут был не лишним, для сомневающихся.
Moskus
29.08.2022 08:47+41Авторы технических статей не обязаны быть экспертами в юридической части вопроса, абсолютно (приблизительно также, как программист не обязан быть слесарем, потому стопка коробок вместо нормального кронштейна вам глаза не колет, вероятно).
Авторы не обязаны писать никаких предупреждений на эту тему, потому что предполагается, что Хабр - ресурс не для детей младшего школьного возраста, а для людей, у которых своя голова на плечах, если в статье что-то не написано - разберутся сами, зададут вопрос, покопаются в сети. Если у вас тоже есть сомнение - разберитесь и расскажите. Можно - отдельной статьёй.
Заминусованный комментатор выше не "выразил сомнения", а высказал ни чем не обоснованную (спасибо хоть это признал) уверенность в том, что "так делать нельзя".
Вообще, есть определенная форма поведения, весьма присущая (не уникально, впрочем) жителям бывшего Союза - подозревать и выдумывать запреты на ровном месте. А также, за каким-то чёртом, поддерживать эти бессмысленные запреты (вроде пресловутого фотографирования на вокзалах и т.п.). Это глубоко нездоровое явление.
ARad
29.08.2022 10:25+4Я увидел именно сомнения у автора комментария и потому он спросил про закон, а не написал что ставить системы видео наблюдения нельзя.
Конечно же автор не юрист, и не обязан юридические вопросы освещать, но осуждать читателя за интерес к такому вопросу, меня поразила (я про местное сообщество). И он про это спрашивает прежде всего из лени самому изучать юридический вопрос, что может быть достаточно затратно по времени. Спасибо интернету за возможность не изучать все самостоятельно.
Я думаю что такие системы видео наблюдения законны, и вместе с тем имеют определенные ограничения по сбору информации и достаточно серьезные.
Moskus
29.08.2022 10:34+3Оба предложения в исходном комментарии - утвердительные и безусловные. Ни одного явного указания на сомнение ("сомневаюсь, что это законно", "не знаю, законно ли это") там нет.
Вы умеете читать мысли лучше, чем слова? Я, например - наоборот.
ARad
29.08.2022 11:49+2Статье не хватает раздела про то, что про это говорит закон.
Нет утверждения что закон что то запрещает.
Мне что‐то подсказывает, что вы не можете просто взять и поставить систему видеонаблюдения.
Здесь тоже нет утверждения, только ссылка на внутренние ощущения, которые конечно же часто ложные.
starik-2005
30.08.2022 14:29Местное сообщество имеет то же стадный инстинкт, который чуть выше критикует, как приверженность традициям СССР. Одному увиделось в сомнении утверждение - оно сразу же начало видеться всем ))
karon
29.08.2022 09:23+7152.1 гк РФ
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Moskus
29.08.2022 09:45+7Собственно, при таком разрешении, пять пикселей достаточно сложно назвать "изображением гражданина" вообще.
Prokop-Milandr
29.08.2022 02:54+33Статья дельная сама по себе. Но жена "не всегда стабильно работает" :) - это "пять"
IvanPetrof
29.08.2022 03:07+17Следующий шаг — обучить нейросетку на предсказание освобождения мест.
— количество свободных мест — 0.
— Вероятность появления свободного места в ближайшие 5 минут — 90%
Yuriks111
29.08.2022 04:55+17или так
количество мест 2
вероятность что сосед раскорячиться на оба места - 100%
мест нет
d2d8
29.08.2022 07:27+5Вылет квадрика перед приездом абонента (определять по gps координатам) с установкой конуса на зарезервированное место стоянки.
Shluzzz
29.08.2022 08:14+1Каждый раз получать согласование администрации и закрывать воздушное пространство для этого?
vconst
29.08.2022 15:49Не везде есть запрет на полеты дронов в черте города
BugM
29.08.2022 17:37-1Если регулярно начать летать в местах вроде тех что в статье везде быстро станут нелегальны.
Это как минимум будет бесить людей. От потенциальной возможности подглядывать в окно 14 этажа до шума. Ну и на голову кому-то дрон может упасть. Не надо в общем так делать.
vconst
29.08.2022 18:01+4Я разве написал, что надо всех бесить, заглядывать в окна и падать на людей?
Я только сказал — что не везде запрещено летать над городской застройкой
baldr
29.08.2022 10:42+8А если будет больше 10 пользователей такого сервиса, то можно ставить еще одну камеру и транслировать "битвы квадрокоптеров за парковочное место". Воистину, войны 21 века решают ИТ и роботы...
Yuriks111
29.08.2022 20:47+1... потом запустить приложение для ставок на дроны, лайфстримы соседей делающих ставки, в них реклама дронов, камер и "высокоточных коробок",...
Человек хотел парковку оптимизировать а тут золотое дно))
starik-2005
30.08.2022 09:15Любую мысль можно как развить, так и погубить. Второе у нас практикуется чаще, т.к. нагнать негатива - часть русской души.
StriganovSergey
30.08.2022 17:27Кстати, а можно и самодвижущуюся платформу сделать на аккумуляторах,
со встроенными домкратами. Она будет автоматически парковать машины
заезжая под них, приподнимая домкратами, и отвозить на место стоянки.
Смысл в том, что такая платформа имеет намного большую маневренность, чем авто.
И сможет размещать автомобили очень плотно, рядом с дуг другом.
На той же площади поместится почти в два раза больше авто.
Платформа будет последовательно передвигать каждый авто — как в игре в пятнашки.
В приложении задавать желаемое время выезда, и программа переставит авто к этому моменту ближе к выезду.BugM
30.08.2022 18:02+1А платить за ударенную машину владелец платформы будет? Поцарапать что-то дорогое это пара сотен тысяч рублей. Разбитая фара - тысяч 100 легко.
StriganovSergey
30.08.2022 20:47Если такие системы будут массово внедрять, то подтянутся и страховые компании с предложениями.
И, в теории, платформа могла бы иметь мягкий бампер, который автоматически поднимается вокруг перевозимой машины, и выдвижные камеры, для контроля и записи движения.
Ну, и я сторонник подхода, что машина — это расходник.
Использовал выкинул.
Тратить на нее денег следует ровно столько, сколько не жалко в любой момент выкинуть, а не бегать по судам из-за каждой царапины.BugM
30.08.2022 22:14В теории оно все хорошо, а вот на практике с проездами уже чем сейчас на парковках будет море проблем. Текущая ширина проездов она не просто так сделана.
Тратить на нее денег следует ровно столько, сколько не жалко в любой момент выкинуть, а не бегать по судам из-за каждой царапины.
Никто никуда бегать не будет. Виновник просто заплатит стоимость ремонта и новых деталей по прайсу и все. Прайс я чуть выше написал.
Если виновник упрется, то страховая или адвокат из него все с процентами выбьет.
Все максимально ненапряжно и цивилизованно.
DMGarikk
30.08.2022 22:28Все максимально ненапряжно и цивилизованно.
Это мы про какую страну говорим? в РФ это работает очень плохо
И в ДТП в первую очередь самый страшный геморрой приходится на потерпевшего, именно ему надо бегать по страховым, судится с ними когда они насчитали на 80% меньше нужного… а адвокаты не будут браться за выбивание денег с виновника.BugM
30.08.2022 22:43Про Россию. Потерпевший получает деньги по КАСКе со своей страховой и ни о чем не волнуется. Страховая затем получает эти деньги по ОСАГО со страховой виновника, а остаток с самого виновника.
Если виновно юрлицо, то оно вообще без проблем сразу платят. С физлицами бывает всякое, но в общем и целом если это физлицо хочет продолжать нормально жить тоже платит. Возможно в рассрочку. Это проблемы и риски страховых компаний. Они умеют с ними работать.
В России все уже давно максимально цивилизованно и беспроблемно сделано. Соответвенно любой ваш план который подразумевает прикосновения к машинам должен встроиться в эту схему. Вероятно через страховые.
DMGarikk
31.08.2022 08:30Потерпевший получает деньги по КАСКе со своей страховой и ни о чем не волнуется.
так запишем новые вводные
1) надо иметь КАСКО (тысяч 100 в год?)
2) надо иметь авто не старше 10 летС физлицами бывает всякое, но в общем и целом если это физлицо хочет продолжать нормально жить тоже платит. Возможно в рассрочку. Это проблемы и риски страховых компаний. Они умеют с ними работать.
смешно да ;) вы явно не представляете как всё плохо у нас с ФССП и с выбиванием долгов.В России все уже давно максимально цивилизованно и беспроблемно сделано.
я сталкивался с этим и как виновник ДТП и как потерпевший, и вообще сталкивался с вопросом взыскивания долгов (в мою пользу)
у меня есть пара знакомых у которых больше 15млн долгов, совершенно ни в чем себя не ограничивают, официальная зарплата 15тыр и все отличноBugM
31.08.2022 14:45Страховка это именно оплата за то что твои будущие проблемы решат за тебя специальные люди. Кто не хочет ну пусть сам решает проблемы. Это добровольный выбор.
Жить с неоплаченными долгами это маргиналы уже. Нельзя делать примерно ничего. Жить можно конечно. Но качество жизни падает в ноль. Опять добровольный выбор. Пусть страховая и ее адвокаты с такими маргиналами разбираются. Мне проще отдать денег страховой и избавить себя от таких проблем.
DMGarikk
31.08.2022 16:41Жить с неоплаченными долгами это маргиналы уже. Нельзя делать примерно ничего. Жить можно конечно. Но качество жизни падает в ноль
да уж прямо, один человек на недешевом авто ездит (запрет рег действий? ну и ладно, продавать он его не собирается), кредит тоже не берет, за границу не ездит, номера телефонов все поменял, приставы дозвонится не могут, жилья в собственности нет… уже лет 10 прошло… периодически фотки выкладывает мы с семьёй __тамто__ (в недешевом отеле)''
ФССП те еще черти. им вообще плевать на свою работу, а страховым тоже кстати плевать, у них бизнес както наизнанку устроен в нашей стране, и основывается на занижение страховых сумм, а не на взыскании регрессий
КАСКО единственно хороший вариант, но он довольно ограничивает в выборе, на мое 20-летнее авто, каско сделать нельзя
BugM
31.08.2022 18:53Еще карточки, счета, собственность, легальный доход ничего нельзя. Это я и называю маргинальной жизнью. Жить так можно, но вот зачем совершенно непонятно.
Впрочем преступники в розыске тоже как-то живут. И тоже неверно считают свою жизнь нормальной.
Voenniy
29.08.2022 10:12Слишком мало данных (150 мест всего), будет огромная погрешность. Типа 50 на 50 что встречу динозавра
Такое предсказание можно более-менее посчитать около больших торговых центров, где тысячи парковочных мест и большая проходимостьIvanPetrof
29.08.2022 11:47+3У придомовой парковки тоже есть свои закономерности и «биоритмы», завязанные на графики жизни людей (дом/работа/садик/магазин/ребёнка на секцию/тёщу на дачу и т.п.). Только тут нейросеть должна для себя научиться распознавать машины «в лицо» (не обязательно по номеру, достаточно общих очертаний, цвета, и предпочитаемого места парковки), чтобы для каждой построить индивидуальный паттерн поведения. Эдакий нейро-эмулятор «бабушки», постоянно смотрящей в окно и всё про всех знающей))
imater
29.08.2022 12:00+1Да, по модели авто предсказывать время отъезда на основе прошлого поведения не так уже и невероятно. Люди уезжают в секции, школы, работы в одно и то же время
holydel
29.08.2022 12:39Далее интеграция в какой-нибудь яндекс навигатор координат ближайшего свободного места, чтобы было понятно куда ехать.
DmitryMurinov
29.08.2022 03:16+9Проблему с засветкой (вернее, отражением), скорее всего, получится решить с помощью кругового поляризационного фильтра небольшого размера. Т.к. важна работа и ночью, то порекомендую фильтры с наименьшим затемнением: Marumi CPL DHG и Marumi CPL Super DHG. Как они влияют на работу ИК не знаю. Также хорошие фильтры делает B+W (по тестам на зеркальных камерах 10-летней давности, чуть больше теряется контрастность).
P.s. Для тех кто не знаком: фильтр состоит из двух последовательных стёкол с несколькими слоями напыления. Стёкла можно вращать друг относительно друга. В зависимости от угла поворота стёкол относительно друг друга и самого фильтра вокруг оси наблюдения, фильтр отсекает тот или иной диапазон световых волн, в зависимости от их длины и угла падения. Пример: https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.hiniko.com%2Fimage%2Fcache%2FDaschcam%2520Accessories%2FCPL%2520Filters%2FFor%2520SG9665GC%2FSGGCCPL%2520(3)-700x700_0.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.hiniko.com%2Findex.php%3Froute%3Dproduct%2Fproduct%26product_id%3D333&tbnid=yVYJXy976EAGMM&vet=1&docid=PGp8vOEfMF2QlM&w=700&h=700&itg=1&source=sh%2Fx%2Fim
P.p.s. для крепления фильтра придётся что-то колхозить. Я бы для начала выбрал диаметр фильтра с запасом в 1-2 см., проверил работу, настроил угол поворота половин фильтра друг относительно друга и фильтра относительно камеры. Потом аккуратно приклеил вокруг объектива на двухстороннюю вспененную липкую ленту для крепления зеркал (ширина ленты 1-1.5 см., толщина около 1 мм, продаётся в строительных магазинах).
betony
29.08.2022 09:50+4Есть более low tech решение - бленда. Она должна быть плотная и не пропускать свет и приклеена к окну вплотную.
aamonster
29.08.2022 14:07Тоже подумал о бленде (чёрной ткани бы imho хватило), но потом вспомнил, что в стеклопакете больше одного стекла. И к наружнему вы бленду не прижмёте)))
DonAgosto
29.08.2022 10:02судя по фотке больше всего проблем от отражений самой камеры. возможно будет достаточно поменять камеру на черную или «зачернить» имеющуюся
iROOT
29.08.2022 12:15Вырезать картонку и поставить перед камерой, закрыв участки что отражаются в стекле и засвечивают. Покрасить в черный цвет, закрыть черным бархатом или попытаться изловчится в ограниченном пространстве и сделать модель черного тела.
aamonster
29.08.2022 14:05А вебке не пофиг, CPL там или обычный линейный поляризатор (который дешевле)?
DmitryMurinov
29.08.2022 15:06Без тестов готов утверждать, что линейный поляризатор хуже справляется с задачей (и это видно не вооружённым глазом). Однако часть поляризованного света успешно отсекает. Будет ли этого достаточно для вебки, - понятия не имею.
Также все дешёвые линейные поляризаторы, которые видел, затемняют картинку больше, чем высококачественные круговые. Что может быть критично в тёмное время суток. Если ошибаюсь и есть линейные поляризаторы с низким уровнем затемнения, пожалуйста поправьте меня.
aamonster
29.08.2022 17:23Интуитивно – чудес не бывает, принцип отсечения бликов – срезать горизонтально поляризованный свет, и CPL отличается только тем, что там дополнительные слои, чтобы получить на выходе не вертикально поляризованный (который "смущает" автоматику фотоаппарата), а с круговой поляризацией. Т.е. по любому в идеале срезается 50%.
Но, возможно, есть какие-то тонкости. Или просто CPL дороже и качественней.DmitryMurinov
29.08.2022 17:48У CPL срезается не до 50%, а по разному. При тестах то, на сколько срезается, часто измеряют в EV (статья с хорошим описание на английском: https://photographylife.com/exposure-value). Для Marumi DHG CPL Super EV = 1.6. Т.е. фильтр срезает меньше 50% (света проходит не в 2 раза, а в 1.6 раз меньше).
При этом фильтр отсекал отражения лучше более тёмных и хуже справлявшихся с задачей, но и более дешёвых фильтров от Kenko лет 10-12 назад, с которых когда-то начал эксперименты.
aamonster
29.08.2022 18:47+1Э... EV=1.6 – это же вроде в 3 раза, т.е. срезается 67%.
1.6 = log2(3)DmitryMurinov
29.08.2022 19:18Упс, точно. Был не прав, вспылил, спасибо огромное.
aamonster
30.08.2022 09:01Я вчера ещё погуглил. Похоже, линейные практически перестали делать (то ли потому, что почти всем нужен CPL, то ли CPL продавать выгоднее, то ли разница в себестоимости мизерная). Так что, скорее всего, это не CPL лучше линейного, а современные фильтры лучше старых (технологии ушли вперёд). Наткнулся на пару линейный/cpl от одной фирмы, по обзору характеристики одинаковые.
Yu-Ree
29.08.2022 15:29Вопрос: зачем вообще нужна подсветка на высоте 10 этажа (~30 м). У автора вроде камера комнатная, а на таких обычно подсветка дальнобойностью 10-15 м.
DmitryMurinov
29.08.2022 15:39Если вопрос ко мне, то я не знаю что на него ответить, т.к. не утверждал что нужна подсветка.
vconst
29.08.2022 15:52Проблему с засветкой (вернее, отражением), скорее всего, получится решить с помощью кругового поляризационного фильтра небольшого размера
Проще распотрошить камеру и вывести за окно один только модуль. Что-то мне подсказывает — он будет меньше спичечного коробка и мало кто в нем распознает камеру, да еще на уровне 10+ этажа. А если покрасить в белый цвет — то его вообще не видно будет
Yuriks111
29.08.2022 04:51камера + нейропитон + телеграм = интересная связка, можно много use кейсов придумать
Aleksandr-JS-Developer
29.08.2022 10:33-21"=" - это оператор присвоения, а не равенства
mrsantak
29.08.2022 11:13+15В школе на математике вы писали
или все же 
?Aleksandr-JS-Developer
29.08.2022 14:56-5В школе, между парами математики (мат класс), мы ещё и шутили.
Это когда фразу не нужно воспринимать буквально, а наоборот - искать скрытый смысл, сатиру, юмор. Но это требует чуток подумать.
Объяснять шутку не буду - это уже слишком.
Moskus
29.08.2022 18:45+6Возможность понять ваш сарказм для окружающих требует, как минимум, знания того, что вы - не идиот, который сказал бред (которых тут встречается немало), а шутник, который любит говорить абсурдные вещи в форме шутки. Человек с хорошим чувством юмора это понимает и оставляет намёки, чтобы можно было догадаться, что это сарказм. И ищет проблему в себе в случае, если шутка не удалась, а не валит это на отсутствие чувства юмора у окружающих автоматически.
moonoviy
29.08.2022 05:49-6Еще можно раз в год разыгрывать парковочные места в лотерею среди жильцов. Целый год место за тобой, и не мучаешься с поиском. Или знаешь, что у тебя нет места.
vedenin1980
29.08.2022 14:38+8Вы хоть раз такое пробывали? Половина жильцов откажется играть во всякие лотереи, половина проигравших — забьет и будет парковаться на любом свободном месте. Те кто приехал в гости точно так же будет парковаться наплевав на всякие лотереи. Большинство из тех кто выиграл парковачное место, но его заняли — припаркуется на чужое свободное место. И все через неделю вернется к обычному правило «кто первый припарковался — того и место»
SyrexS
29.08.2022 16:31Я немного про другое - допустим свободно 10 мест и "любимое место" владельца - тогда софт просто поррекомендует "любимое место" водителю.
ну и приложение скорее всего для постоянных жильцов, а не для разово приезжающих
iig
29.08.2022 18:06+1Если кто первый приехал, тому и место досталось - приложение не нужно. И лотерея тоже.
vedenin1980
29.08.2022 18:17Я так понял софт просто показывает фото со всеми местами и водитель сам может выбрать какое ему нравится больше. В условиях ограниченности мест на парковки любимость места роли не играет.
Tomasina
29.08.2022 22:23Одно место может быть рядом с твоим подъездом, другое в противоположном конце человейника. Идти с сумками 7 м или 250 м под ливнем - для многих кожаных ленивожопых - будет актуальной функцией, которую можно даже сделать платной.
ducemollari
30.08.2022 16:49Есть городок 90К+ на юге, а в нём дом и двор со шлагбаумом. Сразу за ним парковка машин на 18 и проезд до пожарного выезда. Проезд широкий, но есть правило, что никто не ставит во дворе машину, если не платит за место на парковке (тогда у тебя конкретное место). Остальная часть двора -- песочница, лавочки, газончики, качельки и прочие сливы с абрикосами.
Снаружи уже по-разному, конечно. Не все могут пройти 20 метров лишние (возможно, до этого 200 проехав, но с тем трафиком даже не смешно), таким надо на газоне.
Т.е. важно большинством определить правила и сделать невозможным их обход.
Fodin
29.08.2022 06:28+1Уже неоднократно приходил в голову лайтовый вариант - получение фото двора.
Самый непонятный пока момент - как подобрать камеру, чтобы в кадр вошел весь двор с минимумом лишнего пространства.
Irritant
29.08.2022 10:07Вариофокальный объектив,с ручной регулировкой,недорого совсем.подберете по месту угол.
И камеру желательно от 2Мп,у меня на IMX307,ночью при свете фонарей-видимость в цвете,даже лучше чем своими глазами
Sergeant101
29.08.2022 10:32+2Есть мнение что чёрно-белые камеры ночью дают лучшее изображение.
Moskus
29.08.2022 10:41Без учета условий освещения это утверждение лишено практического смысла, потому что если территория освещается, например, газоразрядными лампами - история одна, а светодиодными - другая.
Irritant
29.08.2022 10:59но тут суть в том,что камера видящая в цвете ночью,умеет и ч/б,причем тоже на порядок лучше всяких непонятных нонэймов.Я пробовал в чб и в цвете-однозначно для глаза цвет приятнее,для ИИ и распознания мест,возможно лучше чб,да еще наверняка можно выкрутить в настройках чуйку и контраст до безобразия,так что человеку может и не приятно,а ИИ лучше будет выявлять контуры.
R6MF49T2
29.08.2022 12:36+1ЧБ камера в темноте видит лучше в основном за счёт большей площади пикселя (вместо трёх RGB), на который больше падает фотонов, и как следствие лучшее соотношение сигнал/шум.
Irritant
29.08.2022 14:58Так-то оно так,но в 21веке есть монохромные матрицы,с разрешением выше HD,желательно с IP интерфейсом,и не по цене боинга,и с чутьём лучше STARVIS линейки от SONY?
Есть отдельная ниша-астрофото,но там цены,и другие нъюансы
Gutt
29.08.2022 15:01Есть мнение что чёрно-белые камеры ночью дают лучшее изображение.
Да не мнение, а очевидное следствие физических законов: если убрать фильтр Байера перед матрицей, больше света на неё попадёт.
Fodin
29.08.2022 11:574 года прошло. Сейчас, может, уже чего покруче изобрели, чем IMX307? Не знаете, случайно?
Irritant
29.08.2022 12:10IMX327, IMX335 (5Mp),IMX415(8Mp) есть в сети сравнения матриц. 327 вроде по чутью лучше,но по разрешению уже устарела,335 вроде красиво,( я брал давно,с купонами,и регик старый все равно больше 2мп не тянул.Все обновлять сейчас не получается)
aik
29.08.2022 06:43+13Я так думаю, что тут основное — это фото двора с высокой точки.
Места отмечать даже не обязательно, и так видно. Тем более, что ложные срабатывания есть, по-моему.
iShrimp
29.08.2022 15:28+1Тогда уж, можно всю систему заменить одним старым смартфоном (установить приложение, отправляющее по запросу фото в телеграм).
aik
29.08.2022 15:51Как бюджетный вариант — почему бы и нет? Можно и без ботов, просто трансляцию запустить. Или фото по таймеру на сайт выкладывать. Тогда клиенту ничего не нужно будет, кроме браузера.
Впрочем, смартфон, месяцами стоящий на зарядке — не самая лучшая идея. Потому для «продакшна» всё же лучше камеру.iShrimp
30.08.2022 21:27Battery Charge Limit и качественный БП позволяют минимизировать риски возможного ЧП. При желании и наличии места смартфон можно установить в противопожарный бокс.
Тема использования старых смартфонов для видео(или фото)наблюдения недооценена даже здесь, на Хабре. У многих лежат старые аппараты с довольно неплохой камерой.
Sano000
29.08.2022 07:18+2Ложные срабатывания напомнили систему парковки в местном супермаркете, где каждое место отслеживается отдельным датчиком расположенным сверху.
И посетители все равно умудряются поставить машину так, что датчик не засекает ее (хотя таких случаев и крайне мало)
your_eyes_lie
29.08.2022 09:46+1Некоторые умудряются поставить машину на два места так, что одно отмечается занятым, а другое свободным — вот где искусство
Arty_Fact
29.08.2022 16:01Искусство — это поставить на два места, чтобы оба парковочных места считались свободными.
Moskus
29.08.2022 07:20+8Попробуйте все же соорудить нормальное крепление камеры к верху рамы (если не умеете руками - то отпечатанное на 3D-принтере). Как уже говорили, от отражений в стекле помогают (иногда) поляризационные фильтры.
Однако, мне удавалось решить вопрос проще - покраской корпуса камеры в черный цвет и помещением ее в черную изнутри глухую "коробку", вплотную прилегающую к стеклу. Таким образом, камера оказывается практически полностью изолирована от света из комнаты. Один раз устанавливал таким образом на первом этаже, так ее никто не заметил, несмотря на то, что люди от этого окна в метре ходили.
imater
29.08.2022 12:03Я в частном доме повесил камеру прикрутив к москитной сетке. Теперь можно снять сетку вместе с камерой. Легко и быстро
achekalin
29.08.2022 07:38+9Еще стоит добавить, что (как кажется) все современные ЖК идут в проектах с гостевыми парковками, т.е. с такими, куда гости жителей приезжают к ним в гости (читай - в дневное время). И, согласно каким-то там правилам, любую (а при желании - все) из припаркованных авто можно эвакуировать силами ГИБДД в 5 утра за то, что владелец её бросил на ночь.
Маразм тот ещё, но где-то эта норма в недрах ГИБДД есть, а там кивают на проекты очередного человейника - мол, там обычно есть выделенный паркинг за денежку как бы на всех, по нормам, жителей (не факт, что паркинг этот рядом; может быть и далеко от дома, но формально именно его сдали как паркинг для жителей), и пару десятков парковочных мест во дворе для гостей. Так ЖК отмазываются от обвинений, что на 1500 квартир у них всего 50 парковочных мест ("это не для самих жителей, а для гостей жителей!"), и, опосредованно, подставляют жителей под возможную эвакуацию.
Статья, спасибо, крутая! Правда, просится, конечно, крепление камеры более стабильное, но это уж кому как. Уличный монтаж камеры был бы выходом, но там с температурным режимом будет весело, да и с согласованием установки камеры.
Fodin
29.08.2022 09:07+10На мой взгляд, водитель автомобиля должен выполнять только те правила, что прописаны в ПДД. То, что ГИБДДшники для себя там внутри решили - это водителя не касается. В ПДД нет запрета на стоянку во дворе.
DistortNeo
29.08.2022 15:00А ещё в ПДД нет запрета на стоянку на газонах.
Areso
29.08.2022 15:35Зато в КоАПе есть замечательная резиновая статья, "за нарушение правил парковки", 12.19.
И она отлично расширяется региональными законами или КоАПами же.
DistortNeo
29.08.2022 16:57К слову, раньше был момент, когда некоторые водители даже успешно оспаривали эти штрафы, опираясь на то, что региональный закон не может противоречить федеральному.
Areso
29.08.2022 17:09А там нет сейчас противоречия. Там написано - за нарушение правил парковки.
Если в зону законодательства региона входит определение правил парковки (за пределами дороги, потому что на дорогах остановка регламентируется ПДД), то почему нет? Местный законодатель запретил парковаться на зеленых насаждениях - значит тому и быть.
vedenin1980
29.08.2022 16:10Разрешения там тоже нет, парковка по ПДД возможна на обочине, у края проезжей части (на проезжей части) или на тротуарах (при определенных условиях). Газонов в этом списке нет.
DistortNeo
29.08.2022 16:51+3Разрешения там тоже нет
Потому что ПДД регулирует дорожное движение. Газон — не дорога. А всё, что прямо не запрещено — разрешено.
Газонов в этом списке нет.
Парковок, кстати, тоже. Ведь парковка, в общем случае — не дорога.
vedenin1980
30.08.2022 02:39А всё, что прямо не запрещено — разрешено.
Нет, в данном случае, все что пдд не регулирует — регулируется какими-то другими законами. Все что прямо не запрещено — не разрешено, а требуется смотреть другие законы.
Например, логично, что парковка на газоне будет регулироваться законами города (потому что владелец газона либо город, либо собственность прилегающего дома, который тоже должен выполнять общегородские правила).
А правила парковки — его владельцами (если это частная территория дома — владельцами дома), если часть городской территории — городскими властями.BugM
30.08.2022 02:44+1Там много краевых случаев. Есть случаи наказания за стоянку на газоне в деревне. Прям в настоящей деревне. А газон это кусок земли перед участком. Юридически после последних реформ там может быть и городской округ, но по сути деревня деревней.
RaFaeL-NN
30.08.2022 02:08-1Здесь вопрос в том, как отличить газон от обочины. Далеко не любая трава у дороги (проезжей части) это газон
DarkTiger
29.08.2022 09:11+2И, согласно каким-то там правилам, любую (а при желании - все) из припаркованных авто можно эвакуировать силами ГИБДД в 5 утра за то, что владелец её бросил на ночь.
А вот тут хотелось бы поподробнее. Потому что есть машины с орущими ночью сигналками и эти правила иногда очень хочется заставить ГИБДД применить.
Владельцы на прижатые кирпичи с вежливыми записками, конечно, реагируют, но только утром
Moskus
29.08.2022 09:14+3эвакуировать силами ГИБДД
А точно не какой-то частной лавки, которая работает под "крышей" ГИБДД? Я не спорю, а интересуюсь. Впрочем, интерес сравнительно праздный, потому что за попытку похищения движимого имущества водителю эвакуатора все равно весьма проблематично предъявить, гхм, материальные аргументы.
MikhailZakharov
29.08.2022 10:16+2У большинства домов нет своей территории, только небольшой отступ от границ дома. Соответственно все проезды, и парковки определяются общими правилами ПДД. У тех домов, где есть собственная территория, правила пользования определяются собранием собственников
lab412
29.08.2022 09:26надо такое же, но наоборот - чтобы следить за "_____" (вставить нужное) которые паркуются на детских площадках, газонах, и т.п. и если машина задержалась на 10 минут в неположенной зоне вызывать эвакуатор или ментов, или еще кого кто сможет решить проблему. мест парковочных у меня недостаточно тоже и не бывает свободных вообще после 6ти вечера, а вот "_____" (вставить нужное) паркующихся на пожарной разметке, в 3 ряда и на газонах - хватает.
Areso
29.08.2022 13:47+4К сожалению, парковка не на тротуаре, а на [площадках, газонах, и т.п.] входит в зону ответственности так называемых квартальных, а они еще хуже, чем гайцы:
1) ленивее
2) прямых рычагов у них нет, они составляют запрос в ГИБДД и ждут ответ
3) штрафами это дело заканчивается примерно
никогдаредкоЛично высылал десятки фотографий знатных глиномесов в Екате (где это реальная проблема в межсезонье), но эффективности не видел.
Поэтому только
террорподкормленные птицы и валерьянка для котов.Или, если у вас хорошие отношение с ТСЖ/УК, то столбики или сферы. Везде, где только можно. У нас в ЖК столбики красивые, с деревянными вставками.
EvgeniyIvanovhabr
29.08.2022 15:10+9Ещё можно выжать парковщиков посадкой растений. Я так искоренил глиномесов с газона у дома. Они превратили его в совершенный кошмар + развозили на колёсах грязь. Я выбрал выходной летний день, когда все на даче, купил три достаточно крупных саженца, накопал земли, перекопал всё, посадил саженцы, засыпал семенами сидератов и газонных трав. Уже три года полёт отличный, никто не паркуется, поливаю, удобряю, деревья растут, одно дерево только зимой переехала газель «грузовичкофф» но оно выжило.
Если кто решит заняться зелёной защитой, хорошо подходят – клён гиннала, малина душистая, дёрен отпрысковый, липа, клён остролистный, облепиха, ива и другие неприхотливые и быстро разрастающиеся растения.
Tomasina
29.08.2022 22:28+1Странно что вас не заставили "вернуть все как было", ибо "не согласовано".
Много такого читал и про посадки растений, и про дорожку за свой счёт.
Areso
29.08.2022 23:54+1Надо, чтобы поймали. Первое, и самое главное.
Второе, муниципальное имущество и общедомовое немного разное.
Грубо говоря, на муниципальное граждане право собственности не имеют, и могут лишь пользоваться, а на общедомовое, имеют, но с ограничениями. Можно рогом упереться, и пусть доказывают, что ограничения относятся к данному случаю :)
EvgeniyIvanovhabr
30.08.2022 14:20+1Меня в такой ситуации убивает, что пока паркуются машины в грязи, развоза её по дорогам — всех все устраивает. Но стоит кому то посадить дерево или газон восстановить – и начинается. Жалобы чуть ли не в прокуратуру, что «все сорняками заросло» (хотя посажены культурные сидераты), косильщики повреждают деревья, управляющая компания может ополчиться.
Мне в этом плане повезло, земля принадлежит дому и активистов которые писали бы жалобы на уничтожение стихийной парковки не нашлось :-)
Markscheider
29.08.2022 10:22Установку камеры на фасаде нужно согласовывать с УК и жильцами
А если не на фасаде, а на раме окна - это тоже запрещено? Это же все равно что москитную сетку повесить :)
mrsantak
29.08.2022 11:22+1Окна являются частью фасада.
iig
29.08.2022 11:44А
когдаесли от фасада что-то отвалится и упадёт кому-то на голову - никому за это отвечать не хочется.Markscheider
29.08.2022 12:24А
когдаесли от фасада что-то отвалится и упадёт кому-то на голову - никому за это отвечать не хочется.Это все понятно. Но это в том числе касается и не согласованных элементов. Если у меня рама окна отвалится и упадет кому-то на голову - я точно так же буду за это отвечать. Хотя установку окна с УК я не согласовал.
p-oleg
29.08.2022 12:00+11
У меня камера прямо на окне снаружи на магните. Провод питания без проблем проходит под уплотнителем окна. Камера производителем заявлена как уличная.
Fodin
29.08.2022 18:25К стеклу примагничена? Не пойму способ прикрепления.
p-oleg
29.08.2022 18:31К камере прилагался металлический кружок со скотчем.
Кружок клеится на стекло. Скотч полупрозрачный поэтому на фото его не заметно. А у камеры в основании магнит.
vconst
29.08.2022 18:34Хех ) Я думал магнитом через стекло :)
Редкоземельные магниты способны на такой трюк, только стеклопакет должен быть не очень толстый
Popadanec
29.08.2022 18:37Проще и надёжней присоска(только нормальная, а не из непонятно чего). Скотч от воды или отвалится или оставит следы.
vconst
29.08.2022 18:40+3Как раз присоска может отвалиться, а на 3М скотч что только не вешают, включая зеркала и тл тп — десятилетиями висят
Popadanec
29.08.2022 19:00Пять лет присоска с навигатором провисела. И это в машине, где из за солнца внутри бывает та ещё духовка.
Еле снял когда продавал машину.vconst
29.08.2022 19:02Навигаторы вешаются на присоски, где механически создается разрежение, рычагом. А ничего подобного на фото не видно. Присоски, которые держатся за счет одной упругости — отваливаются только в путь
Popadanec
29.08.2022 19:20Ну я же не говорил что эта камера висит на присоске, а про то что такой вариант(с натяжителем естественно) вполне себе вариант.
Особенно если не известен лучший ракурс и возможность легко переставить.
semalexandro
29.08.2022 12:26+3Можно допилить уведомление о том что подпёрли.
А зимой после снегопада не окажется что все места вдруг освободились?
segment
29.08.2022 13:16Идея понятная, где-то были подобные статьи уже. Но печалит вид двора забитый машинами.
F0iL
29.08.2022 13:17+1Несколько лет назад в родном городе тоже развлекался USB-вебкой и Raspberry Pi с motionEye. Цель была та же - смотреть, есть ли свободные парковочные места и есть ли смысл объезжать дом, чтобы встать там. Нейросетью заморачиваться не стал, проще было просто подъезжая к дому ловить квартирный вайфай и смотреть глазами, есть ли место.
Заодно можно было наблюдать за наркоманами, которые почему-то облюбовали парковку для своих закладок.
Muzzy0
29.08.2022 14:27+3Идея поделиться сервисом с соседями кажется мне сомнительной. Убивает всё
нечестноепреимущество :)Tomasina
29.08.2022 22:30Наоборот, куча бета-тестеров и годных замечаний по улучшению, забесплатно.
Лишних всегда можно отрезать сменой версии.
Muzzy0
30.08.2022 10:43+2Наоборот, куча бета-тестеров и годных замечаний по улучшению, забесплатно.
С тестированием такого функционала автор прекрасно справится в одиночку.Лишних всегда можно отрезать сменой версии.
и получить дизлайк кирпичом ;)
datacompboy
29.08.2022 14:30в утренние часы сервисом пользоваться невозможно из-за засветки.
Low-end решение -- козырёк, закроющий солнце но оставляющий вид на парковку (работает если солнце не встаёт прямо над парковкой...
Еще можно взять HDR камеру -- я помню они умудрялись раобтать в прямой видимости солнца, оставляя всё видимым кроме самого солнца в кадре.
tyomitch
29.08.2022 17:49Офтоп: причастий буд.вр., как закроющий, в нормативном языке нет.
Возможно, ещё при нашей жизни их легализуют, вместе с ихний, позво́нит и т.п., но до тех пор всеми ими лучше не пользоваться.vconst
29.08.2022 18:02+1Вспомнилось
«Батарея — это деепричастие» (С) :)Muzzy0
30.08.2022 10:45+1«Батарея — это деепричастие»
Диарея и гонорея — тоже :))
А ещё:
Адыгея — деепричастие.
Алтай — повелительное наклонение.
Muzzy0
30.08.2022 10:46+2Офтоп: причастий буд.вр., как закроющий, в нормативном языке нет.
Что день грядущий нам готовит, однако…
yellowmew
29.08.2022 14:35эх, нам бы ваши проблемы..
на 134 квартиры - 8 парковочных, из которых 2 для инвалидов
Парковочное место можно просто не искать - его нет :D
deadmoroz14
29.08.2022 14:37Идея хороша, прикольный проект.
Но, например, в моём городе, свободных мест не было бы 90% времени)
Каков сценарий, когда мест во дворе нет?Areso
29.08.2022 15:38+4Парковаться не во дворе. Есть платные, есть охраняемые стоянки. Иногда поблизости есть гаражные кооперативы, в которых можно арендовать гараж.
Всегда удивлял такой вопрос от некоторых автомобилистов. Никого же не удивляет, что автобус не стоит у него лично во дворе и даже не заезжает в него?
-700x700_0.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.hiniko.com%2Findex.php%3Froute%3Dproduct%2Fproduct%26product_id%3D333&tbnid=yVYJXy976EAGMM&vet=1&docid=PGp8vOEfMF2QlM&w=700&h=700&itg=1&source=sh%2Fx%2Fim){kind=link}
ck80
29.08.2022 15:10+4Наш местный провайдер запилил такое уже пару лет назад в приложении. Больше десятка наблюдаемых парковок в городе. Сам не пользовался, но фишка "наблюдать за своим авто" звучит интересно.
Ох, ИС, в бы хорошего пиарщика, чтобы идеи в народ двигать
letarak
29.08.2022 15:28Мне бы была более интересна интеграция с маленького дрона, который можно закинуть в бардачок.
Что бы использовать это на любой открытой парковке (ТЦ, в гостях и тд)
Взлетаем строго вверх на 20-30м, передаем фото/видео, отмечаем нашу машину и свободные места
dima3u
29.08.2022 15:29+1предлагаю добавить автоматический вызов эвакуатора при парковке на два места))
TimRas
29.08.2022 15:29Как я понимаю, в случае отсутствия свободного места во дворе, приходится парковаться где-то неподалёку. Так может настроить отдельный режим мониторинга и оповещения при появлении свободного места.
willrock
29.08.2022 15:30+1Кмк, раз уж парковочные места надо размечать, то было бы здорово сделать интеграцию сразу с навигатором, который прямо на карте ткнёт точку до ближайшего до подъезда свободного места.
solderman
29.08.2022 20:18Уже лет 15 являюсь счастливым обладателем белого IP. И узаю микротик. Долгое время боролся с попытками взлома проброшенного в сеть регистратора, надоело. В итоге поднял L2TP с ipsec и когда хочу посмотреть на парковку просто с айоси вхожу по vpn домой и смотрю. В сеть регистратор теперь вообще не может ходить и из сети его соответственно не видно.
Khan54rus
29.08.2022 20:46Отличная идея с ботом!
Я для подобных целей захожу в приложение камеры, чтобы увидеть картинку.. Это конечно менее удобно.
Свои камеры с помощью уголков из строймага прикрепил к оконному сливу (на разных окнах) и могу сказать, что даже в таком виде за счет высокого расположения (17 этаж), чтобы увидеть с улицы камеру - надо знать куда смотреть. Это я к тому, что случайно заметить камеру на таком удалении практически невозможно. А ведь можно заморочиться и смонтировать её на верхнюю часть оконной рамы, тогда будет ещё менее заметно.
Фото камеры
Камеры недорогие с Ali в таком виде работают 24/7 уже 3 года. И это в сибири (зимой бывает очень морозно)
ducemollari
30.08.2022 17:06Что же так страшно? =) Она в PoE совсем не умеет? А то бы разъём питания заглушить герметиком, а к камере вывести только одну витую пару.
Можно текущее в небольшую коробочку сложить, прикрутив её к вертикальной части уголка. Если на крышку термометр наклеить, то лишний предмет в окне вдвойне не зря.
Vrag
29.08.2022 20:47Ищите камеру в корпусе похожем например на хик DS-2CD2325. Очевидно, производитель и начинка на ваш вкус. Подобный корпус во-первых небольшой, во-вторых не выпирает за фасад как любой "буллет", в-третьих легко разбирается на "шар" камеры и крепление. Ну и самое главное: имеет минимальное остекление. Только объектив и диод ИК подсветки. Дальше покупаете краску в баллончике максимально близкого цвета к внешнему откосу окна, заклеиваете объектив и диод и красите остальное. Вешаете камеру на верхнюю часть оконного проёма - судя по фото она у вас больше 15 см глубиной. С учётом вашего этажа УК (и остальные жильцы) сможет рассмотреть камеру на вашем окне разве что в морской бинокль или телевик.
Ludens3
29.08.2022 20:50+1Я как то думал в своем дворе поставить камеру на въезде, чтобы считала машины, и выводила на табло количество свободных мест. Чтобы если мест нет, даже не заезжать, а оставить в другом месте.
Ваша идея интересна тем, что вроде бы сложнее и требует больше устройств, но фактически использует имеющиеся у всех девайсы, и легко масштабируется.
aivs
29.08.2022 21:38Шикарная идея и реализация для придомовой парковки!!!
Мне кажется после этой статьи подобных систем должно стать больше, надеюсь найдутся разработчики живущие на высоких этажах!
chickysnail
29.08.2022 23:10Можно ведь сзади, по бокам, сверху и снизу закрыть чем-нибудь вроде ещё одной коробки, тогда камера будет будто всегда в темноте и эффект зеркала будет меньше
anton_tom
29.08.2022 23:13+1Приветствую Сергей! Подскажите пожалуйста, у Вас учитываются моменты, когда место между двумя машинами является "узким"? Тестирую сейчас похожую систему - очень часто возникают ситуации, когда алгоритм определяет место как свободное, но оказавшись перед ним у водителя возникает конфуз (ну, или не возникает, если у него Ока или Daewoo Matiz).
Ryav
30.08.2022 04:12А чаще всего звоню жене и прошу, чтобы она посмотрела в окно и сказала где есть места. Но она не всегда стабильно работает, поэтому я решил заменить её…
…на новую жену!
Конец.
Novi_Nona
30.08.2022 05:26Почему не хотите повесить (приклеить или прикрутить к раме снаружи на саморез? Это точно не надо согласовывать с УК. термометры же не надо согласовывать. Только вот камера может не оценить, если она домашняя или если у нее так голова не крутится.
evgajukov
30.08.2022 12:15+2Проще дать доступ к этой камере и тот кто ищет место под парковку просто глазками смотрит и не нужно городить с распознаванием.
Кстати, ММ в паркинге не обязательно покупать, проще арендовать за вменяемые деньги, но, к сожалению, дома эконом класса чаще всего не имеют таких паркингов, только гостевые места как в случае с МКД автора.
Earthsea
30.08.2022 15:02+3Как же все-таки неоднозначно выглядит здесь этот тег.
Казалось бы, будущее - это удобные и безопасные города. Но нет, будущее - это когда нормального двора нет, вместо него гигантская парковка. И мы высовываем в окно умную камеру, чтобы найти на ней свободное место.
vedenin1980
30.08.2022 16:06-1Чтобы сделать удобные и безопасные города будущего нужно снести неудобные старые города до котлованов и построить все заново.
Если бы мы строили совсем город с нуля можно было бы сделать широкие проспекты, множество парков, дешевых подземных парковок и т.п. Но так большинству городов уже пару тысяч лет и денег у многих городов нет даже нормальный ремонт — будущее пока откладывается.
Wolframium13
31.08.2022 11:15+1Большинство проблем как раз не в тысячелетних районах, а там, где вчера было поле.
vedenin1980
31.08.2022 11:30Это уже вопрос экономии застройщиков с возможностью обойти нормы.
Во многих странах, когда строятся новые районы, таким проблем нет и главной проблемой становится банально то, что исторические центры городов физически не были запланированы под такой поток машин, просто потому что они строились когда никаких машин не было.
Второй проблемой становится то, что земля дорогая и не так-то просто проложить новые трассы или расширить старые.
parh0menko
30.08.2022 16:34+1Отличная идея! И довольно приличное время предоставляется бесплатно нашим провайдером...
lesh4n
30.08.2022 16:35-3У меня был подобный проект магистерской диссертации. Только делал я на основе гитхабовских "поделок" смс уведомлялки вкупе с IP камерой, 24-мя строками пайтона, подключенным (не знаю, зачем так много) библиотеками, думал, понизится брак в вечернее время - OpenCV, MASK rcnn, YOLO, fast rcnn, TensorFlow.
Ничего нового ОП не придумал.
VGG_1
30.08.2022 17:03"Компания Macroscop, в которой я работаю, .." Джинсааа Ради этого и писалось. А просто в обзорную камеру глянуть? В окне которая.
Vasilij566
30.08.2022 17:04Выше видел заминусованные комменты про закон - поддерживаю на самом деле, с аналогичным проектом выступали на хакатоне несколько лет назад, основной проблемой судьи вынесли именно аспект с законом
SergeyProtector
31.08.2022 14:51Интересная идея, но на Манхеттене не работает. Там можно парковку до 1.5 часов искать....
Flahaerty
31.08.2022 18:43+2Вот в том числе из-за необходимости искать парковку я и не хочу морочиться с машиной. Ладно возле дома можно установить камеру, можно просто сидеть в телефоне и ждать. Но если ты приехал в центр города, то никуда ты тачку не денешь, ибо все давно будет занято. А пока будешь блуждать искать место, уже опоздаешь куда только можно.
lonelymyp
31.08.2022 22:05Про фильтр поляризационный уже писали? Они недорогие, приклеить прям на корпус камеры и подобрать положение чтоб не было бликов.
OBIEESupport
Да это же почти бинго! Установить третий глаз на подоконнике, и следить, не только есть ли парковка, но не угнали ли ласточку, не подъехал ли к краю парковочного поля эвакуатор/снегоуборщик. А если завести сигнал регистратора, будет в целом настолько умный дом, что соседи поставят шлагбаум, который и не пустит никого, если расписанная на вас парковка занята. Статья однозначно хорошая.
Akr0n
Дом будет умный, вот только не все его жители станут резко умными. В таком огромном ЖК, я не сомневаюсь, найдется с пару десятков дебилов, которые захотят уже после исчерпания нормальных мест воткнуть свое корыто рядом\мимо\поперек парковок, а шлагбаум их не пустит. Автору (админу) такой системы не позавидуешь. И в конечном итоге он придет к закономерному выводу: «мне что, больше всех надо?». Такие идеи (сделать всем хорошо и удобно), к сожалению, разбиваются об эгоизм отдельных групп особей.
ARad
Хочу вас обрадовать, но люди и должны быть разными. Люди эгоисты и т.п. только на пользу обществу, не надо мыслить узкими рамками вашей сиюминутной выгоды. А то у меня половина друзей верят в пользу идей коммунизма и социализма, просто всех людей надо "немного" перевоспитать.
Некоторые эгоисты могут оказаться гораздо "умнее" остальных, просто в своих областях компетенции.
Akr0n
Припарковать машину на проезде во двор, перекрыв проезд остальным, мусоровозу, пожарке, уничтожить газон — это, конечно, не «узкие рамки сиюминутной выгоды», а вот подвергать шеймингу подобных индивидуумов — как раз оно :)
ARad
Тут меня заминусовали, хотя я совсем не против порицания неправильной парковки (шейминга в разумных пределах). Сам иногда удивляюсь человеческой лени когда занимают два места, паркуясь ровно посередине двух парковочных мест.
Но я резко против шлагбаумов и любителей все перегораживать. Я не считаю что шлагбаум чему то научит и чему то поможет. В здоровом обществе всегда должно быть место и эгоизму в том числе.
Больше всего меня поражает когда люди переходят к установке столбиков и натягиванию тросов с замками. Вот уж где чистый эгоизм, я считаю. Причем в таких местах ночью, всегда есть несколько перекрытых мест парковки без машин.
Moskus
Вас минусуют, потому что когда вы защищаете эгоизм вообще, допуская некую абстрактную пользу от него, читающие это видят гигантский изъян, как минимум, в изложении вашей мысли (на который вы сами позднее указали). Будьте внимательнее, излагая собственные представления в максималистическом ключе.
ARad
Я защищаю любых людей, когда их начинают не просто осуждать, а шельмовать (дебилы, воткнут, корыта и т.д.).
Автор такого комментария в моих глазах выглядит очень недалеким человеком, которому необходимо поднять свой уровень культуры, прежде чем осуждать людей, даже когда они неправы.
Moskus
Ваша эмпатия выступает за грань здравого смысла и достаточно общепринятой морали. Люди, которые вытворяют черт знает что - не жертвы.
ARad
Скорее отторжение к такому уровню осуждения как (дебилы, воткнут, корыта и т.д.). Без этих ярлыков, я бы на этот коммент и не отвечал.
Вообще я наоборот вижу что люди очень редко неправильно паркуются. Пару раз в месяц возле моего дома, хотя мест всегда не хватает. А вот количество аварий очень большое, каждый день вижу, хотя езжу ну максимум чуть больше часа в день и маршрут один и тот же. Постоянно спешат, нарушают правила и т.д.
Antra
Я чуть позже статью увидел. Можете для меня пояснить, с чем все-таки из исходного комменатрия вы так резко стали спорить?
Складывается впечатление, что вы заступаетесь за игнорирующих отсутствие свободных мест на парковке и категорически против, чтобы к ним, очевидно создающим проблемы нормально припаркованным (им сообщили, что парковочных мест нет), применяли термин "воткнуть свое корыто рядом\мимо\поперек парковок". И оправдываете их тем, что люди и должны быть разными.
Я бы понял, если бы вы выступили против шлагбаума (мол, он и не собирается парковаться, а, хоть и приехал домой, но только высадит жену с сумками и сразу же уедет). Но про такой сценарий вы как раз не упоминали. Просто резко вступились за "ошельмованных" паркующихся, перегораживая дорогу добропорядочным гражданам.
Поэтому и хочу уточнить, правильно ли я понял вашу мысль из первого коменатрия, как "парковаться во дворе при отсутствии парковочных мест, мешая другим - это здоровый эгоизм, и люди, так поступающие, зачастую умнее остальных".
Serb514
Проблема неправильной парковки решается довольно просто без шлагбаумов и тому подобной дичи . Каждой зарегистрированной машине выдаётся наклейка резидента. Ограничение на гостевой паркинг на 24 или 48 часов . Периодически проезжает эвакуатор и забирает все неправильно запакованные машины включая гостевой паркинг. Со штрафплощадки забрать машину сделать долларов 200 . Глядишь и все устаканится . Эвакуатор нанимается жилицами дома или управляющей организацией .
BugM
Приехал в гости к бабушке на выходные и прощай куча денег.
Какие же все желающие порегулировать парковку злые. Вы не пробовали как-то позитивнее мыслить? Так чтобы не плохо, а хорошо людям делать.
Serb514
Для таких случаев предусматривается временный пропуск на несколько дней , который выдаётся по факту . А всем ваш позитив в подходе кто первый встал того и тапки , я знаю мента и паркуюсь как хочу , могу и на газоне (а что вы мне сделаете ? ) и тп . Зато позитивно . Вы где то перечитали о позитивном мышление и воспринимаете другое мнение отличное от вашего как негатив ?
BugM
Нужно больше пропусков, разрешений и вахтеров. Как же мы без этого жили? Даже сейчас как-то жить продолжаем ни у кого не спрашивая разрешений на каждый чих.
Да, кто первый встал тот и прав. Самый честный способ не требующий никакой бюрократии. Он оптимален для уличных парковок в жилых зонах. Кто раньше тот встал удобнее и ближе, кто позже тот подальше и не так удобно. При нормальном количестве мест все стали куда-то и для этого не нужно вообще никакого администрирования процесса.
А при чем тут газон? Мы про обычную парковку говорили вроде. Не надо передергивать.
Я только про образ мышления всех регуляторов парковки. Как бы сделать хуже они только придумать пытаются. Как сделать лучше ни одной мысли. Может стоит парковочных мест где-то рядом добавить? Или даже подземный паркинг отстроить? Или еще что-то придумать чтобы людям хорошо было. Вместо того чтобы в очередной раз думать как бы людям жизнь испортить.
Serb514
Суть правил и предписаний преследует цель «как сделать хорошо всем» когда надежд на общепринятые человеческие правила не осталось . Почему вы думаете что регуляция это всегда для вахтёра мне не понятно . Анархия и дикий запад это прекрасно но приходит такое момент когда надо сделать следующий шаг. В случае стихийной парковки как бороться с ситуациями : левый чувак запарковал машину на зиму и свалил , из соседних дворов паркуют у вас и жильцам места уже нет и тп
BugM
Регуляция в своем максимальном виде это тюрьма. Все по строгим правилам, никакой самодеятельности нельзя. Не надо радостно бежать в эту сторону.
Я всегда за избегание регуляции в тех местах где без нее можно обойтись. Парковка в жилых кварталах это точно то место где без регуляции можно жить. Сейчас мы без нее неплохо живем.
Потенциальное зло вроде брошенных на полгода машин есть. Но практика показывает что их не так много. Миримся и не делаем всем хуже чтобы чинить такую мелочь.
vconst
BugM
Точно негде? А если поискать? Я за редкими исключениями, вроде исторических центров, не видел такого чтобы негде было дополнительные места сделать.
Воон тот пустырь вероятно не нужен. И не важно как он записан на плане. И над любыми коммуникациями можно парковки делать, если подумать немного. А что насчет переразметки? Не нужен тут в жилом районе ряд в 3.5 метра по ГОСТу, хватит 2 метра и парковки под 45 градусов. И посмотрите воон на ту зону запрета остановки. Она прям точно-точно нужна? Как правило этих методов хватает чтобы сделать достаточно парковок.
Денег оно стоит, ну так мы налоги платим. Обеспечение парковки для жителей это типичная задача государства.
vconst
Все это нереализуемо, по причине того — что нет неотвратимости наказания. А без этого, все подобные инициативы — бессмысленны
BugM
Люди в среднем стремятся выполнять законы. Дайте возможность выполнить то что в законе написанно и может быть неотвратимое массовое наказание и не потребуется.
Исключения опять же есть. С ними можно разбираться в рабочем режиме с помощью тех же участковых.
Antra
Что в данном случае вы понимаете под "неправильной парковкой"?
Если "чужой человек", то речь в этом треде не об этом. А том, что шлагбаум не пускает, если мест для парковки нет.
Чем тут наклейка резидента поможет? Нельзя машину с ней забирать, даже если она припаркована неправильно (перегородила дорогу, стоит на тротуаре...)?
Serb514
Стал поперёк , на газоне , на двух парковочных местах , на гостевом паркинге если резидент и тп . Забирать резидента при этом можно и нужно
aamonster
Фокус в том, что в ситуации "шельмования" защищаемый вами человек не участвует вообще. Он не слышит, что про него говорят, ему от этого ни холодно, ни жарко.
chvugn
Вы в пользу идей марксизма не верите, вот вас и минусуют
InstaHeat
только про зиму ничего не нашел, насколько это будет работать оставшиеся 7-8 месяцев в году.
а еще пугает что людям почему-то норм осознавать наличие таких человейников с отсутствующим двором. прям как представлю что в таком живу, так вздрогну
Moskus
Как кто-то написал недавно - "город с более чем тридцатью тысячами населения - раковая опухоль, развивающаяся быстрее или медленнее, что не меняет ее сути". Это довольно верная метафора.
milkground
Если так, то почему же глупцы бегут в крупные города, бросая на произвол судьбы свои маленькие уютные зелёные поселения численностью равной или менее 30 тысяч человек? Может они не слышали про эту метафору?
Popadanec
Удалённость от удобств. В частном секторе/деревне нужна минимум одна машина, а лучше две. Т.к. до ближайшего магазина легко может быть километр и более.
Школа, садик, медицина, интернет и остальные блага цивилизации плохо работают в отдалении от города.
Stas911
Так и в городах поблизости только шлак всякий обычно, а до нормальных суперов надо ехать на машине, тк даже еды на 2х человек на неделю на руках уже не утащишь, я не говорю про семью с 2-3 детьми.
zlat_zlat
В городах есть бесплатная доставка прямо в квартиру, перестал таскать почти что угодно уже несколько лет как. Правда, для этого удобно работать на удалёнке хотя бы одному члену семьи, чтоб не ждать курьера с 18 до 24.
Popadanec
У некоторых онлайн магазинов места выдачи вовсе не предусмотрено.
Только доставка по городу.
Про доставку пиццы и прочего в деревне(даже если до неё ехать 15 минут) так же можно забыть.
Moskus
Это вы про РФ, какую-то другую страну, мир вообще? (Да, и очень занятно, как обсуждение превратило исходный тезис о небольшом городе в тезис о деревне, это классика подмены тезиса и "соломенного чучела".)
Popadanec
Про РФ ещё.
Обсуждение ещё не далеко ушло. Порой ветки читаешь, там вообще исходный смысл был потерян несколько десятков комментов назад.
Moskus
Строго говоря, то утверждение, которое я упомянул, не было про РФ. А в другом комментарии этой ветки я об этом говорил.
Moskus
На досуге попробуйте перечислить хотя бы для себя все побочные эффекты активного использования "бесплатной" доставки и экономические факторы, делающие ее возможной (типа избытка низкоквалифицированной рабочей силы и постоянного притока разного рода переселенцев).
При этом постарайтесь не отклоняться в сторону рассуждений об "а можно делать иначе ..." и описывать только реальную, действительную ситуацию. А также не игнорировать факторы, которые вы лично считаете для себя неважными, но которые могут быть очень важны для других.
zlat_zlat
Интересное предложение, но я, пожалуй, всё же откажусь.
Если для вас жизнь в малых городах обладает исключительно преимуществами перед мегаполисами - это же прекрасно.
Moskus
Нет, "исключительными" преимуществами она не обладает, но какими-то - безусловно.
Интересно, что вы отказываетесь подумать о возможных проблемах, о которых вы, вероятно, не задумывались никогда (иначе сказали бы, что вы в курсе, например), то есть предпочитаете их не замечать. Это не выглядит адекватной (информированной) оценкой ситуации, выглядит - как простая уверенность "мне нравится так, как есть".
zlat_zlat
Я не говорил про "исключительные" преимущества. Только про то, что в обоих вариантах есть преимущества и недостатки, и вопрос в их балансе. Но если для вас негативные факторы не являются значимыми, то есть, другими словами, баланс состоит исключительно из преимуществ, то я за вас искренне рад. Для меня - с учётом жизни в РФ - Москва предоставляет значительно более высокий уровень инфраструктуры относительно малых и больших городов страны, в которых я бывал.
А думать о проблемах я не отказываюсь (и уж явно не вам знать, что "я сказал бы если бы"). Я отказываюсь участвовать в этой дискуссии с вами, поскольку мне очевидно, что вы уже составили надёжное и полное мнение о ней, и разубеждать вас не входит в мои планы.
InstaHeat
потому что инфраструктуры и медицины нет. тут же не в объемах дело, а в недоступности хороших условий.
в больших городах это есть, но масштабируются они (у нас по крайней мере) бездарно.
и получается что там плохо, что там.
тем не менее, я живу в мегаполисе, но специально переехал в уютный зеленый район в 5 минутах от метро. и даже пользуюсь этим метро, а не как обычно это бывает) то есть для себя я сделал хорошие условия, и без человейников. хорошо бы если бы на всех хватало таких условий
tongohiti
А где сейчас зелено, без человейников, и в 5 минутах от метро? Вопрос без сарказма, подыскиваю хорошее место для жизни.
InstaHeat
В Москве не знаю, давно не был. а в Питере мест хватает, нужно просто искать места своими ногами. На машине и на карте не получится, вы же не в тачке жить будете)
DMGarikk
это как? поставил авто (гдето в неположенном месте?) пошел искать место, ура нашел, вернулся к авто, подъехал — а его заняли?
InstaHeat
приехал, условно, на метро, и пытаешься пожить в этом районе. погулять, попробовать найти магазин, присмотреться к людям и к тем сценариям ходьбы, которые возможны в будущем. ну, как бы, буквально вникнуть в место)
DMGarikk
аа… ну если у вас безлимитные деньги чтобы так квартиры выбирать (в наших мегаполисах) то да, это норм ;))
тут в лучшем случае районами выбирать можно… которые размером с европейский город… я бы так в Мск в Медведково жил бы… но с парковкой там тоже неочень только медведково большое и бабла может и не хватить там где хорошо
vconst
Ахаха ))
Ахахахаха ))))
Вспомнил свою поездку фпитер на НГ )) Поехали искать с питерской подругой парковку в центре, чтобы устроить ей инстаграм-сессию в одном прикольном местечке. Минут 20 кружили по одному и тому же кварталу, в компании таких же несчастных, пытаясь выцепить хоть закуточек для приткнуться, увязая колесами в снегогрязевой жиже по колено (отдельный луч поноса тому чиновнику, который украл все деньги на очистку улиц Северной столицы). Перед нами, за две машины, освобождается место: «Оля смотри! Давай туда!». Она мне, иронично: «А машины перед нами ты не видишь? Думаешь — они тут за чем-то другим?». Так и было. Как только одна выехала, ближайшая — тотчас вьехала. И так несколько раз…
Sunny-s
тут на ум приходит, что наилучшей кооперативной стратегией для всех ищущих место катающихся вокруг квартала будет замедление. Скажем, каждую минуту освобождается одно место, ищет парковку 5 человек. Тогда наиболее выигрышной стратегией будет медленно проезжать круг за 5 минут.
Да, а если кто-то слишком торопится и утыкается другому в задний бампер, то обозреваемая им часть парковочного пространства снижается до нуля. Тот, кто держит наибольшую дистанцию — в самом выигрышном положении )
vconst
Все это работает только в теории или когда все водители — роботы )
Jef239
Питер, Шувалово-Озерки, район особняков и дач между железкой и выборгским шоссе. Но хватит ли у вас денег?
PanDubls
Южное Бутово (если в Москве) вполне соответствует обоим этим критериям. Один минус - ехать на этом метро далеко, причём до всего.
tyomitch
Ну вот я сбежал из города в маленькое уютное зелёное поселение численностью ~20тыс, мне норм
FinnParnish
Интернет там как?
AntonSor
по 4G
Popadanec
Вот только последний бастион пал. Даже у йоты теперь безлимит только для бизнеса(для физ лиц 100Гб, а дальше 512Кб/с).
А для старых абонентов по видимому тихое ограничение скорости до 4-5мб/с(ТП соврала про плохой сигнал, не смотря на результаты спидтеста 30мб/с приём и 50мб/с отдача).
Я практически не использую торренты и в месяц(в основном из за ютуба выходит 300-500Гб. И в лимит уже никак не влезаю.
Tomasina
Корпоративные тарифы (в телеграм подключают физиков без проблем) не имеют лимитов.
Popadanec
Да, но тариф минимум в два раза дороже.
Tomasina
Да ладно... Не там ищете.
Hidden text
vedenin1980
Картинки это хорошо, а есть хотя бы несколько ссылок на актуальные тарифы на официальном сайте? Потому что картинки могут ссылаться на тарифы, которых давно уже нет, либо на рекламные предложения, где мелким шрифтом будет написано, что 50 рублей в месяц только на первые 15 минут, а потом тысяча долларов за час.
Tomasina
Многие тарифы (для дилеров, для сотрудников, для партнеров и пр.) не предназначены для публичной огласки, поэтому их нет на офсайте. Ибо слишком велика разница в условиях по сравнению с обычными абонентами, возмущений будет много.
Сурок не виден, но где-то есть...
Popadanec
Я пару лет назад перерывал интернет в поисках настоящего домашнего безлимита по ОПСОСам включая виртуальных и закрытые тарифы.
Или интернет ограничен по скорости или по гигабайтам(не смотря на слово «безлимит») или нужно играться с ttl/imei, т.к. безлимит работал только на смартфоне(и это по сути обман ОПСОСа) или только первый месяц/два. У некоторых тарифов ещё и район работы ограничен.
По итогу дешевле и проще всего тогда оказалась йота.
Половина картинок напоминает то же самое. К тому же в сегодняшней ситуации, безлимиты все дружно начали убирать и как правильно заметили, не известно на сколько актуальная это сегодня информация.
Где то даже осталась пачка симок, которые отправили вместе с модемом, видимо придётся рыскать, т.к. йота больше не устраивает.
YotaRussia
Привет! Со временем рынок мобильной связи меняется, как и потребности пользователей, а вместе с этим меняются и наши предложения.
Сейчас на модеме можно подключить только пакет 100 гб, однако на архивных условиях ничего не поменялось: безлимит остается безлимитом ????
Скорость принудительно мы не ограничиваем ни у новых пользователей, ни у тех, кто пользуется архивными тарифами - это привело бы только к оттоку пользователей. Скорость действительно зависит от сигнала, загруженности оборудования и радиопомех на конкретном адресе. Качество же сигнала вы можете посмотреть самостоятельно на своем устройстве. Подскажите, пожалуйста, почему посчитали слова поддержки ложью? ???? И не совсем поняли про показатели - при 30 мбит/сек замечаете лаги где-либо?
RaFaeL-NN
Т.е. у пользователей вдруг пропала потребность более чем в 100 Гб и поэтому вы изменили предложения? Серьезно? )
Popadanec
Я замечаю это в своём доме:
Вот старое измерение
А вот ответ ТП
У меня узконаправленная антенна от крокс, до вышки максимум 500 метров и отличный сигнал по словам вашей же ТП
Jef239
Я в городе 40 тысяч, есть оптика в подъезде, есть 5G в центре, пока подключил VDSL2 (150мегабит на даунлоад).
Moroshka
Как там с медициной?
gregorKirov
Проблема только с неотложкой. В остальном проблем сгонять в город не вижу. Поэтому регулярно проверяемся и следим за здоровьем.
SergeyMax
Вообще в развитых странах этот процесс давно идёт в обратную сторону.
gashopper
О да, конечно это все из-за любви к природе и желания быть ближе к земле. Возьмем, например, Чикаго. Конечно же, люди валят в коммьюнитиз где-то за Каупером (50-70 км от города) вовсе не оттого, что хоть сколько-нибудь приличная квартирка в Чикаго с двумя спальнями будет стоить ОТ 300 килобаксов и за который банк хрен даст нормальные условия, бо "старые" дома и вторичка, Не оттого, что общественного транспорта там нихрена нет, а парковка в 10 минутах от дома стоит 700-800 баксов в месяц (а машин у тебя две) и запарковаться рядом с домом больше чем на полчаса нельзя. Не потому, что за эту сраную халупу ты будешь платить ТАКОЙ налог, что страшно. Не-не-не - все ж дело в природе)))
Или другой пример. Мой шеф в Сименсе владел топовой шкодой суперб. Но жил он не в "мегаполисе" на 200к жителей (Бауншвейг), а в пригороде. Причем не в пригороде Брауншвейга, а в пригороде Вольфсбурга - еще одного "мегаполиса" на 130к народу в 30 км от Брауншвейга. И каждое утро он ездил на работу на автобусе (бесплатно, ибо военный пенсионер). И, конечно же, все это он проделывал лишь бы не жить в этих "раковых опухалях")))
Moskus
Аналогия все еще действует, потому что раковая опухоль мегаполиса нарушает нормальное функционирование всего в ближайшем окружении.
Akson87
В Чикаго кстати в плане условий в центре все очень даже хорошо. И парковки в здании по 300 баксов.
Другое дело, что что-то похожее на дом в центре стоит в миллионах с дикими налогами, но если хочется квартиру, то чикаго как раз очень даже классный
gashopper
Это когда это в Чикаго парковка в здании в центре стоила 300 баксов в месяц? Наверное, еще до Большого Пожара?))
Akson87
Год назад точно так стоила. Не думаю, что за год цены сильно изменились
Moskus
То высказывание относилось, прежде всего, к странам с развитой инфраструктурой, где этот вопрос сводится к дилемме между индивидуализмом и коллективизмом. Но элементы этой дилеммы присутствуют более или менее универсально, хотя в других условиях могут быть другие критерии, которые добавляются к этому выбору.
То есть конечно, людей можно вполне понять, когда они валят в большой город из поселков, которые так и застряли где-то в состоянии до или в процессе индустриализации, чтобы получить современные блага. Однако, вместе с этими благами всё равно получают пакет негативных эффектов высокой плотности населения, просто их это до поры не волнует.
А ваше "ироничное" замечание о глупцах - не более чем демагогическая апелляция к большинству, это ложный аргумент.
bo4kare8
слышал где-то что порог даже ниже - 10 тысяч
InstaHeat
дело не в пороге общего кол-ва людей, а в плотности заселения. даже в мегаполисе комфортно, если район незаселенный.
Areso
и если этот район покидать не очень часто :)
InstaHeat
имею ввиду, что район - довольно большая структура, и масштабирование соседних районов соразмерно. то есть, например, этажность районов увеличивается плавно: 3 - 5 - 10 - 15 этажей, с распределенными деловыми центрами, и так далее
Akson87
Вопрос не в количестве людей, а в адекватном планировании места и благоустройства территории.
Лично жил в районе, где в одном дворе только больше 10тыс человек, но все очень красиво, зелено, с детской площадкой, красивейшими цветами, фонтанами и даже парком для собак.
Bablozavr
>город с более чем тридцатью тысячами населения
...это дерёвня ) ну что смеяться? есть очень зеленые 100тысячники (Железногорск), есть зеленые полумилионники (Ставрополь)... а в любом милионнике есть очень зеленый Академгородок. Не надо хватать бич-жильё в муравейниках и всё.
Wolframium13
Поддержу, жил в городе на 300к, проблем ни с муравейниками, ни с пробками не было, лес был в паре минут хотьбы.
Можно бахнуть 25 этажный муравейник и поселить туда все 30 тысяч, получится такой же Ад и Израиль как в миллионнике.
semmaxim
Люди живут в таких человейниках не потому, что им там нравится, а потому, что на приличное жильё денег нет. Жить захочешь - и не так раскорячишься.
starik-2005
В большинстве "человейников" в городах с несколько большим количеством населения, чем указано выше, есть подземные или еще какие парковки с машиноместами, которые тупо можно купить за деньги. Но набрав ипотек на машиноместо у большинства людей уже денег нет, или они не хотят платить за 11 квадратов как за полквартиры в городе с населением чуть побольше, чем указано чуть выше.
Schicout
Это только если повезет. Есть человейники вообще без подземных паркингов и их немало.
Stas911
Да вообще все типовое жилье в Москве без паркингов подземных вроде.
starik-2005
У меня под домом 2,5к мест парковочных. Но это никому не мешает заставить всю округу своими корытами. Рядом три дома - тоже с парковкой. Две парковки многоуровневые по соседству с домом. Старая застройка - да, там нет парковок - только отдельно стоящие. Гаражи возможны в основном только ближе к МКАДу.
DMGarikk
потому что место на паркинге стоит как половина квартиры
у меня коллега так жил, или аренда 15тыр в месяц или покупай за 5 млн машиноместо.
p.s. собственно после этого и перестали строить паркинги в новостройках
Areso
ну, то есть проблем две:
1) жадность застройщика, который хочет 5 млн немного воздуха и 15 кв.м. бетонного пола
2) люди, которые не имя возможности отдать 5 млн за паркинг или 15 тыс за аренду, просто бросают машины как попало, вместо того, чтобы ответственно подойти к вопросам владения и содержания автомобилей.
Жадность застройщиков, увы, не лечится (разве что регулировкой предельных цен, но это нерыночно, или регулировкой нормативов - и тогда они будут вынуждены их продавать, чтобы не держать на балансе, кек), ответственность владельцев - лечится, но очень плохо. И если в Москве есть (были?) сооответсвующие приложения для смартфонов и ответственные службы хоть как-то работают, то в регионах с этим просто 0.
DMGarikk
когда ты покупаешь однушку за 12млн у черта на рогах, где 15 минут на маршрутке до метро, то вопрос 'ответственного отношения к авто' = сводится к тому что 'еште пирожные, что вы жалуетесь, всего за 25 лямов можно всё решить'
Areso
Слушайте, я жил в Москве без собственного ТСа; и пока еще живу с собственным ТСом (но это скорее прихоть, игрушка, чем реальная потребность). При этом у меня не было, да и нет 12...25 миллионов. Просто мне не впадлу немного пройтись от стоянки, а кому-то - впадлу, поэтому он готов бросить свои колеса хоть в подъезде или на детской площадке. Вот и вся разница.
И разница всегда именно в этом. Кто-то свинячит, и оправдывается кое-как (или не оправдывается вовсе), а кто-то нормальный человек.
vconst
Отдавать 10к за парковку на территории офиса — меня жаба душит, но на машине до нее ехать 30 минут, на ОТ — час. Может я и передумаю
К родичам в Подмск — час, если нет пробок. Три — если на ОТ.
И таких примеров очень много
DMGarikk
мне тоже не в падлу, только например когда я жил в Ясенево, стоянок там не было свободных и машину я ставил в километре от дома вдоль дороги, иногда если оч повезет то за домом… но после работы я никогда не успевал к свободным местам и приходилось по 2-3 круга по району наворачивать
А авто у меня не прихоть, я постоянно ездил (и езжу, но я ща в МО живу) к родственникам 100+км, ездить на ОТ — это крындец (а в МО это втройне крындец, но это не понять живущим в городе, почемуто все думают что если в Москве куда не плюнь там автобус то и за МКАДом также) из пешком-автобус-метро-пешком-электричка-автобус-пешком
мне хватило в свое время ОТ, когда в начале нулевых я тратил на дорогу по 3 часа в одну сторону (а купив авто в середине нулевых стал тратить 1,5 часа)
vconst
ducemollari
Поддержу. На Картах есть фото моей улочки с датировкой 2013-й и 2015-й -- весь тротуар вдоль дома заставлен, заставлена и проезжая часть по обе стороны.
Далее введение платных парковок и дрючево за тротуары (ну и заметное повышение штрафов и штрафстоянок) -- внезапно нарушающих практически нет. Не изменилось вообще ничего вокруг. Мне лень оформлять резидентное, поэтому стою в проезде за домом, а так бы как любят в провинции -- под окном вставать мог бы.
tongohiti
Про 5млн за машиноместо — это преувеличение. Ну или может в каких-то элитных ЖК, но там и контингент более иной.
В моём ЖК на ранних этапах машиноместо в подземном паркинге стоило около 200тыс. Согласитесь, не такие уж и большие деньги за возможность держать свою тачилу зимой не в сугробе, а в тепле, и при этом никому не мешать. Продано было, если не ошибаюсь, значительно менее половины всех машиномест. Сейчас машиноместа и вовсе пытаются распродать хоть как-то, цену существенно снизили. Но по факту — всё равно все дворы заставлены в три ряда ржавыми корытами, протолкнуться невозможно, а подземный паркинг пустует. Извините, но одной только бедностью это объяснить у меня не получается. Хочется быть сдержанным и толерантным, но не получается — на ум больше приходят те самые «дебилы, воткнут, корыта» из обсуждения выше.
Простите, наболело.
DMGarikk
ну вы погуглите 'купить машиноместо', там цены от 1 млн
5млн это конечно перебор, но и таких предложений много
BugM
Вы говорите о разных городах.
tongohiti
Погуглил:
tongohiti
Нет, там конечно есть предложения и за 2, и за 5, и за 29 лямов, но это центр Москвы. Человейники же — это обычно условное Бутово, и там ценник уже другого порядка — реально в пределах 80-400 тыс. вагон предложений.
Arty_Fact
Специально зашел на Авито, посмотрел Питер. От миллиона на окраине до 4-5 миллионов в центре.
Но и в Москве я нашел ваше за 100 тысяч.
InstaHeat
сейчас новостройка по цене сравнялась со вторичкой. дешевле только хрущи, корабли и прочие страшные дома, но туда не советую.
ваше утверждение не совсем верно. многим убеждения и предрассудки мешают посмотреть на рынок шире
Vsevo10d
Да нуууу?
Москва. Дом где живу, конца 70-х - квартиры продают за 20 лямов, новостройка через дорогу - 40-50 (все двушки). Я не знаю, кем надо работать, чтобы покупать квартиры за такую цену, сеньором всех сеньоров наверное.
Ну и если у тебя есть такие бабки, разумнее их потратить не на говно из газобетонных блоков, закрытое вентфасадом и окно в окно с соседними домами, а на домик в Финляндии, апартаменты в Майами, особнячок в Карловых Варах.
Areso
увы, ВНЖ в подарок к зарубежной недвижимости дают не везде, не всегда.
starik-2005
В Грузии дают всего-то за 100к баксоф. Во некоторых странах есть визы, которые не сильно от ВНЖ отличаются. Сейчас вроде как инфоцыганские таборы даже считаются некоторым показателем развития островного государства...
DMGarikk
только Грузия это такое себе место для жизни на постоянку
starik-2005
А про островные государства что можете сказать? Та же Португалия (да, не совсем остров, но все же).
DMGarikk
сложно сказать, после опыта с Грузией, в моем списке потенциальной релокации остались только Штаты, Канада и Австралия
starik-2005
Отличное "островное" государство - целый материк. У меня туда друг 1С-нег уехал, работал там DBA. Но у него хобби есть - насекомые. Я без такого хобби в Австралию бы не поехал - я их некоторым образом побаиваюсь )))
DMGarikk
я решил для себя страны выбирать так чтобы уровень дауншифтинга на момент переезда был не зашкаливающим и не по всем фронтам
Австралия пугает именно что фауной и удалением от всего остального мира. но во всем остальном выглядит как место где хоть жить можно
vconst
А что не так с Грузией?
DMGarikk
ничего, лично мне она не зашла
InstaHeat
Давайте не приравнивать Москву к России? В Москве, мягко говоря, другой контекст, поэтому и цена такая
gashopper
Оооо да)) Я вот сижу у себя в скромном провинциальном городишке на 1,5 млн населения, инженерю потихоньку, жена не работает, 2 детей, квартира (выплаченная) на 4 комнаты в 20 мин шагом до моей работы, вокруг школы/садики/больницы/магазины. Дом вот неподалеку собираюсь покупать. А в Мск звали на зарплату х3. Я только посмеялся)) У них офис Кутузовский/ТТК - и сколько там стоит квартирка в шаговой доступности?)))
DMGarikk
в Мск жильё измеряется шаговой доступностью до метро, а не до работы
да собственно доступность работы не определяющая в нашей отрасли, учитывая что хорошо и правильно менять место работы раз в 3-5 лет
Moskus
Если перестать думать только о программистах, ситуация несколько меняется.
DMGarikk
если перестать думать только о программистах (хотя ресурс у нас про ИТ), возникает резонный вопрос, а о ком думать? кто может себе позволить квартиру в около Кутузовского? (сколько сколько платеж по ипотеке будет, тысяч 120 там?) подавляющая часть непрограммистов дайбог тысяч 100 получает… там вообще большой вопрос в экономическом смысле — проживание внутри-рядом с ТТК в 'нормальной' квартире
или мы о топменеджерах и сеньорах-продажниках говорим?
gashopper
В жопу метро. Я не собираюсь портить себе настроение с самого утра.
И в моей отрасли и роли бессмысленно менять место работы. Ты либо уходишь к "конкурентам", но это можно провернуть 1-2 раза за всю жизнь, либо уходишь в "головные" конторы в Москву. Ну или меняешь отрасль))
Scootaloo
Ну не скажите. Если ты работаешь в районе центра города у тебя обычно варианты - либо дом на окраине, либо квартира поближе. Дом свой ты посреди перегруженного города где каждый квадратный метр застроен ты не построишь и не купишь. И вопрос уже не в деньгах а в том сколько времени утром и вечером ты готов тратить на дорогу каждый день.
Popadanec
Зависит от того где дом и работа. В некоторых случаях добираться до неё из загородного дома быстрее чем из квартиры.
Я к примеру живу в 15 км от города. Это 15 минут до города и ещё сколько то в нём.
Не настолько существенно, чтобы покупать квартиру со всеми её минусами.
mrsantak
Это не свойство крупных городов вообще. Это свойство дефолт сити. Далеко не все города такие.
gashopper
Очень верно. В моем скромном провинциальном городишке на 1,5 млн народу можно купить домик в центре (150 кв на 4-6 сотках) от 12 мультов))
anatolii_kostrygin
Идея хорошая, так делается на больших коммерческих парковках. А в случае с системой сделанной одним жильцом ЖК, может так случиться, что автор-инженер-сотрудник-техподдержки-в-одном-лице в отпуске,
камера с подоконникасистема грохнется и шлагбаум перестанет пущать несмотря на то, что полпарковки пустуют.