Что нужно знать начинающему разработчику на собеседовании
Каков наиболее эффективный способ отсортировать миллион 32-битных пользователей Это частый вопрос на собеседовании в таких компаниях как Google. Чтобы ответить на него нам нужно применить алгоритм сортировки. Сегодня мы разберем три основные вида сортировок = Bubble sort (пузырьковая сортировка), Merge sort (сортировка слиянием) и Quick sort (быстрая сортировка). Благодаря этим знаниям мы легко сможем справится с вопросами и задачами по этой теме на интервью
Давайте начнем с самого простого из них - Bubble sort
Пузырьковая сортировка — это своего рода аккуратный алгоритм сортировки, потому что на самом деле он находит наибольшее число в массиве за несколько проходов и поднимает его в конец (заставляет его всплывать в пузыре).
Взгляните на картинку с примером. Дан не отсортированный массив с цифрами в обратном порядке (5,4,3,2,1). Давайте попробуем его отсортировать, чтобы цифры были по порядку (1,2,3,4,5), применим наш алгоритм и посмотрим, как он здесь работает.
Пошаговое описание
Мы начинаем с первого элемента (5), кладем его в пузырь и начинаем сравнивать его с оставшимися элементами, каждый раз мы сравниваем элемент со следующим и если он выше мы меняем его местами. Итак, 5 больше 4 поэтому меняем местами. Затем мы сравним пять с тремя. Пять больше, чем три поэтом меняем их местами и сравним пять с двумя. Пять больше двух - меняем. И, наконец, мы добираемся до самого последнего элемента. Пять больше, чем один, мы меняем местами и фиксируем эти пять в самом конце. И это один проход по массиву. Теперь мы можем гарантировать, что наибольшее число будет справа. Теперь мы просто повторяем процесс с оставшимися числами. И мы начинаем с начала.
Далее посмотрим, как это выглядит в коде
class BubbleSort {
func sort(_ array: [Int]) -> [Int] {
var arr = array
let n = arr.count
for i in 0..<n-1 {
for j in 0..<n-i-1 {
if arr[j] > arr[j+1] {
// меняем местами
let temp = arr[j]
arr[j] = arr[j+1]
arr[j+1] = temp
}
}
}
return arr
}
}
let bubbleSort = BubbleSort()
bubbleSort.sort([5, 4, 3, 2, 1])
Пузырьковая сортировка в коде, это два цикла for. У нас есть цикл for, который начинается с начала массива и фиксирует наш проход по нему. Затем у нас есть еще один указатель на J, который мы используем для сравнения двух последовательных чисел между собой. И если одно число больше другого, меняем местами. При замене мы временно копируем значения в переменные.
У нас получилось два вложенных цикла for - один внутри другого, а это значит, что оценка скорости алгоритма будет - O(n2).
Более быстрая сортировка это - Merge sort
Сортировка слиянием — это алгоритм «разделяй и властвуй», и он работает благодаря шагу слияния. На этом шаге нам просто нужно объединить два массива в один. Именно он на самом деле является сутью алгоритма. Давайте сначала изучим его, а затем посмотрим на остальную часть алгоритма.
Пошаговый разбор
Шаг слияния работает таким образом, что он непрерывно объединяет два меньших отсортированных массива в один больший. Начиная слева, берем там меньший из двух элементов. Здесь мы сравниваем четыре с одним, где один меньше четырех, мы бы взяли один, а затем увеличиваем указатель вправо и повторяем сравнение. Теперь мы сравниваем четыре с тремя, три меньше, мы выводим тройку вниз, перемещаем указатель вправо, а теперь сравним четыре и девять. В данном случае четыре меньше. Мы переносим четверку вниз и увеличиваем указатель вправо. А теперь сравним семь и девять, семь меньше, поэтому мы опустим ее и увеличим указатель в массиве. Теперь сравним четырнадцать с девятью. Девять меньше, поэтому мы будем уменьшать его, пока, наконец, не останется 14 и 17, 14 меньше, и мы берем ее. И, наконец, у нас осталось только семнадцать.
Мы разобрали основной шаг алгоритма слияние, но прежде, чем выполнить его, сначала нужно взять этот массив и разбить его в определенный формат.
Давайте посмотрим, как теперь сортировка слиянием разбивает массив. Первый шаг алгоритма: разбитие массива на мелкие части одинакового размера , поэтому он берет каждый элемент этого массива и создает массив с этим элементом, в основном путем непрерывного деления на два, пока он не сократит его до наименьших элементов (отдельных чисел) в массиве.
Первый шаг, это фаза разделения. Затем мы только что рассмотрели вторую фазу, где берутся мельчайшие элементы или те отдельные элементов массива и непрерывно комбинирует их, используя этот алгоритм сортировки слиянием.И причина, по которой сортировка слиянием работает, конечно же, в том, что эти массивы постоянно отсортированы.
Один из простых способов запомнить характеристики сортировки слиянием во время выполнения — визуализировать то, что на самом деле происходит, когда мы запускаем алгоритм. Помните, когда мы запускаем этот алгоритм, мы постоянно рекурсивно делим массив на множество частей. Всякий раз, когда вы имеете рекурсивное деление пополам, знайте это – log n. Затем вторая часть алгоритма заключалась в том, что мы должны объединять их n количество раз. Поэтому, когда вы объединяете (log n) с n, получаем основное время выполнение сортировки слиянием - O (n log n).
И наконец - Quick Sort
Быстрая сортировка — действительно аккуратный алгоритм, также он очень короткий: запомнив основные моменты, его легко написать «из головы»
У алгоритма всего три шага:
Выбрать элемент из массива. Назовём его опорным(pivot).
Разбиение: перераспределение элементов в массиве таким образом, что элементы, меньшие опорного, помещаются перед ним, а большие или равные - после.
Рекурсивно применить первые два шага к двум подмассивам слева и справа от опорного элемента. Рекурсия не применяется к массиву, в котором только один элемент или отсутствуют элементы.
Простым языком: вы выбираете что-то, называемое pivot, в любом месте вашего массива, лучше где-то в середине и вращаем числа вокруг этой опорной точки. После того, как мы проделаем это несколько раз, у нас останется два отсортированных массива из нашего основного. Все числа слева меньше, чем у опорной точки, а все числа справа больше. Может быть, вы видите, к чему все идет, потому что теперь мы можем просто снова применить тот же алгоритм, только к этим двум отдельным массивам, и повторить процесс. И мы просто продолжаем делать это и делать это, пока все числа в алгоритме не будут отсортированы.
Давайте посмотрим на пример.
Взглянем как это выглядит в коде:
func quicksort<T: Comparable>(_ a: [T]) -> [T] {
guard a.count > 1 else { return a }
let pivot = a[a.count/2]
let less = a.filter { $0 < pivot }
let equal = a.filter { $0 == pivot }
let greater = a.filter { $0 > pivot }
return quicksort(less) + equal + quicksort(greater)
}
let list = [ 10, 0, 3, 9, 2, 14, 8, 27, 1, 5, 8, -1, 26 ]
quicksort(list)
Еще больше примеров тут
Время выполнения для быстрой сортировки равно O(n log n), как и для сортировки слиянием, но это более быстрый алгоритм, чем сортировка слиянием. Это самый быстрый из трех. Пусть это будет ключевой вывод в этой статье. Пузырьковая сортировка самая медленная, сортировка слиянием вторая и первое место - быстрая сортировка.
И если у вас возникли проблемы с запоминанием времени выполнения быстрой сортировки, просто помните, что мы постоянно уменьшаем вдвое это, что даст нам нашу характеристику log 2 n. Мы делаем это n раз. Вот почему это операция O (n log n).
Вот и все, друзья, вы только что покорили и только что прошлись по всем основным алгоритмам сортировки.
Комментарии (6)
s_f1
13.10.2022 10:18+1Время выполнения для быстрой сортировки равно O(n log n), как и для сортировки слиянием, но это более быстрый алгоритм, чем сортировка слиянием.
Можно пояснить, откуда такой вывод? Знаю только, что в худшем случае quicksort работает гораздо медленней сортировки слиянием (за О(n²)), и mergesort можно распараллелить вплоть до достижения O(log(n)). А среднее время выполнения у merge и quick одинаково, даже в статье так написано. Тогда почему первое место — быстрая сортировка?Dinozavr2005 Автор
13.10.2022 10:51-1спасиибо за вопрос, чтобы ответить я загуглил и теперь знаю ответ)
Быстрая сортировка имеет время выполнения O (n2) в худшем случае и время выполнения O (nlogn) в среднем. Однако во многих сценариях сортировка слиянием предпочтительнее, потому что на время выполнения алгоритма влияет множество факторов, но, если взять их все вместе, побеждает быстрая сортировка. В частности, часто упоминаемое время выполнения алгоритмов сортировки относится к количеству сравнений или количеству перестановок, необходимых для сортировки данных. Это действительно хороший показатель производительности, особенно потому, что он не зависит от аппаратного обеспечения. Однако другие вещи, такие как локальность ссылки (т.е. мы читаем много элементов, которые, вероятно, находятся в кеше?) также играют важную роль на текущем оборудовании. Быстрая сортировка, в частности, требует немного дополнительного места и демонстрирует хорошую локальность кэша, что во многих случаях делает ее быстрее, чем сортировка слиянием. Кроме того, очень легко почти полностью избежать наихудшего времени выполнения быстрой сортировки O(n2), используя соответствующий выбор точки опоры, например, выбирая ее случайным образом (это отличная стратегия). На практике многие современные реализации быстрой сортировки (в частности, std::sort в libstdc++) на самом деле представляют собой интросортировку, чей теоретический наихудший случай равен O(nlogn), как и при сортировке слиянием. Это достигается путем ограничения глубины рекурсии и переключения на другой алгоритм (heapsort), когда он превышает logn.
BASic_37
14.10.2022 07:42+1Ужасные объяснения, вы сами перечитывали свое сумбурное повествование? Вот например абзац:
Давайте посмотрим, как теперь сортировка слиянием разбивает массив.
Теперь? Что-то изменилось, я что то пропустил?
Когда алгоритм сортировки слиянием задается в массиве,
алгоритм задается в массиве?
первое, что он делает, это берет этот массив и разбивает его на составляющие его наименьшие части,
поэтому он берет каждый элемент этого массива и создает массив самого себя,Помимо корявых фраз, непонятно, что такое массив самого себя?
в основном путем непрерывного деления на два, пока он не сократит этот массив до наименьших элементов (отдельных чисел) в массиве.
А не в основном?
Несколько раз перечитал абзац - ничего не понял... Уж простите за докапывание, но ведь это всего лишь объяснения базовых алгоритмов...Вот и все, друзья, которых вы только что покорили и только что прошлись по всем основным алгоритмам сортировки.
Жесть конечно...
dabystru
Статье поставил «+» и в закладки, но если бы на интервью кандидат на iOS-разработчика на просьбу отсортировать массив начал писать код вручную вместо использования
sort()
илиsort(by:)
, я бы, пожалуй, засчитал это задание в минус.Другое дело, если бы в задании было прямо сказано, что стандартные функции использовать нельзя.
Кстати, в первом листинге
import UIKit
не требуется.Dinozavr2005 Автор
спасибо большое за ваш отзыв, иморт поправил)