Какого цвета Луна? Я вышел в интернет с этим вопросом.

Это могли быть мы с тобой, но я король душнил, а ты весы
Это могли быть мы с тобой, но я король душнил, а ты весы

Палитра Урана

Вся первая страница поисковика отвечает на этот вопрос однотипно. Когда Луна находится низко, свет от нее преодолевает большой слой атмосферы, поглощающий синий цвет, в результате чего Луна видится нам красной и оранжевой. Голубая Луна, воспетая Борисом Моисеевым, появляется из-за крупной пыли в воздухе, рассеивающий все цвета кроме голубого. В зените Луна светло-желтая, там небольшой слой атмосферы поглощает красный. Как получается фиолетовая - загадка природы, но механизм, очевидно, аналогичный.

Коллекция видимых цветов полнолуния, заснятая астрофотографом в течение 10 лет из разных мест по всей Италии из статьи НАСА: https://science.nasa.gov/colors-moon
Коллекция видимых цветов полнолуния, заснятая астрофотографом в течение 10 лет из разных мест по всей Италии из статьи НАСА: https://science.nasa.gov/colors-moon

Только это цвета не Луны, а воздуха. Солнце мы видим в таких же цветах, хотя его свет изначально белый для нашего зрения.

Палитра Аполлона

К счастью, люди посетили Луну и засняли процесс на цветные видеокамеры. На Луне нет атмосферы, поэтому можно посмотреть на наш спутник глазами очевидцев с близкого расстояния: цветное видео с миссии Апполон-16.

Поверить в цветность записи можно только приглядываясь к деталям: повязкам на плечах космонавтов, теплоизоляции. Почти все остальное грязно-серое, как вид из окна в Петербурге. Ну и качество записи не позволяет различать тонкие оттенки.

К счастью, поверхность по которой ходили туристы с Земли - лунный реголит был доставлен на землю и хорошо изучен. Лунный грунт это рыхлый, разнозернистый обломочно-пылевой слой, достигающий толщины нескольких десятков метров, без ярко выраженных слоев. Состоит из обломков вулканических пород, минералов, стекла и метеоритов. Цвет от тёмно-серого до чёрного, с включениями крупных частиц, имеющих зеркальный белый блеск. Частицы легко поднимаются вверх из-за ударного воздействия метеоритов и хорошо прилипают к любой поверхности, потому что активно электризуются. По утверждению Нила Армстронга и Базза Олдрина в земной атмосфере реголит имеет характерный запах гари.

Получается, во многих местах, Луна действительно 50 оттенков серого, а на вкус далека от сыра.

Забавный факт в том, что лунная пыль - источник мифа о гиперструктуре. Из-за реголита, поверхность очень быстро нагревается на солнце и остужается в тени, словно Луна из тонкой фольги сделана. Когда ученые предположили, что скорее Луна покрыта пылеватым песком, чем состоит из фольги, появилось опасение, что там вообще нет твердого ядра и ходить космонавты там не смогут, только плавать.

Что же, состав поверхности - ответ на загадку цвета Луны? Еще нет, ведь образцы взяты из некоторых мест, а как на счет всей поверхности целиком?

Палитра Селены

Тихая лунная ночь...

Слышно, как в глубине каштана

Ядрышко гложет червяк.

К счастью, созерцать Луну любил не только Басё, но и с 2009 года аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter. Обсерватория составила полную цветную карту поверхности Луны при помощи камер, вместе с картой рельефа при помощи лазерного высотомера.

Цветная карта лунной поверхности из статьи НАСА: https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=4720
Цветная карта лунной поверхности из статьи НАСА: https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=4720

На самом деле, карта - компиляция множества изображений из центральных широт Луны (от 70° северной широты до 70° южной широты) и из разных частей спектра. Некоторые исходные изображения черно-белые, а сам цвет - результат работы модели, предсказывающий как человеческий глаз должен Луну без помех в виде расстояния, атмосферы и искажений камеры.

Это хорошие научные данные, но есть и другая компиляция. Астрофотограф Дарья Кава Мирза сделала компиляцию из 231 тысячи кадров снятых при помощи телескопа и получила обратную картину. 

Цветная компиляция снимков Луны астрофотографа Дарьи Кава Мирзы: https://www.instagram.com/p/ClT7OieMS3-/?igshid=NTdlMDg3MTY=
Цветная компиляция снимков Луны астрофотографа Дарьи Кава Мирзы: https://www.instagram.com/p/ClT7OieMS3-/?igshid=NTdlMDg3MTY=

Палитра Феба

К счастью, помимо скомпилированных данных, существуют очень качественные однокадровые фотографии Луны сделанные при помощи фотоаппаратов, работающих на длинной выдержке и телескопов, автоматически следящих за выбранным объектом.

Снимок астрофотографа Рами Аммоуна: «МКС встречает волчью Луну»: https://www.instagram.com/p/CnHbotnuZxS/?igshid=NTdlMDg3MTY=
Снимок астрофотографа Рами Аммоуна: «МКС встречает волчью Луну»: https://www.instagram.com/p/CnHbotnuZxS/?igshid=NTdlMDg3MTY=

На снимке астрофотографа Рами Аммоуна мы можем рассмотреть и серо-коричневую гамму Орбитра и желтоватый блеск созданный атмосферой для объекта в зените и голубые, бордовые и даже желто-зеленые участки.

И все-таки она цветная! Настоящие ли это цвета? Цветовая насыщенность снимка немного увеличена, но геология Луны подсказывает, что это не «выдумка» камеры.

Более светлые поверхности - это лунные нагорья, которые называют материками, в то время как более темные области называют морями, несмотря на отсутствие жидкой воды. Материки бедны железом и богаты кальцием (вот откуда белый цвет), поэтому они светлее. Доминирующая порода в лунном нагорье называется анортозитом.

Горный анортозит, доставленный миссией Апполон
Горный анортозит, доставленный миссией Апполон

Лунные моря состоят из базальтов - темных вулканических пород, которые образуются в результате быстрого охлаждения лавы, богатой магнием и железом. Получается, лунные моря когда-то были морями из лавы.

Лунный базальт, доставленный миссией Апполон
Лунный базальт, доставленный миссией Апполон

Но базальты не всегда черные. Иногда они содержат оливин, который, как нетрудно догадаться, придает некоторым участкам Луны едва заметный оливковый оттенок. Так же серый реголит может иметь красные оттенки из-за оксида железа, а синие из-за содержания титана.

Фотография сделанная в ходе миссии Апполон-17
Фотография сделанная в ходе миссии Апполон-17

Итоги года от дальтоника

Из-за особенностей наблюдения и пылевой поверхности, Луна видится нам разной. Кому-то повезет наблюдать необъяснимый фиолетовый атмосферный эффект, кому-то удастся рассмотреть оливин, а кому-то титан. Моменты созерцания уникальны. Проверено наукой. Удачного просмотра

Комментарии (11)


  1. bbs12
    17.01.2023 10:14
    +3

    цветное видео с миссии Апполон-16

    Там кстати конспирологи резвятся :), подпись под видео:

    Астронавты миссии Аполлон-16 якобы пребывают на Луне. Для имитации лунной гравитации НАСА снимало видео на скорости 60 к/с, а демонстрировало на 24 к/с . Изменив скорость демонстрации ролика НАСА в 2,5 рааз, мы увидим реальные движения так называемых астронавтов на так называемой Луне.


    1. fio
      17.01.2023 16:19
      +2

      Изменив скорость демонстрации ролика НАСА в 2,5 рааз, мы увидим реальные движения

      Ютуб любезно предоставляет такую возможность (ускорить в 2 раза) - на реальные движения людей это не тянет. Busted


      1. PanDubls
        17.01.2023 17:44
        +2

        Я так понимаю, этот ролик и есть ускоренный в 2.5 раза, а вы смотрели, получается, в х2.5^2


        1. Physics-for-Humanities Автор
          17.01.2023 20:56

          Ролик ускоренный, но не уверен на счет множителя


    1. Physics-for-Humanities Автор
      17.01.2023 20:55
      +1

      Тут они, конечно, сели в лужу. Там на любой скорости видно что на Земле так двигаться невозможно.


  1. Vsevo10d
    17.01.2023 12:24
    +3

    Самая первая луна в "спирали" на КДПВ - нижняя справа, розовая - явно снята во время лунного затмения. Очень занятное явление для наблюдения собственными глазами, в обычные дни (да и на том же фото это видно) Луна - просто яркая "дыра" в небе, плоский равномерно желтый круг. А во время лунного затмения у нее проявляется объем, прямо видишь, явно ощущаешь, что это большой шарик. Очень необычное и прикольное зрелище.


    1. vassabi
      17.01.2023 17:35
      +3

      я в детстве однажды шел и увидел вечером луну - не знаю, что это было за атмосферное явление, может центр анициклона, но было такое чистое небо, что я четко видел кратеры невооруженным глазом (или я в молодости лучше видел), как будто это летит в небе кем-то брошенный вбок камень.

      И с тех времен до сих пор со мной то впечатление из детства : "вот она какая - огромная летящая каменюка. Она летит вокруг Земли"


      1. Physics-for-Humanities Автор
        17.01.2023 21:00

        Космонавты на МКС говорят что видели домик своих родителей с орбиты, хотя такое не должно быть возможным. Существует ли эффект суперзрения точно не известно


        1. chelovek-jpeg
          18.01.2023 07:51

          существует эффект, когда звучание музыки для слушающего меняется в зависимости от внешнего вида интерфейса плеера) тут тоже самое


      1. DZimasik
        18.01.2023 11:31
        +1

        В детстве видел оранжевую луну необычно большого размера, висящую над горизонтом. По воспоминанию было это на закате солнца, летом. Больше такого не видел. Уж не знаю, сон это был, воспоминание, навязанное матрицей или реальность)


  1. mm3
    18.01.2023 00:01
    +3

    Читая статью, мне пришла в голову мысль, чтобы получить достоверные снимки луны без искажений цвета, вносимых атмосферой земли, достаточно посмотреть на снимки луны сделанные с борта МКС. И не надо никаких предсказательных моделей или компиляций множества снимков.