Решено было посмотреть моноблоки. Их плюсы очевидны. А минусы в том, что сложно апгрейдить и ремонтировать, и в том, что подороже производительность на рубль выходит.
Нормального способа выбрать моноблок мне найти не удалось (обычно, я делаю предварительную фильтрацию через Яндекс.Маркет, а затем изучаю обзоры и т.п., но с моноблоками так не очень получается). Поэтому пришлось обратиться к различным форумам типа 4pda, ixbt, cyberforum и множеству других. Я потратил на изучение рынка и сведение выбора к ограниченному числу приличных вариантов очень много времени. И мне показалось полезным предоставить уважаемым читателям Geektimes выжимку и список вариантов с комментариями.
К компьютеру я выставил следующие требования:
- Относительно топовый и относительно новый процессор Intel Core i7 (требование того, кто будет пользоваться). На свой страх и риск, добавил к требованиям AMD A10 или AMD FX. 4 честных ядра и более.
Хотя, что касается Core i7 или не Core i7, то важно помнить, что:
- Мобильный i7 (который иногда ставят в моноблок) может быть менее мощным, чем обычный (настольный) Core i5 (раз, два, три, четыре).
Так что к названиям процессоров надо относится очень осторожно, и требование «i7 и ни шагу назад» можно считать не очень обязательным.
Забегая вперёд, скажу, что приличного моноблока с процессорами AMD мне найти не удалось. Равно как не удалось найти доступного моноблока с процессорами Интел поколения выше 4-го. Все представленные моноблоки будут идти с 4-ым поколением (Haswell).
- Комбинация SSD (для скорости) + HDD (для объёма); крайний случай — совсем маленький SSD для дискового кеширования.
- Наличие WiFi и USB 3.0 (через пару лет скорость передачи USB 2.0 будет нагонять адскую тоску).
- Монитор IPS.
- Компактное размещение (в нашем случае, эту задачу решает моноблочность).
- Поскольку игры и тяжелый счёт на видеокартах не планируется, то в идеале видеокарта встроенная в процессор (т.е. можно сэкономить на отдельной видеокарте, что понизит энергопотребление и шумность).
- Память по возможности 8Гб, но не меньше 4Гб.
Кому интересно, что удалось в итоге отобрать, добро пожаловать под кат.
Как упоминается выше, все перечисленные ниже моноблоки имеют процессоры 4-го поколения, вышедшие в далёком 2013 году. Вероятно, причина в цикле разработки моноблока. Чтобы правильно читать названия процессоров интела существует памятка.
Дальнейший разбор пойдёт по маркам. Для каждой конкретной модели я постараюсь дать ссылку на русскоязычный и англоязычный обзор. К сожалению, из-за большого разнообразия спецификаций каждой модели дать ссылку на обзор в точности такого железа мне не удаётся (будет отличаться непринципиально объёмом памяти, типом жёсткого диска и т.п.). Но общая картина из обзора всё равно видна.
При покупке конкретного моноблока очень важно обращать внимание на последний кусок наименования (например, 040-RU у MSI или J7D65EA у HP) — это код модификации, и в нём заложено, например, наличие SSD или 8Гб памяти и т.п.
Apple
Первым в списке идёт модный нынче iMac.
Про iMac пишут, что это отличный IPS экран, бесшумная система охлаждения, полноценный (не мобильный) процессор. Лично для себя я его не рассматриваю, т.к. в планах нет перехода на MacOS. Среди минусов я вижу слабое и подчас старое железо: Core i5 и отсутствие SSD в доступных моделях (хотя умельцы умудряются вкорячивать SSD в iMac).
Среди моделей 2015 года 27 дюймов + SSD начинается от 140 тысяч. Просто 27 дюймов от 120 тысяч. Так что в случае iMac надо останавливаться на 21 дюйме и отсутствии SSD.
Модели 2015 года:
- MK142RU/A (экран не retina, самые слабые процессор и видеокарта из моделей iMac 2015 года): маркет (оф. цена 90000 рублей)
- MK442RU/A (получше, но не самый лучший проц, получше, лучшая видеокарта, такой же экран, т.е. не retina): маркет (оф. цена около 107000, вылезает за рамки, указал для полноты картины)
Как указано в комментариях даже на средний и старый iMac возможно обновить процессор и увеличить память, а также дорастить жёсткий диск, что выведет его на неплохой уровень.
MSI
Сразу скажу, из моноблоков лично мне больше всего понравилась серия моноблоков от MSI. Они позиционируются как игровые, и наличие бесполезной для указанных задач дискретной видеокарты в них приходится принять, как неизбежное зло (или наоборот — добро, не всё же время работать).
Я выделил две модели.
- 24 дюймовый MSI Wind Top AG240 2PE-040RU от 85000 (маркет).
Удовлетворяет всем требованиям. Core i7 мобильный. Это модель второй половины 2014 года.
Intel Core i7 2500 MHz (4710HQ), 8192Mb, 1000Gb+128 Gb SSD, DVD±RW, 23.6" LED FULL HD (1920x1080) Матовый, nVidia GeForce GTX 860M, GDDR5 2048 Mb, Bluetooth 4.0, Camera (2.0), WiFi (802.11b/g/n), 2xUSB 2.0, 3xUSB 3.0, HDMI out, HDMI in, Card Reader 3-в-1 (SD/MMC/MS), 9.42 кг
Обзор на русском (ixbt), на английском (trustedreviews).
- 24 дюймовый MSI Gaming 24GE 2QE IPS-027RU от 93000 (маркет).
Intel Core i7 2600 MHz (4720HQ), 8192Mb, 1000Gb+256 Gb SSD, DVD±RW, 23.8" LED FULL HD (1920x1080), IPS Матовый, nVidia GeForce GTX 960M, GDDR5 2048 Mb,, Bluetooth 4.0, Camera (2.0), WiFi (802.11b/g/n), 1xUSB 2.0, 4xUSB 3.0 (1 с поддержкой Super Charger), HDMI out, HDMI in, Card Reader 3-в-1 (SD/MMC/MS), 8.47 кг
По сравнению с первым, у этого больше SSD, посильнее проц, побольше разъемов USB 3.0 и другая видеокарта. Core i7 мобильный. Модель 2015 года.
Обзор на русском (forum.goha.ru), на английском (PCmag).
Существует сравнение выбранных моделей на официальном сайте.
Dell
У этой фирмы я выделил 23 дюймовый Dell Inspiron One 2350-7207 от 90 тысяч рублей (маркет)
Intel Core i7 4710MQ, 2500 МГц, 16384 Мб, 1000 Гб, 32 Гб SSD, Radeon HD 8690A 2048 Мб, без привода, Wi-Fi, Bluetooth, 23" Multi-Touch (1920x1080)
Отличительная особенность — сенсорный экран (вроде как IPS). Ещё у него побольше оперативной памяти, но меньше SSD. И мобильный Core i7, что, как обсуждалось выше, минус. Модель первой половины 2014 года.
Обзор на русском (ferra), на английском (PCmag).
Lenovo
Стареющий, 23 дюймовый Lenovo ThinkCentre M93z 10AE001RRU с ценником от 75 тысяч (маркет).
23 LED " / 1920x1080 / Intel Core i7 4770S / 3100 МГц / Intel HD Graphics / 4096 Mb / 500 + 8 Gb / DVDRW
Это модель 2013 года. У него меньше оперативной памяти, и хуже с HDD: 500 гб HDD + 8 гб SSD. Зато полноценный настольный Core i7. Включил его в обзор, только по той причине, что его до сих пор часто советуют на форумах. Плюс у меня персональная приязнь к Lenovo.
Обзор на английском (tom's guide).
HP
В серии HP ProOne мне приглянулись две модели. Вообще, вся серия нацелена именно на организацию рабочего места, в противовес игровым моделям MSI и Dell, что привлекает.
- 23 дюймовый HP ProOne 400 G1 All-in-One J4A92ES от 68 тысяч (маркет).
Intel Core i7 2500 MHz (4770T), 8192Mb, 1000Gb, DVD±RW, 23" LED FULL HD (1920x1080) Матовый, Intel HD Graphics 4600, Bluetooth 4.0, Camera (1.0), WiFi (802.11b/g/n), 2xUSB 3.0, 4xUSB 2.0, Microphone in + 1 встроенный микрофон || Card Reader 5-в-1 (SD/SDHC/SDXC/MS/MS Pro), 7.8 кг
В обзорах пишут, что IPS, а официальная страница об этом умалчивает. Настольный Core i7. SSD, к сожалению, отсутствует, поэтому в обзор эта модель попала для полноты картины, отсутствия дискретной видеокарты и из-за цены.
Обзор простенький на русском (landdriver), на английском.
- 21,5 дюймовый HP ProOne 600 G1 All-in-One J7D65EA от 92 тысяч (маркет)
HP ProOne 600 All-in-One 21,5"(1920x1080)WLED IPS,Core i7-4790S,8GB DDR3-1600(1x8GB),1TB HDD 7200 SATA,DVD±RW,Radeon HD 7650A 2GB
В этой модели, которую тоже советуют на форумах, есть существенная особенной — это диагональ экрана. Всё-таки 21.5 может показаться маловато тому, у кого большое рабочее место, и в то же время для людей, у которых оно ограничено, это может показаться супер-решением. SSD в этой модели нет, но в отличие, от других моноблоков, этот обладает слотом mSATA, куда можно добавить отдельный SSD. Настольный Core i7.
Обзор на русском (ddriver), на английском (PCmag).
Заключение
Как принято в таких обзорах, напоследок я скажу, что из этого списка каждый может выбрать себе что-то, и что навязывать конкретную модель не имеет смысла, т.к. у каждого свои собственные запросы.
Если же у вас есть модель моноблока, удовлетворяющая указанным параметрам, то не стесняйтесь рассказать о ней в комментариях. И если какие-то мои суждения были неточны или вовсе неверны, то тем более жду вашего мнения!
Комментарии (40)
anloop
09.11.2015 20:49+1HQ процессоры — исключительно мобильные. Вы сами по своей ссылке сходите, найдите в описании используемый сокет. Нету его, они распаиваются на материнской плате.
4710HQ — http://www.intel.com/support/ru/processors/mobile/corei7/sb/cs-030872.htm?wapkw=4710hq&_ga=1.121319816.1899303789.1359266192 (мобильный)
4770 — http://www.intel.com/support/ru/processors/corei7/sb/cs-032271.htm?wapkw=4770&_ga=1.76763669.1899303789.1359266192 (настольный)
alexmay
09.11.2015 21:42+2На Apple не смотрите цены в Ресторе — очень дорого. Лучше на сайте Apple со студенческой/преподавательской скидкой. Тогда получаются цены получше.
glushak
09.11.2015 22:12Экономия в 5 тысяч рублей получается с программой скидки.
Деньги, но не такие существенные.
Я бы еще у неофициальных проверенных ритейлеров посмотрел.alexmay
10.11.2015 03:22Упс. У них просто скидки перед началом учебного года были. У меня вышла экономия тысяч в 20-30, точно не помню
dos
09.11.2015 22:24+4Для себя брал 27 imac 2010 или 11 модельного года (разрешение экрана 2560x1440) Б/У за 37000 руб., заменил там проц на топовый i7 подходящего поколения, добавил SSD на 512GB (плюс штатный на 1TB) и воткнул 32GB DDR3 оперативной памяти. В сумме обошлось около 60000р — получился довольно мощный комп, который по характеристикам превосходит предложенные вами новые варианты.
Стоят сразу OS X и Windows 10 — при перезагрузке можно выбрать в какую ОС загрузится.glushak
09.11.2015 22:36А можете как-нибудь поподробнее в личку написать, как Вы подибрали процессор подходящий?
Я просто с радостью провернул бы такую же операцию, когда надо будет производить замену компа.mpetrunin
09.11.2015 22:38+2разумнее было бы не в личку, а сюда, чтобы все страждущие могли бы узнать.
dos
09.11.2015 23:45+7Заходим сюда: www.everymac.com/systems/apple/imac/index-imac.html и ищем там свой iMac. В рамках одного года и одного модельного ряда видим, что в:
1. iMac 27" 2010 года ставились I3-550 (Clarkdale), I5-760 (Lynnfield), I5-680 (Clarkdale), I7-870 (Lynnfield).
2. iMac 27" 2011 года ставились I5-2500S (Sandy Bridge), I5-2400 (Sandy Bridge), I7-2600 (Sandy Bridge).
То есть это именно те процессоры, которые 100% совместимы.
Чтобы вскрыть iMac, достаточно купить присоски на aliexpress в разделе инструментов делаем фильтр по ключевому слову «imac». Тут же можно поискать хороший набор отверток.
О том как разобрать iMac, можно посмотреть на ifixit тут 2010 год, тут 2011 год. Там же есть инструкции по добавлению второго жесткого диска. Кстати для добавления второго диска, нужны провода, которые смотрим на ifixit, а потом ищем на aliexpress — так дешевле будет.
kobiak
09.11.2015 23:16+3monitor + intell nuc = не проще ли?
Shapeshifter
09.11.2015 23:28Лишние провода и все-таки Uльтрамобильный процессор… хотя i5-5250U довольно шустрый.
Azya
09.11.2015 23:24+1Совсем недавно тоже мучился выбором моноблока, в итоге остановился на Lenovo A540. В этой линейке, A540 и A740, сейчас ставят intel 5-го поколения i5 и i7 соответственно, правда U. В целом железо у них посредственное, но уж очень понравился дизайн и функционал подставки (как у dell из вашего обзора).
mpetrunin
10.11.2015 15:31A740 выходит за ценовой диапазон. А насчёт A540, то будет просто шикарно, если вы поделитесь опытом использования этого моноблока и напишите сюда развёрнутый комментарий: что хорошо, а что плохо. Я добавлю это в обзор, как и сам A540.
uzverkms
10.11.2015 13:11+2Я бы сразу отбросил моноблоки в форм-факторе большой фоторамки. И сенсорный экран — штука очень на любителя.
К iMac очень сложно применить выражение «самый плохой экран», поскольку для домашних задач там идеальный экран. А после калибровки он отлично подойдёт и фотолюбителю. В пользу iMac так же сенсорная мышь и трэкпад (который выглядит более интересным решением, чем сенсорный экран).mpetrunin
10.11.2015 15:30А что вы имеете ввиду под «большой фоторамкой»?
Что касается сенсорный-не сенсорный. Насколько я понимаю, минусов от того, что он сенсорный нет. Т.е., если при прочих равных, предлагается сенсорный экран, то это выглядит преимуществом (быть может, незначительным, если сенсорность не требуется).
«Самый плохой» имелось ввиду относительно линейки iMac 2015 года. Возможно, нечётко выразился. Сейчас постараюсь исправить формулировку.
AndreyDmitriev
10.11.2015 16:00Просто добавлю «в копилку», есть ещё вот такая штука (которую проще найти в Германии нежели в России):
Medion Akoya AIO PC P5501 D
Там i7-4790S и стоила игрушка на момент выпуска 1100 EUR (примерно 76000 рублей), но отзывы — так себе.
Если требование — компактность, то есть относительно небольшие корпуса, в которые встаёт i7 (но обычно там нужна «S» модель с пониженным TDP). Ну, вот к примеру, Foxconn RM3-H2:
Я такой года два назад купил меньше чем за сто евро в сборе с материнкой и блоком питания и в общем-то доволен.
artoym
10.11.2015 16:35+1Lenovo имеет несколько форм-факторов своих моноблоков и, вроде, в те что на ножке есть бонус: половина задней крышки легко снимается позволяя доставить оперативу и hdd/ssd. Итак. выбираем на свой вкус из списка моноблок, докупаем то что нужно, ставим. Заказчик доволен и можно уложиться в меньшую сумму.
Pulse
10.11.2015 16:42+1Зря не рассмотрели barebone или mini-itx корпусы. Места немного занимают, зато по части комплектующих выбор больше.
mpetrunin
10.11.2015 17:13У вас есть какие-то варианты на примете?
Pulse
10.11.2015 19:31Выбирайте любой корпус в зависимости от предпочтений и габаритов
_http://bit.ly/1kK2AII
процессор к примеру — Intel Core i7-4770S 65W — это из 1150 сокет, к нему mini-itx материнку с встроенным Wifi не проблема подобрать
unwrecker
10.11.2015 16:51+2Много денег хотят за компактность. Тот же NUC ощутимо проигрывает по цене/производительности аналогичному самосбору в MiniITX. Недавно как раз стояла задача собрать мощный но компактный комп — моноблоки даже не смотрел, неттопы кроме NUCа — хилые, NUC — дорогой. Последние поколения Интелов хоть и обладают хорошим встроенным видео, сливают по цене/производительности предыдущим.
В итоге, за 70 т. р. вышел весьма бодрый комп на десктопном i7 4 поколения, с топовым SSD на 512Gb, 16 гигами памяти, и дискретным видео, уделывающим в 2 раза по производительности Iris Pro. Плюс матплата не непонятно что уникального формфактора, а оверклокерская приличного производителя с сухими конденсаторами. А MiniITX корпус вполне может служить подставкой под монитор, и не занимать дополнительного места на столе.mpetrunin
10.11.2015 17:07А вы не выложите вашу конфигурацию сюда с комментариями?
mpetrunin
10.11.2015 18:08+1unwrecker прислал в личку, с его разрешения выкладываю сюда.
корпус: Thermaltake SD101 180W Black (VP11821N2E)
причендалы в корпус:
Chenbro SK41202H-001
Samsung SN-208FB (DVD±RW) Black OEM
Samsung SFD-321F/TS4UB
проц: Intel Core i7 — 4790 BOX
накопитель: 512Gb SSD Samsung 850 Pro Series (MZ-7KE512BW)
матплата: Gigabyte GA-B85N Phoenix
видюха: GeForce GTX750 Ti KFA2 OC Slim PCI-E 1024Mb OEM
память (2шт): KINGSTON HyperX FURY Black Series HX318C10FB/8 DDR3
Krey
10.11.2015 17:31-1Бездумно выкинутые деньги. Хочешь компактность на столе и рядом — тяни провода с антресоли\шкафа\балкона… Вариантов множество без связывания себя по рукам и ногам. За эти деньги провода будут тянуться от отличной двухпроцессорной рабочей станции с тонной памяти.
cher11
10.11.2015 20:30Связывание себя по рукам и ногам — это как раз проводами от рабочей станции :)
Krey
10.11.2015 20:58+1Сегодня кол-во этих проводов не сильно большое может быть. Один-два в зависимости от интерфейсов. Тундерболд или USB3.1 или на крайний случай HDMI+USB. При этом вы не связаны мелким корпусом и всякими мини\нано форматами и единственным слотом PCI-E. У меня например корпус Chenbro SR107, а на столе тож один моник стоит :)
Borz
10.11.2015 22:35связывание себя — это покупка моноблока. Выгоднее купить нормальный бизнес-ноут с поддержкой док-станции, саму док-станцию и один-два моника с клавой и мышкой. Отсутствие связывания заключается в том, что можно перемещаться по квартире с ноутом, а когда захочется «десктоп», подошли, положили в док-станцию и пользуете. Вот тут фото выкладывал
cher11
11.11.2015 02:54Ну, на самом деле, соглашусь — сейчас конфиг у меня примерно такой и есть — макбук + монитор, клавиатура и мышка. Но в целом был опыт использования iMac и могу сказать что по ощущениям это очень здорово — один кабель питания и… все. Если вопросы апгрейда и пользования лежа на диване не стоят, то вообще отлично.
uzverkms
11.11.2015 10:56Я нисколько не связан моноблоком. Отлично работаю за столом. А по квартире перемещаюсь с планшетом.
Нет единственно верного рецепта. Есть разные цели, задачи, возможности, условия.
yul
10.11.2015 19:30Не вижу большого смысла брать моноблок из-за привязки к экрану. С разрешением FullHD так и вообще, наверное, поздновато. Сейчас мониторы довольно быстро развиваются, разрешение растет, появляются модели с изогнутыми экранами, поддержкой 3D, для геймеров еще и технологии синхронизации частоты кадров и развертки. Раньше как-то наоборот было, хороший монитор мог долго прослужить, а сейчас мой Dell 20" с 1680х1050 IPS уже пора в музей сдавать ;)
anloop
Только по вашей ссылке сравнивается мобильный i7 прошлого поколения с настольным i5.
mpetrunin
Да, похоже вы правы. Я почему-то решил, что HQ — это настольный. Сейчас исправлю.