Весной 2015 года Научно-Производственное Объединение «Конструкторское Бюро Датакам» провело крайне любопытное мероприятие. Русские инженеры взяли, да и разобрали до винтиков собственный видеорегистратор Datakam G5, а ещё аппараты конкурентов – Mio и teXet. И всё это сделали с комментариями, в присутствии блоггеров и журналистов. В июне прошел второй разбор, где собравшиеся увидели ещё и «препарирование» BlackVue. Зачем всё это было сделано? Чтобы наглядно показать разницу качества сборки устройств, влияние этого момента на цену моделей. В конце лета 2015 года прошло третье мероприятие, на котором были разобраны, в том числе, дорогущие флагманы компаний Neoline и StreetStorm.
Третий разбор примечателен тем, что широко анонсировался в Рунете. В том числе и в публикации на Geektimes. В первую очередь третье по счету мероприятие организовывалось для закоренелых скептиков, «обличающих» и «срывающих покровы» [с Датакам] интернет-экспертов. Абсолютно любой желающий мог написать e-mail ya_samiy_umniy@datakam.ru и получить приглашение на разбор. И лицом к лицу задать каверзные вопросы руководству и инженерам Датакам.
В комментариях к двум предыдущим разборам компанию справедливо упрекали в предвзятости. Мол, проводят встречи на территории своего производства, комментируют всё только сами. Если такие честные, мол, что ж не приглашаете представителей конкурентов? И знаете что? По собственной инициативе на «волшебный e-mail» написали не кто-нибудь, а сами российские представители Garmin! Я думаю, никому не нужно обосновывать авторитетность этого производителя.
Так вот, на разборе в итоге присутствовал Андрей Зиньков – главный инженер компании «Навиком» (эксклюзивный дистрибутор техники Garmin в России). Пусть вас не смущает имя «Навиком» – на деле Андрей самым активным образом работает с Garmin именно по инженерной линии. Более того, в рамках мероприятия происходил разбор, в том числе, топового регистратора Garmin. Так что у представителя компании была возможность при необходимости «осадить» инженеров Датакам, в присутствии обычных пользователей разъяснить некие спорные моменты. К слову – точно такой же шанс лично прийти на мероприятие на производство Датакам был и у других российских и зарубежных компаний. Но – отважился только Garmin, за что компании респект и уважуха честь и хвала.
Слева – Владислав Механцев (НПО «КБ Датакам»), справа – Андрей Зиньков («Навиком»)
Я представил Андрея – сразу же познакомлю вас с другими главными участниками мероприятия. Владислав Механцев – соучредитель, технический директор и главный инженер НПО «КБ Датакам».
Непосредственно разбором занимался Виктор Дроздов. Его официальная должность звучит как коммерческий директор, на деле Виктор наравне с Владом – главный «мозг» и генератор идей в компании.
Виктор Дроздов (НПО «КБ Датакам»)
Сразу замечу, что в свете уже проведенных двух разборов и десятков статьей с разжёвыванием и сравнением всех аспектов камер некоторые моменты на мероприятии были опущены. Скажем, дотошное сравнение/разбор кронштейнов и адаптеров питания. В самом деле – зачем останавливаться на тех же типичнейших аксессуарах моделей StreetStorm, если всё что можно о них уже было дважды сказано на примере моделей teXet. Спасибо китайскому заводу SAMOON за такую масштабную стандартизацию. Напомню информацию из предыдущих статей о разборах – именно фабрика SAMOON «рождает» модели практически для всех российских марок регистраторов.
Слева направо: Владислав Механцев, похожий на Стива Джобса пользователь, Виктор Дроздов и Андрей Зиньков
Прежде всего, приведу список главных героев разбора. Первая цена – действовавшая на момент разбора, вторая – нынешний средний ценник по Яндекс.Маркет. Все регистраторы были совершенно новые, запечатанные в плёнки коробки вскрывали прямо при пользователях. Чеки по каждой покупке прилагались.
Garmin Dash Cam 20. Модель была предложена Андреем Зиньковым. Выбор логичный – актуальный флагман компании, отличная возможность получить от специалистов оценку качества сборки устройства, причём под наблюдением беспристрастной публики.
StreetStorm CVR-A7810-G PRO. Этот регистратор предложил читатель сайта mobile-review.com. В самом деле – модель позиционируется брендом, как самая что ни на есть премиальная, на статус устройства прямо указывает и «конский» по меркам российско-китайских марок ценник в 13 500 рублей. Учитывая, что с дешёвыми камерами типа teXet всё уже было ясно по предыдущим разборам, датакамовцы приняли решение ступить на неизведанную тропу. И узнать – а вдруг у самых дорогих китайских моделей сборка принципиально отличается от дешёвых аппаратов? Может быть столь высокий ценник действительно обусловлен затратами на качественную сборку? Признаться, для меня разбор именно этой модели был главной интригой встречи.
Neoline X-COP 9700. Здесь вновь модель подсказали в комментариях на mobile-review.com: «Если вы такие крутые – сходите и купите реальных конкурентов! Не барахло за 5 -8 тысяч рублей, а флагманские модели за 15-20, и разбирайте сколько влезет!». Сказано – сделано. Купили и разобрали. Как видите, в сумме не пожалели на регистраторы 71 300 рублей. Размениваться исключительно на «копеечный дешман» и прятаться за априори несопоставимыми конкурентами датакамовцы не стали.
StreetStorm CVR-N9710-G. Устройство выбирали по остаточному принципу. Когда в список были внесены топовые камеры Garmin, StreetStorm и Neoline – по сути, получилось, что в разборе не участвует ни одного бюджетника. Непорядок! Было принято решение взять и какой-нибудь недорогой регистратор. Типичные модели в вытянутом прямоугольном корпусе у представителей Датакам энтузиазма не вызвали – подобного хлама и так хватает в коллекции регистраторов, которые приносили по акции.
Русский тюнинг китайских регистраторов
CVR-N9710-G заинтриговал не самой типичной компоновкой и формой корпуса. В конце концов, StreetStorm’у по сути дали целых два шанса продемонстрировать свой подход к сборке. Заранее скажу – в обоих случаях, там было на что посмотреть.
Datakam G5 Real MAX-BF. В последних числах декабря 2014 года на все том же mobile-review.com была опубликована статья «Первый видеорегистратор 2016 года: опережая всех на два года». Публикация (да-да, на правах рекламы) была всецело посвящена Datakam G5 и всячески демонстрировала, что скромничать в вопросе своих разработок датакамовцы не собираются. Конечно, для неподготовленного обывателя подобное позиционирование выглядело, мягко говоря, неоднозначным. Однако время всё расставило по своим местам.
На дворе октябрь, через два месяца пробьют куранты и наступит новый, 2016-й год. А это значит, что:
– Datakam G5 по-прежнему останется единственным на рынке регистратором с уникальным блендофильтром.
Ни один другой производитель так и не сумел совместить бленду и поляризационный фильтр, чтобы гибридный аксессуар убирал блики с лобового стекла и в то же время препятствовал засветам объектива от прямого солнечного света.
Видеозапись со второго разбора, настройку производил Виктор Дроздов
– Рекордный битрейт 20 Мбит/с при съёмке Full HD всё ещё есть только в Datakam G5. Напомню, это результат «тюнинга» процессора Ambarella A5. Процесс происходил при прямом сотрудничестве инженеров Датакам и американской компании Ambarella.
– Ни один другой регистратор так и не обзавёлся аналогом функции «геолокатор». Datakam G5 умеет показывать названия до пяти ближайших населенных пунктов, стрелками указывать направление, да ещё и рассчитывать расстояние до них. Причем в памяти регистратора содержатся все населенные пункты мира (от городов-миллионников до деревень в десять домов).
– Подозреваю, что уникальное крепление на неодимовых магнитах у Датакам не скопируют и в 2017, и в 2018 году. По-прежнему слишком сложно и дорого для китайцев. Быстросъёмный держатель позволяет безо всяких оговорок одной рукой, без усилий и мгновенно снимать, устанавливать обратно или разворачивать камеру в бок. Даже близких аналогов такого решения я всё ещё не наблюдаю у конкурентов.
И не забываем о приятных «мелочах» вроде шпионского режима съёмки (регистратор будто выключен, но запись ведётся), возможности шифрования видеофайлов (доступ по паролю на компьютере), гибком меню из 150 пунктов, сверхчувствительном 40 дБ микрофоне. Вот такой он – Datakam G5, которому не нашлось равных на обоих предыдущих разборах по качеству сборки. Тем интереснее мне было посмотреть, сможет ли кто-нибудь повергнуть Datakam и показать некий новый уровень производства регистраторов.
Разбор производился в помещении сборочного цеха Датакам в Москве. Всего здесь работает 12 человек, планируется расширение штата. То тут, то там были видны коробки и поддоны с комплектующими. Собравшимся устроили небольшую экскурсию и провели в помещение, где трудятся инженеры, дизайнеры и другие специалисты. Здесь находятся металлические шкафы с прочными замками. За створками шкафов – сотни дорогостоящих комплектующих вроде GPS/ГЛОНАСС приёмников, аккумуляторов, объективов и т.д.
На данный момент ни одна компания кроме Датакам не осуществляет сборку своих видеорегистраторов в России. Перенос сборочного цеха из Тайваня весной 2015 года был обусловлен сугубо экономическими причинами. Дешёвая рабочая сила азиатов – не более чем миф при новом курсе валют.
В определенный момент времени стало ясно, что в России человек на должности сборщика будет работать за мЕньшую зарплату (35-40 тысяч рублей), чем его тайваньский коллега. При этом «нелёгкий» выбор стоит между малограмотным и не знающим русский язык тайваньцем – и смекалистым русским гражданином.
Для справки – регистраторы Datakam никогда не производились на контрактных фабриках. Влад и Виктор потратили огромное количество времени и сил, пытаясь найти ответственных партнеров среди китайских производителей. Увы и ах! Надёжных производителей, которые бы гарантировали качество всех партий, втихую не подменяли бы комплектующие более дешёвыми аналогами, не воровали бы проекты – таких не существует. Конечно, вы спросите – а как же GoPro с его «Made in China»? К сожалению, для китайцев есть очень чёткое разделение между американцами с заказами на сотни тысяч устройств и русскими, скажем, с запросами на партии по 3-5 тысяч регистраторов в месяц. При этом у брендов второго эшелона выбора вообще нет – устройства-то у отечественных перепродавцов выбраны из каталогов готовых моделей конкретных фабрик. То есть, выпуск определённой модели чётко привязан к заводу её разработчика.
У меня нет ни малейших поводов сомневаться в правдивости слов датакамовцев. Ибо точно такую же информацию я лично слышал от инженеров и руководителей ещё двух русских брендов. Разница только в том, что у Датакам на Тайване был свой собственный сборочный цех под руководством русских инженеров. Всё, что изменилось – география цеха и гражданство сборщиков.
А у брендов помельче ресурсов на такую роскошь, как своя сборка, нет. Типичный итог – китайцы делают отличную пробную партию. После чего «веселятся», как могут – «втихаря» ставят более дешёвые комплектующие, экономят на качестве сборки. Это касается не только регистраторов, подобные истории мне приходилось слышать и от участников рынков смартфонов и планшетов. Дотошно проверять каждое устройство – не хватит никаких ресурсов, проще сразу закрыть бизнес. Вот и приходится основной массе наших компаний работать с Китаем, постоянно ожидая (простите за тавтологию) неожиданных неприятных подвохов.
Конечно, первым делом мы принялись распаковывать регистраторы и смотреть – что же интересного приложили бренды в комплекте.
StreetStorm CVR-A7810-G PRO поставляется в крупной картонной коробке. За исключением магнитной застёжки – ничего особенного.
К комплектации модели никаких вопросов – приложили практически всё, что только можно придумать, даже сетевой адаптер. Итого полный список содержимого коробки:
Оформление отдельной коробки «полярика» – мое почтение, очень красиво и эффектно. Возможно, Датакаму стоит взять на заметку. Кстати, почему-то отдельно CPL-фильтра для данной модели StreetStorm нет. У Mio такой аксессуар обойдется в 1 199 рублей, тогда как закупочная цена «поляриков» составляет порядка $5.
StreetStorm CVR-N9710-G – ставлю пять баллов, хоть и с некоторым недоумением.
Дело в том, что комплект поставки этой относительно бюджетной модели на 99% такой же, как и у самого дорогого, флагманского аппарата бренда. Получается, что помимо самого регистратора, «элитность» CVR-A7810-G PRO даст почувствовать только CPL-фильтр и магнитная застёжка коробки.
Neoline X-COP 9700 однозначно разочаровал – совсем не такой комплект я ожидал увидеть за почти 20 000 рублей:
Единственное, что порадовало – два кронштейна на выбор, прямо как у Datakam G5. Однако в остальном – неоправданная скупость, нет даже карты памяти.
Кстати, бросились в глаза большие, неказистые крючки с грубыми стыками пластиковых половинок.
Где же я их видел? Да на втором разборе. Вот же они – на фотографии посередине. Только были замечены в комплекте teXet DVR-5GS (цена – 5 640 рублей) и выполнены в глянце, а не матовом пластике. Согласитесь, для флагманского гибрида фраза «у вас крючки прямо как у дешевого teXet» совсем не кажется комплиментом.
Крючки для кабеля, слева направо: BlackVue DR600GW-HD, teXet DVR-5GS, Datakam G5.
Как обстоят дела у Garmin Dash Cam 20? Посмотрим:
Хорошо, что есть карта памяти, хоть и всего на 4 Гб. Обратите внимание на адаптер питания, прямо на корпусе присутствует тиснение с названием компании. То есть это 100% эксклюзивная пресс-форма, которая стоит отдельных немалых денег и сделана именно для Garmin. К сведению – разработка уникальной пресс-формы для регистратора преспокойно может потянуть на $30 000 и выше.
На очереди Datakam G5, который участвовал в разборе в комплектации Datakam G5 REAL MAX-BF. Небольшое пояснение – у Датакам есть одна основная модель Datakam G5. Она доступная в двух версиях CITY с углом обзора 170 градусов по диагонали и REAL со 130 градусами. В первом случае выбор предпочтителен для города, где важнее, чтобы в кадр попало как можно больше окружающего пространства (в частности, дорожных полос). У REAL другая задача – он более уместен на загородных трассах, где вы чаще едете по одной полосе. Компенсация за меньший угол обзора – дальность чтения номеров порядка 20 метров у REAL против 12 метров у CITY.
Поставляется Datakam G5 в фирменной «выставочной» коробке, которую, по словам представителей Датакам, успели полюбить и продавцы, и покупатели. В самом деле, весьма удобно иметь возможность без распаковки со всех сторон рассмотреть камеру, а не полагаться на цветную картинку на коробке. Источник вдохновения датакамовцы не скрывают, идея была заимствована у GoPro. Только в случае Datakam G5 для большего пафоса камеру подвесили в коробке на те самые неодимовые магниты, что используются в фирменном держателе. Удорожает ли это модель? Конечно. Классно смотрится? Ещё как!
Откроем коробку и изучим содержимое:
Комплектная карта памяти предлагает скорость чтения данных до 90 Мб/с и скорость записи до 48 Мб/с. Плюс работает в диапазоне температур -25°C до 85°C и выдерживает без последствий сутки в морской воде. Отдельно такая карточка обойдется примерно в 2 000 рублей. Круто!
Но вернемся к сути мероприятия. Пожалуй, начну с самого бюджетного участника разбора – StreetStorm CVR-N9710-G. Напомню, устройство было куплено за 7 300 рублей, нынешний средний ценник на Яндекс.Маркет составляет 7 900 рублей. Бюджетник бюджетником, но серебристые вставки сверху и снизу оказались вполне себе металлическими. Забегая вперед – вдобавок внутри была выявлена целая пластина из металла, для лучшего (как считают китайские разработчики) теплоотвода.
StreetStorm прямо с ходу не разочаровал. Как только сняли заднюю половину корпуса, под ней обнаружился… язычок наклеенной на экран технологической плёнки. Подобная плёнка – нормальное явление, встречалась мне практически в каждом регистраторе. И вполне логично призвана защищать дисплей от повреждений, пока устройством не начнет пользоваться покупатель. Проблема данного StreetStorm лишь в том, что снять-то плёнку не получится. Язычок плёнки – барабанная дробь – сборщики загнали под корпус!
Не буду выдумывать последствия в стиле «плёнка убивает яркость экрана и дает сильный блик» – здесь речь в первую очередь идет именно о культуре производства. Самое интересное – судя по фотографиям в интернете, в ряде устройств этой модели зелёный язычок загнут в нужную сторону. То есть, попавший на разбор экземпляр представляет собой стопроцентный брак. Который, тем не менее, StreetStorm не постеснялся выложить на полки российских магазинов.
…Как должно было быть.
…Как сотворили китайцы. Попробуй, сними защитную плёнку!
Чисто к сведению – я знаю случаи, когда китайцы обманывали русские бренды и давали партии, скажем, с «неправильными» аккумуляторами или слегка бракованными креплениями. И чтобы не тратить время на отсылку/ожидание «правильных аппаратов», инженеры бренда с сотрудниками других отделов вручную меняли батареи, допиливали (в прямом смысле слова) какие-то шероховатости кронштейнов. Здесь же поленились хотя бы развинтить корпус, согнуть в нужную сторону язычок и вернуть на место пару винтиков.
Как я уже говорил, в корпусе была обнаружена внушительная металлическая пластина, да еще и с двумя местами соединения «щита» термопастой с чипами на плате. Казалось бы, благая цель – организация мощного теплоотвода, чтобы в процессе работы регистратор не перегревался и не глючил. По словам Виктора, наблюдаемое в модели StreetStorm решение китайцы подсмотрели в GoPro Hero2. Увидели, как поступили умные американцы, да только скопировали бездумно, так и не поняв сути решения.
Как сказал Виктор, в идеале «собранная» температура, в конечном счете, должна выводиться на корпус. В случае же продукта китайской инженерной мысли с маркой StreetStorm получилось, что пластина попросту полностью перегородила всё межплатное пространство, и свело к нулю потенциальный положительный эффект. «Сами себе сделали хуже», – подытожил представитель Датакам. Причем нулевую эффективность можно было усмотреть банальным измерением температуры внутри регистратора. Однако, по всей видимости, сложные устройства типа «термометр» азиатским инженерам недоступны. Итого – вместо грамотного теплоотвода перед нами регистратор с обычным охлаждением «железа» только за счет перфорации корпуса.
В остальном особенности сборки были вполне предсказуемы. Все провода соединяются с платами исключительно методом ручной пайки, что в условиях российских дорог и постоянной тряски чревато высокой вероятностью для кабеля отломаться в месте припоя. Сами провода явно очень тонкие и хлипкие, доверия никак не вызывают. Все шлейфы для соединения плат, а также коннекта с дисплеем со временем могут покрошиться и поломаться в изгибах. Проклейку матерчатым скотчем не сделали, в отличие от датакамовцев.
Держатель объектива сделан из пластика. Напомню, этот самый держатель (он же «холдер») может быть либо металлическим, либо пластиковым. Во втором случае при регулярном перепаде температур или нагреве пластик деформируется. Итог – точно настроенная фокусировка со временем сбивается, и регистратор снимает размытую картинку. Для того, чтобы этого не происходило, грамотные разработчики устанавливают холдеры из металла. Кстати, ИК-фильтр с обратной стороны объектива – не нормальная круглая линза, а прилепленный на четыре точки клея грубо вырезанный квадрат. Фу, так делать!
У того же Datakam G5 в самой первой партии в 2013 году также использовался держатель объектива из пластика. При размере партии в 10 000 регистраторов, было зафиксировано всего пять обращений о сбитом фокусе. И даже несмотря на мизерные 0,05% обратившихся, датакамовцы раз и на всегда решили работать с металлом. Все последующие партии поставлялись только с металлическим держателем. Кстати, со временем была добавлена перфорация корпуса – замеры показали, что это позволило снизить температуру внутри корпуса сразу на 9 градусов по Цельсию – до вполне рабочих 41 градуса.
Но вернёмся к StreetStorm. При дальнейшем разборе мой опытный после двух разборов глаз заметил типичные «китайские штучки» – вот вам разлитый клей.
Тут же на плате ну очень характерные механизмы кнопок. В них нет ничего плохого, только иногда китайцы неправильно рассчитывают посадку элементов. И в результате клеят на кружок сверху скотч, чтобы обеспечить надёжный контакт с кнопками. Так, например, было на прошлом разборе с teXet DVR-5GS. Отклеится скотч – получим нерабочую кнопку, а с ней и блокирование доступа к паре-тройке функций.
К чирканьям маркером по плате придираться не буду – не всех хватает денег на аккуратный штамп. Ну и типичная овальная наклейка «знак качества» SAMOON-style, куда же без нее, страну сборки выдает с головой.
Раз уж зашла речь о StreetStorm – продолжу рассказом о другой модели этой же марки. StreetStorm CVR-A7810-G PRO за 15 500 рублей был, на мой взгляд, главной интригой разбора. Судя по всему, у компании действительно есть своя неплохая команда специалистов, которые как своими силами, так и путем «пинания» китайцев хотя бы время от времени обновляют прошивки. И даже изменяют «железо» своих регистраторов. Хотя множественное число в данном случае не слишком оправдано – я увидел только пример StreetStorm CVR-A7810-G PRO, который спустя полгода после релиза, в октябре 2014 года, по сути, получил вторую ревизию.
В регистратор установили новый, более светосильный объектив – F/1.8 вместо 2.0, а также добавили съёмный поляризационный фильтр. Если я правильно проследил за хронологией новостей на сайте компании, то сначала в апреле 2014 года вышла модель CVR-A7810-G. И уже на её базе внедрили тот самый объектив плюс «полярик», а получившийся продукт позволил прибавить в окончании названия «PRO». Очень хотелось верить, что регистратор за 15 500 рублей (а это на 700 рублей дороже Datakam G5 REAL PRO-BF) покажет «Кузькину мать» датакамовцам. И продемонстрирует, что бренды второго эшелона по части уровня сборки способны посоревноваться с по-настоящему оригинальными топовыми решениями.
Увы, как говорил один небезызвестный персонаж – «не получилось, не фартануло». Винить в этом StreetStorm бессмысленно, ведь речь скорее идет о незыблемости фундаментальных принципов производства фабрики SAMOON, которая производит регистраторы чуть ли не половины марок, присутствующих в продаже в России.
Это я понял, как только Виктор снял заднюю половинку корпуса. Выглядывающие из-под характерно зелёной платы тонкие кабели не обманули. Скажу сразу – положительный момент всё же был найден, наконец-то в регистраторе российского B-бренда мы обнаружили проклейку шлейфа металлизированным скотчем. Хотя радость получалась с оговоркой. Этот самый шлейф соединяет основную плату с площадкой матрицы, тогда как ведущее к дисплею «полотно» всё так же ничем дополнительно не защищено.
Если говорить о самой плате – поначалу мне хотелось написать что-то вроде «в плюс отмечу полное отсутствие неаккуратного нанесения клея, не отмытого флюса, иных следов спешной бюджетной сборки». Собственно, так я и написал поначалу. Потом присмотрелся повнимательнее к фотографиям и пришел к неутешительным выводам – даже если не принимать во внимание ручную пайку, «косяков» тут предостаточно.
Обращаю внимание – речь всё ещё идет о модели за 15 500 рублей! И мне бы хотелось увидеть в корпусе нечто большее, чем более-менее типичный образчик моделей за 6-7 тысяч рублей. Забавно, что как только корпус был вскрыт, собравшиеся почти в один голос уточнили, что перед ними дешёвая модель (хотя бюджетный StreetStorm CVR-N9710-G разбирали позже). И не смогли скрыть разочарования тем, что перед ними всё-таки дорогущий «гвоздь программы».
Передняя часть корпуса возвращает в суровую реальность – очевидно заляпанный красной краской шлейф, спутанные тонкие провода динамика. Небрежно на четверть залитый клеем сам динамик. Но всё это меркнет перед эпично экранированной платой матрицы. Не берусь судить, насколько это повлияло на практический аспект решения, но столь нарочито небрежную пайку в регистраторах мне ещё не доводилось видеть. И уж тем более в топовых – во всяком случае, исходя из цены.
Начисто шокировал меня судя по всему впаянный… ВОЛОС! Как говорится – только мы думали, что достигли дна, как снизу постучали.
Нет, это не перекрытие цветом или что-либо еще. Я специально отсмотрел фото с нескольких ракурсов – волос проходит ПОД металлическим прямоугольником.
Угадайте, из чего сделан держатель объектива в самом топовом регистраторе StreetStorm? Из пластмассы, как в дешёвых копеечных моделях! Еще один интересный момент – несмотря на то, что кронштейны обеих моделей StreetStorm выглядят практически как братья-близнецы, «штекеры» у них не совпадают. То есть, устройства бренда явно сделаны на разных заводах. Впрочем, на это косвенно указывал и другой фактор.
«Приближенные источники» рассказали мне, что руководители Ambarella (вы думали, что они американцы? Ну-ну… Все топ-менеджеры – одни китайцы!) и SAMOON очень крепко дружат, чуть ли не ходят в одну баню вместе. На почте дружеских отношений у фабрики SAMOON и рождается горячая любовь именно к процессорам Amabrella и стойкая неприязнь к «камням» конкурентов «банных» товарищей. В то же время очевидно, что продукты Ambarella не самые дешёвые на рынке и для выпуска доступных регистраторов порой подходят не лучшим образом – в отличие от процессоров, скажем, NovaTek. Соответственно у брендов вроде StreetStorm не получается ограничиваться одним только заводом SAMOON и его Amabarella-регистраторами. Приходится бороздить просторы Китая в поисках фабрик, где выпускают те самые более доступные NovaTek-модели. Конечно, тот же CVR-N9710-G стоит далеко не «два рубля», но схожая разработка с Ambarella наверняка обошлась бы ещё дороже. Замечу, что в бюджетный N9710 установлен процессор NovaTek 96650, который Владислав охарактеризовал не иначе как «дешмань-дешмань».
Переходим к следующему участнику. Garmin Dash Cam 20 – чрезвычайно любопытный экземпляр хотя бы потому, что фактически на разбор отважился прийти представитель компании. А это явный признак того, что внутри у регистратора всё должно быть в полном порядке, и краснеть Андрею просто не за что. Забегая вперед – да, модель не разочаровала. Не скажу, что устройство продемонстрировало нечто сверхвыдающееся. Но как показала практика разборов, условно все камеры можно разбить на два лагеря – «сомнительная китайская пайка» и «надежные разъемы». К первым до кучи прилагаются всевозможные моменты небрежной сборки, ко вторым – наоборот, всяческие признаки ответственного подхода производителя. Так вот, Garmin Dash Cam 20 однозначно принадлежит ко второму лагерю.
По ходу разбора Андрей посетовал на то, что покупатели часто обвиняют Garmin в заимствованиях у Mio. Что неудивительно, в силу форм-фактора корпуса, внешне устройства брендов весьма похожи. Что ж, тем более у Garmin появился шанс силами датакамовцев показать различия между камерами компаний. Тем более что модели Mio были на обоих предыдущих разборах – материалов по ним собрано предостаточно. Виктор заметил, что как Garmin, так и Mio обращались «за советом» к тайваньскому офису Amabarella, откуда и получили пресловутый готовый форм-фактор «квадратик». Заниматься его принципиальными изменениями (то есть, корпеть над платой) – дело во всех смыслах сложное и затратное, потому получились похожие по форме регистраторы у разных производителей.
GPS-приемник встроен прямо в корпус – похвалю такое смелое решение, ведь оно влечет за собой дополнительную «головную боль» в виде необходимости экранировать внутренности устройства. Однако в силу скромных размеров пространства внутри корпуса, сама антенна относительно небольшая. Уступает по размеру двухдиапазонному приемнику Datakam G5 и крупным модулям во внешних креплениях моделей StreetStorm. А чем меньше антенна – тем хуже скорость поиска спутников и стабильность удерживания сигнала. Также я не увидел батарейки, которая позволяла бы при выключенном регистраторе просчитывать перемещение спутников и при включении камеры быстрее показывать местоположение – обеспечивать так называемый «горячий старт». Напомню, такая батарейка есть у Datakam G5, присутствует во внешнем модуле в креплениях вроде StreetStorm, её же я видел ранее у Mio.
Аккумулятор ёмкостью 930 мАч – мое почтение, официально заявлена запись до одного часа. К сожалению, лично потестировать модель мне не удалось. Но скажу так – мне встречались регистраторы, которые при 300 мАч преспокойно вытягивали 35 минут автономной съемки. Поэтому возможно, что Garmin поскромничал с заявленным часом.
Шлейф дисплея не стали дополнительно проклеивать. Но сам материал шлейфа явно гораздо более качественный и прочный, чем в случае моделей StreetStorm или teXet.
Что бросилось в глаза – постоянные отсылки к оригинальной разработке, а не заказу готовых компонентов и составлении из такого «лего» якобы собственного решения. Напротив – надписи GARMIN встретились нам как на материнской плате, так и на аккумуляторе.
Кабелей в принципе не много, за исключением одной пайки (к GPS-антенне) всё на разъёмах.
С GPS отдельная история – оказалось, что антенна установлена отдельно в корпусе, тогда как процессор для неё установлен на материнской плате регистратора. Для сравнения – скажем, в креплениях StreetStorm антенна и процессор присутствуют на единой плате. Наличие же в случае Garmin посредника в виде соединительного кабеля приводят к неизбежному ухудшению качества работы модуля.
Увы, холдер объектива как в дешёвых моделях сделан из пластика. В самой оптике, к сожалению, тоже восторгаться особо нечем. И тут – грубый резаный квадрат ИК-фильтра, на резьбе – белые следы клея. Точки клея ИК-фильтра со временем наверняка иссохнут, и стекляшка попросту отвалится.
По ходу разбора по маркировке мы узнали, что в регистраторе используется устаревший процессор компании Zoran. Эта организация, как выразился Владислав, уже куплена Ambarella с целью «убийства». А остатки компании позже перекупила Qualcomm. Как признался представитель Garmin, базой для Dash Cam 20 выступила модель GDR 35. Последняя поступила в продажу в России в июле 2013 года и была в принципе первым регистратором Garmin. И со старта стоила 11 190 рублей – $340 по курсу на тот момент.
Кстати, тогда одной из самых интересных фич модели была фирменная технология предупреждения о камерах контроля скорости, расположенных только по ходу движения автомобиля.
Возвращаясь к утверждениям пользователей о копированиях между Mio и Garmin. Я внимательно пересмотрел фотографии в частности Mio MiVue 588 с прошлых двух разборов и ответственно могу сказать следующее. Общее между двумя регистраторами – только квадратная форма корпуса и, собственно, материнской платы. В остальном разное всё – от «железа» до подхода к сборке. Сложно сказать, у кого этот самый подход лучше. Mio проклеили металлизированным скотчем пресловутый шлейф экрана. Матерчатым скотчем дополнительно кое-где дополнительно фиксировали вставленные в разъёмы кабели. Но есть два места хлипкой пайки и один аляпистый развод клея. У Garmin, на мой взгляд, лучше экранирование в корпусе, нет каких-то явных дефектов вроде грязи или разводов на плате.
По ходу разбора модели Garmin вскрытию подвергли также адаптер питания. Внутри всё оказалось более чем прилично.
Для сравнения тут же были разобраны адаптеры StreetStorm: ровно аналогичные зарядники уже дотошно были изучены на прошлых встречах на примере регистраторов teXet. И вновь мы увидели бутафорию – заземление в аксессуаре Street Storm припаяно лишь к одному из минусовых контактов. А второй контакт сделан просто для вида. В фирменном адаптере Garmin, напротив, всё по-честному и на более высоком уровне.
Между делом Владислав Механцев похвалил выбор боковых пружин адаптера – так аксессуар наилучшим образом фиксируется в прикуривателе. Аналогичные пружины использует в Датакам. У StreetStorm же боковые элементы статичные, гораздо хуже удерживают адаптер в отверстии прикуривателя.
Также в сравнении со StreetStorm, в исполнении Garmin более надёжно сделан узел, где кабель входит в корпус адаптера. Garmin лучше зафиксировал провод, что весьма важно. Ведь если фиксация так себе – как у StreetStorm – то при случайном задевании кабель может вылететь из корпуса и провода точно оторвутся от платы адаптера.
Всё в порядке у Dash Cam 20 и с микросхемами регулировки напряжения – они установлены в количестве двух штук, а значит, на выходе гарантированно напряжение выше одного ампера. У StreetStorm всего одна микросхема и максимум один ампер, но! Микросхемку и ампер адаптеру придется делить между регистратором и смартфоном, который будет заряжаться через USB-порт адаптера.
Для сравнения, в адаптере Datakam G5 – 2,4 ампера, хватит и для заряда iPad.
Теперь перейдем к самым дорогим участникам разбора. На очереди – Neoline X-COP 9700. Уж не знаю, хорошо это или плохо, но первичное развинчивание корпуса было очень долгим, почти 10 минут. Непростую конструкцию «замутили», в общем. Думаю это все же не лучшее решение с точки зрения сервиса, когда нужно разбирать и чинить аппарат.
Критике сразу подвергся размер приемника радар-детектора. На фото вы видите его размеры относительно корпуса регистратора. Так вот, по словам Виктора, в нормальном радар-детекторе данная деталь была бы во всю ширину корпуса X-COP 9700. Опять-таки обычная физика: чем больше приёмник – тем лучше улавливается сигнал камер фотофиксации.
Не впечатлила GPS-антенна: мало того, что установлена в корпусе, так еще и довольно маленькая. Вот наглядное сравнение с модулем Datakam G5. Непонятные размазанные следы маркера и грязь на белой поверхности также не добавляют авторитета сборщикам. Зато есть резервная батарейка, о которой я говорил выше. Это хорошо.
Далее – есть такая штука как центральный выход антенны, на который приходится первичный приём высокочастотного сигнала спутников. В случае Datakam G5, как выразился Владислав, «мы сразу паяем микруху поверх и закрываем кожухом во избежание EMI (электромагнитных помех – прим.)». Об этой мелочи, по словам Владислава, знает любой мало-мальски опытный инженер. Результат халатности – снижение точности определения местоположения.
А ещё нельзя липучкой цеплять керамическую, активную часть антенны. Иначе по этой самой липучке будет пробегать часть тока, чем ухудшать приём сигнала. Итого – тут потеряли 5% приема, там еще 5%, из таких мелочей и получаем общую уже ощутимую недостачу. У Datakam G5, к слову, липучка вообще не касается керамики.
Вопросы вызвал изоляционный скотч, точнее медная лента – можно было придумать более изящное решение, хотя бы установить металлический кожух. Нельзя сказать, что выбор в пользу ленты отрицательно скажется на каких-либо моментах работы. Вопрос в подходе – либо делаешь быстрее, и как выходит, либо тратишь время и получаешь как минимум эстетически приятный вариант.
Шлейф экрана самый обычный, ничем не проклеен.
Внутри аппарат устроен так, что здесь в принципе нет пайки. Связующих кабелей как таковых всего пара. Один идёт к антенне, второй к динамику, в обоих случаях «стыковка» выполнена на разъёмах. Всё-таки не любят корейцы ручную пайку.
На плате написано название конкретной модели – верный признак эксклюзива/собственной разработки, никакой SAMOON-щины.
Холдер объектива вызывает уважение – очень солидный элемент из металла, как говорится, «на все деньги».
Однако «отверстие» объектива очень маленькое. Как нам пояснили – первейший признак маленькой светосилы и потенциально неважной ночной съемки. Признаться, посмотрел примеры роликов регистратора на YouTube и не могу сказал, что у Neoline прямо-таки наблюдаются проблемы с качеством записи ночью.
В целом с обеих сторон к плате абсолютно никаких вопросов. Всё предельно аккуратно, ни малейших следов клея и грязи. Микроскопический развод из-под винтика я бы не рассматривал как заслуживающий внимания недостаток.
Плата регистратора, фронт
Плата регистратора, тыл
Виктор заметил, что в свое время датакамовцы и сами планировали выпустить подобный гибрид. Однако решили вместо этого сосредоточиться на продвинутой системе предупреждений о камерах и прочем на базе GPS. Потому как основная масса камер контроля скорости всё равно стационарные. А в обозримом будущем вообще все камеры не будут ловиться активными радар-детекторами в режиме реального времени. «Автодория» и другие комплексы без регистрируемого излучения тому пример. Тогда как себестоимость элитного, но по сути бессмысленного гибрида регистратора и радар-детектора была бы в районе 25-30 тысяч рублей. То есть, ставить детектор радаров, работающий на излучении (а не на базе GPS-координат) особого смысла нет.
Наконец, гвоздь программы – Datakam G5. Впрочем, здесь особых открытий ждать не стоит – всё, что можно, о модели уже рассказали на предыдущих разборах. Поэтому вкратце пройдусь по основным моментам.
Разбирается камера очень просто, достаточно извлечь четыре винтика, по паре по бокам, под резиновыми заглушками. Пластик корпуса толстый (около миллиметра) и прочный. Добротный поликарбонат, а не вторсырье. Полностью отсутствуют выступающие из корпуса и грозящие отломаться «ушки». Ломкие палочки с отверстиями неоднократно встречались в бюджетных регистраторах на прошлых разборах. На этот раз как на подбор в камерах подобный подход отсутствовал.
Кредо Датакам – разъёмы, разъёмы и еще раз… Полное неприятие установки кабелей на пайке, повсеместно провода дополнительно зафиксированы на матерчатом скотче. Шлейф экрана проклеен скотчем.
Толстые надёжные провода, крупные разъёмы – все это сделано не только для высокой надежности, но и для упрощения ручной сборки. По сути один провод у Datakam толщиной как два переплетённых у Garmin. На передней половинке корпуса видим встроенный GPS/ГЛОНАСС-приемник, слева от него находится аккумулятор ёмкостью 800 мАч – хватает на час автономной работы.
К слову о культуре сборки. Сверху и снизу у камеры есть вентиляционные отверстия, довольно большие. Во избежание попадания внутрь пыли и мусора инженеры не поленились установить мелкие фильтрующие сетки.
В целях получения предельно компактного устройства платы сделали в два «этажа», между ними безо всяких шлейфов прямое соединение на широких разъёмах.
На платах – надпись DATAKAM и дата выпуска, в нашем случае относительный «свежак» марта 2015 года и один «выпускник» 2014 года.
В тему эксклюзива и собственных разработок – надпись DATAKAM присутствует даже на процессоре устройства.
Придраться реально не к чему – отличная сборке, везде видна рука думающих инженеров. Никакого флюса и клея. Подчистили даже разводы, которые встречались в предыдущих разборах. Возможно, читатели найдут по фото, к чему придраться. С моей же точки зрения – абсолютный идеал и пример для подражания.
Держатель объектива сделан из металла, да еще и со вспомогательной фиксацией винтом.
Об одной детали мы, будучи увлеченными разбором, позабыли. Поэтому из прошлых статей напомню, что в Datakam G5 используется большой и громкий пьезокерамический динамик, такие же устанавливаются в смартфонах.
Раскрыли очень интересную информацию. За год специалисты компании сумели разработать для своих регистраторов объектив нового поколения. Новое творение русских инженеров интересно хотя бы тем, что даже не боится пластиковых холдеров и способно сохранять фокусировку при резких перепадах температур. Хотя гораздо любопытнее другое. Виктор посетил на Тайване 24 лучших завода по производству объективов, в том числе для самых именитых компаний в сфере фото-видеотехники. По итогу были отобраны 10, по сути, лучших в мире образцов объективов. Собранную коллекцию вместе с разработкой Датакам отвезли в дорогущую специализированную Image Quality-лабораторию для проведения независимого сравнения. Восемь специалистов проводили тесты на протяжении двух недель, по итогу победителем стал именно наш российский продукт, разработанный в Датакам. Причем оценить его в новых устройствах Datakam любой желающий сможет очень и очень скоро.
И небольшой бонус напоследок. Один из пользователей, приглашенных на мероприятие, принес на обмен по акции свой Mio. Точную модель не помнил даже сам владелец, но судя по характерному гладкому фронту – перед нами был Mio MiVue 518 примерно за 7 700 рублей.
Всё, что мы увидели внутри – на 100% аналогично выявленному нами на прошлых двух разборах в Mio MiVue 588. Это скорее комплимент компании, если она подходит с одинаковым качеством к моделям с разной ценой. Соответственно плюсы и минусы те же. Присутствуют разъёмы и проклейки скотчем, но есть пара мест пайки.
И непонятно зачем обёрнутый в бумагу аккумулятор. Который, в данном случае, за полгода эксплуатации вздулся и пришел в негодность под воздействием температуры.
Наконец, надпись на плате – завод LONGWANG, никакого Mio. Хотя в данном случае я ничуть не ставлю под сомнение оригинальность разработки регистратора.
«Убил» меня холдер и объектив. Во-первых, такого залитого клеем держателя я ещё не видел. Зачем так сделали – не знаю, ведь винты и без того нормально фиксируют конструкцию над матрицей. Как в ремонте снимать объектив, скажем, для замены – ума не приложу.
В помещении находилось несколько поддонов с регистраторами, которые по акции сдавали в Датакам для получения скидки на Datakam G5.
Так вот, среди сданных регистраторов я увидел то, что натурально повергло меня в шок – BlackVue DR650GW-1CH примерно за 15 000 рублей. В идеальном состоянии, без царапин и повреждений!
Я напомню, что в прошлом разборе участвовал BlackVue DR600GW-HD. Модель просто «убила», по меньшей мере годом выпуска одной из двух плат – аккурат привет из 2012-го. Столь любопытный факт решили продемонстрировать собравшимся, на которых «передовая материнка» почти четырёхлетней давности произвела неизгладимое впечатление.
Не буду лишний раз рассказывать – мол, как я убедился, что Датакам действительно разрабатывает свои регистраторы, а русские инженеры в состоянии обойти по техническим решениям своих южнокорейских и тайваньских коллег. Предыдущие два разбора, да и кадры нынешнего все эти моменты и так отлично подтвердили. Главная задача проведенных мероприятий – показать, как связана цена устройств с качеством сборки, подходом компаний к производству своих устройств. Ведь очень многие пользователи искренне убеждены, что между регистраторами за 5 000 и за 15 000 рублей нет никакой разницы. И такое мнение в принципе логично. Ведь кроме Датакам, никто не разбирает регистраторы и не дает компетентные пояснения.
На мой взгляд, третий разбор главным образом показал, что даже очень дорогие регистраторы бывают не лишены недостатков сборки. Более того, порой они не особо отличаются по культуре производства от дешеёвых камер. По сути, на мероприятии не было откровенно бюджетных устройств, тот же StreetStorm CVR-N9710-G за 7 900 рублей сложно назвать дешёвым гаджетом.
Проведенный в августе разбор на примере StreetStorm CVR-N9710-G лишний раз подтвердил, что чудес не бывает и за 7 900 рублей – все та же ненадёжная пайка, тонкие провода. А ошибка с неправильно загнутым язычком технической пленки и вовсе стала «вишенкой» в списке огрехов китайской сборки. Но самое интересное – теперь мы точно знаем, что баснословная по меркам брендов второго эшелона цена в 15 500 рублей за StreetStorm CVR-A7810-G PRO вовсе не гарант премиального уровня сборки. И по факту с высокой вероятностью вместо устройства, собранного с максимальным прицелом на надёжность, вы получите все тот же гаджет с перспективой быстро выйти из строя.
С другой стороны, по сумме трёх мероприятий неизменно наблюдаю следующую закономерность. Внутренности камер компаний Датакам, Neoline, Mio, Garmin, BlackVue принципиально отличаются качеством от того безобразия, что производят китайцы для teXet, StreetStorm и иже с ними. Поэтому при выборе регистратора – если вы всерьёз настроены купить качественную вещь – в первую очередь стоит смотреть на производителя. Приведенные мной в списке с Датакам компании объединяет, прежде всего, то, что это настоящие разработчики оригинальных устройств. И почему-то у 100% именно таких компаний я увидел внутри регистраторов грамотный и ответственный подход к «начинке». Да, не без огрехов: в рамках нынешнего разбора было к чему придраться и к Garmin, и к Neoline. Пластиковые холдеры, халатность по отношению к GPS-антеннам… Однако, если кто-то из знакомых соберётся покупать камеры этих марок и спросит моего мнения, я однозначно подтвержу правильность выбора.
Что касается Datakam G5 – соперника сопоставимого уровня регистратору снова не нашлось. Neoline и Garmin продемонстрировали весьма неплохие регистраторы, но те или иные моменты при всем желании не позволяют мне говорить о достижении идеала.
Поэтому, уважаемые читатели, хотелось бы попросить вас в комментариях предложить регистраторы, внутренности которых вам бы хотелось увидеть следующий раз.
Третий разбор примечателен тем, что широко анонсировался в Рунете. В том числе и в публикации на Geektimes. В первую очередь третье по счету мероприятие организовывалось для закоренелых скептиков, «обличающих» и «срывающих покровы» [с Датакам] интернет-экспертов. Абсолютно любой желающий мог написать e-mail ya_samiy_umniy@datakam.ru и получить приглашение на разбор. И лицом к лицу задать каверзные вопросы руководству и инженерам Датакам.
В комментариях к двум предыдущим разборам компанию справедливо упрекали в предвзятости. Мол, проводят встречи на территории своего производства, комментируют всё только сами. Если такие честные, мол, что ж не приглашаете представителей конкурентов? И знаете что? По собственной инициативе на «волшебный e-mail» написали не кто-нибудь, а сами российские представители Garmin! Я думаю, никому не нужно обосновывать авторитетность этого производителя.
Так вот, на разборе в итоге присутствовал Андрей Зиньков – главный инженер компании «Навиком» (эксклюзивный дистрибутор техники Garmin в России). Пусть вас не смущает имя «Навиком» – на деле Андрей самым активным образом работает с Garmin именно по инженерной линии. Более того, в рамках мероприятия происходил разбор, в том числе, топового регистратора Garmin. Так что у представителя компании была возможность при необходимости «осадить» инженеров Датакам, в присутствии обычных пользователей разъяснить некие спорные моменты. К слову – точно такой же шанс лично прийти на мероприятие на производство Датакам был и у других российских и зарубежных компаний. Но – отважился только Garmin, за что компании респект и уважуха честь и хвала.
Слева – Владислав Механцев (НПО «КБ Датакам»), справа – Андрей Зиньков («Навиком»)
Я представил Андрея – сразу же познакомлю вас с другими главными участниками мероприятия. Владислав Механцев – соучредитель, технический директор и главный инженер НПО «КБ Датакам».
Непосредственно разбором занимался Виктор Дроздов. Его официальная должность звучит как коммерческий директор, на деле Виктор наравне с Владом – главный «мозг» и генератор идей в компании.
Виктор Дроздов (НПО «КБ Датакам»)
Сразу замечу, что в свете уже проведенных двух разборов и десятков статьей с разжёвыванием и сравнением всех аспектов камер некоторые моменты на мероприятии были опущены. Скажем, дотошное сравнение/разбор кронштейнов и адаптеров питания. В самом деле – зачем останавливаться на тех же типичнейших аксессуарах моделей StreetStorm, если всё что можно о них уже было дважды сказано на примере моделей teXet. Спасибо китайскому заводу SAMOON за такую масштабную стандартизацию. Напомню информацию из предыдущих статей о разборах – именно фабрика SAMOON «рождает» модели практически для всех российских марок регистраторов.
Слева направо: Владислав Механцев, похожий на Стива Джобса пользователь, Виктор Дроздов и Андрей Зиньков
Участники
Прежде всего, приведу список главных героев разбора. Первая цена – действовавшая на момент разбора, вторая – нынешний средний ценник по Яндекс.Маркет. Все регистраторы были совершенно новые, запечатанные в плёнки коробки вскрывали прямо при пользователях. Чеки по каждой покупке прилагались.
- Garmin Dash Cam 20 – 13 102 рубля / 15 700 рублей (+16,5%)
- Street Storm CVR-A7810-G PRO – 13 500 рублей / 15 500 рублей (+12,9%)
- Street Storm CVR-N9710-G – 7 300 рублей / 7 900 рублей (+7,6%)
- Neoline X-COP 9700 – 17 990 рублей / 18 990 рублей (+4,8%)
- Datakam G5 Real MAX-BF – 15 900 рублей / 16 600 рублей (+4,2%)
Garmin Dash Cam 20. Модель была предложена Андреем Зиньковым. Выбор логичный – актуальный флагман компании, отличная возможность получить от специалистов оценку качества сборки устройства, причём под наблюдением беспристрастной публики.
StreetStorm CVR-A7810-G PRO. Этот регистратор предложил читатель сайта mobile-review.com. В самом деле – модель позиционируется брендом, как самая что ни на есть премиальная, на статус устройства прямо указывает и «конский» по меркам российско-китайских марок ценник в 13 500 рублей. Учитывая, что с дешёвыми камерами типа teXet всё уже было ясно по предыдущим разборам, датакамовцы приняли решение ступить на неизведанную тропу. И узнать – а вдруг у самых дорогих китайских моделей сборка принципиально отличается от дешёвых аппаратов? Может быть столь высокий ценник действительно обусловлен затратами на качественную сборку? Признаться, для меня разбор именно этой модели был главной интригой встречи.
Neoline X-COP 9700. Здесь вновь модель подсказали в комментариях на mobile-review.com: «Если вы такие крутые – сходите и купите реальных конкурентов! Не барахло за 5 -8 тысяч рублей, а флагманские модели за 15-20, и разбирайте сколько влезет!». Сказано – сделано. Купили и разобрали. Как видите, в сумме не пожалели на регистраторы 71 300 рублей. Размениваться исключительно на «копеечный дешман» и прятаться за априори несопоставимыми конкурентами датакамовцы не стали.
StreetStorm CVR-N9710-G. Устройство выбирали по остаточному принципу. Когда в список были внесены топовые камеры Garmin, StreetStorm и Neoline – по сути, получилось, что в разборе не участвует ни одного бюджетника. Непорядок! Было принято решение взять и какой-нибудь недорогой регистратор. Типичные модели в вытянутом прямоугольном корпусе у представителей Датакам энтузиазма не вызвали – подобного хлама и так хватает в коллекции регистраторов, которые приносили по акции.
Русский тюнинг китайских регистраторов
CVR-N9710-G заинтриговал не самой типичной компоновкой и формой корпуса. В конце концов, StreetStorm’у по сути дали целых два шанса продемонстрировать свой подход к сборке. Заранее скажу – в обоих случаях, там было на что посмотреть.
Datakam G5 Real MAX-BF. В последних числах декабря 2014 года на все том же mobile-review.com была опубликована статья «Первый видеорегистратор 2016 года: опережая всех на два года». Публикация (да-да, на правах рекламы) была всецело посвящена Datakam G5 и всячески демонстрировала, что скромничать в вопросе своих разработок датакамовцы не собираются. Конечно, для неподготовленного обывателя подобное позиционирование выглядело, мягко говоря, неоднозначным. Однако время всё расставило по своим местам.
На дворе октябрь, через два месяца пробьют куранты и наступит новый, 2016-й год. А это значит, что:
– Datakam G5 по-прежнему останется единственным на рынке регистратором с уникальным блендофильтром.
Ни один другой производитель так и не сумел совместить бленду и поляризационный фильтр, чтобы гибридный аксессуар убирал блики с лобового стекла и в то же время препятствовал засветам объектива от прямого солнечного света.
Видеозапись со второго разбора, настройку производил Виктор Дроздов
– Рекордный битрейт 20 Мбит/с при съёмке Full HD всё ещё есть только в Datakam G5. Напомню, это результат «тюнинга» процессора Ambarella A5. Процесс происходил при прямом сотрудничестве инженеров Датакам и американской компании Ambarella.
– Ни один другой регистратор так и не обзавёлся аналогом функции «геолокатор». Datakam G5 умеет показывать названия до пяти ближайших населенных пунктов, стрелками указывать направление, да ещё и рассчитывать расстояние до них. Причем в памяти регистратора содержатся все населенные пункты мира (от городов-миллионников до деревень в десять домов).
– Подозреваю, что уникальное крепление на неодимовых магнитах у Датакам не скопируют и в 2017, и в 2018 году. По-прежнему слишком сложно и дорого для китайцев. Быстросъёмный держатель позволяет безо всяких оговорок одной рукой, без усилий и мгновенно снимать, устанавливать обратно или разворачивать камеру в бок. Даже близких аналогов такого решения я всё ещё не наблюдаю у конкурентов.
И не забываем о приятных «мелочах» вроде шпионского режима съёмки (регистратор будто выключен, но запись ведётся), возможности шифрования видеофайлов (доступ по паролю на компьютере), гибком меню из 150 пунктов, сверхчувствительном 40 дБ микрофоне. Вот такой он – Datakam G5, которому не нашлось равных на обоих предыдущих разборах по качеству сборки. Тем интереснее мне было посмотреть, сможет ли кто-нибудь повергнуть Datakam и показать некий новый уровень производства регистраторов.
Производство в России: невозможное возможно
Разбор производился в помещении сборочного цеха Датакам в Москве. Всего здесь работает 12 человек, планируется расширение штата. То тут, то там были видны коробки и поддоны с комплектующими. Собравшимся устроили небольшую экскурсию и провели в помещение, где трудятся инженеры, дизайнеры и другие специалисты. Здесь находятся металлические шкафы с прочными замками. За створками шкафов – сотни дорогостоящих комплектующих вроде GPS/ГЛОНАСС приёмников, аккумуляторов, объективов и т.д.
На данный момент ни одна компания кроме Датакам не осуществляет сборку своих видеорегистраторов в России. Перенос сборочного цеха из Тайваня весной 2015 года был обусловлен сугубо экономическими причинами. Дешёвая рабочая сила азиатов – не более чем миф при новом курсе валют.
В определенный момент времени стало ясно, что в России человек на должности сборщика будет работать за мЕньшую зарплату (35-40 тысяч рублей), чем его тайваньский коллега. При этом «нелёгкий» выбор стоит между малограмотным и не знающим русский язык тайваньцем – и смекалистым русским гражданином.
Для справки – регистраторы Datakam никогда не производились на контрактных фабриках. Влад и Виктор потратили огромное количество времени и сил, пытаясь найти ответственных партнеров среди китайских производителей. Увы и ах! Надёжных производителей, которые бы гарантировали качество всех партий, втихую не подменяли бы комплектующие более дешёвыми аналогами, не воровали бы проекты – таких не существует. Конечно, вы спросите – а как же GoPro с его «Made in China»? К сожалению, для китайцев есть очень чёткое разделение между американцами с заказами на сотни тысяч устройств и русскими, скажем, с запросами на партии по 3-5 тысяч регистраторов в месяц. При этом у брендов второго эшелона выбора вообще нет – устройства-то у отечественных перепродавцов выбраны из каталогов готовых моделей конкретных фабрик. То есть, выпуск определённой модели чётко привязан к заводу её разработчика.
У меня нет ни малейших поводов сомневаться в правдивости слов датакамовцев. Ибо точно такую же информацию я лично слышал от инженеров и руководителей ещё двух русских брендов. Разница только в том, что у Датакам на Тайване был свой собственный сборочный цех под руководством русских инженеров. Всё, что изменилось – география цеха и гражданство сборщиков.
А у брендов помельче ресурсов на такую роскошь, как своя сборка, нет. Типичный итог – китайцы делают отличную пробную партию. После чего «веселятся», как могут – «втихаря» ставят более дешёвые комплектующие, экономят на качестве сборки. Это касается не только регистраторов, подобные истории мне приходилось слышать и от участников рынков смартфонов и планшетов. Дотошно проверять каждое устройство – не хватит никаких ресурсов, проще сразу закрыть бизнес. Вот и приходится основной массе наших компаний работать с Китаем, постоянно ожидая (простите за тавтологию) неожиданных неприятных подвохов.
На разогрев
Конечно, первым делом мы принялись распаковывать регистраторы и смотреть – что же интересного приложили бренды в комплекте.
StreetStorm CVR-A7810-G PRO поставляется в крупной картонной коробке. За исключением магнитной застёжки – ничего особенного.
К комплектации модели никаких вопросов – приложили практически всё, что только можно придумать, даже сетевой адаптер. Итого полный список содержимого коробки:
- кардридер;
- адаптер для зарядки от розетки;
- адаптер питания (с разъёмом USB) от прикуривателя;
- кабель miniUSB;
- кабель HDMI;
- наклейка StreetStorm;
- инструкция;
- гарантийный талон;
- небольшой мешочек для хранения регистратора;
- поляризационный CPL-фильтр.
Оформление отдельной коробки «полярика» – мое почтение, очень красиво и эффектно. Возможно, Датакаму стоит взять на заметку. Кстати, почему-то отдельно CPL-фильтра для данной модели StreetStorm нет. У Mio такой аксессуар обойдется в 1 199 рублей, тогда как закупочная цена «поляриков» составляет порядка $5.
StreetStorm CVR-N9710-G – ставлю пять баллов, хоть и с некоторым недоумением.
Дело в том, что комплект поставки этой относительно бюджетной модели на 99% такой же, как и у самого дорогого, флагманского аппарата бренда. Получается, что помимо самого регистратора, «элитность» CVR-A7810-G PRO даст почувствовать только CPL-фильтр и магнитная застёжка коробки.
Neoline X-COP 9700 однозначно разочаровал – совсем не такой комплект я ожидал увидеть за почти 20 000 рублей:
- крепление на скотче 3М;
- крепление на вакуумной присоске;
- кардридер;
- адаптер питания от прикуривателя;
- набор крючков для прокладки кабеля в салоне;
- инструкция.
Единственное, что порадовало – два кронштейна на выбор, прямо как у Datakam G5. Однако в остальном – неоправданная скупость, нет даже карты памяти.
Кстати, бросились в глаза большие, неказистые крючки с грубыми стыками пластиковых половинок.
Где же я их видел? Да на втором разборе. Вот же они – на фотографии посередине. Только были замечены в комплекте teXet DVR-5GS (цена – 5 640 рублей) и выполнены в глянце, а не матовом пластике. Согласитесь, для флагманского гибрида фраза «у вас крючки прямо как у дешевого teXet» совсем не кажется комплиментом.
Крючки для кабеля, слева направо: BlackVue DR600GW-HD, teXet DVR-5GS, Datakam G5.
Как обстоят дела у Garmin Dash Cam 20? Посмотрим:
- крепление на вакуумной присоске;
- крепление на скотче 3М;
- адаптер питания от прикуривателя;
- кабель miniUSB;
- карта памяти microSD на 4 Гб + SD-адаптер;
- инструкция;
- гарантийный талон.
Хорошо, что есть карта памяти, хоть и всего на 4 Гб. Обратите внимание на адаптер питания, прямо на корпусе присутствует тиснение с названием компании. То есть это 100% эксклюзивная пресс-форма, которая стоит отдельных немалых денег и сделана именно для Garmin. К сведению – разработка уникальной пресс-формы для регистратора преспокойно может потянуть на $30 000 и выше.
На очереди Datakam G5, который участвовал в разборе в комплектации Datakam G5 REAL MAX-BF. Небольшое пояснение – у Датакам есть одна основная модель Datakam G5. Она доступная в двух версиях CITY с углом обзора 170 градусов по диагонали и REAL со 130 градусами. В первом случае выбор предпочтителен для города, где важнее, чтобы в кадр попало как можно больше окружающего пространства (в частности, дорожных полос). У REAL другая задача – он более уместен на загородных трассах, где вы чаще едете по одной полосе. Компенсация за меньший угол обзора – дальность чтения номеров порядка 20 метров у REAL против 12 метров у CITY.
Поставляется Datakam G5 в фирменной «выставочной» коробке, которую, по словам представителей Датакам, успели полюбить и продавцы, и покупатели. В самом деле, весьма удобно иметь возможность без распаковки со всех сторон рассмотреть камеру, а не полагаться на цветную картинку на коробке. Источник вдохновения датакамовцы не скрывают, идея была заимствована у GoPro. Только в случае Datakam G5 для большего пафоса камеру подвесили в коробке на те самые неодимовые магниты, что используются в фирменном держателе. Удорожает ли это модель? Конечно. Классно смотрится? Ещё как!
Откроем коробку и изучим содержимое:
- кронштейн на вакуумной присоске;
- кронштейн на скотче 3М плюс запасной стикер;
- тонкий и плоский четырехметровый кабель для подачи питания в регистратор;
- два крючка для прокладки кабеля в салоне (скотч 3М уже приклеен в основании крючков);
- кабель microUSB-USB для подключения камеры к компьютеру
- классная двухсекционная сумочка с тиснением логотипа компании. Пригодится для хранения и перевозки регистратора и аксессуаров;
- адаптер питания с разъемом USB;
- три наклейки «DATAKAM» — красная, белая и синяя, в цвет российского флага;
- карта памяти SAMSUNG EVO на 32 Гб
- гарантийный талон;
- инструкция;
- отдельная брошюра с полным описанием настроек;
- блендофильтр;
- качественная матерчатая салфетка для протирки линзы блендофильтра и корпуса регистратора.
Комплектная карта памяти предлагает скорость чтения данных до 90 Мб/с и скорость записи до 48 Мб/с. Плюс работает в диапазоне температур -25°C до 85°C и выдерживает без последствий сутки в морской воде. Отдельно такая карточка обойдется примерно в 2 000 рублей. Круто!
Разбор
Но вернемся к сути мероприятия. Пожалуй, начну с самого бюджетного участника разбора – StreetStorm CVR-N9710-G. Напомню, устройство было куплено за 7 300 рублей, нынешний средний ценник на Яндекс.Маркет составляет 7 900 рублей. Бюджетник бюджетником, но серебристые вставки сверху и снизу оказались вполне себе металлическими. Забегая вперед – вдобавок внутри была выявлена целая пластина из металла, для лучшего (как считают китайские разработчики) теплоотвода.
StreetStorm прямо с ходу не разочаровал. Как только сняли заднюю половину корпуса, под ней обнаружился… язычок наклеенной на экран технологической плёнки. Подобная плёнка – нормальное явление, встречалась мне практически в каждом регистраторе. И вполне логично призвана защищать дисплей от повреждений, пока устройством не начнет пользоваться покупатель. Проблема данного StreetStorm лишь в том, что снять-то плёнку не получится. Язычок плёнки – барабанная дробь – сборщики загнали под корпус!
Не буду выдумывать последствия в стиле «плёнка убивает яркость экрана и дает сильный блик» – здесь речь в первую очередь идет именно о культуре производства. Самое интересное – судя по фотографиям в интернете, в ряде устройств этой модели зелёный язычок загнут в нужную сторону. То есть, попавший на разбор экземпляр представляет собой стопроцентный брак. Который, тем не менее, StreetStorm не постеснялся выложить на полки российских магазинов.
…Как должно было быть.
…Как сотворили китайцы. Попробуй, сними защитную плёнку!
Чисто к сведению – я знаю случаи, когда китайцы обманывали русские бренды и давали партии, скажем, с «неправильными» аккумуляторами или слегка бракованными креплениями. И чтобы не тратить время на отсылку/ожидание «правильных аппаратов», инженеры бренда с сотрудниками других отделов вручную меняли батареи, допиливали (в прямом смысле слова) какие-то шероховатости кронштейнов. Здесь же поленились хотя бы развинтить корпус, согнуть в нужную сторону язычок и вернуть на место пару винтиков.
Как я уже говорил, в корпусе была обнаружена внушительная металлическая пластина, да еще и с двумя местами соединения «щита» термопастой с чипами на плате. Казалось бы, благая цель – организация мощного теплоотвода, чтобы в процессе работы регистратор не перегревался и не глючил. По словам Виктора, наблюдаемое в модели StreetStorm решение китайцы подсмотрели в GoPro Hero2. Увидели, как поступили умные американцы, да только скопировали бездумно, так и не поняв сути решения.
Как сказал Виктор, в идеале «собранная» температура, в конечном счете, должна выводиться на корпус. В случае же продукта китайской инженерной мысли с маркой StreetStorm получилось, что пластина попросту полностью перегородила всё межплатное пространство, и свело к нулю потенциальный положительный эффект. «Сами себе сделали хуже», – подытожил представитель Датакам. Причем нулевую эффективность можно было усмотреть банальным измерением температуры внутри регистратора. Однако, по всей видимости, сложные устройства типа «термометр» азиатским инженерам недоступны. Итого – вместо грамотного теплоотвода перед нами регистратор с обычным охлаждением «железа» только за счет перфорации корпуса.
В остальном особенности сборки были вполне предсказуемы. Все провода соединяются с платами исключительно методом ручной пайки, что в условиях российских дорог и постоянной тряски чревато высокой вероятностью для кабеля отломаться в месте припоя. Сами провода явно очень тонкие и хлипкие, доверия никак не вызывают. Все шлейфы для соединения плат, а также коннекта с дисплеем со временем могут покрошиться и поломаться в изгибах. Проклейку матерчатым скотчем не сделали, в отличие от датакамовцев.
Держатель объектива сделан из пластика. Напомню, этот самый держатель (он же «холдер») может быть либо металлическим, либо пластиковым. Во втором случае при регулярном перепаде температур или нагреве пластик деформируется. Итог – точно настроенная фокусировка со временем сбивается, и регистратор снимает размытую картинку. Для того, чтобы этого не происходило, грамотные разработчики устанавливают холдеры из металла. Кстати, ИК-фильтр с обратной стороны объектива – не нормальная круглая линза, а прилепленный на четыре точки клея грубо вырезанный квадрат. Фу, так делать!
У того же Datakam G5 в самой первой партии в 2013 году также использовался держатель объектива из пластика. При размере партии в 10 000 регистраторов, было зафиксировано всего пять обращений о сбитом фокусе. И даже несмотря на мизерные 0,05% обратившихся, датакамовцы раз и на всегда решили работать с металлом. Все последующие партии поставлялись только с металлическим держателем. Кстати, со временем была добавлена перфорация корпуса – замеры показали, что это позволило снизить температуру внутри корпуса сразу на 9 градусов по Цельсию – до вполне рабочих 41 градуса.
Но вернёмся к StreetStorm. При дальнейшем разборе мой опытный после двух разборов глаз заметил типичные «китайские штучки» – вот вам разлитый клей.
Тут же на плате ну очень характерные механизмы кнопок. В них нет ничего плохого, только иногда китайцы неправильно рассчитывают посадку элементов. И в результате клеят на кружок сверху скотч, чтобы обеспечить надёжный контакт с кнопками. Так, например, было на прошлом разборе с teXet DVR-5GS. Отклеится скотч – получим нерабочую кнопку, а с ней и блокирование доступа к паре-тройке функций.
К чирканьям маркером по плате придираться не буду – не всех хватает денег на аккуратный штамп. Ну и типичная овальная наклейка «знак качества» SAMOON-style, куда же без нее, страну сборки выдает с головой.
Раз уж зашла речь о StreetStorm – продолжу рассказом о другой модели этой же марки. StreetStorm CVR-A7810-G PRO за 15 500 рублей был, на мой взгляд, главной интригой разбора. Судя по всему, у компании действительно есть своя неплохая команда специалистов, которые как своими силами, так и путем «пинания» китайцев хотя бы время от времени обновляют прошивки. И даже изменяют «железо» своих регистраторов. Хотя множественное число в данном случае не слишком оправдано – я увидел только пример StreetStorm CVR-A7810-G PRO, который спустя полгода после релиза, в октябре 2014 года, по сути, получил вторую ревизию.
В регистратор установили новый, более светосильный объектив – F/1.8 вместо 2.0, а также добавили съёмный поляризационный фильтр. Если я правильно проследил за хронологией новостей на сайте компании, то сначала в апреле 2014 года вышла модель CVR-A7810-G. И уже на её базе внедрили тот самый объектив плюс «полярик», а получившийся продукт позволил прибавить в окончании названия «PRO». Очень хотелось верить, что регистратор за 15 500 рублей (а это на 700 рублей дороже Datakam G5 REAL PRO-BF) покажет «Кузькину мать» датакамовцам. И продемонстрирует, что бренды второго эшелона по части уровня сборки способны посоревноваться с по-настоящему оригинальными топовыми решениями.
Увы, как говорил один небезызвестный персонаж – «не получилось, не фартануло». Винить в этом StreetStorm бессмысленно, ведь речь скорее идет о незыблемости фундаментальных принципов производства фабрики SAMOON, которая производит регистраторы чуть ли не половины марок, присутствующих в продаже в России.
Это я понял, как только Виктор снял заднюю половинку корпуса. Выглядывающие из-под характерно зелёной платы тонкие кабели не обманули. Скажу сразу – положительный момент всё же был найден, наконец-то в регистраторе российского B-бренда мы обнаружили проклейку шлейфа металлизированным скотчем. Хотя радость получалась с оговоркой. Этот самый шлейф соединяет основную плату с площадкой матрицы, тогда как ведущее к дисплею «полотно» всё так же ничем дополнительно не защищено.
Если говорить о самой плате – поначалу мне хотелось написать что-то вроде «в плюс отмечу полное отсутствие неаккуратного нанесения клея, не отмытого флюса, иных следов спешной бюджетной сборки». Собственно, так я и написал поначалу. Потом присмотрелся повнимательнее к фотографиям и пришел к неутешительным выводам – даже если не принимать во внимание ручную пайку, «косяков» тут предостаточно.
Обращаю внимание – речь всё ещё идет о модели за 15 500 рублей! И мне бы хотелось увидеть в корпусе нечто большее, чем более-менее типичный образчик моделей за 6-7 тысяч рублей. Забавно, что как только корпус был вскрыт, собравшиеся почти в один голос уточнили, что перед ними дешёвая модель (хотя бюджетный StreetStorm CVR-N9710-G разбирали позже). И не смогли скрыть разочарования тем, что перед ними всё-таки дорогущий «гвоздь программы».
Передняя часть корпуса возвращает в суровую реальность – очевидно заляпанный красной краской шлейф, спутанные тонкие провода динамика. Небрежно на четверть залитый клеем сам динамик. Но всё это меркнет перед эпично экранированной платой матрицы. Не берусь судить, насколько это повлияло на практический аспект решения, но столь нарочито небрежную пайку в регистраторах мне ещё не доводилось видеть. И уж тем более в топовых – во всяком случае, исходя из цены.
Начисто шокировал меня судя по всему впаянный… ВОЛОС! Как говорится – только мы думали, что достигли дна, как снизу постучали.
Нет, это не перекрытие цветом или что-либо еще. Я специально отсмотрел фото с нескольких ракурсов – волос проходит ПОД металлическим прямоугольником.
Угадайте, из чего сделан держатель объектива в самом топовом регистраторе StreetStorm? Из пластмассы, как в дешёвых копеечных моделях! Еще один интересный момент – несмотря на то, что кронштейны обеих моделей StreetStorm выглядят практически как братья-близнецы, «штекеры» у них не совпадают. То есть, устройства бренда явно сделаны на разных заводах. Впрочем, на это косвенно указывал и другой фактор.
«Приближенные источники» рассказали мне, что руководители Ambarella (вы думали, что они американцы? Ну-ну… Все топ-менеджеры – одни китайцы!) и SAMOON очень крепко дружат, чуть ли не ходят в одну баню вместе. На почте дружеских отношений у фабрики SAMOON и рождается горячая любовь именно к процессорам Amabrella и стойкая неприязнь к «камням» конкурентов «банных» товарищей. В то же время очевидно, что продукты Ambarella не самые дешёвые на рынке и для выпуска доступных регистраторов порой подходят не лучшим образом – в отличие от процессоров, скажем, NovaTek. Соответственно у брендов вроде StreetStorm не получается ограничиваться одним только заводом SAMOON и его Amabarella-регистраторами. Приходится бороздить просторы Китая в поисках фабрик, где выпускают те самые более доступные NovaTek-модели. Конечно, тот же CVR-N9710-G стоит далеко не «два рубля», но схожая разработка с Ambarella наверняка обошлась бы ещё дороже. Замечу, что в бюджетный N9710 установлен процессор NovaTek 96650, который Владислав охарактеризовал не иначе как «дешмань-дешмань».
Переходим к следующему участнику. Garmin Dash Cam 20 – чрезвычайно любопытный экземпляр хотя бы потому, что фактически на разбор отважился прийти представитель компании. А это явный признак того, что внутри у регистратора всё должно быть в полном порядке, и краснеть Андрею просто не за что. Забегая вперед – да, модель не разочаровала. Не скажу, что устройство продемонстрировало нечто сверхвыдающееся. Но как показала практика разборов, условно все камеры можно разбить на два лагеря – «сомнительная китайская пайка» и «надежные разъемы». К первым до кучи прилагаются всевозможные моменты небрежной сборки, ко вторым – наоборот, всяческие признаки ответственного подхода производителя. Так вот, Garmin Dash Cam 20 однозначно принадлежит ко второму лагерю.
По ходу разбора Андрей посетовал на то, что покупатели часто обвиняют Garmin в заимствованиях у Mio. Что неудивительно, в силу форм-фактора корпуса, внешне устройства брендов весьма похожи. Что ж, тем более у Garmin появился шанс силами датакамовцев показать различия между камерами компаний. Тем более что модели Mio были на обоих предыдущих разборах – материалов по ним собрано предостаточно. Виктор заметил, что как Garmin, так и Mio обращались «за советом» к тайваньскому офису Amabarella, откуда и получили пресловутый готовый форм-фактор «квадратик». Заниматься его принципиальными изменениями (то есть, корпеть над платой) – дело во всех смыслах сложное и затратное, потому получились похожие по форме регистраторы у разных производителей.
GPS-приемник встроен прямо в корпус – похвалю такое смелое решение, ведь оно влечет за собой дополнительную «головную боль» в виде необходимости экранировать внутренности устройства. Однако в силу скромных размеров пространства внутри корпуса, сама антенна относительно небольшая. Уступает по размеру двухдиапазонному приемнику Datakam G5 и крупным модулям во внешних креплениях моделей StreetStorm. А чем меньше антенна – тем хуже скорость поиска спутников и стабильность удерживания сигнала. Также я не увидел батарейки, которая позволяла бы при выключенном регистраторе просчитывать перемещение спутников и при включении камеры быстрее показывать местоположение – обеспечивать так называемый «горячий старт». Напомню, такая батарейка есть у Datakam G5, присутствует во внешнем модуле в креплениях вроде StreetStorm, её же я видел ранее у Mio.
Аккумулятор ёмкостью 930 мАч – мое почтение, официально заявлена запись до одного часа. К сожалению, лично потестировать модель мне не удалось. Но скажу так – мне встречались регистраторы, которые при 300 мАч преспокойно вытягивали 35 минут автономной съемки. Поэтому возможно, что Garmin поскромничал с заявленным часом.
Шлейф дисплея не стали дополнительно проклеивать. Но сам материал шлейфа явно гораздо более качественный и прочный, чем в случае моделей StreetStorm или teXet.
Что бросилось в глаза – постоянные отсылки к оригинальной разработке, а не заказу готовых компонентов и составлении из такого «лего» якобы собственного решения. Напротив – надписи GARMIN встретились нам как на материнской плате, так и на аккумуляторе.
Кабелей в принципе не много, за исключением одной пайки (к GPS-антенне) всё на разъёмах.
С GPS отдельная история – оказалось, что антенна установлена отдельно в корпусе, тогда как процессор для неё установлен на материнской плате регистратора. Для сравнения – скажем, в креплениях StreetStorm антенна и процессор присутствуют на единой плате. Наличие же в случае Garmin посредника в виде соединительного кабеля приводят к неизбежному ухудшению качества работы модуля.
Увы, холдер объектива как в дешёвых моделях сделан из пластика. В самой оптике, к сожалению, тоже восторгаться особо нечем. И тут – грубый резаный квадрат ИК-фильтра, на резьбе – белые следы клея. Точки клея ИК-фильтра со временем наверняка иссохнут, и стекляшка попросту отвалится.
По ходу разбора по маркировке мы узнали, что в регистраторе используется устаревший процессор компании Zoran. Эта организация, как выразился Владислав, уже куплена Ambarella с целью «убийства». А остатки компании позже перекупила Qualcomm. Как признался представитель Garmin, базой для Dash Cam 20 выступила модель GDR 35. Последняя поступила в продажу в России в июле 2013 года и была в принципе первым регистратором Garmin. И со старта стоила 11 190 рублей – $340 по курсу на тот момент.
Кстати, тогда одной из самых интересных фич модели была фирменная технология предупреждения о камерах контроля скорости, расположенных только по ходу движения автомобиля.
Возвращаясь к утверждениям пользователей о копированиях между Mio и Garmin. Я внимательно пересмотрел фотографии в частности Mio MiVue 588 с прошлых двух разборов и ответственно могу сказать следующее. Общее между двумя регистраторами – только квадратная форма корпуса и, собственно, материнской платы. В остальном разное всё – от «железа» до подхода к сборке. Сложно сказать, у кого этот самый подход лучше. Mio проклеили металлизированным скотчем пресловутый шлейф экрана. Матерчатым скотчем дополнительно кое-где дополнительно фиксировали вставленные в разъёмы кабели. Но есть два места хлипкой пайки и один аляпистый развод клея. У Garmin, на мой взгляд, лучше экранирование в корпусе, нет каких-то явных дефектов вроде грязи или разводов на плате.
По ходу разбора модели Garmin вскрытию подвергли также адаптер питания. Внутри всё оказалось более чем прилично.
Для сравнения тут же были разобраны адаптеры StreetStorm: ровно аналогичные зарядники уже дотошно были изучены на прошлых встречах на примере регистраторов teXet. И вновь мы увидели бутафорию – заземление в аксессуаре Street Storm припаяно лишь к одному из минусовых контактов. А второй контакт сделан просто для вида. В фирменном адаптере Garmin, напротив, всё по-честному и на более высоком уровне.
Между делом Владислав Механцев похвалил выбор боковых пружин адаптера – так аксессуар наилучшим образом фиксируется в прикуривателе. Аналогичные пружины использует в Датакам. У StreetStorm же боковые элементы статичные, гораздо хуже удерживают адаптер в отверстии прикуривателя.
Также в сравнении со StreetStorm, в исполнении Garmin более надёжно сделан узел, где кабель входит в корпус адаптера. Garmin лучше зафиксировал провод, что весьма важно. Ведь если фиксация так себе – как у StreetStorm – то при случайном задевании кабель может вылететь из корпуса и провода точно оторвутся от платы адаптера.
Всё в порядке у Dash Cam 20 и с микросхемами регулировки напряжения – они установлены в количестве двух штук, а значит, на выходе гарантированно напряжение выше одного ампера. У StreetStorm всего одна микросхема и максимум один ампер, но! Микросхемку и ампер адаптеру придется делить между регистратором и смартфоном, который будет заряжаться через USB-порт адаптера.
Для сравнения, в адаптере Datakam G5 – 2,4 ампера, хватит и для заряда iPad.
Теперь перейдем к самым дорогим участникам разбора. На очереди – Neoline X-COP 9700. Уж не знаю, хорошо это или плохо, но первичное развинчивание корпуса было очень долгим, почти 10 минут. Непростую конструкцию «замутили», в общем. Думаю это все же не лучшее решение с точки зрения сервиса, когда нужно разбирать и чинить аппарат.
Критике сразу подвергся размер приемника радар-детектора. На фото вы видите его размеры относительно корпуса регистратора. Так вот, по словам Виктора, в нормальном радар-детекторе данная деталь была бы во всю ширину корпуса X-COP 9700. Опять-таки обычная физика: чем больше приёмник – тем лучше улавливается сигнал камер фотофиксации.
Не впечатлила GPS-антенна: мало того, что установлена в корпусе, так еще и довольно маленькая. Вот наглядное сравнение с модулем Datakam G5. Непонятные размазанные следы маркера и грязь на белой поверхности также не добавляют авторитета сборщикам. Зато есть резервная батарейка, о которой я говорил выше. Это хорошо.
Далее – есть такая штука как центральный выход антенны, на который приходится первичный приём высокочастотного сигнала спутников. В случае Datakam G5, как выразился Владислав, «мы сразу паяем микруху поверх и закрываем кожухом во избежание EMI (электромагнитных помех – прим.)». Об этой мелочи, по словам Владислава, знает любой мало-мальски опытный инженер. Результат халатности – снижение точности определения местоположения.
А ещё нельзя липучкой цеплять керамическую, активную часть антенны. Иначе по этой самой липучке будет пробегать часть тока, чем ухудшать приём сигнала. Итого – тут потеряли 5% приема, там еще 5%, из таких мелочей и получаем общую уже ощутимую недостачу. У Datakam G5, к слову, липучка вообще не касается керамики.
Вопросы вызвал изоляционный скотч, точнее медная лента – можно было придумать более изящное решение, хотя бы установить металлический кожух. Нельзя сказать, что выбор в пользу ленты отрицательно скажется на каких-либо моментах работы. Вопрос в подходе – либо делаешь быстрее, и как выходит, либо тратишь время и получаешь как минимум эстетически приятный вариант.
Шлейф экрана самый обычный, ничем не проклеен.
Внутри аппарат устроен так, что здесь в принципе нет пайки. Связующих кабелей как таковых всего пара. Один идёт к антенне, второй к динамику, в обоих случаях «стыковка» выполнена на разъёмах. Всё-таки не любят корейцы ручную пайку.
На плате написано название конкретной модели – верный признак эксклюзива/собственной разработки, никакой SAMOON-щины.
Холдер объектива вызывает уважение – очень солидный элемент из металла, как говорится, «на все деньги».
Однако «отверстие» объектива очень маленькое. Как нам пояснили – первейший признак маленькой светосилы и потенциально неважной ночной съемки. Признаться, посмотрел примеры роликов регистратора на YouTube и не могу сказал, что у Neoline прямо-таки наблюдаются проблемы с качеством записи ночью.
В целом с обеих сторон к плате абсолютно никаких вопросов. Всё предельно аккуратно, ни малейших следов клея и грязи. Микроскопический развод из-под винтика я бы не рассматривал как заслуживающий внимания недостаток.
Плата регистратора, фронт
Плата регистратора, тыл
Виктор заметил, что в свое время датакамовцы и сами планировали выпустить подобный гибрид. Однако решили вместо этого сосредоточиться на продвинутой системе предупреждений о камерах и прочем на базе GPS. Потому как основная масса камер контроля скорости всё равно стационарные. А в обозримом будущем вообще все камеры не будут ловиться активными радар-детекторами в режиме реального времени. «Автодория» и другие комплексы без регистрируемого излучения тому пример. Тогда как себестоимость элитного, но по сути бессмысленного гибрида регистратора и радар-детектора была бы в районе 25-30 тысяч рублей. То есть, ставить детектор радаров, работающий на излучении (а не на базе GPS-координат) особого смысла нет.
Наконец, гвоздь программы – Datakam G5. Впрочем, здесь особых открытий ждать не стоит – всё, что можно, о модели уже рассказали на предыдущих разборах. Поэтому вкратце пройдусь по основным моментам.
Разбирается камера очень просто, достаточно извлечь четыре винтика, по паре по бокам, под резиновыми заглушками. Пластик корпуса толстый (около миллиметра) и прочный. Добротный поликарбонат, а не вторсырье. Полностью отсутствуют выступающие из корпуса и грозящие отломаться «ушки». Ломкие палочки с отверстиями неоднократно встречались в бюджетных регистраторах на прошлых разборах. На этот раз как на подбор в камерах подобный подход отсутствовал.
Кредо Датакам – разъёмы, разъёмы и еще раз… Полное неприятие установки кабелей на пайке, повсеместно провода дополнительно зафиксированы на матерчатом скотче. Шлейф экрана проклеен скотчем.
Толстые надёжные провода, крупные разъёмы – все это сделано не только для высокой надежности, но и для упрощения ручной сборки. По сути один провод у Datakam толщиной как два переплетённых у Garmin. На передней половинке корпуса видим встроенный GPS/ГЛОНАСС-приемник, слева от него находится аккумулятор ёмкостью 800 мАч – хватает на час автономной работы.
К слову о культуре сборки. Сверху и снизу у камеры есть вентиляционные отверстия, довольно большие. Во избежание попадания внутрь пыли и мусора инженеры не поленились установить мелкие фильтрующие сетки.
В целях получения предельно компактного устройства платы сделали в два «этажа», между ними безо всяких шлейфов прямое соединение на широких разъёмах.
На платах – надпись DATAKAM и дата выпуска, в нашем случае относительный «свежак» марта 2015 года и один «выпускник» 2014 года.
В тему эксклюзива и собственных разработок – надпись DATAKAM присутствует даже на процессоре устройства.
Придраться реально не к чему – отличная сборке, везде видна рука думающих инженеров. Никакого флюса и клея. Подчистили даже разводы, которые встречались в предыдущих разборах. Возможно, читатели найдут по фото, к чему придраться. С моей же точки зрения – абсолютный идеал и пример для подражания.
Держатель объектива сделан из металла, да еще и со вспомогательной фиксацией винтом.
Об одной детали мы, будучи увлеченными разбором, позабыли. Поэтому из прошлых статей напомню, что в Datakam G5 используется большой и громкий пьезокерамический динамик, такие же устанавливаются в смартфонах.
Раскрыли очень интересную информацию. За год специалисты компании сумели разработать для своих регистраторов объектив нового поколения. Новое творение русских инженеров интересно хотя бы тем, что даже не боится пластиковых холдеров и способно сохранять фокусировку при резких перепадах температур. Хотя гораздо любопытнее другое. Виктор посетил на Тайване 24 лучших завода по производству объективов, в том числе для самых именитых компаний в сфере фото-видеотехники. По итогу были отобраны 10, по сути, лучших в мире образцов объективов. Собранную коллекцию вместе с разработкой Датакам отвезли в дорогущую специализированную Image Quality-лабораторию для проведения независимого сравнения. Восемь специалистов проводили тесты на протяжении двух недель, по итогу победителем стал именно наш российский продукт, разработанный в Датакам. Причем оценить его в новых устройствах Datakam любой желающий сможет очень и очень скоро.
И небольшой бонус напоследок. Один из пользователей, приглашенных на мероприятие, принес на обмен по акции свой Mio. Точную модель не помнил даже сам владелец, но судя по характерному гладкому фронту – перед нами был Mio MiVue 518 примерно за 7 700 рублей.
Всё, что мы увидели внутри – на 100% аналогично выявленному нами на прошлых двух разборах в Mio MiVue 588. Это скорее комплимент компании, если она подходит с одинаковым качеством к моделям с разной ценой. Соответственно плюсы и минусы те же. Присутствуют разъёмы и проклейки скотчем, но есть пара мест пайки.
И непонятно зачем обёрнутый в бумагу аккумулятор. Который, в данном случае, за полгода эксплуатации вздулся и пришел в негодность под воздействием температуры.
Наконец, надпись на плате – завод LONGWANG, никакого Mio. Хотя в данном случае я ничуть не ставлю под сомнение оригинальность разработки регистратора.
«Убил» меня холдер и объектив. Во-первых, такого залитого клеем держателя я ещё не видел. Зачем так сделали – не знаю, ведь винты и без того нормально фиксируют конструкцию над матрицей. Как в ремонте снимать объектив, скажем, для замены – ума не приложу.
В помещении находилось несколько поддонов с регистраторами, которые по акции сдавали в Датакам для получения скидки на Datakam G5.
Так вот, среди сданных регистраторов я увидел то, что натурально повергло меня в шок – BlackVue DR650GW-1CH примерно за 15 000 рублей. В идеальном состоянии, без царапин и повреждений!
Я напомню, что в прошлом разборе участвовал BlackVue DR600GW-HD. Модель просто «убила», по меньшей мере годом выпуска одной из двух плат – аккурат привет из 2012-го. Столь любопытный факт решили продемонстрировать собравшимся, на которых «передовая материнка» почти четырёхлетней давности произвела неизгладимое впечатление.
Вывод
Не буду лишний раз рассказывать – мол, как я убедился, что Датакам действительно разрабатывает свои регистраторы, а русские инженеры в состоянии обойти по техническим решениям своих южнокорейских и тайваньских коллег. Предыдущие два разбора, да и кадры нынешнего все эти моменты и так отлично подтвердили. Главная задача проведенных мероприятий – показать, как связана цена устройств с качеством сборки, подходом компаний к производству своих устройств. Ведь очень многие пользователи искренне убеждены, что между регистраторами за 5 000 и за 15 000 рублей нет никакой разницы. И такое мнение в принципе логично. Ведь кроме Датакам, никто не разбирает регистраторы и не дает компетентные пояснения.
На мой взгляд, третий разбор главным образом показал, что даже очень дорогие регистраторы бывают не лишены недостатков сборки. Более того, порой они не особо отличаются по культуре производства от дешеёвых камер. По сути, на мероприятии не было откровенно бюджетных устройств, тот же StreetStorm CVR-N9710-G за 7 900 рублей сложно назвать дешёвым гаджетом.
Проведенный в августе разбор на примере StreetStorm CVR-N9710-G лишний раз подтвердил, что чудес не бывает и за 7 900 рублей – все та же ненадёжная пайка, тонкие провода. А ошибка с неправильно загнутым язычком технической пленки и вовсе стала «вишенкой» в списке огрехов китайской сборки. Но самое интересное – теперь мы точно знаем, что баснословная по меркам брендов второго эшелона цена в 15 500 рублей за StreetStorm CVR-A7810-G PRO вовсе не гарант премиального уровня сборки. И по факту с высокой вероятностью вместо устройства, собранного с максимальным прицелом на надёжность, вы получите все тот же гаджет с перспективой быстро выйти из строя.
С другой стороны, по сумме трёх мероприятий неизменно наблюдаю следующую закономерность. Внутренности камер компаний Датакам, Neoline, Mio, Garmin, BlackVue принципиально отличаются качеством от того безобразия, что производят китайцы для teXet, StreetStorm и иже с ними. Поэтому при выборе регистратора – если вы всерьёз настроены купить качественную вещь – в первую очередь стоит смотреть на производителя. Приведенные мной в списке с Датакам компании объединяет, прежде всего, то, что это настоящие разработчики оригинальных устройств. И почему-то у 100% именно таких компаний я увидел внутри регистраторов грамотный и ответственный подход к «начинке». Да, не без огрехов: в рамках нынешнего разбора было к чему придраться и к Garmin, и к Neoline. Пластиковые холдеры, халатность по отношению к GPS-антеннам… Однако, если кто-то из знакомых соберётся покупать камеры этих марок и спросит моего мнения, я однозначно подтвержу правильность выбора.
Что касается Datakam G5 – соперника сопоставимого уровня регистратору снова не нашлось. Neoline и Garmin продемонстрировали весьма неплохие регистраторы, но те или иные моменты при всем желании не позволяют мне говорить о достижении идеала.
Поэтому, уважаемые читатели, хотелось бы попросить вас в комментариях предложить регистраторы, внутренности которых вам бы хотелось увидеть следующий раз.
Комментарии (49)
sphinks
11.11.2015 19:17Вам бы «притушить» хвальбы Датакамов в обзоре других регистраторов, опишите это все, когда дойдете до соотвествующего регистратора. Вызывает стойкое нежелание читать дальше. Если уж пишите рекламный материал, пишите умнее.
Boomburum
11.11.2015 19:21Честно скажу — я много регистраторов перепробовал и даже написал о большинстве из них (правда, на Кадабре), сейчас (уже около месяца) гоняю с Датакамом… иии… и он действительно хорош ) Но с обзором пока не спешу, хочу более тщательно испытать его (в том числе в предстоящих морозах).
Alex_DVR
11.11.2015 20:13Увы, издержки личного общения с инженерами/руководством Датакам. Уже третий обзор с ними лично общаюсь, узнаю всякое интересное об индустрии в целом и их работе в частности. Никак не могу удержаться от этой самой хвальбы. Ну и — в крайнем случае фотографий много, можете сами делать выводы и воспринимать этот материал как фотоотчет к размышлению, не обращая внимания на мое мнение.
dMac
13.11.2015 15:40Это точно. Ну очень уж рекламная статья…
Кстати, автор — еще жив, или уже дважды убит регистраторами?
Цитаты:
«Убил» меня холдер и объектив.
Модель просто «убила», по меньшей мере годом выпуска одной из двух плат
Сильно рубит по глазам вот это «убил», «убила»Alex_DVR
13.11.2015 15:50Спасибо что обратили на это внимание. Постараюсь впредь обходиться без кровопролития.
enclis
11.11.2015 20:01OV2710 считается хорошей матрицей для видеорегистраторов? Почему была выбрана именно OV2710?
Alex_DVR
11.11.2015 20:10На момент создания платформы для G5 нормально с A5 работала именно эта матрица. Если не ошибаюсь, был выбор еще между двумя матрицами других производителей — у одной не было вообще нормальных драйверов к процессору, а у другой был плохой драйвер. По сайту Датакам уже видно, что все предстоящие модели переведут на Sony Exmor.
Riod
11.11.2015 20:22+3Все это конечно хорошо, но все равно не понятно, что формирует цену. Например почему регистратор стоит больше мобильного телефона с существенно лучшим железом. И я сейчас не говорю о качестве съемки, тут многое зависит от сенсора и я не думаю, что он сильно изменит цену.
А в целом, хороший вызов для вас. Сравните качество съемки Datakam G5 c парой мобильников сравнимых по цене. Я думаю многим будут интересны результаты.
Alex_DVR
11.11.2015 20:34Все это конечно хорошо, но все равно не понятно, что формирует цену. Например почему регистратор стоит больше мобильного телефона с существенно лучшим железом.
Честное слово, я прям растерялся, не знаю как вам ответить. Это устройства из немного совсем разных категорий.
Сравните качество съемки Datakam G5 c парой мобильников сравнимых по цене.
Оригинальная идея, спасибо, приму к сведению. Быструю реализацию не обещаю, но если доберусь — результатами обязательно поделюсь.Riod
12.11.2015 23:43Вот пример ночного стоп кадра из видео, записанного телефоном за 10990р.
https://habrastorage.org/files/f4f/39f/295/f4f39f295d514b8683c08f1014c8d4a5.png
Neker
11.11.2015 22:29Всё конечно хорошо, но в стоковой прошивке моего Trendvision MR-710GP битрейт 26 Мбит, а в кастомной прошивке вообще 36 Мбит. А вы всё еще хвалитесь битрейтом в 20 Мбит у Datakam :)
Dshuffin
11.11.2015 23:10+2Был у меня DATAKAM G-9. Проработал немногим меньше двух лет и исдох. Внутри много чего было на пайке проводков, а не на разъемах. Очень повеселила реализация встроенной памяти: Внутри распаян разъем microSD и в него засунута карта, при этом не разобрав регистратор ее не извлечь.
В регистраторе сгорела мелкая smd микруха, да так, что ее корпус развалился, а моих познаний не хватило чтобы смотря на плату определить ее назначение и подобрать аналог, а в интернете детальных фото платы не нашлось, так что регистратор ушел на помойку.
Еще помню что на форуме datakam, до того как появилась модель G5-BF, пользователь предложил класть поляризационный фильтр в комплект, а ему популярно объяснили что идея дурацкая, ибо световой поток уменьшится, и фильтр надо настраивать постоянно в зависимости от освещения. А теперь поляризационный фильтр — одно из преимуществ.Alex_DVR
11.11.2015 23:23Был у меня DATAKAM G-9.
Это OEM, а не разработка Datakam. Ну и снят с производства давно. Трехлетней давности вроде модель.
Внутри много чего было на пайке проводков, а не на разъемах.
В первых партиях G5 тоже пайка была. Никто в один момент не рождается техническим лидером. В начале нулевых Samsung считали полным аутсайдером, люди смотрели только на Motorola&Ko. А теперь?
пользователь предложил класть поляризационный фильтр в комплект, а ему популярно объяснили что идея дурацкая, ибо световой поток уменьшится, и фильтр надо настраивать постоянно в зависимости от освещения. А теперь поляризационный фильтр — одно из преимуществ.
Это блендофильтр преимущество, а отдельно полярик уже просто тренд регистраторов. Я думаю, что сейчас датакамовцы сильно улыбаются многим своим мыслям двухлетней давности. Все приходит с опытом.Dshuffin
12.11.2015 21:34Ну не знаю насчет оем, процессор был маркирован именно Datakam, а не ambarella. Сами же говорите:
В тему эксклюзива и собственных разработок – надпись DATAKAM присутствует даже на процессоре устройства.
Alex_DVR
13.11.2015 15:42В G9 промаркирован? Если да — уточню еще раз. Но неоднократно помню, что про G9 именно как не про свою разработку. Корпус уж точно.
CAJAX
12.11.2015 00:46Глупые инженеры во всяких Кэнонах и Никонах продолжают фигачить прямоугольные плоские ИК фильтры позади объектива. Кто-то должен отправить им ссылку на этот пост, чтобы они наконец прекратили так делать.
VenomBlood
12.11.2015 02:49+1Безотносительно остального текста статьи — некоторые моменты действительно больше похожи на маркетинг, а некоторые просто на пустой треп. Например:
Виктор посетил на Тайване 24 лучших завода по производству объективов, в том числе для самых именитых компаний в сфере фото-видеотехники. По итогу были отобраны 10, по сути, лучших в мире образцов объективов. Собранную коллекцию вместе с разработкой Датакам отвезли в дорогущую специализированную Image Quality-лабораторию для проведения независимого сравнения. Восемь специалистов проводили тесты на протяжении двух недель, по итогу победителем стал именно наш российский продукт, разработанный в Датакам.
Т.е. если я правильно понимаю слова «лучший», «самый именитый» и т.д.. — то речь шла о Canon/Nikon/Sony (Ну с hasselblad я даже сравнивать не буду, совсем смешно получится). Думаю я имею право полагать что в обозначенные «лучшие объективы» — попадает например L линейка у Canon. И тут мне заявляют что объектив в видеорегистраторе лучше. Кроме того что объективы в этом случае в принципе сравнивать невозможно ввиду катастрофической разницы в размере матриц внезапно оказывается что Canon/Nikon/Sony — лохи, а мало кому известная компания производящая видеорегистраторы — их всех уделывает. Интересно, автор текста сам то хоть верит в это?Alex_DVR
12.11.2015 07:51Я не думаю, что речь шла о сравнении объективов для фототехники и видеорегистраторов. В любом случае сейчас у Виктора уточню, что он подразумевал под «лучших в мире образцов объективов».
Alex_DVR
13.11.2015 15:49Речь шла именно об объективах, доступных к установке в видеорегистраторах. Теплое и мягкое, конечно, было бы странно сравнивать.
VenomBlood
14.11.2015 03:05Ну тогда так и надо писать. По тексту который написан — прямо явно ощущается что разговор об объективах для зеркалок в том числе. Иначе к чему эти «самых именитых компаний» и прочее?
immaculate
12.11.2015 12:26Вроде бы в фотоаппаратах ИК фильтры нужны для более естественных цветов. Регистратору это ненужно, а более важную для регистратора резкость лишний фильтр наверняка снижает.
Alex_DVR
13.11.2015 15:43Люди когда смотрят на той же YouTube, мега-четкостью не всегда заморачиваются. Зато когда с ходу видят термоядерные классные цвета — сразу бегут покупать.
Neker
12.11.2015 20:33Так и в объективе Датакама есть ИК-фильтр. В Datakam G5-City объектив состоит из 7 линз + ИК фильтр.
REPISOT
12.11.2015 07:46+2гарантированно напряжение выше одного ампера
Серьезно?
И не от количества микросхем зависит ток. А на фото скорее всего внешний ключ в SOIC-8.
amarao
AvE на вас не хватает. Он бы вам рассказал много чего доброго про вас, чего вы не знаете.
Alex_DVR
Попросил Артема прокомментировать статью. Написал ему в Facebook, Skype, почту. Ждем ответ:)
amarao
Мы про одного и того же AvE? Я про вот этого сурового канадского слесаря: www.youtube.com/user/arduinoversusevil
Alex_DVR
Неудобно-то как получилось. В общем, не прокомментирует статью журналист Ave Артём Ейсков.
ave
Неа, не прокомментирует.
Alex_DVR
Артем, еще раз пардон за беспокойство:)