image

В среду было официально открыто строительство Гигантского Магелланового телескопа (ГМТ). На момент постройки он будет самым большим телескопом из имеющихся – собирать свет в нём будут семь зеркал диаметром по 8,4 метра каждое. Телескоп будет собирать в 4 раза больше света, чем любой из существующих, и обладать разрешающей способностью в 10 раз больше, чем у телескопа Хаббла.

image

А пока бульдозеры начали ровнять дорогу, ведущую к вершине горы, возвышающейся на 2516 м. над уровнем моря в Чили. До этого три года назад была проведена черновая расчистка вершины с использованием подрывных зарядов. В следующем году начнётся подготовка фундамента для телескопа весом 1100 тонн. Оптимистичные прогнозы говорят, что телескоп будет в целом достроен в 2020 году и может начать выдавать данные уже в 2022-м. Из необходимого для строительства проекта миллиарда долларов получено уже $500 млн.

В телескопе используется боросиликатное стекло производства японской компании Ohara Group. Это силикатное стекло обычного состава, в котором щелочные компоненты в исходном сырье заменяют на оксид бора (B2O3). Этим достигается повышенная химическая стойкость и малый коэффициент линейного теплового расширения.



Телескоп ГМТ можно сравнить по собираемости света с 22-метровым зеркалом. Но консорциум из полутора десятков организаций, среди которых университеты из США, Австралии, Южной Кореи и Бразилии, не собирается останавливаться на достигнутом.

На Гавайях уже началось строительство Тридцатиметрового телескопа (с зеркалом понятно какого диаметра) – правда, в связи с протестами местного населения и другими трудностями, открытие телескопа откладывается примерно до середины 2020-х.

А недалеко от ГМТ, в Чили, стараниями Европейской южной обсерватории будет строиться и «Европейский чрезвычайно большой телескоп» (European Extremely large telescope, E-ELT), с зеркалом диаметром аж в 39 метров.

image

На сравнительной схеме существующих и планируемых телескопов «цветочек» ГМТ можно найти в центре нижней части. Фоном всей картинки является круг «Чрезмерно большого телескопа» (Overwhelmingly Large Telescope, OWL), который, к сожалению, строить пока не будут – проект телескопа со 100-метровым зеркалом не вышел из стадии концепции.



В данный момент готово только одно зеркало, ещё два полируются, и одно находится в стадии крайне медленного охлаждения. С четырьмя зеркалами телескоп уже сможет функционировать, и полученные изображения будут мало уступать его финальной, семизеркальной конфигурации.



Новое поколение больших телескопов позволит не только получить ещё более красивые фотографии видимой части Вселенной, но и ответить на интересующие астрономов вопросы – заглянуть ещё дальше по времени эволюции Вселенной, обнаружить атмосферу на экзопланетах и даже признаки жизни на них, попытаться разгадать тайны тёмной энергии и тёмной материи.

Комментарии (7)


  1. dDmx
    12.11.2015 17:08
    +2

    Эх. ещё бы к фото подписи. Где что происходит.


    1. batja84
      12.11.2015 19:18
      +2

      Последняя фотография — полировка. Вот видео.


      1. galaxy
        12.11.2015 20:00

        Интересно, мужик с пылесосом по нему ходит до полировки или после?


        1. batja84
          12.11.2015 20:15

          Судя по фото, там несколько этапов полировки и фотка мужика с пылесосом между ними.


  1. batja84
    12.11.2015 20:10

    Вспомнил. Вот видео как строили Discovery Channel Telescope. Там, в том числе, о всех этапах изготовления зеркала. На торрентах есть и в лучшем качестве. У них там ЧП случилось, из-за неправильных расчётов зеркало было на несколько микрон (кажется) неправильной формы и пришлось новое зеркало делать. Если ничего не путаю и это то видео.


  1. darkfrei
    12.11.2015 23:32
    -1

    Чем оптические телескопы лучше радиотелескопов? Они уже давно сотни метров в диаметре.

    Строят сразу три Огромных Оптических Телескопа, будут готовы в 2020, 2022 и 2022. Ради красивых фотографий?


    1. artoym
      13.11.2015 08:37
      +6

      Сравните рентгеновский и фотоснимок одного и того же человека. Какой лучше? Да оба хороши, один даёт одну информацию, другой — другую.