Сегодня в России доступно множество облачных сервисов, каждому из которых присущи определенные особенности, достоинства и недостатки. Где-то использована классическая виртуализация, где-то применяются платформенные облака, где-то мощнее процессоры, где-то они слабее, отличается скорость жестких дисков и т. д. Таким образом возникает множество параметров, которые необходимо учитывать при выборе. Особенно остро вопросы эффективности работы облачных сервисов стоят для крупных компаний. Наши клиенты не исключение. В силу того, что значительная часть из них использует продукты 1С:Предприятие, мы решили протестировать работу наиболее крупных и известных в России облачных сервисов и сравнить результаты. Под катом описание условий тестирования и результаты проведенных тестов. 

Общие принципы

Учитывая, что критерии выбора облачных сервисов – многогранная задача, а на скорость может повлиять множество факторов, мы решили провести два типа тестов: синтетические и прикладные. Дело в том, что результаты синтетического тестирования зависят исключительно от “железа”, прикладное же позволяет увидеть, насколько эффективен сервис при использовании для конкретной задачи в реальных условиях. 

Для синтетического тестирования были использованы тесты Гилёва, хорошо знакомые 1С-специалистам, как инструмент оценки быстродействия 1С:Предприятия. Тестирование проводилось на двух конфигурациях, которые были условно названы ПРОФ и КОРП, соответственно редакциям 1С, так как у них отличия в количестве используемых CPU: до 12 для ПРОФ и больше 12 для КОРП. Каждый ландшафт тестирования состоял из 2-х виртуальных машин — сервера приложения и сервера БД.

Для «ПРОФ»:

• Сервер приложения 1С:Предприятие: 12vCPU/ОЗУ 96GB/129GB SSD

• Сервер СУБД: 12vCPU/ОЗУ 96GB/129GB SSD

Для «КОРП»:

• Сервер приложения 1С:Предприятие: 32vCPU/ОЗУ 256GB/129GB SSD

• Сервер СУБД: 32vCPU/ОЗУ 256GB/129GB SSD

Для тестирования были выбраны следующие провайдеры: Cloud, Yandex Cloud, МТС, Selectel, VK Cloud.

Синтетическое тестирование

Тут ничего необычного. В каждом тестируемом облаке разворачивалась информационная система, в нее загружался тест Гилёва TPC+G1C 2.1.0.7 (gilev.ru). После завершения тестирования результаты вносились в соответствующие таблицы для проведения сравнения. Использовались ОС Linux — Ubuntu 20.04.5 LTS и платформа 1С:Предприятие версии 8.3.20.1838. Такая версия платформы 1С:Предприятие использовалась, так как у заказчика используется именно такая и обновление на новую версию ещё в планах.

В качестве СУБД применялись:

• Postgres Pro 1C 14.5 (PostgreSQL 14.5) для тех облаков, где не предоставляется PaaS сервис СУБД

• Managed Databases Selectel for PostgreSQL (14-1C)

Конфигурации, тестируемые в каждом облаке со стоимостью ресурсов.

Стоимость ресурсов взята из публичных прайсов.

Результаты теста TPC

Yandex Cloud (Standard)

Yandex Cloud (Compute Optimized Dedicated)

Cloud

MTSCloud

VK Cloud

Selectel (Intel)

Selectel (AMD)

Selectel (Intel + MDB)

Как видно из приведенных результатов синтетического теста, все сервисы справились с ним хорошо. При этом можно выделить 3 явных лидера, а именно: Cloud, Yandex Cloud и МТС Cloud, результаты которых выделяются максимальной скоростью и предполагают большее рекомендуемое количество пользователей.

Прикладное тестирование

Для проведения прикладного теста было использовано меньше конфигураций, так как по результатам первых тестов стало ясно, что конфигурация не влияет на прикладные функции в заданных условиях. 

Таким образом в прикладном тестировании использовали: 

• Cloud — ПРОФ 12vCPU/96GB/128GB SSD

• Yandex Cloud — ПРОФ 12vCPU/96GB/128GB SSD

• МТС — ПРОФ 12vCPU/96GB/128GB SSD

• Yandex Cloud — ПРОФ 12vCPU/96GB/128GB SSD (выд. хост CPU 3,0Ггц)

• Selectel — ПРОФ 12vCPU/96GB/128GB SSD

• VK Cloud — ПРОФ 12vCPU/96GB/128GB SSD

Прочие технические условия были идентичны синтетическому тесту:
ОС Linux - Ubuntu 20.04.5 LTS. 

Платформа: 1С:Предприятие версии 8.3.20.1838

СУБД:

Postgres Pro 1C 14.5 (PostgreSQL 14.5) для тех облаков, где не предоставляется PaaS сервис СУБД

Yandex Managed Service for PostgreSQL (14-1c)

Managed Databases Selectel for PostgreSQL (14-1C)

Тестирование проводилось по следующему сценарию:

1. Подготовка тестовых баз на облаках

2. Одновременный запуск регламентных заданий в тестовых базах на разных облаках

3. Определение времени выполнения по журналу регистрации

4. Сравнение результатов выполнения

 В качестве тестовой нагрузки при прикладном тестировании использовали отчеты: 

• Отчет по бюджетированию БДР план/факт (годовой). Проводилось сравнение плановых данных, которые вводились в документах “Экземпляр бюджета” по каждому подразделению и статье бюджета, а также фактических данных из регламентированного и управленческого учета, собранных по условиям, описанным в источниках запросов по каждой статье бюджета. Соответственно, около 170 статей, которые могут иметь от 3 до 6 источников, собираются по 45 подразделениям компании. В общей сложности 460 000 транзакций.

• Закрытие месяца, включавший:

  • взаиморасчеты и переоценка валютных средств;

  • формирование затрат;

  • распределение производственных затрат;

  • расчет себестоимости;

  • формирование фин. результата;

  • отражение проводок в регламентированном учете.

В общей сложности —28 500 документов, для каждого из которых есть движения по 5-10 многострочным регистрам, около 500 000 транзакций.

Результаты прикладного тестирования

В результате прикладного тестирования были выявлены 3 лидера (Yandex Cloud, Cloud и МТС). Yandex Cloud с выделенным хостом CPU 3,0 Ггц в настоящий момент находится в стадии Technical Preview и был предоставлен партнёрами из Yandex Cloud специально для этого исследования. Ожидается, что данная конфигурация станет доступна клиентам для коммерческого использования летом 2023 года. Интересно, что при работе с отчетами меньшего объема (закрытие месяца) Selectel и VK Cloud оказались быстрее, тогда как загрузка годового отчета заняла приблизительно в 2 раза больше времени, чем у Cloud и Yandex Cloud.

Итог

Полагаю, что цифры и скриншоты сказали больше, чем могу сказать я, оценивая результаты тестов. Обобщая, можно смело говорить о том, что конкуренция на рынке облачных сервисов хорошо отражается на их производительности. Мы ожидали большего различия между сервисами разных провайдеров и, в целом, более посредственных результатов от каждого. Надеюсь, что наше сравнение и опыт будет полезно тем, кто выбирает облако для работы с 1С:Предприятие. Если вы считаете, что таких материалов должно быть больше — напишите нам в комментариях.

Дополнено: Учитывая, что часть комьюнити считает сравнение не корректным (т.к. тестировались стандартные предложения и одно в стадии Technical Preview, но не лучшие из доступных), осенью планируем провести ещё один расширенный тест. У нас сейчас в тестировании дополнительные хостинг-провайдеры, у Yandex.Cloud dslqn из превью — новое железо, а у Selectel возьмём конфигурации с 3Ггц, о которой писали в комментах.

Пользуясь случаем приглашаем на вебинар Cloud "1С в облаке: как взять курс на снижение затрат". Убеждены, встреча будет полезна тем, кто планирует размещать 1С в облаках.