Приветствую всех!

Многие из нас успели застать эпоху девайсов под управлением Windows Mobile. Кто-то скучает по тем временам, кто-то не может вспоминать те устройства без содрогания. Как бы то ни было, эта платформа определённо была важной частью истории коммуникаторов.



В сегодняшней статье поговорим о, пожалуй, самом необычном из таких экземпляров, что вообще выпускались для пользовательского сегмента — об одном из первых сенсорных телефонов, что были «из коробки» ориентированы на управление пальцами без стилуса вообще. Попутно разберёмся, как он устроен в плане аппаратной части, чего до меня не показывалось ни в одном из обзоров, а также узнаем, где ещё применялись использовавшиеся там конструктивные решения. Традиционно будет много интересного.

❯ Суть такова




Думаю, все мы представляем, как выглядит типичный коммуникатор или КПК под управлением мобильной версии Windows. Дизайн у разных представителей сильно отличался, но элементы управления были примерно теми же — дисплей с разрешением 320*240 или 640*480, чуть ниже — джойстик, пара функциональных кнопок, в случае с коммуникаторами ещё и клавиши вызова и сброса.

Тем интереснее выглядит предмет сегодняшнего обзора: простенький дизайн, минимум кнопок, несколько иконок внизу сенсорного экрана, оболочка, в которой неподготовленному пользователю с первого взгляда в жизни не удастся признать обычную «винду». Это NeoNode N1M, девайс, поддерживавший удобную работу без стилуса задолго до массового распространения ёмкостных сенсорных экранов. Как всё это работало? Давайте разбираться.

❯ Обзор оборудования


Несмотря на всю уникальность аппарата, на момент написания статьи на вторичке было огромное количество предложений, причём некоторые из них были по вполне молодёжной цене.
И так уж вышло, что мне довелось раздобыть совершенно новый аппарат, ни разу не бывший в использовании. Не очень люблю подробно всё это демонстрировать, тем более, что в других обзорах это было осмотрено досконально, но, раз уж попало в руки, покажу.



Упакован девайс в коробку из оранжевого пенополистирола, обёрнутую в картон.



Сделано в Швеции! Сейчас такое редкость встретить.



Комплектация по нынешним меркам богатая: сам аппарат, инструкция, карта памяти (чем она примечательна — скажу чуть позже), зарядное устройство на miniUSB, кабель для подключения к компьютеру, гарнитура, а также две вилки для разных стран. Пустые ложементы служили для поставок в другие регионы, где в комплект клали вилки двух других типов.



А вот и сам аппарат. Он очень компактный даже в сравнении с коммуникаторами тех лет. Длина и ширина компенсируются толщиной, где-то в полтора раза большей обычного. Маленький утопленный в корпус экран, чуть ниже которого находятся не самые удобные кнопки без какой-либо тактильной отдачи вообще. Слева от них две маленькие кнопочки отмены и подтверждения. Последняя также служит для запуска.



На обратной стороне камера и логотип компании-производителя. Пластик глянцевый и легко собирает пыль и отпечатки пальцев.



Сверху прорезь для динамика. То, что можно принять за какие-то контакты, на деле всего лишь антенна.



Снизу разъём для зарядки и подключения к компьютеру, слот под SIM-карту, гнездо для наушников.



Слева слот под полноразмерную карту памяти типа SD. Рядом с ней аппаратный переключатель питания, защищающий аккумулятор от порчи во время долгого хранения.

❯ Карта памяти




В комплекте с аппаратом идёт карта памяти SanDisk на один гигабайт. И с ней не всё так просто, так как на ней находится прошивка данного девайса. С одной стороны, решение интересное: можно разместить во Flash только первичный загрузчик, а ОС и всё остальное держать на карте, чтобы, таким образом, можно было спокойно экспериментировать с прошивками, не боясь что-либо запороть, а сама процедура смены этого образа осуществлялась в несколько щелчков мыши на компьютере. С другой же стороны, для пользователя это не слишком удобно, так как при внезапной кончине карты, если не озадачиться в самом начале использования сделать бэкап, можно получить кирпич.

Но куда интереснее всё становится, если узнать, что на карте лежит только оболочка и софт, а сама ОС находится во Flash. Зачем так было сделано, мне неведомо.



Если запустить его без карты, то он просто выдаст ошибку и откажется загружаться дальше.
Такая особенность ещё больше подтверждает «экспериментальную» сущность девайса.
К счастью, в отличие от Franklin eBookMan, софт ничем не защищён и при его утрате достаточно скачать его, закинуть в корень чистой карты памяти, и агрегат успешно загрузится. Скачать всё это можно на всем известном сайте.

❯ Интерфейс


Ну что же, переходим, собственно к тому, чем вообще интересен этот коммуникатор — к сенсорному экрану и его использованию. Здесь использована патентованная технология ZForce, позволяющая использовать сенсорный экран, касаясь его, а не надавливая. Экран этот тут не ёмкостный, как мы привыкли, а оптический: по периметру находятся светодиоды и датчики, которые отслеживают место, куда было что-то поднесено.


Нормальных скриншотов сделать так и не удалось, так что покажу для примера картинку из интернета. Оболочка ориентирована на управление пальцами, все её элементы крупные и легко нажимаются. Три иконки внизу экрана, хоть и похожи на кнопки, таковыми не являются: для их активации надо коснуться и, не отрывая пальца, провести вверх. Там, где полно чего-то мелкого, вроде списка в «Проводнике», используется джойстик, которым надо навести выделение на нужный пункт, а затем выбрать его касанием любого места на экране. Нельзя сказать, что интерфейс этот чрезвычайно удобен, КПК на Windows Mobile были куда более интуитивными.

❯ Внутренности


Теперь же самое время поговорить о том, чего не рассказывали ни в одном обзоре: о том, как он устроен. Разобрать его пришлось бы в любом случае: от долгого хранения аккумулятор сдох, отчего аппарат не включался и не реагировал на подключение к компьютеру.



Первый из вставших вопросов — как разобрать: никаких винтов нет, а корпус открываться не торопится. Оказалось, что весь коммуникатор собран на защёлках, которые надо открыть, причём достаточно уверенно: я, боясь отломать, давил легонько и слегка пошкрябал в некоторых местах поверхность. Начинать лучше всего со стороны miniUSB, где как раз имеется щель, куда можно вставить отвёртку и подцепить половинки корпуса. Далее он легко разделяется на две части: в одной находится вся электроника, на другой расположились вибромотор, динамик и антенна.

Внутри корпуса сразу виден давным-давно умерший аккумулятор. Тест мультиметром показал, что сдох он, по-видимому, ещё очень давно: никакого напряжения на контактах не было.



Аккумулятор и разъём припаяны к отдельной плате. Снимем её. На материнской плате процессор от NeoMagic, чип Flash, GSM-модуль, камера, слот для SIM-карты.



Обратная сторона платы с аккумулятором. Видны слот для карты памяти, соединительный разъём, чуть-чуть SMD-элементов.



Снимем материнскую плату. По центру находится дисплей, а по периметру — вся суть этого девайса, светодиоды и фототранзисторы оптического сенсора. Девять пар по вертикали и восемь по горизонтали формируют сетку лучей, пересечение которых и воспринимается как прикосновение. С точки зрения программиста работа с этим сенсором мало чем не отличается от матричной клавиатуры: достаточно определить, какая пара датчиков перестала видеть свет, чтобы узнать координаты точки касания. Минусом же является то, что точность у такого сенсора крайне маленькая, так что рукописный ввод или сложное меню на его базе не сделать, увы.
На шлейфе дисплея лицензионная наклейка Windows CE. Пожалуй, это самое необычное место, где я её встречал в подобных девайсах.



Обратная сторона лицевой панели. Как можно видеть, кнопки джойстика тоже не электрические, а оптические, для чего светодиоды подсветки вертикальных линий находятся значительно ниже дисплея. Предположу, что принцип основан на том, что если какой-то из вертикальных датчиков перестал видеть свет, а горизонтальный ничего не заметил, то это значит, что была нажата кнопка. Также расположение датчиков объясняет, почему подэкранных иконок нельзя просто касаться: отслеживается не просто тык куда-то, а именно характерный жест с проведением пальцем вверх, напротив иконок же датчиков нет никаких.



А вот девайс в работе. Видно свечение светодиодов подсветки датчиков.

❯ При чём тут подъездные домофоны и что у них общего с этим устройством?


Не только лишь в телефонах этой фирмы использовались инфракрасные сенсорные экраны. Применялись они во многих областях, где не слишком важна большая точность.



Вот, например, электронная книга Nook Simple Touch именно с таким дисплеем.



Но, даже если у вас никогда не было таких девайсов, вполне возможно, что с подобными сенсорами вы всё равно сталкивались. Именно на таком принципе работают клавиатуры целого модельного ряда цифровых домофонов. Отличие лишь в том, что за сеткой лучей находится не экран, а пластина с выгравированными цифрами.

Такие панели выпускались целой кучей фирм: Laskomex, Keyman, Raikmann, Rainmann, RTM, КС-домофон и многими другими. Но прошивка у них абсолютна идентична и основана на таковой от домофонов польской фирмы Proel.



В Челябинске таких домофонов нет, так что первое фото было из интернета. Но зато такая панель есть у меня, так что самое время разобрать и разобраться, как оно работает.
Итак, на фото Метаком МК2002.2, пожалуй, самая редкая панель этой фирмы, на которую не удалось найти ни инструкции, ни чего-то ещё. Хотя по части прошивки это CD-1803, инструкцию от которой можно взять у других фирм.



Обратная сторона. Три потенциометра и перемычка для включения режима записи мастер-ключа.



Внутренности. На плате микроконтроллер, стабилизаторы напряжения, мощный резистор, две микросхемы усилителя, память, пищалка, два индикаторных светодиода. Прорезь, вероятно, предназначена для установки камеры наблюдения.



А вот и плата, вытащенная из корпуса. Отчётливо видны те же самые светодиоды и фототранзисторы. Единственное отличие — их тут меньше, а расположены они пореже.



Корпус. По периметру отверстия для светодиодов и фототранзисторов, сверху вклеены ещё два красных для подсветки клавиатуры.

Именно на домофонах легко заметен главный недостаток таких сенсоров: любая грязь, попавшая на датчики, моментально выводит устройство из строя: либо какая-то область экрана «залипает», либо вся площадь не работает вообще.

❯ Вот как-то так


Сам по себе N1M какой-то особой популярности не получил. Тем не менее, наработки, использованные в этих устройствах, до сих пор живы.

Как можно видеть, оптический сенсор оказался весьма интересной технологией, хоть и не лишённой недостатков. Компания Neonode жива и сейчас, продолжая свои разработки в области оптических сенсорных экранов. Помимо оригинальной конструкции разработана и несколько другая, где сенсор работает не на пересечении луча, а на отражении.

Ссылки




Комментарии (9)


  1. usrsse2
    29.05.2023 09:09

    Laskomex оптический? Но почему тогда может так быть, что на таком же домофоне, как на фото, может какая-то кнопка не нажиматься, но если ОЧЕНЬ сильно нажать (кия!!!!!), то всё же срабатывает?


    1. MaFrance351 Автор
      29.05.2023 09:09

      Возможно, что дело не в силе нажатия, а в площади соприкосновения. Или же просто дело в отходящем контакте, который от сильного нажатия восстанавливается.
      Я когда-то разбирал такую панель, клавиатура была именно оптическая.


  1. MaFrance351 Автор
    29.05.2023 09:09
    +4

    Записал небольшое видео работы:



    К слову, как мне тут подсказали, сенсор такой использовался также в читалках PRS-350/650/950 у Сони.


  1. Astroscope
    29.05.2023 09:09
    +2

    Сабж занятный, но на мой вкус бесполезный. Или, скажем, опередивший время. Потому что в WM6.5 уже были (успешные, пожалуй) попытки переработать UI под пальцы, а резистивный сенсор вполне справлялся с нажатиями именно мягкой частью, необязательно ногтем или стилусом. Лично мне жаль, что все это было остановлено и вместо серьезной эволюции успешной системы огромная гора Microsoft родила даже не мышь - мыши-то у них отличные были, а совершенно хнотическое нечто под названием Windows Phone. А для тех, кто не понял с первого раза, повторили этот же трюк еще раз. Неудивительно, что после такого с рынком мобильных телефонов у Microsoft случилось то же, что у других компаний случалось с полимерами.


    1. MaFrance351 Автор
      29.05.2023 09:09
      +5

      Ну да. Вообще жаль, что все разработки в области мобильной Windows были закопаны. Отличная была бы ОС, если бы не троекратное кидалово разработчиков, которым в итоге просто надоело в очередной раз переписывать весь софт под новую версию.
      Что же до этого агрегата, то у меня ощущение, что на нём просто обкатывали использование оптического тачскрина в мобильных устройствах. Всякие мелочи вроде оболочки на карте памяти на это намекают.


      1. vorphalack
        29.05.2023 09:09
        +1

        имхо, разработчики бы утерлись, но на третий раз проголосовали баблом и ногами уже сами пользователи...


        1. MaFrance351 Автор
          29.05.2023 09:09
          +1

          Ну да. Там и для пользователей многое сломано было. Взять ту же установку программ, например.
          Ну и кому нужна система, под которую софта на порядок меньше, чем для конкурентов?


          1. Astroscope
            29.05.2023 09:09
            +1

            Ну и кому нужна система, под которую софта на порядок меньше, чем для конкурентов?

            Оно бы (возможно) поначалу взлетело, будь там сохранена совместимость, пусть сколь-угодно костыльная с тормозящим на слабом процессоре эмулятором, со всем наследием софта под WinMobile. Но потом все равно бы сдохло, потому что привыкшие с полной и неограниченной свободе пользователи Windows - что WinMobile, что десктопных систем, не смогли бы загнать себя в Apple-подобное рабство, где за тебя все решено и ты ни на что не влияешь, а только послушно платишь. При этом Apple за длительное время до сумели выстроить грамотный маркетинг и набрать лояльную аудиторию тех, кого такое положение не просто устраивает, а безальтернативно восхищает, тогда как у Microsoft, похоже, случился карго-культ, когда как будто бездумно скопировали все недостатки Apple без понимания, откуда они взялись и для чего нужны самой Apple, а нужны они только и исключительно для зарабатывания денег самим и недопуска к зарабатыванию кого-либо еще - вовсе не для "удобства" пользователей.


            1. MaFrance351 Автор
              29.05.2023 09:09
              +1

              Собственно, именно попытка сделать эту ОС закрытой и была одной из главных причин её провала. Увы.